• Author / Uploaded
• Angie Medina Ayala

• Categories
• Asesinato
• Ley común
• Ley Pública
• Justicia
• Crimen y justicia

Citation preview

EL ABOGADO DEL MAL 1. Identificar los hechos del caso en circunstancias de tiempo, modo y lugar, e indicar el delito en la legislación Colombiana. Competencia En el Estado de Luciana, conoce la Sección 34 del Tribunal del Distrito Judicial del delito de asesinato en Primer Grado cuyo acusado es Mike Bunt, menor de edad de casi 17 años. Por la gravedad del caso-parricidio- conoce la Corte del tribunal. Hechos El martes 4 de febrero el señor Bunt tras aterrizar de su vuelo llegó a casa siendo transportado por su chofer, en esa tarde lluviosa Mike-hijo del occiso- no tiene su entrenamiento de futbol, por tanto llega temprano a casa. En la Habitación de Bunt y Loretta

Fallece el señor Bunt abogado y padre del acusado 2. Hipótesis de la Fiscalía. La fiscalía solicitó la declaración de culpable de Mike Bunt, por el asesinato en primer grado de su padre, toda vez que el occiso fue asesinado por una herida en el abdomen causada con arma corto punzante, en la tarde del marte 4 de febrero en su hogar donde habitaban el ,su esposa e hijo. El acusado actuó con premeditación e intención causada por el enojo que tenía con su padre de sucesos anteriores, por tanto no fue un asesinato causado bajo la defensa propia o un evento accidental Para la Fiscalía no habían móviles que argumentaran bajo la defensa propia el parricidio en que incurrió Mike, pues bien aun cuando su padre no fuera un ser humano “bueno” no cumple con el test de proporcionalidad con los bienes jurídicos objeto de protección. Fundamenta su hipótesis en la mala relación que cobijaba la relación padre-hijo hacia 8 meses atrás en virtud a los problemas matrimoniales que se presentaban en el hogar del señor Bunt y Loretta, lo cual permitió a Mike planear de forma premeditada y

con dolo el asesinato de su progenitor. E inclusive la primera autoridad que atendió el caso de violencia intrafamiliar comunicado a las autoridades únicamente observo los dos sujetos –mama e hijo- al lado del cuerpo del occiso siendo proclamado por Mike debí hacerlo antes- . Por la herida en su abdomen superior –pecho- causada por un cuchillo que atravesaba su abdomen la cual le ocasiono una hemorragia y en consecuencia su muerte de manera instantánea al occiso, conforme la profundidad de la herida se deduce lógicamente que conocía a su agresor, y que este lo tomo por sorpresa. La fiscalía tras la valoración de las pruebas y los testimonios, adujo que no existe duda razonable alguna sobre la culpabilidad del acusado pues más allá de toda duda el conocimiento de las circunstancias de tiempo modo y lugar determinaban al acusado como culpable, pues en su actuar tuvo la malicia e intención de asesinar a su padre por los sucesos con anterioridad al hecho de la muerte, el joven bajo el enojo que sentía hacia su padre por la violación y los constantes maltratos actuó con malicia y premeditación pues no hay evidencia física del asesinato, siendo el único sospechoso del forense y el primer respondiente, aunado a ello la renuencia y el silencio del acusado. 3. Estrategia de la defensa. La defensa de Mike, se basó en la defensa de otros teniendo en cuenta el silencio del acusado en necesidad de la construcción del caso, la defensa proyecto su argumento en los testimonios de los terceros para acotar que Mike asesino al Señor Bunt, para defender a su madre del constante abuso del que era sometido por su padre, del cual era testigo a diario. Con ello fundamento el actuar del joven en defensa de un tercero lo cual la Ley y el Jurado debía valorar, de los testimonios desprendió la defensa del acusado hasta el momento en el que el mismo testifico. Ahora bien, el alegato final de la defensa fue solicitar una condena absolutoria y la declaratoria de INOCENTE de Mike Bunt, para ello buscaba refutar la premeditación y malicia de Mike, arguyo en el juicio que el joven complacía a su padre y que el móvil del asesinato no había sido la violencia intrafamiliar a la que era sometida su madre, por el contrario se trataba del constante abuso sexual que el señor Bunt perpetraba en Mike inclusive en su último

vuelo dos días antes de los hechos a los Ángeles donde intento violarlo por última vez. Baso su teoría en la verdad procesal-la derivada de la conveniencia para su prohijado, por el contrario no busco desvirtuar su calidad de victimario y sujeto activo en la conducto punible sino la declaratoria de inocencia del joven en su actuar por defensa a sus propios derechos y libertades. 4. Reflexión del Caso. En el desarrollo de la película se puede determinar que la audiencia de juicio oral, es aquella etapa del proceso penal en la cual el Juez u órgano máximo se dirige al convencimiento del juzgador-para el film inclusive el jurado- para dictar sentencia condenatoria-CULPABLE- o absolutoria –INOCENTE-. Ante tal situación se observa el desarrollo de grandes e importantes preceptos y figuras penales, en prima facie se desarrolla la hipótesis de la Fiscalía quien buscaba llevar al convencimiento al jurado de la responsabilidad del acusado en el delito a través delas pruebas testimoniales más allá de cualquier duda razonable, es dar la plena certeza a través del medio probatorio de la culpabilidad del acusado se dio sin ningún eximente de responsabilidad y que fue ese acusado y no otro sospechoso quien perpetro la escena del crimen. La valoración de la prueba bajo la sana critica indica que el medio probatorio debe guiar y orientar al juez a la decisión más allá de cualquier duda o sospecha, en consecuencia en sus testimonios busca dar al juez los argumentos que basan su teoría del caso en la premeditación de un joven que cansado de los abusos de su padre planeo y programo el asesinato de su padre, estando la víctima en un estado de indefensión pues no desconfió de su agresor en ningún momento. Ahora bien, también indico los agravantes del delito pues arguyo, el estado de indefensión basado en el argumento de sorpresa, la perpetración del crimen con arma corto punzante, y la planeación pre- al acto. A su turno, es referenciable en el caso sub examine la verdad procesal-y la verdad real, si bien todo delito parte de los hechos en los procesos existe una verdad real-la forma en que ocurrió el asesinato- y la verdad procesal-aquella que se crea a partir de los

sucesos y el desarrollo del proceso, es por ello que en el caso concreto, no se buscó desvirtuar la culpabilidad de Mike bajo la figura de no ser sujeto activo, por el contrario la verdad real en la cuan fue su apoderado quien asesino a su progenitor actuando bajo el móvil del romance que sostenía con Loreta,se interesó por en cursar el proceso a una verdad procesal que se construye a partir de las pruebas, la valoración de los testimonios e inclusive la adecuación de los aspectos que permiten dar viabilidad a la verdad procesal.

1)

2)

What are you going to do next holiday? My next holiday i am going to travel to United States, first i am going to visit New York, i am going to go at central park and the Rockafeller and i am going to visit the Madison Square garden, i am going to see the statue of liberty, and i am going to visit the Times Square and the empire state building, i am going to travel at Miami, there i am going to go at the beach in Miami and i am going to go the magic kingdom park. What are your plans for the future? My future plans are first i am going to finish English class, i am going to celebrate my lawyer grade next i am going to finish my studies in criminal law in the university. i will began master's degree in Spain, i will live in Spain for one year, i have an office lawyers and i will have a big office , my office lawyers will be the better in the country.I will study in doctor´s degree, i will write a study in criminal law.

4)

What kind of animals do you like? Why?

i like the wild animals, the wild animals are most interesting, my favorite wild animal is panda, the wild animals are more intelligent than others animals, because the wild animals live in the jungle and the forest, the wild animals eat fruits, vegetables and food in the jungle, the wild animals can´t live with people, the wild animals are free, the wild animals are dangerous. 5) Can you compare a domestic animal with a wild animal? the domestic animals are more tender than wild animals, the wild animals are more intelligent than domestic animals, the wild animals are more interesting than domestic animals, the wild animals are faster than domestic animals, the wild animals are more dangerous than domestic animals, the domestic animals are feebler than wild animals, the wild animals are healthier than domestic animals, the domestic animals are quieter than wild animals, 6) Tell me about your plans for the next public holiday? The next public holiday i travel a ibague , i am going to swim and i am going to visit a famous restaurant, i am going to go a disco with my friends, i am going to play soccer with my friends and i am going to visit the stadium. 7) What will you do this Christmas? in Christmas i am going to travel at United States, i am going to visit New York, i am going to celebrate Christmas in the times square, i am going to know new York and Miami, also i am going to go at beach, I am going to swim in Miami. 11) Tell me about the last party you went, how was the experience? My last party was with my cousin, we drank so much beer, i went a discotheque in Bogota , he sang some songs, and I danced with my girlfriend, we celebrated my birthday. 12) You have 10 million pesos to spend on a party. How are you going to plan your party? I am going to organize the best party of the world, I am going to call good singers, farruko is going to sing in my party and Martin Harrix is going to be the disc jockey in my party, my party is going to be in the pool, my party is going to celebrate in Belgica or Amsterdam, and in my party I am going to invite to Cristiano Ronaldo. 13) What is your opinion about healthy and unhealthy food? i think the food is rich,and healthy but some people eat only unhealthy food, the healthy food is fruit, soup, vegetables , juice and little sweets and the water,

but the young people eat only unhealthy food hamburguers ,hot dogs, soft drink and the people rarely eat a fruit or vegetable, they doesn´t drink water. 14) Tell me about experiences that you would like to have. i would like to be a magistrate in Colombia, i would like to study my doctorado in The University Complutense, i would like to play soccer with Cristiano Ronaldo, i would like to travel all the world, and i would like all stadiums in my country. 15) Why are you studying English? Justify your full answer i am sutdying english because i am student the university gran Colombia, i need understand english for my grade,also i am going to travel at united states in december and i am goin to speak in english, i finished my class in law and now i am going to finish english class. 9) Tell me about some experiences you’ve had. I traveled to Europe, i went to France, I got up Eiffel tower and i visited louvre museum, i was Christmas in France,next i traveled to Italy, i went to stadium and i saw play soccer at Cristiano Ronaldo,. 10) What country would you like to visit and what would you like to do? i would like to visit dubai, i would like to visit the burj kalifa and i am going to go at abu dabi, i would like to travel around the safari and I am going to take a tour in a boat 8) Can you describe your favorite dish? PARTE ESCRITA DEL EXAMEN Relative clauses You have to use superlatives to indicate your favorite one my favorite dish is chiken and rice, is the most delicious rice, the chiken and rice is tastiest, the rice and chiken is the most appetizing rice, the rice and chiken is a mix the vegetables, rice and chiken.This dish is the most savoury, the chiken and rice is healthier than other food, this dish has better taste in the food Colombian, the rice and chiken is yellowish , the rice and chiken is the most typical food in Spain and some cities in Colombia.The rice and chiken is freshest,the rice and chiken is my favorite food and i like eat rice and chiken, also i sometimes cook a delicious rice and chiken,the rice and chiken sometimes can has sausage and sauces. You have to comparate to indicate two dishes using comparatives The hamburguer is greasier than the fruit salad, the hamburguer is greater than the fruit salad, the fruit salad is sweeter than the hamburguer,but the hamburguer ir tastier than the fruit salad,and the fruit salad is creamier than the hamburguer, the hamburguer is more expensive than the fruit salad, the fruit salad is healthier than the hamburguer. the hamburguer is bigger than the fruit salad, the hamburguer ir richer than the fruit salad, the hamburguer is saltier than the fruit salad. the hamburguer is more appetizing than the fruit salad the fruit salad is frutier than the hamburguer the hamburguer is most delicious than the fruit salad the fruit salad Is sugarier than the hamburguer.

the fruit salad is icier than the the hamburguer. the hamburguer is hotter than the fruit salad. RESPUESTAS DE LA LECTURA EXAMEN INGLES 1.a. compares extreme sports and regular sports 2.c riding horses 3.a. recently 4.b. rules 5.c young men