• Author / Uploaded
• Jhon D

Citation preview

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN

20-9-2018

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL “IMPACTO AMBIENTALE EN MINERIA”

ALUMNO: CALAMPA VILLEGAS, Jhon Darwin

20100062B

TIMANÁ MORÁN, Diana

20110233B

SECCIÓN: G PROFESOR: MILLONES OLANO, José Enrique FECHA DE ENTREGA: 20/09/2018.

CICLO: 2018-II

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

ÍNDICE I. INTRODUCCION

3

II. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN MINERÍA

4

1. METOLOGIAS

4

2. IMPACTOS

6

III. IMPACTOS AMBIENTALES EN PROYECTOS

7

1. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO LA ZANJA

7

1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

7

1.2 METODOLOGÍA

8

1.3 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN RÁPIDA DEL IMPACTO AMBIENTAL RIAM

9

1.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN AGUAS SUPERFICIALES

10

1.5 EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN AGUAS SUBTERRÁNEAS

11

1.6 EVALUACION DE IMPACTOS SOCIECONÓMICOS

11

1.7 COMENTARIOS DEL ALUMNO

12

1.8 REFERENCIAS

13

2. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL AMPLIACIÓN PARAGSHA - SAN EXPEDITO

13

2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

13

2.2 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

13

2.3 IMPACTOS AMBIENTALES

13

2.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO

17

2.5 REFERENCIA

17

3. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SUPLEMENTARIO YANACOCHA OESTE 17 3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

17

3.2 METODOLOGÍA

18

3.3 RESUMEN DE IMPACTOS POTENCIALES

18

3.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO

20

3.5 REFERENCIA

20

4. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL AL PROYECTO PICHITA –CALUGA

20

4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

20

4.2 METODOLOGÍA DE LOS IMACTOS AMBIENTALES

21

4.3 RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES

21

4.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO

23

1

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 23

4.5 REFERENCIA 5. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO QUELLAVECO

23

5.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

23

5.2 METODOLOGÍA

23

5.3 IMPACTOS AMBIENTALES

24

5.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO

26

5.5 REFERENCIA

27

6. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPÓSITO DE MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS DE LA EMPRESA NEPTUNIA

27

6.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

27

6.2 METODOLOGIA

27

6.3 IMPACTOS AMBIENTALES

27

6.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO

29

6.5 REFERENCIA

30

IV. RECORTES PERIODISTICOS

30

1. ¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA MINERÍA PARA EL PERÚ?

30

2. GRANDES PROYECTOS MINEROS PARALIZADOS SUMAN US$13,700 MILLONES

31

3. CONTAMINACIÓN MINERA EN PERÚ SE INICIÓ DURANTE LA ÉPOCA COLONIAL

32

4. CAJAMARCA ES LA REGIÓN MÁS POBRE, PERO CON MÁS POTENCIAL MINERO

33

V. CUADRO DE COMPARACION DE LOS EIA REVISADOS

34

VI. CONCLUSIONES

35

VII. BIBLIOGRAFÍA

36

VIII. ANEXOS

38

2

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL I.

INTRODUCCION En el último siglo, las actividades humanas han transformado dramática y aceleradamente los ecosistemas y formas de vida en el planeta, lo que ha generado consecuencias considerables en la diversidad biológica, en los ecosistemas y en las condiciones para el desarrollo de las personas. La protección ambiental como materia surge de la necesidad de Ilustración 1: Daños causados por minería, Madre de Dios. establecer un equilibrio entre el desarrollo de las actividades humanas y el medio ambiente, debido a que el desarrollo del hombre como lo conocemos afecta de manera dramática a la multitud de ecosistemas, modificando la evolución natural del entorno. Medio del que a su vez dependemos para obtener las materias primas y la energía, muchas veces procedente de fuentes limitadas. La EIA pretende identificar, predecir e interpretar los impactos sobre aquellos “factores” ambientales que son susceptibles de ser afectados por cada proyecto, con el fin de prevenirlos, corregirlos y valorarlos. Para detectar esos impactos lo primero que hay que realizar es la descripción del proyecto y sus acciones. Cada una de las actividades de un proyecto puede generar una perturbación sobre algún elemento del medio. A estas se les conoce como vectores de impacto, y deben ser identificados para todas las fases del proyecto (incluidas las de construcción, funcionamiento y abandono). Una vez llevado a cabo el estudio de campo donde se ha determinado la calidad ambiental (aire, agua, ruido) e inventariado la vegetación, fauna, patrimonio, etc. Se realiza la identificación y valoración de impactos, que se deduce del estudio de las interacciones entre las acciones de proyecto y las características de los aspectos ambientales afectados para ello nos guiamos de ciertas metodologías para realizar un correcto trabajo. Una vez que se obtiene los Impactos ambientales podemos aplicar medidas para minimizarlos o anularlos. Es por esto que en el presente trabajo realizado por Alumnos del Curso de Evaluación de Impacto Ambiental FIC-UNI presentamos las cuestiones teóricas para la elaboración de un EIA, específicamente en lo que se refiere a Metodología e Impactos de Proyectos en Minería. Presentamos 6 EIA de minería detallando las partes mencionadas (descripción del proyecto, Metodología, e Impactos) además de 4 recortes y citas periodísticas referentes al tema mencionado.

3

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL II.

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN MINERÍA

1. METOLOGIAS Los métodos más usados tienden a ser los más sencillos, incluyendo analogías, listas de verificación, opiniones de expertos, cálculos de balance de masa y matrices; Aún más, los métodos de Evaluación Ambiental pueden no tener aplicabilidad uniforme en todo los países debido a diferencias en la legislación, marco de referencia, estándares entre otros aspectos. Sea cual sea las características deseables para eliegir uno de ellos son :  Adecuados a las tareas que hay que realizar  Ser lo suficientemente independientes en los puntos de vista personales del equipo evaluador de sesgos.  Ser económicos en términos de costes y requerimiento de datos, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal. De manera general los métodos para evaluación de impactos son :     

El juicio de expertos Modelos físicos y matemáticos cuantitativos La evaluación del impacto acumulativo Matrices y diagramas de interacción La Matriz de Evaluación de Impacto Rápido (MEIR)

El juicio de expertos se basa en la opción profesional de expertos que tienen una considerable experiencia en las áreas de los impactos evaluados, por ejemplo el agua, suelo, biodiversidad y comunidades. Se puede utilizar el juicio de expertos cuando los datos e información disponibles son limitados, y no permiten la modelación predictiva para explorar los impactos. Se puede utilizar el juicio de expertos en conjunción con la modelación cuantitativa y para complementar el modelado. También pueden ayudar a interpretar los resultados y sus consecuencias en otros sectores y comunidades, por ejemplo. Para asuntos en que los datos están disponibles, modelos físicos y matemáticos cuantitativos que unen diferentes aspectos del ciclo hidrológico, impactos a nivel de cuencas hidrográficas, impactos de los cambios en el agua y otros ecosistemas y tierras para la biodiversidad y los recursos accesibles para las comunidades circundantes. La elección y el uso de modelos cuantitativos para la predicción de impactos deben ser adecuados para la relación de causa-efecto específica en estudio; por ejemplo, el transporte y el destino de los derrames de petróleo, las cargas de sedimentos y el crecimiento de los peces y la contaminación por pesticidas de los acuíferos subterráneos. Evaluación de impactos acumulativos: Una parte fundamental de la evaluación de impactos es la evaluación de los impactos acumulativos de los impactos ya enumerados. Los diversos impactos ambientales y sociales sucesivos provenientes de desarrollos existentes pueden reforzarse mutuamente, lo que lleva a consecuencias más graves sobre el medio ambiente y las personas que cada uno de los desarrollos por separado. Matrices y diagramas de interacción: Estos son los métodos más utilizados en la evaluación del impacto ambiental. Las matrices toman la forma de una rejilla o tabla que permite la evaluación de los vínculos o impactos entre las cuestiones enumeradas en las filas y columnas, lo cual incluye, por ejemplo, los impactos en todas las etapas del proyecto, desarrollo, operación y cierre, para cada uno de los elementos del medio ambiente y la sociedad. Las matrices pueden mostrar información cuantitativa, por ejemplo, una lista de la cantidad de desechos producidos, el agua extraída o información cualitativa a como impactos altos, intermedios, bajos. La información

4

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL introducida en las matrices se puede basar en todos los métodos ya analizados. Las ventajas del uso de matrices es que proporcionan una representación visual fácil de entender a través de todos los impactos. Existen varios tipos de matrices que se han utilizado en la EIA. La más común es la matriz denominada Matriz de Leopold, aplicada en la industria papelera en 1971. Esta matriz fue diseñada para la evaluación de los impactos asociados a la mayoría de los tipos de proyectos de construcción, enumerando 100 medidas diferentes para los proyectos a lo largo de un eje y 88 características y condiciones ambientales a lo largo del otro eje, incluyendo aspectos de los entornos biofísicos y socioeconómicos Matriz para la Evaluación Rápida de Impactos (RIAM) es un enfoque sistemático que usa datos cualitativos que pueden expresarse de una manera semicuantitativa. El método RIAM utiliza un equipo multidisciplinario para organizar el proceso de análisis en una forma interactiva y coherente que fomenta la participación en todo el proceso (Banco Interamericano de Desarrollo, 2010). El sistema permite crear un perfil de impacto que permite al profesional hacer una comparación rápida de las opciones de desarrollo. Existen cuatro aspectos del ambiente que se analizan; físico-químico, biológico, humano y económico. El proceso que sigue RIAM es identificar cambios significativos (positivos y negativos) ocasionados por el proyecto, establecer valores de referencia para el plan de monitoreo, identificar las estrategias de mitigación y diseñar un sistema de monitoreo y evaluación para determinar la eficacia de las estrategias de mitigación

Utilizando el método RIAM, la participación pública ocurre en las etapas de recolección de datos y mitigación de impactos. Estas dos etapas son seguidas directamente por las medidas de control de calidad durante las etapas de análisis y monitoreo del programa. El equipo multidisciplinario permite que los datos de diferentes sectores sean analizados al mismo tiempo en una matriz común. Una evaluación rápida y clara de los impactos más importantes que el proyecto pueda tener se hace posible de este modo. Dicha matriz también permite al equipo comparar diferentes opciones de desarrollo en función de cómo los cuatro aspectos del ambiente pueden reaccionar a una medida. Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle, En este método, los impactos ambientales se dividen en principales categorías; ecología, contaminación, estética e interés humano. Este método es útil para determinar alternativas al plan del proyecto propuesto. Luego se eligen indicadores para medir parámetros específicos dentro de cada categoría. Por ejemplo: Ecología incluye especies y poblaciones, hábitats y comunidades y ecosistemas. Indicadores están utilizados para identificar el estado actual del medio ambiente. Una vez que los indicadores se eligen para cada categoría, se realizan tres etapas.1 Otra clasificación de las metodologías disponibles son las siguientes: Métodos de identificación de impactos  Trabajo de equipos interdisciplinarios (caso: Método Delphi)  Listas de chequeo de efectos  Flujo gramas y redes causales  Cartografía ambiental Métodos de valoración de impactos  Matriz de Leopold  Sistema Batelle

1

Food and Agricultura Organización of the United Nations (FAO). (1996). Environmental impact assessment and environmental auditing in the pulp and paper industry (Pág. 129). Roma.

5

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 2. IMPACTOS Esta tarea consiste en conocer el entorno afectado y entender su funcionamiento. De su elaboración correcta depende en gran medida la calidad del resto del EIA. Hay que seleccionar las variables adecuadas, inventariarlas, y hacer una síntesis y valoración de éstas. Como todo diagnóstico ha de contener:  Descripción del estado actual del sistema (estado preoperacional).  Interpretación de ese estado a la luz de las causas que lo han propiciado.  Previsión de su evolución sin actuación. Esta previsión puede servir como referencia de los efectos de la actividad.  Valoración ambiental de la situación actual y de su evolución Se emplearán toda clase de medios posibles, que comenzarán por una recopilación de la información existente (que habrá de ser analizada para determinar su calidad, tanto intrínseca, de los propios datos, como externa, si se orientan más o menos a nuestras necesidades) y que se habrán de complementar con visitas de campo, entrevistas a expertos y/o muestreos de las variables que pretendamos introducir en el inventario. La escala del trabajo ha de ser más o menos estandarizada (en la medida de lo posible) y cartografiable. Lo ideal para todas las variables sería disponer de una misma escala para poder superponer unos elementos con otros. La escala de trabajo viene de algún modo determinada por el presupuesto y los plazos que tenemos para entregar el trabajo y para llevar a cabo el proyecto, aunque a veces es posible determinar éstos después de la selección de la escala. Es importante que de este primer análisis detectemos los elementos y factores más delicados y significativos para el EIA a través de los medios ya mencionados. La selección de las variables del inventario (que, no olvidemos, han de ser los factores más significativos y que pueden ser objeto de alteración debido al proyecto), ha de atender a las siguientes condiciones:  Significatividad. Las variables han de ser significativas para nuestro estudio.  Operatividad. Las variables han de ser fácilmente utilizables e integrables en el proceso de estudio (en este sentido podemos clasificar las variables en dos tipos: aquellas que son el resultado de integrar otras más simples y aquellas que se explican por sí solas).  Facilidad de obtención de los datos.  Precisión. Hay que tener en cuenta qué grado de precisión podemos alcanzar en la medida de las variables que entran dentro del inventario.  Modelizable. Aunque no es una característica muy común dentro de las variables que habitualmente se manejan, el conocimiento del funcionamiento del sistema (que, en definitiva, es lo que nos interesa en esta fase) se puede transformar en la posibilidad de predecir con mayor o menor fiabilidad el comportamiento futuro del mismo (de ahí la importancia de la precisión en nuestras medidas).

VARIABLES AMBIENTALES SIGNIFICATIVAS. Medio natural  Clima.  Geología y Geomorfología.  Suelos y edafología del terreno.  Fauna, Vegetación y ecología (relaciones) del medio.

6

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL  Paisaje.  Hidrología superficial y subterránea.  Calidad del aire.  Emisiones atmosféricas, etc. Medio socio-económico.

 Sociológicas (población, aspectos culturales y costumbres).  Económicas (renta y empleo, sectores productivos, precio del suelo, etc.)  Urbanísticas (poblamiento, uso y propiedad del suelo, planeamiento urbanístico).  Patrimonio (Histórico-artístico, cañadas, etc.)

III. IMPACTOS AMBIENTALES EN PROYECTOS 1. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO LA ZANJA 1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La empresa minera : La Zanja S.R.L contrató los servicios de Knight Piésold2 Consultores S.A. (Knight Piésold) para la elaboración del Estudio de Línea Base y el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Zanja como parte del procedimiento que debe seguir para obtener los permisos necesarios que le permitan poner en marcha el proyecto. . El proyecto se encuentra Ilustración 2: Imagen de la Mina La Zanja, Púlan, Santa ubicado geográficamente en la micro cuenca de Cruz de Succhabamba. Cajamarca. la quebrada El Cedro. Políticamente corresponde al caserío La Zanja (también denominado La Redonda), en el distrito de Pulán, provincia de Santa Cruz de Succhabamba, departamento de Cajamarca. El área del proyecto comprende las zonas altas de este distrito, entre los 2 800 y 3 811 m.s.n.m. limítrofes con los distritos de Catache (provincia de Santa Cruz de Succhabamba) y Calquis, Tongod (provincia de San Miguel de Pallaques). El presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se ha desarrollado como parte del procedimiento que debe seguir Minera La Zanja S.R.L (Minera La Zanja) para obtener los permisos necesarios para poner en marcha el Proyecto La Zanja, el cual comprende dos yacimientos de oro con contenidos de plata denominados San Pedro Sur y Pampa Verde los cuales por su proximidad a la superficie y el volumen de mineral diseminado, serán trabajados mediante el método de operación de tajo abierto.

2

Empresa internacional de consultoría especializados en las áreas de minería, energía, recursos hídricos, infraestructura e industrias de petróleo y gas.

7

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 1.2 METODOLOGÍA La Consultora encargada de realizar el EIA fue Knight Piésold ha desarrollado el análisis de impactos ambientales, sin embargo aquellos relacionados con la calidad y volumen de las aguas superficiales y subterráneas han sido identificados y evaluados por Water Management Consultants a través de los resultados obtenidos del balance de aguas del área de estudios. Los impactos socioeconómicos relacionados al proyecto han sido identificados y evaluados por Golder Associates mediante la metodología de preguntas claves y el diagrama de enlaces. La metodología utilizada para la evaluación de impactos se basa en la “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental” (Conesa Fernández-Vítora et al., 2003).

1.2.1

Lista de verificación y aplicación

El primer paso para la evaluación de impactos consiste en determinar dónde ocurren los efectos. Esto se determina usando una matriz de verificación, que considera cada una de las actividades y cada receptor ambiental. Para la identificación de los impactos previsibles o posibles riesgos para cada componente específico, el EIA ha usado una matriz de doble entrada para las etapas de construcción, operación y cierre del proyecto3  X efecto  R riesgo  O no efecto ni riesgo Solamente las interacciones entre las actividades y receptores ambientales, donde se establece el código X en la matriz de verificación, son elegidas para su inclusión en el siguiente paso del procedimiento de evaluación de impactos. Las actividades que presenten el código R son consideradas como contingencias.

1.2.2

Evaluación de impactos

Comentario del Personal: a mi criterio RIAM, es una herramienta que permite organizar, analizar y presentar en forma integrada los resultados de la evaluación de impactos. La metodología RIAM integra los impactos de las actividades del proyecto sobre los componentes físicos, biológicos, de interés humano o cultural y socioeconómico.4 Para cada componente se determina un valor, el cual es una medida cuantitativa del impacto esperado para este componente. Estos valores permiten establecer un sistema de puntajes, de este modo los juicios subjetivos se traducen en valores o registros de la matriz; se obtiene así una evaluación de la significancia de los impactos, la cual podría ser reevaluada en el futuro.

3 4

“Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero La Zanja”. Pág. 5-1 “Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero La Zanja”. Pág. RE-42 y RE-43.

8

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 1.2.3

Variables consideradas para la evaluación de impactos

 ± :Carácter (Positivo o Negativa)  Ma: Magnitud (Se refiere a la intensidad del efecto sobre el receptor: mínima, moderada, considerable, drástica completa).  Ex: Extensión (Se refiere al área de efecto de la actividad sobre el receptor ambiental o alcance geográfico: muy pequeño, pequeño, mediano, grande y muy grande).  Mo: Momento (Se refiere al tiempo transcurrido entre la ejecución de la actividad y la generación del efecto sobre el componente ambiental. : Demora larga, Demora moderada, Inmediato).  D: Duración (Se refiere al tiempo en que persiste el efecto: fugaz, temporal, permanente).  R: Reversibilidad  A: Acumulación.  P: Periodicidad.  La significancia de cada efecto se calcula usando la siguiente expresión derivada de Conesa :  SE = (±) 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P  SE Significancia de cada efecto.  Considera que la magnitud (Ma) y la extensión (Ex) del efecto son los factores que influyen más en la significancia del efecto. 1.3 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN RÁPIDA DEL IMPACTO AMBIENTAL RIAM A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto, separados por Ambiente y en cada una de las fases: Construcción, Operación y Cierre. 1.3.1

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

AIRE  Aporte de material articulado por movimiento de tierras. SUELOS  Pérdida de suelos debido a las actividades de construcción de los depósitos de desmonte de mina y de la plataforma de lixiviación, así como por la habilitación de las vías de acceso internas.  Pérdida de suelos debido a las actividades de extracción de material de préstamo (canteras). FLORA Y FAUNA  Pérdida de cobertura vegetal como consecuencia de remoción de tierras y emplazamiento de infraestructura  Pérdida de cobertura vegetal como consecuencia de la inundación del embalse de almacenamiento de agua fresca.  Pérdida de hábitat por disminución de cobertura vegetal debido a las actividades de preparación de los tajos San Pedro Sur y Pampa Verde, depósitos de desmonte de mina y plataforma de lixiviación, extracción de material de préstamo (canteras) y habilitación de vías de acceso internas. 1.3.2 ETAPA DE OPERACIÓN RELIEVE  Formación de depresiones en los cerros Pampa Verde y San Pedro Sur como consecuencia de la extracción de mineral de los tajos.  Generación de elevación de mediana altura en pampa Del Bramadero por la disposición de mineral en la plataforma de lixiviación.

9

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL AIRE  Aporte de material particulado como consecuencia de la extracción de mineral de los tajos (voladura) y por el tránsito de vehículos (pesados y ligeros). SUELOS  Pérdida de suelos por rodadura de material durante la extracción de mineral de los tajos. FLORA Y FAUNA  Pérdida de cobertura vegetal por rodadura de material durante la extracción del mineral.  Pérdida de hábitat de fauna por disminución de cobertura vegetal por rodadura de material durante la extracción del mineral del tajo San Pedro Sur y Pampa Verde, alejamiento de algunas especies por generación de ruido y vibraciones como consecuencia de la extracción de mineral de los tajos (voladuras).  Alejamiento de algunas especies por generación de ruido y vibraciones como consecuencia de transporte de material hacia la plataforma de lixiviación y depósitos de desmonte de mina y disposición de los mismos. Ruidos. 1.3.3 ETAPA DE CIERRE Y POST CIERRE AIRE  Retorno a las condiciones originales de calidad del aire como consecuencia de las actividades de cierre (desmantelamiento, revegetación, etc.) de las instalaciones mineras. SUELO  Recuperación del suelo para sostener actividades similares a las desarrolladas antes de la ejecución del proyecto o las que se desarrollan en las áreas aledañas. FLORA Y VEGETACIÓN  Repoblación por la flora y fauna silvestre de sus hábitats originales. PAISAJE  Retorno del paisaje a condiciones similares a las anteriores o similares a las áreas aledañas. 1.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN AGUAS SUPERFICIALES 1.4.1

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Water Management Consultantes realizó la evaluación de impactos de Aguas Superficiales identificando un probable impacto en la calidad de las aguas superficiales por el aumento en la cantidad de sólidos en suspensión como consecuencia del movimiento de tierras. En cuanto al impacto de las actividades de construcción del proyecto sobre los caudales, se estima que estará constituido por la disminución del caudal en el río Pisit y en la quebrada Bramadero durante el llenado del embalse, lo cual significa un impacto negativo moderado, con un porcentaje de disminución del orden de 10%. 1.4.2 ETAPA DE OPERACIÓN Las estimaciones de los impactos en los caudales superficiales fueron efectuadas usando el modelo hidrológico HMS5. El modelo HMS cubrió la zona del proyecto hasta las proximidades de la ciudad de Pulan, un área total de 41,7 km2.

5

Modelo Hidrológico Continuo, Hydrological Model System del Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos de América.

10

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Los impactos se estimaron para tres escenarios climáticos: año promedio, año húmedo y año seco con periodo de retorno de 10 años, siendo clasificados de acuerdo a su magnitud con la siguiente escala: disminución del caudal del 5% (impacto muy bajo); entre 5% y 10% (impacto bajo); por encima del 10% (impacto moderado a alto). No obstante, los impactos se disipan aguas abajo a medida que nuevos tributarios aportan al caudal de los cursos de agua. 1.4.3

ETAPA DE CIERRE Y POST CIERRE

Se estima que como balance final de las actividades de cierre, descritas en el Plan de Cierre Conceptual del EIA, presente impactos negativos muy bajos sobre este componente. Esto, debido al retorno en parte del área del proyecto a las condiciones similares a las originales. 1.5 EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN AGUAS SUBTERRÁNEAS En la etapa de Construcción El agua será bombeada desde las instalaciones ubicadas en la pampa Del Bramadero, lo cual deprimirá el nivel de agua subterránea en este sector; el agua para uso doméstico será complementada con agua embotellada, por lo que finalmente este impacto recibe una calificación de impacto negativo muy bajo. En la etapa de Operación os principales resultados de las predicciones del modelo numérico corresponden a reducciones en los flujos base simulados al final del proyecto, causadas principalmente por la disminución de la recarga al sistema de agua subterránea debido a la presencia de las instalaciones mineras y sistemas de drenaje asociados.6 La evaluación de la etapa integrada cierre y post cierre, concluye que los impactos serán negativos muy bajos, debido a la alteración del nivel del agua subterránea por la presencia de parte de la infraestructura del proyecto. 1.6 EVALUACION DE IMPACTOS SOCIECONÓMICOS Los impactos al ambiente socioeconómico han sido identificados y evaluados por Golder. Los temas clave para la evaluación del impacto social se identificaron sobre la base de las consultas, revisión de literatura, experiencia profesional del equipo consultor y la observación de campo. En la etapa de Construcción los impactos identificados son la migración laboral en dos y media veces la población residente, el crecimiento de la población local y la presión sobre precios de bienes y servicios. En la etapa de Operación el impacto identificado es la reducción de expectativas de trabajadores foráneos. El alcance del impacto sería local. En la etapa de cierre el impacto estaría dado por la migración laboral y la disminución de la población. En la población local el impacto sería positiva en la medida en que los antiguos propietarios hayan percibido mejoras en sus condiciones de vida como consecuencia de la venta de sus tierras.

6

Se usó el Modelo Hidrogeológico Numérico utilizando el programa MODFLOW del Servicio Geológico de los Estados Unidos para hallar simulaciones predictivas, estimando la reducción de flujo base asociada con el desarrollo del proyecto.

11

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

1.6.1

ACTITUDES HACIA EL PROYECTO

La dirección de este impacto será positiva en la medida que la comunidad espera que el proyecto traiga beneficios. 1.6.2

ESTRUCTURA SOCIAL

El impacto esperado para la etapa de construcción es la diferenciación social y económica de la comunidad local y regional. 1.6.3

INFRAESTRUCTURA COMUNITARIA

Los impactos identificados para la etapa de construcción fueron el impulso a la economía local y regional, El mejoramiento de la infraestructura vial, El polvo al paso de los vehículos produciría un impacto negativo en la población localizada a ambas márgenes de los caminos. La magnitud del impacto sería moderada. Se incrementaría los riesgos de accidentes de tránsito. La dirección del impacto sería negativa y la magnitud alta, ya que de producirse accidentes vehiculares, se afectaría seriamente la calidad de vida de las personas. El alcance sería local y regional. La duración del impacto sería de corto plazo. 1.6.4

PERCEPCIONES DE RIESGO AMBIENTAL Y DE SALUD

Los impactos previstos para la etapa de operación son la desconfianza de la población con respecto a los resultados del monitoreo de agua, la percepción de baja en la actividad agropecuaria a consecuencia de cambios en la calidad y cantidad de agua, la percepción de incremento de enfermedades en las personas a consecuencia de cambios en la calidad del agua. 1.6.5

EMPLEO

Mejora de ingresos locales, el empleo indirecto y la generación y fortalecimiento de las capacidades y habilidades de las personas. La contratación de mano de obra local tendrá impactos positivos tanto para las familias, como para los circuitos económicos locales y regionales.

1.7 COMENTARIOS DEL ALUMNO En el presente EIA tenemos que recalcar que realiza un análisis completo, en cada uno de las etapas y de cada factor concerniente. De los impactos ambientales efectuados se puede indicar que los impactos ambientales previsibles en la etapa de construcción presentan una magnitud baja a moderada, una extensión local y una duración temporal a permanente, siendo el componente ambiental más afectado el suelo el que según el estudio será mitigado con medidas de control y previsión que son considerados en el Plan de Manejo Ambiental. En la etapa de construcción es importante la presencia del impacto positivo, la generación del empleo se mantendrá durante todo el tiempo de construcción de la obra.

12

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL En la etapa de operación el estudio identifico que los impactos negativos serán de baja magnitud, de extensión puntual a local, de duración permanente y presentaran una moderada recuperabilidad al aplicarse medidas de control y previsión. Es importante mencionar que la evaluación es completa muy especializada razón por la cual el estudio fue realizado por tres consultoras especializadas cada uno con su metodología.

1.8 REFERENCIAS Knight Piésold Consultores S.A. (Mayo 2010), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto La Zanja. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de http://www.minem.gob. pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1189

2. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL AMPLIACIÓN PARAGSHA - SAN EXPEDITO 2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se elaboró para su presentación al MEM por parte de la mina Cerro de Pasco, en la actualidad bajo la administración de la Volcán Compañía Minera S.A.A. el cual extrae mineral de Plomo - Zinc por minado Subterráneo y a Cielo Abierto. Este Estudio de Impacto Ambiental define el área del proyecto como aquella que está conformada por las zonas que serán perturbadas por las actividades de movimiento de tierras (construcción de instalaciones) y las que están involucradas en la operación de la planta concentradora, del depósito de relave y ampliación de botaderos. El área del proyecto está conformada dentro de las concesiones y derechos mineros adquiridos por la UEA-CP. La operaciones mineras de la Volcán Compañía Minera S.A.A. están ubicados en los distritos de Simón Bolívar, Yanacancha y Chaupimarca, provincia de Cerro de Pasco, Región Pasco. La parte Central de las operaciones mineras se encuentra ubicada en la zona Zona UTM 18S del sistema WGS 1984, en las siguientes coordenadas UTM: 8 820 200 N; 361 900 E (zona industrial), siendo la altitud promedio de 4340 m.s.n.m., 2.2 METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS El análisis ambiental utiliza como método de evaluación la interrelación de las acciones y/o actividades del proyecto con los elementos del ambiente, con un criterio de Causa– Efecto, y evalúa el carácter adverso o favorable del impacto. Luego se agrupan los impactos, de acuerdo a su mayor o menor significación, con el fin de establecer las prioridades de atención para la mitigación ambiental. 2.3 IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto, separados por Ambiente y en cada una de las fases: Construcción, Operación y Cierre.

13

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 2.3.1

Resumen de Impactos al Ambiente Físico

Los impactos en topografía de las actividades de construcción del proyecto se califican como negativos y en un rango de mediana y baja relevancia, los cuales se pueden resumir en: Variación del relieve y topografía actual, Movimiento de tierras, Formación de terraplén La evaluación de los impactos sobre la topografía están ligados a cambios en la morfología del terreno y condiciona las características del suelo, así como las condiciones de escorrentía superficial, infiltración en la cuenca, modificaciones en la vegetación existente, cursos de agua o uso del suelo, los que tendrían a su vez un efecto sobre la calidad visual del paisaje. Es necesario aclarar que ya existen modificaciones en la topografía original del lugar por las operaciones existentes y la presencia de pasivos ambientales de otras empresas mineras y administraciones anteriores. Durante la fase de operación, se estima que se verán afectadas aproximadamente 18 ha., como consecuencia del crecimiento del botadero. Las actividades de operación alterarán la topografía del lugar debido a las siguientes actividades: Disposición de material estéril en el botadero, Disposición de relaves y operación de depósito de relaves. En la etapa de cierre se considera que existan impactos adicionales inherentes a la Variación del relieve por movimiento de tierras y material estéril. 2.3.2

Resumen de Impactos al suelo-

Pérdida de suelos por movimiento de tierras y emplazamiento de infraestructura durante la construcción y Pérdida de suelos por llenado paulatino de depósito de relaves y botaderos 50.6 ha. Adicionalmente generación de Partículas Totales en Suspensión (PTS) por el movimiento vehicular en un orden de 2.2 TM/día en la zona de Ocroyoc durante el año 2006 Durante las labores o actividades de operación existe la probabilidad de alteración de suelos por el riesgo de ruptura del sistema de transporte de relaves de la planta concentradora al depósito de relaves, además de probables afectaciones involuntarias de suelos por derrames de materiales como aceites, hidrocarburos u otros insumos producto de la operación de equipos y perdidas de concentrados. Estas situaciones se contemplan como riesgos ambientales y se abordan en el capítulo de contingencias. 2.3.3

Resumen de Impactos al aire

 Emisión de polvo como consecuencia del movimiento de tierras.  Emisión de polvo y gases por transporte de materiales e insumos.  Emisión de polvo en construcción y operación de planta concentradora, botaderos y depósito de relaves.  Emisiones fugitivas durante el manejo de concentrados

En la fase de construcción del proyecto sobre el componente aire se califican como negativos de relevancias bajas y no relevantes principalmente debido a las emisiones de PTS y material particulado menor a 10 micras (PM10) originados por el movimiento vehicular para transportar desmontes de construcción. Durante la fase de operación del proyecto se espera que la calidad del aire sea afectada principalmente por el incremento en la generación de material particulado y PTS como consecuencia de la operación por movimiento de material estéril hacia el área de botadero pero en concentraciones por debajo de los estándares nacionales de calidad del aire, los impactos de

14

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL esta fase del proyecto sobre el componente aire se califican como negativos y de relevancias medianas. Durante las labores de cierre se esperan impactos de naturaleza transitoria sobre la calidad del aire. Se está evaluando la necesidad de disponer de suelos y material estéril en el depósito de relaves y material inerte sobre el botadero para la etapa de cierre del proyecto, los impactos de baja relevancia estarían relacionados a la disposición de este material en ambas estructuras 2.3.4

Resumen de Impactos a las aguas subterráneas

 Infiltración de aguas pluviales a través del material del botadero hacia el subsuelo (actualmente son captados y tratados).  Infiltraciones de agua en el vaso de la relavera (se tiene instalados piezómetros en base la base del depósito para el control y no detecta impacto).  Riesgo de afectación de aguas subterráneas por derrames de hidrocarburos. En todas las etapas del proyecto dentro del entono de influencia directa, hay un riesgo latente y permanente de afectar aguas subterráneas por derrames accidentales de hidrocarburos. . 2.3.5

Resumen de los Impactos a las aguas superficiales

Las actividades de construcción alterarían de manera indirecta la calidad de las aguas superficiales próximas al área de operación y estas se califican como mediana relevancia, entre otras razones se deberían a la contratación de mano de obra la cual generará mayor cantidad de aguas servidas las que serían derivadas a los pozos sépticos de la empresa y su posterior descarga al canal de Paragsha Las actividades de operación del proyecto alterarían la calidad de las aguas superficiales del lugar con incrementos de TSS en las aguas superficiales de canales y cursos de agua del lugar por generación de de Material Particulado menor de 10 um (PM10) y PTS por el movimiento de materiales (desmontes mineros y gravas para el recrecimiento del dique de presa). La contribución de la mano contratada con generación de aguas servidas es nula debido a que no habrá contratación de personal para la operación de la planta. En la etapa de cierre, se prevén impacto de baja relevancia relacionados con el uso de volúmenes de agua con fines de riego de caminos y rehabilitación de infraestructuras. 2.3.6

Resumen de Impactos al ambiente biológico

Los impactos estimados de la actividad sobre la flora y vegetación están relacionados con la pérdida de cobertura vegetal (la que presenta cierto grado de deterioro por el sobrepastoreo) por emplazamiento o recrecimiento del botadero de desmonte. Durante la etapa de operación la intervención en la vegetación y flora se producirá básicamente como consecuencia del crecimiento progresivo de botadero de desmonte. Sin embargo el riesgo de derrames involuntarios de hidrocarburos, e insumos, por la actividad de transporte es un riesgo latente sobre todo cuando ocurrirían en pastizales de propiedad de terceros. En la etapa de cierre el impacto a la flora y vegetación estaría marcada por el trasplante de cobertura vegetal de una zona para coberturar áreas ocupadas por infraestructuras.

15

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL La fauna será afectada en la etapa de construcción por la Intervención del hábitat, lo cual ocasionará el desplazamiento de individuos a otras zonas y el incremento en las emisiones de ruido y vibraciones además de aumento en el tránsito y de la frecuencia vehicular.

2.3.7

Resumen de Impactos al Ambiente de Interés Humano

Las actividades relacionadas al proyecto no afectarán áreas con restos arqueológicos o restos culturales, no se prevé encontrar zonas de interés, sin embargo se recomienda seguir los procedimientos del INC, en la probabilidad remota de encontrar restos arqueológicos

2.3.8

Resumen de Impactos al Ambiente de Interés Humano

El impacto sobre el paisaje está asociado a la alteración del entorno natural o intervenido con características propias, el recrecimiento del botadero de desmonte, operación del depósito de relaves, operación de la planta concentradora y mina constituyen una modificación del paisaje.

2.3.9

Impactos al Ambiente Socioeconómico

Los impactos son el aumento demográfico, vivienda, servicios sociales, infraestructura de servicios y actividades económicas ligadas al nivel de empleo e ingresos. Asimismo, la magnitud de los impactos tanto positivos como negativos pueden ser los más significativos relacionados con el desarrollo del proyecto, entre ellos: el potencial de expansión de la economía, la utilización de la fuerza laboral local. Aumento muy leve en el tráfico vehicular principalmente en la etapa de construcción por actividades tales como construcción de infraestructura en planta y traslado de materiales; considerándose de baja relevancia. La contratación de la fuerza laboral derivada para la construcción de las obras civiles en la etapa de construcción, establecerá que el personal contratado disponga de ingresos monetarios, los mismos que pueden ser utilizados en la adquisición de algunos productos locales. Asimismo, el proceso constructivo requerirá de productos y servicios que permitan facilitar el desarrollo del proyecto, lo cual podría generar el incremento de la demanda local, con la consecuente elevación de precios en algunos productos y servicios.

Riesgo de Oposición al Proyecto y/o Conflictos Sociales Los pobladores de la Ciudad de Cerro de Pasco y de las comunidades campesinas aledañas influenciados, no ponen objeción alguna frente al proyecto, sin embargo, manifiestan su malestar ante la restricción que los pobladores de la comunidad campesina sufren restricciones al paso y al tránsito de sus vehículos por los caminos y senderos que llevan y comunican a las diversas estancias, mediante garitas de control y personal de seguridad, ya que para el acceso respectivo los agentes de seguridad de Volcan Compañía Minera SAA. piden los permisos correspondientes otorgados por la empresa con los que no cuentan los comuneros generándose cierto malestar frente a la empresa.

16

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Dinamización de Comercio y Servicios elevar los niveles de ingreso de la población relacionada directa o indirectamente a las obras. Esta condición, a su vez se traducirá en un aumento de la capacidad adquisitiva de dichos pobladores, generando mejores condiciones para el acceso a los servicios de salud, educación, transporte, etc. y por ende generará mejoras de la dinámica económica local. Así también el proyecto requerirá demandar algunos materiales constructivos, que podrían ser abastecidas por establecimientos locales. Generación de Empleo Empleos cubiertos por personal de las empresas contratistas y probablemente empleos absorbidos indirectamente para el transporte de equipos, maquinarias, limpieza y disposición de residuos, etc., lo cual genera un incremento en la dinámica comercial local y un ligero incremento en la Población Económicamente Activa (PEA) local. Este impacto se da específicamente en la etapa de construcción, con cierta probabilidad en la etapa de operación, y se califica como de baja relevancia por no generar grandes cantidades de puestos de trabajo.

2.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO Los impactos tienen más relevancia en los suelos y la calidad de las aguas superficiales donde el impacto es moderado; el presente EIA profundiza en la dinámica con las población, realizando un análisis tanto de lo económico y social como lo concerniente a riesgos u oposición al proyecto (conflictos sociales). El EIA pone énfasis además en el dinamismo de la economía en la región y menciona el impacto positivo en la generación de empleo local. 2.5 REFERENCIA Volcan Compañía Minera SAA. (Mayo 2008), Estudio de Impacto Ambiental Ampliación Paragsha - San Expedito. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/pargshasanexpedito/EIA%20AMP LIACION%20PARGSHA-SAN%20EXPEDITO.pdf

3. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SUPLEMENTARIO YANACOCHA OESTE 3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El Proyecto Suplementario Yanacocha Oeste consiste fundamentalmente en la incorporación al plan de minado de Minera Yanacocha de las reservas mineras aún no explotadas en las zonas operativas de Cerro Yanacocha y La Quinua. El Proyecto permitió continuar con las actividades mineras hasta el año 2015. Relizado por Minera Yanacocha S.R.L. Las operaciones de explotación y procesamiento de Cerro Yanacocha y La Quinua se encuentran en el área de propiedad de Minera Yanacocha, ubicado a 32 km (por carretera) al norte de la ciudad de Cajamarca, en la Provincia de Cajamarca, al norte del Perú.

17

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 3.2 METODOLOGÍA Comprende un conjunto de procedimientos que se utilizaron para identificar y evaluar los impactos ambientales potenciales que generará el Proyecto, los cuales se realiza a fin de diseñar medidas que eviten y reduzcan los impactos negativos y fortalezcan los impactos positivos. Este conjunto de procedimientos sigue una secuencia de pasos metodológicos que incluye la identificación de todos los impactos que podrían generarse sobre los elementos ambientales en el área de influencia directa del Proyecto.7 La Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Potenciales, presenta la relación causa efecto entre actividades del Proyecto y componentes ambientales. 3.3 RESUMEN DE IMPACTOS POTENCIALES A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto. Topografía El impacto sobre la topografía local se manifiesta en la etapa de construcción, operación y cierre, y está relacionado con modificaciones en el relieve local producto de la habilitación y/o ampliación de las áreas de uso minero, entre las cuales se cuentan los tajos La Quinua Yanacocha, las pilas de lixiviación La Quinua y Yanacocha, Planta de Producción, depósitos de desmonte, nuevos caminos y accesos e instalaciones auxiliares. Impactos Potenciales sobre la Calidad del Aire Durante la etapa de construcción se producirá básicamente por el movimiento de tierras (generación de PM-10) y uso de maquinaria pesada (generación de PM-10 y emisiones gaseosas). Durante la etapa de operación, la calidad del aire podría estar influenciada principalmente por las voladuras y el transporte de materiales hacia los depósitos de desmonte, pilas de lixiviación y por el uso de vehículos en general En la etapa de cierre las labores de reconformación del terreno, que implican movimiento de tierras y uso de vehículos, también podrían influenciar en la calidad del aire. Impactos Potenciales de Ruido y Vibraciones Estos impactos se manifestarán en el área de influencia directa del Proyecto como resultado de la construcción, voladuras, uso de equipo pesado y transporte en general. El aumento en los niveles de ruido será mínimo, en relación al ya existente en la zona. Se estima que el incremento en los niveles máximos de aceleración (vibraciones) se producirá como resultado de las voladuras realizadas. Impactos Potenciales sobre los Recursos Hídricos Superficiales Los impactos son negativos y están relacionados con:  Ampliación de Red de drenaje por preparación del área de ampliación de la Pila de Lixiviación La Quinua.  Flujo en los cuerpos de agua por construcción de accesos a nuevas instalaciones, Desbroce y remoción de suelo orgánico del área de ampliación de la Pila de Lixiviación

7

Anexo N°2 del DS 016-93 Reglamento sobre Protección del Medio Ambiente en la Actividad Minero-Metalúrgica

18

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL  Carga de sedimentos suspendidos y sedimentación por Reubicación tramo carretera Cajamarca – Bambamarca, Remoción y acopio de suelo orgánico y peats para la explotación de los tajos.  Descarga de agua tratada proveniente del drenaje ácido de roca,  Descarga de agua tratada proveniente de la planta de agua de exceso.

Impactos Potenciales sobre los Recursos Hídricos Subterráneos Relacionados con:  Cambio en la calidad de agua subterránea por la explotación y disposición de material de relleno.  Cambio en el nivel freático por la explotación de tajos y bombeo de agua subterránea. Impactos sobre los Suelos    

Erosión de suelos Compactación de suelos Alteración de la Calidad de Suelos Pérdida de suelos

Impactos sobre el Ambiente Biológico Los impactos potenciales sobre los componentes biológicos se asocian a la pérdida y/o alteración de recursos debido a las actividades de construcción y operación del Proyecto. Los recursos considerados en esta evaluación corresponden a vegetación, flora y fauna terrestre y flora y fauna acuática. A continuación se presenta un resumen sobre la flora.    

Pérdida de vegetación y flora. Alteración de la composición florística. Alteración de la capacidad de regeneración de la vegetación. Alteración de hábitat para la flora y fauna

A continuación se presenta un resumen sobre la fauna:  Perturbación de la fauna.  Pérdida de hábitat de fauna. Impactos sobre el Ecosistema Acuático  Alteración de Hábitat para la Flora y Fauna Acuática Impactos Sobre los Recursos Arqueológico La perturbación de sitios arqueológicos podría producirse, debido a que existen arqueológicos en el área de influencia del Proyecto (ver Tabla 5.46). Por lo que dichos serán rescatados antes del inicio de la etapa de construcción del Proyecto. El Rescate de arqueológicos deberá ser ejecutado de manera ineludible. Por tal razón dichos sitios

sitios sitios sitios serán

19

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL estudiados arqueológicamente y delimitados si es necesario, antes del Rescate de los mismos de forma previa al inicio de la etapa de construcción del Proyecto en dichas áreas. 8 3.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO Si bien es cierto se llegó a la conclusión que existen impactos moderados en Topografía, paisaje, recursos hídricos, flora y fauna minimizando los efectos en los demás aspectos no toma en cuenta el impacto en las personas de la zona; personalmente pienso que es necesario evaluar los impactos de carácter social para así evitar un desencanto con la población local y prevenir un futuro caso “Conga “. 3.5 REFERENCIA Minera Yanacocha S.R.L (Mayo 2006), Estudio de Impacto Ambiental Suplementario Yanacocha Oeste. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem. gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1194 4. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL AL PROYECTO PICHITA –CALUGA 4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El presente EIA fue elaborado por la Empresa Asesores y consultores Mineros S.A. (ACOMISA) a solicitud de la Compañía Minera Los Chunchos S.A.C. El proyecto comprende las concesiones “El Chuncho, “El Chuncho N°2” y “El Chuncho N°3” ubicada en el distrito de San Ramón, Provincia de Chanchamayo, Provincia de Junín a una altitud de 2165 msnm. Y a 8 kilómetros de la ciudad de San Ramón La empresa minera CMCHSAC ha visto conveniente realizar actividades Minero- Metalúrgicas en la zona mencionada con el método de tajo abierto además de la construcción e instalación e una planta para el procesamiento metalúrgico. La mineralización polimetálica contiene Fe, Pb, y Zn.

Ilustración 3: Ubicación del Proyecto Pichita –Caluga

8

legislación peruana de protección del Patrimonio Cultural de la Nación- Convenio de Cooperación Interinstitucional con el INC para supervisión de trabajos en Yanacocha.

20

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 4.2 METODOLOGÍA DE LOS IMACTOS AMBIENTALES Para la identificación y evaluación de los probables impactos ambientales se usó la Matriz de Leopold Modificada9; y la significancia se determinó mediante la siguiente relación:

Sg=Ti(Ex+ Mg+Dr+Mt)

Cada uno de estos parámetros está identificado en el cuadro adyacente.10 Ilustración 4: Criterios para la Evaluación de Impactos Ambientales.

4.3 RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto, separados por Ambiente y en cada una de las fases: Construcción, Operación y Cierre. 4.3.1

Impactos Ambientales en el Ambiente Físico Calidad del Aire

 En la etapa de Construcción tenemos alteración de la calidad del aire por la presencia de material particulado con diámetro menos de 10 micras causadas por los trabajo de tajo, depósito de desmonte y depósito de relaves. Este efecto ha sido calificado como Efecto Negativo, Extensión Puntual de Magnitud Básica, de Carácter Temporal, alta recuperabilidad y de Baja Significancia.  En la etapa de Operación habrá traslado de partículas por la acción del viento, las partículas se disiparan rápidamente por el amortiguamiento de la vegetación.

9

Método cualitativo de evaluación de impacto ambiental creado en 1971.Se utiliza para identificar el impacto inicial de un proyecto en un entorno natural. 10 Tomado de EIA del Proyecto Pichita- Caluga, Compañía Minera Los Chunchos. Pág. 177.

21

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Nivel de Ruido

 En la etapa de Construcción generado por la ejecución de actividades de limpieza y desbroce de la áreas de desmontera y relave. Efecto Negativo, extensión puntual, magnitud baja de carácter temporal alta recuperabilidad y de baja Significancia.  Durante la ejecución, las actividades a desarrollar producirán incremento en los niveles de ruido por actividades de perforación voladura y acarreo de mineral. Calidad del Suelo  En la etapa de construcción existe una alteración de la calidad por modificación de relieve y modificación del paisaje.  En la etapa de Operación se podrían dar efectos negativos por derrames accidentales debido a rotura de línea de conducción de relaves o manejo inadecuado de combustible y lubricantes. Agua Superficial  No se afecta ni altera cuerpos de agua en la zona de trabajo.  Las acciones de limpieza de canales de coronación y limpieza de drenaje de los depósitos de relave y desmonte contribuirán al control de escorrentías superficiales. Se calificó como efecto positivo, extensión local, magnitud alta, de carácter permanente y alta significancia. Agua Subterránea  En la etapa de Construcción según el Estudio Hidrológico no sea ha identificado presencia de aguas subterráneas en el área ocupada debido a que el agua subterránea se encuentra en una cota inferior de 800 metros con respecto a la cota del proyecto.  En la Etapa de Operación se podría producir una alteración de la calidad de las aguas por manejo inadecuado de sistema de drenaje. Flora y Fauna

 Perdida de cobertura vegetal por limpieza y desbroce en la etapa de construcción.  En la etapa de Operación las actividades están orientadas a la recuperación progresiva de la flora afectada en función a la marcha del proceso productivo.  Desplazamiento de animales por perturbación de las actividades en la etapa de construcción.  En la etapa de Operación no se afectara la fauna por lo cual no se considera esta etapa. Socioeconómico y Cultura  Generación de empleo y dinamismo económico en la etapa de construcción.  En la etapa de Operación se mantiene el impacto positivo por la contratación de mano de obra local.  Las poblaciones más próximas se pueden ver afectadas por los trabajos de construcción, tránsito de vehículos pesados, transporte de material lo que podrían ocasionar molestias tales como alteración del aire, ruido y modificación de cursos de agua.

22

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 4.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO De la evaluación de los impactos ambientales efectuados se puede indicar que los impactos ambientales previsibles en la etapa de construcción presentan una magnitud baja a moderada, una extensión local y una duración temporal a permanente, siendo el componente ambiental más afectado el suelo el que según el estudio será mitigado con medidas de control y previsión que son considerados en el Plan de Manejo Ambiental. En la etapa de construcción es importante la presencia del impacto positivo, la generación del empleo se mantendrá durante todo el tiempo de construcción de la obra. En la etapa de operación el estudio identifico que los impactos negativos serán de baja magnitud, de extensión puntual a local, de duración permanente y presentaran una moderada recuperabilidad al aplicarse medidas de control y previsión. 4.5 REFERENCIA Compañía Minera Los Chunchos S.A.C (Mayo 2009), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Pichita Caluga. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1196

5. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO QUELLAVECO 5.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El Proyecto Quellaveco abarca parte de los distritos de Torata, Moquegua, Samegua, San Cristóbal y Carumas, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fue realizado por Knight Piésold el 2000por encargo de la Compañía Anglo American SA para ser presentado Ministerio de Energía y Minas (MINEM) el 5 de mayo del año 2000, siendo aprobado mediante Resolución Directoral N° 266-2000-EM/DGAA, el 19 de diciembre del año 2000. El EIA elaborado consideró que el Proyecto Quellaveco desarrollaría una mina de cobre a tajo abierto, a un ritmo de producción de mineral de 64 000 toneladas por día (tpd), con una posible expansión a 120 000 tpd durante la vida útil de la mina, la cual se estimó inicialmente en 44 años.

5.2 METODOLOGÍA La metodología utilizada para la evaluación de impactos se basa en la “Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental” (Conesa Fernández-Vítora et al., 2003). 5.2.1

Matriz de verificación

El primer paso para la evaluación de impactos consiste en determinar dónde ocurren los efectos. Esto se determina usando una matriz de verificación, que considera cada una de las actividades y cada receptor ambiental.  X efecto  R riesgo  O no efecto ni riesgo Solamente las interacciones entre las actividades y receptores ambientales, donde se establece el código X en la matriz de verificación, son elegidas para su inclusión en el siguiente paso del

23

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL procedimiento de evaluación de impactos. Las actividades que presenten el código R son consideradas como contingencias.

5.2.2

Efectos

 ± :Carácter (Positivo o Negativa)  Ma: Magnitud (Se refiere a la intensidad del efecto sobre el receptor: mínima, moderada, considerable, drástica completa).  Ex: Extensión (Se refiere al área de efecto de la actividad sobre el receptor ambiental o alcance geográfico: muy pequeño, pequeño, mediano, grande y muy grande).  Mo: Momento (Se refiere al tiempo transcurrido entre la ejecución de la actividad y la generación del efecto sobre el componente ambiental. : Demora larga, Demora moderada, Inmediato).  D: Duración (Se refiere al tiempo en que persiste el efecto: fugaz, temporal, permanente).  R: Reversibilidad  A: Acumulación.  P: Periodicidad. La significancia de cada efecto se calcula usando la siguiente expresión derivada de Conesa11: SE = (±) 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P SE Significancia de cada efecto. Considera que la magnitud (Ma) y la extensión (Ex) del efecto son los factores que influyen más en la significancia del efecto.

5.3 IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto, separados por Ambiente y en cada una de las fases: Construcción, Operación y Cierre. Relieve  En la etapa de construcción tenemos modificación del relieve como consecuencia del movimiento de tierras para la construcción de la planta de chancado, planta concentradora, instalaciones auxiliares y campamentos.  Modificación del relieve como consecuencia del movimiento de tierras para la construcción de caminos de servicio internos y el camino de acceso Moquegua – Chilca – Papujune.

11

Sistema de clasificación adecuado de la propuesta de Conesa (2003).

24

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Aire  En La etapa de construcción tenemos Variación en la concentración de gases como consecuencia de las actividades de desbroce para la habilitación del terreno en la tubería de agua.  Variación en la concentración de gases como consecuencia de las actividades de movimiento de tierras para la habilitación del terreno  En la etapa de Operación presenta variación en la concentración de gases de combustión como consecuencia del transporte a través de los caminos de servicio y accesos (incluyendo el transporte de concentrado, personal e insumos).

Ruido y vibraciones  Variación en los niveles de ruido y vibraciones como consecuencia del desbroce y movimiento de tierras.  Variación en los niveles de ruido y vibraciones como consecuencia del acarreo de material localizado en canteras.  Variación en los niveles de ruido como consecuencia de la utilización de equipos de generación eléctrica en los campamentos. Suelos  Cambio de uso del suelo debido al desbroce para la habilitación de las áreas correspondientes al emplazamiento de la tubería de agua  Pérdida de suelos como consecuencia del desbroce para la habilitación de caminos de servicio y acceso Moquegua – Chilca - Papujune.  Potencial erosión de suelos inducida por el movimiento de tierras para la habilitación de la tubería de agua.  Pérdida de suelos debido al movimiento de tierras durante la habilitación de caminos de acceso y de servicio y construcción del tanque de regulación Pelluta.  Pérdida de suelos por efecto del llenado del embalse Vizcachas. Agua superficial  Modificación de las redes de drenaje por el movimiento de tierras para el emplazamiento de la planta de chancado y planta concentradora.  Posible variación de la calidad del agua debido al movimiento de tierras para la construcción de la canaleta de conducción de relave.  Modificación de caudales en el río Asana por abastecimiento de agua para la etapa de construcción. Agua subterránea  Alteración de la recarga y flujo de agua subterránea por el llenado de agua en el embalse Vizcachas.

25

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Flora y vegetación  Pérdida de cobertura vegetal y de especímenes de flora como consecuencia del desbroce para la habilitación de la planta de chancado, planta concentradora, instalaciones auxiliares, campamentos.  La construcción de la presa del embalse Vizcachas generará la afectación puntual de especies asociadas con pajonales, matorrales y pequeñas áreas de césped asociado a bofedal en las orillas del río Vizcachas. Fauna  Ahuyentamiento de fauna como consecuencia del desbroce para la habilitación de la tubería de agua.  Ahuyentamiento de fauna como consecuencia de obras civiles para la habilitación de la planta de chancado, planta concentradora, instalaciones auxiliares.  Ahuyentamiento de fauna como consecuencia del transporte de personal, insumos, concentrados, entre otros, a través del camino de acceso.  Ahuyentamiento de fauna como consecuencia de las actividades humanas en el campamento de operaciones. Paisaje  Alteración de la calidad del paisaje como consecuencia del desbroce para la habilitación de la tubería de agua.  Alteración de la calidad del paisaje como consecuencia del movimiento de tierras para la habilitación de la canaleta de conducción de relave.

Tráfico vial  Variación del nivel de tránsito ocasionado por el flujo de vehículos para el transporte de materiales e insumos Sociales, Económico, Políticos          

Cambios en la propiedad de la tierra. Cambios en la disponibilidad del agua. Cambios en actividades agrícolas y ganaderas. Generación de empleo y mejora de ingresos. Dinamización de la economía local. Aumento de la tasa de inflación en ciudades y aumento del nivel promedio de salarios en detrimento de la agricultura. Incremento de inseguridad ciudadana. Exposición a mayor tránsito vehicular. Cambios culturales en la vida cotidiana. Incremento de conflictos por negociación de terrenos.

5.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO El estudio es completo, se analiza tanto los componentes ambientales, biológicos y socioeconómicos detallando este último. De igual manera se pone más peso en los impactos en

26

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL los Suelos, En el aspecto biológico la flora y fauna se verá afectada en mayor grado y finalmente en el aspecto socioeconómico se tendrá impactos positivos debido a la generación de empleo y la consecuente mejora de salarios pero, además se tendrá impactos negativos de alta significancia en el cambio de actividades económicas. 5.5 REFERENCIA Knight Piésold Consultores S.A. (Mayo 2008), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Quellaveco. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1191

6. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DEPÓSITO DE MINERALES METÁLICOS Y NO METÁLICOS DE LA EMPRESA NEPTUNIA 6.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La consultora Walsh Perú S.A. por encargo de NEPTUNIA S.A. desarrolló el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Depósito de minerales metálicos y no metálicos”, ubicado en la Av. Néstor Gambeta 843 – A (Anteriormente Estación Gran Bretaña) en la Zona Industrial de la Provincia y Distrito del Callao. El proyecto tuvo como objetivo realizar operaciones de almacenamiento de concentrados metálicos; zinc y cobre y los no metálicos; carbón bituminoso, baritina, hierro y molibdeno pero no de Plomo. Para ello se construyó: cerco perimétrico, patio de almacenamiento de minerales, oficinas administrativas, laboratorios, etc. 6.2 METODOLOGIA La evaluación de los impactos ambientales se realizó mediante la identificación de las actividades del Proyecto, así como también considerando el ámbito del área donde se ubica el Proyecto que corresponde a una zona industrial, donde no existen ecosistemas biológicos frágiles y de importancia y donde el componente principal corresponde al ámbito social, así como la seguridad personal. La identificación de los impactos potenciales, se realizó bajo la técnica de verificación, combinada con la sistematización de los resultados en matrices y del modelamiento de emisiones fugitivas, que de acuerdo a los procedimientos que contempla el Protocolo de Monitoreo de Calidad del Aire y Emisiones12 6.3 IMPACTOS AMBIENTALES A continuación se presenta un resumen realizado por mi persona de los impactos Ambientales del Proyecto, separados por Ambiente y en cada una de las fases: Construcción, Operación y Cierre. 6.3.1 Etapa de Construcción Aire y Ruido  La maquinaria y vehículos utilizados para el acondicionamiento del área y transporte de materiales para la construcción de las instalaciones requeridas por el Proyecto ocasionarán bajos niveles de emisiones atmosféricas y de corta duración, ya que solo se 12

Manual de procedimiento según lo indicado en el reglamento, emitido por DS-016-93-EM, así como en sus disposiciones modificatorias contenidas en el DS-059-93-EM

27

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL limitará al tiempo que se ejecuten estas actividades. Los gases que se emitirán (CO y NOx) por el funcionamiento de equipos y maquinaria no incrementarían los niveles máximo permitidos. En tal sentido, el impacto de afectación de la calidad del aire por las emisiones gaseosas ha sido considerado puntual y de muy baja significancia.  Se prevé que las acciones de nivelación y acondicionamiento del área, excavaciones, desplazamiento de vehículos y maquinaria generarán un incremento del nivel de ruido en los lugares adyacentes donde se realizará las actividades constructivas del Proyecto (Duración: 6 meses), sin que ello constituya un impacto significativo, que genere perjuicios auditivos a los trabajadores de la obra.

Suelos  Existe el riesgo que durante la ejecución de las obras ocurra una posible contaminación del suelo por potenciales derrames de combustible, grasa y aceite en lugares donde opere la maquinaria. La limitación de áreas de trabajo, las medidas de prevención de derrames y la implementación del Plan de Manejo de Residuos (PMR), reducirán la probabilidad de que este impacto ocurra y de haberlo el impacto ocasionado será puntual y de muy baja significancia. Seguridad y Salud  Depósito de minerales de NEPTUNIA, se prevé que en promedio se requerirá de aproximadamente 21 personas. Para reducir este riesgo, NEPTUNIA exigirá a la empresa contratista la capacitación constante al personal mediante charlas diarias de 5 minutos, uso adecuado de equipos de protección personal y la concientización de realizar sólo los trabajos para los cuales están instruidos, entre otros

Socioeconómico  Generación de puestos de trabajo durante las actividades constructivas del Proyecto. En tal sentido se requieren para esta fase del Proyecto la contratación de 21 trabajadores entre personal de la empresa contratista, y el personal de la dirección del Proyecto de NEPTUNIA 6.3.2

Etapa De Operación y Mantenimiento

Aire  El almacenamiento del concentrado de minerales (especialmente cobre y zinc) en el Depósito de NEPTUNIA generará emisiones fugitivas durante las labores de descarga de camiones y vagones ferroviarios y durante la limpieza de los mismos. Ruido  Las operaciones de carga y descarga de material de mina es la actividad que genera los mayores niveles de ruido dentro del área del Proyecto, debido al funcionamiento de maquinaria (cargador, y grúa), al tránsito de vehículos de transporte de carga dentro del depósito y al transporte de los concentrados desde el depósito hacia al Puerto del Callao.

28

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Socioeconomía  NEPTUNIA ha previsto que empleará en la fase de operación solo a 31 personas entre personal calificado y no calificado. Por consiguiente este impacto será de leve significancia.  Las emisiones fugitivas de partículas finas de mineral concentrado que se generen por las actividades propias del Proyecto podrían afectar la salud de los pobladores de los centros poblados cercanos al depósito de Neptunia.  La operación y mantenimiento del Depósito de NEPTUNIA generará un incremento en el empleo local durante la operación del Proyecto, ya que se usará principalmente mano de obra correspondiente a la circunscripción del Distrito y principalmente de poblaciones vecinas, como: Ramón Castilla y Ciudadela “La Chalaca” entre otros. Red Vial  Las actividades de descarga y despacho del mineral ocasionarán un incremento en el tráfico de vehículos en las principales avenidas que utilizarán como ruta para el transporte de los concentrados desde el depósito hacia el puerto de embarque 6.3.3

ETAPA DE ABANDONO

Aire  En las actividades remoción del cerco o muro perimétrico, limpieza y reconformación de la zona, se incrementará la emisión de gases de combustión por el funcionamiento de los motores de los equipos a utilizarse. Dado la baja densidad de equipos en esta etapa, este efecto se ha calificado como de muy baja significancia.  El retiro de las instalaciones y retiro del enlozado generarán el incremento del material particulado en el área del Proyecto, sobre todo al momento de reconformación del terreno para dejar el relieve igual o similar a las condiciones iniciales antes de la construcción del depósito. Este impacto será temporal y de muy baja significancia. Ruido  maquinarias y equipos utilizados para las labores de cierre, aunque serán muy bajos en número, generarán el incremento de los niveles de ruido y vibraciones. Este impacto será temporal y de muy baja significancia. Suelos  Eliminación de desmontes hacia lugares autorizados se podrían ocasionar el vertido accidental de combustibles sobre el suelo. Debido a las medidas preventivas que se tomarán en cuenta para el manejo del combustible, este impacto se ha considerado como de baja probabilidad de ocurrencia y leve significancia. 6.4 COMENTARIOS DEL ALUMNO Si bien es cierto el proyecto parece algo inusual ya que solo es un depósito de minerales , tiene impactos grandes sobre todo en la salud de las personas que viven en las cercanías debido a las partículas que pueden emitir en cada una de las etapas del trabajo. El EIA es completo, analiza los impactos en cada una de las etapas poniendo énfasis en la salud de los trabajadores y de las personas que viven en los alrededores.

29

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

6.5 REFERENCIA Neptunia S.A. (Mayo 2008), Estudio De Impacto Ambiental Del Depósito de Minerales Metálicos y No Metálicos de la Empresa Neptunia. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&id Titular=1521

IV.

RECORTES PERIODISTICOS

1. ¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA MINERÍA PARA EL PERÚ? La minería representa más del 50% de las divisas, el 20% de la recaudación fiscal, el 11% del Producto Bruto Interno, la mayor parte de la inversión extranjera, entre otros destacados factores macroeconómicos. Es decir, la minería tiene una presencia importante en el país, puesto que genera gran impacto en la economía. Al respecto los especialistas señalan que en el corto plazo podría tratar de compensarse la disminución en la inversión minera con el desarrollo de infraestructura que generarán millones de soles de inversión, sin embargo será difícil de suplir y además generarían otros impactos a mediano y largo plazo. En mi opinión, es muy difícil intentar sustituir la minería con otro sector de explotación, primero por el tremendo impacto económico que ello generaría, teniendo en cuenta que hablamos del 11% de nuestro PBI; segundo, que además de desperdiciar este recurso que resulta vital para nuestro crecimiento económico, no tenemos con qué otro recurso sustituirlo, ya que si bien se tiene potencial de crecimiento en la agricultura, turismo, es imposible que estos sectores puedan suplir a la minería ya que su crecimiento podría darse a largo plazo y ni si quiera con ello alcanzarían la producción de la minería. Definitivamente la postura de “no más minería” no solucionada nada, sino por el contrario, una política estratégica y necesaria para el país sería posicionar la minería como uno de los sectores más queridos y admirados, resaltando por ejemplo, el impacto positivo que tiene en la economía, fomentando convenios entre las empresas y las comunidades donde se realizan las extracciones, cuidando el impacto ambiental y llevándoles infraestructura y servicios públicos. Un claro ejemplo de una eficaz promoción de la minería es el realizado en Paraguay, donde los costos de minería (exploración y explotación), impuestos, energía y mano de obra son más bajos que en Perú y Chile, y además No hay impuesto minero, y las regalías son mucho más bajas que en Perú y Chile. Ante ello el gobierno se planteó como objetivo principal, aumentar la inversión extranjera promoviendo al país como un atractivo destino minero para hacer uso de mayor capacidad de su planta hidroeléctrica, considerada como la segunda en el mundo.

30

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

REFERENCIA

VARGAS, J. (15 de junio de 2018). ¿Por qué es tan importante la minería para el Perú? El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/importante-mineriaperu-192754?foto=2 Destacan el potencial minero del Paraguay en medio australiano (25 de mayo de 2017). La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.py/negocios/2017/05/25/destacan -el-potencial-minero-del-paraguay-en-medio-australiano/

2. GRANDES PROYECTOS MINEROS PARALIZADOS SUMAN US$13,700 MILLONES

Analistas señalan que la falta de ejecución de obras en el sector minero generó que el crecimiento económico del país del año 2017, fuera menor al del año 2016. Conflictos sociales serían el principal problema. El Perú como país minero manejo una alta cartera en el sector, sin embargo con la falta de ejecución de algunos proyectos se desacelera la inversión, lo cual se refleja en la falta de nuevos proyectos de extracción, sumando a ello los conflictos sociales en las zonas mineras. En los últimos años hemos conocido cuatro (4) proyectos muy importantes y que sin embargo se encuentran paralizados: Conga (Cajamarca), Quellaveco (Moquegua), Tía María (Arequipa) y Río Blanco (Piura). El proyecto Conga en la actualidad ya no resulta rentable para las mineras, pues estas invirtieron varios millones de dólares y este proyecto se encuentra paralizado desde el año 2011 y los expertos y representantes de la minera a cargo del proyecto señalan que se trata de un proyecto “socialmente inviable”. El caso de Tía María, se vio paralizado luego de las protestas de la comunidad contra el proyecto que según señalaron, tendría impacto en sus tierras. A diferencia de los anteriores, el proyecto Río Blanco se encuentra en exploración, sin embargo ante el rechazo de la población también se paralizó. Finalmente el proyecto de Quellaveco, se paralizó a decisión de la empresa, que se encuentra a la espera que mejore el precio del metal para dar inicio.

31

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL En mi opinión, los conflictos sociales se deben principalmente a la falta de participación activa del Estado ya sea con la promoción de la minería o en la intervención en los conflictos sociales a causa de protestas de la población ante la desaprobación de un nuevo proyecto; pues la sensibilización e información a la población no resulta eficaz, pese a que las empresas presentan en sus planes las medidas correspondientes al cuidado del medio ambiente y el reemplazo de las condiciones naturales afectadas (reservorios de agua por ejemplo). Asimismo, tenemos a las organizaciones antimineras que muchas veces tienen intereses políticos y mal informan a la población de las condiciones e impacto del proyecto y los movilizan en su contra, situación que se agrava con la difusión de esa información errada en los medios de comunicación.

REFERENCIAS

SÁNCHEZ, F. (09 de septiembre de 2018). Grandes proyectos mineros parados suman US$13,700 millones. Perú 21. Recuperado de https://peru21.pe/peru/grandes-proyectosmineros-parados-suman-us-13-700-millones-374403 FOWKS, J. (18 de abril de 2018). El necesario diálogo entre empresas mineras y comunidades indígenas. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/04/17/planeta_futuro/1523971461_185956.html Presidente de Buenaventura: “Proyecto Conga ya no es viable” (26 de abril de 2016). El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/peru/cajamarca/presidentebuenaventura -proyecto-conga-viable-194475 3. CONTAMINACIÓN MINERA EN PERÚ SE INICIÓ DURANTE LA ÉPOCA COLONIAL

La orfebrería del Perú tiene una rica historia, pues esta contempla, entre otras piezas, la elaboración del Tumi de Oro, pieza arqueológica más representativa de las culturas precolombinas, hecho de oro macizo. Sin embargo, es la minería quien proveía de la materia prima para el desarrollo de estas obras de arte, y que hoy se ha convertido en un gran foco de atención por el enorme impacto ambiental que genera. Antiguamente, los metales preciosos como la plata eran extraídos directamente de las rocas a través de su fundición en crisoles de piedra o cerámica. La técnica fue mejorada por los incas y luego por los españoles que trajeron consigo una nueva forma de extraer la plata basada en la amalgamación con mercurio. Esta técnica consistía en triturar la mena de plata hasta convertirla en polvo, que luego era mezclado con mercurio, dejándolo reposar durante algunas semanas. Posteriormente, esa amalgama se lavaba y se fundía para obtener plata más pura. En el 2003, investigadores norteamericanos tomaron un núcleo de hielo(una muestra cilíndrica obtenida mediante la perforación de un sustrato de hielo) del glaciar del Quelccaya con el objetivo de leer el pasado metalúrgico y el impacto ambiental generado en esta parte del continente. El análisis reveló que durante la época

32

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL preincaica (antes de 1450), la concentración de metales pesados, especialmente, del plomo, se mantuvo en niveles estables y bajos, con ciertos picos debidos a erupciones volcánicas esporádicas. Sin embargo, a partir de 1900 se observó una deposición de metales pesados sin precedentes. Los niveles de arsénico, plomo, cromo, y otros metales pesados, se duplicaron y hasta triplicaron en la atmósfera comparado con el la época incaica y colonial. Las causas fueron el uso de combustibles con plomo, que en Sudamérica se usó hasta casi 1990. Por otro lado, las minas pasaron de ser en socavones a tajo abierto. Esto liberó grandes cantidades de partículas en el ambiente que quedaron registrados en el hielo del Quelccaya. En mi opinión si bien la minería genera un gran impacto ambiental, lo cual es inevitable, ya que requiere de procesos químicos y mecánicos para separar el preciado metal de todo lo demás (tierra, arena, lodo, otros metales, etc.), generando desechos tóxicos que afectan la calidad del agua y del aire; sin embargo es posible que por lo menos las empresas mineras formales y responsables, desarrollen y cumplan sus planes de protección ambiental y de apoyo social, intentando generar el menor impacto posible sobre los ecosistemas y las poblaciones afectadas. REFERENCIA

Contaminación minera en Perú se inició durante la época colonial (02 de noviembre de 2015). El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/blog/expresiongenetica/2015/ 02/contaminacion-minera-durante-epoca-colonial

4. CAJAMARCA ES LA REGIÓN MÁS POBRE, PERO CON MÁS POTENCIAL MINERO

Los analistas aseguran que hace mucho tiempo no se desarrollan proyectos de gran envergadura que puedan impulsar a la región. Asimismo, señalan que se necesita mayor impulso por parte del Estado para las inversiones privadas.

33

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Según las cifras del INEI, en los años 2016 y 2017 la pobreza monetaria en el Perú se incrementó en 1% , porcentaje del cual un buen grupo de este se ubica en Cajamarca. Cabe señalar que el INEI considera a pobres monetarios a quienes residen en hogares cuyo gasto per cápita es insuficiente para adquirir una canasta básica de alimentos y no alimentos (338 soles). En esa misma línea, separa a las regiones en cinco grupos para determinar cuál es el índice de pobreza. Ubica en la lista 1 a aquellas que se encuentran en peor situación. Cajamarca se encuentra en la lista 1, con un rango de pobreza monetaria entre el 43.1% y 52%, mientras que la pobreza extrema se ubica entre 13.5% y 20.5%., situación que se refleja en el analfabetismo, subempleo, etc. En mi opinión, uno de los factores que contribuye a la existencia y el aumento de la pobreza monetaria en Cajamarca es debido a las protestas u oposiciones de las empresas mineras ante el deseo de iniciar un nuevo proyecto de extracción, donde muchas veces los grupos antimineros por mal informar a la población de las condiciones e impacto del proyecto y los movilizan en su contra, situación que se agrava con la difusión de esa información errada en los medios de comunicación.

REFERENCIAS

SÁNCHEZ, F. (30 de abril de 2018). Cajamarca es la región más pobre, pero con más potencial minero. Perú 21. Recuperado de https://peru21.pe/peru/cajamarca-regionpobre-potencial-minero-405353

V.

13

CUADRO DE COMPARACION DE LOS EIA REVISADOS Cuadro de resumen en el anexo del informe. Cuadro de Resumen impreso y digital13.

Revisar resumen digital en el archivo “FUENTES BIBLIOGRAFICAS, JHON CALAMPA”.

34

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

VI.

CONCLUSIONES  No hay un método único de evaluación del impacto ambiental. Es más apropiado considerar una estrategia o diseño metodológico propio para un determinado estudio de impacto ambiental. Esta estrategia deberá seleccionar los métodos y técnicas que mejor apliquen al caso específico.  Existen EIA que no tienen impacto en flora ni fauna debido a su ubicación en zonas donde no existe estos parámetros como en ciudades o zonas industriales. Si bien es cierto existiría un alivio por una parte, también al estar cerca a poblaciones grandes, constituyen serios problemas en la salud de las personas como en el caso del EIA de Depósito de minerales revisado. (6to EIA revisado).  Encontrar los impactos más relevantes sirven para tomar acciones para minimizar o neutralizar los efectos de un proyecto de minería.  Se debe evaluar adecuadamente los impactos sociales para evitar riesgos futuros debido a malentendidos con la población local. Si bien es cierto en algunos EIA revisados no ponen énfasis en ese aspecto se debería considerar muy importante en cada uno de ellos.  Los proyectos de mineria ayudan en el desarrollo de los países pero debemos poner cuidado en los efectos a corto y largo plazo en el medio ambiente ya que nosotros también vivimos aquí.

35

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

VII.

BIBLIOGRAFÍA Knight Piésold Consultores S.A. (Mayo 2010), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto La Zanja. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de http://www.minem. gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1189 Volcan Compañía Minera SAA. (Mayo 2008), Estudio de Impacto Ambiental Ampliación Paragsha - San Expedito. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/estudios/pargshasanexpedito/EIA%20AMP LIACION %20PARGSHA-SAN%20EXPEDITO.pdf

Minera Yanacocha S.R.L (Mayo 2006), Estudio de Impacto Ambiental Suplementario Yanacocha Oeste. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1194

Compañía Minera Los Chunchos S.A.C (Mayo 2009), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Pichita Caluga. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1196

Knight Piésold Consultores S.A. (Mayo 2008), Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Quellaveco. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&idTitular=1191

Neptunia S.A. (Mayo 2008), Estudio De Impacto Ambiental Del Depósito de Minerales Metálicos y No Metálicos de la Empresa Neptunia. Ministerio de Energía y Minas, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=4&id Titular=1521

Contaminación minera en Perú se inició durante la época colonial (02 de noviembre de 2015). El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/blog/expresiongenetica/2015/ 02/contaminacion-minera-durante-epoca-colonial Destacan el potencial minero del Paraguay en medio australiano (25 de mayo de 2017). La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.py/negocios/2017/05/25/destacan -el-potencial-minero-del-paraguay-en-medio-australiano/ FOWKS, J. (18 de abril de 2018). El necesario diálogo entre empresas mineras y comunidades indígenas. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/04/17/planeta_futuro/1523971461_185956.html Presidente de Buenaventura: “Proyecto Conga ya no es viable” (26 de abril de 2016). El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/peru/cajamarca/presidentebuenaventura-proyecto-conga-viable-194475

36

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

SÁNCHEZ, F. (30 de abril de 2018). Cajamarca es la región más pobre, pero con más potencial minero. Perú 21. Recuperado de https://peru21.pe/peru/cajamarca-regionpobre-potencial-minero-405353 SÁNCHEZ, F. (09 de septiembre de 2018). Grandes proyectos mineros parados suman US$13,700 millones. Perú 21. Recuperado de https://peru21.pe/peru/grandes-proyectosmineros-parados-suman-us-13-700-millones-374403 VARGAS, J. (15 de junio de 2018). ¿Por qué es tan importante la minería para el Perú? El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/economia/peru/importante-mineriaperu-192754?foto=2 Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (1996). Environmental impact assessment and environmental auditing in the pulp and paper industry (Working paper 129). Rome. Obtenido: http://www.fao.org/docrep/005/v9933e/v9933e00.HTM

37

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL VIII.

ANEXOS 1. Ejemplo de Ficha de Impactos. Identificación de Impactos por Componente Ambiental Etapa de Construcción del Proyecto minero la Zanja.

Anexo 1: MINERA LA ZANJA S.R.L. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, Ficha de Impactos. Identificación de Impactos por Componente Ambiental - Etapa de Construcción

38

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 2. Ejemplo de Matriz de Identificación Cualitativa de Impactos Ambientales Minera La Zanja S.R.L. Estudio de Impacto Ambiental

Anexo 2: Ilustración 3: Tabla de Resumen de Impactos Socioeconómicos. MINERA LA ZANJA S.R.L. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, Ficha de Impactos.

3. Tabla de Resumen de Impactos Socioeconómicos Proyecto Pichita –Caluga.

Ilustración 3: Matriz de identificación cualitativa de Impactos ambientales Proyecto Pichita –Caluga.

39