• Author / Uploaded
• BerthaMendozaPalomino

Citation preview

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

MARA - 2018 UNIDAD FORMULADORA - MDM

1

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Contenido 1.

2.

3.

4.

RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................3 A.

Información general del proyecto. ............................................................................3

B.

Planteamiento del proyecto. ......................................................................................5

C.

Determinación de la brecha oferta y demanda .......................................................6

D.

Análisis técnico del proyecto. .....................................................................................6

E.

Costos del proyecto. ...................................................................................................10

F.

Evaluación social. .......................................................................................................11

G.

Sostenibilidad del proyecto. .....................................................................................12

H.

Gestión del proyecto. .................................................................................................12

I.

Marco lógico. ...............................................................................................................13 IDENTIFICACION. ............................................................................................................16

2.1.

DIAGNOSTICO ..........................................................................................................16

2.2.

Definición del problema, sus causas y efectos. ..................................................53

2.3.

Definición de los objetivos del proyecto.............................................................54

FORMULACION. ...............................................................................................................59 3.1.

Definición del horizonte de evaluación del proyecto. ......................................59

3.2.

Estudio de mercado del servicio público. ...........................................................59

3.3.

Análisis técnico de las alternativas. ....................................................................60

3.4.

Costos a precios de mercado.................................................................................67

EVALUACION. ...................................................................................................................69 4.1.

Evaluación social. ...................................................................................................69

4.2.

Evaluación privada. ................................................................................................71

4.3.

Análisis de sostenibilidad. ....................................................................................71

4.4.

Gestión del proyecto. .............................................................................................72

4.5.

Estimación del impacto ambiental ......................................................................73

4.6.

Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada. ...............................74

5.

CONCLUSIONES. ...............................................................................................................76

6.

RECOMENDACIONES. ......................................................................................................77

7. ANEXOS. ...............................................................................................................................77

UNIDAD FORMULADORA - MDM

2

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

1. RESUMEN EJECUTIVO A. Información general del proyecto. Nombre del proyecto: RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS APURIMAC LOCALIZACION GEOGRAFICA. Macro localización y Micro localización. A continuación se muestra la macro localización del presente estudio. CUADRO N° 1: MACROLOCALIZACION Y MICROLOCALIZACION.

REGION PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD ALTITUD LATITUD LONGITUD

LOCALIZACION APURIMAC COTABAMBAS MARA MARA 3783 m.s.n.m. 14°05'08.85” S 72°06'10.37” O

GRAFICO N° 1: MACROLOCALIZACION DEL PIP.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

3

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

GRAFICO N° 2: MICROLOCALIZACION.

DISTRITO DE MARA

Fuente: Google Earth.

INSTITUCIONALIDAD. a. UNIDAD FORMULADORA. La unidad formuladora del presente estudio es la Municipalidad Distrital de Mara a través de la oficina de unidad formuladora, las características de la Unidad formuladora se detallan a continuación: CUADRO N° 2: UNIDAD FORMULADORA. SECTOR

Gobiernos locales Municipalidad Distrital de Mara. Plaza de armas Dist. De Mara S/N DE Econ. Benedicto Cana Palomino

NOMBRE DIRECCION PERSONA RESPONSABLE FORMULAR EL PIP PERSONA RESPONSABLE UNIDAD FORMULADORA

DE

LA

Ing. Roger Soncco Sucapuca

b. UNIDAD EJECUTORA. La unidad ejecutora es la Municipalidad Distrital de Mara, a través de la Sub Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural. CUADRO N° 3: UNIDAD EJECUTORA.

SECTOR NOMBRE

Gobiernos locales Municipalidad Distrital de Mara.

PLIEGO RESPONSABLE

Sub Gerencia de Desarrollo Económico Local Ing. Marcos Huamani Fuentes.

DIRECCION

Plaza de armas Dist. De Mara S/N

UNIDAD FORMULADORA - MDM

4

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

La Sub Gerencia de Desarrollo Económico Local de la municipalidad distrital de Mara, será la encargada de coordinar y ejecutar los aspectos técnicos del proyecto, ya que dicha sub gerencia cuenta con la capacidad técnica-administrativa en la ejecución de proyectos. CAPACIDAD TECNICA. La municipalidad distrital de Mara que es la encargada de la ejecución del proyecto cuenta con la capacidad técnica necesaria y adecuada para la ejecución del presente proyecto, además de contar con personal competente y experiencia en ejecuciones de proyectos. B. Planteamiento del proyecto. OBJETIVO DEL PROYECTO. PROBLEMA CENTRAL

DEGRADACIÓN DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES. .

OBJETIVO CENTRAL

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES

Vista la problemática, el objetivo que plantean los siguientes medios y fines del proyecto son: Medios de Primer Nivel:  RECUPERACION DE LOS COMPONENTES BIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  RECUPERACION DE LOS COMPONENTES ABIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  ADECUADA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ANDINO RURAL Medios Fundamentales;    

Recuperación en la cobertura vegetal. Recuperación en la calidad y cantidad de agua. Adecuado manejo del sistema por la población asentada. Adecuada capacidad de gestión del ecosistema por las autoridades competentes.

Fines Directos.    

Aumento del servicio ecosistémico de regulación hídrica Aumento del servicio ecosistémico de regulación del clima. Aumento del servicio ecosistémico de control de la erosión. Aumento del servicio ecosistémico de belleza paisajística.

Fines Indirectos  Aumento de la retención de humedad.  Recuperación de la temperatura produciéndose el calentamiento global. UNIDAD FORMULADORA - MDM

5

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

 Adecuado uso de los recursos forestales incluyendo el colchón o cobertura vegetal.  Recuperación del paisaje A su vez, los fines antes mencionados se reflejan en un Fin Último que queda resumido en la frase siguiente: “AUMENTO DEL APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DEL CAPITAL NATURAL, DEL DISTRITO DE MARA” C. Determinación de la brecha oferta y demanda En el cuadro siguiente se puede apreciar la brecha identificada del estudio realizado para la recuperación del ecosistema andino del distrito de Mara. CUADRO N° 4: IDENTIFICACION DE BRECHAS.

DESCRIPCION SUPERFICIES DE ECOSISTEMAS

U.M. AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 M2 INVESTIGADOS O 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 CONSERVADOS Fuente: Trabajo de campo.

D. Análisis técnico del proyecto. UBICACIÓN. La Ubicación del Proyecto es la siguiente: Región Provincia Distrito Comunidades

: Apurímac. : Cotabambas. : Mara. CUADRO N° 5: COMUNIDADES A INTERVENIR.

N°

Comunidad

Nombre del manantial

1 2 3

Apumarca Apumarca Pampura

Ccotahuaylla Wisanhuay Hatun Puqyo

4

Pampura

Hatun Puqyo Plaza

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Ccatina Socabamba Taripaya Aqcuera Aqcuera Qiscaccasa Pucar

Huayllabamba Huayllabamba Huitta Wasi Nihuapuqyo Ccatina Minas Puqyo Taripaya Aqcuera Aqcuera Yanama Yanaccacca

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Coordenadas UTM E N 815363 8457119 815737 8456997 816223 8454562 816223 814909 814927 814759 814544 814993 815204 815108 815334 815322 815345 812973

8454562 8455773 8455777 8455777 8455607 8454203 8453108 8452601 8451337 8451516 8449365 8446715 6

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

16 17 18 19 20 21 22 23

Pucar Pucar Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Curca Curca

24

Curca

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

QuinsaPuqyo Machay pata Asnac Puqyo Curca puqyo Taruca Puqyo

Maman Huayta Puqyo Maman Huayta Puqyo Curca 1 Curca Quello Puqyo Huayllura Chapagasay Huayllura Accopuqyo Huayllura Chillca Puqyo Huayllura Chaupi Huayllura Huayllura Lambramachayuc Congota CHUMANA Congota SUYTTU OJO Congota SUYTTU OJO Congota MANCCARINCCA Arcospampa ANTA CCOLLO Arcospampa MIOCC Arcospampa CHECCOLLO Yuricancha YAUYIPUQUIO Yuricancha Accochalloc puquio Yuricancha Accoyoc pucyo Yuricancha Ishuchalluc puquio Yuricancha Pulpituyoc Puquio Yuricancha Licahuac puqyo Yuricancha Chillca Puqyo Yuricancha Lamar puqyo Yuricancha Occopampa 2 Yuricancha Occopampa 1 Yuricancha Monteralloc 1 Yuricancha Monterayoc 2 Yuricancha Asnacc Pqyo Yuricancha Coccopa Puqyo Yuricancha Taqra Puqyo Pisaccasa Curaca Puqyo Pisaccasa Qello Rumi Pisaccasa Ñañufuchunco Pisaccasa Pfuchuncu 1 Pisaccasa Pfuchuncu2

UNIDAD FORMULADORA - MDM

814135 814194 811122 809733 809903 809885 813189 812661

8446002 8445893 8435119 8435727 843570 8435806 8435218 8435555

812713

8435824

812860 813241 815488 815518 815557 815591 815639 804362 804666 805106 804313 804594 805031 803410 806429 806291 806229 806043 805913 805734 805468 805692 805356 805322 805798 805833 805742 805848 806281 805508 805552 805957 806021 806006

8435826 8435625 8436609 8436707 8436820 8436644 8436580 8442357 8442474 8442712 8439824 8439324 8439218 8438586 8438980 8439352 8439423 8439452 8439336 8439327 8439451 8439468 8439386 8439379 8439813 8439825 8440607 8440456 8439982 8441613 8441185 8441438 8441131 8441070 7

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

59 60 61 62 63

Pisaccasa Pisaccasa Mara Mara Mara

Pfuchuncu 3 Pfuchuncu 4 Marapuqyo Quewincha Facchapuqyo

806115 806103 811800 812958 813120

8441185 8441201 8440610 8440570 8440842

A continuación se puede apreciar el estudio técnico planteado para el presente proyecto de inversión. El cual contempla 2 componentes y sus respectivas acciones:

ALTERNATIVA DE SOLUCION. COMPONENTE N° 01: HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA. o REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o PLANIFICACIÓN DE ESPECIES A ADQUIRIR O PRODUCIR o IMPLEMENTACION DE VIVEROS FORESTALES o LABORES CULTURALES EN PRODUCCIO DE PLANTONES o PLANTACION PROPIAMENTE DICHA o LABORES CULTURALES A PLANTONES INSTALADOS o REVEGETACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o SIEMBRA DE ESPECIES HERBÁCEAS SELECCIONADAS o LABORES CULTURALES A ESPECIES HERBÁCEAS o INSTALACIÓN DE EXCLUIDORES o TRAZO Y MARCACIÓN o APERTURA DE HOYOS o TRASLADO DE PLANTADO DE POSTES o ZANJAS DE INFILTRACION o ZANJAS DE INFILTRACION COMPONENTE N°02: FUENTES DE AGUA RECUPERADAS. o EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA. o CONTROL FÍSICO DE MALEZA ACUÁTICA o MEJORAMIENTO DE AMUNAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUE Y ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN o MEJORAMIENTO DEL CANAL AMUNADOR o INSTALACIÓN DE ÁREA DE PROTECCIÓN o MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO o DESCOLMATACIÓN DE CANALES o RECONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE CANALES MAMANTEO o INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN o CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o TRAZO, NIVELES Y REPLANTE PRELIMINAR o EXCAVACIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o COMPACTACIÓN DEL TERRENO UNIDAD FORMULADORA - MDM

DE

8

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

o INSTALACIÓN DE QOCHAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUES o INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS. o INSTALACIONE DE EXCLUIDORES DE LAS FUENTES DE AGUA COMPONENTE N°03: POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA. o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS. o TALLERES DE CAPACITACIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO o SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS. o CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACIÓN o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS o CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES. o PROCESO DE FORMACION DE ORGANIZACIONES COMUNALES DE PROTECCION DE LOS RECURSOS NATURALES. COMPONENTE N°04: ENTIDADES PÚBLICAS A CARGO DE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE CAMBI CLIMÁTICO o DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS. o TALLERES DE CAPACITACION SOBRE MONITOREO Y SEGUIMIENTO. o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS UNIDAD FORMULADORA - MDM

9

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

o FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY” PROCESO DE FORMACION DE "ARARIWAY" CON LA METODOLOGIA DE ESCUELAS DE CAMPO. E. Costos del proyecto. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos estimados para el presente estudio, donde se tiene un costo de S/.. 11, 301, 973.32 soles. CUADRO N° 6: COSTOS DE INVERSION A PRECIOS DE MERCADO. Unidad de Producción DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

1

HA

500.00

S/.

3,476,451.37

1

HA

315.00

S/.

406,245.87

1

ML

15,000.00

S/.

1,014,962.40

1

ML

15,000.00

S/.

77,287.50

1

ML

1,000.00

S/.

59,181.00

1

ML

63.00

S/.

268,337.83

1

ML

63.00

S/.

172,858.45

1

ML

1,000.00

S/.

297,750.00

1

ML

63.00

S/.

419,625.33

1

M2

10,000.00

S/.

447,252.73

34

34.00

S/.

60,105.20

34

34.00

S/.

59,330.00

34

34.00

S/.

47,770.00

34

34.00

S/.

76,500.00

34

34.00

S/.

130,200.00

NUMERO DE CAPACITACIONE S

34

34.00

S/.

447,695.00

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

2

2.00

S/.

153,160.00

2

2.00

S/.

267,814.80

INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS

INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

INTANGIBLES

ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

INTANGIBLES

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS

INTANGIBLES

SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS

INTANGIBLES

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA

INTANGIBLES

CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES

INTANGIBLES

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS INSTALACION DE EXCLUIDORES

EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS

POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA

COSTO A PRECIOS DE MERCADO

ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS

ZANJAS DE INFILTRACION

FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

META

INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA

REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

Unidad de medida

Unidad de medida

DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES

ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS EN GESTION DEL ECOSISTEMA ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

Capacidad de Producción

META

TIPO DE ITEM

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

INTANGIBLES

FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S

NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S

SUBTOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD IGV SUPER. ET SUPERVISION EXPEDIENTE TECNICO COSTO TOTAL DE INVERSION

UNIDAD FORMULADORA - MDM

S/. S/. S/. S/. S/. S/.

7,896,357.48 789,635.75 631,708.60 1,421,344.35 15,000.00 390,000.00

S/.

157,927.15

S/.

11,301,973.32

10

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

F. Evaluación social. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos sociales estimados del planteamiento técnico. Con un monto total de S/. 8, 520,857.27 soles. CUADRO N° 7: COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES. Unidad de Producción DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS

REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

INSTALACION DE EXCLUIDORES ZANJAS DE INFILTRACION EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS

FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES DE RIESGOS

TIPO DE ITEM

Unidad de medida

INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS

INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

EN PRACTICAS DEL MANEJO SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS DEL ECOSISTEMA

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE ECOSISTEMAS S NUMERO DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL INTANGIBLES CAPACITACIONE ECOSISTEMA S

META

Unidad de medida

META

COSTO A PRECIOS DE MERCADO

1

HA

500.00

S/.

3,476,451.37

0.847

1

HA

315.00

S/.

406,245.87

0.847

1

ML

15,000.00

S/.

1,014,962.40

0.847

1

ML

15,000.00

S/.

77,287.50

0.847

1

ML

1,000.00

S/.

59,181.00

0.847

1

ML

63.00

S/.

268,337.83

0.847

1

ML

63.00

S/.

172,858.45

0.847

1

ML

1,000.00

S/.

297,750.00

0.847

1

ML

63.00

S/.

419,625.33

0.847

1

M2

10,000.00

S/.

447,252.73

0.847

34.00

S/.

60,105.20

0.909

34

34

34

34

34

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

34

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

34.00

34.00

34.00

34.00

34.00

S/.

S/.

S/.

59,330.00

47,770.00

76,500.00

130,200.00

S/. 2,944,554.31 S/. 344,090.25 S/. 859,673.15 S/.

65,462.51

S/.

50,126.31

S/. 227,282.14 S/. 146,411.11 S/. 252,194.25 S/. 355,422.65 S/. 378,823.06

S/.

54,635.63

S/.

53,930.97

S/.

43,422.93

S/.

69,538.50

0.909

0.909

0.909

0.909

S/.

447,695.00

0.909 S/. 406,954.76

2

2.00

2.00

2.00

2.00

S/.

S/.

S/.

S/.

4,610.00

4,610.00

4,610.00

153,160.00

0.909 S/.

4,190.49

S/.

4,190.49

S/.

4,190.49

0.909

0.909

0.909 S/. 139,222.44

2

2.00

SUBTOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD IGV SUPER. ET SUPERVISION EXPEDIENTE TECNICO COSTO TOTAL DE INVERSION

UNIDAD FORMULADORA - MDM

S/.

F.C.

COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES

S/. 118,351.80

CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES

ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS EN GESTION DEL ECOSISTEMA ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

Capacidad de Producción

S/.

267,814.80

S/. S/. S/. S/. S/. S/.

7,896,357.48 789,635.75 631,708.60 1,421,344.35 15,000.00 390,000.00

S/.

157,927.15

S/.

11,301,973.32

0.909

0.847 0.909 0.909 0.909 0.909

S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.

243,443.65 668,821.48 574,223.12 13,635.00 354,510.00 143,555.78 8,520,857.27

11

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

EVALUACION ECONOMICA. Para el presente estudio, se ha utilizado la metodología de costo efectividad, puesto que no se tiene contemplado ningún beneficio cuantificable. CUADRO N° 8: INDICADORES DE RENTABILIDAD.

Costo / Eficiencia*

Valor Actual de los Costos (VAC) Costo Anual Equivalente (CAE) Costo por capacidad de producción Costo por beneficiario directo

9038253.15 1346966.25 11089.88 113.87

G. Sostenibilidad del proyecto. El análisis de sostenibilidad permitirá determinar si las entidades responsables son capaces de atender a los beneficiarios durante el horizonte de vida del proyecto, con la implementación de la alternativa elegida, es decir que sean capaces de dirigir la operación y mantenimiento del servicio de agua para riego que se pretende crear. Arreglos institucionales: Se viene trabajando conjuntamente entre la unidad formuladora, unidad ejecutora y los beneficiarios, con el objetivo de recuperar el ecosistema de los matorrales andinos en las 17 comunidades del distrito de Mara a intervenir. Capacidad de Gestión: El responsable directo de la inversión del proyecto es la Municipalidad Distrital de Mara con el 100% del costo total de inversión del proyecto; en este caso gestionará y realizará las acciones necesarias para la ejecución del proyecto. La etapa de operación y mantenimiento del proyecto, estará a cargo de la junta directiva de las 17 comunidades a intervenir (ver anexos, acta de compromiso). Participación de los Beneficiarios: La ejecución de este proyecto se realiza en base a la gestión de los propios pobladores a través de sus constantes pedidos y coordinaciones efectuadas a través de su junta directivas. Así mismo por el apoyo de las autoridades pertinentes para la realización del presente estudio. Financiamiento de los Costos de Operación y Mantenimiento: Los gastos de operación y mantenimiento serán asumidos en su totalidad por las comunidades que serán intervenidas (actas). H. Gestión del proyecto. 1.1.1. Para la fase de ejecución: (i) plantear la organización que se adoptará; (ii) especificar la Unidad Ejecutora de Inversiones designado que coordinará la ejecución de todos los componentes del proyecto y/o se encargará de los aspectos técnicos, sustentando las capacidades y la UNIDAD FORMULADORA - MDM

12

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

designación, respectivamente; (iii) detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto, estableciendo la secuencia y ruta crítica, duración, responsables y recursos necesarios; (iv) señalar la modalidad de ejecución del proyecto, sustentando los criterios aplicados para la selección; (v) precisar las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno la ejecución y la eficiente ejecución. 1.1.2. Para la fase de funcionamiento: (i) detallar quién se hará cargo de la operación y mantenimiento y la organización que se adoptará; (ii) definir los recursos e instrumentos que se requerirán para la adecuada gestión de la UP; (iii) precisar las condiciones previas relevantes para el inicio oportuno de la operación. 1.1.3. Financiamiento: plantear la estructura de financiamiento de la inversión, operación y mantenimiento, especificando las fuentes de financiamiento y su participación relativa y, de ser el caso, los rubros de costos a los que se aplicará. I. Marco lógico. MATRIZ DE MARCO LOGICO. Nivel de objetivo

Indicadores “Recuperación del ecosistema matorral andino de la localidad de Mara en 17 comunidades, Distrito de Mara– Provincia Cotabambas– Apurimac”.

Fin

Propósito

Productos

Medios de verificación

Encuestas .y entrevistas.

Es imprescindible para las comunidades que se recupere el ecosistema matorral andino en la comunidad a intervenir, con la finalidad de disminuir la Verificación en campo, fotografías degradación de los suelos, perdida acuífero y mejora del paisaje de las localidades del distrito de Mara. 1. HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA. 2. FUENTES DE AGUA RECUPERADAS. 3. POBLADORES CON

ADECUADAS CAPACIDADES EN PRÁCTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA. 4. ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Liquidación de obra. Informe de supervisión

Supuestos Se recupera el ecosistema matorral andino en las comunidades a intervenir del distrito de Mara.

El 100% de los gastos de operación y mantenimiento será asumido por los pobladores de las comunidades a intervenir.

Financiamiento apropiado y oportuno del Gobierno Local y Nacional

13

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC GESTION DEL ECOSISTEMA

Actividades

COMPONENTE 01, HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS INSTALACION DE EXCLUIDORES ZANJAS DE INFILTRACION COMPONENTE 02, FUENTES DE AGUA RECUPERADAS EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS COMPONENTE 03, POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES COMPONENTE 04, ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES

UNIDAD FORMULADORA - MDM

COMPONENTE 01, HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

S/. 6,775,378.56 COMPONENTE 02, FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

S/. S/. 2,267,570.13 COMPONENTE 03, POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA

S/. 1,118,936.99 COMPONENTE 04, ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTION DEL ECOSISTEMA

S/. 592,160.49 soles GASTOS GENERALES S/. 789,635.75 UTILIDAD S/. 631,708.60 IGV S/. 1,421,344.35 SUPER. Expediente Técnico S/. 15,000.00 SUPERVISION S/. 390,000.00 EXPEDIENTE TECNICO S/. 157,927.15 TOTAL PRESUPUESTO S/. 3,901,968.29

Disponibilidad presupuestal oportuna Acceso a todos los insumos necesarios Participación oportuna de los beneficiarios

14

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC EN GESTION DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

UNIDAD FORMULADORA - MDM

15

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

2. IDENTIFICACION. 2.1. DIAGNOSTICO 2.1.1. Área de estudio. El presente estudio se ubica en el distrito de Mara, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, es uno de los 6 distritos de la provincia de Cotabambas que para el año 2007 tuvo una población distrital de 6141 personas. Se ubica geográficamente en la regional natural de la sierra o andina, presenta un clima frígido lluvioso en los meses de Diciembre a Abril, secano y con presencia de heladas en los meses de Mayo a Noviembre. De acuerdo al Instituto Geográfico Nacional (IGN). El distrito fue creado mediante Ley s/n del 2 de enero de 1857, en el gobierno de Ramón Castilla. El distrito de Mara tiene una superficie de 439.96 km2, con una altitud media de 3770 m.s.n.m. Localización. Región Provincia Distrito Localidad

: Apurímac : Cotabambas : Mara : Mara CUADRO N° 9: LOVALIZACION DEL AREA DE ESTUDIO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

16

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

CUADRO N° 10: UBICACIÓN DEL PROYECTO.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARA

Fuente: Google Earth.

2.1.2. CARACTERISTICAS FISICAS. El Distrito de Mara es uno de los 6 distritos de la Provincia de Cotabambas ubicada en el departamento de Apurímac, bajo la administración del Gobierno regional de Apurímac, en el sur del Perú. El distrito fue creado mediante Ley s/n del 2 de enero de 1857, en el gobierno de Ramón Castilla. El distrito de Mara tiene una superficie de 439.96 km2, con una altitud media de 3770 m.s.n.m. El proceso de urbanización del ámbito urbano del distrito ha estado determinado por las características físicas del territorio lo cual evidencia un desarrollo no planificado, con un patrón de crecimiento desordenado. Desde 1957, cuando se crea el Distrito, el crecimiento urbano ha sido bastante lento en comparación al crecimiento de los otros distritos de la provincia de Paruro. 

CARACTERISTICAS FISICAS.

El distrito de Mara presenta una gran diversidad de climas y temperaturas que varían de acuerdo a las estaciones del año y a los diversos pisos ecológicos y altitudinales que van desde los 2600 m.s.n.m. y 4800 m.s.n.m., presentando un clima cálido en los valles, templado en las quebradas y áreas medias y frígido en la puna. Estas características climatológicas y topográficas, son los que determinan el comportamiento variable de las temperaturas, tanto estacionales y anuales expresados en: temperatura máxima, que varía de 20 ºC en febrero, hasta 23 ºC en el mes de noviembre; temperatura mínima que varía desde 4 ºC en el mes de julio, hasta 9 ºC en el mes de marzo; y temperatura media mensual, que varía desde 12 ºC en julio, hasta 15 ºC entre los meses octubre y noviembre. UNIDAD FORMULADORA - MDM

17

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC



CLIMA.

El clima tiene mayor incidencia en lo economía del poblador, pues repercuta en sus principales fuentes de productos, plantas, anímales y más directamente en el suelo mismo, podemos afirmar que el distrito de Mara, con sus diversas microclimas predominando el clima frígido, producto de la conformación geográfica, es un territorio donde se aprovecha las heladas para la elaboración do un producto típico de las partes altas el cual es el Chuño. Además, el clima del distrito de Mara está caracterizado por un contraste muy fuerte entre una estación de lluvia y una estación de seca, en consecuencia la actividad agrícola so ve altamente limitada y determinada por el clima; alternativas como riego para contrarrestar la ausencia de lluvias o cultivar en temporadas de sequía. Por otra parte en el distrito de mara se encuentran dos tipos de climas definidos que son un clima trio boreal, abarca los partes medias del distrito y el clima seco de alta montaña, que comprende los sectores más altos del distrito donde las temperaturas medias anuales son de 9° c, 11° c; se afirma también que el clima es predominantemente frígido con presencio de lluvias estacionarios por encima de los 1,100 mm/año. 

HIDROGRAFIA DEL DISTRITO DE MARA.

El río Apurímac, drena aguas que llegan a la cuenca desde las lluvias estacionales, como de los deshielos de las cumbres altas de la Cordillera, otra fuente es la de las lagunas permanentes alto andinas y del agua subterránea que retiene la cuenca temporalmente. Se extiende desde los 5550 m.s.n.m. hasta los 400 m.s.n.m., desde los páramos fríos andinos del nevado hasta la selva exuberante de vegetación amazónica. (0T-Region Cusco - 2012) 

SUELOS.

El distrito de Mara presenta una topografía accidentada; además; cuenta con 3 pisos ecológico, como son Quechua, Suni y Puna que presentan un relieve muy variado, con quebradas y profundos valles, seguidos de conos de suave declive o interrumpidos por pequeñas lomas, además los cerros son empinados, con presencia de cárcavas en su superficie y desigualdades en su relieve, lo que dificulta el aprovechamiento de sus escosas tierras para el cultivo. Asimismo, cuenta con áreas medianamente uniformes, las cuales son aprovechadas para la agricultura y ganadería, que limita la principal actividad de los habitantes del distrito. Quechua: Comprende el nivel intermedio inmediato superior desde los 2300 – 3500 m.s.n.m. Suni: Desde los 3500 – 4100 m.s.n.m. Puna: Desde los 4100 – 4800 m.s.n.m. Zona de frío intenso con nevadas.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

18

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC



FLORA DEL DISTRITO DE MARA.

La vegetación dominante en el área de influencia directa del proyecto está caracterizada por especies arbustivas y arbóreas, y herbáceas, y corresponden a un ecosistema característico del bosque seco de valle interandino, entre las especies de flora presentes tenemos a Schinus molle “molle”, Agave americana "kabuya", Tecoma stans “huaranhuay”, Eriotheca cf. vargasii “pati”, Tillandsia capillaris “salvajina”, Austrocylindropuntia subulata “patakishka”, Opuntia cf. macbridei “tuna”, Acacia cf. macracantha “huarango”, Caesalpinia spinosa “tara”, Desmodium molliculum “runamanayupa”, Dodonaea viscosa “chamana”, entre las especies, más abundantes en la zona de influencia directa del proyecto. 

RECURSOS FORESTALES.

Las especies forestales existentes en el Distrito de Mara se tornan entro las variedades nativas y en exóticas en pequeñas proporcionas; dentro de las variedades exóticas se tiene el Eucalipto, cultivados a escalo comunal, o a nivel de centros educativos ubicados en lo zonas periféricas del distrito do Mara y sus comunidades, en una extensión aproximada de 04 a 05 Has. Existen, así mismo, variedades nativas como: el Chachacomo, Lambras o Aliso, Qeuña, Tasta o Chachas. Retama, Chaqara, Lloqo, Mollo, Cabuya o Paqpa, Huarango, Pauca, Patina les que hoy atentan con la tala indiscriminada, sin tener en cuenta una cultura de reposición y conservación de los recursos, los recursos forestales existen en gran medida en los valles del distrito de Mara. 

RECURSOS HIDROBIOLOGICOS.

El distrito de Mara cuenta con ríos que albergan truchas, sucho (peruanito) y la Ccaracha, es de considerar que la extracción do estas especies sea realizado por medios irracionales y prohibidos, utilizando para ello sustancias toxicas corno el barbasco, dinamita y el arrastre con atarraya. Por lo que se ha visto en los últimos años despoblamiento de los ríos por estas especies, Por otra parte el potencial hídrico del distrito es importante debido al regular número y volumen de agua, que discurren a lo largo de la zona en estudio; formando pequeñas cuencas y sub cuencas; conformando manantiales, riachuelos y ríos. 

IMPACTO EN EL ESTADO DE LAS VIAS.

Los meses de enero a marzo, son las épocas más lluviosas del año, fechas en que las vías se ven bloqueadas por días; sin embrago, las vías que unen al distrito de Mara con Cusco, son limpiadas porque son la vía que usan las empresas mineras de la zona para su abastecimiento. Muy por el contrario las vías que unen el Distrito de Mara con Apurímac tienen demora en el proceso de limpieza de vías porque lo realizan autoridades locales, provinciales o a veces regionales.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

19

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

 Características Económicas Actividad pecuaria La crianza de ganado se realiza en los pisos quechua y puna, dependiendo do lo época de siembre y cosecha, está sujeto principalmente a la campaña agrícola grande que generalmente se realiza a partir del mes de octubre hasta junio siendo los animales cuidados en los partes altas; después de las cosechas bajan a los valles inter andinos, para alimentarse de los rastrojos de las cosechas y pastos naturales. CUADRO N° 11: CRIANZA DE PRINCIPALES ANIMALES MAYORES Y MENORES.

ESPECIE Vacuno Ovino Caprino Equino Porcino Aves Cuy TOTAL

N° DE % CABEZAS 7784 26.8% 9433 32.5% 2332 8.00% 2941 10.1% 387 1.3% 2500 8.6% 3650 12.6% 29027 100%

Fuente: Plan de desarrollo distrital.



Flujos de comercialización.

Si bien es cierto, la producción de los centros poblados y otras comunidades del distrito de Mara se destinan fundamentalmente al autoconsumo y la producción excedente es destinada a la comercialización, que tiene como mercado potencial la ciudad de Cusco y Arequipa principalmente. En la capital del distrito, es decir en el centro poblado de Mara, como también en los centros poblados como Ccapaccasa, se realiza una feria dominical, donde so lleva a cabo la venia de los productos agrícolas directamente a los acopiadores locales, que generalmente son representantes de comercializadores mayoristas do Cusco y Arequipa, También constituyo un espacio de aprovisionamiento do bienes como la ropa, herramientas, productos manufacturados de pan llevar como el azúcar, sal, arroz, etc. La comercialización de las especies pecuarias se lleva a cabo mediante los intermediarios usualmente llamados "ganaderos", quienes luego do acopiar, llevan con destino a los camales de las ciudades de, Cusco y Arequipa principalmente, para luego ser comercializados como producto cárnico. 

Principales actividades económicas.

En el cuadro siguiente se puede apreciar las principales actividades económicas en el distrito de Mara, se tiene como principal actividad a la agricultura, ganadería, caza

UNIDAD FORMULADORA - MDM

20

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

y silvicultura con un 55%, seguido de la enseñanza con un 12% y la construcción con un 8%. Estos datos se pueden apreciar de mejor manera en el siguiente cuadro. CUADRO N° 12: ACTIVIDAD ECONOMICA SEGÚN AGRUPACION.

Categorías

Casos

Agri.ganadería, caza y silvicultura

%

401

55%

2

0%

Industrias manufactureras

14

2%

Construcción

62

8%

Comercio por menor

33

4%

Hoteles y restaurantes

15

2%

Transp. almac.y comunicaciones

8

1%

Activit.inmobil.,empres.y alquileres

2

0%

Admin.pub.y defensa; p.segur.soc.afil.

29

4%

Enseñanza

85

12%

Servicios sociales y de salud

17

2%

Otras activi. serv.comun.,soc.y personales

3

0%

Hogares privados y servicios domésticos

7

1%

57

8%

735

100%

Explotación de minas y canteras

Actividad económica no especificada Total Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



Características de las viviendas.

Tipo de vivienda. En el distrito de Mara se tienen en total 1681 casas independientes, que representa el 99.6% de las viviendas del distrito de Mara. CUADRO N° 13: TIPO DE VIVIENDA – DIST. DE MARA.

Categorías Casa Independiente

Casos % 1681 99.6%

Choza o cabaña

3

0.2%

Vivienda improvisada

1

0.1%

Local no destinado para hab.humana

1

0.1%

Otro tipo particular

1

0.1%

1687

100.0%

Total

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



Material predominante de las paredes.

El material predominante de las paredes de las viviendas en el distrito de Mara es de adobe o tapia con un 90%, seguido de las viviendas que tienen material predominante en las paredes de piedra con barro, estos y otros datos más se pueden apreciar de mejor manera en el cuadro siguiente. UNIDAD FORMULADORA - MDM

21

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC CUADRO N° 14: MATERIAL PREDOMINANTE D ELAS PAREDES. Categorías

Casos

Ladrillo o Bloque de cemento Adobe o tapia Estera Piedra con barro Otro Total

%

12

1%

1391

90%

3

0%

140

9%

1

0%

1547

100%

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



Servicios con los que cuenta la vivienda.

Abastecimiento de agua en la vivienda. Se tiene la siguiente información del servicio de abastecimiento de agua en las viviendas del distrito de mara, un 46% cuentan con red pública dentro de su vivienda, un 24% se abastece a través de un rio, acequia, manantial o similar, un 22% se abastece de agua a través de un pilón de uso público y un 6% se abastece a través de una red pública fuera de la vivienda. Estos datos se pueden apreciar de mejor manera en el cuadro siguiente: CUADRO N° 15: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LAS VIVIENDAS – DIST. DE MARA.

Categorías

Casos

Red pública Dentro de la viv.(Agua potable)

717

46%

91

6%

342

22%

1

0%

368

24%

24

2%

4 1547

0% 100%

Red Pública Fuera de la vivienda Pilón de uso público Pozo Río,acequia,manantial o similar Vecino Otro Total

%

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



Servicio higiénico en la vivienda.

En el cuadro se puede apreciar que el 68% de las personas del distrito cuentan con pozo ciego o negro/letrina, seguido de un 26% que indica que no tiene y tan solo un 2% de las viviendas cuentan con una red pública de desagüe dentro de su vivienda, este indicador es muy importante debido a que está directamente relacionado con la salud de las personas. CUADRO N° 16: SERVICIO HIGUIENICO EN LA VIVIENDA – DIST. DE MARA Categorías

Casos

%

Red pública de desagüe dentro de la Viv.

35

2%

Red pública de desagüe fuera de la Viv.

10

1%

Pozo séptico

22

1%

UNIDAD FORMULADORA - MDM

22

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Pozo ciego o negro / letrina

1053

68%

21

1%

406

26%

1547

100%

Río, acequia o canal No tiene Total

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



Vivienda con alumbrado eléctrico.

En el cuadro siguiente se puede apreciar que el 73% de las viviendas del distrito de Mara no cuentan con el servicio de alumbrado eléctrico y tan solo un 27% de las viviendas si cuenta con el servicio de energía eléctrica. Tal como se aprecia en el cuadro siguiente. CUADRO N° 17: VIVIENDA CON ALUMBRADO ELECTRICO. Categorías Si No Total

Casos 411 1136 1547

% 27% 73% 100%

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007.



ACCESIBILIDAD AL DISTRITO DE MARA.

Vías de comunicación. En el cuadro siguiente se puede apreciar las vías de comunicación que se tienen hacia el distrito de Mara, contándose en la actualidad con 2 rutas, las cuales se especifican en el cuadro siguiente, así mismo del distrito de Mara hacia el centro poblado de Pisaccasa contándose con una sola ruta. CUADRO N° 18: VIAS DE ACCESO AL DISTRITO DE MARA.

DESCRIPCION

TIPO DE VIA

ESTADO

KM

TIEMPO

TIPO DE VEHICULO

5 horas

camioneta

HACIA EL DISTRITO Del depart. Del Afirmado Cusco – Dist. De Mara Del dist, de Afirmado Abancay – Dist. De Mara

Regular

207 km

Malo

337 km

8 horas

Camioneta

Fuente: Equipo de trabajo.



RIESGOS QUE PODRIAN GENERAR EL TRASLADO DE RECURSOS PARA LA EJECUCION DEL ESTUDIO.

Para el transporte de equipos y muebles durante la ejecución del presente estudio, las vías con las que se cuentan se encuentran en regular estado para la circulación de vehículos pesados de alto tonelaje, en algunos sectores la ruta es estrecha, por lo cual el riesgo de transporte es relativamente bajo.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

23

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Aspectos demográficos. En el distrito de mara se tuvo gran parte de la población pertenece al área rural, para el año 2007 el distrito de Mara tuvo una población total de 6141 personas y para el año 2016 una población de 6725 personas, por lo cual se tiene una tasa de crecimiento poblacional de 1.01% CUADRO N° 19: POBLACION DEL DISTRITO DE MARA.

DATOS

INEI 2007

MINSA 2016

Casos

2007

2016

hombres

3080

3434

mujeres TOTAL

3061 6141

3291 6725

Fuente: INEI censo población y vivienda 2007 y MINSA 2016.

En el cuadro líneas arriba además se observa que para el año 2016 se tiene una población de hombres mayor al de las mujeres. A continuación se puede apreciar la evolución población que se tuvo en el distrito de Mara en los años 2007 a 2016. GRAFICO N° 3: EVOLUCION DE LA POBLACION.

6725

6800 6600

6141

6400 6200 6000 5800

2007

2016

Edad en grandes grupos. En el cuadro siguiente se puede apreciar la población en grandes grupos del distrito de Mara, donde se aprecia que el 15% de la población se encuentra entre as edades de 0 a 5 años, seguido de un 14% de personas que se encuentran entre las edades de 6 a 10 años y 20 a 29 años. Estos datos nos demuestran que la población del distrito de Mara es relativamente joven, tal como se aprecia en el cuadro siguiente.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

24

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC CUADRO N° 20: EDAD EN GRANDES GRUPOS DEL DISTRITO DE MARA.

Casos De 0 a 5 años

Personas

%

1,013

15%

de 6 a 10 años

920

14%

De 11 a 15 años

713

11%

De 16 a 19 años

326

5%

De 20 a 29 años

958

14%

De 30 a 39 años

878

13%

De 40 a 49 años

765

11%

De 50 a 59 años

516

8%

De 60 a 69 años

349

5%

De 70 a más años

287

4%

6,725

100%

Total

Fuente: MINSA 2016.



Educación.

En el cuadro siguiente se puede apreciar las instituciones educativas con las que cuenta la localidad de Mara, donde se observa que cuenta con los 5 niveles educativos básicos. Esta información se puede apreciar de mejor manera en el cuadro siguiente. CUADRO N° 21: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA LOCALIDAD DE MARA . N° 1 2 3 4 5

Código modular 0487074 0411025 0579326 1580505 3894892

Alumnos (Censo Docentes (Censo Secciones (Censo educativo 2017) educativo 2017) educativo 2017) 718 MARA Inicial - Jardín MARA 48 3 3 50631 Primaria SECTOR PAMPA PAMPA 246 15 12 CEMA MARA Secundaria RICARDO PALMA 313 22 11 1018 MIRAFLORES ALTO Inicial - Jardín MARA 35 2 3 QUEHUINCHA Inical No Escolarizado MARA 4 0 3 Nombre de IE

Nivel / Modalidad

Dirección de IE

Fuente: ESCALE 2017 – localidad de Mara.

FLORA. La provincia tiene una diversidad de especies vegetales mayormente nativas, gracias a los diferentes pisos ecológicos que posee, así en las zonas altas, predominan las praderas de asociaciones vegetales de gramíneas de baja densidad (entre 25 a 50% de cobertura en los meses de mayo y junio); debido al fuerte sobre pastoreo al que están sometidas las praderas. Las laderas de cara a la cuenca del Apurímac, muestran menor cobertura que las del río Vilcabamba, donde la vegetación es herbácea, leñosa y de estrato graminoideo y caducifolio, propio de zonas con escasa humedad; en general la densidad es baja por la elevada extracción de vegetación para combustible y pastoreo, y por la escasa humedad existente. La población refiere cambios en las características de las asociaciones vegetales, así la población de especies como el chachacomo (Escallonia resinosa), aliso (Alnus acuminata, habrían bajado ostensiblemente, a cambio de otras especies serófilas de desarrollo agresivo. UNIDAD FORMULADORA - MDM

25

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Las laderas del Vilcabamba se encuentran menos antropisada, en la zona baja los bosques son densos, de alturas variables, con un sotobosque tupido compuesto de arbustos y herbáceas, cuya composición florística es muy heterogénea, debido a las condiciones de exposición que favorecen a una menor insolación y por tanto menor presión evapotranspirativa. Existen escasos bofedales, la humedad permanente del suelo propicia el desarrollo de una vegetación dominada por juncáceas (Distichia muscoidea), que se combinan con las especies Festuca, Calamagrostis, Werneria, Alchemilla y Muhlembergia produciendo forraje permanentemente, gracias a la gran resistencia de estas especies frente a heladas, siendo muy importantes para la ganadería por su capacidad de soporte animal, 3 a 4 veces mayor en comparación a una pradera natural de secano. Las tierras aptas para cultivos permanentes (0.3%), son aquellas que se encuentran en la zona baja, en donde las condiciones climáticas son adecuadas para el desarrollo de cultivos permanentes que son demandadas en el mercado, pero que tienen limitaciones de pendiente, siendo Coyllurqui el de mayor potencial, seguido de Cotabambas, Tambobamba y finalmente Mara, no cuentan con estas tierras los distritos de Haquira y Chalhuahuacho. Las tierras aptas para cultivos en limpio constituyen el 9.6% de la superficie provincial, pero gran parte de ellas tiene fuertes limitaciones de clima y baja fertilidad, destacando el distrito de Mara (3.6%), Tambobamba (2.4%) y Cotabambas (1.17%). Finalmente, las tierras con potencial agrícola mecanizable en el piso quechua son del 2.44% del territorio.

425.7

Tierras aptas para Producción Forestal (F) 6899.5

8018.9

142.5

Tierras aptas para Pastoreo (P) 9831.8

26855.2

41489.1

UNIDAD FORMULADORA - MDM

TOTAL

Tierras aptas para Cultivos Permanentes (C) 217.2

1824.3

TAMBOBAMBA

2058.4

9608.6

6348.9

25153.2

9.6

51.4

192.6

886.9

0.3

4094.3

1473.8

9308.5

29937.5

11.4

34945.4

3330.7

44939.6

161391.9

61.6

2242.8

MARA

COYLLURQUI

Tierras aptas para Cultivos en Limpio (A) 3070.2

COTABAMBAS

HAQUIRA

COTABAMBAS

CHALLHUAHUACHO

CUADRO N° 22: SUPERFICIE POR CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS (Ha)

%

26

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC Tierras de Protección (X)

43672.9

16.7

Lagunas

417.9

0.2

Ríos

564.3

0.2

262024.8

100.0

Total

12553.6

32572.3

4555.8

41914.1

1871.9

45327.8

6611.5

47894.1

7674.9

22139.6

10405.0

71194.6

Fuente: Estudio de zonificación Económica Ecológica Apurímac.

De acuerdo al cuadro podemos concluir que existen condiciones para una orientación productiva hacia la especialización pecuaria, principalmente en los distritos de Tambobamba, Challhuahuacho, Haquira y Coyllurqui; existiendo condiciones para complementar con la producción forestal en los distritos de Tambobamba, Cotabambas y Coyllurqui y en menor proporción Haquira. Además los bofedales son áreas de pastoreo especiales para el desarrollo ganadero, que en la provincia se totalizan 10833 has, constituyendo el 4.13% del territorio. POBREZA. En el grafico siguiente se puede apreciar los índices de pobreza que se tienen en la región de Apurímac, se puede apreciar según datos del inei lo siguiente. Incidencia de Pobreza Total De 75.6% a 81.9% 49.3%

De 68.9% a 73.6%

IMAGEN N° 1: MAPA DE POBREZA REGION APURIMAC.

Fuente: INEI – censo población y vivienda mapa de pobreza. UNIDAD FORMULADORA - MDM

27

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

INDICE DE DESARROLLO HUMANO Y POBREZA. El distrito de Mara se ubica en el ranking de población en el número 722 a nivel nacional, así mismo tiene un Índice de Desarrollo Humano del 0.5228, lo que significa que aún falta en casi 50% satisfacer necesidades básicas para tener un desarrollo humano adecuado cuyo ranking se aleja a 1,645 a nivel nacional. CUADRO N° 23: INDICE DE DESARROLLO HUMANO A NIVEL DISTRITAL.

En el cuadro que se presenta se observa los indicadores de pobreza que se tiene en la provincia de Cotabambas por distrito, estos datos son válidos según el INEI-2015mapa de pobreza distrital 2013. CUADRO N° 24: NIVEL DE POBREZA EN EL DISTRITO DE MARA.

A nivel del departamento de Apurímac, dentro de los 24 distritos más pobres, el distrito de Mara se encuentra en el lugar 5 siendo un distrito de la provincia de Cotabambas, en vista de que la provincia de Cotabambas tiene el 70.1% de su población en situación de extrema pobreza.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

28

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC CUADRO N° 25: INDICADORES DE POBREZA DEL DISTRITO DE MARA

El distrito de Mara tiene un coeficiente de desigualdad de 0.26, significa que hay altas diferencias de distribución de gasto. El Coeficiente de Gini (G), el promedio del logaritmo de la desviación E(0), el índice de Theil E(1) y (la mitad del cuadrado) del coeficiente de variación E(2)6/ son los indicadores de distribución del consumo estimados. En general estos indicadores toman valores entre cero y uno. Es igual a cero cuando el gasto total se distribuye por igual entre toda la población (plenamente equitativa) y es uno cuando una sola concentra dicho gasto (plenamente inequitativa) CUADRO N° 26: INDICE DE DESIGUALDAD EN LA PROVINCIA DE COTABAMBAS.

Fuente: INEI-2010-Mapa de pobreza distrital

PELIGROS NATURALES Y SOCIONATURALES Respecto a la ocurrencia de fenómenos naturales en el lugar de intervención en la cual se pretende ejecutar el proyecto, se observa en el cuadro correspondiente que no existen mayores peligros, lo mismo que fue manifestado por los pobladores del centro poblado a intervenir quienes respondieron a las preguntas, el análisis de peligros en la zona afectada se muestra en el siguiente cuadro: UNIDAD FORMULADORA - MDM

29

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA 1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?

Inundaciones Lluvias Intensas Heladas Friaje / Nevada Sismos Sequias Huaycos Derrumbe / Deslizamientos

SI NO x x x x x x x x

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros? SI NO COMENTARIOS Inundaciones x Cabe indicar que por estar en Lluvias Intensas x pendiente la zona Heladas x está expuesta a Friaje / Nevada x pequeños Sismos x deslizamientos y Sequias x lluvias intensas en Huaycos x los meses de Derrumbe / x diciembre a abril.

COMENTARIOS En la zona de ejecución del proyecto no ha sufrido ningún desastre natural en los últimos 10 años, pero si es importante indicar que la zona del proyecto se encuentra en una zona con altos niveles de lluvias intensas y deslizamientos.

Deslizamientos

Tsunamis x Tsunamis Incendios Urbanos x Incendios Urbanos Derrames Tóxicos x Derrames Tóxicos Otros Otros 3. ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto

x x x x SI

4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

SI x

NO x NO

CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE LOS PELIGRO PARTE B: Preguntas de Características específicas de peligros Frecuencia: Periodo de Ocurrencia de cada uno de los peligros identificados (información histórica o estudios en prospectiva) Severidad: Grado de Impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto)

PELIGROS Inundación *¿Existen zonas con problemas de inundación? *¿Existe sedimentación en el río o quebrada? *¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará involucrado en el proyecto? Lluvias Intensas Derrumbes / Deslizamientos *¿Existen procesos de erosión? *¿Existe mal drenaje de suelos? UNIDAD FORMULADORA - MDM

S

N

Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b): B = Bajo:1 M = Medio:2 A = Alto:3 S.I. = Sin Información:4 Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado B M A S.I. B M A S.I. © = (a) * (b)

x x x X

x x

3 1

2

6 1

1

X X 30

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

*¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las laderas? *¿Existen antecedentes de deslizamientos? *¿Existen antecedentes de derrumbes? Heladas Friaje / Nevadas Sismos Sequias Huaycos Incendios Urbanos Derrames Tóxicos Otros

X X X X X X X X X X X

2.1.3. La Unidad Productora de bienes o/o servicios (UP) en los que intervendrá el proyecto. La intervención por parte de la Municipalidad Distrital de Mara, a través del presente estudio tiene el fin de recuperar el ecosistema de matorral andino que se tiene en todo el distrito de mara, con esto se pretende mejorar la retención de agua a través de la plantación de matorrales andinos. 2.1.3.1.

Factores de producción de los servicios públicos en la Gestión Institucional. a. Los procesos y factores de producción. En la actualidad las comunidades identificadas, carecen de algún tipo de intervención, motivo por el cual los matorrales andinos han ido desapareciendo lo cual ha ocasionado la disminución y perdida del recurso hídrico de las comunidades. FOTOGRAFIA N° 1: COBERTURA VEGETAL DE LAS COMUNIDADES.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

31

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC FOTOGRAFIA N° 2: DEGRADACION DE LOS SUELOS.

FOTOGRAFIA N° 3: FUENTES HIDRICAS.

FOTOGRAFIA N° 4: DISMINUCION Y PERDIDA DE AGUA DE FUENTES HIDRICAS DEL DISTRITO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

32

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

b. Nivel de producción. La municipalidad distrital de Mara, en vista de que en el ámbito la carencia de agua es un problema de año a año, tiene como objetivo el de recuperar la cobertura vegetal de las comunidades a intervenir, de esta manera poder retener el recurso hídrico, recuperar los suelos degradados y mejorar el paisaje de las comunidades a intervenir. Se han identificado 17 comunidades. Se ha identificado un total de 815 hectáreas a intervenir (dentro de las 17 comunidades del distrito de Mara). CUADRO N° 27: COMUNIDADES Y MANANTES IDENTIFICADOS EN EL ESTUDIO.

N°

Comunidad

Nombre del manantial

1 2 3

Apumarca Apumarca Pampura

Ccotahuaylla Wisanhuay Hatun Puqyo

4

Pampura

Hatun Puqyo Plaza

5 6 7 8 9 10 11 12 13

Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Ccatina Socabamba Taripaya Aqcuera Aqcuera

Huayllabamba Huayllabamba Huitta Wasi Nihuapuqyo Ccatina Minas Puqyo Taripaya Aqcuera Aqcuera

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Coordenadas UTM E N 815363 8457119 815737 8456997 816223 8454562 816223 814909 814927 814759 814544 814993 815204 815108 815334 815322

8454562 8455773 8455777 8455777 8455607 8454203 8453108 8452601 8451337 8451516

33

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Qiscaccasa Pucar Pucar Pucar Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Curca Curca

24

Curca

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Yanama Yanaccacca

QuinsaPuqyo Machay pata Asnac Puqyo Curca puqyo Taruca Puqyo

Maman Huayta Puqyo Maman Huayta Puqyo Curca 1 Curca Quello Puqyo Huayllura Chapagasay Huayllura Accopuqyo Huayllura Chillca Puqyo Huayllura Chaupi Huayllura Huayllura Lambramachayuc Congota CHUMANA Congota SUYTTU OJO Congota SUYTTU OJO Congota MANCCARINCCA Arcospampa ANTA CCOLLO Arcospampa MIOCC Arcospampa CHECCOLLO Yuricancha YAUYIPUQUIO Yuricancha Accochalloc puquio Yuricancha Accoyoc pucyo Yuricancha Ishuchalluc puquio Yuricancha Pulpituyoc Puquio Yuricancha Licahuac puqyo Yuricancha Chillca Puqyo Yuricancha Lamar puqyo Yuricancha Occopampa 2 Yuricancha Occopampa 1 Yuricancha Monteralloc 1 Yuricancha Monterayoc 2 Yuricancha Asnacc Pqyo Yuricancha Coccopa Puqyo Yuricancha Taqra Puqyo Pisaccasa Curaca Puqyo Pisaccasa Qello Rumi Pisaccasa Ñañufuchunco

UNIDAD FORMULADORA - MDM

815345 812973 814135 814194 811122 809733 809903 809885 813189 812661

8449365 8446715 8446002 8445893 8435119 8435727 843570 8435806 8435218 8435555

812713

8435824

812860 813241 815488 815518 815557 815591 815639 804362 804666 805106 804313 804594 805031 803410 806429 806291 806229 806043 805913 805734 805468 805692 805356 805322 805798 805833 805742 805848 806281 805508 805552 805957

8435826 8435625 8436609 8436707 8436820 8436644 8436580 8442357 8442474 8442712 8439824 8439324 8439218 8438586 8438980 8439352 8439423 8439452 8439336 8439327 8439451 8439468 8439386 8439379 8439813 8439825 8440607 8440456 8439982 8441613 8441185 8441438 34

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

57 58 59 60 61 62 63

Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Mara Mara Mara

Pfuchuncu 1 Pfuchuncu2 Pfuchuncu 3 Pfuchuncu 4 Marapuqyo Quewincha Facchapuqyo

806021 806006 806115 806103 811800 812958 813120

8441131 8441070 8441185 8441201 8440610 8440570 8440842

Fuente: Trabajo de Campo.

En el cuadro anterior se puede apreciar las comunidades a intervenir, así mismo la fuente hídrica identificada en el distrito de Mara con su respectiva ubicación. FOTOGRAFIA N° 5: FUENTES HIDRICAS DEL DISTRITO DE MARA.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

35

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Como se puede apreciar en las fotografías anteriores, se aprecia algunas de las fuentes de agua que se tienen en el ámbito del distrito de Mara, las cuales muchos de ellos vienen secándose y perdiéndose, ya que como se observa presenta tierras muy degradadas y no cuentan con el matorral andino necesario para una mayor retención de este líquido vital. c. Capacidad de Gestión. Las comunidades campesinas no cuentan con recurso necesarios para poder mejorar la situación actual en la que se encuentran los matorrales andinos de la zona, mucho menos cuentan con la capacidad técnica necesaria, motivo por el cual, la municipalidad distrital de Mara a decidido intervenir con la finalidad de poder recuperar los matorrales andinos y así mismo el recurso hídrico que es muy escaso en la zona. 2.1.4. Los involucrados en el proyecto. 2.1.4.1. DISTRITO DE MARA. A continuación se presentan el estado actual y los tipos de ecosistemas con los que cuenta el distrito de Mara. A. TIPOS DE ECOSISTEMAS PRESENTES EN EL DISTRITO Los bosques andinos actúan como reguladores hídricos, poseyendo, junto con la Amazonía, gran parte del agua dulce terrestre, por “ecosistema” se entiende un UNIDAD FORMULADORA - MDM

36

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional. La gran diversidad de ecosistemas a diferentes escalas, como unidades funcionales, se distribuye en el Perú como un gran mosaico tanto longitudinal, latitudinal y altitudinalmente. Cabe indicar que para el caso de gestión pública nos referimos a los Ecosistemas Naturales a nivel territorial (MINAM). Por “ecosistema” se entiende un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional (artículo 2 del CDB). La gran diversidad de ecosistemas a diferentes escalas, como unidades funcionales, se distribuye en el Perú como un gran mosaico tanto longitudinal, latitudinal y altitudinalmente. Cabe indicar que para el caso de gestión pública nos referimos a los Ecosistemas Naturales a nivel territorial. Tenemos dentro del territorio los ecosistemas de Bofedal, Bosque relicto Andino y matorral andino de acuerdo a las definiciones del MINAM. MATORRAL ANDINO. Se desarrolla entre los 1500 a 3900 m.s.n.m, con vegetación leñosa arbustiva de composición y estructura variable, con una cobertura de suelo superior al 10%, la cual se extiende por más de 0.5 Ha, la atura sobre el suelo no supera los 4 metros. IMAGEN N° 2: MATORRAL ANDINO.

BOSQUE RELICTO ANDINO. Ecosistema forestal que se encuentra predominantemente presente asociaciones de Queuña (Polylepis spp), los cuales se extienden por más de 0.5 Ha, con árboles con más de 2 metros de altura y una cubierta del suelo superior al 10%.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

37

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

IMAGEN N° 3: BOSQUE RELICTO ANDINO.

BOFEDAL Ecosistema Hidromorfico con vegetación herbácea de tipo Hidrófila, se presenta en la zona andina sobre suelos planos, en depresiones o en suelos ligeramente inclinados, permanentemente inundados o saturados de agua corriente, la vegetación es densa y compacta de corte almohadillado o en forma de cojín, siempre está verde. IMAGEN N° 4: BOFEDALL.

En el siguiente cuadro se muestran las comunidades ubicadas en el Área de Influencia directa. CUADRO N° 28: COMUNIDADES UBICADAS EN EL AREA DE INFLUENCIA INDIRECTA. UNIDAD FORMULADORA - MDM

38

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

NRO

UBIGEO

COMUNIDAD CAMPESINA DISTRITO

PROVINCIA: COTABAMBAS 1 030505 QUEUÑA 2 030505 SAN MARTIN 3 030505 SAN MIGUEL 4 030505 SACSAHUILLCA 5 030505 QUEHUINCHA 6 030505 PITEC 7 030505 PISACCASA YURICANCHA HUARUMA 8 030505 MIRAFLORES Y ANEXOS 9 030505 HUAYLLURA 10 11 12 13 14 15 16

030505 030505 030505 030505 030505 030505 030505

17

030505

HUAYLLAYOC CURCA CHILA CHACAMACHAY CCASA CCAPACCASA CARMEN ALTO DE CHALHUAHUACHO ARCOSPAMPA CONGOTA

RESOLUCIÓN N°

FECHA RESOLUCIÓN

MARA MARA MARA MARA MARA MARA MARA

R.D. 085-87-DR-XIX-A R.D. N° 099-2000-DRAG/AP R.D. 077-2001-DRAG/AP R.D. 071-2001-DRAG/AP R.D 078-2001-DRAG/AP R.D. 076-2001-DRAG/AP R.D. 075-2001-DRAG/AP

18/06/1987 10/11/2000 19/11/2001 05/11/2001 19/11/2001 19/11/2001 19/11/2001

MARA MARA

R.D. 079-2001-DRAG/AP R.D. 084-2001-DRAG/AP

19/11/2001 17/12/2001

MARA MARA MARA MARA MARA MARA MARA

R.D. 088-2001-DRAG/AP R.D. 016-2002-DRAG/AP R.D. 027-88-UAD-XIX-A R.D. 080-2001-DRAG/AP R.D. 086-87-DR-XIX-A RD. N° 077-2005-DRAG/AP R.D. 156-87-DR-XIX-A

17/12/2001 13/02/2002 29/02/1988 19/11/2001 18/06/1987 21/06/2005 04/11/1987

MARA

R.D. 070-2001-DRAG/AP

05/11/2001

Fuente: FORPRAP 2017, Elaboración Propia, Equipo de estudio.

De esta manera, como parte del Área de Influencia directa se tiene en consideración lo siguiente:  Factores geográficos (divisorias de cuencas, quebradas, otros). Se ha delimitado en función de las líneas divisorias de la cuenca del Río Santo Tomás y la cuenca del Río Punanqui.  Límites políticos: el área de influencia directa se encuentra emplazada en el Distrito de Mara, Provincia de Cotabambas, Región de Apurímac.  La vegetación y el suelo que la sostiene. Encontramos las siguientes formaciones vegetales: zonas con cultivos agropecuarios y áreas con escasa y sin vegetación  Poblaciones sobre los que se produzcan presiones demográficas; actividades económicas y flujos migratorios.  Centros poblados vinculados a la vía a través de caminos secundarios o ramales.  Accesibilidad de centros poblados a servicios de salud, educativos y actividades comerciales. B. LINEA DE BASE FISICA. CLIMA. El tipo climático en el área de influencia del proyecto se ha determinado en base al Mapa de Clasificación Climática del Perú, elaborado por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI, en función de los Índices del Sistema de Warren Thornthwaite y también en base a aquellos factores que de una u otra forma condicionan de modo preponderante el clima en un determinado lugar, tales como UNIDAD FORMULADORA - MDM

39

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

la latitud geográfica, altitud, la Cordillera de los Andes, la Corriente Fría Marítima Peruana, etc. En el área de influencia del Proyecto ha sido identificado el siguiente tipo climático:  C (o, i) C' H2: Zona de clima semi seco, frio, con deficiencia de lluvia en otoño e invierno, con humedad relativa calificada como seco.

Para la descripción de los aspectos climáticos del área de influencia se ha empleado la información de los últimos 10 años de la estación meteorológica de Tambobamba (SENAMHI- DIRECCIÓN REGIONAL CUSCO). Se consideró la información de los últimos 10 años debido, a que en la Estación de Tambobamba, se cuenta con registros meteorológicos, sólo desde el año 2010. Los datos de la Estación Meteorológica de Tambobamba, se presentan a continuación: CUADRO N° 29: DATOS DE LA ESTACION METEREOLOGICA DE TAMBOBAMBA.

ESTACIÓN METEREOLÓGICA DE TAMBOBAMBA UBICACIÓN POLÍTICA UBICACIÓN GEOGRÁFICA (Departamento, Provincia, LATITUD LONGITUD ALTITUD Distrito) 13° 56’ 72° 10’ 3 275 Apurímac, Cotabambas, 41.7’’ 30.8’’ m.s.n.m. Tambobamba Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco

PRECIPITACION. En la estación meteorológica de Tambobamba, la precipitación máxima en 24 horas, registrada en el período 2003 -2012, presenta dos épocas del año diferenciadas. Entre noviembre a abril se presentan precipitaciones máximas en 24 horas, que oscilan entre 10.0 mm y 65.0 mm siendo los valores más altos durante el año. Mientras que entre los meses de mayo a octubre se presentan precipitaciones mínimas, evidenciando la temporada de sequía. CUADRO N° 30: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS.

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV 2003 48.8 19.5 23.6 20.0 6.0 1.2 0.0 18.4 11.0 12.4 17.0 2004 35.6 36.2 19.6 18.6 10.0 1.9 8.0 8.3 15.7 15.0 24.0 2005 21.0 54.7 32.4 0.0 0.0 1.5 4.0 4.2 29.0 12.7 2006 21.4 34.3 32.0 18.4 0.0 8.8 0.0 0.0 0.5 16.0 23.4 2007 21.8 23.4 23.6 7.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 14.0 28.2 2008 30.0 20.0 10.0 10.0 4.0 1.0 0.0 2.7 7.0 13.6 20.0 2009 25.0 24.2 18.0 10.0 2.4 0.0 1.4 9.0 30.0 65.0 2010 42.6 29.8 29.8 7.6 13.8 0.0 0.0 0.0 6.4 8.7 13.8 2011 31.5 35.2 35.4 13.3 3.5 0.0 2.1 3.7 15.0 13.5 13.7 2012 27.5 27.3 26.5 22.0 3.0 2.5 1.4 0.0 10.0 20.0 27.8 Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba UNIDAD FORMULADORA - MDM

DIC 36.4 21.4 38.1 30.5 24.6 25.0 25.0 23.0 20.2 42.4

40

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

GRAFICO N° 4: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS.

Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba

TEMPERATURA. Durante el periodo 2003 al 2012 en la estación de Tambobamba, la temperatura no tiene una tendencia definida, en los meses de diciembre a abril se registran valores de 12.9 a 16.7 °C y durante el periodo de mayo a noviembre valores que van de 10.6 a 15.7 °C. CUADRO N° 31: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) AÑO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

2003

14.1

13.7

13.2

13.1

12.2

11.7

2004

13.0

12.8

13.3

12.9

12.1

10.6

12.6

2005

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

10.9

11.5

12.7

15.0

15.0

13.9

11.4

11.7

12.9

13.2

14.0

14.3

14.5

2006

13.4

13.9

13.6

13.2

11.7

11.6

11.2

12.9

14.0

14.3

14.4

14.3

2007

14.2

13.6

12.9

13.1

12.5

12.1

11.2

12.9

13.2

14.1

14.5

14.3

2008

12.9

13.5

13.1

13.2

12.7

12.5

12.4

14.1

14.5

14.9

16.0

13.8

2009

13.4

13.3

13.5

13.8

13.2

12.5

12.0

14.6

15.7

14.6

14.2

2010

13.7

13.7

13.7

14.1

13.4

13.1

13.3

14.2

15.1

15.2

16.7

14.1

2011

14.3

12.4

13.3

13.6

12.7

12.3

13.8

14.0

15.4

16.4

13.6

2012

13.5

12.9 13.5 13.1 12.5 11.3 11.9 12.7 14.1 14.7 15.0 Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba

13.6

GRAFICO N° 5: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

UNIDAD FORMULADORA - MDM

41

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba

HUMEDAD RELATIVA. Los datos para la Humedad Relativa registrados en la Estación Meteorológica de Tambobamba, durante el período de los años del 2003 al 2012 muestran una tendencia de mayor humedad durante los meses de diciembre a marzo con promedios que se encuentran dentro el rango: 69.3% - 76.3%, mientras que, en los meses de abril a noviembre, se tienen promedios que se encuentran dentro del rango: 53.6% - 67.67%. Para tales valores se denota que el área de influencia se encuentra en una zona de humedad relativa media GRAFICO N° 6: HUMEDAD RELATIVA (%) HUMEDAD RELATIVA EN (%) AÑO

ENE

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

83 82 82 73 74 65 60 63 60 51 53 75 73 70 68 59 63 60 62 65 59 62 71 77 75 55 51 53 63 59 65 61 77 75 75 73 59 59 51 57 53 57 66 74 76 81 74 73 53 61 66 56 59 61 86 75 74 67 59 53 52 54 54 61 58 77 77 75 73 62 51 54 55 54 66 76 76 76 67 62 56 49 47 54 58 56 71 83 80 72 60 63 60 58 62 62 61 73 45 42 42 34 35 36 25 29 28 29 Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba.

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC 69 71 71 71 80 72 71 74 73 41

GRAFICO N° 7: HUMEDAD RELATIVA (%).

Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba

VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO. Los registros de la velocidad del viento en el área que comprende la Estación Meteorológica de Tambobamba para el período de tiempo entre los años 20032012, tiene promedios anuales que oscilan entre:2.78 – 4.52 (m/s), que de acuerdo a la escala de Beaufort corresponde a un nivel de Fuerza 1, que incluye velocidades UNIDAD FORMULADORA - MDM

42

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

de viento que oscilan entre: 2-6 m/s, las observaciones en esta categoría se relacionan con movimientos suaves de las hojas de los árboles y el humo se desplaza lentamente. CUADRO N° 32: VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO. VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO (m/s) AÑO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

2003

3.2

1.2

1.4

1.6

3.0

2.2

2.1

3.2

1.2

0.9

1.2

1.5

3.8

2.8

4.4

1.3

3.7

5.0

3.3

2.8

2004

3.6

3.4

2.6

3.5

2005

3.0

3.4

3.2

4.2

3.7

3.7

4.6

3.2

4.1

3.8

3.8

4.8

4.6

4.6

4.8

4.9

4.2

4.2

3.4

2006

3.6

3.3

4.0

3.8

4.9

4.6

4.5

2009

3.2

1.8

3.8

3.8

6.3

6.4

5.5

5.2

3.3

3.1

1.3

3.6

3.7

4.4

4.2

4.4

3.3

2.7

3.3

2010

3.2

2.6

1.7

2011

3.1

3.7

4.5

2.5

3.5

5.3

4.0

4.0

4.0

3.8

4.0

3.2

5.0

6.0

5.2

4.1

4.4

3.1

4.8

2.8

2.9

2012

2.5

2.8

2.8

3.3

3.5

3.6

4.7

2.0

3.3

2.7

4.5

4.2

2002

2007 2008

Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba GRAFICO N° 8: VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO.

Fuente: SENAMHI- Dirección Regional Cusco – Estación Meteorológica de Tambobamba

FISIOGRAFIA. Las formas fisiográficas, identificadas en el Área de Influencia del proyecto, son el resultado de la interacción de diversos factores tectónicos, climáticos, meteorización y de reposición (erosión), que a través del tiempo han modelado estos paisajes. Las formas paisajísticas de nivel mayor, a su vez presentan formas y características particulares de relieve, litología y procesos formativos independientes y diferentes que determinan las Unidades Elementales del Análisis Fisiográfico, denominadas UNIDADES DE PAISAJE (Unidades Fisiográficas). En el área de influencia del proyecto de Construcción de la Vía Vecinal MaraApumarca, se han podido identificar las siguientes unidades de paisaje: CUADRO N° 33: FISIOGRAFIA DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. UNIDAD FORMULADORA - MDM

43

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

FISIOGRAFÍA DEL ÁREA DE INFLUENCIA REGIONES CLIMÁTICAS

REGIONES SEMISECAS FRÍAS SECAS

REGIONES SEMISECAS TEMPLADAS HÚMEDAS

GRAN PAISAJE Relieves Montañosos Estructurales (SSFSM) Relieves de Llanuras Fluvioaluviales (SSTHL) Relieves Montañosos Estructurales (SSTHM)

UNIDADES DE PAISAJE

SÍMBOLO

Vertiente de montaña rocosa escarpada Vertiente de montaña rocosa allanada Vertiente de montaña rocosa muy empinada Vertiente de montaña rocosa empinada

SSFSM-Vms SSFSM-Vma

Terrazas fluvio-aluviales bajas

SSTHL-Tb

Vertiente de montaña rocosa empinada Vertiente de montaña rocosa muy empinada Vertiente de montaña rocosa escarpada

SSTHM-Vme

SSFSM-Vmme SSFSM-Vme

SSTHM-Vmme SSTHM-Vms

Fuente: Elaboración propia, Equipo de estudio.

C. RELIEVES MONTAÑOSOS ESTRUCTURALES (SSFSM) VERTIENTE DE MONTAÑA ROCOSA ESCARPADA (SSFSM-Vms) Estas unidades fisiográficas presentan pendientes muy empinadas mayores a 75% (más de 36°), y un relieve fuertemente accidentado, constituidas por material rocoso altamente meteorizado, que se encuentra expuesto a severos procesos erosivos. VERTIENTE DE MONTAÑA ROCOSA ALLANADA (SSFSM-Vma) Son estructuras fisiográficas moderadamente empinadas, que se caracterizan por presentar laderas sin disección aparente, constituyen la transición entre fisiografías llanas y de pendientes. La configuración litológica en la mayoría de estas unidades fisiográficas es variada, generalmente están compuestas por suelos cuaternarios profundos que recubren los macizos rocosos metamórficos, ígneos o sedimentarios. VERTIENTE DE MONTAÑA ROCOSA MUY EMPINADA (SSFSM-Vmme) Poseen una topografía fuertemente inclinada, con pendientes fuertemente empinadas de 50 a 75% (26° a 36°), la presencia de cobertura vegetal es escasa y de un espesor muy delgado. VERTIENTE DE MONTAÑA ROCOSA EMPINADA (SSTHM-Vme) Poseen una topografía fuertemente inclinada, con pendientes empinadas de 25 a 50% (14° a 26°), están conformadas por vertientes montañosas de más de 1000 m. de altura, entre la cima y el nivel de base local. Su potencial con fines agropecuarios es muy reducido debido a las fuertes pendientes, relieve muy accidentado y a las condiciones climáticas externas. D. RELIEVES DE LLANURAS FLUVIO ALUVIALES (SSTHL) UNIDAD FORMULADORA - MDM

44

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

TERRAZAS FLUVIO-ALUVIALES BAJAS (SSTHL-Tb) Estas unidades fisiográficas se hallan al costado del eje de los cauces de los ríos, formando ocasionalmente llanuras de inundación en épocas de crecida y de desborde de los ríos. Sus pendientes varían de 0 a 8% (0° a 4°) Su conformación litológica está constituida por sedimentos arenosos, limosos con gravas y clastos redondeados, presentan alturas de hasta 10 m. por encima del nivel de base del río adyacente. GEOLOGIA. La Región de Apurímac se caracteriza por su complejidad geológica, extendiéndose desde el Pleozoico, continuando con el Mesozoico, Cenozoico prologándose hasta el presente Cuaternario. Las unidades Lito-Estratigráficas ubicadas en el Área de Influencia del Proyecto, serán descritas con los datos obtenidos en el trabajo de campo, la hoja Curahuasi-Cotabambas, desarrollada por el INGEMMET y los datos del Proceso de Zonificación Ecológica Económica (ZEE) de la Región de Apurímac del año 2010. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO En el Área de Influencia del Proyecto se han identificado las siguientes formaciones Lito-Estratigráficas (ANEXO E: MAPA N° 04): CUADRO N° 34: GEOLOGIA DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. GEOLOGÍA DEL ÁREA DE INFLUENCIA ERA

CENOZOICO

MESOZOICO

SISTEMA Cuaternario

SERIE Holoceno

Terciario

Pleistoceno Oligoceno

Cretácico

InferiorSuperior

UNIDAD LITOLÓGICA Fluvio-Aluvial Coluvial Morrenas Formación Tacaza Formación Arcurquina

Inferior Formación Murco Fuente: Elaboración propia, Equipo de estudio.

SÍMBOLO Qh-al Qh-co Qpl-mo PN-ta Kis-ar_s Kis-ar_m Kis-ar_i Ki-mu

DEPÓSITOSFLUVIO-ALUVIAL (Holoceno) Qh-al Son depósitos que se observan esencialmente en los cauces de ríos y quebradas. Estos depósitos conforman niveles aluviales relativamente antiguos, formando terrazas dominantes en los cursos de los ríos. Es frecuente encontrar intercalaciones de depósitos lacustres que atestiguan periodos en los que los deslizamientos represaban el curso de algunos ríos. Litológicamente se encuentran constituidos por depósitos de conglomerados transportados con clastos sub angulosos a sub redondeados (depósitos aluviales). DEPÓSITOS COLUVIAL (Holoceno) Qh-co

UNIDAD FORMULADORA - MDM

45

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Son depósitos de alteración “in situ” o casi “in situ” de las rocas de las diferentes unidades litológicas existentes que afloran en esa zona, los mismos que han sufrido pocos procesos de transporte por la combinación del agua y de la gravedad, los cuales los ha re-depositado en las laderas o al pie de las unidades montañosas. DEPÓSITOS MORRENICOS (Pleistoceno) Qpl-mo Las morrenas están constituidas por bloques de rocas de tamaño estereométrico dispuestas caóticamente con relleno de matriz limo areniscosa o gravosa según sea el caso. Estas unidades se hallan en las partes altas de las montañas o en los flancos de quebradas glaciares ricas formando terrazas. TACAZA (Oligoceno Superior-Mioceno medio) PN-ta Esta formación geológica se encuentra ubicada en el tramo de la vía vecinal que pasa por Pucar-Yachapa-Accoera-Taripaya-Socabamba y Ccasa. Se caracteriza por presentar areniscas tobáceas y lutitas en la parte inferior. En la parte superior se presentan lavas andesíticas, riolíticas, dacitas y tufos. FORMACIÓN ARCURQUINA (Cretácico Inferior-Superior) Kis-ar_i La Formación Arcurquina, se describe como un conjunto de calizas, ubicadas en el tramo de la vía vecinal, entre Ñahuipujuio y Pucar. Las calizas del Fm. Arcurquina son grises, se presentan en estratos gruesos que llegan hasta 2 m. de espesor. FORMACIÓN MURCO (Cretácico Inferior) Ki-mu La formación Murco, se ubica en la parte inicial del trazo de la vía vecinal MaraApumarca, entre Mara y Ñahuipujuio. Esta formación se encuentra compuesta principalmente por areniscas blancas, grises y rojizas de grano fino y limolitas verdes con capas de yeso. En las areniscas blancas se puede observar nítidamente los granos de cuarzo, aunque la unidad muestra bastante oxidación. Su espesor puede llegar hasta los 250 metros, se caracteriza por su superficie de color rojizo y verde. IMAGEN N° 5: MAPA GEOLOGICO DEL DISTRITO DE MARA.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

46

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

GEOMORFOLOGÍA En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto de Construcción de la Vía Vecinal Mara-Apumarca, se describen la siguientes geoformas: CUADRO N° 35: GEOMORFAS DEL AREA DE INFLUENCIA.

GEOFORMAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA GEOFORMA LADERAS DE MONTAÑA

UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS Laderas de montaña alta Laderas de montaña baja

FONDOS DE VALLE Fondo de vallefluvio aluvial Fuente: Elaboración propia, Equipo de estudio.

SÍMBOL O Lma Lmb Fvfa

LADERAS DE MONTAÑA Las Laderas de montaña son geoformas constituidas por elevaciones rocosas que conforman las estribaciones de los contrafuertes orientales de la Cordillera Occidental de los Andes. Dependiendo de sus altitudes pueden ser: LADERAS DE MONTAÑA ALTA (Lma) Son elevaciones rocosas que tienen altitudes extremas, variando desde 1000 a 5400 m.s.n.m. aproximadamente. La pendiente en estas unidades es variable, pero en términos generales es escarpada. Morfológicamente se presentan en un sistema muy complicado de cadenas montañosas con una disección fuerte, formando valles

UNIDAD FORMULADORA - MDM

47

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

en formas mayormente estrechas con fuertes pendientes escarpadas, los procesos erosivos son extremos. LADERAS DE MONTAÑA BAJA (Lmb) Estas unidades geomorfológicas están constituidas por elevaciones montañosas bajas, de poca altura, menores a 1000 m.s.n.m. con respecto a su nivel de base local y que forman parte de las estribaciones orientales de la Cordillera Occidental de los Andes, se presentan en cadenas de sistemas montañosos complejos que también presentan procesos erosivos intensos, pero no extremos como en el caso de las laderas de montaña alta. E. FONDO DEL VALLE. FONDO DE VALLE FLUVIO ALUVIAL (Fvfa). El Fondo de Valle Fluvio Aluvial, se encuentra ubicado en el área de Influencia Indirecta del Proyecto de Construcción de la Vía Vecinal Mara-Apumarca, estos son relieves llanos que forman fajas de terreno alargadas y estrechas, encajonados entre vertientes montañosas, es decir no son relieves amplios y abiertos, sino enmarcados por vertientes, que hace que las aguas de lluvia se concentren más fácilmente en los fondos provenientes de las laderas cercanas. Los fondos de valle están muy influenciados por la Litología y materiales coluviales de las paredes del valle, así como por el aporte torrencial y fluvial de los cauces laterales. SUELOS. Para clasificar los suelos a lo largo del trazo de la Vía Vecinal Mara-Apumarca, se utilizó el Sistema del SoilTaxonomy (USDA, 2006) llegando como mínimo a la categoría: Sub grupo. Los suelos constituyen la capa superficial natural de la corteza terrestre Regional, compuesta por elementos orgánicos e inorgánicos (minerales) aislados o mezclados en mayor o menor proporción. En la Región los suelos se caracterizan por su baja potencialidad agrológica, que restringe su uso básicamente a la repoblación forestal y a la regeneración natural. CUADRO N° 36: CLASIFICACION DE SUELOS EN EL AREA DE INFLUENCIA. CLASIFICACIÓN DE SUELOS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA ORDEN ENTISOLES INCEPTISOL

SUB ORDEN ORTHENTS USTEPTS

GRAN GRUPO CRYORTHENTS HAPLUSTEPTS

SUB GRUPO LITHIC CRYORTHENTS TYPIC HAPLUSTEPTS

Fuente: Elaboración Propia, Equipo de estudio.

ENTISOLES.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

48

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Estos suelos se caracterizan porque no tienen horizontes diagnósticos además presentan poco o ningún desarrollo de perfiles. Son suelos derivados a partir de materiales residuales. Este tipo de suelos se encuentra en superficies con reciente erosión o con formas de paisaje muy viejas completamente ausentes de minerales meteorizables. Las condiciones extremas como el relieve o el exceso de humedad, influyen en la condición de poco desarrollo, característico de este tipo de suelos. En el área de influencia del proyecto predominan los suelos entisoles de origen volcánico, de topografía muy quebrada, con pendientes complejas y de declive que varía de muy empinado a extremadamente empinado. La materia orgánica varía a través del perfil en forma regular. INCEPTISOLS Los suelos Inceptisols son aquellos que no han llegado a desarrollar los horizontes que son diagnósticos de los otros órdenes. Los Inceptisols no pueden poseer horizontes óxico, espódico, argílico, nátrico y kándico, pero pueden presentar un horizonte cámbrico, condiciones ácuicas, plaggen y solo bajo ciertas condiciones mólico. Los Inceptisols son suelos inmaduros que tienen un perfil con rasgos menos expresados que los suelos maduros y que guardan todavía relación con la naturaleza del material original. En el Área de Influencia del Proyecto, los suelos Inceptisols se encuentran en las zonas sub húmedas y húmedas. F. USO ACTUAL DE LA TIERRA La diversidad de suelos que presenta el distrito, en cuanto a su posición topográfica y características geológicas e hidrológicas, determinan las potencialidades y limitaciones para su aprovechamiento, las cuales pueden ser interpretadas de acuerdo a la clasificación de uso mayor de los suelos, el uso actual y el conflicto de usos que pueda existir. Nuestro ambiente está representado por el suelo que es un recurso vital para la supervivencia, para proteger este recurso es necesario que exista un equilibrio dinámico en cuanto a su uso. Determinar el uso actual del suelo e identificar sus principales coberturas vegetales, nos permite establecer los grados de intervención del hombre en ecosistemas de interés, cuál es su estado de conservación, además de identificar los principales conflictos socio ambientales existentes y establecer las responsabilidades sociales en el deterioro y las medidas de ordenamiento y restauración. En el distrito de Mara el uso actual del suelo favorece al desarrollo de una diversidad de formaciones vegetales desde vegetación de puna compuesta por pastizales, seguida por una vegetación de matorrales y bosques que se desarrollan en valles interandinos, asimismo una protección hidrológica que depende del grado de influencia humana que existe en la zona. Se encuentran diferentes tipos de uso UNIDAD FORMULADORA - MDM

49

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

actual del suelo, que corresponden a unidades como: áreas de cuerpos de agua donde se encuentran los ríos Apurímac y principalmente, áreas agrícolas se encuentra con riego 3.71%, cultivo bajo riego con vegetación natural 1.15%, áreas de cultivos en secano 9.48%, áreas de cultivos en secano andenado 3.61%, áreas de cultivo en secano con vegetación natural 0.73%, área bofedal con 0.15%, área de laymes con 4.81%, área de pastoreo con 45.32%, área urbana con 0.04, área de plantaciones forestales exóticos con 0.02%, área sin uso 30.61%. En el Área de Influencia del Proyecto de Construcción de la Vía Vecinal se pueden distinguir las siguientes categorías de uso: CUADRO N° 37: USO ACTUAL DE LAS TIERRAS EN EL AREA DE INFLUENCIA.

USO ACTUAL DE LAS TIERRAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA CATEGORÍA

ÁREAS AGRÍCOLAS

ÁREAS DE PASTOREO SIN USO

SUB CATEGORÍA Cultivos en secano Cultivos en secano andenado Cultivos bajo riego Cultivos bajo riego con vegetación natural Laymes/ Silvo pastoril Pastizales

Fuente: Elaboración Propia, Equipo de estudio.

SÍMBOL O Cs Csa Cbr Cbrv Lay Pa Su



Cuerpos de agua Rio (Rio) Son áreas que presentan condiciones para el encausamiento y generación de las fuentes de agua partiendo de bofedales, manantes riachuelos y ríos. Que se encuentran en la sub cuenca rio Punanqui, inter cuenca san to tomas medio.



Tierras aptas para Cultivos (Cbr, Cbrv, Cs, Csa, Csv) Son tierras que presentan condiciones naturales: tanto climáticas, edáficas como topográficas, factibles para el desarrollo de actividades agropecuarias, adaptados a las condiciones ecológicas de la zona.



Área de pastoreo (Bo) Las áreas de pastoreo se desarrollan al entorno de los bofedales que son praderas nativas poco extensas con permanente humedad en épocas de avenida. Estas fuentes de agua mantienen los vegetales o plantas que habitan en ella reciben el nombre de vegetales hidrofíticos. Los bofedales están formadas en zonas como mesetas alto andinas, en donde las planicies almacenan aguas provenientes de precipitaciones pluviales principalmente, y afloramientos superficiales de aguas subterráneas, siendo estas fuentes de agua temporales ya que en los meses de estiaje tienden a disminuir e incluso

UNIDAD FORMULADORA - MDM

50

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

una gran mayoría de las fuentes desaparecen dejando sin agua los causes aledaños. 

Áreas agrícolas (Lay) Las áreas agrícolas layme son destinadas para la rotación de cultivo, rotación que se realiza cada 2 años en algunos sectores en otras zonas cada año dependiendo la intensidad de uso.



Área de pastoreo (Pa) Son áreas con vegetación herbácea constituida principalmente por especies palatables para el sector pecuario que pertenecen al grupo de las gramíneas de porte bajo y pajonales dominados por gramíneas que crecen amacolladas, dispersas y son de tallo y hojas duras, y algunas asociaciones arbustivas dispersas; intercalándose en afloramientos rocosos. Puede ocupar terrenos planos u ondulados o colinas de pendiente suave a moderada. Presenta una gran parte de la superficie.



Centro urbano (Cp) Son áreas donde se encuentran asentadas los centros poblados que corresponden al 0.04% de la superficie, permitiendo el desarrollo de la población.



Plantaciones forestales (Pfe) Áreas donde vienen desarrollándose las instalaciones forestales de especies exóticas principalmente pino y eucalipto, en una superficie de 0.02%.



Sin uso (Su) Las áreas sin uso corresponden al 30.61%, siendo áreas q no aportan en ningún beneficio al desarrollo de la fauna u flora del distrito.

Lineamientos de Uso y Manejo. Las prácticas de uso y manejo deben estar orientadas a la aplicación de fertilizantes, especialmente nitrogenados, como también, fosforados y en menor proporción el nutriente de potasio ya que en los reportes de análisis presentan buenos niveles de este nutriente, de acuerdo con el cultivo, complementado con la incorporación de materia orgánica, ya sea en forma de guano de corral o residuos de cosecha. Adecuadas labores de labranza; un plan de rotación de cultivos con inclusión de leguminosas. IMAGEN N° 6: USO ACTUAL DEL SUELO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

51

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

INVOLUCRADOS DIRECTOS EN EL ESTUDIO DE INVERSION. Los involucrados en el presente estudio vienen a ser:         

Municipalidad Distrital Junta de Usuarios del Agua SERFOR SENASA ANA-ALA JAAS Comunidades Beneficiarias AGRORURAL DRA-AGENCIA AGRARIA

En el cuadro siguiente se puede apreciar la matriz de análisis de involucrados del presente estudio: CUADRO N° 38: MATRIZ DE INVOLUCRADOS.

ÁMBITO DE PARTICIPANTE

POSICIÓN

INTERESES

COMPROMISOS

1

LOCAL

BENEFICIARIO

Mejorar la Calidad de Vida

Sostenibilidad del Proyecto

17

LOCAL

COOPERANTE

Uso del agua para Riego

Sostenibilidad del Proyecto

SERFOR

1

REGIONAL

COOPERANTE

Regulacion de Flora y Fauna

Acompañamiento

SENASA

1

REGIONAL

COOPERANTE

Sanidad Agraria

Acompañamiento

ANA-ALA

1

REGIONAL

COOPERANTE

Administración del Agua

Ente Regulador

17

LOCAL

COOPERANTE

Uso del agua para Consumo

Sostenibilidad del Proyecto

INVOLUCRADO NÚMERO Municipalidad Distrital Junta de Usuarios del Agua

JAAS

UNIDAD FORMULADORA - MDM

52

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Comunidades Beneficiarias

17

LOCAL

BENEFICIARIO

Mejorar la Calidad de Vida

Sostenibilidad del Proyecto

AGRORURAL

1

REGIONAL

COOPERANTE

Desarrollo Agrario

Acompañamiento

DRA-AGENCIA AGRARIA

1

REGIONAL

COOPERANTE

Desarrollo Agrario

Acompañamiento

2.2. Definición del problema, sus causas y efectos. A. PROBLEMA CENTRAL. Efectuado el diagnóstico de la actual situación que describe y explica en gran parte la condición y estado de la realidad, se ha identificado como problema central a las: DEGRADACIÓN DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES. A. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DIRECTAS E INDIRECTAS. En esta parte se conocerá cuáles son las causas que ocasionan el Problema, se ha preparado un listado de lo que puede estar ocasionando el problema. CAUSAS: Causas Directas:  ALTERACIÓN DE LOS COMPONENTES BIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  ALTERACIÓN DE LOS COMPONENTES ABIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  INADECUADA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ANDINO RURAL Causas Indirectas;    

Cambios en la cobertura vegetal. Cambios en la calidad y cantidad de agua. Inadecuado manejo del sistema por la población asentada. Inadecuada capacidad de gestión del ecosistema por las autoridades competentes.

Efectos Directos.    

Disminución del servicio ecosistémico de regulación hídrica Disminución del servicio ecosistémico de regulación del clima. Disminución del servicio ecosistémico de control de la erosión. Disminución del servicio ecosistémico de belleza paisajística.

Efectos Indirectos  Limitada retención de humedad.  Incremento de la temperatura produciéndose el calentamiento global.  Inadecuado uso de los recursos forestales incluyendo el colchón o cobertura vegetal.  Degradación del paisaje UNIDAD FORMULADORA - MDM

53

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Todas estas causas y efectos contribuyen a un efecto final el cual se expresa como: “DISMINUCIÓN DEL APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DEL CAPITAL NATURAL” ARBOL DE CAUSAS – PROBLEMAS – EFECTOS.

2.3.

Definición de los objetivos del proyecto.

OBJETIVO DEL PROYECTO. PROBLEMA CENTRAL

DEGRADACIÓN DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES. UNIDAD FORMULADORA - MDM .

OBJETIVO CENTRAL

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES 54

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Vista la problemática, el objetivo que plantean los siguientes medios y fines del proyecto son: Medios de Primer Nivel:  RECUPERACION DE LOS COMPONENTES BIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  RECUPERACION DE LOS COMPONENTES ABIÓTICOS DEL ECOSISTEMA.  ADECUADA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ANDINO RURAL Medios Fundamentales;    

Recuperación en la cobertura vegetal. Recuperación en la calidad y cantidad de agua. Adecuado manejo del sistema por la población asentada. Adecuada capacidad de gestión del ecosistema por las autoridades competentes.

Fines Directos.    

Aumento del servicio ecosistémico de regulación hídrica Aumento del servicio ecosistémico de regulación del clima. Aumento del servicio ecosistémico de control de la erosión. Aumento del servicio ecosistémico de belleza paisajística.

Fines Indirectos  Aumento de la retención de humedad.  Recuperación de la temperatura produciéndose el calentamiento global.  Adecuado uso de los recursos forestales incluyendo el colchón o cobertura vegetal.  Recuperación del paisaje A su vez, los fines antes mencionados se reflejan en un Fin Último que queda resumido en la frase siguiente: “AUMENTO DEL APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DEL CAPITAL NATURAL, DEL DISTRITO DE MARA”

ARBOL OBJETIVOS – MEDIOS – FINES.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

55

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES. Relación de medios fundamentales Los medios fundamentales 1, 2 y 3 son imprescindibles entre sí para llegar a solucionar el problema, resulta adecuado ejecutar cada uno de estos. Medios fundamentales Imprescindibles:  Medio fundamental 1: RECUPERACION EN LA COBERTURA VEGETAL.  Medio fundamental 2: RECUPERACION EN LA CALIDAD Y CANTIDAD DE AGUA. UNIDAD FORMULADORA - MDM

56

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

 Medio Fundamental 3: ADECUADO MANEJO DEL SISTEMA POR LA POBLACION ASENTADA.  Medio Fundamental 4: ADECUADA CAPACIDAD DE GESTION DEL ECOSISTEMA POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES.

ALTERNATIVA DE SOLUCION. COMPONENTE N° 01: HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA. o REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o PLANIFICACIÓN DE ESPECIES A ADQUIRIR O PRODUCIR o IMPLEMENTACION DE VIVEROS FORESTALES o LABORES CULTURALES EN PRODUCCIO DE PLANTONES o PLANTACION PROPIAMENTE DICHA o LABORES CULTURALES A PLANTONES INSTALADOS o REVEGETACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o SIEMBRA DE ESPECIES HERBÁCEAS SELECCIONADAS o LABORES CULTURALES A ESPECIES HERBÁCEAS o INSTALACIÓN DE EXCLUIDORES o TRAZO Y MARCACIÓN o APERTURA DE HOYOS o TRASLADO DE PLANTADO DE POSTES o ZANJAS DE INFILTRACION o ZANJAS DE INFILTRACION COMPONENTE N°02: FUENTES DE AGUA RECUPERADAS. o EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA. o CONTROL FÍSICO DE MALEZA ACUÁTICA o MEJORAMIENTO DE AMUNAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUE Y ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN o MEJORAMIENTO DEL CANAL AMUNADOR o INSTALACIÓN DE ÁREA DE PROTECCIÓN o MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO o DESCOLMATACIÓN DE CANALES o RECONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE CANALES MAMANTEO o INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN o CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o TRAZO, NIVELES Y REPLANTE PRELIMINAR o EXCAVACIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o COMPACTACIÓN DEL TERRENO o INSTALACIÓN DE QOCHAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUES o INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS. o INSTALACIONE DE EXCLUIDORES DE LAS FUENTES DE AGUA

UNIDAD FORMULADORA - MDM

DE

57

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

COMPONENTE N°03: POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA. o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS. o TALLERES DE CAPACITACIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO o SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS. o CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACIÓN o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS o CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES. o PROCESO DE FORMACION DE ORGANIZACIONES COMUNALES DE PROTECCION DE LOS RECURSOS NATURALES. COMPONENTE N°04: ENTIDADES PÚBLICAS A CARGO DE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE CAMBI CLIMÁTICO o DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS. o TALLERES DE CAPACITACION SOBRE MONITOREO Y SEGUIMIENTO. o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS o FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY” o PROCESO DE FORMACION DE "ARARIWAY" CON LA METODOLOGIA DE ESCUELAS DE CAMPO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

58

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

3. 3.1.

FORMULACION. Definición del horizonte de evaluación del proyecto.

El ciclo de inversión de los proyectos son: Programación multianual de inversiones, formulación y evaluación, ejecución y funcionamiento. Estos se detallan a continuación. 3.1.1. Programación multianual de inversiones Se define indicadores de brechas y se desarrolla la programación multianual. Además, se establece la cartera de proyectos y se realiza la consolidación en el Programa Multianual de Inversiones del Estado (PMIE). 3.1.2. Formulación y evaluación Se llenan las fichas técnicas o se desarrollan estudios de inversión, según corresponda. También se realiza la evaluación y registro de cada proyecto en el Banco de Inversiones. 3.1.3. Ejecución. Se trabaja en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto. Asimismo, se desarrollan labores de seguimiento físico y financiero a través del Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI). En esta fase se incorpora las actividades necesarias para generar las capacidades físicas que permita la oferta de los servicios. 3.1.4. Funcionamiento. Se realiza el reporte del estado de los activos. Así también, se programa el gasto para fines de operación y mantenimiento; y ocurre la evaluación ex post de los proyectos de inversión. Este ciclo del proyecto incluye actividades vinculadas con la operación y mantenimiento del proyecto así como su evaluación ex post. Consiste básicamente en la entrega de los servicios del proyecto, por lo que su desembolso se encuentra vinculado con los servicios entregados a la población beneficiaria de las comunidades de Ccapaccasa, Curca y Congota. 3.2. Estudio de mercado del servicio público. 3.2.1. Análisis de la demanda. La población beneficiaria del estudio viene a ser toda la población del distrito de Mara, ya que con la ejecución del estudio, se pretende mejorar el ecosistema andino del distrito de Mara. El distrito de Mara, debido a la topografía que presenta, cuenta con diversos pisos ecológicos y climas, y tiene como principal problema el escaso recurso hídrico en todo el ámbito del distrito, esto se ha venido agravando en los últimos años lo cual UNIDAD FORMULADORA - MDM

59

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

ha ocasionado un deterioro y perdida de vegetación y plantas naturales de zona. Como consecuencia se ve más aun la perdida de estas especies en el distrito de Mara. Del trabajo de campo realizado se ha podido observar y ver la necesaria intervención por parte de las autoridades del distrito, esto para realizar una adecuada intervención en la recuperación del ecosistema andino en el distrito de Mara. CUADRO N° 39: DEMANDA DE MATORRAL ANDINO. INDICADORES

EJES DE ANÁLISIS ECOSISTEMA ANDINO

SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS TERRESTRES DEGRADADOS QUE BRINDAN SERVICIOS ECOSISTÉMICOS QUE REQUIEREN DE RECUPERACIÓN

VALOR ACTUAL (HECTÁREAS) 815.00 HECTAREAS

LIMITADA GESTIÓN EN EL ÁREA DEGRADADA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA ANDINO INADECUADAS PRÁCTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA Fuente: Trabajo de campo.

3.2.2. Análisis de la oferta: En la actualidad no se tiene ningún tipo de intervención para en cuanto a recuperación de matorral andino en el ámbito del distrito de Mara, motivo por el cual se tiene como oferta actual nula. 3.2.3. Determinación de la brecha. En el cuadro siguiente se puede apreciar la brecha identificada del estudio realizado para la recuperación del ecosistema andino del distrito de Mara. CUADRO N° 40: IDENTIFICACION DE BRECHAS.

DESCRIPCION SUPERFICIES DE ECOSISTEMAS

U.M. AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 M2 INVESTIGADOS O 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 8150000 CONSERVADOS Fuente: Trabajo de campo.

3.3. Análisis técnico de las alternativas. 3.3.1. Estudio técnico. UBICACIÓN. La Ubicación del Proyecto es la siguiente: Región Provincia Distrito Comunidades

: Apurímac. : Cotabambas. : Mara. CUADRO N° 41: COMUNIDADES A INTERVENIR.

N°

Comunidad

Nombre del manantial

1 2

Apumarca Apumarca

Ccotahuaylla Wisanhuay

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Coordenadas UTM E N 815363 8457119 815737 8456997

60

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

3

Pampura

Hatun Puqyo

816223

8454562

4

Pampura

Hatun Puqyo Plaza

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Huayllhuac Ccatina Socabamba Taripaya Aqcuera Aqcuera Qiscaccasa Pucar Pucar Pucar Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Ccapaccasa Curca Curca

Huayllabamba Huayllabamba Huitta Wasi Nihuapuqyo Ccatina Minas Puqyo Taripaya Aqcuera Aqcuera Yanama Yanaccacca

816223 814909 814927 814759 814544 814993 815204 815108 815334 815322 815345 812973 814135 814194 811122 809733 809903 809885 813189 812661

8454562 8455773 8455777 8455777 8455607 8454203 8453108 8452601 8451337 8451516 8449365 8446715 8446002 8445893 8435119 8435727 843570 8435806 8435218 8435555

24

Curca

812713

8435824

812860 813241 815488 815518 815557 815591 815639 804362 804666 805106 804313 804594 805031 803410 806429 806291 806229 806043 805913 805734 805468

8435826 8435625 8436609 8436707 8436820 8436644 8436580 8442357 8442474 8442712 8439824 8439324 8439218 8438586 8438980 8439352 8439423 8439452 8439336 8439327 8439451

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

QuinsaPuqyo Machay pata Asnac Puqyo Curca puqyo Taruca Puqyo

Maman Huayta Puqyo Maman Huayta Puqyo Curca 1 Curca Quello Puqyo Huayllura Chapagasay Huayllura Accopuqyo Huayllura Chillca Puqyo Huayllura Chaupi Huayllura Huayllura Lambramachayuc Congota CHUMANA Congota SUYTTU OJO Congota SUYTTU OJO Congota MANCCARINCCA Arcospampa ANTA CCOLLO Arcospampa MIOCC Arcospampa CHECCOLLO Yuricancha YAUYIPUQUIO Yuricancha Accochalloc puquio Yuricancha Accoyoc pucyo Yuricancha Ishuchalluc puquio Yuricancha Pulpituyoc Puquio Yuricancha Licahuac puqyo Yuricancha Chillca Puqyo

UNIDAD FORMULADORA - MDM

61

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Yuricancha Yuricancha Yuricancha Yuricancha Yuricancha Yuricancha Yuricancha Yuricancha Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Pisaccasa Mara Mara Mara

Lamar puqyo Occopampa 2 Occopampa 1 Monteralloc 1 Monterayoc 2 Asnacc Pqyo Coccopa Puqyo Taqra Puqyo Curaca Puqyo Qello Rumi Ñañufuchunco Pfuchuncu 1 Pfuchuncu2 Pfuchuncu 3 Pfuchuncu 4 Marapuqyo Quewincha Facchapuqyo

805692 805356 805322 805798 805833 805742 805848 806281 805508 805552 805957 806021 806006 806115 806103 811800 812958 813120

8439468 8439386 8439379 8439813 8439825 8440607 8440456 8439982 8441613 8441185 8441438 8441131 8441070 8441185 8441201 8440610 8440570 8440842

A continuación se puede apreciar el estudio técnico planteado para el presente proyecto de inversión. El cual contempla 2 componentes y sus respectivas acciones:

ALTERNATIVA DE SOLUCION. COMPONENTE N° 01: HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA. o REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o PLANIFICACIÓN DE ESPECIES A ADQUIRIR O PRODUCIR o IMPLEMENTACION DE VIVEROS FORESTALES o LABORES CULTURALES EN PRODUCCIO DE PLANTONES o PLANTACION PROPIAMENTE DICHA o LABORES CULTURALES A PLANTONES INSTALADOS o REVEGETACIÓN CON ESPECIES NATIVAS o SIEMBRA DE ESPECIES HERBÁCEAS SELECCIONADAS o LABORES CULTURALES A ESPECIES HERBÁCEAS o INSTALACIÓN DE EXCLUIDORES o TRAZO Y MARCACIÓN o APERTURA DE HOYOS o TRASLADO DE PLANTADO DE POSTES o ZANJAS DE INFILTRACION o ZANJAS DE INFILTRACION COMPONENTE N°02: FUENTES DE AGUA RECUPERADAS. o EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA. UNIDAD FORMULADORA - MDM

62

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

o

o

o

o o

o CONTROL FÍSICO DE MALEZA ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUE Y ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN o MEJORAMIENTO DEL CANAL AMUNADOR o INSTALACIÓN DE ÁREA DE PROTECCIÓN MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO o DESCOLMATACIÓN DE CANALES o RECONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE CANALES MAMANTEO o INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o TRAZO, NIVELES Y REPLANTE PRELIMINAR o EXCAVACIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN o COMPACTACIÓN DEL TERRENO INSTALACIÓN DE QOCHAS o CONSTRUCCIÓN DE DIQUES INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS. o INSTALACIONE DE EXCLUIDORES DE LAS FUENTES DE AGUA

DE

COMPONENTE N°03: POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA. o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA o COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD o TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE o CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS. o TALLERES DE CAPACITACIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO o SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS. o CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACIÓN o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS o CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES. o PROCESO DE FORMACION DE ORGANIZACIONES COMUNALES DE PROTECCION DE LOS RECURSOS NATURALES. UNIDAD FORMULADORA - MDM

63

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

COMPONENTE N°04: ENTIDADES PÚBLICAS A CARGO DE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS o TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE CAMBI CLIMÁTICO o DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS. o TALLERES DE CAPACITACION SOBRE MONITOREO Y SEGUIMIENTO. o INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA. o REALIZACIÓN DE PASANTÍAS o FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY” PROCESO DE FORMACION DE "ARARIWAY" CON LA METODOLOGIA DE ESCUELAS DE CAMPO. 3.3.2. Metas de productos En el cuadro siguiente se puede apreciar las metas que se tienen para el proyecto, según componentes identificados. CUADRO N° 42: METAS DEL PROYECTO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

64

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

UNIDAD DE PRODUCCIÓN PRODUCTO POR MEDIO FUNDAMENTAL

DESCRIPCION DE ACCIONES POR MEDIO FUNDAMENTAL META

UM RECUPERACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL

HA

815

REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

HA

500

PLANIFICACIÓN DE ESPECIES A ADQUIRIR O PRODUCIR

UNIDAD

717105

IMPLEMENTACION DE VIVEROS FORESTALES

UNIDAD

2

LABORES CULTURALES EN PRODUCCIO DE PLANTONES

HORAS HOMBRE

8856.645194

HORAS HOMBRE

195349.1247

LABORES CULTURALES A PLANTONES INSTALADOS

HORAS HOMBRE

26255.24233

REVEGETACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

HA

315

SIEMBRA DE ESPECIES HERBÁCEAS SELECCIONADAS

INFRAESTRUCTURA NATURAL

HORAS HOMBRE

36041.08896

LABORES CULTURALES A ESPECIES HERBÁCEAS

HORAS HOMBRE

5497.343558

INSTALACIÓN DE EXCLUIDORES

ML

15000

TRAZO Y MARCACIÓN

HORAS HOMBRE

1073.619632

UNIDAD

12000

TRASLADO DE PLANTADO DE POSTES

HORAS HOMBRE

102423.3129

ZANJAS DE INFILTRACION

ML

15000

ML

15000

UNIDAD

0

UNIDAD

1000

UNIDAD

1000

MEJORAMIENTO DE AMUNAS

UNIDAD

63

CONSTRUCCIÓN DE DIQUE Y ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN

UNIDAD

63

UNIDAD

63

INSTALACIÓN DE ÁREA DE PROTECCIÓN

UNIDAD

1000

MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO

UNIDAD

63

UNIDAD

1000

UNIDAD

63

INSTALACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

UNIDAD

1000

CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN

UNIDAD

1000

UNIDAD

1000

UNIDAD

1000

COMPACTACIÓN DEL TERRENO

UNIDAD

1000

INSTALACIÓN DE QOCHAS

UNIDAD

63

UNIDAD

63

UNIDAD

63

UNIDAD

63

APERTURA DE HOYOS

ZANJAS DE INFILTRACION RECUPERACIÓN DE LA CANTIDAD Y CALIDAD DEL AGUA EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA CONTROL FÍSICO DE MALEZA ACUÁTICA

MEJORAMIENTO DEL CANAL AMUNADOR

DESCOLMATACIÓN DE CANALES RECONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE CANALES DE MAMANTEO

TRAZO, NIVELES Y REPLANTE PRELIMINAR EXCAVACIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN

CONSTRUCCIÓN DE DIQUES INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS INSTALACIONE DE EXCLUIDORES DE LAS FUENTES DE AGUA

UNIDAD FORMULADORA - MDM

INFRAESTRUCTURA NATURAL

PLANTACION PROPIAMENTE DICHA

HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADAS

FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

INFRAESTRUCTURA

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

INFRAESTRUCTURA NATURAL

65

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

ADECUADAS PRÁCTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA

INTANGIBLE

TALLER

138

TALLER

34

TALLER

34

TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE

TALLER

34

ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

TALLER

34

TALLER

34

TALLERES DE CAPACITACIÓN A ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE

TALLER

34

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS INTANGIBLE TALLERES DE CAPACITACIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

TALLER

34

TALLER

34

SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS

TALLER

34

TALLER

34

TALLER

2

REALIZACIÓN DE PASANTÍAS

TALLER

2

CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES INTANGIBLE PROCESO DE FORMACION DE ORGANIZACIONES COMUNALES DE PROTECCION DE LOS RECURSOS NATURALES

COMITÉS

17

COMITÉ

17

ADECUADAS CAPACIDADES DE LAS ENTIDADES A CARGO DE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMAINTANGIBLE

TALLER

8

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

TALLER

2

TALLER

2

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD EXISTENTE

COORDINACIÓN CON ORGANIZACIONES Y COMITÉS DE LA COMUNIDAD

POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DE MANEJO DEL ECOSISTEMA

INTANGIBLE

INTANGIBLE

INTANGIBLE CAMPAÑAS DE SENSIBILIZACIÓN INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA INTANGIBLE

INTANGIBLE TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO 2 DE LOS ECOSISTEMAS TALLER EN LA GESTIÓN INTANGIBLE TALLERES DE CAPACITACIÓN SOBRE CAMBI CLIMÁTICO 2 TALLER ENTIDADES PÚBLICAS A CARGO DE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS TALLER INTANGIBLE TALLERES DE CAPACITACION SOBRE MONITOREO Y SEGUIMIENTO TALLER

2

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

TALLER

2

REALIZACIÓN DE PASANTÍAS

TALLER

2

FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY" INTANGIBLE PROCESO DE FORMACION DE "ARARIWAY" CON LA METODOLOGIA DE ESCUELAS DE CAMPO

PROMOTOR

51

PROMOTOR

51

2

INTANGIBLE

UNIDAD FORMULADORA - MDM

66

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

3.4. Costos a precios de mercado. 3.4.1. Identificación y medición de los requerimientos de recursos. Para la estimación de los costos de inversión, se han estimado a precios de puesto en obra 3.4.2. Valorización de los costos a precios de mercado. a. Costos de inversión. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos estimados para el presente estudio, donde se tiene un costo de S/.. 11, 301, 973.32 soles. CUADRO N° 43: COSTOS DE INVERSION A PRECIOS DE MERCADO. Unidad de Producción DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS

HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS INSTALACION DE EXCLUIDORES ZANJAS DE INFILTRACION EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS

FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS

POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA

TIPO DE ITEM

Unidad de medida

INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS

INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S

Capacidad de Producción

META

Unidad de medida

META

COSTO A PRECIOS DE MERCADO

1

HA

500.00

S/.

1

HA

315.00

S/.

406,245.87

1

ML

15,000.00

S/.

1,014,962.40

1

ML

15,000.00

S/.

77,287.50

1

ML

1,000.00

S/.

59,181.00

1

ML

63.00

S/.

268,337.83

1

ML

63.00

S/.

172,858.45

1

ML

1,000.00

S/.

297,750.00

1

ML

63.00

S/.

419,625.33

1

M2

10,000.00

S/.

447,252.73

34

34.00

S/.

60,105.20

34

34.00

S/.

59,330.00

34

34.00

S/.

47,770.00

34

34.00

S/.

76,500.00

34

34.00

S/.

130,200.00

3,476,451.37

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

INTANGIBLES

ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

INTANGIBLES

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS

INTANGIBLES

SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS

INTANGIBLES

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA

INTANGIBLES

CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

34

34.00

S/.

447,695.00

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S

2

2.00

S/.

4,610.00

2

2.00

S/.

153,160.00

2

2.00

S/.

267,814.80

ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS EN GESTION DEL ECOSISTEMA ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

INTANGIBLES

FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

INTANGIBLES

NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S

NUMERO DE CAPACITACIONE S NUMERO DE CAPACITACIONE S

SUBTOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD IGV SUPER. ET SUPERVISION EXPEDIENTE TECNICO COSTO TOTAL DE INVERSION

UNIDAD FORMULADORA - MDM

S/. S/. S/. S/. S/. S/.

7,896,357.48 789,635.75 631,708.60 1,421,344.35 15,000.00 390,000.00

S/.

157,927.15

S/.

11,301,973.32

67

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

La estimación de los costos de inversión está en base a costos estimados de la zona de intervención. b. Costos de reposición. El proyecto no presenta costos de reposición, según trabajo de campo y planteamiento técnico realizado por el equipo técnico. c. Costos de Operación y Mantenimiento COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO. Para la situación sin proyecto, no se tiene ningún costo, ya que en la actualidad no se tiene ninguna intervención por parte de ninguna entidad, por lo tanto los costos de inversión en la situación sin proyecto son nulos. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO. OPERACIÓN. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos de operación estimados para el presente estudio. CUADRO N° 44: COSTOS DE OPERACIÓN. PERSONAL

54000

54000

54000

54000

54000

54000

54000

54000

54000

54000

TECNICO

28800

28800

28800

28800

28800

28800

28800

28800

28800

28800

PEONES

25200

25200

25200

25200

25200

25200

25200

25200

25200

25200

EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

4160

0

0

0

0

0

0

0

0

0

GPS

2100

WINCHA

60

VIDEOCAMARA

2000

BIENES DE CONSUMO

1580

1580

1580

1580

1580

1580

1580

1580

1580

1580

PAPEL

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

THONNER

960

960

960

960

960

960

960

960

960

960

MATERIALES DE ESCRITORIO

500

500

500

500

500

500

500

500

500

500

SERVICIOS

68000

0

0

8000

50000

0

8000

0

50000

18000

MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL

8000

EVALUACION DE PLANTACIONES

50000

EVALLUACION Y MONITOREO DEL PROYECTO

10000

OPERACIÓN

8000

8000

8000

50000

50000 10000

MANTENIMIENTO. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos de mantenimiento del estudio, en situación con proyecto. CUADRO N° 45: COSTOS DE MANTENIMIENTO.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

68

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

BIENES DE CONSUMO

1380

1380

1380

1380

1380

1380

1380

1380

1380

1380

PAPEL

120

120

120

120

120

120

120

120

120

120

THONNER

960

960

960

960

960

960

960

960

960

960

EPP

300

300

300

300

300

300

300

300

300

300

SERVICIOS

12500

12500

12500

12500

12500

12500

12500

12500

12500

12500

REPARACION DE EXCLUYENTES

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

RECALCE

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

MANTENIMIENTO DE AMUNAS, MAMANTEOS ZI, Y ABREVADERO

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

5000

MANTENIMIENTO

4.

EVALUACION.

4.1. Evaluación social. 4.1.1. Beneficios sociales. BENEFICIOS CON PROYECTO. Los beneficios esperados del proyecto están expresados en recuperar la cobertura vegetal en las comunidades a intervenir, esto generara una mayor retención del agua por parte de las plantas nativas. El proyecto no presentara ingresos, ya que lo que se busca es recuperar la cobertura vegetal y aumentar la disponibilidad hídrica en las comunidades a intervenir. A esto se suma la mejora paisajística de los lugares a intervenir. Los beneficios del proyecto se han definido por dos aspectos.    

Recuperación de la cobertura vegetal andina. Recuperación de los suelos degradados. Mayor retención del recurso hídrico. Mejora del paisaje natural de las zonas a intervenir.

BENEFICIOS SIN PROYECTO. Los beneficios para una situación sin proyecto son nulos, ya que no se tendría ningún beneficio en cuanto a recuperación de cobertura vegetal y el deterioro de los suelos seguiría siendo muy perjudicial para la población de las comunidades a intervenir. 4.1.2. Costos sociales. En el cuadro siguiente se puede apreciar los costos sociales estimados del planteamiento técnico. Con un monto total de S/. 8, 520,857.27 soles.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

69

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC CUADRO N° 46: COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES. Unidad de Producción DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO

DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS

HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS INSTALACION DE EXCLUIDORES ZANJAS DE INFILTRACION EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS

FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA

CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES DE RIESGOS

TIPO DE ITEM

Unidad de medida

INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS ESPACIOS FISICOS

INFRAESTRUCTU RA

ESPACIOS FISICOS

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

EN PRACTICAS DEL MANEJO SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS DEL ECOSISTEMA

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE ECOSISTEMAS S NUMERO DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL INTANGIBLES CAPACITACIONE ECOSISTEMA S

META

Unidad de medida

META

COSTO A PRECIOS DE MERCADO

1

HA

500.00

S/.

3,476,451.37

0.847

1

HA

315.00

S/.

406,245.87

0.847

1

ML

15,000.00

S/.

1,014,962.40

0.847

1

ML

15,000.00

S/.

77,287.50

0.847

1

ML

1,000.00

S/.

59,181.00

0.847

1

ML

63.00

S/.

268,337.83

0.847

1

ML

63.00

S/.

172,858.45

0.847

1

ML

1,000.00

S/.

297,750.00

0.847

1

ML

63.00

S/.

419,625.33

0.847

1

M2

10,000.00

S/.

447,252.73

0.847

34.00

S/.

60,105.20

0.909

34

34

34

34

34

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

34

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

2

INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S NUMERO DE INTANGIBLES CAPACITACIONE S

34.00

34.00

34.00

34.00

34.00

S/.

S/.

S/.

59,330.00

47,770.00

76,500.00

130,200.00

S/. 2,944,554.31 S/. 344,090.25 S/. 859,673.15 S/.

65,462.51

S/.

50,126.31

S/. 227,282.14 S/. 146,411.11 S/. 252,194.25 S/. 355,422.65 S/. 378,823.06

S/.

54,635.63

S/.

53,930.97

S/.

43,422.93

S/.

69,538.50

0.909

0.909

0.909

0.909

S/.

447,695.00

0.909 S/. 406,954.76

2

2.00

2.00

2.00

2.00

S/.

S/.

S/.

S/.

4,610.00

4,610.00

4,610.00

153,160.00

0.909 S/.

4,190.49

S/.

4,190.49

S/.

4,190.49

0.909

0.909

0.909 S/. 139,222.44

2

2.00

SUBTOTAL GASTOS GENERALES UTILIDAD IGV SUPER. ET SUPERVISION EXPEDIENTE TECNICO COSTO TOTAL DE INVERSION

UNIDAD FORMULADORA - MDM

S/.

F.C.

COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES

S/. 118,351.80

CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES

ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS EN GESTION DEL ECOSISTEMA ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

Capacidad de Producción

S/.

267,814.80

S/. S/. S/. S/. S/. S/.

7,896,357.48 789,635.75 631,708.60 1,421,344.35 15,000.00 390,000.00

S/.

157,927.15

S/.

11,301,973.32

0.909

0.847 0.909 0.909 0.909 0.909

70

S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/. S/.

243,443.65 668,821.48 574,223.12 13,635.00 354,510.00 143,555.78 8,520,857.27

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

4.1.3. Estimar los indicadores de rentabilidad social del proyecto de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto. Para el presente estudio, se ha utilizado la metodología de costo efectividad, puesto que no se tiene contemplado ningún beneficio cuantificable. CUADRO N° 47: INDICADORES DE RENTABILIDAD. Valor Actual de los Costos (VAC) Costo Anual Equivalente (CAE) Costo por capacidad de producción

Costo / Eficiencia*

9038253.15 1346966.25 11089.88

Costo por beneficiario directo

113.87

CRONOGRAMA DE INVERSION. CUADRO N° 48: CRONOGRAMA FINANCIERO.

PERIODO ITEM

Costo estimado de inversión a precios de mercado (Soles)

1

2

3

INFRAESTRUCTURA

3014316.23

3014316.23

3014316.23

S/.

9,042,948.69

INTANGIBLES

570365.83

570365.83

570365.83

S/.

1,711,097.48

S/.

-

130,000.00 S/. 130,000.00 S/.

390,000.00

S/.

157,927.15

S/.

11,301,973.32

SUBTOTAL POR PERIODO SUPERVISION

S/.

130,000.00 S/.

EXPEDIENTE TECNICO

S/.

157,927.15

COSTO DE INVERSION TOTAL CUADRO N° 49: CRONOGRAMA FISICO.

PERIODO

ITEM

PERIODO 1

PERIODO 2

PERIODO 3

Meta

Meta

Meta

HA

14334.67

14334.67

14334.67

43004.00

NUMERO DE CAPACITACIONES

71.33

71.33

71.33

214.00

INFORME

12

12

12

36.00

DOCUMENTO

1

UNIDAD DE MEDIDA REPRESENTATIVA

INFRAESCTRUCTURA INTANGIBLES

SUPERVISION EXPEDIENTE TECNICO

4.2.

1.00

Evaluación privada.

Para el presente proyecto, no se considera la evaluación privada. 4.3.

Análisis de sostenibilidad.

El análisis de sostenibilidad permitirá determinar si las entidades responsables son capaces de atender a los beneficiarios durante el horizonte de vida del proyecto, con UNIDAD FORMULADORA - MDM

TOTAL META

71

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

la implementación de la alternativa elegida, es decir que sean capaces de dirigir la operación y mantenimiento del servicio de agua para riego que se pretende crear. Arreglos institucionales: Se viene trabajando conjuntamente entre la unidad formuladora, unidad ejecutora y los beneficiarios, con el objetivo de recuperar el ecosistema de los matorrales andinos en las 17 comunidades del distrito de Mara a intervenir. Capacidad de Gestión: El responsable directo de la inversión del proyecto es la Municipalidad Distrital de Mara con el 100% del costo total de inversión del proyecto; en este caso gestionará y realizará las acciones necesarias para la ejecución del proyecto. La etapa de operación y mantenimiento del proyecto, estará a cargo de la junta directiva de las 17 comunidades a intervenir (ver anexos, acta de compromiso). Participación de los Beneficiarios: La ejecución de este proyecto se realiza en base a la gestión de los propios pobladores a través de sus constantes pedidos y coordinaciones efectuadas a través de su junta directivas. Así mismo por el apoyo de las autoridades pertinentes para la realización del presente estudio. Financiamiento de los Costos de Operación y Mantenimiento: Los gastos de operación y mantenimiento serán asumidos en su totalidad por las comunidades que serán intervenidas (actas). 4.4. Gestión del proyecto. 4.4.1. Para la fase de ejecución: (i) plantear la organización que se adoptará; (ii) especificar la Unidad Ejecutora de Inversiones designado que coordinará la ejecución de todos los componentes del proyecto y/o se encargará de los aspectos técnicos, sustentando las capacidades y la designación, respectivamente; (iii) detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto, estableciendo la secuencia y ruta crítica, duración, responsables y recursos necesarios; (iv) señalar la modalidad de ejecución del proyecto, sustentando los criterios aplicados para la selección; (v) precisar las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno la ejecución y la eficiente ejecución. 4.4.2. Para la fase de funcionamiento: (i) detallar quién se hará cargo de la operación y mantenimiento y la organización que se adoptará; (ii) definir los recursos e instrumentos que se requerirán para la adecuada gestión de la UP; (iii) precisar las condiciones previas relevantes para el inicio oportuno de la operación. 4.4.3. Financiamiento: plantear la estructura de financiamiento de la inversión, operación y mantenimiento, especificando las fuentes de

UNIDAD FORMULADORA - MDM

72

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

financiamiento y su participación relativa y, de ser el caso, los rubros de costos a los que se aplicará. 4.5.

Estimación del impacto ambiental

El análisis de impacto ambiental permite estimar las consecuencias positivas o negativas, que un proyecto determinado tendrá sobre la salud o medio ambiente. La ejecución y posterior puesta en funcionamiento del proyecto, no trae consecuencias negativas para la ecología de las comunidades a intervenir en el distrito de Mara, ya que los riesgos están previstos en el presente proyecto. A. COMPONENTES Y VARIABLES AMBIENTALES QUE SERÁN AFECTADAS: Los impactos ambientales serán previstos en los tres componentes del ecosistema: El medio físico natural: Se puede afirmar que el agua del lugar no va a sufrir ningún cambio, pues cerca de la construcción no existen ríos, ni manantiales, ni canales por tanto, no existe ningún tipo de impacto en lo referente al agua. En cuanto al suelo; lo que se va a construir es infraestructura sobre un terreno de la propiedad de las comunidades a intervenir lo que permite mejorar el suelo y ser utilizado por los habitantes en beneficio de toda la población, el suelo no será dañado ni siquiera con los materiales que se van a utilizar con la construcción ya que esto es temporal, en cuanto al aire, en la etapa de construcción no se formarán nubes de polvo, debido a que no se harán demasiados movimientos de tierra. El medio Biológico: En cuanto a la flora existente en la zona de construcción, esta es muy escasa, por lo cual el proyecto no generara ningún perjuicio. El medio social: Con la ejecución no se genera conflictos personales de ningún tipo y después de culminarse la construcción, se proporcionará a la población un impacto positivo, que permitirá mejorar las condiciones de vida de las comunidades a intervenir. El impacto positivo es de carácter permanente teniendo en cuenta que se cumpla el mantenimiento anual previsto. B. CARACTERÍSTICAS DEL IMPACTO AMBIENTAL Para caracterizar el impacto ambiental se consideraran cuatro categorías:  Tipo de Efecto: El impacto del proyecto es positivo  Temporalidad: Permanente  Espacio: El impacto se ve a través de la utilización de la infraestructura que contribuye al mejoramiento del desempeño de la persona.  Magnitud: Los efectos Positivos son Buenos para los pobladores, y positivos para el medio ambiente.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

73

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

C. PRIORIZAR LAS VARIABLES AFECTADAS Y DETERMINAR EL TIPO Y COSTO DE LA INTERVENCIÓN REQUERIDA Es necesario potencializar los efectos positivos del presente proyecto, así en la post – inversión se tendrá cuidado de cubrir el mantenimiento establecido, garantizando que la obra permanezca en el tiempo y en buen estado. Cabe mencionar que una alarmante situación se presenta cuando no se eliminan los sobrantes de materiales de la zona del trabajo una vez concluida la obra, esto generaría un costo adicional sin embargo, para nuestro proyecto este costo se encuentra incluido dentro del presupuesto de la obra 4.6.

Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada. CUADRO N° 50: MATRIZ DE MARCO LOGICO.

Nivel de objetivo

Indicadores “Recuperación del ecosistema matorral andino de la localidad de Mara en 17 comunidades, Distrito de Mara– Provincia Cotabambas– Apurimac”.

Fin

Propósito

Productos

Medios de verificación

Encuestas .y entrevistas.

Es imprescindible para las comunidades que se recupere el ecosistema matorral andino en la comunidad a intervenir, con la finalidad de disminuir la Verificación en campo, fotografías degradación de los suelos, perdida acuífero y mejora del paisaje de las localidades del distrito de Mara. 5. HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA. 6. FUENTES DE AGUA RECUPERADAS. 7. POBLADORES CON

ADECUADAS CAPACIDADES EN PRÁCTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA. 8. ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTION DEL ECOSISTEMA

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Liquidación de obra. Informe de supervisión

Supuestos Se recupera el ecosistema matorral andino en las comunidades a intervenir del distrito de Mara.

El 100% de los gastos de operación y mantenimiento será asumido por los pobladores de las comunidades a intervenir.

Financiamiento apropiado y oportuno del Gobierno Local y Nacional

74

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Actividades

COMPONENTE 01, HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA REFORESTACION CON ESPECIES NATIVAS REVEGETACION CON ESPECIES NATIVAS INSTALACION DE EXCLUIDORES ZANJAS DE INFILTRACION COMPONENTE 02, FUENTES DE AGUA RECUPERADAS EXTRACCIÓN DE VEGETACIÓN ACUÁTICA MEJORAMIENTO DE AMUNAS MEJORAMIENTO DE CANALES DE MAMANTEO CONSTRUCCIÓN DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN INSTALACIÓN DE QOCHAS INSTALACION DE EXCLUIDORES 10000 m2 Y 60 ABREVADEROS COMPONENTE 03, POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA ASISTENCIA TÉCNICA EN BUENAS PRÁCTICAS EN EL MANEJO DE FLORA Y FAUNA CAPACITACIÓN EN BUENAS PRÁCTICAS PARA LA ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN DE RIESGOS SENSIBILIZACIÓN RELACIONADA A LOS ECOSISTEMAS INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS RELACIONADO AL ECOSISTEMA CONFORMACION DE ORGANIZACIONES DE PROTECCION DE LOS RR.NN. CON PRODUCTORES COMUNALES COMPONENTE 04, ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTION DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS SOBRE GESTIÓN DEL ECOSISTEMA CAPACITACIÓN A FUNCIONARIOS PÚBLICOS SOBRE LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN EN UN CONTEXTO DE CAMBIO

UNIDAD FORMULADORA - MDM

COMPONENTE 01, HECTAREAS DE COBERTURA VEGETAL INCREMENTADA

S/. 6,775,378.56 COMPONENTE 02, FUENTES DE AGUA RECUPERADAS

S/. S/. 2,267,570.13 COMPONENTE 03, POBLADORES CON ADECUADAS CAPACIDADES EN PRACTICAS DEL MANEJO DEL ECOSISTEMA

S/. 1,118,936.99 COMPONENTE 04, ENTIDADES PUBLICAS A CARGO DE LA GESTION DEL ECOSISTEMA CON ADECUADAS CAPACIDADES EN GESTION DEL ECOSISTEMA

S/. 592,160.49 soles GASTOS GENERALES S/. 789,635.75 UTILIDAD S/. 631,708.60 IGV S/. 1,421,344.35 SUPER. Expediente Técnico S/. 15,000.00 SUPERVISION S/. 390,000.00 EXPEDIENTE TECNICO S/. 157,927.15 TOTAL PRESUPUESTO S/. 3,901,968.29

Disponibilidad presupuestal oportuna Acceso a todos los insumos necesarios Participación oportuna de los beneficiarios

75

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC CLIMÁTICO EN LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS SOBRE LA GESTIÓN DEL ECOSISTEMA FORMACION DE PROTECTORES COMUNALES DE LOS RECURSOS NATURALES "ARARIWAY"

5. CONCLUSIONES. El proyecto “RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC“, tiene como objetivo el de recuperar el matorral andino en las 17 comunidades a intervenir en el distrito de Mara. La población total beneficiaria durante el horizonte de evaluación del proyecto actual se estima en: 79374 habitantes en el distrito de Mara. La Alternativa planteada para la solución del problema, desde el punto de vista tecnológico es apropiada para la zona, y para el tipo de uso que se ha diseñado, y cumple con las exigencias y estándares establecidos en el Reglamento Nacional de Construcciones. El monto de inversión del proyecto a precios de mercado o privados de la Alternativa (seleccionada) es: S/. S/. 11, 301, 973.32 soles. A continuación se muestran los costos estimados, de la evaluación económica realizada: Costo / Eficiencia*

UNIDAD FORMULADORA - MDM

Valor Actual de los Costos (VAC)

9038253.15

76

RECUPERACION DEL ECOSISTEMA MATORRAL ANDINO DE LA LOCALIDAD DE MARA EN 17 COMUNIDADES, DISTRITO DE MARA, PROVINCIA DE COTABAMBAS - APURIMAC

Costo Anual Equivalente (CAE)

1346966.25

Costo por capacidad de producción

11089.88

Costo por beneficiario directo

113.87

El proyecto es factible desde el punto de vista técnico, económico, social, institucional y ambiental. 6. RECOMENDACIONES. La sostenibilidad del proyecto, institucionalmente está garantizada con la participación conjunta de los beneficiarios y la Municipalidad Distrital de Mara. Por lo que se recomienda la implementación de la única alternativa. Fase de Ejecución: - Para la fase de ejecución del proyecto, se recomienda un tiempo prudencial de 3 años, el cual según el estudio es suficiente y apropiado debido a que no se generan demasiados movimientos de tierra. Fase de Funcionamiento. - Del estudio realizado se recomienda como la encargada de la operación, mantenimiento y funcionando del proyecto una vez entregado, a las comunidades a intervenir quienes por medio de su junta directiva. Se recomienda a la unidad ejecutora tener en cuenta estas recomendaciones que pueden ayudar a que el proyecto se ejecute de manera adecuada con sostenibilidad en el tiempo.

7.

ANEXOS.

UNIDAD FORMULADORA - MDM

77