333 PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDA
Views 134 Downloads 5 File size 2MB
333
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
DISTRITO
:
CONCHAMARCA
PROVINCIA
:
AMBO
DEPARTAMENTO
:
HUÁNUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2017
ESTUDIO HIDROLÓGICO PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
DISTRITO
:
CONCHAMARCA
PROVINCIA
:
AMBO
DEPARTAMENTO
:
HUÁNUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2017
ESTUDIO HIDROLOGICO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO
I OFERTA 1. GENERALIDADES El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico en la zona del área de intervención del Proyecto: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO, y la demanda ocasionada por los cultivos existentes que serán áreas mejoradas y las áreas de tierras no trabajadas serán incorporadas bajo riego, maximizando su aprovechamiento para la producción agrícola y minimizando la deficiente utilización del recurso hídrico mediante sistemas de riego que se adaptan en la zona.
Del avance constante de la tecnología, se ha obtenido un adecuado manejo de la relación que existe entre Agua-Suelo-Planta-Atmósfera, ha sido posible incrementar sustancialmente la superficie de cultivo, conservar los recursos, así como los rendimientos obtenidos por unidad de superficie. Sin embargo, para alcanzar a solucionar esta problemática es necesario desarrollar adecuadamente los diseños y manejar en forma eficiente los sistemas de riego que en conjunto con otras ramas de la agronomía permitan al agricultor obtener los más altos rendimientos con la menor inversión posible.
La distribución de agua se hace mediante la demanda de agua ocasionada por los cultivos con que se cuenta en el proyecto, que suelen suministrar el agua de manera necesaria. Además, se dispone de la ventaja de que humedece mucho el ambiente, lo que favorece la transpiración de las plantas.
El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área pequeña no es muy rentable. Empapan de agua todas las plantas y muchas de ellas no necesitan tanta cantidad.
El riego por gravedad y a mano es el método más utilizado en nuestra serranía por ser el tradicional sistema de la regadera o de la manguera de agua que distribuye el agua por las plantas una a una.
Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene reducidas dimensiones, y así poder dimensionar los diseños de canales de conducción de agua de acuerdo a la demanda calculada por los diferentes cultivos ú otras especies para una mejor manejo integral dentro de una micro cuenca.
Donde el agua baja poco a poco hasta la parte inferior, humedeciendo todas las raíces de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la temperatura, la precipitación efectiva, la humedad relativa y la altitud que se ubica el área de Irrigación.
1.1.
UBICACIÓN Política: Departamento :
Huánuco.
Provincia
:
Ambo.
Distrito
:
Conchamarca.
Localidad
:
Rancay, Ñauza, etc..
:
10º 01’ 34.28’’
Longitud Oeste :
76º 08’ 23.15’’
Geográficas: Latitud Sur
UTM
356820.88 E 8884584.46 N
Altitud
:
3120.0 msnm.
1.2.
ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
Recopilación de información: Comprende la recolección, evaluación y análisis de la documentación cartográfica y pluviométrica en el área del estudio. Las características principales de una cuenca son: forma, área, perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a lo que es necesario asociar las características de la microcuenca como son su área, perímetro y su pendiente.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca se tiene que ver la influencia de la disposición de los pluviómetros. En nuestro caso no existe una estación Pluviométrica en el área del estudio. Donde un pluviómetro proporciona información precisa de un solo punto, que es aquel en donde esta instalado, y por consiguiente extender la información de un solo pluviómetro a toda el área de estudio donde se consideran los contribuyentes hídricos más relevantes:
Microcuencas de Captación.
Con terrenos de altitudes variables, como los tipos de vegetación de altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses del año, etc., se hizo una extrapolación muy usada. Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros y en los casos que existen estos ofrecen diversas forma de control y están muy dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos en años anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros tienen información incompleta, con datos históricos de pocos años que no establece la consistencia adecuado de los datos, por tal
motivo se han tomados estaciones cercanas con características geomorfológicos similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario el uso de datos de la estación Pluviométrica como San Rafael y Ambo promedios mensuales y máximas de 24 horas, por tener las mismas características geomorfológicas y ser las más cercanas. o
Trabajos de Campo: Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto para su evaluación y observación de las características, relieve y aspectos hidrológicos de las quebradas así como la identificación de las microcuencas aportantes con recurso hídrico, los riachuelos existente como su comportamiento del volumen en las diferentes épocas del año en la Microcuencas existentes.
Fase de Gabinete: En la fase de gabinete se cumplirán los objetivos contemplados: OBJETIVOS:
-
Demarcación de las Microcuencas relevantes en la zona de intervención del proyecto para el calculo de su área y luego tomar en cuenta su escurrimiento de las aguas provenientes de precipitaciones pluviales de las partes altas con la finalidad de conocer los parámetros fisiográficos, para su desarrollo del estudio hidrológico.
-
Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal superficial en el punto de captación.
-
Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de estudio, luego los caudales máximos con la finalidad de tener en cuenta su diseño en las estructuras de riego que se plantearía los caudales mínimos para conducir el recurso hídrico y satisfacer las áreas de cultivo propuesto.
-
Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas y efectivas mediante métodos empíricos mas apropiados para la zona.
-
Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para diferentes períodos de retorno en la Microcuenca de Captación 01 y Microcuenca de Captación 02, que compone el área en estudio, con máximas descargas en época de invierno y cargas mínimas en épocas de verano.
1.3 Información utilizada:
a.
Pluviométrica La escorrentía existente producida en el área de estudio donde proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona especialmente de las partes altas de las Microcuencas de Captación que son tomadas en relación a su similitud de las características fisiográficas, datos climatológicos y otras variables influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio con características similares cercanas a ellas, consideradas por tener una mayor consistencia en los datos tomados
que se
anotan a continuación. CUADRO Nº 01 ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL PROYECTO Estación Pluviométrica
San Rafael 000552 Ambo
Ubicación
Altitud Provincia
m.s.n.m.
76° 10’
Ambo
2700
76º 10’
Ambo
2070
Latitud
Longitud
Sur
Oeste
10° 19’
10º 08’
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
b.
Cartográfica
c.
Hoja 21-k , de la Carta Geográfica Nacional.
Hidrometría Las áreas del punto de escurrimiento de la Microcuenca de Captación para el estudio indicado se encuentran a la altitud promedio correspondiente. Estas aguas aprovechables que serán de gran utilidad para la conducción se ha determinado generando desde las precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de la microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en los puntos de control correspondientes donde se aprovechará las aguas provenientes del área para poder irrigar tierras cultivables para la zona del distrito de Conchamarca.
2. PRECIPITACION Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación San Rafael para un periodo de 10 años y en la Estación de Ambo con un período de 19 años. Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01 y cuadro Nº 02 del anexo de la metodología seguido para la obtención de los parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se tabularon y se calcularon los parámetros requeridos para su disponibilidad de agua escurrida del proyecto conformadas por las Microcuencas de Captación Un resumen de valores característicos se presentan a continuación, en donde se puede observar que el valor Máximo anual es de 872.44 mm. CUADRO Nº 02 VARIACIÓN DE LA LLUVIA EN LA ESTACIÓN SAN RAFAEL MES
ENERO
FEBRERO
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SET.
OCTUBRE
NOV.
DIC
TOTAL
Máximo
134.90 84.90 103.79
155.50 18.90 101.16
157.30 111.60 58.80 35.40 104.94 60.43
59.60 0.90 27.42
30.20 0.70 9.05
41.00 0.00 10.32
13.80 3.70 8.02
89.40 8.30 32.73
104.30 19.50 59.58
97.90 42.30 70.58
223.00 72.40 127.75
872.44 563.90 715.77
16.72
44.73
30.41
18.82
9.40
12.51
3.49
28.71
26.62
22.85
45.86
89.78
Mínimo Promedio Desviación Estándar
MARZO
ABRIL
21.86
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en la Microcuenca, teniendo presente la altitud en que se encuentran la estación de San Rafael, Ambo y la altitud promedio de la microcuenca en el punto donde se va ha generar, utilizando la metodología empírica apropiada mas ajustable en la región donde el resultado se muestra en el Cuadro No 07 del anexo, contando éstos datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la zona cuyo resultado se muestra en el Cuadro No 08, dichos resultados mostrados en los cuadros sirvieron para los cálculos de la escorrentía promedio mensual en la microcuenca determinada, cuyas descargas en láminas de agua se muestran en el anexo cuadro Nº 14 de la cuál podemos analizar lo siguiente: que en los meses de enero a marzo se tiene un mayor caudal laminar como se muestra. CUADRO Nº 03 PRECIPITACIONES GENERADAS MICROCUENCA DE CAPTACION MESES
ENERO
FEBRERO
Promedio
125.15
127.88
104.26 59.68
27.12 15.20 10.58
10.81
32.02 56.88 66.47 136.41 772.45
Desviación Estándar
54.75
40.89
43.33
23.64
19.08 14.21 10.29
6.99
29.21 35.38 28.33 65.68 122.02
0.44
0.32
0.42
0.40
0.70
0.97
0.65
0.91
Máximo
267.91
191.20
199.28 111.60 59.60 39.35 31.53
28.09
89.40 104.30 104.41 251.17 991.04
Mínimo
84.90
50.70
55.78
3.90
8.30
Coeficiente de Variabilidad
MARZO
ABRIL
29.94
MAYO
0.00
JUNIO
0.93
0.70
JULIO
0.00
AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM
0.62
0.43
0.48
3. EVALUACIÓN DE LAS MICROCUENCAS DE CAPTACION.
Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio y los almacenes de agua que corresponden a la Microcuenca de Captación nos precisan a describir lo siguiente: Microcuenca de Captación 01 con un área de 8.4032 km2 y .con un perímetro de 13.9059 km.
0.16
2.65 22.66 46.90 563.90
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
TOTAL
Microcuenca de Captación 02 con un área de 2.36101 km2 y .con un perímetro de 5.9554 km.
El recurso hídrico para el proyecto provendrá de las áreas de escurrimiento de la microcuenca considerando el almacenamiento nocturno que se plantea y los afluentes, pequeños riachuelos, que llegan con un régimen permanente en algunas de ellas, cuya disponibilidad de agua de acuerdo al estudio Hidrológico con una persistencia del 75% de probabilidades varían desde 2.06 lts/sg en julio hasta 56.79 lts/seg. en marzo, ver cuadro No 08.del anexo. GRAFICO Nº 01 DEMARCACION DE MICROCUENCAS DE CAPTACION
3.1. Cálculo del caudal de diseño para las obras hidráulicas.
Precipitaciones Máximas en 24 Horas Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la estación Ambo (Cuadro No 03 del anexo), para diferentes periodos; los cuales fueron ajustados a la distribución teórica Pearson, Log Pearson Tipo III y Gumbel, comúnmente usadas en estudios hidrológicos. La distribución que presentó mejor ajuste a los datos históricos fue Log Pearson Tipo III, por presentar menor error, cuyo ajuste de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación Ambo se encuentra en el Cuadro No 04 y las precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno tabuladas se encuentra en el Cuadro No 05, que siendo necesario realizar el ajuste de las precipitaciones totales mensuales con la finalidad de calcular las intensidades máximas para diferentes períodos de retorno tanto para las máximas de 24 horas y los datos de promedios mensuales en la estación escogida.
CUADRO Nº 04 AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ESTACIÓN AMBO N° DE ORDEN
Pmáx 24 hr (mm)
Log P
Log P - Media
X2
X3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
60,7 43,6 39,0 35,7 30,0 30,0 29,6 27,0 27,0 27,0 25,2 20,2 20,0
1,7832 1,6395 1,5911 1,5527 1,4771 1,4771 1,4713 1,4314 1,4314 1,4314 1,4014 1,3054 1,3010
0,2990 0,1553 0,1069 0,0685 -0,0070 -0,0070 -0,0128 -0,0528 -0,0528 -0,0528 -0,0827 -0,1788 -0,1831
0,0894 0,0241 0,0114 0,0047 0,0000 0,0000 0,0002 0,0028 0,0028 0,0028 0,0068 0,0320 0,0335
0,0267 0,0037 0,0012 0,0003 0,0000 0,0000 0,0000 -0,0001 -0,0001 -0,0001 -0,0006 -0,0057 -0,0061
Sumatoria
19,2938
0,0000
0,2107
0,0192
Número de datos
=
13
Media
=
1.484
Desviación Estandar = Sesgo
0.1325 =
0.81
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
En el Cuadro No 05 tenemos los parámetros calculados del periodo de retorno y la precipitación máxima en 24 horas mediante el método de Log Pearson Tipo III, método más apropiado por tener mejor ajuste para la región donde se realiza el estudio.
CUADRO Nº 05 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ESTACIÓN AMBO METODO LOG PEARSON TIPO III PERIODO DE RETORNO
Pmáx
ERROR
Log P
(mm)
ESTANDAR
FACTOR DE PROBABILIDAD
FRECUENCIA
Tr
K
(mm)
2
0.5
0,0992
1,4973
31,4
5
0.8
0,8579
1,5978
39,6
10
0.9
1,2100
1,6445
44,1
25
0.96
1,5318
1,6871
48,7
50
0.98
1,7260
1,7128
51,6
100
0.99
1,8876
1,7342
54,2
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
CUADRO Nº 06 AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL ESTACIÓN SAN RAFAEL N° DE ORDEN
Pmáx mm
Log P
Log P – Media X
X2
X3
1 2
202,2 190,6
2,3058 2,2801
0,1250 0,0993
0,0156 0,0099
0,0020 0,0010
3
189,6
2,2777
0,0970
0,0094
0,0009
4 5
179,0 160,1
2,2529 2,2044
0,0721 0,0236
0,0052 0,0006
0,0004 0,0000
6 7
158,6 157,8
2,2003 2,1981
0,0195 0,0173
0,0004 0,0003
0,0000 0,0000
8
152,5
2,1833
0,0025
0,0000
0,0000
9
151,7
2,1810
0,0002
0,0000
0,0000
10
145,2
2,1620
-0,0188
0,0004
0,0000
11
143,4
2,1565
-0,0242
0,0006
0,0000
12
140,1
2,1464
-0,0344
0,0012
0,0000
13
138,1
2,1402
-0,0406
0,0016
-0,0001
14
136,5
2,1351
-0,0457
0,0021
-0,0001
15
131,2
2,1179
-0,0629
0,0040
-0,0002
16
117,4
2,0695
-0,1113
0,0124
-0,0014
17
115,4
2,0622
-0,1186
0,0141
-0,0017
0,0776
0,0007
Sumatoria Número de datos =
37,0735
Media
2.1808
=
17
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
0,0000 Desviación Estándar = Sesgo
0.0696 =
0.152
CUADRO Nº 07 PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL METODO LOG PEARSON TIPO III Log P = Media + Desv. Est.*K PERIODO DE RETORNO Tr
PROBABILIDAD
FACTOR DE FRECUENCIA K
Log P
Pmáx (mm)
2
0,5
0,0440
2,1839
152,7
5
0,8
0,8511
2,2401
173,8
10
0,9
1,2409
2,2672
185,0
25
0,96
1,6454
2,2954
197,4
50
0,98
1,9161
2,3142
206,2
100
0,99
2,0456
2,3232
210,5
ERROR ESTANDAR (mm)
3.2. PRECIPITACIÓN GENERADA EN EL PUNTO DE CAPTACION DE LA MICROCUENCA
El área de las Microcuencas que abarcan desde el naciente de los cerros de cotas de 3700 a 4100 msnm. Específicamente de donde escurren sus aguas, que no cuentan con registros de caudales, ni registros de precipitación y esto permita determinar directamente la escorrentía de la microcuenca de drenaje y la generación de precipitaciones. Esta situación conduce a estimar parámetros en base a las precipitaciones que caen en cuencas vecinas, más cercanas ó similares. Por este motivo los registros de precipitación son analizados para probar su bondad y consistencia.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo (ver cuadros Nº 01 y 02). El tratamiento de la información se ha realizado entre fases que se detallan a continuación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la precipitación media anual, se determinaron los valores de precipitación anual que permitieron estimar la precipitación media en la microcuenca, de acuerdo a la altitud media calculada para las microcuencas de Captación.
.
3.3. INTENSIDAD DE LLUVIAS Para la determinación de estos parámetros es necesario contar con registros de precipitación máxima en las Microcuencas de Captación pero por no contar con parámetros meteorológicos se escogió la estación San Rafael y Ambo por ser la más cercana y tener las mismas características geomorfológicos.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de Ambo. La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente relación:
i
k dn
Donde: i
-
intensidad en mm/hora
d
-
duración de la lluvia
kyn -
parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para periodos de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años.
METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" : Para Tr = 2 i = k / dn d= 24 Horas d= 720 Horas k /24n = 1.31 k /720n = 0.94 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2) 30n n k
= = =
1.39 0.097 1.781
Para Tr = 5 k /24n = 1.65 k /720n = 1.05 Resolviendo simultaneamente 1 y 2 :
(1) (2) 30n n k
= = =
1.57 0.133 2.518
Para Tr = 10 k /24n = 1.84 k /720n = 1.11 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2) 30n n k
= = =
1.66 0.149 2.951
30n n k
= = =
1.73 0.162 3.391
30n n k
= = =
1.77 0.169 3.676
Para Tr = 25 k /24n = 2.03 k /720n = 1.17 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 50 k /24n = 2.15 k /720n = 1.21 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 100 k /24n = 2.26 k /720n = 1.23 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2) 30n n k
= = =
1.83 0.178 3.978
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente ecuación de Kirpich: CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION*
Tc = 0.0195*K0.77 K = (L3/H)1/2 Donde: L = longitud del cauce principal (KM)
=
H = desnivel (%)
=
K = 9915.9 Tc = 23.29
minutos
4.3375 8.3
CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA : i2
=
1.313
i5
=
1.657
i10
=
1.846
i25
=
1.873
i50
=
1.994
i100
=
2.272
Finalmente las intensidades máximas caídas en una hora para diferentes periodos de retorno y un tiempo de concentración es de 23.29 minutos, y un k de 9915.9 para la Microcuenca de Captación 01 estimado por el método de Kirpich, son: CUADRO Nº 08 INTENSIDADES MAXIMAS MICROCUENCAS DE CAPTACION
Tr
Pmáx. 24 hr (mm)
Pmáx. Mensual (mm)
n
k
i (mm/hora)
2
31,4
152,7
0,535
1.781
1.31
5
39,6
173,8
0,565
2.518
1.66
10
44,1
185,0
0,578
2.951
1.85
25
48,7
197,4
0,588
3.391
1.87
50
51,6
206,2
0,593
3.391
1.99
210,5
0,601
3.978
2.27
100 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico. 54,2
En el Cuadro Nº 08, se muestra los valores de las intensidades calculadas para diferentes periodos de retorno, como los parámetros de “n” y “k” con la metodología elegida para la zona en estudio. 3.4. COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de precipitación anual que escurre en las áreas de micro cuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo nombradas para determinar el caudal de alimentación durante los meses del año y así contar con una de las variables muy importantes para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro cuenca donde se presenta en el cuadro No 09
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, les corresponde a estas provincias de humedad tiene un valor de promedio ponderado de 0.86 y luego con un coeficiente de corrección tenemos 0.57 para el Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 09 CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MICROCUENCA
PROVINCIA
ZONA DE
DE HUMEDAD
VIDA
Húmedo perhumedo Humedad , Monte Subalpino
PESO
COEFICIENTE
COEFICIENTE
PROMEDIO
PONDERADO
pmh-
0.70
0.80
0.56
bh-MS
0.30
0.65
0.20
1.00
0.725
0.76 0.75 0.57
Factor de corrección Coeficiente de escorrentía corregido Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
3.5. ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA El escurrimiento superficial de la micro cuenca se origina por las precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de control, se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias en escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso markoviano. La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Qt B1 B2 * Qt 1 B3 * PE t S * 1 R 2 Z t Donde:
Qt -
Caudal en el mes t
Qt 1 - Caudal en el mes anterior PE t - Precipitación efectiva en el mes t
Zt -
Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R -
Coeficiente de correlación.
S -
Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 -
Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir de una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal medio escurrido en el mes presente Qt y las variables independientes son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes presente PEt .
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o como en el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora, la única condición que deben cumplir es que se ajusten a la distribución normal, con media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1). Cuando no se cuenta con información de descargas en las subcuencas y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en el presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes con otras subcuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de precipitación anual que escurre en una Microcuenca dada. En el presente caso se ha tomado el valor de 0.57.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre octubre y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el año en la región, la alimentación sería constante en los meses de enero a marzo sin embargo no se puede considerar que los valores porcentuales
de retención permanezcan constantes sino, que estos se van saturando, por consiguiente se adopta la distribución siguiente:
Meses
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
ai, %
10
15
20
15
15
15
10
Donde: ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de lluvias. Con estas referencias se procede a determinar los principales componentes del balance hídrico a nivel mensual. Los componentes del modelo son:
Cm i Pi Di Gi Ai Donde:
Cm i
-
Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi
-
Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi
-
Gasto de la retención (mm./mes)
Ai
-
Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di
-
Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P).
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que permite obtener los resultados en forma automatizada mediante una computadora, sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el cálculo para el año promedio.
P = 563.90 mm./año
C = 0.57
Donde: P
-
Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº 03)
C
-
Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 10 ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL TOTAL MICROCUENCA MES
MICROC CAPT 01
PRECIPITACION (mm)
Q (m3/s)
MICROC CAPT 02
Q (m3/s)
Qtotal
Q (m3/s)
Total
Efectiva
ENERO
125.2
70.9
0.1578
0.0589
0.269240
FEBRERO
127.9
72.4
0.1787
0.0667
0.304950
MARZO
104.3
59.0
0.1299
0.0485
0.221685
ABRIL
59.7
33.8
0.1118
0.0435
0.192530
MAYO
27.1
15.4
0.0678
0.0192
0.086946
JUNIO
15.2
8.6
0.0365
0.0101
0.046568
JULIO
10.6
6.0
0.0223
0.0061
0.028435
AGOSTO
10.8
6.1
0.0207
0.0057
0.026400
SETIEMBRE
32.0
18.1
0.0594
0.0166
0.076077
OCTUBRE
56.9
32.2
0.0700
0.0261
0.119370
NOVIEMBRE
66.5
37.6
0.0822
0.0306
0.140211
DICIEMBRE
136.4
77.2
0.1698
0.0633
0.289661
TOTAL
772.5
437.4
1.1068
0.3953
1.8021
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la microcuenca se tiene en cuenta todas las subcuencas que lo componen, en este caso las Microcuencas de Captación, donde podrán escurrir sus aguas durante los meses de invierno y diseñar las estructuras necesarias.
a.
Precipitación efectiva Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación, .cuyos datos resultantes promedios mensuales de precipitación efectiva a los siguientes micros cuencas. CUADRO Nº 11
PRECIPITACÍON EFECTIVA MICROCUENCA CAPTACION
Mes
E
F
M
A
M
J
JL
A
S
O
N
D
Total
Promedio mm. Efectiva
70.87
72.41
59.04
33.79
15.36
8.61
5.99
6.12
18.13
32.21
37.64
77.24
437.40
49.96
56.79
42.49
33.79
8.07
3.18
2.06
3.45
6.97
18.69
26.82
52.16
390.80
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
b.
Retención de los almacenes hídricos Para efectos de calcular la retención de las subcuencas que es justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha utilizado la siguiente expresión:
RET
Acuif * (7.5 * I 315) 5 * ( Lag Nev) Ac
Donde: CÁLCULO DE LOS ALMACENES HÍDRICOS MICROCUENCAS MICROC. CAPT 01
MICROC. CAPT 02
0.840
0.236
0
0
Acuif = AcuÍferos = Lag = Lagunas = Nev. = Nevados = Area de la Cuenca =
0
0
8.403
2.36
8
8
25.50
20.7
I = Pendiente del Acuif. =
RET
c.
Coeficiente de agotamiento La retención de las Microcuencas es almacenada en los depósitos hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer de agua a las Áreas de Irrigación en la época de estiaje; donde su distribución estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es representada por el coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura mayor a 10º C le corresponde un agotamiento muy rápido, esto es: CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
MICROCUENCAS CAPTACION Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034 Cagot. =
0.03
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con la siguiente expresión.
bo e( Cag *30) Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a
C1 i b0 mes hasta agotarse, en la relación: C0
CÁLCULO DE Bi
MICROCUENCAS Bi = e^(-Cagx30) =
d.
MICROC. CAPT 01
MICROC. CAPT 02
0,424
0,385
0,179
0,148
0,076
0,057
0,032
0,022
0,014
0,008
0,006
0,003
0,002
0,001
Aporte y abastecimiento de la retención Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este se calcula para cada mes con la siguiente expresión: Gi
RET * b0 b0
i
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los almacenes que se calcula con la ecuación:
Ai
ai * RET 100
MICROCUENCAS CALCULO DEL GASTO = Gi = RET*Bi^n/Sumaba n= 1,2,3,4,5,6 Gi =
i- Meses de estiaje e.
MICROC. CAPT 01
MICROC. CAPT 02
14.375
16.631
6.241
6.400
2.643
2.463
1.120
0.948
0.474
0.365
0.201
0.140
0,085
0,054
(1, 2, 3, 4, 5, 6,).
Lámina escurrida mensualmente Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula con la siguiente relación:
Cmi Pei Gi Ai Donde:
Cmi
-
Lámina escurrida mensualmente.
Pei
-
Precipitación efectiva mensual.
Ai
-
Alimentación mensual.
Gi
-
Gasto mensual.
Por ejemplo para el mes de Enero, reemplazando valores se obtiene: f.
Determinación de coeficientes Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando con las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión tomando como variable dependiente la lámina escurrida en el mes presente y como variables independientes la lámina escurrida en el mes anterior y la precipitación efectiva del mes presente; esta regresión múltiple da como resultado:
Coeficientes
B1
B2
B3
R
S
Valores obtenidos
0.5847
0.05171
0.9211
0.9451
0.968
4. GENERACIÓN DE CAUDALES
Utilizando las precipitaciones generadas en las Microcuencas Captación se ha procedido a la generación de caudales para el periodo de registros con que contaban cada uno de las estaciones ya asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal correspondiente a los meses del año, el Cuadro Nº 17 del anexo donde se muestran los valores de precipitación efectiva, con números aleatorios empleados en la generación y los caudales generados respectivamente, obteniéndose en el mes de agosto 30.9 lts/seg el mínimo caudal de las Microcuencas de Captación. a. Justificación de utilización del modelo En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, elaborado por la ex ONERN, se determina el escurrimiento superficial medio anual para todo el País, mediante Zonas de escurrimiento definidas en base a Zonas de Vida. Para la región donde se ubica la presente micro cuenca, se calcula el escurrimiento superficial medio anual utilizando como modelo las siguientes cuencas:
Estos resultados como lo explican en el estudio antes mencionado, corresponden a un nivel de planificación y por lo tanto son conservadores.
Con estos resultados se planteo una relación lineal entre el caudal vs. Área, encontrándose la siguiente expresión, ver justificación de utilización del modelo en el Gráfico Nº 06
De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha calculado para la microcuenca de captación, con la misma área, y un escurrimiento medio anual de 0.143 m3/ seg.
Escurrimiento Medio Anual Escurrimiento
Escorrentia Anual Número de meses
1.717 0.143m 3 / seg 12
Por otro lado en la microcuenca mencionada no existen datos de caudales que permitan calibrar el modelo empleado, con las demás microcuencas establecidas, que son muy cercanas a ella.
Por lo que tenemos la gráfica del modelo GRAFICO Nº 02 CAUDAL vs. ÁREA RELACION CAUDAL vs AREA 12.0
y = 0.0231x + 3.2161 2
C A U D A L (m 3 / seg)
R = 0.8484
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 0
50
100
150
200
250
300
350
400
A R E A (K m2)
PERSISTENCIA DE LA DESCARGA En el cuadro 60, se muestran los caudales disponibles al 75% de persistencia. Los caudales disponibles se obtuvieron utilizando la ecuación::
Q * 75% Q prom 0.6745 * SD Donde:
SD
-
Desviación estándar
0.6745 - Valor de la normal para el nivel de persistencia del 75%
LOS CAUDALES GENERADOS SERA: Estos caudales generados a partir de los datos de precipitación con diferentes períodos históricos tabulados y su consistencia con las
estaciones que se mencionan son aguas corrientes las que escurren por cauces naturales especialmente de la microcuencas de Captación donde cuenta con
4.1. Caudales Máximos La descarga máxima para las Microcuencas Captación, se determinó el caudal máximo mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión es la siguiente:
Q max
C * P * Ac 0.58 * I 0.42 1000
Donde: Qt
-
Caudal en el mes t
Qt 1
-
Caudal en el mes anterior
PE t
-
Precipitación efectiva en el mes t
Zt
-
Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R
-
Coeficiente de correlación.
S
-
Desviación estándar.
B1 , B2 , B3
-
Coeficientes
Donde: -
Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
-
Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm.)
-
Coeficiente de escorrentía.
-
Área de la Micro cuenca ( ha.)
-
Pendiente media del cauce (m/km.)
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la Microcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las descargas como el área y al pendiente media del cause principal. Asimismo involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para el presente caso se obtuvo en función de las características ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas en 24 horas de la estación de Ambo, para el caso de la Microcuenca de Captacion.
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se muestran: CUADRO No 12 CAUDALES MAXIMOS DE LA MICROCUENCA DE CAPTACION
Pmax 24 hr
AREA
PENDIENTE
ESCORRENTIA
mm
Ha
m/km
m3/seg
2
0.57
31.4
840.3219
5.226
1.77
5
0.57
39.6
840.3219
5.226
2.23
10
0.57
44.1
840.3219
5.226
2.48
25
0.57
48.7
840.3219
5.226
2.74
50
0.57
51.6
840.3219
5.226
2.91
840.3219
5.226
3.06
PERIODO DE
COEFICIENTE
RETORNO
DE
100
CAUDAL MAXIMA
0.57 54.2 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO
Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000
(Formula de Mac Math)
Donde: Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg) P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de suelo A = Área de la microcuenca, (Ha) I = Pendiente media del cauce, (m/km)
Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante para estructuras de regulación, estructuras de conducción, canales de drenaje, estructuras de derivación, donde es necesario tener en cuenta con la finalidad de atenuar los caudales picos, haciendo decrecer los picos de elevación de la creciente aguas abajo, por lo que el diseño en estructuras tratará de tomar el caudal máxima con un período de retorno apropiado, recomendando de acuerdo a la geomorfología de la micro cuenca, precipitaciones muy variadas y vegetación normal con provincias de
humedad propias de partes altas, sugiero tomar en cuenta un caudal de 2.74 m3/seg. para un período de retorno de 25 años, con la finalidad construir alguna obra complementaria el la microcuenca.
II DEMANDA La segunda parte del ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO POR GRAVEDAD POR DEL CANAL SAN CRISTOBAL, ENTRE LAS LOCALIDADES DE RANCAY – SUNCHAN – ÑAUZA – JUTCONGA – BUENA VISTA, DISTRITO DE CONCHAMARCA – AMBO – HUÁNUCO son el sustento de la disponibilidad de recurso hídrico existente en la zona, acorde para las proyecciones de la demanda propuesta en el área del Proyecto. 5. CÉDULAS DE CULTIVO 5.1. CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO En la Zona de intervención del proyecto existen áreas aptas para la agricultura, de los cuáles se cultivan las especies detalladas en el Cuadro Nº 13 un total de 26 Has. En Campaña Grande y 08 hectáreas en Campaña de Chica, haciendo un total de 34 Has. cultivadas sin proyecto con baja producción. CUADRO Nº 13 EXTENSION DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS Área (Has.)
Áreas Parc. (Has.)
CAMPAÑA GRANDE
I. TUBERCULOS Papa Blanca Papa amarilla
13.00 05.00 08.00
II. CEREALES
09.00
Maíz
5.00
Trigo
2.00
Cebada
2.00
III. LEGUMINOSAS Fríjol
3.00 3.00
IV. OTROS
1.00
Hortalizas
1.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE
26.00
CAMPAÑA CHICA
8.00
Papa Blanca
5.00
Maiz Frijol
1.00 1.00
Hortalizas
1.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA
8.00
TOTAL ( CAMPAÑA GRANDE + CAMPAÑA CHICA)
26.00
8.00 34.00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
La descripción más detallada de la evolución en el tiempo de los cultivos en la zona del proyecto actualmente lo podemos apreciar en el Grafico Nº 07, de cedula de cultivo de áreas mejoradas
GRAFICO Nº 03 CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO SIN PROYECTO (HAS. MEJORADAS) MES CULTIVO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE DICIEMBRE
ENERO
FEBRERO
MARZO
5
5
5
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
8
8
8
AREA (ha) Papa Blanca
5
5
5
5
5
5
5
Papa amarilla
8
8
8
8
8
8
8
Maiz
5
5
5
5
5
5
5
1
1
1
Trigo
2
2
2
2
2
2
2
Cebada
2
2
2
2
2
2
2
Frijol
3
3
3
3
3
3
3
1
Hortalizas
Area total cultivada Indice Uso Tierra
1
1
1
Area Fïsica
1
1
1
1
8
8
1
1
1
1
1
26 34
26
26
26
26
26
26
1.31
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico. Cultivo Base Campaña Principal
Cultivo Rotación
5.2. CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO En la cédula de cultivo de la campaña grande con proyecto se mejoran 28 hectáreas de cultivos sin proyecto y 90 has. de terrenos aptos para la agricultura no trabajados son incorporados. Asimismo en la campaña chica se mejora las áreas de cultivos sin proyecto con una extensión de 9 hectáreas y se incorpora 68 has. con cultivos de la zona. En resumen se propone 118 has para la campaña grande y 77 has. Para la campaña chica haciendo un total de 195 has. trabajadas.
.CUADRO Nº 14 CULTIVOS CON PROYECTO
HAS.
HAS.
TOTAL
MEJORADAS
INCORPORADAS
HAS.
Papa Blanca
5,00
24.00
29.00
Papa amarilla II. CEREALES
8,00
35.00
43.00
Maíz
5,00
12.00.
17.00
Trigo
2,00
4.00
7.00
Cebada III. LEGUMINOSAS
2,00
14.00
16.00
Frijol IV. OTROS
3,00
6.00
9.00
Hortalizas
1,00
6.00
7.00
Pastos
0,00
5.00
5.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE (Has.)
26.00
107.00
133,00
Papa Blanca
5.00
11.00
16.00
Papa amarilla
0.00
8.00
08.00
Maíz
1.00
4.00
05.00
Cebada
0.00
4.00
04.00
Frijol
1.00
4.00
05.00
Hortalizas
1.00
4.00
05.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA
8.00
35.00
43.00
TOTAL (CAMPAÑA GRANDE + CHICA)
34.00
142.00
176.00
CAMPAÑA GRANDE I. TUBERCULOS
CAMPAÑA CHICA
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 04 CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. INCORPORADAS) MES CULTIVO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE DICIEMBRE
ENERO
FEBRERO
MARZO
24
24
24
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
11
11
11
11
8
8
8
8
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
AREA (ha) Papa Blanca
24.00
11.00
Papa amarilla
Cebada
Pastos
35
35
35
12
12
12
12
12
4
5
5
5
5
5
14.00
14
14
14
14
14
14
4
4
6.00
6
4
6
6
6
6
6
4
6.00
6
6
6
6
6
6
4.00
4
4
5.00
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
40
40
107
107
107
107
107
107
40
40
40
40
Area Fïsica
107.00
Area total cultivada
142.00
Indice Uso Tierra
35
5
4.00
Hortalizas
35
8
12
4
24
5.00
4.00
Frijol
35
8
24
11
12.00
4.00
Trigo
11
35.00
8.00
Maiz
24
1.33
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 05 CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. MEJORADAS + INCORPORADAS) MES CULTIVO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE DICIEMBRE
ENERO
FEBRERO
MARZO
29
29
29
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
16
16
16
16
8
8
8
8
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
AREA (ha) Papa Blanca
29.00
16.00
Papa amarilla
Cebada
Pastos
43
43
43
17
17
17
17
17
5
7
7
7
7
7
16.00
16
16
16
16
16
16
4
4
9.00
9
4
9
9
9
9
9
4
7.00
7
7
7
7
7
7
5.00
5
5
5.00
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
47
47
133
133
133
133
133
133
47
47
47
47
Area Fïsica
133.00
Area total cultivada
175.00
Indice Uso Tierra
43
7
4.00
Hortalizas
43
8
17
5
29
7.00
4.00
Frijol
43
8
29
16
17.00
5.00
Trigo
16
43.00
8.00
Maiz
29
1.32
6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO 6.1.
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE CULTIVO (Eto) Es la cantidad de agua consumida durante un determinado período, en un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena actividad vegetativa, con suministros de agua de la naturaleza.
Para ello se tabulará mediante el método de Hargreaves donde incorpora variables de temperatura, humedad Relativa y otras variables necesarias para su cálculo respectivo en el presente proyecto, para el análisis de la demanda del recurso hídrico.
Dichas variables Temperatura - Humedad relativa fueron recabados de de estación de San Rafael y Ambo tomando como promedio de Temperatura la localidad de Ambo, donde existe mayor área de cultivo y la variable de la altitud son consideradas de los antecedentes del estudio del mismo proyecto. CUADRO Nº 15 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm) MESES PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
T °C(Promedio)
15.8
15.7
15.4
15.5
15.8
15.2
15.1
15.9
16.3
16.5
16.7
16.0
T °F
60.38
60.22
59.78
59.98
60.44
59.44
59.14
60.55
61.38
61.66
62.04
60.85
MF (lat. Sur 09°55')
2.567
2.266
2.357
2.043
1.864
1.679
1.789
2.003
2.191
2.462
2.473
2.577
E (promedio)
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
2700
HR
74.6
75.3
76.0
74.3
69.7
65.6
63.5
59.9
62.4
67.2
69.0
73.6
CE
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
CH
0.84
0.83
0.81
0.84
0.91
0.97
1.00
1.00
1.00
0.95
0.92
0.85
Eto (mm/mes)
136.58
118.71
120.66
108.64
108.53
102.48
111.51
127.84
141.75
152.04
149.46
140.90
Eto (mm/dia)
4.41
4.09
3.89
3.62
3.50
3.42
3.60
4.12
4.72
4.90
4.98
4.55
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
FORMULAS: CE
=
CH
=
E
1, 0 + 0,04*
2000
0, 166 ( 100 - HR )^1/2 Si HR 64 % Entonces
CH = 1
6.2.
FACTORES DE COEFICIENTES DE CULTIVO. Esta variable adimensional muy importante que depende especialmente de las características fisiológicas, anatómicas y morfológicas de cada uno de las especies que se encuentran como cultivo en el presente proyecto contemplado según la cedula de cultivo de cada uno de las especies, por lo que fueron calculados con el promedio de inicio, desarrollo, madurez y cosecha de cada uno de los cultivos que han sido obtenidos de la tabla difundida por el INIA-Lima y corroborados por el Libro 56 de la FAO.
CUADRO Nº 16 COEFICIENTES DE CULTIVO kc PARA DIVERSAS ESPECIES VEGETALES EN DIFERENTES ESTADOS DE DESARROLLO DE LAS ESPECIES TOMADOS EN CUENTA EN EL PROYECTO DE RIEGO CULTIVO
Alfalfa Avena – Trigo Primavera Papa Tabaco Maíz Fríjol Verde Fríjol Grano, Numia Vid Frutales de hoja caduca Cítricos y Paltos Frutales con cubierta verde Arveja Verde Pimientón Cebolla Guarda Cebolla Verde Tomate Sandia Melón y Zapallo Hortalizas arraigamiento Superficial FUENTE: INIA-LIMA
PORCENTAJE DE LA ESTACION DE CRECIMIENTO Establecimiento Desarrollo Media Inicio Madurez del Cultivo Inicio Estación Madurez Fisiológica 0,30–0,40 0,30-0,40 0,70-0,80 1,00-1,15 0,60-0,70 0,20-0,25 0,40-0,50 0,70-0,10 1,00-1,20 0,95-1,00 0,65-0,75 0,30-0,40 0,70-0,90 1,00-1,20 0,90-1,00 0,75-0,85 0,30-0,50 0,70-0,85 1,00-1,20 0,80-0,95 0,50-0,60 0,30-0,40 0,65-0,75 0,95-1,05 0,90-0,95 0,85-0,95 0,30-0,40 0,70-0,80 1,05-1,20 0,65-0,75 0,25-0,30 0,30-0,50 0,60-0,80 0,80-0,90 0,60-0,80 0,50-0,70 0,40-0,50 0,75-0,85 1,10-1,20 1,10-1,20 0,70-0,90 0,60-0,70 0,60-0,70 0,80-0,90 0,80-0,90 0,60-0,70 0,40-0,50 0,30-0,40 0,40-0,50 0,40-0,50 0,30-0,40 0,40-0,50 0,40-0,50 0,30-0,40
0,70-0,85 0,60-0,75 0,60-0,80 0,60-0,75 0,60-0,80 0,70-0,80 0,60-0,75 0,60-0,75
1,05-1,20 0,95-1,10 0,95-1,15 0,95-1,10 1,10-1,25 0,95-1,05 0,95-1,05 0,90-1,10
1,00-1,15 0,95-1,10 0,80-1,00 0,95-1,10 0,80-1,00 0,80-0,95 0,70-0,80 0,90-1,10
0,95-1,05 0,80-0,90 0,70-0,80 0,95-1,10 0,60-0,80 0,65-0,75 0,60-0,70 0,80-0,90
6.3.
ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (a) Las áreas parciales fueron tomadas en cuenta a partir de cada uno de los cultivos como se muestra en el siguiente cuadro sólo en lo que concierne a las áreas mejoradas. CUADRO Nº 17 ÁREAS PARCIALES Y LOS COEFICIENTES DE CULTIVO EN ÁREAS MEJORADAS COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS
CULTIVOS
AREAS
PRINCIPALES
PARCIALES
Tipo
HAS
MESES ENE
FEB
MAR
Papa Blanca
5.0
0.65
0.80
0.65
Papa amarilla
8.0
0.60
0.80
0.70
Maiz
5.0
0.60
0.85
0.60
Trigo
2.0
0.70
0.60
Cebada
2.0
0.70
Frijol
3.0
Hortalizas
1.0
TOTAL (Has)
26
Kc (Ponderado)
ABR
0.35
MAY
0.45
JUN
JUL
0.50
0.60
AGO
0.70
SET
0.60
OCT
NOV
DIC
HAS
HAS
5.0
Papa Blanca
1.0
Maiz
0.40
0.60
0.25
0.40
0.50
0.25
0.45
0.55
0.35
0.30
0.45
0.60
0.65
0.30
0.25
0.50
0.60
0.65
0.70
0.30
0.35
0.50
0.60
0.75
0.65
0.55
0.35
0.45
0.55
1.0
Frijol
0.60
0.75
0.80
0.25
0.42
0.55
0.60
0.80
0.75
0.25
0.42
0.55
1.0
Hortalizas
8
0.30
0.40
0.55
0.60
0.65
0.55
26
26
26
8
8
8
8
8
8
26
26
26
0.63
0.77
0.57
0.33
0.45
0.53
0.62
0.70
0.61
0.28
0.43
0.55
FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS MEJORADAS Fueron Calculados teniendo en cuenta la ecuación siguiente y mostrada en el Cuadro Nº 20. Kc. Pondera = Σ
6.5.
CULTIVOS ROTACION
0.30
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.4.
AREA ROTACION
Σ ( A x Kc ) ΣA
FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS.
En el presente cuadro se muestra las Áreas parciales de cultivo con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado
obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado), correspondiente a las áreas Incorporadas para el proyecto contemplado. CUADRO Nº 18 COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE ÁREAS INCORPORADAS COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS INCORPORADAS CULTIVOS
AREAS
PRINCIPALES
PARCIALES
Tipo
HAS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
AREA
CULTIVOS
ROTACION
ROTACION
HAS
HAS
Papa Blanca
24.00
0.65
0.80
0.65
0.35
0.45
0.50
0.60
0.70
0.60
0.30
0.40
0.60
11.00
Papa Blanca
Papa amarilla
35.00
0.60
0.80
0.70
0.30
0.45
0.55
0.65
0.75
0.70
0.25
0.40
0.50
8.00
Papa amarilla
Maiz
12.00
0.60
0.85
0.60
0.30
0.40
0.55
0.60
0.65
0.55
0.25
0.45
0.55
4.00
Maiz
Trigo
5.00
0.70
0.60
0.35
0.30
0.45
0.60
14.00
0.70
0.65
0.30
0.30
0.55
0.65
0.75
0.70
0.35
0.25
0.50
0.60
4.00
Cebada
Frijol
6.00
0.65
0.70
0.30
0.35
0.50
0.60
0.75
0.65
0.55
0.35
0.45
0.55
4.00
Frijol
Hortalizas
6.00
0.60
0.75
0.80
0.25
0.42
0.55
0.60
0.80
0.75
0.25
0.42
0.55
4.00
Hortalizas
Pastos
5.00
0.75
0.75
0.75
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.75
0.75
0.75
TOTAL (Has)
107
Cebada
Kc (Ponderado)
107
107
107
40
40
40
40
40
40
107
107
107
0.64
0.77
0.59
0.39
0.51
0.60
0.68
0.74
0.64
0.29
0.44
0.56
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Cultivos Camp. Grande Cultivos Camp. Chica
Kc. Pondera =
( A x Kc ) A
35
6.6.
ÁREAS TOTALES DE CULTIVO MEJORADAS + INCORPORADAS EN EL ÁREA DEL PROYECTO.
FACTOR
PONDERADO
(Kc)
DE
AREAS
MEJORADAS
+
INCORPORADAS
En el presente cuadro se muestra las Áreas totales de cultivo del proyecto, con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado), correspondiente a las áreas Mejoradas más Incorporadas.
CUADRO Nº 19 COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE ÁREAS MEJORADAS + ÁREAS INCORPORADAS COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS CULTIVOS
AREAS
MESES
PRINCIPALES
PARCIALES
ENE
Tipo
HAS
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
AREA
CULTIVOS
ROTACION
ROTACION
HAS
HAS
Papa Blanca
29.00
0.65
0.80
0.65
0.35
0.45
0.50
0.60
0.70
0.60
0.30
0.40
0.60
16.00
Papa Blanca
Papa amarilla
43.00
0.60
0.80
0.70
0.30
0.45
0.55
0.65
0.75
0.70
0.25
0.40
0.50
8.00
Papa amarilla
Maiz
17.00
0.60
0.85
0.60
0.30
0.40
0.55
0.60
0.65
0.55
0.25
0.45
0.55
5.00
Maiz
Trigo
7.00
0.70
0.60
0.35
0.30
0.45
0.60
16.00
0.70
0.65
0.30
0.30
0.55
0.65
0.75
0.70
0.35
0.25
0.50
0.60
4.00
Cebada
Frijol
9.00
0.65
0.70
0.30
0.35
0.50
0.60
0.75
0.65
0.55
0.35
0.45
0.55
4.00
Frijol
Hortalizas
7.00
0.60
0.75
0.80
0.25
0.42
0.55
0.60
0.80
0.75
0.25
0.42
0.55
5.00
Hortalizas
Pastos
5.00
0.75
0.75
0.75
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.90
0.75
0.75
0.75
TOTAL (Has)
133
Cebada
Kc (Ponderado)
133
133
133
47
47
47
47
47
47
133
133
133
0.64
0.77
0.59
0.38
0.50
0.58
0.67
0.73
0.63
0.289
0.44
0.56
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Campaña Principal Campaña Rotación Terreno en descanso
Kc. Pondera = Σ
Σ ( A x Kc ) ΣA
42
6.7.
EVAPOTRANSPIRACIÓN
REAL
DEL
CULTIVO
O
USO
CONSUNTIVO (Uc) Es el consumo
real de agua por los cultivos según el estado de
desarrollo de la planta hasta su cosecha, o sea es el requerimiento de agua de las especies proyectadas según su proceso fisiológico en los cultivos del área del proyecto.
CUADRO Nº 20 PARAMETROS
FEB 0.77
USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJORADAS MESES MAR ABR MAY JUN JUL AGO 0.57 0.33 0.45 0.53 0.62 0.70
Kc (pond.)
ENE 0.63
Eto (mm/mes)
136.58
118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46
140.90
UC (mm/mes)
86.15
91.32
68.92
35.99
48.43
53.80
68.99
89.49
SET 0.61
OCT 0.28
NOV 0.43
DIC 0.55
85.93
41.81
63.93
77.77
DIC
FORMULA : UC
=
Eto (mm/mes) x
Kc (ponderado)
CUADRO Nº 21 USO CONSUNTIVO DE AREAS INCORPORADAS PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
0.77
0.59
0.39
0.51
0.60
0.68
0.74
0.64
0.29
0.44
Kc (pond.)
0.64
Eto (mm/mes)
136.58
118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46
140.90
UC (mm/mes)
87.25
90.92
71.72
42.24
55.70
60.98
75.54
93.96
90.36
0.56
44.48
65.96
79.34
CUADRO Nº 22 USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJORADAS +INCORPORADAS PARAMETROS Kc (pond.) Eto (mm/mes) UC (mm/mes)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
0.64
0.77
0.59
0.38
0.50
0.58
0.67
0.73
0.63
0.29
0.44
0.56
136.58
118.71 120.66 108.64 108.53 102.48 111.51 127.84 141.75 152.04 149.46
140.90
87.03
91.00
79.03
71.17
41.26
54.49
59.74
74.26
93.43
89.87
43.95
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.8.
PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec.) Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parciales o totales que se expresa en mm., cuyo calculo se ha obtenido a partir de las estaciones de San Rafael y Ambo con una ocurrencia del 75% de probabilidades con la finalidad de tener mayor confiabilidad en los datos obtenidos, cuyos resultados han sido procesado mediante el Método del Water Power Resource Service,
65.56
USA, que es bastante usado por su sencillez y por la confiabilidad de sus resultados. CUADRO Nº 23 PRECIPITACIÓN EFECTIVA CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA MES
E
F
M
A
M
J
JL
A
S
O
N
D
Total
Promedio
70.868
72.410
59.035
33.792
15.358
8.610
5.993
6.119
18.131
32.207
37.637
77.240
70.868
Persist. Efect.75%
49.958
56.792
42.488
33.792
8.071
3.180
2.063
3.448
6.975
18.694
26.816
52.156
49.958
6.9.
REQUERIMIENTO DE AGUA (Req.) Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades en el desarrollo de la planta que es expresada en mm. para su Cálculo se utiliza la siguiente ecuación:
Req = UC - P. Efec
CUADRO Nº 24 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Uc (mm/mes)
86.15
91.32
68.92
35.99
48.43
53.80
68.99
89.49
85.93
41.81
63.93
77.77
P. efectiva
70.87
72.41
59.04
33.79
15.36
8.61
5.99
6.12
18.13
32.21
37.64
77.24
Requer.Agua (Req)
15.29
18.91
9.88
2.20
33.07
45.19
63.00
83.37
67.80
9.60
26.29
0.52
CUADRO Nº 25 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Uc (mm/mes) P. Efectiva(mm) Requer.Agua (Req)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
MESES JUN JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
87.25
90.92
71.72
42.24
55.70
60.98
75.54
93.96
90.36
44.48
65.96
79.34
70.87
72.41
59.04
33.79
15.36
8.61
5.99
6.12
18.13
32.21
37.64
77.24
16.38
18.51
12.69
8.44
40.34
52.37
69.55
87.84
72.23
12.27
28.32
2.10
CUADRO Nº 26 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA EL AREA TOTAL (MEJORADAS e INCORPORADAS.) PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Uc (mm/mes)
87.03
91.00
71.17
41.26
54.49
59.74
74.26
93.43
89.87
43.95
65.56
79.03
P. Efectiva(mm)
70.87
72.41
59.04
33.79
15.36
8.61
5.99
6.12
18.13
32.21
37.64
77.24
Requer.Agua (Req) 16.17 18.59 12.14 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
7.47
39.14
51.13
68.26
87.31
71.74
11.75
27.93
1.79
6.10. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA (Req. Vol. Bruto). Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo y que se expresa en m3/ha. se calcula mediante la siguiente ecuación:
Req. Vol. Total = Req (mm) x 10
CUADRO Nº 27 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS MESES PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Requer.Agua Req mm.
15.29
18.91
9.88
2.20
33.07
45.19
63.00
83.37
67.80
9.60
26.29
0.52
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
152.85
189.06
98.81
21.96
330.71
451.92
630.01
833.66
678.02
96.04
262.88
5.25
CUADRO Nº 28 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS MESES
PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Requer.Agua Req mm.
16.38
18.51
12.69
8.44
40.34
52.37
69.55
87.84
72.23
12.27
28.32
2.10
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
163.80
185.10
126.85
84.43
403.42
523.66
695.52
878.41
722.31
122.68
283.23
20.97
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS MESES PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV
DIC
CUADRO Nº 29
Requer.Agua Req mm.
16.17
18.59
12.14
7.47
39.14
51.13
68.26
87.31
71.74
11.75
27.93
1.79
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
161.66
185.87
121.37
74.69
391.35
511.34
682.64
873.10
717.41
117.47
279.26
17.90
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.11. EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO ( Ef. Riego )
Es el valor de eficiencia del sistema de riego en la zona del proyecto, en la cuál indica como el agua eficientemente se está aprovechando en los cultivos.
Cuya expresión viene dado por
Ef. Riego Proyecto = Ef. Riego
conducción x Ef. Riego Distribución x Ef. Riego Aplicación.
El valor promedio tomado en la zona del proyecto es de 35% (0.35), Riego por Gravedad. 6.12. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA (Req. Vol. Neto). Es el volumen de agua requerido neto por una hectárea de cultivo se expresa en m3/Has. y se tabula mediante la expresión: Req. Vol. Neto = Req. Vol. Bruto / Eficiencia de Riego del Proyecto
CUADRO Nº 30 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS MESES PARAMETROS
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
152.85
189.06
98.81
21.96
330.71
451.92
630.01
833.66
678.02
96.04
262.88
5.25
Eficiencia Riego Proy.
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
Req.Vol.Neto (m3/ha)
436.72
540.18
282.32
62.73
944.88
1291.20
1800.02
2381.90
1937.20
274.40
751.09
15.00
CUADRO Nº 31 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS MESES PARAMETROS ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
163.80
185.10
126.85
84.43
403.42
523.66
695.52
878.41
722.31
122.68
283.23
20.97
Eficiencia Riego Proy.
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
Req.Vol.Neto (m3/ha)
468.00
528.85
362.43
241.22
1152.63
1496.16
1987.19
2509.73
2063.76
350.52
809.24
59.93
CUADRO Nº 32 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS e INCORPORADAS MESES PARAMETROS Req.Vol.Bruto(m3/ha)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
161.66
185.87
121.37
74.69
391.35
511.34
682.64
873.10
717.41
117.47
279.26
17.90
Eficiencia Riego Proy.
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
Req.Vol.Neto (m3/ha)
461.89
531.06
346.77
213.40
1118.14
1460.97
1950.41
2494.58
2049.75
335.64
797.87
51.14
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.13. NÚMERO DE HORAS DE RIEGO (Nº horas riego)
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema para satisfacer la demanda de riego que se encuentra en función de la precipitación, además se debe de indicar que las horas calculadas se
encuentran en función de las áreas de cultivo mensuales tanto para la campaña principal y la campaña de rotación, de igual manera se encuentra de acuerdo al desplazamiento de agua sobre la superficie del suelo y la infiltración de la misma. CUADRO Nº 33 HORAS DE RIEGO MESES
PARAMETROS Nº de Horas de Riego
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
24,00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.14. MODULO DE RIEGO. Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se expresa en Lt / seg/Ha. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
MR =
1000 3600xNo días mes x Nº horas riego
Req.Vol. Neto X
CUADRO Nº 34 MODULO DE RIEGO PARA AREAS MEJORADAS MESES
PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.neto(m3/ha)
436.72
540.18
282.32
62.73
944.88
1291.20
1800.02
2381.90
1937.20
274.40
751.09
15.00
No de Horas de Riego . 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego Módulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
2678400
2505600
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
0.00037
0.00040
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.16
0.22
0.11
0.02
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
0.10
0.29
0.01
CUADRO Nº 35 MODULO DE RIEGO PARA AREAS INCORPORADAS MESES
PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
eq.Vol.Neto(m3/ha)
468.00
528.85
362.43
241.22
1152.63
1496.16
1987.19
2509.73
2063.76
350.52
809.24
59.93
No de Horas de Riego . 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego Módulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
2678400
2505600
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
0.00037
0.00040
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.17
0.21
0.14
0.09
0.43
0.58
0.74
0.94
0.80
0.13
0.31
0.02
CUADRO Nº 36 MODULO DE RIEGO PARA EL AREA TOTAL (MEJORADAS + INCORPORADAS) MESES PARAMETROS ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.Neto(m3/ha)
461.89
531.06
346.77
213.40
1118.14
1460.97
1950.41
2494.58
2049.75
335.64
797.87
51.14
No de Horas de Riego . 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego Módulo de Riego (Lts /seg / Ha.)
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
2678400
2505600
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
2678400
2592000
2678400
2592000
2678400
0.00037
0.00040
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.00037
0.00039
0.00037
0.00039
0.00037
0.17
0.21
0.13
0.08
0.42
0.56
0.73
0.93
0.79
0.13
0.31
0.02
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.15. AREA TOTAL DE LA PARCELA DEL PROYECTO. Es la cantidad de terreno a Irrigar con el proyecto cuyas unidades están en hectáreas (Has.), de la cantidad total de áreas mejoradas e incorporadas cultivadas mensualmente no son iguales durante los meses de cultivo, debido a que se tabulan de acuerdo a la cédula de cultivo, periodo vegetativo y su programación de siembra de cada uno de las especies que se cultivarán en el proyecto considerado.
CUADRO Nº 37 AREAS MEJORADAS PARAMETROS AREA MEJORADA
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
26.00
26.00
26.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
26.00
26.00
26.00
CUADRO Nº 38 AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Área Incorporada (Has.)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
107.00
107.00
107.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
107.00
107.00
107.00
CUADRO Nº 39 AREA TOTAL (MEJORADA + INCORPORADA) PARAMETROS Area Total (Has.)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
133.00
133.00
133.00
47.00
47.00
47.00
47.00
47.00
47.00
133.00
133.00
133.00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.16. DEMANDA DEL PROYECTO Es el caudal requerido por el sistema de manera tal que se atienden a todos los usuarios y se encuentra representado en Lts/seg. Cuya ecuación para su cálculo es la siguiente: Q dem = Area Total x MR
CUADRO Nº 40 CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA MEJORADA PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
26.00
26.00
26.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
26.00
26.00
26.00
0.16
0.22
0.11
0.02
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
0.10
0.29
0.01
4.24
5.61
2.74
0.19
2.82
3.99
5.38
7.11
5.98
2.66
7.53
0.15
CUADRO Nº 41 CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA INCORPORADA PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
107.00
107.00
107.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
107.00
107.00
107.00
0.17
0.21
0.14
0.09
0.43
0.58
0.74
0.94
0.80
0.13
0.31
0.02
18.70
22.58
14.48
3.68
16.80
22.51
28.85
36.66
31.19
14.00
33.41
2.39
CUADRO Nº 42 CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA DEL AREA TOTAL (MEJORADA + INCORPORADA) PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
133.00
133.00
133.00
47.00
47.00
47.00
47.00
47.00
47.00
133.00
133.00
133.00
0.17
0.21
0.13
0.08
0.42
0.56
0.73
0.9314
0.79
0.13
0.31
0.02
22.94
28.19
17.22
3.87
19.62
26.49
34.23
43.77
37.17
16.67
40.94
2.54
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.17. DEMANDA DE AGUA DE RIEGO POR CADA UNO DE LOS CULTIVOS.
a. CULTIVOS Papa Blanca Papa amarilla Maíz Trigo Cebada Fríjol Hortalizas
HAS.
5.0 8.0 5.0 2.0 2.0 3.0 1.0 26.0
CAUDAL Lt/sg
E 31
F 29
M 31
A 30
M 31
J 30
J 31
A 31
S 30
O 31
N 30
D 31
AREA HA
Q dem. Lt/seg.
0.82
1.08
0.53
0.12
1.76
2.49
3.36
4.45
3.74
0.51
1.45
0.03
5.00
Papa Blanca
Q dem. Lt/seg.
1.30
1.72
0.84
0.82
2.32
0.04
Q dem. Lt/seg.
0.82
1.08
0.53
0.51
1.45
0.03
1.00
Maiz
Q dem. Lt/seg.
0.33
0.43
0.21
0.20
0.58
0.01
Q dem. Lt/seg.
0.33
0.43
0.21
0.20
0.58
0.01
Q dem. Lt/seg.
0.49
0.65
0.32
0.02
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
0.31
0.87
0.02
1.00
Frijol
Q dem. Lt/seg.
0.16
0.22
0.11
0.02
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
0.10
0.29
0.01
1.00
Hortalizas
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
4.24
5.61
2.74
0.19
2.82
3.99
5.38
7.11
5.98
2.66
7.53
0.15
136.58
118.71
120.66
108.64
108.53
102.48
111.51
127.84
141.75
152.04
149.46
140.90
0.63
0.77
0.57
0.33
0.45
0.53
0.62
0.70
0.61
0.28
0.43
0.55
UC mm
86.15
91.32
68.92
35.99
48.43
53.80
68.99
89.49
85.93
41.81
63.93
77.77
Precip. mm
83.29
90.31
93.09
40.62
13.10
9.26
9.17
7.46
18.96
39.90
59.03
79.29
Req. Mm
2.86
1.01
-24.18
-4.63
35.33
44.55
59.82
82.02
66.97
1.91
4.90
-1.53
28.582
10.092
-241.776
-46.277
353.332
445.455
598.240
820.245
669.712
19.083
48.953
-15.294
Req. Vol m3/ha Ef. Riego 40% Horas de Riego
Area Total
0.02
CULTIVO
8.00
Q dem. Lt/seg. ETo (mm/mes) Kc ponderado
VOLUMEN M3
PARA ÁREAS MEJORADAS
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
MR lt/s/ha
0.16
0.22
0.11
0.02
0.35
0.50
0.67
0.89
0.75
0.10
0.29
0.01
Are Total
26.00
26.00
26.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
26.00
26.00
26.00
b.
PARA ÁREAS INCORPORADAS
HAS.
CAUDAL Lt/sg
E 31
F 29
M 31
A 30
M 31
J 30
J 31
A 31
S 30
O 31
N 30
D 31
AREA HA
CULTIVO
Papa Blanca
24.0
Q dem. Lt/seg.
4.19
5.07
3.25
1.04
4.74
6.35
8.14
10.34
8.80
3.14
7.49
0.54
11
Papa Blanca
Papa amarilla
35.0
Q dem. Lt/seg.
6.12
7.39
4.74
0.75
3.45
4.62
5.92
7.52
6.40
4.58
10.93
0.78
8
Papa amarilla
Maiz
12.0
Q dem. Lt/seg.
2.10
2.53
1.62
0.38
1.72
2.31
2.96
3.76
3.20
1.57
3.75
0.27
4
Maiz
Trigo
5.0
Q dem. Lt/seg.
0.87
1.06
0.68
0.65
1.56
0.11
Cebada
14.0
Q dem. Lt/seg.
2.45
2.95
1.89
0.38
1.72
2.31
2.96
3.76
3.20
1.83
4.37
0.31
4.0
Cebada
Frijol
6.0
Q dem. Lt/seg.
1.05
1.27
0.81
0.28
1.29
1.73
2.22
2.82
2.40
0.79
1.87
0.13
3.0
Frijol
Hortalizas
6.0
Q dem. Lt/seg.
1.05
1.27
0.81
0.38
1.72
2.31
2.96
3.76
3.20
0.79
1.87
0.13
4.0
Hortalizas
Pastos
5.0
Q dem. Lt/seg.
0.87
1.06
0.68
0.47
2.15
2.89
3.70
4.70
4.00
0.65
1.56
0.11
CULTIVOS
107.0
VOLUMEN M3
34.0
Q dem. Lt/seg. ETo (mm/mes) Kc ponderado
0,00
0,00
0,00
0,00
25,61
31,65
37,90
51,12
42,69
0,00
0,00
0,00
136.58
118.71
120.66
108.64
108.53
102.48
111.51
127.84
141.75
152.04
149.46
140.90
0.64
0.77
0.59
0.39
0.51
0.59
0.68
0.74
0.64
0.29
0.44
0.56
UC mm
87.25
90.92
71.72
42.34
55.74
60.96
75.34
94.24
90.68
44.48
65.96
79.34
Precip. mm
83.29
64.89
68.71
40.62
7.51
4.79
3.52
4.92
13.64
25.95
44.59
56.88
Req. Mm
3.95
26.03
3.01
1.73
48.23
56.17
71.81
89.32
77.04
18.53
21.37
22.46
39.530
260.291
30.150
17.273
482.280
561.699
718.143
893.230
770.440
185.265
213.748
224.597
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
24.00
Req. Vol m3/ha Ef. Riego 40% Horas de Riego
Área Total
MR lt/s/ha
0.17
0.21
0.14
0.09
0.43
0.58
0.74
0.94
0.80
0.13
0.31
0.02
Are Total
107.00
107.00
107.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
39.00
107.00
107.00
107.00
7. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO.
7.1.
ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg) Obtenida toda la información de los cultivos como de las hectáreas mejoradas y las hectáreas incorporadas es necesario resumir y agregar información con la finalidad de obtener la demanda de agua para riego del proyecto, según los cultivos programados en el caso de las áreas incorporadas. CUADRO Nº 43 RESUMEN DE LAS AREAS INCORPORADAS + MEJORADAS
AREA
DEMANDA DE AGUA
MESES
Ha
%
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Agua en A.MEJORADAS*
34.00
19.43
4.24
5.61
2.74
0.19
2.82
3.99
5.38
7.11
5.98
2.66
7.53
0.15
INCORPORADAS
141.00
80.57
18.70
22.58
14.48
3.68
16.80
22.51
28.85
36.66
31.19
14.00
33.41
2.39
100.00 TOTAL (Lts/seg) 175.00 22.9 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54 * De acuerdo a la demanda de agua por los cultivos programados el proyecto requiere : 43.77 Lts/seg. con modulo de riego propuesto de 0.93 lts/seg.x Ha.en el mes de agosto
GRAFICO Nº 06 ANALISIS GRAFICA DE LA DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO 60.0
Litros por Segundo
50.0 40.0 30.0 20.0 10.0
MESES DEL AÑO 0.0 ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
GRAFICA DEL TOTAL DE DEMANDA DE AGUA
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
SET
OCT
NOV
DIC
7.2.
ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL DEL PROYECTO (Lts./seg).
La disponibilidad del recurso hídrico existente no es satisfactoria para la presentando déficit en zona del proyecto debido a que se han realizado aforos durante, a inicio y término del desarrollo de la elaboración del estudio en los meses programados, mediante métodos Empíricos, teniendo los resultados de los promedios mensuales en la zona un caudal de 26.40 lts/seg.
En el mes critico de Agosto producto del
Escurrimiento de la microcuenca en el punto de control de la Microcuenca y en época de estiaje.
El estudio Hidrológico se trabajo con una consistencia aceptable con un 75% de ocurrencia de las precipitaciones, por lo que los cálculos vertidos para el almacenamiento nocturno del recurso hidrico son aceptables.
MESES PARAMETROS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
*Oferta de agua por 254.515 288.271 209.568 181.662 resultado hidrológico
86.946
46.568
28.435
26.400
76.077
112.856
132.562
273.829
Demanda de Agua
22.936
28.189
17.219
3.869
19.621
26.491
34.225
43.774
37.168
16.667
40.940
2.540
TOTAL
231.579
260.082
192.349
177.793
67.325
20.077
-5.791
-17.374
38.909
96.189
91.622
271.290
GRAFICO Nº 07 GRAFICA DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE IRRIGACIÓN SAN CRISTOBAL 300.000
250.000
200.000
OFERTA AGUA
150.000
DEMANDA AGUA
100.000
50.000
0.000 ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
7.3.
DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg). Se ha tratado de calcular la demanda insatisfecha actual de agua para riego con la finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses críticos y/o satisfactorios en forma mensual, dando como resultado que existe excesos de recurso hídrico en los meses de precipitaciones lluvias en la zona del proyecto y existiendo déficit, para las áreas programadas en forma mensual específicamente en los meses de Julio a Agosto.
*Para el diseño de la caja del canal de conducción se debe tomar los módulos de riego respectivo según la zona donde se encuentre y el canal derivador que atienda determinada extensión de área en Has.
Como referencia la máxima demanda que es en Agosto, en la Zona para las áreas propuestas se requiere un caudal de 43.77 Lts./seg, así mismo como no existe la disponibilidad del recurso hídrico como muestra el gráfico, se plantea el almacenamiento en horario nocturno en
reservorios que permitan compensar y permitir la irrigación de la totalidad de áreas previa programación.
CUADRO Nº 44 DEMANDA Y OFERTA DE AGUA SIN ALMACENAMIENTO
E
F
M
A
M
J
JL
A
S
17.22
3.87
19.62
26.49
34.23
43.77
37.17
16.67
40.94
2.54
209.57
181.66
86.95
46.57
28.43
26.40
76.08
112.86
132.56
273.83
-177.79
-67.33
-20.08
5.79
17.37
-38.91
-96.19
-91.62
-271.29
DEMANDA DE AGUA
22.94
28.19
OFERTA DE AGUA DEMANDA INSATISFECHA
254.51
288.27
-231.58
-260.08
-192.35
O
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 08 DEMANDA INSATISFECHA DEMANDA HIDRICA INSATISFECHA EN EL PROYECTO 300.00 250.00
Demanda y Oferta de Agua(Lts/Seg)
200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 -50.00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-100.00 -150.00 -200.00 -250.00 -300.00
TIEMPO (Meses) DEMANDA DE AGUA 22.94 28.19 17.22 3.87 19.62 26.49 34.23 43.77 37.17 16.67 40.94 2.54 OFERTA DE AGUA 254.51 288.27 209.57 181.66 86.95 46.57 28.43 26.40 76.08 112.86 132.56 273.83 DEMANDA INSATISFECHA -231.58 -260.08 -192.35 -177.79 -67.33 -20.08 5.79 17.37 -38.91 -96.19 -91.62 -271.29
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
7.4 PROPUESTA DE VOLUMEN PARA ALMACENAMIENTO NOCTURNO (Lts./seg). El máximo déficit se presenta en el mes de Agosto con 17.37 lt/sg, por lo cual se propone almacenar 21.89 lts/sg durante las 12 horas nocturnas.
Proponiéndose finalmente un almacenamiento total de 950 m3. Además se plantea para caudal ecológico de 4.51 lt/sg, durante las horas de almacenamiento nocturno.
N
D
CUADRO Nº 45 OFERTA DE AGUA CON ALMACENAMIENTO (lt/sg) E OFERTA DE AGUA escorrentia OFERTA DE AGUA almacenamiento
F
M
A
M
J
JL
A
S
O
N
D
254.51
288.27
209.57
181.66
86.95
46.57
28.43
26.40
76.08
112.86
132.56
273.83
21.89 276.40
21.89 310.16
21.89 231.46
21.89 203.55
21.89 108.83
21.89 68.46
21.89 50.32
21.89 48.29
21.89 97.96
21.89 134.74
21.89 154.45
21.89 295.72
Además cabe indicar que se plantea un riego interdiario en la zona del proyecto para finalmente tener el doble de áreas aprovechadas en la época de estiaje en los cultivos 84 Has y 05 Has. de cultivo con riego para cultivo permanente (pastos).
5.1.
BALANCE HÍDRICO CON ALMACENAMIENTO.
De acuerdo a la demanda de agua calculado en lo que concierne por uso doméstico, uso agrícola y el caudal ecológico fueron tabulados con parámetros existentes en la zona donde es consumida el recurso hídrico con proyección a los 25 años para ello se demuestra en el cuadro No 45 y cuadro No 46 CUADRO Nº 46 RESUMEN DE DEMANDAS DE AGUA DEL PROYECTO
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
RIEGO m3
DEMANDA A. POTABLE m3
PECUARIO m3
0.00
0.00
30,715.36
0.01147
0.00
0.00
34,097.90
0.01409
0.00
0.00
23,060.13
0.00861
0.00
0.00
5,014.85
0.00193
0.00
0.00
26,276.38
0.01962
0.00
0.00
34,332.70
0.02564
0.00
0.00
45,834.72
0.03423
0.00
0.00
58,622.63
0.04377
0.00
0.00
48,169.19
0.03597
0.00
0.00
22,320.12
0.00833
0.00
0.00
53,058.57
0.02047
0.00
0.00
3,401.00
0.00127
30715.4 34097.9 23060.1 5014.8 26276.4 34332.7 45834.7 58622.6 48169.2 22320.1 53058.6 3401.0
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
TOTAL 12horas m3 m3/seg
CUADRO Nº 47 BALANCE HIDRICO MES
DISPONIBILIDAD 75%
DEMANDA DE AGUA
BALANCE
volumen(m3)
Q(m3/seg)
m3
m3/seg
volúmen(m3)
Q(m3/seg)
ENERO
740,315.4
0.2764
30,715.36
0.0115
709,600.07
0.265
FEBRERO
750,334.8
0.3102
34,097.90
0.0141
716,236.92
0.296
MARZO
619,929.6
0.2315
23,060.13
0.0086
596,869.46
0.223
ABRIL
527,600.2
0.2035
5,014.85
0.0019
522,585.37
0.202
MAYO
291,500.0
0.1088
26,276.38
0.0196
265,223.62
0.089
JUNIO
177,435.9
0.0685
34,332.70
0.0256
143,103.17
0.043
JULIO
134,782.0
0.0503
45,834.72
0.0342
88,947.25
0.016
AGOSTO
129,333.6
0.0483
58,622.63
0.0438
70,711.02
0.005
SETIEMBRE
253,921.9
0.0980
48,169.19
0.0360
205,752.69
0.062
OCTUBRE
360,895.6
0.1347
22,320.12
0.0083
338,575.50
0.126
NOVIEMBRE
400,333.2
0.1544
53,058.57
0.0205
347,274.59
0.134
DICIEMBRE
792,046.9
0.2957
3,401.00
0.0013
788,645.91
0.294
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CONCLUSIONES: 1. En la cédula de cultivo en su Área de producción con Proyecto para las dos zonas es:
HAS.
HAS.
TOTAL
MEJORADAS
INCORPORADAS
HAS.
Papa Blanca
5,00
24.00
29.00
Papa amarilla II. CEREALES
8,00
35.00
43.00
Maíz
5,00
12.00.
17.00
Trigo
2,00
4.00
7.00
Cebada III. LEGUMINOSAS
2,00
14.00
16.00
Frijol IV. OTROS
3,00
6.00
9.00
Hortalizas
1,00
6.00
7.00
Pastos
0,00
5.00
5.00
TOTAL CAMPAÑA GRANDE (Has.)
26.00
107.00
133,00
Papa Blanca
5.00
11.00
16.00
Papa amarilla
0.00
8.00
08.00
Maíz
1.00
4.00
05.00
Cebada
0.00
4.00
04.00
Frijol
1.00
4.00
05.00
Hortalizas
1.00
4.00
05.00
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA
8.00
35.00
43.00
TOTAL (CAMPAÑA GRANDE + CHICA)
34.00
142.00
176.00
CAMPAÑA GRANDE I. TUBERCULOS
CAMPAÑA CHICA
2. En la cédula de cultivo TOTAL PARA EL PROYECTO, en la campaña grande con proyecto se mejoran 26 hectáreas y 08 has de terrenos de campaña chica de cultivos sin proyecto. Además se Incorporán 107 has. de cultivos de campaña grande y 35 hectáreas de campaña chica de tierras no trabajadas, con un total de 133 has. en Campaña Grande y en la Campaña de Chica de 43 has. con un total de 176 Has cultivadas
3. Los cultivos considerados en el proyecto son los que se adaptan en el área ha irrigar como: Papa blanca, papa amarilla, Maíz, trigo, cebada, frijol, hortalizas y pastos.
4. El caudal de diseño del proyecto propuesto para la caja principal de distribución es Qdiseño 43.77 lps
5. El caudal correspondiente a la atención del riego para parcelas debe ser determinado usando el modulo de riego promedio del proyecto que es: DESCRIPCION ZONA ÑAUZA
MODULO DE RIEGO 0.93 lts/sg
6. El caudal ecológico considerado para atender las necesidades mínimas de la naturaleza es de Qecológico 4.51 lps.
7. Según análisis la oferta de agua de cada captación es:
MES
PRECIPITACION (mm)
MICROC CAPT 01
MICROC CAPT 02
Q total Q (m3/s)
Total
Efectiva
Q (m3/s)
Q (m3/s)
ENERO
125.2
70.9
0.1578
0.0442
0.254515
FEBRERO
127.9
72.4
0.1787
0.0500
0.288271
MARZO
104.3
59.0
0.1299
0.0364
0.209568
ABRIL
59.7
33.8
0.1118
0.0326
0.181662
MAYO
27.1
15.4
0.0678
0.0192
0.086946
JUNIO
15.2
8.6
0.0365
0.0101
0.046568
JULIO
10.6
6.0
0.0223
0.0061
0.028435
AGOSTO
10.8
6.1
0.0207
0.0057
0.026400
SETIEMBRE
32.0
18.1
0.0594
0.0166
0.076077
OCTUBRE
56.9
32.2
0.0700
0.0195
0.112856
NOVIEMBRE
66.5
37.6
0.0822
0.0229
0.132562
DICIEMBRE
136.4
77.2
0.1698
0.0475
TOTAL
772.5
437.4
1.1068
0,23109
0.273829 1,7177
RECOMENDACIONES: 1. El volumen de agua demandada es considerada para los meses que requiere riego, para lo cuál mantener la cédula de cultivo considerado en su Campaña Grande y chica.
2. La obra construida debe tener un personal, para el control de caudales de regulación en los distintos tramos de la progresiva., donde existen cambios de diseño de la caja de conducción.
3. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la experiencia del profesional encargado.
4. se deberá realizar un estudio Geotécnico detallado y de profundidad para analizar las infiltraciones y sus volúmenes.
5. El Ing. responsable del diseño de la estructura deberá tener en cuenta los bordes libres considerando el drenaje del caudal de demasías y la altitud mayor a lo especificado.
6. se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico, para el mantenimiento y operación de las obras de infraestructura.
7. La Evaluación del estudio lo realiza un profesional con experiencia en la materia.
ANEXOS
CUADRO Nº 01 PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN SAN RAFAEL ESTACION DISTRITO PROVINCIA
LATITUD LONGITUD ALTITUD
San Rafael. San Rafael. Ambo
10º 18' 76º 70' 2700 msnm
AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
112.0 93.6 100.2 84.9 134.9 125.7 85.1 94.0 110.1 97.4 112.0
68.7 18.9 133.2 75.2 133.6 116.7 123.2 135.9 155.5 50.7 68.7
104.6 157.3 58.8 108.8 111.1 104.9 63.0 123.1 134.2 83.6 104.6
54.2 47.4 35.4 44.0 78.3 53.4 111.6 71.4 51.6 57.0 54.2
0.9 18.5 21.2 54.1 24.9 33.7 12.1 11.9 37.3 59.6 0.9
9.7 0.7 14.5 8.6 5.2 1.0 30.2 16.9 3.0 0.7 9.7
5.8 41.0 1.9 21.8 10.6 1.6 3.3 10.3 0.0 6.9 5.8
9.8 3.7 3.9 13.8 5.4 5.2 11.2 8.0 11.5 7.7 9.8
22.1 21.7 89.4 25.2 9.9 32.4 8.3 24.5 81.0 12.8 22.1
64.3 67.4 84.8 42.9 43.9 66.2 77.2 104.3 19.5 25.3 64.3
97.9 70.3 42.3 97.5 43.1 49.4 83.8 96.5 51.4 73.6 97.9
96.9 114.6 100.2 114.7 134.2 157.3 223.0 175.6 72.4 88.6 96.9
646.90 655.10 685.80 691.50 735.10 747.50 832.00 872.44 727.50 563.90 646.90
Promedio
103.79
101.16
104.94
60.43
27.42
9.05
10.32
8.02
32.73
59.58
70.58
127.75
715.77
Desviación Estándar
16.72 0.16 134.90 84.90 10.00
44.73 0.44 155.50 18.90 10.00
30.41 0.29 157.30 58.80 10.00
21.86 0.36 111.60 35.40 10.00
18.82 0.69 59.60 0.90 10.00
9.40 1.04 30.20 0.70 10.00
12.51 1.21 41.00 0.00 10.00
3.49 0.43 13.80 3.70 10.00
28.71 0.88 89.40 8.30 10.00
26.62 0.45 104.30 19.50 10.00
22.85 0.32 97.90 42.30 10.00
45.86 0.36 223.00 72.40 10.00
89.78 0.13 872.44 563.90 10.00
Coeficiente de Variabilidad Máximo Mínimo Años Registro
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 02 PRECIPITACIÓN MENSUAL ACUMULADA ESTACIÓN AMBO ESTACION
Ambo
DISTRITO
Ambo
Latitud :
10o 80´ S
PROVINCIA
Ambo
Longitud :
76o 10´ W
DEPARTAMENTO
Huánuco
Altitud :
2070 msnm
AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
54,60 48,20 51,40 65,90 82,10 77,70 154,80 57,40 94,20 174,90 102,70 72,70 84,10 72,40 13,70 66,40 66,20 63,00 115,00
76,90 54,80 139,40 93,60 107,70 61,60 59,00 36,30 76,90 76,90 140,70 43,10 76,70 43,40 68,80 74,00 85,10 119,50 25,90
81,40 61,70 28,20 96,70 48,60 31,00 68,60 96,50 81,40 114,70 62,10 52,30 81,40 75,60 140,50 136,20 85,80 86,10 117,70
48,70 5,20 14,40 28,80 68,20 55,70 50,80 48,20 41,40 81,40 19,00 4,30 47,20 44,30 74,60 47,60 22,90 57,10 27,20
3,80 24,80 12,20 3,30 5,00 6,00 2,40 24,00 13,70 5,80 68,70 6,20 18,90 32,60 1,80 1,00 18,60 5,20 6,40
0,50 0,00 0,00 0,00 21,90 12,00 10,10 7,00 8,20 47,00 7,70 6,70 7,50 6,80 0,00 0,00 4,40 12,30 3,00
3,00 2,50 7,40 17,80 5,80 13,20 31,40 3,60 6,40 3,50 2,20 2,90 3,50 0,00 14,00 3,40 1,00 0,00 0,00
7,80 5,40 0,00 5,80 4,80 3,80 4,20 6,60 29,50 34,60 7,90 2,50 8,50 1,00 4,10 1,00 5,40 7,20 0,00
18,60 15,80 0,00 54,70 20,80 10,40 0,00 33,90 14,60 18,10 32,90 10,20 39,90 9,50 40,90 1,50 12,00 8,50 0,00
44,50 68,30 20,40 24,20 31,40 10,60 47,40 19,90 195,70 42,70 68,30 10,10 15,60 43,80 20,30 37,30 60,80 76,00 5,00
43,10 41,20 74,10 37,90 81,40 36,40 16,60 57,20 107,20 58,10 59,40 45,20 135,10 64,20 87,00 63,60 103,50 60,80 44,30
48,00 62,50 24,20 43,80 78,30 48,80 52,10 77,90 215,30 64,50 86,60 25,50 47,80 60,20 64,80 86,70 79,10 59,30 92,40
430,90 390,40 371,70 472,50 556,00 367,20 497,40 468,50 884,50 722,20 658,20 281,70 566,20 453,80 530,50 518,70 544,80 555,00 436,90
Promedio
79,86
76,86
81,39
41,42
13,71
8,16
6,40
7,37
18,02
44,33
64,02
69,36
510,90
Desviación Estándar
37,21 0,47
32,25 0,42
31,34 0,39
22,06 0,53
16,13 1,18
10,98 1,35
7,83 1,22
9,12 1,24
15,66 0,87
42,43 0,96
28,79 0,45
40,28 0,58
137,48 0,27
Máximo
174,90
140,70
140,50
81,40
68,70
47,00
31,40
34,60
54,70
195,70
135,10
215,30
884,50
Mínimo
13,70
25,90
28,20
4,30
1,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,00
16,60
24,20
281,70
Años Registro
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
19,00
1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983
Coeficiente de variabilidad
Fuente: SENAMHI
CUADRO Nº 03 PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS ESTACIÓN AMBO ESTACION DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
Ambo Ambo Ambo Huánuco
AÑO
ENERO
FEBRERO
1965 14,30 S/D 1966 16,20 13,00 1967 10,00 12,20 1968 12,10 8,20 1969 12,70 22,00 1970 11,30 10,00 1971 13,00 8,20 1972 9,20 6,00 1973 11,00 S/D 1974 18,50 S/D 1975 20,60 25,10 1976 13,00 8,00 1977 22,20 15,20 1978 18,20 12,50 1979 6,20 27,00 1980 11,50 20,00 1981 22,50 13,00 1982 21,50 18,20 1983 20,00 6,80 Fuente: SENAMHI-PROVIAS
Latitud : Longitud : Altitud :
10o 80´ S 76o 10´ W 2070 msnm
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
MAXIMO
S/D 20,20 7,20 10,20 25,20 8,40 9,60 10,00 S/D 18,70 12,70 17,50 S/D 18,00 24,50 35,10 30,00 25,00 30,00
17,50 3,40 5,40 15,50 12,00 16,50 12,80 12,20 S/D 26,00 10,00 2,50 27,00 12,30 26,50 16,00 12,20 29,60 6,80
1,30 8,20 6,20 2,30 4,00 2,00 2,40 8,00 S/D 5,50 30,00 2,50 7,80 13,70 1,80 1,00 10,00 5,20 2,50
0,50 0,00 0,00 0,00 7,70 4,00 4,20 4,00 S/D 35,30 2,60 2,40 6,00 2,40 0,00 0,00 4,40 6,30 1,50
1,50 2,50 7,40 7,20 4,00 4,00 8,60 3,60 S/D 2,00 2,20 1,70 6,50 0,00 8,50 1,80 1,00 0,00 0,00
4,30 5,40 0,00 3,20 3,20 2,60 2,40 4,60 7,50 30,60 4,70 2,50 8,50 1,00 1,50 1,00 3,00 4,00 0,00
5,50 9,60 0,00 17,50 6,00 6,20 0,00 12,10 12,00 14,20 9,00 3,00 17,20 4,50 21,90 1,50 12,00 2,50 0,00
8,30 13,00 6,60 6,80 8,60 8,20 10,00 10,00 60,70 14,00 17,00 2,80 6,70 17,20 10,50 18,10 16,70 15,50 5,00
16,00 10,00 15,30 17,00 19,50 10,00 5,00 11,20 35,70 18,00 11,80 12,80 22,50 27,00 21,00 13,50 19,00 18,00 12,50
13,50 10,00 8,00 20,00 22,00 12,40 8,90 17,80 33,30 39,00 35,70 8,00 16,70 11,00 16,70 43,60 24,80 19,00 14,00
17,50 20,20 15,30 20,00 25,20 16,50 13,00 17,80 60,70 39,00 35,70 17,50 27,00 27,00 27,00 43,60 30,00 29,60 30,00
GRÁFICO Nº 01
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION Estacion : SAN RAFAEL 1,000 900
P R E C I P I T A C I O N (m m)
800 700 600 500 400 300
200 100 0 2006
2007
2008
2009
2010
2011
TIEMPO DE REGISTRO
2012
2013
2014
2015
(a ñ o s)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRÁFICO Nº 02
H IS TO G R A M A D E P R E C IP ITA C IO N Estacion : AMBO 1.000 900
P R E C I P I T A C I O N (m m)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
T IEMPO DE REG IS T RO
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
12 (a ñ o s)
13
14
15
16
17
18
19
CUADRO Nº 04 RELACIÓN ALTITUD - PRECIPITACIÓN Con estaciones similares a la microcuenca Lagunas Pishgacocha ALTITUD (m n s m) 1912 2070 2600
ESTACION Huanuco Ambo San Rafel
PRECIPITACION (m m) 395,5 510,9 652,5
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Precipitación = 0.3465*Altitud- 240.65 R2 = 0.9418 R = 0.9704
CUADRO Nº 05 VARIACIÓN REGIONAL DE LA PRECIPITACIÓN ESTACION
HUANUCO
AMBO
SAN RAFAEL
ENERO
62.9
79,9
103.8
FEBRERO
67.0
76,9
101.2
MARZO
63.7
81,4
104.9
ABRIL
30.7
41,4
60.4
MAYO
10.9
13,7
27.4
JUNIO
4.7
8,2
9.1
JULIO
3.3
6,4
10.3
AGOSTO
7.7
7,4
8.0
SETIEMBRE
14.3
18,0
32.7
OCTUBRE
34.9
44,3
59.6
NOVIEMBRE
48.5
64,0
70.6
DICIEMBRE
46.9
69,4
127.8
TOTAL
395.5
510,9
715.8
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 06 PRECIPITACIÓN SAN RAFAEL MEDIA
MINIMA
MAXIMA
ENERO
MES
103.79
84.90
134.90
FEBRERO
101.16
18.90
155.50
MARZO
104.94
58.80
157.30
ABRIL
60.43
35.40
111.60
MAYO
27.42
0.90
59.60
JUNIO
9.05
0.70
30.20
JULIO
10.322
0.00
41.00
AGOSTO
8.022
3.70
13.80
SETIEMBRE
32.73
8.30
89.40
OCTUBRE
59.58
19.50
104.30
NOVIEMBRE
70.58
42.30
97.90
DICIEMBRE
127.75
72.40
223.00
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO N° 03
y = 0,3465x - 240,65 R2 = 0,9418
San Rafael
700 650
Ambo
600 550 500 450
Huanuco
400 350 300 1900
2100
2300
2500
2700
A L T I T U D (m s n m)
GRAFICO N° 04
VAR IAC I O N D E LA P R E C I P I TAC I O N Estación : SAN RAFAEL
P R E C I P I T AC I O N (m m)
P R E C I P I T A C I O N (m m)
R E L A C I O N A L T I T U D - P R E C I P I TA C I O N P R E C I P I TA C I O N M E D I A A N U A L
250 200 150 100 50
0
T I E M P O D E R E G I S T R O (m e s e s)
MEDIA MINIMA MAXIMA
2900
CUADRO Nº 07 PRECIPITACIÓN GENERADA MICROCUENCA CAPTACION
AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
2006
151.31
191.20
55.78
29.94
16.43
32.59
17.89
13.25
25.04
102.02
104.41
251.17
991.04
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
267.91 100.2 84.9 134.9 125.7 85.1 94 110.1 97.4 125.15 54.75
163.57 133.2 75.2 133.6 116.7 123.2 135.9 155.5 50.7 127.88 40.89
199.28 58.8 108.8 111.1 104.9 63 123.1 134.2 83.6 104.26 43.33
64.13 35.4 44 78.3 53.4 111.6 71.4 51.6 57 59.68 23.64
0.00 21.2 54.1 24.9 33.7 12.1 11.9 37.3 59.6 27.12 19.08
39.35 14.5 8.6 5.2 1 30.2 16.9 3 0.7 15.20 14.21
31.53 1.9 21.8 10.6 1.6 3.3 10.32 0 6.9 10.58 10.29
28.09 3.9 13.8 5.4 5.2 11.2 8.02 11.5 7.7 10.81 6.99
11.66 89.4 25.2 9.9 32.4 8.3 24.5 81 12.8 32.02 29.21
2.65 84.8 42.9 43.9 66.2 77.2 104.3 19.5 25.3 56.88 35.38
22.66 42.3 97.5 43.1 49.4 83.8 96.5 51.4 73.6 66.47 28.33
46.90 100.2 114.7 134.2 157.3 223 175.6 72.4 88.6 136.41 65.68
877.74 685.80 691.50 735.10 747.50 832.00 872.44 727.50 563.90 772.45 122.02
0.44
0.32
0.42
0.40
0.70
0.93
0.97
0.65
0.91
0.62
0.43
0.48
0.16
Máximo
267.91
191.20
199.28
111.60
59.60
39.35
31.53
28.09
89.40
104.30
104.41
251.17
991.04
Mínimo
84.90 10.00
50.70 10.00
55.78 10.00
29.94 10.00
0.00 10.00
0.70 10.00
0.00 10.00
3.90 10.00
8.30 10.00
2.65 10.00
22.66 10.00
46.90 10.00
563.90 10.00
Promedio Desviación Estándar Coeficiente de Variabilidad
Años Registro
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico ALTITUD MEDIA DE LA MICROCUENCA CAPTACION FACTOR DE ALTITUD = Altitud Media de la microcuenca/Altitud Estación San Rafael
3600
msnm
ALTITUD DE LA ESTACION
2710 F. A =
1.32
msnm
CUADRO Nº 08 PRECIPITACIONES EFECTIVAS GENERADAS MICROCUENCA CAPTACION AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
2006
85.68
108.26
31.59
16.96
9.30
18.46
10.13
7.50
14.18
57.77
59.12
142.22
561.18
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
151.71 56.74 48.07 76.39 71.18 48.19 53.23 62.34 55.15 70.87 31.00
92.62 75.42 42.58 75.65 66.08 69.76 76.95 88.05 28.71 72.41 23.16
112.84 33.30 61.61 62.91 59.40 35.67 69.71 75.99 47.34 59.04 24.53
36.31 20.05 24.92 44.34 30.24 63.19 40.43 29.22 32.28 33.79 13.39
0.00 12.00 30.63 14.10 19.08 6.85 6.74 21.12 33.75 15.36 10.80
22.28 8.21 4.87 2.94 0.57 17.10 9.57 1.70 0.40 8.61 8.05
17.86 1.08 12.34 6.00 0.91 1.87 5.84 0.00 3.91 5.99 5.83
15.91 2.21 7.81 3.06 2.94 6.34 4.54 6.51 4.36 6.12 3.96
6.60 50.62 14.27 5.61 18.35 4.70 13.87 45.87 7.25 18.13 16.54
1.50 48.02 24.29 24.86 37.49 43.71 59.06 11.04 14.33 32.21 20.03
12.83 23.95 55.21 24.41 27.97 47.45 54.64 29.11 41.68 37.64 16.04
26.56 56.74 64.95 75.99 89.07 126.27 99.43 41.00 50.17 77.24 37.19
497.02 388.33 391.56 416.25 423.27 471.12 494.02 411.95 319.31 437.40 69.09
0.44
0.32
0.42
0.40
0.70
0.93
0.97
0.65
0.91
0.62
0.43
0.48
0.16
Máximo
151.71
108.26
112.84
63.19
33.75
22.28
17.86
15.91
50.62
59.06
59.12
142.22
561.18
Mínimo
48.07 10.00
28.71 10.00
31.59 10.00
16.96 10.00
0.00 10.00
0.40 10.00
0.00 10.00
2.21 10.00
4.70 10.00
1.50 10.00
12.83 10.00
26.56 10.00
319.31 10.00
Promedio Desviación Estándar Coeficiente de Variabilidad
Años Registro
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Promedio
70.87
72.41
59.04
33.79
15.36
8.61
5.99
6.12
18.13
32.21
37.64
77.24
437.40
Precip. (75%)
49.96
56.79
42.49
33.79
8.07
3.18
2.06
3.45
6.97
18.69
26.82
52.16
390.80
Pe(75%) = Pe(pro) - 0.6745SD
0.6745 : Valor de la Normal para el nivel de persistencia del 75%
y SD : Desviación Estandar
CUADRO Nº 09 ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL MICROCUENCA CAPTACION 01 MES
PRECIPITACION (mm)
CONTRIBUCION A LA RETENCION
DESCARGAS
Total
Efectiva
b0
Gi
ai
Ai
Cmi
Q (m3/s)
ENERO
125.2
70.9
0
0
15
3.83
67.04
0.1578
FEBRERO
127.9
72.4
0
0
15
3.83
68.59
0.1787
MARZO
104.3
59.0
0
0
15
3.83
55.21
0.1299
ABRIL
59.7
33.8
0.4236
14.7354
10
2.55
45.98
0.1118
MAYO
27.1
15.4
0.1794
6.2412
0
0.00
21.60
0.0678
JUNIO
15.2
8.6
0.0760
2.6435
0
0.00
11.25
0.0365
JULIO
10.6
6.0
0.0322
1.1197
0
0.00
7.11
0.0223
AGOSTO
10.8
6.1
0.0136
0.4742
0
0.00
6.59
0.0207
SETIEMBRE
32.0
18.1
0.0058
0.2009
0
0.00
18.33
0.0594
OCTUBRE
56.9
32.2
0.0024
0.0851
10
2.55
29.74
0.0700
NOVIEMBRE
66.5
37.6
0
0.0000
15
3.83
33.81
0.0822
DICIEMBRE
136.4
77.2
0
0.0000
20
5.10
72.14
0.1698
TOTAL
772.5
437.4
0.73
25.50
100
25.50
437.4
1.1068
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 10 ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL MICROCUENCA CAPTACION 02 MES
PRECIPITACION (mm)
CONTRIBUCION A LA RETENCION
DESCARGAS
Total
Efectiva
b0
Gi
ai
Ai
Cmi
Q (m3/s)
ENERO
125.2
70.9
0
0
15
4.05
66.82
0.0442
FEBRERO
127.9
72.4
0
0
15
4.05
68.36
0.0500
MARZO
104.3
59.0
0
0
15
4.05
54.99
0.0364
ABRIL
59.7
33.8
0.3848
16.6314
10
2.70
47.72
0.0326
MAYO
27.1
15.4
0.1481
6.3996
0
0.00
21.76
0.0192
JUNIO
15.2
8.6
0.0570
2.4625
0
0.00
11.07
0.0101
JULIO
10.6
6.0
0.0219
0.9476
0
0.00
6.94
0.0061
AGOSTO
10.8
6.1
0.0084
0.3646
0
0.00
6.48
0.0057
SETIEMBRE
32.0
18.1
0.0032
0.1403
0
0.00
18.27
0.0166
OCTUBRE
56.9
32.2
0.0012
0.0540
10
2.70
29.56
0.0195
NOVIEMBRE
66.5
37.6
0
0.0000
15
4.05
33.59
0.0229
DICIEMBRE
136.4
77.2
0
0.0000
20
5.40
71.84
0.0475
TOTAL
772.5
437.4
0.62
27.00
100
27.00
437.4
0.3109
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Factor de Altitud = Altitud Media de la Microcuenca/Altitud Estación Altitud media microcuenca Capt
3600
msnm
Estación San Rafael=
2717
msnm
CUADRO Nº 11 CAUDALES GENERADAS EN LA CAPTACION DEL PROYECTO MICROCUENCA CAPTACION 01 (m3/seg) AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
0.26532 0.45237 0.17301 0.14816 0.23188 0.22011 0.15470 0.16828 0.18838 0.16957
0.36222 0.31733 0.25271 0.14413 0.25417 0.22395 0.23560 0.25606 0.29400 0.09921
0.10358 0.34009 0.10692 0.18836 0.19480 0.18170 0.11448 0.21270 0.23260 0.14516
0.05787 0.12409 0.06837 0.08502 0.14473 0.10161 0.19962 0.13324 0.09812 0.10681
0.03197 0.00784 0.04076 0.09427 0.04904 0.06259 0.02709 0.02636 0.06735 0.10664
0.06047 0.07216 0.02851 0.02096 0.01388 0.00795 0.05540 0.03242 0.01179 0.00790
0.03300 0.05891 0.00596 0.03877 0.02226 0.00743 0.01044 0.02158 0.00218 0.01369
0.02647 0.05017 0.01089 0.02737 0.01347 0.01326 0.02178 0.01850 0.02375 0.01730
0.04588 0.02394 0.15879 0.04768 0.01963 0.06064 0.01750 0.04721 0.14426 0.02617
0.17473 0.00801 0.14920 0.07476 0.07641 0.11575 0.13311 0.17773 0.03770 0.04522
0.18784 0.04194 0.07975 0.17275 0.08004 0.09149 0.14952 0.17228 0.09108 0.12920
0.42623 0.08113 0.17287 0.19681 0.22960 0.26827 0.37659 0.29958 0.12441 0.15237
1.77556 1.57798 1.24773 1.23904 1.32990 1.35474 1.49582 1.56595 1.31563 1.01926
0.21718
0.24394
0.18204
0.11195
0.05139
0.03115
0.02142
0.02230
0.05917
0.09926
0.11959
0.23279
1.39216
Promedio
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Qt = Ct*A*10/Nº de dìas del mes*864
A = área de la microcuenca =
8.3
KM2
CUADRO Nº 12 PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS PROMEDIOS GENERADAS (m3/seg) EN LA MICROCUENCA CAPTACION 01 PARAMETRO MAXIMO PROMEDIO MINIMO SD Q.75%
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
0.112 0.054 0.037 0.022 0.039
0.090 0.060 0.025 0.019 0.047
0.085 0.045 0.026 0.018 0.033
0.049 0.027 0.013 0.011 0.020
0.027 0.012 0.001 0.008 0.007
0.018 0.007 -0.001 0.006 0.003
0.014 0.005 0.001 0.004 0.002
0.012 0.005 0.002 0.003 0.002
0.040 0.015 0.003 0.013 0.006
0.044 0.024 0.001 0.015 0.014
0.046 0.029 0.010 0.013 0.021
0.108 0.057 0.020 0.028 0.038
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 13 CAUDALES MAXIMOS PERIODO DE
COEFICIENTE
Pmax 24 hr
AREA
PENDIENTE
CAUDAL
RETORNO 2 5 10 25 50 100
DE ESCORRENTIA
mm
Ha
m/km
MAXIMA m3/seg
0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57
31.4 39.6 44.1 48.7 51.6 54.2
840.3219 840.3219 840.3219 840.3219 840.3219 840.3219
5.226 5.226 5.226 5.226 5.226 5.226
1.77 2.23 2.48 2.74 2.91 3.06
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 Donde: Qmax = Descarga máxima para un tiempo d eretorno T, (m3/seg) P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) C = Coeficiente de escorrentia que depende del tipo de suelo A = Area de la microcuenca, (Ha) I = Pendiente media del cauce, (m/km)
(Formula de Mac Math)
Q.75% = Qpro – 0.6745SD
0.6745 = Valor de la Normal para el nivel de persistencia del 75% SD = Desviación Estandar
CUADRO Nº 14 LAMINAS DE ESCURRIMIENTO GENERADAS PARA LA MICROCUENCA CAPTACION 01 mm) AÑO 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Promedio
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
83.37 142.52 54.71 46.86 74.64 68.40 50.06 54.03 58.22 54.13
103.85 90.90 71.66 40.98 72.46 63.81 65.96 73.52 84.37 28.46
33.03 107.79 34.18 59.05 60.36 58.21 36.54 66.96 72.75 43.74
15.62 38.47 21.02 24.26 43.43 30.53 60.99 41.28 29.87 33.65
9.99 0.87 12.73 29.98 14.98 18.45 6.17 8.51 20.74 34.00
16.63 22.55 9.03 4.79 4.60 -1.04 16.83 9.11 2.76 2.02
10.82 18.19 2.32 12.21 5.49 2.72 1.33 6.83 0.92 5.42
6.34 15.51 2.56 8.02 2.23 3.26 5.84 3.52 5.38 5.10
12.92 8.23 49.72 14.77 6.30 19.70 4.28 13.05 43.64 8.06
56.69 1.33 47.15 22.65 24.13 35.33 41.40 55.51 10.75 13.41
56.94 12.02 22.71 53.31 24.58 27.45 45.85 53.90 28.26 38.14
137.66 25.25 51.96 62.96 71.83 84.01 119.81 94.69 38.30 46.41
543.86 483.62 379.76 379.86 405.03 410.82 455.06 480.90 395.95 312.55
68.69
69.60
57.26
33.91
15.64
8.73
6.63
5.78
18.07
30.84
36.31
73.29
424.74
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
`
CUADRO Nº 15 PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS PROMEDIOS GENERADAS (m3/seg) EN LA MICROCUENCA CAPTACION 01 PARAMETRO MAXIMO PROMEDIO MINIMO SD Q.75%
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
0.4524 0.2172 0.1482 0.0907 0.1560
0.3622 0.2439 0.0992 0.0772 0.1919
0.3401 0.1820 0.1036 0.0718 0.1336
0.1996 0.1119 0.0579 0.0411 0.0842
0.1066 0.0514 0.0078 0.0314 0.0302
0.0722 0.0311 0.0079 0.0236 0.0153
0.0589 0.0214 0.0022 0.0177 0.0095
0.0502 0.0223 0.0109 0.0113 0.0147
0.1588 0.0592 0.0175 0.0508 0.0249
0.1777 0.0993 0.0080 0.0596 0.0591
0.1878 0.1196 0.0419 0.0495 0.0862
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 16 CAUDALES MAXIMOS PERIODO DE
COEFICIENTE
Pmax 24 hr
AREA
PENDIENTE
CAUDAL
RETORNO 2 5 10 25 50 100
DE ESCORRENTIA
mm
Ha
m/km
MAXIMA m3/seg
0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57
31.4 39.6 44.1 48.7 51.6 54.2
236.101 236.101 236.101 236.101 236.101 236.101
3.319 3.319 3.319 3.319 3.319 3.319
0.70 0.88 0.98 1.08 1.15 1.21
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000 Donde: Qmax = Descarga máxima para un tiempo d eretorno T, (m3/seg) P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) C = Coeficiente de escorrentia que depende del tipo de suelo A = Area de la microcuenca, (Ha) I = Pendiente media del cauce, (m/km)
(Formula de Mac Math)
Q.75% = Qpro – 0.6745SD
0.6745 = Valor de la Normal para el nivel de persistencia del 75% SD = Desviación Estandar
DICIEMBRE 0.4262 0.2328 0.0811 0.1105 0.1582