• Author / Uploaded
• Yesenia Yasmin Davila Muñoz

Citation preview

Introducción

El objetivo principal de este trabajo es sintetizar los aspectos fundamentales de las cuatro grandes teorías del desarrollo: modernización, dependencia, sistemas mundiales y globalización. Éstas son las principales explicaciones teóricas que permiten interpretar esfuerzos para el desarrollo realizados por países y grupos sociales, especialmente por aquellas naciones que presentan mayores niveles de pobreza. Estas perspectivas teóricas nos permiten no sólo aclarar conceptos y ponerlos en perspectiva, sino también identificar recomendaciones relacionadas con políticas sociales. En términos económicos, la definición mencionada anteriormente indica que para la población de un país hay oportunidades de empleo, satisfacción de por lo menos las necesidades básicas, y una tasa positiva de distribución y de redistribución de la riqueza nacional. En el sentido político, esta definición enfatiza que los sistemas de gobierno tienen legitimidad legal, sino también en términos de proporcionar beneficios sociales para la mayoría de la población.

1. Elabore un cuadro comparativo sobre la teoría del desarrollo económico Teoría de la Modernización Marco histórico en el que se desarrollo

Causas que dieron su origen a su aparición

La teoría de la modernización, fue popular durante la década de 1950, pero fuertemente atacada durante la década de 1960s y 1970s.

Teoría de la Dependencia

La teoría de la dependencia surgieron en 1950 como resultado, entre otros, de las investigaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). A finales de la década de los cincuentas y mediados de la década de los sesentas se publicó este modelo teórico más elaborado. Entre los principales autores de la teoría de la dependencia tenemos a: Andre Gunder Frank, Raul Prebisch, Theotonio Dos Santos, Enrique Cardoso, Edelberto Torres-Rivas, y Samir Amin. Primero, el la teoría de la la surgimiento de dependencia Estado está compuesta Unidos como una por 4 puntos potencia. fundamentales:

Teoría de los sistemas mundiales La nueva forma que el capitalismo estaba tomando en el mundo, especialmente en la década de 1960, fue un elemento central del cual surgió la teoría la teoría de los sistemas mundiales. Al comienzo de la década de los sesentas, los países del Tercer Mundo desarrollaron nuevas condiciones sobre las cuales intentaron elevar sus estándares de vida y mejorar sus condiciones sociales

Teoría de la globalización

sta escuela tuvo su origen en el Centro de Estudios de economía,

Los principales aspectos de la globalización son los siguientes: a)

La teoría de la globalización surge del mecanismo global que presenta una mayor integración con énfasis particular en la esfera de las transacciones económicas. En este sentido esta perspectiva es parecida al enfoque de los sistemas mundiales.

Características

a) desarrollar Segundo, se una difundió un considerable movimiento demanda interna comunista efectiva en mundial unido. términos de mercados Los principales nacionales; b) supuestos de la reconocer que el teoría de la sector industrial modernización se es importante basa para alcanzar fundamentalment mejores niveles e en concebir a la de desarrollo modernización nacional, como un proceso especialmente que se realiza a porque este través de fases. sector generar De conformidad mayor valor con la teoría del agregado a los desarrollo productos en económico de comparación Rostow, para una con el sector sociedad en agrícola; c) particular existen incrementar los cinco etapas. ingresos de los Resumiendo, trabajadores estas cinco como medio etapas son: (i) la para generar sociedad mayor demanda tradicional; (ii) agregada dentro precondición de las para el despegue; condiciones del (iii) el proceso de mercado despegue; (iv) el nacional; d) camino hacia la promover un madurez; y (iv) papel una sociedad de gubernamental alto consumo más efectivo masivo. para reforzar lacondiciones de desarrollo nacional y aumentar los estándares de vida del país Theodino Dos La

Sistemas Históricos, y Civilización en la Universidad Estatal de Nueva York en Bringhamton. Aunque la escuela de los sistemas mundiales se originó en el área de sociología su impacto se ha extendido a la antropología, la historia, las ciencias políticas, y la planificación urbana

Reconoce que los sistemas de comunicacione s globales ganan cada vez más importancia, y a través de este proceso los países interactúan más frecuentemente y con mayor flexibilidad, no sólo a nivel gubernamental sino también a nivel de la población;

a teoría de

Los principales

que las distinguen

Santos afirma que la base de la dependencia de los países subdesarrollados resulta de la producción industrial tecnológica, más que de vínculos financieros a monopolios de los países del centro.

especialización internacional asigna a las economías periféricas el papel de productoresexportadores de materias primas y productos agrícolas y consumidoresimportadores de productos industriales y tecnológicament e avanzados. La monopolización de las economías centrales permite que los desarrollos tecnológicos se traduzcan en aumentos salariales y de precios mientras que en la periferia se traducen en disminuciones de precios. La expansión económica tiene efectos diferentes sobre la demanda de productos industriales y la de productos agrícolas ya que su elasticidad respecto a las

sistemas mundiales se centra en el estudio del sistema social y sus interrelaciones con el avance del capitalismo mundial como fuerzas determinantes entre los diferentes países, incluyendo a los pequeños. 

supuestos que se extraen de la teoría de la globalización se resumen en tres puntos fundamentales. Primero, los factores culturales son los aspectos determinantes de las sociedades. Segundo, bajo las condiciones mundiales actuales no es importante utilizar a las nacionesestados como unidad de análisis ya que la comunicación global y los vínculos internacionales están haciendo a esta categoría menos útil. A medida de que haya una mayor estandarizació n de los avances tecnológicos una mayor cantidad de sectores sociales podrán conectarse con otros grupos alrededor del

Consecuencia de su implementació n

rentas es diferente. Cuando los países de la periferia crecen económicament e sus importaciones tienden a aumentar más rápidamente que sus exportaciones. Para alcanzar el De acuerdo con desarrollo, los la escuela de la países pobres dependencia la deben adoptar los principales valores hipótesis Occidentales. En referentes al tercer lugar, la desarrollo en los metodología se países del basa en estudios Tercer Mundo generales; por son: primero, el ejemplo la desarrollo de los relación entre los países del valores en el Tercer Mundo Tercer Mundo, y necesita tener un la diferenciación grado de entre subordinación al democracias centro en inestables y contraste del dictaduras desarrollo de las estables. naciones centrales cuyo desarrollo fue históricamente y es hoy día independiente.

mundo.

Los factores que tuvieron mayor impacto en el desarrollo interno de países pequeños fueron el nuevo sistema de comunicacione s mundiales, los nuevos mecanismos de comercio mundial, el sistema financiero internacional, y la transferencia de conocimientos y vínculos militares. Estos factores han creado su propia dinámica a niveles internacionales , al mismo tiempo que

Esta escuela argumenta que los principales elementos modernos para interpretar los procesos de desarrollo son los vínculos culturales entre los países, además de los vínculos económicos, financieros y políticos. En esta comunicación cultural, uno de los factores más importantes es la creciente flexibilidad de la tecnología para conectar a la gente alrededor del mundo.

estos elementos interactúan con los aspectos internos de cada país 2. ¿Cuáles son las características que debería tener un modelo de desarrollo para la realidad contemporánea colombiana?

Teoría de la globalización Justificación: En el mundo entero, el Estado contemporáneo continúa siendo decididamente interventor en los aspectos económico y social de las naciones modernas. Solo que dicha intervención se implementa bajo la concepción del ‘Estado Regulador’ que, en lugar de prestar directamente los servicios a los ciudadanos, permite que sea el sector privado quien lo haga por su propia cuenta y riesgo, a cambio de una regulación y un control riguroso de la actividad empresarial. Este modelo, anclado en la iniciativa privada y la libertad de empresa, no es otra cosa que el resultado de la experiencia, la cual evidencia que hay un pésimo desempeño del Estado empresario, indiferente a la eficiencia en la inversión, vulnerable al apetito de minorías e incapaz de competir en un mercado con compañías más competitivas. Su manejo está basado en dos pilares demasiado simplistas para ser válidos. Uno es el desarrollismo que supone que la función del Estado se limita a buscar el desarrollo económico porque este a la larga traerá la solución a todos los problemas, desde el de los servicios que debe prestar –como la salud, la educación, etc.–, hasta el de las desigualdades que caracterizan a las sociedades subdesarrolladas.

El otro es el mal llamado ‘modelo neoliberal’, que asume que la libre competencia y la soberanía del mercado optimizan el uso de los recursos y en consecuencia son el mejor camino para lograr ese desarrollismo. El simplismo consiste en que el desarrollo económico no necesariamente se identifica o es lo mismo que el crecimiento económico. El adelanto en cuanto a desarrollo está más por el lado del cambio estructural de los sectores productivos que en el aumento del PIB; evolucionar del sector extractivo hacia actividades que, generando valor agregado, maximizan la participación del conocimiento y dependen cada vez menos de los recursos físicos y de capital –los servicios, el desarrollo de la tecnología y la llamada economía del conocimiento–. Entre nosotros lo que tanto se precia el Gobierno porque supera el de los vecinos ha consistido en el crecimiento del sector más primario –minería– mientras los sectores verdaderos generadores de riqueza –agricultura e industria– han retrocedido tanto en importancia relativa como en valores absolutos. Ese simplismo tiene además el defecto de que abandona los intereses directos de los ciudadanos por dar prioridad a los del Estado… por eso no es casualidad que al tiempo que el Gobierno divulga orgullosamente ciertos indicadores económicos no ha sido capaz de adelantar las reformas a la Justicia, a la Salud, a la Educación, a las Pensiones, al Estatuto del Trabajo, etc.

3. De acuerdo con el literal anterior, propongan acciones que permitan mejorar el estado de los principales indicadores de desarrollo económico en Latinoamérica y Colombia.

En primer lugar podemos decir que el tema tributario sigue pesando en la población; lo que se hizo este año simplemente fue un retoque para generar unos ingresos adicionales para el Gobierno, pero quedó en deuda con una reforma que permita también ayudar con

una mejor redistribución de los ingresos; me parece que es una deuda social gigantesca que tiene con el país”.

Además también requiere una estructura tributaria competitiva que implica cambios muy grandes en diferentes campos, se debe trabajar en mejorar la competitividad, las políticas laborales, infraestructura, tanto tecnológica como vial y educativa. Además, el país debe avanzar; hay que pasar de los subsidios sociales a la provisión de bienes. Se requieren reformas en varios campos, pero para poder lograrlas se necesitan acuerdos políticos muy serios. Necesitamos la reforma pensional, nadie se ha querido comprometer con esa discusión y se ha venido aplazando durante años, pero hay que prestarles atención también a los temas arancelarios. Los países tiene que pensar en ser competitiva, y para eso se requiere ciencia, tecnología e innovación; hay que pensar en una gran reforma al sistema de educación, solo así se avanzará en otros frentes”. “Hay que comenzar ya a explotar sectores basados en nuestro capital natural, que generen más empleo y que aprovechen los flujos de bienes y servicios ambientales para el largo plazo, basados en nuestra diversidad de ecosistemas. Hay que profundizar aún más las estrategias de reducción de la evasión, debemos continuar las actualizaciones catastrales de los municipios para mejorar los recaudos de impuesto predial, y es necesario aumentar la base tributaria para que sea más amplia y justa, para que cada uno de los ciudadanos aporte de acuerdo a sus capacidades y se pueda responder de igual manera proporcional a sus necesidades”.

Conclusiones

En general, las grandes teorías del desarrollo se refieren a condicionantes más relacionadas con los ámbitos internacionales o mundiales, o bien nacionales del desarrollo económico y social. Los conceptos centrales del desarrollo humano enfatizan la carácter más específico en cuanto a características que ese desarrollo debe tener, en función muchas veces de países y comunidades. En relación con lo económico, en términos de crecimiento y desarrollo, es importante subrayar que la esfera de la producción, distribución y consumo en cuanto a su mejora, es dispensable, más no suficiente para el desarrollo. De allí que se reconozcan cuatro vínculos fundamentales entre crecimiento económico y la consecución de procesos de desarrollo sustentable (ecológico) y sostenible (más en cuanto a la permanencia económica y social).

Referencias

Reyes, G. (Julio-diciembre, 2001). Principales teorías sobre el desarrollo económico y social. Nómadas, 4. Elizalde, A. (2000, septiembre). Desarrollo a escala Humana: conceptos y experiencias. Interações, 1(1), 51-62.

Williamson, J. G. (2012). El desarrollo económico mundial en perspectiva histórica: Cinco siglos de revoluciones industriales, globalización y desigualdad (Trad. S. Colmenares). Zaragoza, España: Prensas de la Universidad de Zaragoza.