• Author / Uploaded
• gerardo hernandez

Citation preview

Costos directos y absorbentes Por: Alma Ruth Cortés Cabrera

Los costos de producción pueden determinarse sin importar el comportamiento que tengan, si son fijos o son variables. Es importante destacar que los costos fijos de producción son aquellos que independientemente del volumen de producción permanecen constantes, mientras que los costos variables van cambiando (variando), ya que dependen de los volúmenes de producción.

Costeo directo También se conoce como costeo variable y considera que los únicos costos que deben formar parte del costo de producción son aquellos que tengan un comportamiento variable con relación a los cambios de los volúmenes de producción, es decir, únicamente se van a considerar los costos de materia prima, mano de obra y costos indirectos que sean variables. Los costos fijos de producción se tomarán como gastos del periodo, por lo que se deberán registrar en el estado de resultados en un renglón aparte.

Costeo absorbente En este método se consideran los elementos del costo mano de obra, materia prima y gastos indirectos de fabricación, sin importar si sus características son fijas o variables en relación con el volumen de producción, es decir, se considerarán todos los costos de producción. Observa la tabla 1 de comparación entre el costeo simple o directo y el costeo absorbente. Concepto

Costo de producción

Costos unitarios de producción

Costeo directo Se integra solo por los costos que cambian en razón directa con los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, esto es, los costos variables de materia prima, mano de obra y gastos indirectos. No se afectan por los volúmenes de producción. Los costos unitarios son constantes, representan las erogaciones necesarias para producir una unidad, independientemente del volumen de producción.

Costeo absorbente Se integran por materia prima directa, mano de obra directa y gastos indirectos de fabricación, sin importar que sean fijos o variables en relación con el volumen de producción. Se afectan por los diferentes volúmenes de producción que se tengan. A mayor volumen de producción, el costo unitario será menor y a la inversa, a menor volumen de producción el costo unitario aumenta. 1

©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

Costos fijos de producción

Inventarios

Utilidad de operación

Control Planeación estratégica Toma de decisiones

No se consideran para determinar el costo unitario de producción, sino como costos del periodo. Se registran en el estado de resultados en el periodo en que son incurridos. La valuación del inventario de productos en proceso y de productos terminados incluye exclusivamente los costos variables de producción. Se determina de la siguiente forma: Ventas - Costos variables de: Producción = Contribución marginal a la producción - Costos fijos de: Producción = Contribución marginal total -Gastos de operación fijos y variables (de administración y ventas) = Utilidad de operación

Son considerados para el cálculo del costo unitario de producción. Se registran en el estado de resultados, lo que afecta el costo de producción y, por lo tanto, el costo de ventas. La valuación del inventario de productos en proceso y de productos terminados incluye costos fijos y variables de producción. Se determina de la siguiente forma: Ventas - Costos fijos y variables de producción = Utilidad bruta - Gastos de operación fijos y variables: Gastos de administración Gastos de venta = Utilidad de operación

El control de costos se facilita

El control de costos se facilita

Se simplifica

Se hace compleja

Se simplifica

Se hace compleja

Tabla 1. Costeo directo y costeo absorbente (García, 2008, p. 238).

Observa la tabla 2 para clarificar la diferencia entre cada uno de estos métodos: Costeo directo o variable considera: Mano de obra variable Materia prima variable Gastos indirectos de fabricación variables

Costeo absorbente incluye: Mano de obra variable y fija Materia prima variable y fija Gastos indirectos de fabricación variables y fijos

Tabla 2. Esquema.

A continuación se mostrará la aplicación de ambos métodos.

2 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

El director general de Solymar S.A., dedicada a la fabricación de lámparas para el hogar te presenta los siguientes costos unitarios que serán utilizados para elaborar el Estado de Resultados, bajo costeo variable (directo) y bajo costeo absorbente.

Matera prima directa Mano de obra directa Costos indirectos fijos de fabricación Costos indirectos variables de fabricación Costos de producción total Gastos fijos de administración Gastos variables de administración Gastos fijos de venta Gastos variables de venta Costo de operación total Costo total (producción y operación) Precio de venta Ventas Inventario inicial Inventario final Producción Capacidad normal de la empresa

$60 $45 $30 $15 $150 (la suma de los 4 anteriores) $45 $15 $30 $15 $105 (la suma de administración y venta) $255 $330

9,000 unidades 3,000 unidades 1,200 unidades 7,200 unidades 7,500 unidades

La mano de obra directa es considerada como un costo fijo. Solución ABSORBENTE Ventas (9,000 * $330) Costo de ventas: Inventario inicial (3,000 *$150), los de producción fijos y variables

2,970,000.00

450,000.00

+

Costo de producción (7,200 * $150)

1,080,000.00

=

Disponibilidad para venta

1,530,000.00

-

Inventario final (1,200 * $150)

180,000.00

3 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

= +

Costo de venta Variación en capacidad (cap. normal – Producción)TF

1,350,000.00

=

Costo de venta ajustado

1,372,500.00

=

Utilidad bruta

1,597,500.00

22,500.00

Gastos de operación Variables (9,000 * $30)

270,000.00

Fijos (9,000 * $75)

675,000.00

Utilidad del ejercicio

945,000.00 $652,500.00

DIRECTO Ventas (9,000 * $330)

+ = =

Costo de ventas: Inventario inicial (3,000 *$75), los de producción variables Costo producción (7,200 * $75) Disponibilidad para venta Inventario final (1,200 * $75)

=

Costo de venta variable Margen de contribución de la producción

-

Gastos variables de admón. y vta.

=

Margen de contribución total

2,970,000.00

225,000.00 540,000.00 765,000.00 90,000.00 675,000.00 2,295,000.00 270,000.00 2,025,000.00

Costos fijos: Producción

562,500.00

Venta y admón.

675,000.00

Utilidad del ejercicio

1,237,500.00 787,500.00

4 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

Para calcular los costos fijos de producción, tienes que despejar la fórmula, ya que conoces la tasa fija y la capacidad normal:

TASA FIJA =

Costos fijos de producción = Capacidad normal =

¿¿??

= 75

7,500

Al despejar encuentras que los costos fijos de producción son por la cantidad de $562,500 (7,500 x 75). CONCILIACIÓN DE UTILIDADES:

Absorbentes

652,500.00

- Directos = Diferencia

787,500.00 135,000.00

Comprobación: (Inventario final - Inventario inicial) x Tasa fija (1,200 - 3,000) x 75 = 135 ,000 La causa de la variación se encuentra en la valuación diferente de los inventarios, ya que uno incluye los costos fijos de producción y el otro no (dentro del costo de ventas). La variación en capacidad es desfavorable ya que se produjo menos de la capacidad normal, por lo que entonces aumenta el costo de ventas en el costeo absorbente. Resumiendo, puedes observar que las principales diferencias entre los métodos de costeo absorbente y costeo directo o variable son: 1. Los costos fijos de producción son considerados como costos del producto en el costeo absorbente, mientras que en el costeo directo se consideran como costos del periodo. 2. En el costeo absorbente, los inventarios son valuados considerando los costos fijos y variables de producción, mientras que en el costeo directo, únicamente se valúan tomando en cuenta los costos variables de producción.

5 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

3. En el costeo directo se utilizan los conceptos de margen de contribución a la producción y margen de contribución total, mientras que en el costeo absorbente se utiliza el concepto de utilidad bruta. 4. Ambos métodos de costeo arrojarán utilidades iguales, siempre y cuando el volumen de producción sea igual al volumen de ventas. 5. En el costeo variable la utilidad será más grande que en el costeo absorbente cuando el volumen de ventas sea mayor que el volumen de producción y viceversa. Decidir y justificar cuál es el mejor método de costeo para la planificación de una empresa es algo que se aprende a hacer con esta investigación y finalmente se podrán señalar tanto las ventajas como las desventajas al utilizar cualquiera de estos dos métodos de costeo.

6 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

Referencia .a

García, J. (2008). Contabilidad de costos (3. ed.). México: McGraw-Hill.

Bibliografía

Horngren, C. T., Foster, G., y Datar, S. M. (2002). Contabilidad de costos. Un a enfoque gerencial (10. ed.; J. S. Coro y S. Campillo, Trads.). México: Pearson Educación. Polimeni, R. (1990). Contabilidad de costos. México: McGraw-Hill.

7 ©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.