Combo Fredy Rolon
RADICADO 110016000050201743445 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA SEÑOR JUEZ, LA FISCALÍA 49 ESPECIALIZADA ADSCRIT
Views 297 Downloads 94 File size 1MB
Recommend stories
- Categories
- Derecho penal
- Constitución
- Bancos
- Derecho natural
- Estatuto
Citation preview
RADICADO 110016000050201743445 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA SEÑOR JUEZ, LA FISCALÍA 49 ESPECIALIZADA ADSCRITA A LA UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA Y EL PATRIMONIO ECONÓMICO CON BASE EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 250 CONSTITUCIONAL Y EL ACTO LEGISLATIVO 002
DEL
2004,
CONCENTRADAS
CONCURRE
CON
EL
FIN
A
ÉSTAS
DE
AUDIENCIAS
QUE
SE
IMPARTA
LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE FREDY ANTONIO
ROLÓN
DEBIDAMENTE
CALDERÓN
IDENTIFICADO
QUIEN E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 80.129.572 DE BOGOTÁ (CUNDINAMARCA) NACIDO EL 21 DE ENERO DE 1981 EN ÉSTA MISMA CIUDAD, HIJO DE GUILLERMO ANTONIO Y LUZ MYRIAM-. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITÓ ANTE LA SEÑORA JUEZ 71 DE CONTROL DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ QUE SE LIBRARA EN CONTRA DE FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE
QUE
HA
PARTICIPADO
DE
MANERA
ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR DE LOS HECHOS QUE SURGEN A RAÍZ DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LA DOCTORA EVA ROCÍO MORALES RUÍZ IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 28.089.896 EXPEDIDA EN CURITÍ (SANTANDER), EN CALIDAD DE COORDINADORA DE LA SECCIÓN
DE
PAGO
CONCILIATORIOS
DE
DE LA
SENTENCIAS
Y
DIRECCIÓN
DE
ACUERDOS ASUNTOS
JURÍDICOS DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
ELEMENTOS
MATERIALES
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA LA FISCALIA SOLICITÓ DICHA ORDEN DE CAPTURA, MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 71 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO 0053-2018 EL 6 DE JUNIO DE 2018. ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY SE LE INFORMA A USTED, SEÑOR
FREDY
ANTONIO
ROLÓN
CALDERÓN
QUE
ES
REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 71
PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE
GARANTIAS, POR LOS DELITOS DE FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO Y FRAUDE PROCESAL, PONIÉNDOLE DE PRESENTE EL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL USTED HA FIRMADO INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO.
ANTE LO ANTERIOR
ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º. FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTE DELEGADO FISCAL SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 286 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE
FREDY
ANTONIO
ENCUENTRA
ROLÓN
DEBIDAMENTE
CALDERÓN
QUIEN
SE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO
IDENTIFICADO
CON
LA
CÉDULA
DE
CIUDADANÍA NO. 80.129.572 DE BOGOTÁ (CUNDINAMARCA) NACIDO EL 21 DE ENERO DE 1981 EN ÉSTA MISMA CIUDAD. LOS HECHOS JURIDICAMENTE RELAVANTES QUE SUSTENTAN DICHA IMPUTACION SE DIERON A RAÍZ DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LA DOCTORA EVA ROCÍO MORALES RUÍZ IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 28.089.896
EXPEDIDA
EN
CURITÍ
(SANTANDER),
COORDINADORA DE LA SECCIÓN DE PAGO DE SENTENCIAS Y ACUERDOS CONCILIATORIOS DE LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS DE
LA FISCALÍA
GENERAL DE
LA NACIÓN.
RELATÓ LA DOCTORA MORALES RUIZ QUE: EL PASADO 26 DE OCTUBRE DE 2016, SE RADICÓ EN LA OFICINA DE GESTIÓN DOCUMENTAL DEL BÚNKER DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, POR PARTE DEL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN UNA SOLICITUD DE PAGO
POR
SENTENCIA
EL
PRESUNTO JUDICIAL
RECONOCIMIENTO DE
LO
DE
UNA
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO EN CONTRA DEL ENTE ACUSADOR Y A FAVOR SUYO POR LA SUPUESTA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SUFRIDA ENTRE EL 23 DE ENERO DE 2006 Y EL 18 DE ENERO DE
2016
PARA
LO
CUAL
EL
CIUDADANO
SE
SIRVIÓ
PRESENTAR ALGUNOS ANEXOS COMO FOTOCOPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS PRESUNTOS BENEFICIARIOS Y UNA COPIA DE UN FALLO AL PARECER PROVENIENTE DEL CONSEJO DE ESTADO CON NÚMERO DE RADICACIÓN
1100160001920060022600
(RADICADO
INTERNO 40.060) CUYO DEMANDANTE ES EL SEÑOR ROLÓN CALDERÓN Y OTROS. UNA VEZ ALLEGADO EL DERECHO DE PETICIÓN, EL GRUPO QUE COORDINA LA DOCTORA MORALES RUIZ REVISÓ EL SISTEMA JURÍDICO LEGAL DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, LOGRANDO ESTABLECER QUE NO EXISTE DEMANDA EN CONTRA DEL ENTE ACUSADOR POR ESTE CIUDADANO Y POR LO TANTO SE PROCEDIÓ A EVACUAR LA
PETICIÓN
INDICANDO
QUE
DEBÍA
ALLEGAR
LOS
DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA LA ASIGNACIÓN DE
UN
TURNO DE PAGO, CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO 768 DE 1993, ELABORÁNDOLE UNA RELACIÓN DE LOS MISMOS. EL 31 DE OCTUBRE DE 2016 Y EL 17 DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO EL SEÑOR ROLÓN CALDERÓN ALLEGÓ UNA SERIE DE DOCUMENTOS POR MEDIO DE SENDOS ESCRITOS CON EL OBJETO
DE
QUE
LE
FUESE
PAGADA
LA
OBLIGACIÓN
CONTENIDA PRESUNTAMENTE EN EL FALLO DEL CONSEJO DE ESTADO
MENCIONADO
ANTERIORMENTE,
EL
CUAL
PRESUMIBLEMENTE CONDENABA A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN POR PERJUICIOS DE CARÁCTER MORAL POR PRIVACIÓN
INJUSTA
DE
LA
LIBERTAD
A
PAGAR
LAS
SIGUIENTES SUMAS: “A FAVOR DEL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN LA SUMA EQUIVALENTE EN PESOS A MIL NOVECIENTOS SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES VIGENTES (1.900). A FAVOR DE SUS PADRES, GUILLERMO
ANTONIO ROLÓN AYALA Y LUZ MIRIAM CALDERÓN DE ROLÓN
CIEN
SALARIOS MÍNIMOS LEGALES
MENSUALES
VIGENTES A LA FECHA DE LA PRESUNTA PROVIDENCIA, A FAVOR DE LOS SEÑORES NIDIA JHANETH ROLÓN CALDERÓN, DIANA MARCELA ROLÓN CALDERÓN, ANDRÉS FELIPE ROLÓN REYES,
MARÍA
CAMILA
ROLÓN
ZAMORA,
UNA
SUMA
EQUIVALENTE A OCHENTA SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES VIGENTES Y A FAVOR DE KAREN CORREA ROLÓN, JONATHAN CORREA ROLÓN Y NICOLÁS ROCHA ROLÓN
UNA
SUMA
EQUIVALENTE
A
CINCO
SALARIOS
MÍNIMOS LEGALES MENSUALES VIGENTES”. FUE ENTONCES CUANDO LUEGO DE VERIFICAR LAS BASES DE DATOS
DE
LA
RAMA
JUDICIAL
POR
PARTE
DE
LA
FUNCIONARIA DE LA OFICINA JURÍDICA DE LA FISCALÍA, SE LOGRÓ
ESTABLECER
QUE
EL
FALLO
AL
QUE
HACE
REFERENCIA EL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN NO EXISTE COMO TAL, ES DECIR SU SEÑORÍA, EN EFECTO SE TRATA DE UN FALLO DEL TRIBUNAL DE CIERRE EN MATERIA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA,
05001-23-31-000-2004-04210-01 40.060) QUE TRATA DE
CUYO
RADICADO
(RADICADO
ES
INTERNO
UNA ACCIÓN DE REPARACIÓN
DIRECTA CON PONENCIA DEL MAGISTRADO ENRIQUE GIL BOTERO, DEMANDANTE ALBA LUCÍA RODRÍGUEZ CARDONA Y EL DEMANDADO ES LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN; POR LO CUAL SE PROCEDIÓ A RESPONDER SU PETICIÓN EN EL SENTIDO DE INDICARLE QUE NO EXISTE NINGÚN FALLO CONDENATORIO A FAVOR SUYO Y EN CONTRA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. SIN EMBARGO, Y EN PRO DE
LAS
BUENAS
PRÁCTICAS
Y
LOS
PROCEDIMIENTOS
ESTABLECIDOS POR LA OFICINA JURÍDICA DE LA FISCALÍA
GENERAL DE LA NACIÓN, SE LE SOLICITÓ ALLEGAR AL CIUDADANO ROLÓN CALDERÓN CUENTA DE COBRO CON LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS POR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL PARA LA ASIGNACIÓN DE UN TURNO DE PAGO. EL
4
DE
MAYO
DE
2017,
UNO
DE
LOS
SUPUESTOS
BENEFICIARIOS DE LA SENTENCIA SOLICITÓ EL PAGO DE LA PRESUNTA SENTENCIA, DEL MISMO MODO QUE YA LO HABÍA HECHO EL SEÑOR ROLÓN CALDERÓN. EL 11 DE MAYO DE 2017
SE
RESPONDIÓ
EN
IGUAL
SENTIDO
AL
NUEVO
PETICIONARIO INDICANDO QUE NO SE HALLA NINGUNA SENTENCIA A FAVOR DE ELLOS, Y QUE POR EL CONTRARIO SE PUDO IDENTIFICAR EN LOS SISTEMAS MISIONALES DEL ENTE ACUSADOR UNA CONDENA EN CONTRA DEL SEÑOR FREDY
ANTONIO
TRIBUNAL
ROLÓN
SUPERIOR
DE
CALDERÓN BOGOTÁ
EN
LA
EMITIÓ
CUAL
EL
SENTENCIA
CONDENATORIA EL 26 DE MARZO DE 2007 POR EL DELITO DE ACTO SEXUAL ABUSIVO EN PERSONA INCAPAZ DE RESISTIR, POR LO TANTO NO SE COMPRENDE DE DÓNDE PUDO HABER PROVENIDO EL PRESUNTO DAÑO ANTIJURÍDICO IMPUTABLE A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, RAZÓN POR LA CUAL SE LE HIZO DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS DOCUMENTOS QUE HASTA LA FECHA HABÍA PRESENTADO, NO SIN ANTES REITERARLE QUE EL PRESUNTO FALLO SOLAMENTE ERA PRODUCTO
DE
SU
IMAGINACIÓN,
ES
DECIR,
NOS
ENCONTRAMOS ANTE UN FALLO DEL CONSEJO DE ESTADO QUE HA SIDO MODIFICADO CON FINES DELICTUALES POR PARTE DEL CIUDADANO ROLÓN CALDERÓN. CON
POSTERIORIDAD
A
LA
DEVOLUCIÓN
DE
DICHA
DOCUMENTACIÓN, LA DOCTORA EVA ROCÍO MORALES RUÍZ
RECIBIÓ
PROVENIENTE
DEL
BANCO
AV
VILLAS
SEDE
DIVERPLAZA DE LA CIUDAD BOGOTÁ EL 4 DE OCTUBRE DE 2017 UNA SOLICITUD ENRUTADA A LA COORDINACIÓN DEL GRUPO DE PAGOS, SENTENCIAS Y CONCILIACIONES DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN CON EL FIN DE INFORMAR SI
A
TRAVÉS
ORDENANDO
DE EL
CORRESPONDIENTES
DICHA
DEPENDENCIA
GIRO
DE
A
PROCESO
UN
SE
UNOS
ESTABA
RECURSOS
JUDICIAL
QUE
TERMINÓ EN SENTENCIA CONDENATORIA PROFERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO EN CONTRA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN POR UN VALOR DE CATORCE MIL QUINIENTOS SEIS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL
QUINIENTOS
($14.506.586.559), DEPOSITADOS
EN
CINCUENTA LOS UNA
Y
NUEVE
CUALES
CUENTA
PESOS
DEBERÍAN
DE
AHORROS
SER
DE
ESA
ENTIDAD BANCARIA CUYO TITULAR ES EL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN. ASÍ MISMO, SE RECIBIÓ UNA COMUNICACIÓN TELEFÓNICA DEL JUEZ COORDINADOR DEL CENTRO
DE
DOCTOR
HORACIO
INFORMACIÓN
SERVICIOS
JUDICIALES
GARCÍA
REFERIDA
PRESUNTAMENTE
DEBÍA
DE
CUÉLLAR
AL
PAGO
HACER
PALOQUEMAO,
DONDE QUE
AL
LA
SEÑOR
SOLICITÓ FISCALÍA ROLÓN
CALDERÓN, PUESTO QUE EL BANCO AV VILLAS LO ESTABA REQUIRIENDO COMO SUPUESTO PAGADOR DEL CONSEJO DE ESTADO. PARA EFECTOS DE LO ANTERIOR, FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN ALLEGÓ AL BANCO MENCIONADO UNOS OFICIOS
PRESUNTAMENTE
FIRMADOS
POR
EL
DOCTOR
HORACIO GARCÍA COMO POR LA DOCTORA MORALES RUÍZ EN LOS QUE AUTORIZABAN SUPUESTAMENTE EL GIRO DE LOS RECURSOS DEBIDO A LA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. LUEGO DE
REVISADA DICHA DOCUMENTACIÓN Y SIENDO TRASLADADA A LOS PERITOS DE DOCUMENTOLOGÍA Y LOFOSCOPIA DEL CTI, LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN ESTABLECIÓ QUE LA FIRMA DE LOS DOCTORES GARCÍA CUÉLLAR Y MORALES RUÍZ HABÍA SIDO SOBREPUESTA MEDIANTE ELEMENTOS ELECTRÓNICOS, (POSIBLEMENTE UN ESCÁNER) Y PUESTA EN LOS
DOCUMENTOS
PRESENTADOS
ANTE
LA
ENTIDAD
BANCARIA PARA RECIBIR EL PAGO. CON LO ANTERIOR QUEDÓ AL DESCUBIERTO EL MODO EN QUE
OPERABA
EL
SEÑOR
FREDY
ANTONIO
ROLÓN
CALDERÓN, CUAL ES TOMAR LAS RESPUESTAS DE LAS PETICIONES ELEVADAS A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN GRUPO PAGO SENTENCIAS JUDICIALES, CAMBIAR EL CONTENIDO DE MANERA DOLOSA, UTILIZANDO LOS LOGOS, PIES DE PÁGINA Y RADICACIÓN DE ORFEO PROPIAS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE UTILIZA LA FISCALÍA PARA RESPONDER A SUS PETICIONARIOS, USANDO LA FIRMA DE LA
FUNCIONARIA
REQUERIMIENTOS ENTIDADES
ENCARGADA Y
BANCARIAS
DE
EVACUAR
PRESENTÁNDOLOS COMO
SI
ANTE
HUBIESEN
SUS LAS SIDO
EXPEDIDOS POR EL GRUPO JURÍDICO EN CABEZA DE LA DOCTORA MORALES RUIZ, PRETENDIENDO OBTENER DE MANERA FRAUDULENTA LOS PAGOS CORRESPONDIENTES A LA PRESUNTA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LA FISCALÍA. DICHOS DOCUMENTOS VIENEN ACOMPAÑADOS DE UNA HUELLA DIGITAL IMPUESTA POR QUIEN FIRMA LAS PETICIONES QUE NO ES OTRO QUE EL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN.
MEDIANTE INFORME DE LOFOSCOPIA DE FECHA 1º DE JUNIO DE 2018, EL TÉCNICO INVESTIGADOR ADSCRITO AL CTI JUAN FELIPE OROZCO AVENDAÑO, DETERMINÓ EN LAS CONCLUSIONES
DEL
ESTUDIO
ORDENADO
POR
ÉSTE
DESPACHO FISCAL QUE LAS IMPRESIONES DACTILARES OBRANTES
EN
LAS
DILIGENCIAS
DE
PRESENTACIÓN
PERSONAL Y RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO QUE EL SEÑOR ROLÓN CALDERÓN HACÍA ANTE LA NOTARÍA 46 DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ, SON LAS MISMAS CON LAS QUE ACOMPAÑABA LAS PETICIONES ELEVADAS A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (DE DONDE TOMABA LA FIRMA DE LA DOCTORA MORALES RUÍZ), Y QUE CORRESPONDEN CON LA IMPRESIÓN DACTILAR DEL DEDO ÍNDICE DERECHO DEL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN CONFORME AL MATERIAL OBTENIDO DE LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL. EN RAZÓN A LOS HECHOS ACABADOS DE NARRAR, SE INTERPUSO LA CORRESPONDIENTE
DENUNCIA ANTE LA
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS DE ÉSTA MISMA ENTIDAD. CON POSTERIORIDAD A ESTO, EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2017, EL BANCO BANCOMPARTIR SOLICITÓ INFORMACIÓN AL GRUPO DE PAGO Y SENTENCIAS DE LA FISCALÍA CON EL FIN DE CORROBORAR LA VERACIDAD DE UN PRESUNTO OFICIO SUSCRITO POR LA COORDINADORA DEL GRUPO PLURIMENCIONADO, EN DONDE SE INDICABA AL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN QUE SE REALIZARÍA UNA TRANSFERENCIA ACH DEL BANCO BBVA POR UN VALOR DE
OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES TRESCIENTOS
TRES
MIL
CIENTO
OCHO
PESOS
($
8.898.303.108), OFICIO A TODAS LUCES FALSIFICADO POR ROLÓN CALDERÓN, EN EL QUE DE MANERA SUBREPTICIA ESCANEÓ LA FIRMA DE LA COORDINADORA DEL GRUPO DE PAGO DE SENTENCIAS JUDICIALES DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. EN IGUAL SENTIDO, EL PASADO 2 DE MAYO EL BANCO BANCOLOMBIA SOLICITÓ CONFIRMAR LA VERACIDAD DE UN DOCUMENTO ALLEGADO POR EL SEÑOR FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN EN EL CUAL, LA COORDINACIÓN DEL GRUPO DE PAGO DE SENTENCIAS Y CONCILIACIONES DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN ESTÁ CONFIRMANDO EL PAGO
DE
UNA
INDEMNIZACIÓN
A
SU
FAVOR
EN
CUMPLIMIENTO DE UN SUPUESTO FALLO DEL CONSEJO DE ESTADO. EN
DESARROLLO
DE
LAS
DIFERENTES
ACTIVIDADES
INVESTIGATIVAS SE LOGRÓ TENER LA INDIVIDUALZIACION E
IDENTIFICACION
CORRESPONDIENDO
DEL A
AUTOR
USTED
EN
FREDY
ESTOS ANTONIO
HECHOS ROLÓN
CALDERÓN.
ASI LAS COSAS, ÉSTE DELEGADO FISCAL LE COMUNICA, QUE SE LE ESTÁN IMPUTANDO A TÍTULO DE AUTOR LOS DELITOS DE FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 287 DEL C.P: “ARTICULO
287.
FALSEDAD
MATERIAL
EN
DOCUMENTO
PÚBLICO. El que falsifique documento público que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses”. - EN CONCURSO SUCESIVO Y HOMOGENEO CON EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 453 DEL NUESTRO ACTUAL ESTATUTO REPRESOR PATRIO Y QUE DICE: “ARTICULO 453. FRAUDE PROCESAL. El que por cualquier medio fraudulento induzca en error a un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años, multa de doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años”. LO
ANTERIOR,
EN
LA
MEDIDA
EN
QUE
ADEMÁS
DE
ADULTERAR DOCUMENTACIÓN DE CARÁCTER OFICIAL DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, FALSIFICÓ UN FALLO DEL CONSEJO DE ESTADO, ACOMODÁNDOLO A SUS INTERESES (AGOTANDO LOS PRESUPUESTOS DEL TIPO PENAL, PUES ÉSTOS TIENEN LUGAR CUANDO SE CREA TOTALMENTE EL DOCUMENTO APÓCRIFO, ES DECIR, SE IMITA
UNO YA
EXISTENTE O SE ALTERA EL CONTENIDO DE UN ESCRITO AUTÉNTICO); EMPERO, TAMBIÉN PRETENDIÓ INDUCIR EN ERROR A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, REPRESENTADA HOY EN LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN POR LO QUE
QUEDA AGOTADO EL DELITO TIPO DE FRAUDE PROCESAL, RECORDANDO QUE NUESTRO TRUBUNAL DE CIERRE EN MATERIA PENAL HA DICHO QUE
ESTE DELITO ES UN TIPO
PENAL DE MERA CONDUCTA, QUE SE CONSUMA CON LA PRODUCCIÓN
DEL
ERROR,
AUNQUE
NO
ALCANCE
A
MANIFESTARSE EN LA SENTENCIA, RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO. LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN
LA POSIBILIDAD QUE
TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA POR IMPONER.LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: 1 .- Denuncia presentada el 11 de octubre de 2017 por la Doctora Eva Rocío Morales Ruíz, en la que puso en conocimiento del ente investigador la situación en la que el Señor Fredy Antonio Rolón Calderón efectivamente ha radicado ante la Dirección de Asuntos Jurídicos
de
la
Fiscalía
General
de
la
Nación
en
varias
oportunidades una cuenta de cobro aportando como soporte de la misma una supuesta sentencia del Consejo de Estado sin firmas de los Consejeros y en un formato que no corresponde a los emitidos por el Alto Tribunal de lo Contencioso. 2.- Informe de investigador de campo FPJ-11- del 4 de abril DE 2018 en el que mediante inspección judicial en las instalaciones del Consejo de Estado se confirmó que una vez revisado el sistema jurídico legal de la Fiscalía General de la Nación no existe
demanda por el medio de reparación directa donde funja como demandante el señor Fredy Antonio Rolón Calderón y su núcleo familiar. 2.1. Oficio número B-2016-1103-0 expedido por la señora MARÍA ISABEL FEULLET GUERRERO en calidad de secretaria del Consejo De Estado en la que se afirma que una vez revisado el sistema de la Corporación, se dejó constancia de que NO existen procesos en los que haga parte el señor Fredy Antonio Rolón Calderón identificado con la cédula de ciudadanía número 80.129.572 de Bogotá. También Se confirmó que una vez revisado el número interno
(40.060)
corresponde
al
radicado
050012331000200404210-01 el cual no coincide con el número presentado por Rolón Calderón. Del hallazgo se estableció la facilidad (por cuestiones académicas) que se tiene para la modificación de los fallos en formato Word, y lo que ha venido presentado Rolón Calderón, es una modificación de una fallo verdadero, que contiene 67 páginas. 3.- Informe de Investigador de Campo FPJ-11 del 24 de mayo de 2018,
contentivo del Estudio documentológico realizado por el
perito del CTI César Augusto Acosta a la documentación presuntamente firmada por la doctora Eva Rocío Morales Ruíz y presentada a los Bancos AV-Villas y Bancompartir, comparados con documento patrón proporcionado por la ella y de la Sentencia del Consejo de Estado presentada por el señor Rolón Calderón, que dio como resultado dicho estudio que los documentos desplegados por el señor Freddy Antonio Rolón Calderón no se corresponden en su contenido y forma a los documentos patrones aportados, es decir, son falsos. Lo que indica ÉSTO su señoría que el señor Rolón Calderón utilizó los formatos de las respuestas
emanadas de la oficina jurídica del ente acusador, los modificó, utilizando la firma y demás elementos propios de la papelería oficial, con el fin de defraudar al sistema bancario, cambiando el contenido y acomodándolo a sus criminales intereses para obtener un provecho, queriendo hacer parecer que la doctora Eva Rocío Morales Ruíz ordenaba los pagos ya mencionados. 4.- INFORME DE INVESTIGADOR DE CAMPO FPJ-11- del 1º de junio de 2018 suscrito por JUAN FELIPE OROZCO AVENDAÑO, Técnico en Lofoscopia del CTI en el que una vez sometidos a análisis técnico las impresiones dactilares que de FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN obran en
el expediente (diligencias de
presentación personal con reconocimiento de firma y contenido ante la Notaría 46) se concluye que las mismas corresponden al señor Freddy Antonio Rolón Calderón identificado con la cédula de ciudadanía
número
80.129.572
de
Bogotá,
conforme
a
la
información obtenida por la Registraduría Nacional del Estado Civil, y son las mismas de los documentos presentados ante la Fiscalía General de la Nación, con los que se pretendía inducir en error a la funcionaria del Grupo de pago de sentencias judiciales.
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTE DELEGADO SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO
CONSISTENTE
EN
DETENCIÓN
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
CARCELARIO
DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE FREDY ANTONIO ROLÓN CALDERÓN QUIEN SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO
IDENTIFICADO
CON
LA
CÉDULA
DE
CIUDADANÍA NO. 80.129.572 DE BOGOTÁ (CUNDINAMARCA) NACIDO EL 21 DE ENERO DE 1981 EN ÉSTA MISMA CIUDAD, HIJO DE GUILLERMO ANTONIO Y LUZ MYRIAM-. DICHA SOLICITUD SE HACE TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS
MATERIALES
PROBATORIOS
Y
EVIDENCIA
FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN
PRIMER
LUGAR
SUBJETIVOS
SE
NUMERALES
1
DESARROLLADOS NUMERALES 1 y 3
EN
HA Y EN
CUANTO
DE
PARTIR 3
LOS
LOS
art.
65
LOS
DEL
REQUISITOS
ARTICULO
CUALES
ARTÍCULOS
SE
310
308
HALLAN Y
312
DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
CON RELACION AL ART. 310 1453/11
A
PELIGRO
MODIFICADO POR LA LEY PARA
LA
COMUNIDAD
SE
CONSIDERA SU SEÑORÍA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE, SE SATISFACE LA EXIGENCIA DE LOS NUMS 1 Y
2.
EL NUM. 2
HACE
REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN COMO LO SON EL DE FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO Y EL DE FRAUDE PROCESAL Y EL NUM 1 EL HECHO
DE
LA
CONTINUACIÓN
DE
LA
ACTIVIDAD
DELICTIVA,
AUNADO AL HECHO DE QUE CON TALES COMPORTAMIENTOS EL
SEÑOR
ROLÓN
CALDERÓN
HA
VULNERADO
BIENES
JURIDICOS DE MAYOR ENVERGADURA COMO SON LA FE PÚBLICA Y LA RECTA Y EFICAZ IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, DEMOSTRANDO UNA GRAN FALTA DE RESPETO HACIA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, REPRESENTADA EN ESTA OCASIÓN POR LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. ADEMÁS A TODAS LUCES SEÑOR JUEZ SE OBSERVA QUE SE TRATA
DE
UNA
FALSIFICADOR,
LO
PERSONA QUE
QUE
ES
PERMITE
UN
ADVERAR
AVEZADO EN
EL
CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ATRÁS SEÑALADOS, Y QUE SON REQUERIMIENTOS A NUESTRO JUICIO QUE NO SOLO SE DEBEN CUMPLIR PARA EL LLENO DE REQUISITOS EN PUNTO DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DICTADA POR ÉSTE
DESPACHO
MANIFESTACIONES
FISCAL, QUE
SINO
ES
QUE
ADEMÁS
MENESTER
PONERLAS
SON DE
PRESENTE A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES ENCARGADOS DE EXPEDIR ESTE TIPO DE ÓRDENES, COMO EN ESTA OCASIÓN SE
SOLICITAN
POR PARTE
DE
LA
FISCALÍA.
ADEMÁS ATENDIENDO QUE LA EVENTUAL PENA SUPONDRÍA PARA
ÉL
UNA
INTRAMURALMENTE,
SANCIÓN NO
TIENE
QUE
DEBA
SENTIDO
CUMPLIR
DEJARLO
EN
LIBERTAD PARA QUE SIGA ATENTANDO CONTRA LA FE PÚBLICA Y LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, EVITANDO
ASÍ
HACER
IRRISORIOS
Y
BURLADOS
LOS
INTERESES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
NUMERALES 1 Y 3 PREVÉ LA FALTA DE ARRAIGO EN LA
COMUNIDAD
Y
EL
COPMPORTAMIENTO
DEL
IMPUTADO
DURANTE EL PROCEDIMIENTO. ESTO CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA
DEPRECAR
LA
MEDIDA
EN
EL
ENTENDIDO DE HABER TENIDO EL SEÑOR ROLÓN CALDERÓN LA OSADÍA DE FALSIFICAR DOCUMENTACIÓN PROPIA DE LA JUSTICIA COLOMBIANA, Y QUERER INDUCIR EN ERROR A UN FUNCIONARIO PÚBLICO ELLO SIN DUDA CONSTITUYE UN HECHO
SUPREMAMENTE
GRAVE
DE
DONDE
SE
PUEDE
IGUALMENTE INFERIR LA ABSOLUTA AUSENCIA DE VALORES MORALES,
PARA
HABER
ADOPTADO
TALES
COMPORTAMIENTOS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 LA ACTITUD DEL IMPUTADO
DURANTE
EL
PROCEDIMIENTO
O
EN
OTRO
ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU
FALTA
DE
INVESTIGACION,
VOLUNTAD A
LA
PARA
SUJETARSE
PERSECUSION
PENAL
A
LA
Y
AL
CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTE DELEGADO QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, CON BASE EN
LA
ACTITUD
QUE
DICHA
PERSONA
HA
VENIDO
ASUMIENDO, QUE NO ES OTRA QUE LA DE OCULTARSE Y CONTINUAR CON LAS ACCIONES DELICTIVAS, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA. LO ANTERIOR CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA
FALTA
DE
VOLUNTAD
AL
SOMETIMIENTO
DE
LA
JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIÉN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR
COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA
MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN EL ATAQUE A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y AL SECTOR BANCARIO NACIONAL. ENTONCES, LOS COMPORTAMIENTOS DESPLEGADOS POR FREDY
ANTONIO
ROLÓN
CALDERÓN
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO
UN
GRAVE
DAÑO
Y
UNA
INCERTIDUMBRE
EXTREMA A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE
A CABALIDAD POR CUANTO LOS DELITOS
IMPUTADOS SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 287 Y 453 DE LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL. GRACIAS SU SEÑORÍA.
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200803626 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE DIEGO HERNANDO
VALDERRAMA
DEBIDAMENTE
VARGAS
IDENTIFICADO
QUIEN E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 22 DE MAYO DE 1988 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.072.651.207 DE CHIA
-
CUNDINAMARCA
INFORMACION
QUE
QUIEN
REPOSA
EN
DE LA
ACUERDO CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
21 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL
SOLTERO, OCUPACION OBRERO DE CONSTRUCCION HIJO DE ESPERANZA VARGAS Y HERNANDO VALDERRAMA.-
EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 26 DE OCTUBRE DE 2008 DONDE PERDIERA LA VIDA PAULO ANDRES CEBALLOS ERASO AL
HABER RECIBIDO HERIDAS POR ARMA BLANCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO ----ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 22 DE MAYO DE 1988 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.072.651.207
DE
CHIA - CUNDINAMARCA QUIEN DE
ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 Y QUIEN
EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
ESTADO
CIVIL
SOLTERO,
21 AÑOS DE EDAD,
OCUPACION
OBRERO
DE
CONSTRUCCION HIJO DE ESPERANZA VARGAS Y HERNANDO VALDERRAMA.. CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES LA MADRUGADA DEL 26 DE OCTUBRE DE 2008 EN LA CARRERA 96 CON CALLE 131 DE ESTA CIUDAD DE LA LOCALIDAD DE SUBA BARRIO GLORIA LORES CUANDO LA HOY VICTIMA PAULO
ANDRES
CEBALLOS
ERASO
SE
ENCONTRABA
PARTICIPANDO DE UNA REUNION A LA CUAL HABIA ASISTIDO EN COMPAÑÍA DE SU HERMANA
ESTEFANY ERASO Y DE UNOS
AMIGOS ENTRE ELLOS STEVEN, EN LAS AFUERAS DEL LUGAR EN DONDE SE LLEVABA A CABO LA CELEBRACION SE ENCONTRABAN UNOS JOVENES A QUIENES NO SE LES HABIA PERMITIDO EL INGRESO YA QUE NO HABIAN SIDO INVITADOS. YA SOBRE LA 1.00 DE LA MAÑANA CUANDO SALIERON DE LA FIESTA UNA DE ESTAS PERSONAS QUE ESTABA AFUERA LLAMO A PAULO ANDRES ANTE LO CUAL INTERVINO UN AMIGO DEL HOY OCCISO INDAGANDO LOS MOTIVOS POR LOS CUALES REQUERIA A PAULO Y ES EN ESE JUSTO MOMENTO SE ENFRASCAN EN UNA DISCUSION DE LA CUAL HICIERON PARTE DIEGO, EL HOY OCCISO Y EL AMIGO DE ÉSTE CUANDO DE REPRENTE DIEGO SACA UN ARMA CORTOPUNZANTE
Y AGREDE A PULO ANDRES A LA ALTURA DEL CORAZON LO CUAL HACE QUE ÉSTE SALGA CORRIENDO DEL LUGAR Y A UNOS POCOS PASOS CAIGA GRAVEMENTE LESIONADO EN EL PISO SIENDO AUXILIADO POR UNA PATRULLA DE LA POLICIA QUE LO TRASLADA AL HOSPITAL NUEVO DE SUBA EN DONDE FALLECE DICHO JOVEN, SE SABE QUE EL AGRESOR VIVE CERCA AL PARQUE DEL BARRIO GLORIA LORES Y SE LLAMA DIEGO SIN MAS DATOS.EN
DESARROLLO
DE
LAS
DIFERENTES
ACTIVIDADES
INVESTIGATIVAS SE LOGRA TENER LA INDIVIDUALZIACION E IDENTIFICACION DEL PRESUNTO AGRESOR EN ESTOS EHCHOS CORRESPONDIENDO
A
DIEGO
HERNANDO
VALDERRAMA
VARGAS.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y
QUE DE DARSE ELLO NO
TENDRIA DERECHO A NINGUNA REBAJA DE PENA POR EXPRESA PROHIBICION DEL ART. 199 DE LA LEY 1098 DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA TODA VEZ QUE LA VICTIMA ERA MENOR DE EDAD.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO (fl. 2) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 9)
ELMENTOS
INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 14) ENTREVISTA DE TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS: *-. HELLZUN STIVEN SANCHEZ ORTIZ (fl. 36) *-. CARMEN ESTEFANY ERAZO (fl. 39 OJO 76) hermana del occiso *-. KATHERINE VANNESA GARZON MELO (fl. 43) RETRATOS HABLADOS DEL PRESUNTO AGRESOR ELABORADOS CON LA INTERVENCION DE LOS TESTIGOS (fl.s 50 y 51) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 53) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 96) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO Y DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 103 y ss).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN
ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 22 DE MAYO DE 1988 PORTADOR
DE
LA
C.C.
NO.
1.072.651.207
DE
CHIA
-
CUNDINAMARCA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
21 AÑOS DE EDAD, ESTADO CIVIL SOLTERO, OCUPACION
OBRERO DE CONSTRUCCION HIJO DE ESPERANZA VARGAS Y HERNANDO VALDERRAMA.. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
Nos 1 Y
3
LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART0. 309 Y 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
INTERFERIR
EN
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO EL
NORMAL
DESARROLLO
DE
LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR
LOS TESTIGOS DE LOS HECHOS
Y EN
ESEPCIAL LA HERMANA DEL HOY OCCISO CARMEN STEFANNY SE
LOGRA TENER LOS DATOS DE DICHA PERSONA, AUNADO AL MEMORIAL PRESENTADO POR LOS PADRES DEL HOY OCCISO EN TORNO A LAS AMENAZAS QUE SE HAN VENIDO ELEVANDO EN CONTRA DE LOS TESTIGOS ANTE LO CUAL LA FISCALIA SOLICITO COLABORACION
DEL
COMENADANTE
DE
LA
POLICIA
METROPOLITANA PARA PRESTARLE PROTECCION A DICHAS PERSONAS
ASI
COMO
INFORME
ANTE
LA
OFICINA
DE
PROTECCION DE VICTIMAS Y TESTIGOS DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION EN CUANTO AL EVENTUAL PELIGRO QUE PUEDEN CORRER DICHAS PERSONAS MAXIME QUE LA HERMANA Y LA JOEN KATHERINE SON MENORS DE EDAD, AL IGUAL QUE LO VERTIDO EN AMPLIACION DE ENTREVISTA POR LA JOVEN CARMEN STEFANNY (ojo leerla fl. 76) AUNADO TAMBIEN A LO REFERIDO POR ESTA TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUELLA PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO.EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION DE QUIEN SE DICE ERAN AMIGOS O SOCIOS SEGÚN EL ARGOT DE ELLOS, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE PUEDE IGUALMENTE
Y ABERRANTE DE DONDE SE
INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE
PARTE DE DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS, PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU
FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE ALEJADRSE DEL SITIO NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA
EVIDENCIAR
ESA FALTA
DE
VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR DIEGO HERNANDO VALDERRAMA VARGAS EN EFECTO HAN VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN
DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.-
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015200803704 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE EJERZA CONTROL DE LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE MAYO DE 1976 EN MARSELLA RISARALDA PORTADOR DE LA C.C. NO. 75.087.135 DE MANIZALEZ DE 35 AÑOS DE EDAD.
EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS LA NOCHE DEL 23 DE NOVIEMBRE DE 2008 A LA ALTURA DE LA CARRERA 19 F CON CALLE 64 SUR BARRIO SAN FRANCISO SE PRESENTARON UNOS HECHOS DONDE RESULTARA MORTALMENTE LESIONADO EL SEÑOR OSCAR JAVIER RAMRIEZ AMAYA AL HABER RECIBIDO VARIAS HERIDAS POR ARMA BLANCA, HABIENDO SIDO TRASLADADO POR LA POLICIA AL CAMI DE MEISSEN AL HABERSE ADVERTIDO POR LOS UNIFORAMDOS CUANDO REALIZABAN PATRULLAJE POR EL SECTOR QUE EN LA VIA PUBLICA SE ENCONTRABA UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO HERIDO A LA ALTURA DEL ABDOMEN POR LO QUE FUE TRASLADADO DE INMEDIATO AL CAMI DE MEISSEN EN DONDE
FALLECE
REPORTANDOSE
TAL
EPISODIO
A
LAS
AUTORIDADES PARA EL ADELANTAMIENTO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER Y LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
ELEMENTOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO -------PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ---PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. LECTURA DEL ACTA DE
SE LE HACE
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL
FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO
SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º. FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE MAYO DE 1976 EN MARSELLA RISARALDA PORTADOR DE LA C.C. NO. 75.087.135 DE MANIZALEZ DE 35 AÑOS DE EDAD. DICHA IMPUTACION SE FORMULA TENIENDO DE PRESEENTE LA SIGUIENTE DESCRIPCION FACTICA Y JURIDICA: LA NOCHE DEL 23 DE NOVIEMBRE DE 2008 A LA ALTURA DE LA CARRERA 19 F CON CALLE 64 SUR BARRIO SAN FRANCISO SE PRESENTARON UNOS HECHOS DONDE RESULTARA MORTALMENTE LESIONADO EL SEÑOR OSCAR JAVIER RAMRIEZ AMAYA AL HABER RECIBIDO VARIAS
HERIDAS
POR
ARMA
BLANCA,
HABIENDO
SIDO
TRASLADADO POR LA POLICIA AL CAMI DE MEISSEN AL HABERSE ADVERTIDO POR LOS UNIFORAMDOS CUANDO REALIZABAN PATRULLAJE POR EL SECTOR QUE EN LA VIA PUBLICA SE ENCONTRABA UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO HERIDO A LA ALTURA DEL ABDOMEN POR LO QUE FUE TRASLADADO DE
INMEDIATO
AL
CAMI
DE
MEISSEN
EN
DONDE
FALLECE
REPORTANDOSE TAL EPISODIO A LAS AUTORIDADES PARA EL ADELANTAMIENTO
DE
LA
DILIGENCIA
DE
INSPECCION
A
CADAVER Y LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES.CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE TESTIMONIO
DE
LA
DUEÑA
DEL
CUENTA CON EL
NEGOCIO
EN
DONDE
INCIALMENTE SE SUSCITARON LOS HECHOS, NARRANDO LA MANERA COMO LOS MISMOS SE DIERON,
INTERVINIENDO
ADEMAS EN LA REALZIACION DE UN RETRATO HABLADO DEL AGRESOR DEL HOY OCCISO, A ÉSTE ULTIMO LO CONOCIA DE TIEMPO ATRÁS POR SER CLIENTE DE ELLA EN OTRO NEGOCIO Y RESPECTO AL AGRESOR SOLO HASTA EL DIA DE LOS HECHOS LO VIO
Y
SIEMPRE
SE REFIRIÓ
AL
MISMO
COMO
EL PAISA
JUSTAMENTE POR SU DIALECTO ( LEER ENTREVISTA VISIBLE A FL. 49) ASI MISMO SE ENTREVISTO
AL HERMANO DEL HOY OCCISO
PERSONA QUE NO FUE TESTIGO DE LOS HECHOS, PERO QUIEN AVERIGUANDO QUE HABIA SUCEDIDO CON EL HERMANO TUVO CONTACTO CON LA DUEÑA DEL BAR EN DONDE SE DIERON LOS HECHOS Y DICHA PERSONA LE ENTREGO UN CELULAR, EL CUAL FUE SOMETIDO A CADENA DE CUSTODIA Y SOBRE EL MISMO SE LLEVO A CABO UNA BUSQUEDA SELECTIVA EN BASE DE DATOS CON EL FIN DE OBTENER TANTO EL NUMERO DEL CELULAR AL IGUAL QUE LOS DATOS BIOGAFICOS
DE LA PERSONA QUE
PUDIERA APARECER COMO TITUALR DE LA LINEA,
ADEMAS DE
LLEVAR A CABO ANALISIS LINK CON LA INFORAMCION QUE SE LOGRAR EXTRACTAR DE DICHA EVIDENCIABUSQUEDA ESTA QUE CONTO CON EL CONTROL PREVIO Y POSTERIOR POR JUEZ DE GARANTIAS.- VER FLS. 91, 116
ES DE ESTA MANERA Y AL HABERSE REALIZADO EL ANALISIS LINK RESPECTO DE LOS REGISTROS DE LLAMADAS ENTRANTES Y SALIENTES DE LA LINEA 3102462056 TELEFONO ÉSTE OBTENDIO DE LA TARJETA SERIAL DEL CELULAR, Y DE ESTA MANERA SE OBTIENE
LOS
DATOS
BIOGRAFICOS
CORRESPONDIENTE
AL
CLIENTE NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ CON CEDULA DE CIUDADANIA 75087135, POR LO QUE CON ESTA INFORMACION SE SOLICITA A LA REGISTRADURIA LA TARJETA DECADACTILAR A NOMBRE DE DICHA PERSONA Y ALLEGADA DICHA FOTOCEDULA (fl.
122)
SE
ELABORA
ALBUM
FOTOGRAFICO
PARA
RECONOCIMIENTO CON LA INTERVENCION DE LA DUEÑA
DEL
BAR Y TESTIGO DE LOS HECHOS ARROJANDO RESULTADO POSITIVO (fl. 127) IGUALMENTE SE ALLEGO EL PROTOCOLO DE NECROPSIA POR PARTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL A NOMBRE DE OSCAR JAVIER RAMIREZ AMAYA EN DONDE SE CONSIGNA ( VER FL. 74) .ES ASI QUE DE ACUERDO CON LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS E INFORMACION LEGALMENTE RECOGIDA PUEDE INFERIR QUE EFECTIVAMENTE
SE
QUE NORBEY MAURICIO
PEREZ JIMENEZ PARTICIPO ACTIVAMENTE EN DESARROLLO DE DICHOS HECHOS EN CALIDAD DE AUTOR Y POR ELLO LA FISCALIA LE COMUNICA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351
DEL C.P.P PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: ACTA DE INSPECCION A CADAVER (FL. 9) ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 28) ENTREVISTA DE LEIDY PATIÑO PERDOMO (fl. 49) testigo de los hechos y dueña del establecimiento donde se dieron los mismos RETRATO HABALDO DEL AGRESOR ELABORADO CON LA INTERVENCION DE LA SEÑORA LEIDY PATIÑO (fl. 56) ENTREVISTA DEL HERMANO DEL OCCISO DE NOMBRE IVAN HUMBERTO RAMIREZ AMAYA. A ESTA PERSONA LA SEÑORA DEL NEGOCIO LE ENTREGO UN CELULAR HALLADO EN EL SITIO DE LOS HECHOS (fl. 60) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 73) BUSQUEDAS SELECTIVA EN BASE DE DATOS RESPECTO DE LAS CUALES SE SURTIERON LOS CONTROLES PREVIO Y POSTERIOR (FL. 91 Y 116) ANTECEDENTES DEL DAS (fl. 124) ALBUM Y ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 127)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE NORBEY MAURICIO PEREZ
JIMENEZ
IDENTIFICADO
QUIEN
SE
ENCUENTRA
CORRESPONDIENDO
A
DEBIDAMENTE
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE MAYO DE 1976 EN MARSELLA RISARALDA PORTADOR DE LA C.C. NO. 75.087.135 DE MANIZALEZ DE 35 AÑOS DE EDAD. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1453/11 art. 65 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD.
LEERLO EN ESTE ASUNTO SE
CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LA
EXIGENCIA DEL NUM. 5 QUE HACE REFERENCIA AL HECHO DE HABERSE
UTILIZADO
ARMA
BLANCA
PARA
COMETER
EL
HOMICIDIO EN LA PERSONA QUIEN EN VIDA RESPONDIA AL NOMBRE DE OSCAR JAVIER RAMIREZ, AUNADO AL HECHO QYE TAL COMPORTAMIENTO VULNERO EL BIEN JURIDICO COMO LO ES LA VIDA SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO ARREBATANDOSELA
DE
UNA
FORMA
INJUSTIFICADA,
EVIDENCIANDO ELLO ESA FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE.
IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL
ANALIZAR ESTE ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA.AHORA CON RELACION AL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY
1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A
ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA DEPRECAR LA
MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE NORBEY MAURICIO PEREZ JIMENEZ PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y FINALMENTE EL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR
DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION,
A LA
PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTE
ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA,
SUMADO AL HECHO QUE PARA
LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION
DE
ORDEN
DE
CAPTURA,
CLARAMENTE
DEJA
EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»1[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye:
1
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR
NORBEY
MAURICIO PEREZ JIMENEZ, EN EFECTO HA VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.-
FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000049201011889 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE EJERZA CONTROL DE LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR alias CHATO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE ABRIL DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.709.206 DE BOGOTA, CONTANDO CON 22 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.71 DE ESTATUTRA. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE JAVIER FERNANDO RAMRIEZ TOVAR ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO
DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 22 DE JUNIO DE 2009 DONDE RESULTARA LESIONADO POR ARMA BLANCA CAMILO ANDRES CHAPUENGAL AL TIEMPO QUE FUERA DESPOJADO DE ALGUNAS DE SUS PERTENENCIAS.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO XXXX_PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ---PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. LECTURA DEL ACTA DE
SE LE HACE
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL
FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º. FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR alias CHATO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE ABRIL DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.709.206 DE BOGOTA, CONTANDO CON 22 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.71 DE ESTATUTRA. DICHA IMPUTACION SE FORMULA TENIENDO DE PRESEENTE LA SIGUIENTE DESCRIPCION FACTICA Y JURIDICA: LA MADRUGADA DEL 22 DE JUNIO DE 2009 ALREDEDOR DE LAS 01.40 HORAS EN EL BARRIO MOLINOS DE LA LOCALIDAD DE RAFAEL URIBE URIBE A LA ALTURA DE LA CALLE 50 SUR NO. 7-51 LA HOY VICTIMA QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE CAMILO ANDRES CHASPUENGAL SE ENCONTRABA EN SU SITIO DE RESIDENCIA EN COMPAÑIA DE UNOS AMIGOS CELEBRANDO LA TERMINACION DEL SEMESTRE DE UNIVERSIDAD, CUANDO DOS COMPAÑERAS QUE PARTICIPABAN DE LA REUNION LE SOLICITARON LAS ACOMPAÑARAN A TOMAR TRANSPORTE YA QUE SE IBAN PARA SUS CASAS,
ANTE ELLO
CAMILO JUNTO CON JAIRO STIVEN SALEN HASTA LA CARACAS EN DONDE SUS ACOMPAÑANTES ABORDARON UN TAXI, YA DE REGRESO DE NUEVO A LA CASA, SEÑALA LA VICTIMA OBSERVA A DOS SUJETOS A QUIEN DISTINGUE Y SABE QUE SE DEDICAN A ROBAR EN EL SECTOR ANTE LO CUAL LE DICE A SU AMIGO JAIRO QUE ACELERARA EL PASO Y CUANDO ÉL LE INDICARA SALIERAN A CORRER YA QUE LOS IBAN A ROBAR, EFECTIVAMENTE CAMILO SALE
CORRIENDO
HALANDO
A
SU
AMIGO
QUIENES
EFECTIVMAENTE SON PERSEGUIDOS Y A LA ENTRADA DE LA CASA DE CAMILO ÉSTE ES ABORADO DIRECTAMENTE POR LOS DOS SUJETOS, A QUIENES DISTINGUE CON LOS APODOS DE CHAMIZO Y RESPONDE AL NOMBRE DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO PERSONA ÉSTA QUIEN YA FUE JUDICIALIZADA Y CONDENADO EN ESTE ASUNTO. LA OTRA PERSONA QUE IGUALMENTE INTERVINO EN ESTOS EHCHOS ES APODADO CHATO DE QUIEN NO SABE CON
PRECISON SUS NOMBRES
RAZON POR LA CUAL SE CONTINUO
CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS Y POR ELLO LA VICTIMA CON LA AYUDA DE LA POLICIA DEL CAI
DE SAN CARLOS
LOGRA
ESTABLECER LA IDENTIDAD DE ALIAS CHATO RESPONDIENDO AL NOMBRE DE JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR.
ESTA
PERSONA LE EXIGE ENTREGUE EL BICHO REFIRIENDOSE AL CELULAR ANTE LO CUAL CAMILO SE NIEGA INDICANDO NO TENER NADA SIENDO EL PRECISO MOMENTO EN EL CUAL RECIBE UNA PRIMERA PUÑALADA LA CUAL SE LA PROFIERE ALIAS CHATO Y AL MOMENTO DE
OBSERVAR QUE LO VA A AGREDIR
NUEVAMENTE SACA DE SUS BOLSILLOS LA SUMA DE $7.000 LOS CUALES SE LOS ENTREGA A ALIAS CHAMIZO AL TIEMPO QUE LE MANIFESTO “ CAGADA PORQUE USTED A MI ME CONOCE” Y AHI ES CUANDO DICHO SUJETO SE RETIRA UN POCO RECIBIENDO LA SEGUNDA PUÑALADA POR PARTE NUEVAMENTE DE CHATO, QUIENES DE INMEDIATO EMPRENDEN LA HUIDA.- LA VICTIMA DE INMEDIATO ES AUXILIADA POR SUS AMIGOS QUIENES LO CONDUCEN AL CAMI DE TUNJUELITO Y DE ALLI REMITIDO AL HOSPITAL DE MEISSEN EN DONDE SE LE BRINDA LA ATENCION MEDICA IMPIDIENDOSE DE ESTA MANERA QUE SE PRDUJERA SU DECESO.CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE ALLEGAN LOS DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL DE LAS VALORACIONES MEDICAS QUE SE LE HAN EFECTUADO A LA VICTIMA Y DE DONDE SE INFIERE CLARAMENTE QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL AL IGUAL QUE CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO
EN LA
MODALIDAD DE TENTATIVA AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL
ART. 103 Y 104 NUM. 2 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P. EN
CONCURSO
SUCESIVO
AGRAVADO ART. 239 Y 241
Y
HETEROGENEO
CON
HURTO
NUM. 10, ÉSTE ÚLTIMO CON LA
CIRCUNSTANCIA DE ATENUACION PUNITIVA DE QUE TRATA EL ART. 268 DEL C.P., Y COMO QUEIRA QUE SON MAS DE DOS LOS BIENES JURIDICOS AFECTADOS SE HACE IGUALMENTE MENCION AL ART, 31 DEL C.P. QUE HABLA DEL CONCURSO DE CONDUCTAS PUBNIBLES, LO MISMO QUE SE LE COMUNICA LA CIRCUNSTANCIA DE MAYOR PUNIBILIDAD DE QUE TRATA EL ART. 58 DEL C.P. NUM. 10 COPARTICIPACION CRIMINAL.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS:
ACTUACION DEL PRIMER RESPONDIENTE (fl. 1) DENUNCIA Y ENGREVISTA DE LA VICTIMA (fl. 15 Y 32) RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGAL (fl. 21 Y 41) ENTREVISTA DE JAIRO STEVEN CASALLAS IMBACHI (fl. 34), testigo CARTILLA DECADACTILAR DE JAVIER FERNANDO RAMIREZ TOVAR (fl. 169) HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL DE MEISSEN (fl. 43) ALBUN Y ACTAD E RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 171)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE RAMIREZ
TOVAR
DEBIDAMENTE
alias
CHATO,
IDENTIFICADO
QUIEN E
JAVIER FERNANDO SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE ABRIL DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.709.206 DE BOGOTA, CONTANDO CON 22 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.71 DE ESTATUTRA.
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LA
EXIGENCIA DEL NUM. , 2 QUE HACE REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL SU TITULAR ES CAMILO ANDRES CHASPUNGAL MORA SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
SE LE
PRETENDIO ARREBATAR DE UNA FORMA INJUSTIFICADA PERO QUE GRACIAS A LA OPORTUNA INTERVENCION MEDICA SE EVITO QUE DICHA PERSONA FALLCIERA. CON EL PROCEDER DE ESTA PERSONAS SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE.
IGUALMENTE RESULTA
NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE DEPRECADA-
LA MEDIDA
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO
OTRO
DELITO
QUE
ATENTA
CONTRA
EL
PATRIMONIO
ECONOMICO SIENDO AFECTADA LA MISMA VICTIMA.RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA CON RELACION AL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY
1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A
ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA DEPRECAR LA
MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y FINALMENTE EL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION,
A LA
PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTE
ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA,
SUMADO AL HECHO QUE PARA
LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION
DE
ORDEN
DE
CAPTURA,
CLARAMENTE
DEJA
EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»2[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR
JAVIER
FERNANDO RAMRIEZ TOVAR, EN EFECTO HA VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR
2
INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA Y EL DE HURTO AGRAVADO SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 2 EN CONSONANCIA CON EL 27 Y 239, 241 NUM. 10 DEL C.P.-
FIN
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000015200908013 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE MARIA DEL CARMEN POTOSI, NACIDA EL 14 DE MARZO DE 1965 EN IPIALES NARIÑO, PORTADORA DE LA C.C. 51.896.566 DE BOGOTA CONTANDO CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE ESTATURA
1.52 METROS DE
GABRIEL HERNANDO CARDENAS,
NACIDO EL 12 DE JU,IO DE 1968
EN POTOSI NARIÑO, PORTADOR DE LA C.C.
79.451.702
DE
FONTIBON, CONTANDO CON 43 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.65 METROS DE ESTATURA JOSE ANTONIO VERGEL,
NACIDO
EL 19 DE JULIO DE 1976 EN
BOGOTA, PORTADOR DE LA C.C. 79.768.416 DE BOGOTA CONTANDO CON 35 AÑOS DE EDAD Y QUIEN
RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.64 METROS DE ESTATURA EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA SOLICITO LA CAPTURA DE LOS SEÑORES MARIA DEL CARMEN POTOSI,
NACIDA EL 14 DE MARZO
DE 1965 EN IPIALES NARIÑO, PORTADORA DE LA C.C. 51.896.566 DE BOGOTA CONTANDO CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.52 METROS DE ESTATURA GABRIEL HERNANDO CARDENAS,
NACIDO EL 12 DE JU,IO DE 1968
EN POTOSI NARIÑO, PORTADOR DE LA C.C.
79.451.702
DE
FONTIBON, CONTANDO CON 43 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.65 METROS DE ESTATURA JOSE ANTONIO VERGEL,
NACIDO
EL 19 DE JULIO DE 1976 EN
BOGOTA, PORTADOR DE LA C.C. 79.768.416 DE BOGOTA CONTANDO CON 35 AÑOS DE EDAD Y QUIEN
RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.64 METROS DE ESTATURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTORES EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 25 DE DICIEMBRE DE 2009 DONDE FUERA
LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA BLANCA EL SEÑOR WALTER FELIPE TAPIERO FORERO.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA LA FISCALIA SOLICITO DICHAS ORDENES DE CAPTURA LAS CUALES FUERON LIBRADAS ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY XXX SE LE INFORMA A XXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO XXXX PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE
LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO.
ANTE LO ANTERIOR ES
QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LAS MISMAS, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A :
MARIA DEL CARMEN POTOSI, NACIDA EL 14 DE MARZO DE 1965 EN IPIALES NARIÑO, PORTADORA DE LA C.C. 51.896.566 DE BOGOTA CONTANDO CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE
1.52 METROS DE
ESTATURA GABRIEL HERNANDO CARDENAS,
NACIDO EL 12 DE JU,IO DE 1968
EN POTOSI NARIÑO, PORTADOR DE LA C.C.
79.451.702
DE
FONTIBON, CONTANDO CON 43 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.65 METROS DE ESTATURA JOSE ANTONIO VERGEL,
NACIDO
EL 19 DE JULIO DE 1976 EN
BOGOTA, PORTADOR DE LA C.C. 79.768.416 DE BOGOTA CONTANDO CON 35 AÑOS DE EDAD Y QUIEN
RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.64 METROS DE ESTATURA CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES MADRUGADA DEL
LA
25 DE DICIEMBRE DE 2009 CUANDO EL SEÑOR
WALTER FELIPE TAPIERO FORERO SE ENCONTRABA EN SU CASA DE HABITACION SALIENDO DE ALÑLÑI SOBRE LAS 3 DE LA MADRUGADA PARA IR A BUSCAR A SU SEÑORA MADRE Y SUS HERMANOS QUIENES A SU VEZ SE ENCONTRABAN BUSCNADO A UN CUÑADO DE ELLOS CUANDO AL DESPLAZARSE Y CRUZAR POR EL FRENTE DE LA CASA DE SUS AGRESORES SE PERCATA DE LA PRESENCIA DE LOS SEÑORES GABRIEL Y JOSE QUIENES SIN RAZON ALGUNA COMENZARON A INSULTARLO Y EN ESE MOMENTO JOSE SE LE ATRAVESO Y LO ARRINCONO CONTRA LA PARED Y EL SEÑOR GABRIEL SE LE HIZO POR EL OTRO LADO SIN PERMITIRLE QUE CONTINUARA SU MARCHA CUANDO DE LA CASA SALE LA SEÑORA MARIA DEL CARMEN Y LE PASO UN CUCHILLO A JOSE Y LE GRITO EN VARIAS OCASIONES
“ MATENLO, MATENLO” (ver fl.
25)
ANTE LO CUAL LA VICTIMA LES DIJO QUE LO DEJARAN
SEGUIR,
ESTANDO
SUJETADO
POR
GABRIEL
APUÑALEADO EN ESE PRECISO MOMENTO POR JOSE
SIENDO ANTE LO
CUAL VINO POSTERIORMENTE A DESPERTAR EN EL HOSPTIAL A DONDE FUE REMITIDO DONDE SE LE BINDO LA ATENCION REQUERIDA DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A MARIA DEL CARMEN POTOSI,
GABRIEL HERNANDO CARDENAS
Y JOSE ANTONIO
VERGEL DEL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA ART. 103 EN CONSONANCIA CON EL 27 IBIDEM DEL CUAL FUERA VICITMA EL SEÑOR WALTER FELIPE TAPIERO FORERO TODA VEZ QUE CON LA ACCION Y COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR CADA
UNO
DE
ELLOS
CLARAMENTE
SE
ADVIERTE
LA
INTENCIONALDIAD NO SOLO DE CAUSAR DAÑO EN LA SALUD SINO TAMBIEN DE QUERER ACABAR CON L VIDA DE SU VICTIMAS, EN EL ENTENDIDO QUE CON DICHA DESCRIPCION FACTICA SE ADVIERTE CLARAMENTE
QUE MARIA DEL CARMEN POTOSI,
GABRIEL HERNANDO CARDENAS
Y JOSE ANTONIO VERGEL
DESARROLLARON UNA ACCION VOLUNTARIA DONDE SE INFIERE UNA INTENCION SUBJETIVA DE ACABAR CON LA VIDA DE LA VICTIMA TODA VEZ QUE LOS REQUISITOS DE LA TENTATIVA ESTAN DADOS YA QUE HUBO UN PRINCIPIO DE EJECUCION DE ESA CONDUCTA PUNIBLE SUMADO A LA IDONEIDAD DE DICHA CONDUCTA PARA LO CUAL UTILIZO UN ARMA BLANCA Y UNA UNIVOCIDAD QUE SE DESENTRAÑA DE LA UBICACIÓN DE LAS LESIONES, LA MANERA COMO FUE ATACA DICHA VICTIMA.REITERANDOSE SEÑORIA QUE ADEMAS QUE RESPECTO A ESTE DELITO NO SE PUEDE IGNOARA QUE LA PROPIA VICTIMA ESCUCHO DIRECTAMENTE Y DE VIVA VOZ DE MARIA DELC ARMEN POTOSI MANIFESTACION DE QUE LO MATARAN,
CUANDO HACE LA
TAL ASPECTO EVIDENCIA
CLARAMENTE LA INTENCIONALIDAD INEQUIVOCA DE ACABAR CON LA EXISTERNCIA DE ESTA PERSONA QUE POR CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LA VOLUNTAD DE ELLOS, COMO LO FUE LA APARICION DE LOS PROPIOS FAMILIARES DE LA VICTIMA Y LA PRESENCIA DE LA POLICIA NO SE LLEVO A CABO TAL FINALIDAD, ASI COMO LA ATENCION OPORTUNA QUE SE LE BRINDO A LA VICTIMA.LA FISCALIA LE INFORMA A MARIA DEL CARMEN POTOSI, GABRIEL HERNANDO CARDENAS
Y JOSE ANTONIO VERGEL QUE DE
ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-. ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (fl. 1) *-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS LA MADRUGADA DEL 25 DE DICIEMBRE DE 2009 DONDE RESULTARA LESIONADO POR ARMA
BLANCA WALTER FELIPE TAPIERO
FORERO. (fl.10).*-. INFORME TECNICO DE RELACIONES MEDICO LEGALES DE LA VICTIMA (fls. 14 y 43) *-. DENUNCIA INSTAURADA POR ESTOS HECHOS POR PARTE DE LA SEÑORA ILBA NELLY FORERO MORALES PROGENITORA DE LA VICTIMA (fl. 17).*-.DENUNCIA DE LA VICTIMA WALTER FELIPE TAPIERO FORERO (fl.24)
*-. RETRATOS HABLADOS EFECTADOS CON LA INTERVENCION DE LA VICTIMSA (fl. 46 y ss) *-.
SE ALLEGAN LAS CORRESPONDIENTES CARTILLAS DECADACTILARES
PERTENEICENTES A LOS INDICIADO, DATOS ESTOS QUE SE PUDIERON OBTENER GRACIAS A LAS LABORES INVESTIGATIVAS REALIZADAS POR LA POLICIA JUDICIAL ASIGNADA AL CASO (fl. 78 Y SS).*-. ALBUNES PARA RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO Y DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO CON LA INTERVENCION DE LA VICTIMA (fl. 56 y ss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
CARCELARIO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE: MARIA DEL CARMEN POTOSI, NACIDA EL 14 DE MARZO DE 1965 EN IPIALES NARIÑO, PORTADORA DE LA C.C. 51.896.566 DE BOGOTA CONTANDO CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE
1.52 METROS DE
ESTATURA GABRIEL HERNANDO CARDENAS,
NACIDO EL 12 DE JU,IO DE 1968
EN POTOSI NARIÑO, PORTADOR DE LA C.C.
79.451.702
DE
FONTIBON, CONTANDO CON 43 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.65 METROS DE ESTATURA JOSE ANTONIO VERGEL,
NACIDO
EL 19 DE JULIO DE 1976 EN
BOGOTA, PORTADOR DE LA C.C. 79.768.416 DE BOGOTA CONTANDO CON 35 AÑOS DE EDAD Y QUIEN
RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.64 METROS DE ESTATURA DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DE LO SEÑALADO EN LA SENTENCIA 1198 DE/2008 QUE CUMPLA FUNCIONES CONSTITUCIONALES
Y AL TENOR DE
LO QUE ESTABLECE EL ART. 11 DE LA C.N. LA PROTECCION A LA VIDA. FIN ESCENCIAL DE UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO LA PROTECCION DE LA COMUNIDAD Y EN ESPECIAL DE BIEN JURIDICO FUNDAMENTAL Y SUPREMO COMO LO ES LA VIDA
EN IGUALES TERMINOS SE CONSIDERA QUE SE SATISFACEN LOS REQUISITOS DEL ART. 308 EN SU NUMS 2 Y 3 DESARROLLADOS EN EL ART. 311 Y 312 NUS. 2 Y 3 RESEPCTIVMAENTE RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLEN UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SUS AGRESORES JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHAS PERSONAS TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SUD AGRESORES, ASI COMO LA CIRCUNSTANCIAS QUE CON ANTELACION A ESTOS HECHOS SE HAN VENIDO GENERANDO
UNA
SRIE
DE
INCIONVENIENTES
ENYRE
LA
PROGENITORA DEL ELSIONADO Y LOS IMPUTADOS EN ESTE ASUNTO, DE DONDE SE ADVIERTE QUE LA SEGURIDAD D EESTA FAM,ILIA SE ENCONTRARIA EN PELIGRO FRENTE A LA LIBERTAD DE SUS AGRSORES, TENGASE DE PRESENTE QUE EXISTEN EN LA CARPET DE LA FISCALIA DOCUMENTOS EN DONDE SE HA TENIDO QUE SOLICITAR MEDIDAS DE PROTECCION PARA ESTE NUECLEO FAMILIAR Y ANTE ESTA NUEVA SITUACION SE ACRECENTARIA AUN MÁS LAS DELCIADAS RELACIONES DE COMUNIDAD ENTRE DICHAS FAMLIAS.EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE MARIA DEL CARMEN POTOSI, GABRIEL HERNANADO CARDENAS Y JOSE
ANTONIO
VERGEL
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DE LOS IMPUTADOS DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON EN DESARROLLO DE LOS HECHOS, DE NO HABER NINGUNO DE ELLOS EVITADO TAL ATAQUE
PARA
PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en
parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»3[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR MARIA DEL CARMEN POTOSI, GABRIEL HERNANDO CARDENAS Y JOSE ANTONIO VERGEL EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDADAD DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103 Y 27 DEL C.P.-
FIN . 3
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
3
RADICADO 110016000028201000407 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO, QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
IDENTIFICADO
A
UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 16 DE OCTUBRE DE 1991 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.028.276.453 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE ES HIJO DE CARLOS EMILIO LLANO Y CLAUDIA HURTADO,
EN LA
ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, HOY EN DIA SE ENCUENTRA
PRIVADO
DE
LA
LIBERTAD
POR
PROCESO
DIFERERNTE AL PRESENTE.LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
QUE SIRVEN DE
FUNDAMENTO PARA TAL IMPUTACION SE DIERON EL PASADO 7 DE FEBRERO DE 2010
CUANDO SOBRE LAS 2.10 HORAS DE LA
MADRUGADA SE LE REPORTA A LA CENTRAL DE LA POLICIA DEL INGRESO AL HOSPITAL DE MEISEN DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO QUIEN HABIA LLEGADO POR PRESENTAR HERIDA PRECORDIAL POR ARMA BLANCA. ESTOS HECHOS SUCEDIERON EN EL BARRIO NUTIBARA MAS EXACTAMENTE EN LA CALLE 70 H NO. 18 P 17 SALON COMUNAL DE DICHA LOCALIDAD DONDE SE ESTABA LLEVANDO A CABO UNA FIESTA Y EN DICHO LUGAR SE ENCONTRABA LA HOY VICTIMA OSCAR FORERO QUIEN ERA EL ENCARGADO DE COLOCAR LA MUSICA, CUANDO LLEGO UN GRUPO DE MUCHACHOS QUIENES PRETENDIAS ROBAR ALLI
Y
ANTE LA OPOSICION QUE SE PRESENTO POR LOS ASISTENTES ES CUANDO CARLOS LLANOS SIN NINGUNA RAZON SUBIO A LA
TARIMA EN DONDE SE ENCONTRABA OSCAR Y LE PROPUINO UNA PUÑALADA A LA ALTRUA DEL CORAZON Y LUEGO DE COMETER TAL
ACTO
HUYO
ACONTECIMIENTOS
DEL
CON
SITIO
DEL
PARADERO
TRATRO
DE
DESCONOCIDO,
LOS LA
VICTIMA DE INMEDIATO FUE TRASLADADA AL CAMI DE VISTA HERMOSA POR LAS PERSONAS QUE ALLI SE ENCONTRABAN Y DE SLLI
REMITIDO
AL
HOSPITAL
DE
MEISSEN
EN
DONDE
LAMENTABLEMENTE FALLECIO.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS Y CON LOS E.M.P. APORTADOS AL PROCESO SE DESTACA LAS ENTREVISTAS DE LOS TESTIGOS PRSENCIALES Y EN ESPECIAL LA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM FOTOGRAFICO QUE SE EFECTUARA CON
LA
INTERVENCION
DE
UNA
DE
DICHAS
PERSONAS
CONOCEDORAS DE LOS HECHOS QUIEN AL COLOCARSELE DE PRESENTE EL ALBUM SEÑALO LA FOTO APORTADA POR LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL A NOMBRE DE CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO COMO LA PERSONA QUE ESA MADRUGADA DEL 2 DE FEBRERO DE 2010 AGREDIO CON ARMA BLANCA A LA VICTI A OSCAR FORERO.TAMBIEN SE ALLEGO EL PROTOCOLO DE NECROPSIA POR PARYE DE MEDICINA LEGAL
A NOMBRE DE FORERO MARTINEZ
DISTINGUIDO CON EL NO. 2010010111001000501 EN DONDE SE CONSIGNA VER FL. 29.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.
LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: ACTAUCION DE PRIMER RESPONDEINTE (fl. 49 ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER (fl. 7) ENTREVISTA DE HERMANA DEL OCCISO Y QUIEN SE ENCONTRABA EN EL TEATRO DE LOS HECHOS (fl. 13) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 29) ENTREVISTA DE TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS (fl. 46) FOTOCEDULA DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL A NOMBRE D CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO (fl. 63) ACTA DE DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 68)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE CARLOS EDUARDO LLANO
HURTADO,
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 16 DE OCTUBRE DE 1991 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.028.276.453 DE BOGOTA QUIEN DE
ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE
ES HIJO DE CARLOS EMILIO LLANO Y CLAUDIA
HURTADO, EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, HOY EN DIA SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR PROCESO DIFERERNTE AL PRESENTE.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DE LO SEÑALADO EN LA SENTENCIA 1198 DE/2008 QUE CUMPLA FUNCIONES CONSTITUCIONALES
Y AL TENOR DE
LO QUE ESTABLECE EL ART. 11 DE LA C.N. LA PROTECCION A LA VIDA. FIN ESCENCIAL DE UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO LA PROTECCION DE LA COMUNIDAD Y EN ESPECIAL DE BIEN JURIDICO FUNDAMENTAL Y SUPREMO COMO LO ES LA VIDA.ASI MISMO EL ARTICULO 308
No
1 Y 3 EL CUAL SE HALLA
DESARROLLADO EN EL ART. 310 NUM. 1 Y 3 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DE LOS NUM. 1, Y 3,
HABIDA CUENTA QUE
EN EL NUM. 1 LA
CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, COMO SE SEÑALO AL INICIO DE ESTA AUDIENCIA SU SEÑORIA EL SEÑOR LLANO HURTADO SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR
INTERVENIR EN ACCIONES AL MARGEN DE LA LEY LO CUAL LLEVA A INFERIR QUE ES REITERATIVA SU ACTIVIDAD DELICTIVA.Y EL NUM. 3 LEERLO A ESTE RESEPCTO COMO SE HA SEÑALADO DICHA PERSONA SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR UN DELITO DOLOSO SUJETO A UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO Y ADEMAS SENTENCIADO POR DICHO COMPORTAMIENTO POR PARTE DEL JUZGADO 5 PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCION DE CONOCIMIENTO EL CUAL LO CONDENO A 20 AÑOS DE PRISION DENTRO DE LA ACTUACION ADELANTADA POR LA FISCALIA 261 DE LA UNDIAD DE VIDA EN EL RADICADO 110016000028201100440 DECISION QUE FUERA CONFIRMADA POR EL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SEGÚN INFORMACION SUMINSITRADA POR LA FISCAL QUE LLEVO DICHO CASO.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A SU CONGENERE HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA BLANCA LA CUAL ES DE NATRUALEZA MORTAL E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILIDAD ANTE LAS AUTORIDADES, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A
LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»4[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
4
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR CARLOS EDUARDO LLANO HURTADO EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO AL COMO LO SEÑALA EL ART. 313 MODIFICADO POR LA LEY 1453 DEL PASADO 24 DE JUNIO DE 2011 NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD LOS NUMS 2 Y 4 DE LA MISMA NORMA EL NUM. 2 POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 103 DEL C.P.
Y EL NUM. 4
VEMOS QUE CARLOS EDUARDO LLANO
HURTADO FUE CAPTURADO EN ESTE AÑO.-
FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200500679 SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR MAURICIO ESNEIDER GAVIRIA OCAMPO QUIEN SE IDENTICIA CON LA C.C. No. 71.766.308 DE MEDELLIN, QUIEN EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR EL DELITO DE
HOMICIDIO DE QUE TRATA EL ART. 103 DEL C.P. HECHOS DENTRO DE LOS CUALES RESULTARA VICTIMA FABIAN ROBERTO PARRA MANRIQUE .CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE PROCEDE A CONTINUACION POR LA FISCALIA A REALIZAR LA IMPUTACION TANTO FACTICA COMO JURIDICA DE LA SIGUIENTE MANERA:
EL PASADO 6 DE MARZO DE 2005 SE
REPORTA A TRAVES DE LA CENTRAL DE RADIO DE LA POLICIA NACIONAL EL DECESO DE FABIAN ROBERTO PARRA MANRIQUE DE 16 AÑOS DE EDAD QUIEN HABIA INGRESADO AL CAMI DE VISTA HERMOSA PROCEDENTE DE LA TRANSVERSAL 18 H FRENTE AL NO. 77 A 27 SUR VIA PUBLICA EN DONDE SE DIERON UNOS HECHOS Y EN LOS MISMOS RESULTARA LESIONADO CON ARMA DE FUEGO DICHO MENOR. SE INFORMA QUE EL HOY OCCISO JUNTO CON OTRAS PERSONAS HABIAN ESTADO EN UNA MINI-TK EN EL SECTOR SALIENDO DE ALLI SOBRE LAS 2:00 DE LA MADRUGADA CUANDO
SE GENERA
UNA RIÑA ENTRE EL GRUPO DE ÉSTE Y OTRAS PERSONAS, QUIENES SE DEPLAZABAN POR ALLI ENTRE ELLAS MAURICIO ESNEIDER PARRA MANRIQUE, CUANDO ÉSTE ADVIERTE RTE QUE POR PARTE DEL GRUPO DEL HOY OCCISO ESTABAN ATRACANDO A DICHOS TRANSEUNTES,
VALIENDOSE PARA ELLO DE ARMAS
BLANCAS - NAVAJA RAZON POR LA CUAL MAURICIO QUIEN IBA JUNTO A MARCELA UNA CONOCIDA SUYA
PROCEDE
A
INTERCEDER PARA QUE NI A ELLA NI A ÉL LOS ROBEN, DANDOSE INICIALMENTE UN ENFRENTAMIENTO VERBAL ENTRE FABIAN Y MUARICIO, ANTE LO CUAL FABIAN SACA UNA NAVAJA Y ES EN ESE JUSTO MOMENTO EN QUE MAURICIO SACA UN ARMA DE FUEGO Y LA ACCIONA EN CONTRA DE FABIAN IMPACTANDOLO POR LA ESPALDA, LOQUE GENERO QUE LOS ACOMPAÑANTES DE FABIAN
LO TRASLADARON AL HOSPITAL PARA QUE RECIBIERA LA ATENCION MEDICA NECESARIA PERO INFORTUNMADAMENTE FALLECIÓ. CONTINUANDOSE PROTOCOLO
DE
CON
LA
NECROPSIA
INDAGACION QUE
SE
LE
SE
ALLEGA
EFECTUARA
EL POR
MEDIDCINA LEGAL A FABIAN ROBERTO PARRA MANRIQUE EN DONDE SE INDICA POR EL MEDCIO LEGISTA
QUE LA CAUSA
BASICA DE MUERTE E DICHA EPRSONA OBEDECIO A HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EN REGION DORSAL QUE PRODUCE LESION DE ARTERIA MAMARIA IZQUIERDA, HERIDAS PULMONARES, HEMOTORAX IZQUIERDO Y MUERTE (ver fl. 111) ESTABELCIENDOSE LA PRESENCIA DE UNA SOLA HERIDA EN EL CUERPO DEL OCCISO.INICIALMENTE POR ESTOS HECHOS
Y DE ACUERDO A LAS
LABORES AELANTADAS POR LA POLICIA NACIONAL SE LOGRO LA UBICACIÓN DE LA PERSONA QUE ERA SEÑALADA COMO EL PRESUNTO CAUSANTE DE LA LESION A FABIAN QUIEN SE IDENTIFICO COMO MAURICIO ESNEIDER GAVIRIA A QUIEN LA POLICIA CAPTURO PERO POSTERIORMENTE LA FISCALIA LE OTORGO LA LIBERTAD
POR HABERSE LLEVADO UNACAPTURA
ILEGAL.- (ver fl. 62) SE CONTO CON LA ENTREVISTA DE SANDRA YAMILE MARTINEZ PERSONA QUE IBA EN COMPAÑÍA DEL HOY OCCISO QUIEN HACE MENCION A LA ACTIVIDAD QUE HABIAN REALIZADO EN LA MINITK HASTA LAS 2.00 DE LA MAÑANA CUANDO CERRARON, IBAN CAMINADO TODOS EN GRUPO DE UN MOMENTO A OTRO ELLA SE ALEJA CON OTRA MUCHACHA YA QUE TENIA GANAS DE IR AL BAÑO Y CUANDO SALIERON DE UN POTRERO A DONDE HABIA INGRESADO SE DIO CUENTA QUE SE ESTABA DANDO UN ENFRENTAMIENTO ENTRE VARIAS PERSONAS ENTRE ELLAS SUS
ACOMPAÑANTES
Y
LUEGO
SE
DESCONOCIENDO QUIEN LO HIZO
ESCUCHO
UN
DISPARO,
HASTA CUANDO SE DA
CUENTA QUE LA PERSONA QUE HABIA RESULTADO LESIONADA POR EL TIRO HABIA SIDO FABIAN POR LO QUE LO LLEVARON A BORDO DE UN BUS AL HOSPITAL Y ALLI MURIO. (fl. 71) TAMBIEN LA ENTREVISTA DE JUAN CARLOS PINILLA PINILLA QUIEN VIENE A HACE RUNA NARRACION SIMILAR A LA DE SANDRA YAMILE, INDICANDO NO SABER QUIEN FUE LA PERSONA QUE DISPARO QUE TODO FUE MUY RAPIDO,
SEÑALA QUE
EFCTIVAMENTE ALLI SE GENERO UNA RIÑA Y ES CUANDO SE OYE UN TIRO Y LUEGO SE DAN CUENTA QUE FABIANA HA RSULTADO LESIONADO (fl. 74) SE CONTO CON LA ENTREVISTA DE LA PROGENITORA DEL HOY OCCISO QUIEN VIENE A SEÑALAR QUE EFECTIVAMENTE SU HIJO SE HABIA VISTO COMPROMETIDO EN OCASIONES ANTERIORS EN ATRACOS Y HURTOS,
HABIA DEJADO DE ESTUDIAR,
ANDABA
CON MUCHACHOS EN LA CALLE , FUMABA VICIO Y HABIA ESTADO YA DETENIDO EN OTRAS OPORTUNIDADES (fl. 77) ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A MAURICIO ESNEIDER GAVIRIA OCAMPO QUE A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO DETERMIANDO POR UN EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA ATENDIENDO A LA MANERA COMO SE DIERON LOS HECHOS,
LA REACCION QUE DESPLEGO
ESTA PERSONA AL VERSE AVOCADA ANTE UN EVENTUAL ATRACO QUE SE ESTABA FRAGUANDO EN ESE LUGAR EN CONTRA DE LAS PERSONAS QUE POR ALLI SE DESPLAZABAN Y POR DONDE JUSTAMENTE ÉL TENIA QUE CRUZAR Y SE ACERCABA A TAL GRUPO DONDE EFECTIVAMENTE SE DIO EL ENFRENTAMIENTO DEL CUAL RESULTO VICTIMA FABIAN ROBERTO PARRA MANRIQUE CONDUCTA TIPIFICADA EN EL
ARTICULO 103 Y 32 NUM. 7 INC. 1
DEL C.P.,
LA
FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR MAURICIO
ESNEIDER GAVIRIA OCAMPO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO QUE DA CUENTA DE LA NOTICIA (fl. 2) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 6) ALBUM FOTOGRAFICO DE LA INSPECCION A CADAVER Y SITIO DE LOS HECHOS (fl. 19) ENTREVISTA DE SANDRA YAMILE MARTINEZ (fl. 71) testigo ENTREVISTA DE JUAN CALOR PINILLA PINILLA (fl. 74) testigo ENTREVISTA DE MARIA IMELDA PARRA (fl. 77) mamá del occiso PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 111) INTERROGATORIO RENDIDO POR EL INDICIADO (fl. 160)
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028201003460 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE ALEJANDRO FIGUEREDO
PEREZ,
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UNA MUCHACHO DE NACIONALIDAD COLOMBIANA NACIDO 4 DE JULIO DE 1988 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.598.476 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A PERSONA JOVEN, QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 22 AÑOS DE EDAD.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE ALEJANDRO FIGUEREDO PEREZ LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE
RAZONABLEMENTE
QUE
EL
MISMA
PARTICIPO
DE
MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 63 DE OCTUBRE DE 2010 SOBRE ALS 4.30 DE LA MADRUGADA CUANDO SE PRESENTA UN ALTERCADO ENTRE UN GRUPOD E EPRSONAS Y EL SEÑOR NICOLAS SALAS MUÑOZ HERMANO DE LA HOY VICTIMA POR UNAS RENCILLAS DE TIEMPO ATRÁS Y ES CUANDO DICHOS INDIVIDUOS LESIONAN POR LA ESPALDA A QUIEN EN VIDA RESPONDEIR AL NOMBRE DE ALVARO SALAS MUÑOZ
LSIONADOLO EN VARIAS PARTES POR LO QUE
HORAS DESPUES SE LE PRODUCE SU MUERTE EN EL CAMI DE ALTAMIRA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 32 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO CSJG 32-0005 ASI LAS COSAS EL DÍA DE AYER 16 DE ABRIL SE LE INFORMA A ALEJANDRO FIGEUREDO PEREZ QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 32 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LES HACE
LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE ALEJANDRO FIGUERREDO PEREZ QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UNA MUCHACHO DE NACIONALIDAD COLOMBIANA NACIDO 4 DE JULIO DE 1988 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.598.476 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A PERSONA
JOVEN, QUIEN
EN LA
ACTUALIDAD CUENTA CON 22 AÑOS DE EDAD.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE SE TUVO NOTICIA QUE LOS SE DIERON A LA ALTRUA DE LA CALLE 42 ESTE NO. 14 C 30 SUR CUANDO SE PRESENTO UNA RIÑLA ENTRE UN GRUPO DE PERSONAS ENTRE LAS QUE SE ENCONTRABAN POR UNA PARTE LOS HERMANOS NICOLAS, HERMANOS SALAS MUÑOZ
ALVARO Y JONATAN SALAS,
Y POR LA OTRA
ALEJANDRO
FIGUIRERDO OPEREZ CONOCIDO CON EL ALIAS DE PILI, UN JONH PNATANO Y OTROS MAS QUIENES
LOS DOS PRIMEROS DEL
SEGUNDO
DE
GRUPO
PROVISTOS
ARMAS
BLANCAS
ARREMETIERON EN CONTRA DE LA HUMANDIAD DE ALVARO SLAS PEREZ PRODUCIENDO HERIDA CON ARMA BLACNA LA CUAL A LA POSTRE LE LLEVARON A LA MEURTE.-
ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A ALEJANDRO FUIGUEREDO
EPREZ
QUE
VA
A
SER
INVESTIGADO
COMO
PRESUNTO COAUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
MATERIALES PROBATORIOS:
INFORME EJECUTIVO (fl. 1) IN FORME DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 6) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 8) BOSQUEJO TOPOGRAFICO (fl. 23) ENTREVISTAS DE TESTIGOS DE LOS HECHOS PROTCOLO DE NECROPSIA ALBUM FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO
ELMENTOS
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307
NUMERAL
FIGUERREDO
1
LITERAL
PEREZ
QUIEN
A
EN SE
CONTRA
DE
ENCUENTRA
ALEJANDRO
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UNA MUCHACHO DE NACIONALIDAD COLOMBIANA NACIDO 4 DE JULIO DE 1988 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.598.476 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A PERSONA JOVEN, QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 22 AÑOS DE EDAD CONOCIDO CON EL ALIAS DE PILI.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 DESARROLLADO EN EL ART.
No
3 EL CUAL SE HALLA
312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA
NORMATIVIDAD. EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE
OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE ALEJANDRO FUIGUEREDO PEREZ PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo».
Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»5[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ALENADRO FIGUEREDO
PEREZ
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE 5
RADICADO 110016000049201008086 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE: ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA CC. 93088263, NACIDO EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1978 EN EL GUAMO – TOLIMA. JEIVER LUVIN TIRADO CC. 13526197, NACIDO EL 30 DE JULIO DE 1982 EN LA PAZ – SANTANDER. EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ CC. 1019020719, NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1987 EN BOGOTÁ. JOSE DAVID FORERO CARVAJAL CC. 1120109818, NACIDO EL 14 DE NOVIEMBRE DE 1984 EN BOGOTÁ. LA FISCALIA SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARAN EN CONTRA DE ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, JEIVER LUVIN TIRADO, EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ Y JOSE DAVID FORERO CARVAJAL
LAS
RESPECTIVAS ORDEN DE CAPTURA
TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DECOAUTORES EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 17 DE JULIO DE 2010 EN LA CARRERA 108 A NO. 140-45 VIAS PUBLICA EN DONDE RESULTARAN LESIONADOS POR ARMAS LOS SEÑORES
JUAN DIEGO GARZON
ROJAS Y HERNANDO ALONSO DE LA CERDA.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHAS ORDENES DE CAPTURA MISMAS QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZGADO 50 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDAS CON LOS NUMEROS RESEPCTIVMAENTE 009, 010, 011 Y 012 RESPECTIVAMENTE ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE: ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA CC. 93088263, NACIDO EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1978 EN EL GUAMO – TOLIMA.
JEIVER LUVIN TIRADO CC. 13526197, NACIDO EL 30 DE JULIO DE 1982 EN LA PAZ – SANTANDER. EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ CC. 1019020719, NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1987 EN BOGOTÁ. JOSE DAVID FORERO CARVAJAL CC. 1120109818, NACIDO EL 14 DE NOVIEMBRE DE 1984 EN BOGOTÁ. CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES LA PRESENTE INVESTIGACION SE ORIGINO EL PASADO 17 DE JULIO DE 2010, EN LA CARRERA 108 A NO. 140-45 VÍA PÚBLICA, CUANDO LOS SEÑORES JUAN DIEGO GARZON ROJAS Y HERNANDO ALONSO DE LA CERDA QUIENES SON LAS VICTIMAS, SALÍAN ACOMPAÑADOS DE SUS ESPOSAS E HIJOS DEL SALÓN COMUNAL UBICADO FRENTE AL LUGAR DE LOS HECHOS, Y LOS INDICIADOS LOS AGREDIERON PROPINÁNDOLES GOLPES Y CON UNA BOTELLA DE CERVEZA DESPICADA LES CAUSARON HERIDAS GRAVES EN DIFERENTES PARTES DEL CUERPO, POR
LO CUAL
TUVIERON QUE SER TRASLADADOS DE URGENCIAS A LA CLÍNICA MEDERI.
EN
DESARROLLO
LUEGO
DE
DE
LAS LABORES INVESTIGATIVAS,
REALIZAR
LAS
CORRESPONDIENTES
ENTREVISTAS A LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS, SE PUDO ESTABLECER FRENTE A LOS HECHOS QUE EL DÍA 17 DE JULIO DE 2010 SE ENCONTRABAN LAS VICTIMAS EN UNA FIESTA EN EL SALÓN COMUNAL DEL BARRIO LAS FLORES DE SUBA, CELEBRANDO EL DÍA DE LA VIRGEN DEL CARMEN, DONDE SOLO ESTABAN INVITADOS
LOS DE LA FLOTA. PASADO UN RATO LLEGO UN DUEÑO DE LA FLOTA DE TAXIS DE NOMBRE
WILLIAM PORTELA
ACOMPAÑADO DE SEIS AMIGOS MAS, PERO ESTE SEÑOR NO ESTABA INVITADO, INCLUSO EL ADMINISTRADOR DE LA FLOTA QUIEN ORGANIZO LA REUNIÓN DE NOMBRE HENRY PACHON SE LE ACERCO Y LE INDICO QUE ESTA FIESTA SOLO ERA PARA LOS DE LA FLOTA Y SUS FAMILIAS. COMO WILLIAM NO FUE INVITADO REACCIONO AGRESIVAMENTE Y COMENZÓ A INSULTAR A LOS ASISTENTES. LAS VICTIMAS CON EL FIN DE EVITAR PROBLEMAS SALEN DE LA FIESTA ACOMPAÑADOS DE SUS FAMILIAS, PERO ESTANDO EN LA CALLE SON AGREDIDOS POR ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, JEIVER LUVIN TIRADO, EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ, JOSE DAVID FORERO CARVAJAL. ASI MISMO SE ALLEGARON LOS RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGAL DE LAS LESIONES QUE PRESENTARON LAS AQUÍ VICTIMAS JUAN DIEGO GARZON ROJAS Y HERNANDO ALONSO DE LA CERDA EN DONDE SE EXTRACTA DEL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE LAS LESIONES QUE SUFRIERON ESTAS PERSONAS FUERON GRAVES DENOTANDO LA INTENCION INEQUIVOCA DE TERMINAR CION LAS VIDAS DE SUS VICTIMAS, HABDIA CUENTA QUE PARA ELLO SE UTILIZARON ELEMENTOS CATALOGADOS COMO APTOS PARA CAUSAR DAÑO NO SOLO EN LA SALUD SINO EN LA PROPIA VIDA DE UNA PERSONA, DE NATURALEZA MORTAL, LAS QUE FUERON MANIPUALDAS POR LOS AGRESORES EN CONTRA DE SUS VICTIMAS SIN NINGUNA CONTEMPLACION.- ( ver fol.s 18, 38, 56 y 57).ASI
MISMO
SE
OBTUVIERON
LAS
CARTILLAS
DE
LA
REGISTRADURIA A NOMBRE DE ERNESTO WILLIAM PORTELA
LUNA,
JEIVER LUVIN TIRADO, EDINSON FENRNADO MORENO
MARTINEZ Y JOSE DAVID FORERO CARVAJAL Y CON LAS MISMAS SE LLEVO A
CABO LA ELABORACION DE ALBUNES PARA
RECONOCIMIENTO
DILIGENCIAS
ÉSTAS
DE
LAS
CUALES
PARTICIPARON LAS VICTIMAS DE LOS HECHOS ARROJADO RESULTADO POSITIVO A DICHO RECONOCIMIENTO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, JEIVER LUVIN TIRADO. EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ , JOSE DAVID FORERO CARVAJAL DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR RESPONSABLE
DEL DELITO DE
HOMICIDIO AGRAVADO EN EL GRADO DE TENTATIVA ARTICULO 103 – 104 NUMS. 4 Y 7 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.LA FISCALIA LES INFORMA TAMBIEN A ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, JEIVER LUVIN TIRADO. EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ , JOSE DAVID FORERO CARVAJAL DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA LA POSIBILDIAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 351 DEL C.P.P. PODRÍA OBENER UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA POR IMPONER.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA INSTAURA POR LAS VICTIMAS A TRAVES DE LA CUAL SE TIENE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS (fl. 1 y ss) ENTREVISTAS DE LOS TESTIGOS DE LOS HECHOS: *-. NESTOR FABIAN NARANJO OVALLE (fl. 10 y 75) *-. KANDY XAVIERA DIAZ PARRA (fl. 11 y 69) -. HENRY PACHON (fl. 12, 73) *-. ROSS MARY SANCEZ ESCOBAR ( fl. 71)
ENTREVISTAS DE LAS PROPIAS VICTIMAS (fl. 64 y 67) DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL (fl. 18, 38,. 56, 57) HISTORIAS CLINICAS DE ATENCION DE LAS VICTIMAS EN LA CLINICA MEDERI (fls. 22 y 40) CARTILLAS DECADACTILARES DE LOS INDICIADOS (fls. 106, 107, 108, 109) ALBUN PARA RECONOCIMIENTO (fl. 119 y ss) ACTAS DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fls. 119 y ss). INFORME DE DAS (fl. 89 y ss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE:
ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA CC. 93088263, NACIDO EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1978 EN EL GUAMO – TOLIMA. JEIVER LUVIN TIRADO CC. 13526197, NACIDO EL 30 DE JULIO DE 1982 EN LA PAZ – SANTANDER. EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ CC. 1019020719, NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1987 EN BOGOTÁ. JOSE DAVID FORERO CARVAJAL CC. 1120109818, NACIDO EL 14 DE NOVIEMBRE DE 1984 EN BOGOTÁ. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 Num. 2 , 311
ART. 312
NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN
BIENES
JURIDICOS COMO LO SON LA INTEGRIDAD AFECTANDO LA VIDA DE QUIENES SON SUS TITULARES JUAN DIEGO GARZON ROJAS Y HERNANDO ALONSO DE LA CERDA, SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO
DE
CUALQUIER
SER
HUMANO,
A
QUIENES
SE
PRETENDIO ARREBATARSELES SIN NINGUNA JUSTIFICACION Y/O
MOTIVO,
DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE RESPECTO Y
SENSIBILIDAD EN CABEZA DE ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, JEIVER LUVIN TIRADO, EDISON FERNANDO MORENO MARTINEZ Y JOSE DAVID FORERO MARTINEZ PARA HABER DESPLEGADO DICHOS COMPORTAMIENTOS EN CONTRA DE SUS CONGENERES DENOTANDO CON EL MISMO ESA INTENCION INEQUIVOCA NO SOLO DE LESIONAR SINO PRETENDER CAUSAR LA MUERTE DE SUS VICTIMAS UTILIZANDO COMOS E HA INDICIADO ELEMENTOS APTOS PARA TAL PROPOSTIO, LOS CUALES NO SE DIERON POR LA INTERVENCION QUE EFECTUARAN LAS ESPOSAS E HIJOS DE LAS VICTIMAS CUANDO COMIENZAN A GRITAR PIDIENDO AYUDA AL VER A UNO DE SUS FAMILIARES TENDIDIO CASI MUERTO EN EL PISO, IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADARESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LAS VICTIMAS EN ESTE ASUNTO CUMPLEN UNA DOBLE FUNCION, VICTIMAS Y TESTIGOS DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD
DE
SUS
AGRESORES
JUSTAMENTE
POR
EL
CONOCIMIENTO QUE DICHAS PERSONAS TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SUD AGRESORES.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA
EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UNOS CONGENERES SIN NINGUNA JUSTIFICACION SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE NO HABER SIDO LOS AGRSORES INVITADOS A LA CELEBRACION QUE SE LLEVABA A CABO CON MOTIVO DE LA FIESTA
DE
LA
VIRGEN
DEL
CARMEN,
SON
ASPECTOS
SUPREMAMENTE GRAVES DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, FERNANDO
MORENO
JEIVER LUVIN TIRADO, EDISON
MARTINEZ
Y
JOSE
DAVID
FORERO
MARTINEZ PARA HABER ASUMIDO DICHOS COMPORTAMIENTOS, EN EL ENTENDIDO ADEMAS QUE CON LA DESCRIPCION FACTICA SE
ADVIERTE
CLARAMENTE
QUE
CADA
UNO
DE
ELLOS
DESARROLLO UNA ACCION VOLUNTARIA DONDE SE INFIERE UNA INTENCION SUBJETIVA DE ACABAR CON LA VIDA DE LAS VICTIMAS TODA VEZ QUE LOS REQUISITOS DE LA TENTATIVA ESTAN DADOS YA QUE HUBO UN PRINCIPIO DE EJECUCION DE ESA CONDUCTA PUNIBLE SUMADO A LA IDONEIDAD DE DICHA CONDUCTA PARA LO CUAL UTILIZARON UN ARMA BLANCA Y UNA UNIVOCIDAD QUE SE DESENTRAÑA DE LA UBICACIÓN DE LAS LESIONES,
LA
MANERA
COMO
FUERON
ATACAS
DICHAS
VICTIMAS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LAS ACTITUDES QUE DICHA PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SUS VICTIMAS,
SUMADO AL
HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO
SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO
LO
FUE
LA
EXPEDICION
DE ORDEN DE
CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»6[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ERNESTO WILLIAM PORTELA LUNA, FERNANDO
MORENO
JEIVER LUVIN TIRADO, EDISON
MARTINEZ
Y
JOSE
DAVID
FORERO
MARTINEZ EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA 6
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA EN CONCURSO SUCESIVO Y HOMOGENEO SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 4 Y 7 Y 27 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000023201004718 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE DIEGO
HERNANDO
GONZALEZ
DEBIDAMENTE
HEREDIA
IDENTIFICADO
QUIEN
SE
ENCUENTRA
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL21 DE JUNIO DE 1985 PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.075.151, CONTNADO CON 25 AÑOS DE EDAD.-
LA FISCALIA SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE DEIGO HERNANDO GONZALEZ SOCARRAS
LA
RESPECTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 17 DE ABRIL DE 2010 DONDE FUERA LESIONADO ARMA
BLANCA
EL
JOVEN
JAVIER
MAURICIO
POR
CONTRERAS
SOCARRAS .CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ------PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NUMERO -----.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL21 DE JUNIO DE 1985 PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.075.151, CONTANDO CON 25 AÑOS DE EDAD.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES LA PRESENTE INVESTIGACION SE INICIA CON LA DENUNCIA QUE INSTAURARA EL JOVEN
JAVIER MAURICIO
CONTRERAS SOCARRAS CUANDO PONE DE PRESENTE ANTE LAS AUTORIDADES QUE LA MADRUGADA DEL 17 DE ABRIL DE 2010 A LA ALTURA DE LA CARRERA 67 CON CALLE 108 EN VIA PUBLICA EN MOMENTOS EN QUE PARTICIPABA DE UNA REUNION DE AMIGOS CELEBRANDO EL CUMPLEAÑOS A UNA JOVEN, ADVIERTE QUE EN LAS AFUERAS DE LA RESIDENCIA DONDE SE LLEVABA A CABO EL FESTEJO UNO DE SUS AMIGOS DE NOMBRE CARLOS ANDRES LEON SE ESTABA ENFRENTANDO CON OTRAS PERSONAS ANTE LO CUAL ÉL SALIO PARA CALMAR LOS ANIMOS, SIENDO JUSTAMENTE EN ESE INSTANTE EN QUE ES AGREDIDO POR SU ESPALADA POR UN INDIVIDUO CONOCIDO CON EL NOMBRE DE DIEGO CONTRERAS QUIEN HABIA LLEGADO ALLI POR UN LLAMADO QUE HICIERAN OTROS DE LOS PARTICIPANTES DE LA REUNION,
QUIEN
PORTANDO UN ARMA BLANCA ARREMETE EN CONTRA DE SU HUMANIDAD PROPINANDOLE TRES LESIONES POR LAS CUALES TUVO QUE SER INTERVENIDO QUIRURGICAMENTE DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LAS MISMAS, ENTRE TANTO EL AGRESOR JUNTO CON LOS OTROS MUCHACHOS QUE ESTABAN EN LA REUNION Y QUE FUERON LOS QUE LO LLAMARON SE ALEJARON DEL SITIO DE LOS HECHOS CON PARADERO DESCONOCIDO, SIN QUE LE HUBIESE PRESTADO AYUDA A LA VICTIMA.- SIENDO POR ELLO AUXILIADO
POR SUS AMIGOS QUIENES A BORDO DE UN TAXI LO CONDUJERON A A LA CLINICA SHAIO EN DONDE SE LE PRESTO LA ATENCION MEDICA REQUERIDA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES DEL CASO SE TUVO CONTACTO TANTO CON LA VICTIMA ASI COMO LAS PERSONAS QUE FUERON TESTIGOS DE LOS HECHOS QUIENES EN ENTREVISTA RELATARON EL CONOCIMIENTO QUE RESPECTO DE LOS MISMOS TUVIERON SEÑALANDO A DIEGO GONZALEZ COMO EL AGRESOR DE JAVIER MAURICIO DE QUIEN POSTERIORMENTE SE LOGRO TENER SUS NOMBRES COMPLETOS CORRESPONDIENDO A DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA.ASI MISMO SE ALLEGARON LOS RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGAL DE LAS LESIONES QUE PRESENTÓ JAVER MAURICIO EN DONDE SE EXTRACTA DEL CONTENIDO DE LOS MISMOS QUE LAS LESIONES QUE SUFRIO ESTA PERSONA TUVIERON EL CARÁCTER DE LETAL.CON DICHA INFORMACION OBTENIDA SE UBICA LA CARTILLA DE LA REGISTRADURIA A NOMBRE DE DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA, CON LA MISMA SE LLEVO A CABO LA ELABORACION DE ALBUNES PARA RECONOCIMIENTO DILIGENCIAS ÉSTAS DE LAS CUALES PARTICIPO TANTO LA VICTIMA COMO DOS TESTIGOS DE LOS
HECHOS
ARROJADO
RESULTADO
POSITIVO
A
DICHO
RECONOCIMIENTO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE AGRAVADO
DEL DELITO DE HOMICIDIO
EN EL GRADO DE TENTATIVA ARTICULO 103 – 104
NUM. 7 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.-
LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA LA POSIBILDIAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 351 DEL C.P.P. PODRÍA OBENER UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA POR IMPONER.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA QUE INSTAURA LA VICTIMA A TRAVES DE LA CUAL SE TIENE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS (fl. 14 - 67) DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL (fl. 3, 80) ENTREVISTA DEL HERMANO DE LA VICTIMA Y TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 21, 71 SS) ENTREVISTA DE CARLOS ADNRES LEON, TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS (fl. 68) VALENTINA CANDAMIL BURITICA, TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS 8fl. 19) RAFAEL ANTONIO PEREZ HETTINGA, TESTIGO RPESENCIAL DE LOS HECHOS (FL. 69) ANDRES FERNANDO ALZATE LOPEZ, TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 79) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 72) ALBUM PARA RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 90 y ss) DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM (fl. 89) INFORME DEL DAS (fl. 106)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: DIEGO HERNANDO GONZALEZ
HEREDIA
IDENTIFICADO
QUIEN
SE
ENCUENTRA
CORRESPONDIENDO
A
UN
DEBIDAMENTE CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL21 DE JUNIO DE 1985 PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.075.151, CONTANDO CON 25 AÑOS DE EDAD. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 311 ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR,
ASI MISMO SE CONSIDERA QUE IGUAL SUERTE
CORRE E ESPECIAL CARLSOA NDRES LEON CON QUIEN ANTES DE LOS HECHOS HABIA TENIDO UN INCONVENIENTE COPN EL AGRESOR DE SU AMIGO Y JUSTAMENTE ESA MADRUGADA AL REVIVIR TAL TEMA ES QUE JAVEIR MAURICIO INTERVIENE PARA CALMAR LOS ANIMOS CON LOS RESULTADOS DADOS.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE HABER INTERCEDIDO EN LA DISCUSION DE LA CUAL EL NO HACIA PARTE PARA QUE NO PASARA A MAYORES SON ASPECTOS
SUPREMAMENTE
GRAVES
DE
DONDE
SE
PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO, EN EL ENTENDIDO ADEMAS QUE CON LA DESCRIPCION FACTICA SE ADVIERTE CLARAMENTE QUE DIEGO HERNANDO DESARROLLO UNA ACCION VOLUNTARIA DONDE SE INFIERE UNA INTENCION SUBJETIVA DE ACABAR CON LA VIDA DE LA VICTIMA TODA VEZ QUE LOS REQUISITOS DE LA TENTATIVA ESTAN DADOS YA QUE HUBO UN PRINCIPIO DE EJECUCION DE ESA CONDUCTA PUNIBLE SUMADO A LA IDONEIDAD DE DICHA CONDUCTA PARA LO CUAL UTILIZO UN ARMA BLANCA Y UNA UNIVOCIDAD QUE SE DESENTRAÑA DE LA UBICACIÓN DE LAS LESIONES, LA MANERA COMO FUE ATACA DICHA VICTIMA.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A
LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»7[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. 7
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR DIEGO HERNANDO GONZALEZ HEREDIA EN EFECTO HA VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL
COMO
LO
CONSAGRA
EL
ART.
313
DEL
C.P.P.
CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 7 Y 27 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
EN
RADICADO 110016000050200811352 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO, QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE JUNIO DE 1990 HIJO DE FRANCISCO AGUILAR Y FANNY BUITRAGO, PORTADOR DE LA C.C. 1.022.962.176 DE BOGOTA, CONTANDO CON 20 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE
A
UNA
PERSONA
TRIGUEÑA,
JOVEN,
APROXIMADAMENTE 1.60 METROS DE ESTATURA.- ACTUALMENTE SE
ENCUENTRA
PRIVADO
DE
LA
LIBERTAD
POR
UNA
INVESTIGACION DIFERERNTE A LA PRESENTE.LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
QUE SIRVEN DE
FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE IMPUTACION TUVIERON OCURRENCIA EL DIA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2008 CUANDO EN HORAS DE LA MAÑANA SE PRESENTO ANTE LA RESIDENCIA DE OSCAR MAURICIO URBANO ALAPE, EL MENOR ANDRES CAMILO RECLAMANDOLE LA DEVOLUCION DE UN TELEFONO CELULAR QUE ÉSTE TENIA EN SU PODER,
ANTE TAL
REQUERIMIENTO
OSCAR LE HACE SABER A ANDRES CAMILO QUE ÉL NO TENIA DICHO CELULAR YA QUE SE LO HABIA DEVUELTO A SU CUÑADO ANDRES QUIEN ERA LA PERSONA QUE SE LO HABIA DADO A GUARDAR, TAN ES ASI QUE EN ESE MISMO MOMENTO OSCAR MAURICIO SE DESPALZA HASTA LA CASA DE SU CUÑADO PARA INDAGARLE POR DICHO CELULAR Y ANDRES CAMILO ADVIERTE QUE EFECTIVAMENTE OSCAR YA NO LO TENIA EN SU PODER. SIN
QUE SUCEDIERA NADA ADICIONAL,
YA EN HORAS DE LA TARDE
DEL MISMO 28 DE SEPTIEMBRE ESTABA OSCAR MAURICIO EN SU CASA UBICADA EN LA CALLE 93 SUR BIS NO. 5 F 47 ESTE EN EL BARRIO ALFONSO LOPEZ
Y HASTA ALLI LLEGO JOSE AGUILAR
BUITRAGO HERMANO DE ANDRES CAMILO Y
COMENZO A
DESAFIARLO PARA QUE SE ENFRENTARAN A PELEAR YA QUE POR CULPA DE ÉL LO HABIAN AGREDIDO POR NO HABERLE DEVUELTO EL CELULAR, ANTE ELLO OSCAR MAURICIO NO ACCEDE A PELEAR LO CUAL GENERO QUE JOSE ARTURO CONTINUARA EN SU AFAN DE ENFRENTARSE
Y ES CUANDO ARRIVAN CAMILO ANDRES
AGUILAR BUITRAGO EN COMPAÑIA DE SU SEÑORA MADRE FANNY STELLA A DICHO LUGAR INGRESANDO A DICHO INMUEBLE PROCEDIENDO A REQUERIR A JOSE ARTURO AGUILAR PARA QUE MATARA A OSCAR
YA QUE POR CULPA DE ÉL LO HABIAN
AGREDIO, ES EN ESE JUSTO MOMENTO QUE CAMILO ANDRES SACA UN CUCHILLO Y LE PROPINA UNA HERIDA A LA ALTURA DEL PECHO A OSCAR LO QUE GENERO QUE DICHA PERSONA CAYERA AL PISO GRAVEMENTE LESIONADO SIENDO DICHO MENOR INCITADO TANTO POR JOSE ARTURO COMO POR SU SEÑROA MADRE FANNY DE QUE ACABARA CON LA AVIDA DE OSCAR YA QUE SI QUEDABA CON VIDA ÉL PODRÍA TOMAR REPRESALIAS EN SU CONTRA,
HACIENDO QUE LOS FAMILIARES DE LA VICTIMA
INTERVINIERAN Y SUS AGRESORES SALIERAN DE LA RESIDENCIA Y LUEGO DE UNOS MINUTOS ALEJARSE DEL SITIO SIN PRESTARLE NINGUNA AYUDA A SU VICTIMA. EL SEÑOR OSCAR MAURICIO FUE REMITIDO DE INMEDIATO POR SUS FAMILIARES A CENTRO ASISTENCIAL PARA RECIBIR LA CORRESPONDIENTE ATENCION MEDICA YA QUE LA LESION QUE SUFRIERA LE GENERO UNA INCAPACIDAD PROVISIONAL DE 45 DIAS SUMADO AL HECHO QUE SEGÚN MEDICINA LEGAL ÉSTAS
LESIONES SUFRIDAS EN SU CONJUNTO ERAN IDONEAS PARA CAUSAR SU MUERTE (ver fl. 9) ES ASI QUE DE ACUERDO CON LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS E INFORMACION LEGALMENTE RECOGIDA
SE
PUEDE INFERIR QUE TANTO JOSE ARTURO AGUILR COMO SU SEÑROA MADRE Y SU MENOR HERMANO AQUELLA TARDE TENIA Y PERSEGUIAN UN FIN COMUN EL ACABAR CON LA VIDA DE OSCAR MAURICIO ACTUANDO POR ENDE EN CUMPLIMIENTO DE DICHO FIN Y EN CALIDAD DE COAUTORES, YA QUE DE ACUERDO CON LA VERSION SUMINISTRADA DIRECTAMENTE POR LA VICTIMA Y LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS, EFECTUAN RELATOS CONCRETOS, COHERENTES, DIAFANOS AL ASEVERAR LA FORMA COMO SE ORIGINARON DICHOS HECHOS, Y LA PARTICIPACION QUE DENTRO DE LOS MISMOS TUVIERON DICHAS PERSONAS.AUNADO A LO ANTERIOR
TAMBIEN SE CUENTA CON LOS
DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL SOBRE LAS VALORACIONES MEDICAS QUE SE LE EFECTURON A LA VICTIMA Y DE DONDE SE INFIERE CLARAMENTE QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA TODA VEZ QUE
LA INTENCIONALIDAD INEQUIVOCA DE DICHAS
PERSONAS ERA MATARLO, TAL COMO SE DESPENDE DE LAS MANIFESTACIONES QUE TANTO JOSE ARTURO DE MANERA DIRECTA ELEVARA EN CONTRA DE OSCAR MAURICIO Y LUEGO FANNY E NUEVMAENTE JOSE ARTURO REITERARAN HACIA CAMILO ANDRES CON TAL PROPOSITO.EN
IGUAL
PRESUNTO
FORMA
SE
ALLEGO
INDICIADO
CON
LAPLENA LA
IDENTIDAD
INFORMACION
DEL QUE
SUMINISTRARA LA VICTIMA YA QUE COMO SE HA SOSTENIDO LO CONOCE DE TIEMPO ATRÁS.-
Y LOS RECONOCIMIENTOS EN ALBUM FOTOGRAFICO EFECTUADO POR LA VICTIMA Y LOS TESTIGOS VIENEN A CORROBORAR LA PARTICIPACION QUE DENTRO DE LOS MISMOS TUVO JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO.CON
FUNDAMENTO
EN
DICHOS
E.M.P.
E
INFORMACION
LEGALMENTE OBTENIDA ES POR LO QUE SE PUEDE INFERIR QUE EFECTIVAMENTE JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO PARTICIPO ACTIVAMENTE EN CALIDAD DE COAUTOR EN DICHOS HECHOS EN DONDE RESULTARA SEVERAMENTE LESIONADO EL SEÑOR OSCAR MAURICIO URBANO ALAPE RAZON POR LA CUAL LA FISCALIA LE COMUNICA A JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR RESPONSABLE
DEL
DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 EN CONSONANCIA CON EL 27 DEL C.P. LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: *-. DENUNCIA DE LOS HECHOS (fl. 1) *-. INFORME TECNICO RELACION MEDICO LEGAL (fl. 5, 7 y 49) *-. FOTOCEDULA (fl. 45) *-. INFORME DAS (fl. 47) *-. HISTORIA CLINICA DE VIDELMEDICA (fl. 52)
*-. ACTA RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 58 y ss) *-. ALBUN PARA RECONOCIMIENTO (fl. 59)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE JUNIO DE 1990 HIJO DE FRANCISCO AGUILAR Y FANNY BUITRAGO, PORTADOR DE LA C.C. 1.022.962.176 DE BOGOTA, CONTANDO CON 20 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE
A
UNA
PERSONA
TRIGUEÑA,
JOVEN,
APROXIMADAMENTE 1.60 METROS DE ESTATURA.- ACTUALMENTE SE
ENCUENTRA
PRIVADO
DE
LA
LIBERTAD
POR
UNA
INVESTIGACION DIFERERNTE A LA PRESENTE.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 DESARROLLADO
EN EL ART. 312
3 EL CUAL SE HALLA
NUM. 2 Y 3
DE LA MISMA
NORMATIVIDAD. AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE DE LA MAENRA COMO SE HIZO SIN JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
INFERIR
ESA FALTA
DE
SENSIBILDIAD DE PARTE DE JOSE ARTURO AGUILAR BUITRAGO AL HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.-
EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»8[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO
POR
JOSE
ARTURO AGUILAR BUITRAGO EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN 8
TAL COMO LO
CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103 Y 27 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000000201000127 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE MICHAEL ANDRES VIRGUEZ LEURO, QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 20 DE ABRIL DE 1983 PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.748.812 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA
INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE ES HIJO DE MISAEL Y AURORA, EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 27 AÑOS DE EDAD, ACTUALMENTE SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA POR PROCESO DIFERERNTE AL PRESETE.LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
QUE SIRVEN DE
FUNDAMENTO PARA TAL IMPUTACION SE DIERON EL PASADO 3 DE MAYO DE 2009 CUANDO A LA POLICIA SE LE REPORTA EL DECESO
DE
UNA
PERSONA
CON
ARMA
DE
FUEGO,
INFORMANDOSELES A LOS POLICIAS QUE LOS AUTORES DEL JHECHO HUIAN POR LA CALLE 53 SUR CON CARREA 18 B RAZON POR LA CUAL SE PROCEDE A LA PERSECUSION Y ALLI SE LES ENTERA QUE DICHAS PERSONAS HABIAN INGRESADO A UN INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE 53 SUR NO. 19 B 16 SUR SITIO HASTA DONDE ACUDIERON Y ALLI SON ATENDIDOS POR LA SEÑORA YANETH MONTEALEGRE QUIEN LES INFORMA QUE DOS PESONAS HABIAN IBNGRESADO A SU CASA, QUE LOS MISMOS NO VIVIAN ALLI, PERO QUE LA SEÑORA ZOILA KATHERINE VIRGUEZ LES HABIA PERMIDIO LA ENTRADA POR CUANTO ELLA SI RESIDE EN DICHO INMUEBLE Y UNO DE LOS SUJETOS ES HERMANO SUYO, AL PERMITIRSELES EL INGRESO A LOS UNIFORMADOS LOS DOS SUJETOS ADVIERTEN LA PRESENCIA DE LOS POLICIALES RAZÓN POR LA CUAL PRETENDIERON HUIR DEL LUGAR POR EL TEJADO LOGRANDOSE LA CAPTURA DE UNO DE ELLOS QUEIN RESPONDE AL
NOMBRE
DE
LUIS
STEVEN
ANGEL
CABEZAS
QUIEN
IGUALMENTE TRATO DE QUIATRSE LAS PRENDASDE VESTIR PARA INDICAR QUE DORMÍA EN EL LUGAR Y DE ESA FORMA TRATAR DE EVADIR SU RESPONSABILIDAD EN DICHOS HECHOS,
ENTRE
TANTO LA SEGUNDA EPRSONA LOGRO HUIR DEL SITIO.ASI MISMO EN EL INMUEBLE DE MARRAS SE ENCONTRO LA MOTOCICLETA DE PLACAS AKV-22 LA CUAL ESTABA TIRADA EN
ELSUELO Y JUNTO A ESTA UN ARMA DE FUEGO CALIBRE 38 LARGO CON CACHAS EN MADERA ELEMENTOS ESTOS QUE AL PARECE FUERON UTILIZADOS EN EL HECHO MATERIA DE INVESTIGACION.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS Y CON LOS E.M.P. APORTADOS AL PROCESO DESTACANSE LA DILIGENCIAD E INSTERROGATORIO QUE HICIERA LA PERSONA CAPTURADA QUIEN
POSTERIORMENTE ACEPTARA SU PARTICIPACION EN
ESTOS HECHOS, SE LOGRA TENER LA IDENTIDAD DE LA SEGUNDA PERSONA QUE EL DIA DE LOS HECHOS HABIA LOGRADO HUIR DEL SITIO EN DONDE ÉSTE FUERA CAPTURADO SUMINISTRNADO LA IDENTIDAD DE AQUEL CORRESPONDIENDO A MICHAEL ANDRES VIRGUEZ LEURO QUIEN FUERA SEÑALADO ADEMAS COMO LA PERSONA QUE IBA COMO TRIPULANTE EN LA MOTOCICLETA QUE ERA CONDUCIDA POR ANGEL CABEZAS
Y QUIEN FUERA EL
ENCARGADO DE ACCIONAR EL ARMA DE FUEGO CONTRA LA HUMANIDAD DE OSCAR IVANDO CABIEDES RODRIGUEZ.ASI MISMO SE LOGRO TENER INFORMACION POR APRTE DEL COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS MILITARES EN DONDE SE INDICA QUE EL SEÑOR MICHAEL ANDRES VIRGUEZ LEURO NO APARECE REGISTRADO COMO POSEEDOR Y/O TENEDOR LEGITIMO DE ARMAS DE FUEGO.TAMBIEN SE ALLEGO EL PROTOCOLO DE NECROPSIA POR PARYE DE MEDICINA LEGAL A NOMBRE DE OSCAR IVANDO CABIEDES RODRIGUEZ DISTINGUIDO CON EL NO. 2009010111001001767 EN DONDE SE CONSIGNA VER FL. 77.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A MICHAEL ANDRES VIRGUEZ LEURO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR
DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P. EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES TLA COMO LO ESTABLECE EL ART. 365 DEL C.P. MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DE 2007 BAJO EL VERBO RECTOR DE PORTAR. COMO QUIERA QUE SE AFECTARON DOS
BIENES JURIDICOS TUTELADOS POR EL
LEGISLADOR DICHOS COMPORTAMIENTOS VAN CONCURSADOS TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 31 DEL C.P. LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS:
INFORME DE CAPTRUA EN FLAGRANCIA (fl. 43) INFORME DE PRIMER RESPONDIENTE (FL. 59) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl.62) PROTOCOLO DE NECROPSIA (FL. 77) DILIGENCIA DE INTERROGATORIO DE LUIS STEVEN ANGEL CABZAS (fl. 97) FOTOCELULA DE MICHAEL ANDRS VIRGUES LEURO (fl. 273) ALBUM FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO y DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 148 y ss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE MICHAEL ANDRES VIRGUEZ
LEURO,
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL
20 DE ABRIL DE 1983
PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.748.812 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE ES HIJO DE MISAEL Y AURORA, EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 27 AÑOS DE EDAD, ACTUALMENTE SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA POR PROCESO DIFERENTE AL PRESENTE.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 EL CUAL SE HALLA
DESARROLLADO EN EL ART. 310 NUM. 2 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. ART. 310 NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA EL CUAL SU TITULAR ERA EL SEÑOR OSCAR IVANDO CABIEDES RODRIGUEZ,
SIENDO DICHO BIEN EL MAS
PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE MICHAEL ANDRES PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA, , PERO IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADASUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DEL SEÑOR GAMARRA RICO UN ARMA DE FUEGO CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL
Y NO CONTAR ESTA PERSONA CON
PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE DE LA MAENRA COMO SE HIZO SIN JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE Y ABERRANTE DE
DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
INFERIR
ESA FALTA
DE
SENSIBILDIAD DE PARTE DE MICHAEL ANDRES PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»9[1] 9
[1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR MICHEL ANDRES VIRGUEZ LEURO EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN AL IGUAL QUE EL DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA
TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN
CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103 Y 365 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000013200905950 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE JEISON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.018.440.740 DE BOGOTA DE 20 AÑOS DE EDAD.LA FISCALIA SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE LA RESEPCTIVA ORDEN
DE
CAPTURA
TODA
VEZ
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 14 DE JUNIO DE 2009 DONDE FUERA LESIONADO
POR
ARMA BLANCA EL SEÑOR ORLANDO JACOBO GUASCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ------PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NUMERO -----.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.018.440.740 DE BOGOTA DE 20 AÑOS DE EDAD.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES LA PRESENTE INVESTIGACION SE INICIA CON LA DENUNCIA QUE INSTAURARA EL SEÑOR ORLANDO JACOBO GUASCA CUANDO PONE DE PRESENTE ANTE LAS AUTORIDADES QUE LA MADRUGADA DEL 14 DE JUNIO DE 2009 LUEGO DE HABER ESTADO DEPARTIENDO UNOS TRAGOS CON UN HERMANO SUYO Y UN AMIGO SE DIRIGIA HACIA SU CASA, AL LLEGAR ALLI GOLPEO LA
PUERTA
SIENDO
ATENDIDO
SU
LLAMADO
POR
SU
PROGENITORA ANTE LO CUAL ÉL INGRESO Y AL ADVERTIR QUE SU HERMANO FERNANDO NO HABIA HECHO LO MISMO SE DEVUELVE HACIA LA PUERTA DE ENTRADA Y OBSERVA EN LA ESQUINA A SU CONSANGUINEO QUIEN ESTABA ALLI JUNTO CON UN SUJETO A QUIEN CONOCE DE AÑOS ATRÁS POR SU VECINDAD ADEMAS DE TENER MALA REPUTACION, POR LO CUAL ORLANDO LE LLAMA A SU HEMRANO PARA QUE ENTRARA A LA CASA AL TIEMPO QUE LE DECIA A DICHO INDIVIDUO DE NOMBRE JEION JAVIER QUE SE FUERA PARA LA DE ÉL Y QUE NO MOLESTARA, ASPECTO ÉSTE QUE NO FUE DE AGRADO PARA DICHA PERSONA QUIEN SE ACERCÓ HASTA LA CASA
DE LA VICTIMA DESENFENUNDO UN ARMA
BLANCA Y LE PROPINO DOS PUÑALADAS A LA ALTRUA DE SU CUELLO DANDOSE SEGUIDAMENTE A LA HUIDA, HECHO ÉSTE QUE GENERO LA REACCION DEL HERMANO DE LA VICTIMA DE SALIR EN PERSECUSION DEL AGRESOR DE SU FAMILIAR CUANDO ADVIERTE QUE DICHO SUJETO AUN PORTANDO EL ARMA BLANCA SE LE DEVUELVE LO QUE HACE QUE FERNANDO IGUALMENTE RETORNE A SU CASA, AUXILIE A SU HERMANO Y SE REFIGIEN ALI ANTE LA REACCION DE SU AGRESOR DE HABER COGIDO LA CASA A PIEDRA Y PATADAS,
SEGUDIAEMNTE SE ACTIVAN LAS
ALARMAS COMUNITARIAS Y ELLO HACE QUE JEISO JAVIER NUEVAMENTE SE ALEJE DEL LUGAR CON RUMBO DESCONOCIDO, LLEGANDO LA POLICIA Y PERMITIENDO DE ESTA MANERA
AUXILAIR A LA VICTIMA TRASLADANDOLO AL HOSPITAL SAN IGNACIO EN DONDE SE LE PRESTO LA ATENCION MEDICA REQUERIDA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES DEL CASO SE TUVO CONTACTO TANTO CON LA VICTIMA ASI COMO EL HERMANO DE ÉSTA QUIENES FUERON ENTREVISTADOS Y RELATARON EL CONOCIMIENTO QUE RESPECTO DE LOS HECHOS TUVIERON SEÑALANDO A JEISON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE COMO EL AGRESOR.ASI MISMO SE ALLEGO EL RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL DE LAS LESIONES QUE PRESENTÓ ORLANDO JACOBO GUASCA EN DONDE SE EXTRACTA DEL CONTENIDO DEL MISMO QUE LAS LESIONES QUE SUFRIO ESTA PERSONA TUVIERON EL CARÁCTER DE LETAL.CON DICHA INFORMACION OBTENIDA SE UBICA LA CARTILLA DE LA
REGISTRADURIA
BUSTAMANTE, ELABORACION
A
CON DE
NOMBRE LA
DOS
MISMA ALBUNES
DE SE
JEISON LLEVO
PARA
JAVIER A
DIAZ
CABO
LA
RECONOCIMIENTO
DILIGENCIAS ÉSTAS DE LAS CUALES PARTICIPO LA VICTIMA ORLANDO JACOBO GUSACA ARROJANDO RESULTADO POSITIVO A DICHO RECONOCIMIENTO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA ARTICULO 103 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.-
LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE LA POSIBILDIAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE
Y TAL
COMO LO SEÑALA EL ART. 351 DEL C.P.P. PODRÍA OBENER UNA REBAJA DE HAS LA MITAD DE LA PENA POR IMPONER.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA QUE INSTAURA LA VICTIMA A TRAVES DE LA CUAL SE TIENE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS (fl. 2) DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL (fl. 4-5) ENTREVISTA DEL HERMANO DE LA VICTIMA Y TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 26 Y SS) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 28) ALBUM PARA RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 33 y ss) DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM (fl. 31) INFORME DEL DAS (fl.
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.018.440.740 DE BOGOTA DE 20 AÑOS DE EDAD DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1, 2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 NUM 3, 311
ART. 312
NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACE LA EXIGENCIAS DEL NUM.
3,
HABIDA
CUENTA
INFORMACION DEL DAS
QUE
DE
ACUERDO
CON
LA
EL AQUÍ IMPYTADO SE ENCUENRTA
DISFRUITANDOD E UN MECASNISMO SUSTITUTIVO DE LA PENA AL HABERSELE CONCEDIDO SUBROGADO PENAL JUSTMAENTE POR UN DELITO DE NATURALEZA DOLOSA.RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE
SU AGRESOR, SUMADO AL HECHO QUE ANTES A ESTE EPISODIO LA HOY VICTIMA HABIA SIDO YA AMENAZADA POR SU AGRESOR SEGÚN SE EXTRACTA DICHA INFORMACION DE LA DENUNCIA, ASI MISM SE CONSIDERA QUE IGUAL SUERTE CORRE EL FAMILIAR DE LA VICTIMA QUIEN TAMBIEN SE CONSTITUYE EN OTRO TESTIGO DE CARGO POR HABER ESTADO EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS, LO RECONOCE PLENAMENTE.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE HABERSELE SUGERIDO SE FUERA PARA LA CAS Y NO SIGUIERA
MOLESTANDO
SON
ASPECTOS
SUPREMAMENTE
GRAVES DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE
SENSIBILDIAD
DE
PARTE
DE
JEISSON
JJAVIER
DIAZ
BUSTAMENTE PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE
DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»10[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR JEISSON JAVIER DIAZ BUSTAMANTE
EN EFECTO HAN VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE 10
HOMICIDIO
EN
LA
MODALIDAD
DE
TENTATIVA
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 27 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028201001936 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE DIANA
ALEJANDRA DEBIDAMENTE
AVILA
MURILLO,
IDENTIFICADA
QUIEN
SE
E
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADA
CORRESPONDIENDO A UNA MUJER JOVEN
DE NACIONALIDAD
COLOMBIANA NACIDA EL 3 DE AGOSTO DE 1991 PORTADORA DE LA C.C. NO. 1.023.909.956 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA MUCHACHA JOVEN, DE 1.56 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, QUIEN SE CONOCE CON EL APODO O ALIAS DE LA COLORADA.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE DIANA ALEJANDRA AVILA MURILLO LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LA MISMA PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTORA EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 6 DE JUNIO DE 2010 DONDE PERDIERA LA VIDA DE MANRA VIOLENTA CESAR AUGUSTO MARTINEZ AL HABER RECIBIDO HERIDA POR ARMA BLANCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO ----ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDA MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO
ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE DIANA ALEJANDRA AVILA MURILLO, QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADA
E
INDIVIDUALIZADA CORRESPONDIENDO A UNA MUJER JOVEN DE NACIONALIDAD COLOMBIANA NACIDA EL 3 DE AGOSTO DE 1991 PORTADORA DE LA C.C. NO. 1.023.909.956 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UNA MUCHACHA JOVEN, DE 1.56 Y QUIEN
EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
19 AÑOS DE EDAD,
QUIEN SE CONOCE CON EL APODO O ALIAS DE LA COLORADA CON
FUNDAMENTO
RELEVANTES
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
EL 6 DE JUNIO DE 2010 CUANDO
SIENDO
APROXIMADAMENTE LAS 21.35 HORAS EL SERIVICO DE POLICIA DEL HOSPITAL DE KENNEDY INFORMA DEL INGRESO DE UNA PERSONA HERIDA POR ARMA BLANCA LA CUAL ES REMITIDA DE INMEDIATO A LA SALA DE REANIMACION YA QUE PRESENTABA HERIDAS A NIVEL DE LA REGION DEL CUELLO, PERO DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LA MISMA FALLECIO DE MANERA INMEDIATA .LOS
HECHOS
ACONTECIERON
QUE DIERON LUGAR A DICHAS LESIONES EN
VIA
PUBLICA
EN
EL
BARRIO
GRANCOLOMBIANO EN LA CARRERA 78 P CON CALLE 42 SUR EN UN PARQUE DE DICHA LOCALIDAD EN DONDE LA HOY VICTIMA QUIEN RESPONDIA AL NOMBRE DE CESAR AUGUSTO MARTINEZ REMICIO
ALIAS
MARIONETO
SE
ENCONTRABA
ALLI
EN
COMPAÑÍA DE UNOS AMIGOS INGIRIENDO LICOR CUANDO APARECIO UN SUJETO CONOCIDO CON EL APODO DE TRIBILIN CON QUIEN SE ENFRASCARON EN UNA DISCUSION VERBAL Y LUEGO FISICA DEBIDO A DISCREPANCIAS FUTBOLISTICAS POR LO
CUAL
LOS
AMIGOS
DEL
OCCISO
INTERVINIERON
PARA
SEPARARLOS, ES EN ESE JUSTO MOMENTO EN QUE SE ACERCA UNA JOVEN NOVIA O COMPAÑERA DE ALIAS TRIBILIN CONOCIDA CON EL APODO DE LA COLORADA QUIEN DESCIENDE DE UNAS GRADAS DEL PARQUE Y SIN MEDIAR PALABRA ALGUNA LE PROPINA UN PUÑO
A
LA
ALTURA
DEL
CUELLO
A
CESAR
AUGUSTO
OCASIONANDOLE EN ESE MOMENTO LA HERIDA QUE LE PRODUJO SU MUERTE Y DANDOSE A LA HUIDA, ENTRE TANTO SU ACOMPAÑANTE FUE PERSEGUIDO POR LOS AMIGOS DEL HOY OCCISO
CON
EL
FIN
DE
AGREDIRLO
IGUALMENTE DICHA PERSONA PARADERO
DESCONOCIDO,
PERO
FINALMENTE
SE ALEJA DEL LUGAR CON
LA
JOVEN
AGRESORA
LOGRA
REFUGIARSE DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO PUBLICO SIN QUE HUBIERAN LOGRADO FINALMENTE SU UBICACIÓN.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A DIANA ALEJANDRA AVILA MURILLO QUE VA A SER INVESTIGADA COMO PRESUNTA AUTORA RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO (fl. 1) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 5) COPIA DEL OLIBRO DE POBLACION DEL HOSPITAL DE KENNEDY (FL. 13) ENTREVISTA DE TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS:
*-. ARMANDO JAVIER VARELA REYES (fl. 17) *-. ALDAIR GRIMOULDY LOPEZ ORJUELA (fl. 51) RICARDO VARGAS SABOGAL (fl. 54) ENTREVISTA DE HORACIO TORRES MARTINEZ primo del occiso quien suministra datos de la presunta agresora (fl. 57) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 90) CARTILLA DECADACTILAR DE LA INDICIADA (FL. 62) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO Y DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 79 y ss).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE DIANA ALEJANDRA AVILA
MURILLO,
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADA E INDIVIDUALIZADA CORRESPONDIENDO A UNA MUJER JOVEN DE NACIONALIDAD COLOMBIANA NACIDA EL 3 DE AGOSTO DE 1991 PORTADORA DE LA C.C. NO. 1.023.909.956 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UNA MUCHACHA JOVEN, DE 1.56 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, QUIEN SE CONOCE CON EL APODO O ALIAS DE LA COLORADA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
3 EL CUAL SE HALLA
DESARROLLADO EN EL ART.
312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA
NORMATIVIDAD. EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD
DE
IMPUTADA
LA
ASUMIDO
FRENTE
A
ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE DIANA ALEJANDRA AVILA MURILLO PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN
NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»11[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR DIANA ALEJANDRA AVILA MURILLO EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN 11
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200503837 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A MILLER JAIR FANDIÑO COCA QUIEN SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE CORRESPONDIENDO
IDENTIFICADO A
UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 16 DE ABRIL DE 1985 EN BOGOTA, CONTANDO CON 25 AÑOS, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.894.576 DE BOGOTA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL DIA 11 DE DICIEMBRE DE 2005 A LA ALTURA DE LA CARRERA 78 N BIS NO. 58 C 62 SUR DE ESTA CIUDAD MAS EXACTAMENTE A LA CARA POSTERIOR AL LINDERO DE LA CASA CON DICHA NOMENCLATURA
EN EL
BARRIO PRADOS DE KENNEDY DE LA LOCALDIAD DE KENNEDY ES HALLADO EL CUERPO SIN VIDA DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO
EL CUAL FUE IDENTIFICADO POSTERIORMENTE
COMO NADIE ALFONSO GAMARRA RICO, PERSONA QUE SE
DEDICABA A LA ACTIVIDAD DE LA CONDUCCION DE VEHICULO DE SERVICIO PUBLICO MANEJANDO
EL
TAXI -
VEHICULO
TAXI
PARA ESA FECHA ESTABA DE
PLACAS
VDQ-589
DE
PROPIEDAD DE LA SEÑORA YAMILE YOLANDA CONDE, RODANTE DEL CUAL FUE DESOPOJADO,
CUANDO DE ACUERDO CON LA
INFORMACION LEGALMENTE OBTENIDA SE RECIBE EN EL CAI ROMA SOBRE LAS 6.50 HORAS LLAMADA DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE NOMBRE HERNANDO LOPEZ ECHEVERRY QUIEN REFIERE HABER OBSERVADO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y A LA ORILLA DE RIO TUNJUELITO UN CUERPO AL PARECER SIN VIDA SOBRE EL CESPED, CONOCIDA LA NOTICIA SE REALIZARON LABORES DE VECINDARIO LOGRANDOSE CONTACTAR A UNA SEÑORA DE NOMBRE ELSA FAJARDO QUIEN REFIERE HABER ESCUCHADO SOBRE LA 1.00 DE LA MAÑANA POR SER VECINA DEL SECTOR A UNA PERSONA EMITIENDO VOCES DE AUXILIO Y SEGUIDAMENTE
UN
DISPARO
DESCONOCIENDO
DE
QUIEN
PUDIERA TRATRARSE.CONOCIDA LA NOTICIA Y CON LA INFORMACION SUMINISTRADA POR ESTAS PERSONAS ES POR LO QUE SE ORDENA EL DESPLIEGUE DE LABORES INVESTIGATIVAS CON EL FIN DE PODER ESTABLECER LAS CIRCUNSTANCIAS, MOVILES Y RESPONSABLES DE ESTE HOMICIDIO,
COMO QUIERA QUE EL TAXI QUE CONDUCIA EL
SEÑOR GAMARRA PARA EL DIA DE LOS HECHOS NO APARECIO SE DIO
AVISO
A
LAS
AUTORIDADES
PARA
SU
UBICACIÓN,
ESTABLECIENEDOSE EL 17 DE DICIEMBRE DE 2005 QUE EN EL SECTOR DE PATIO BONITO SE HABIAN CAPTURADO 6 PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN TRAFICANDO CON PARTES DE VEHICULOS HURTADOS EN SU MAYORIA TAXIS, DENTRO DE DICHAS PARTES SE
UBICO
ALGUNAS
PERTENECIENTES
AL
RODANTE
QUE
CONDUCIA EL HOY OCCISO PARA EL DIA DE SU FALLECIMIENTO ENTRE ELLAS LAS PLACAS, LA LICENCIA DE TRANSITO, LA
LICENCIA DE OPERACIÓN, DOS TARJETAS DE CONTROL DE PRECIOS TODOS ESTOS DOCUMENTOS A NOMBRE DE NADDI ALFONSO GAMARRA RICO.PROSIGUIENDOSE
CON
LAS
INDAGACIONES
SE
LOGRA
ESTABLECER QUE LAS 6 PERSONAS CAPTURADAS CONFORMABAN UNA BANDA DEDICADA A LA VENTA Y TRAFICO DE AUTOPARTES DE
VEHICULOS
ROBADOS
Y
EN
DESARROLLO
DE
DICHO
PROCEDIMIENTO SE ESUCHA A UNA DE LAS PERSONAS RETENIDAS RESPONDIENDO AL NOMBRE DE MARTHA ROCIO MORENO GONZALES,
PROPIETARIA DEL INMUEBLE A DONDE ERAN
LLEVADAS LAS PARTES DE LOS RODANTES PARA SU BODEGAJE Y QUIEN SEÑALA QUE EL DIA 11 DE DICIEMBRE EN LA MADRUGADA ARRIBO A DICHO LUGAR EL SEÑOR MARCO AURELIO MELGAREJO EN COMPAÑÍA DE OTRO SUJETO A QUIEN ELLA CONOCE COMO MILLER PERSONA ENCARGADA DE SACAR LAS PARTES DE LOS VEHICULOS DE DICHO LUGAR, PARA VENDERLOS Y QUIENES EN ESA
FECHA
IGUALMENTE
HABIAN
LLEVADO
HASTA
ALLI
UN
TAXI
E
LOGRA ESUCHAR CUANDO MILLER HACE LA
MANIFESTACION
DE
HABER
TENIDO
QUE
CASCARLE
AL
CONDUCTOR DEL TAXI YA QUE NO QUERIA SOLTARLO (SIC)” (Ojo ver fl. 38) ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A MILLER JAIR FANDIÑO COCA EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO ARTS. 103 Y 104 NUM. 2 EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO AL TENOR QUE ESTABLECEN LOS ARTS. 239, 240 INC. FINAL, 241 NUM. 10 A SU VEZ EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON FABRICCION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 DEL C.P.
TODO ELLO EN
CONCURSO TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 31 IBIDEM, CALIDAD
DE
COAUTOR,
COMPORTAMIENTOS
EN
ESTOS
PERPETRADOS EN LA PERSONA DE NADDIE ALFONSO GAMARRA RICO.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR MILLER JAIR FANDIÑO COCA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELEMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: LEERLOS DE LA CARPETA.*-.
INFORME
EJECUTIVO
DONDE
SE
DA
CUENTA
DE
LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LOS HECHOS (fl. 1) *-. INFORME DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 6).*-. ACTA DE INSEPCCION A CADAVERT (fl. 7) *-. BOSQUEJO TOPOGRAFICO (fl. 13) .*- INFORME EJECUTIVO DONDE SE DA CUENTA DE LAS LABORES ADELANTADAS Y DE LA CAPTRUA DE 6 PERSONAS DE UNA BANDA (fl. 25) *-.
ENTREVISTA DE LA SEÑORA MARTHA ROCIO MORENO
GONZALES (FL. 36) CAPTRUADA CON LA BANDA Y QUEIN MANFIESTO LO QUE ESCUCHO DECIR DE MILLER,.*.- PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 50) *-. DICTAMEN DE BALISTICA (fl. 57) *-. ENTREVISTA DE MARCO AURELIO MELGAREJO MANRIQUE (fl. 221) *-. DENUNCIA POR EL HURTO DEL TAXI (fl. 233 *-. ESTUDIO TECNICO REALIZADO A PARTES DEL VEHULICULO HURTADO (fl. 255) y ALBUM FOTOGRAFICO (fl. 259) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN CONTRA DE MILLER JAIR FANDIÑO COCA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.894.576 DE BOGOTA, HIJO DE ELADIO Y BLANCA, NACIDO EL 16 DE ABRIL DE 1985, CONTANDO CON 28 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 NUM 1, 2 Y 3 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DE LOS NUM. 1, 2 Y 3,
HABIDA CUENTA QUE
EN EL NUM. 1 LA
CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, COMO SE SEÑALO AL INICIAO DE ESTA AUDIENCIA SU SEÑORIA EL SEÑOR MILLER JAIR FANDIÑO COCA SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR INTERVENIR EN ACCIONES AL MARGEN DE LA LEY LO CUAL LLEVA A INFERIR QUE ES REITERATIVA SU ACTIVIDAD DELICTIVA.-
EL NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA
DE
LOS
MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA EL CUAL SU TITULAR ERA EL SEÑOR NADDI ALFONSO GAMARRA RICO,
SIENDO DICHO BIEN EL MAS
PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE MILLER FANDIÑO PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA, , PERO IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADASUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DEL SEÑOR GAMARRA RICO UN ARMA DE FUEGO CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL
Y NO CONTAR ESTA PERSONA CON
PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . Y FINALMENTE LA VULNERACION AL PATRIMIONIO ECONOMICO AL HABERSELE SUSTRAIDO AL SEÑOR NADDI ALFONSO GAMARRA EL VEHICULO DEL CUAL DETENTABA SUS INGRESOS, AFECTANDO NO SOLO EL PATRIMONIO DE LA VICTIMA SINO ADEMAS DE LA PERSONA PROPIETARIA DEL RODANTE EN MENCION.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO SIN NINGUNA JUSTIFICACION A UN CONGENERE HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO LA CUAL ES DE NATRUALEZA MORTAL E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO
DE
AUTORIDADES
EVADIR Y,
SU
SON
RESPONSABILIDAD ASPECTOS
QUE
ANTE
TIENE
LAS
GRAN
TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE MILLER JAIR FANDIÑO COCA.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIGACION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino
que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra
constitución
politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»12[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR MILLER JAIR FANDIÑO COCA EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO ASI COMO EL HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO QUE FUERON ALGUNOS DE LOS COMPORTAMIENTOS QUE SE LE ENROSTRARON EN ESTA AUDIENCIA A MILLER JAIR FANDIÑO COCA SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM.2, DEL C.P. Y ART. 240 INC FINAL Y 241 NUM. 10 DEL CODIGO DE LAS PENAS.-
12
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000013201014457 VARIACION A LA FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: SU
SEÑORIA,
LA
FISCALIA
HA
SOLICITADO
LA
COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR JOSE ADELIO SABOGAL BUSTOS QUIEN SE ENCUENTRA PLENAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CON LA C.C. No. 79.646.316 DE BOGOTA, QUIEN EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR
PROFESIONAL
DEL
DERECHO
QUE
HA
EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL
PROPOSITO
MODIFICACION A
DE
PRESENTAR
ANTE
USTED
LA IMPUTACION QUE DESDE EL
PUNTO DE VISTA JURIDICO INICIALMENTE SE LE HICIERA POR PARTE DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION EL PASADO 14 DE DICIEMBRE DE 2010
EN DONDE SE LE
COMUNICO QUE IRIA A SER INVESTIAGADO COMO PRESUNTO
AUTOR
RESPONSABLE
DEL
DELITO
DE
HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA DE QUE TRATA EL ART. 103 EN CONSONANCIA CON CONCURSO
SUCESIVO
Y
EL ART,. 27 EN
HETEROGENEO
CON
FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO CON
LA
CIRCUNSTANCIA
DE
CONTEMPLA EL ART. 365 NUM. 1
AGRAVACION
QUE
DEL CODIGO DE LAS
PENAS.HOY SU SEÑORIA SE ACUDE ANTE SU ESTRADO JUDICIAL CON
EL
PROPOSITO
JUSTAMENTE
DE
VARIAR
LA
ADECUACION TIPICA INICIALMENTE ENDILGADA, SI BIEN ES CIERTO ELLO PODRÍA REALIZARSE AL MOMENTO DE PRESENTAR EL CORRESPONDIENTE ESCRITO DE ACUSACION,
EL PROPISITO DE LA FISCALIA NO ES
SORPRENDER A LAS PARTES INTERVINIENTES EN ESTE ASUNTO Y
GARANTIZANDO TODOS LOS DERECHOS Y
PRINCIPIOS RECONOCIDOS A ESAS MISMAS PARTES, ES POR LO QUE SE HA SOLICITADO ESTA AUDIENCIA PARA DE ACUERDO CON LOS
E.M.P. CON QUE CUENTA LA
FISCALIA
AJUSTAR
JURIDICO
A
LO
CONFORME
LA IMPUTACION
QUE
A
REALMENTE
LOS
PRINCIPIOS
EN SU ASPECTO CORRESPONDE LEGALES
Y
CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL NUEVO SISTEMA ORAL ACUSATORIO,
PROPENDIENDO SIEMPRE
POR
OBTENER LA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION
CON
RELACION A LAS VICTIMAS INVOLUCRADAS CON EL HECHO.PARA SU CONOCIMIENTO SEÑOR JUEZ LOS HECHOS QUE CORRESPONDE COMUNICADOS
A
LOS
EN
MISMOS
PRETERITA
QUE
FUERON
OPORTUNIDAD
SE
DERIVARON DE LA DENUNCIA QUE INSTAURARA EL SEÑOR JOSE ODAIR SOLANO CONDUCTOR DE UN BUS ESCOLAR QUIEN REFIRIO QUE EL DIA 29 DE NOVIEMBRE DE 2010 A LAS 4.35 DE LA TARDE ESTABA CUBRIENDO LA RUTA DEL SALITRE Y A LA ALTURA DE LA CALLE 22 FRENTE AL NO. 65 B 08 DEJO EN EL PARADERO A UNOS NIÑOS DEMORANDOSE APROXIMADMAENTE 2 MINUTOS, IBA POR LA CALLE 22 Y DE LA CARRERA 65 SALIO UN VEHICULO EL CUAL SE LE DIFICULTO DAR LA VUELTA POR DETRÁS DEL BUS, COMO QUIERA QUE LOS NIÑ{OS ERAN DE PREESCOLAR NO PODIA DEJARLOS LEJOS DE LA PUERTA DEL CONJUNTO YA QUE LA RUTA S CUBRE PUERTA A PUERTA, ES AHÍ CUANDO USTED, SEÑOR JOSE ADELIO
SABOGAL
INSISTENTEMENTE
PARA
COMIENZA LOGRAR
A QUE
PITAR EL
BUS
AVANZARA. EN EFECTO EL CONDUCTOR DE LA RUTA SE
PONE EN MARCHA Y RECORRE APROXIMADAMENTE 1.50 METROS
CUANDO JOSE ADELIO DISPARA CONTRA EL
BUS IMPACTANDOLO EN LA VENTANA TRASERA . ACTO SEGUIDO JOSE ADELIO EMPRENDE
LA HUIDA Y EL
CONDUCTOR DEL ESCOLAR LO CIERRA PARA IMPEDIRLO; SIN EMBARGO, JOSE ADELIO
SE SUBE
AL SARDINEL
LOGRANDO ESCAPAR.CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE LOGRA OBTENER LOS DATOS DE LAS PLACAS DEL CARRO EL CUAL SE TRATABA DE UN AUTOMOVIL OPTRA COLOR GRIS COMO TAMBIEN UNA DESCRIPCION FISICA POR PARTE DEL CONDUCTOR DE LA PRECITADA RUTA DE LA PERSONA QUE IBA EN EL VEHICULO Y QUIEN FUE LA PERSONA QUE DISPARO CONTRA LA RUTA.IGUALMENTE SE ALLEGARON LOS RECONOCIMIENTOS MEDICO
LEGALES
QUE
SE
LES
EFECTUARAN
POR
MEDIDCINA LEGAL A LOS MENORES DEL BUS EN DONDE SE ESTABLECE QUE AFORTUNADAMENTE NINGUNO DE ELLOS RESULTO LESIONADO, FISICAMENTE. POR OTRA PARTE TAMBIEN SE CUENTA CON EL INFORME BALISTICO EFECTUADO (fl. 71)
CON RELACION
PLOMO ENCONTRADO AL INTERIOR DEL BUS.
AL
TAMBIEN CON LAS VALORACIONES PSQUIATRICAS QUE SE LE EFECTUARON A LOS MENORES (fl. 78 y ss) ASI MISMO EL RETRATO HABLADO EFECTUADO CON LA AYUDA DE UN MORFOLOGO Y LA INTERVENCION DEL CONDUCTOR DE LA RUTA QUIEN DESCRIBE A LA PERSONA QUE EL ESE DIA OBSERVO COMO CONDUCTOR DEL AUTOMIOVIL EL CUAL LO SEÑALA COMO LA PERSONA QUE DISPARO EN CONTRA DE LA RUTA (fl. 90) SE OBTUVO IGUALMENTE LA FOTOCEDULA DE LA REGISTRADURIA VARIAS
LUEGO DE HABERSE ADELANTADO
LABORES
INVESTIGATIVAS
ANTE
LA
SECRETARIA DE LA MOVILIDAD EN DONDE SE LOGRA TENER LOS DATOS DEL VEHICULO A BORDO DEL CUAL SE DEPLAZABA EL AGRESOR Y CON DICHA INFORMACION SE OBTIENE SUS GENERALES DE LEY LO QUE SIRVIO DE BASE JUSTMAENTE PARA LA OBTENCION DE DICHA FOTOCEDULA ELABORACION
CON DICHO E.M.P. SE DE
UNOS
PROCEDE A LA
ALBUNES
PAR
RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO EL CUAL SE SURTIO CON LA INTERVENCION DEL CONDUCTOR DE LA RUTA Y DE ESTA FORMA SE LOGRA INDIVIDUALIZAR A USTED SEÑOR JSOE ADELIO SABOGAL COMO LA PERSONA QUE ESA TARDE IBA A BORDO DE DICHO RODANTE
EN
CALIDAD DE CONDUCTOR Y AL PARECER DISPARO EN CONTRA DE LA PLURICTADA RUTA ESCOLAR (fl. 94)
IGUALMENTE
SE
CONTO
CON
UNAS
FIJACIONES
TOMADAS SOBRE EL BUS INDICNADO EN DONDE FUE ESTE IMPACTADO (fl. 140) ASI
MISMO
SE
CUENTA
CON
LA
INFORMACION
OBTENIDA ANTE EL CINAR EN DONDE SE
ESTABLECE
QUE EL SEÑOR JOSE ADELIO SABOGAL NO FIGURA REGISTRADO COMO POSEEDOR Y/O TENEDOR DE ARMA DE FUEGO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA EN ESTE MOMENTO Y CON FUNDAMENTO EN DICHA INFORMACION LEGALMENTE OBTENDIA LE COMUNICA A JOSE ADELIO SABOGAL BUSTOS QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE DISPARO DE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 356 DEL C.P. ENTENDIENDOSE QUE EL VERBO DETERMIANDOR DE DICHO COMPORTAMIENTO ES
JUSTAMENTE
EL
DE
DISPARAR
QUE
SIGNIFICA
ACCIONAR EL ARMA DE FUEGO INTENCIONALMENTE CONTRA
EL
VEHCIULO,
ENTENDIENDO
POR
ESTE
CUALQUIER UNIDAD RODANTE MOVIDA POR FUERZA MECANICA O ANIMAL, PARA NUESTRO CASO SERIA UNA UNIDAD MECANICA YA QUE SE TRATO JUSTMAENTE DE UN BUS ESCOLAR.
ESTE COMPORTAMIENTO TIENE
SEÑALADA UNA PEÑA QUE OSCILA ENTRE 16 A 90 MESES DE PRISION.-
ASI MISMO RESULTA EN ESTE MOMENTO IMPERIOSO POR PARTE DE LA FISCALIA EL REFERIRSE AL SEGUNDO COMPORTAMIENTO
EN
EL
CUAL
TAMBIEN
SE
ENCUENTRA INMERSO EL SEÑOR JOSE ADELIO SABOGAL BUSTOS
EL CUAL SE REFIERE AL DE FABRICACION,
TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES TIPIFICADO
COMO
TAL
EN
EL
ART.
365
DEL
C.P.
CONTEMPLANDO UNA PENA DE 48 A 96 MESES DE PRISION SEÑALANDOSE QUE EL VERBO RECTOR QUE SE LE IMPUTA ES EL DE PORTAR JUSTMENTE UN ARMA DE FUEGO SIN SU RESPECTIVO PERMISO Y QUE JUSTAMENTE FUE DICHO ELEMENTO EL QUE SE UTILIZO PARA ATENTR CONTRA
EL
BIEN
JURIDICO
TUTELADO
DE
LA
SEGURIDAAD PUBLICA DENOMINADO COMO SE INDICO EN DISPARO DE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO, INDICANDOSE QUE EL AGRAVANTE QUE EN PRINCPIO LE FUERA ENROSTRADO
CONSAGRADO EN EL NUM. 1 DE
DICHA DISPOSICION PENAL NO TIENE CABIDA PARA ESTE CASO, YA QUE COMO LO HA DESARROLLADO LA JURISPRUDENCIA, PARA QUE SE DE TAL AGRAVANTE SE REQUEIRE QUE EL SUJETO ACTIVO O EJECUTOR DE TAL COMPORTAMIENTO
PREVIAMENTE
A
COMETER
DETERMIANDO HECHO CRIMINAL HAYA PREVISTO QUE PARA SU EFECTIVIZACION EL CONTAR CON UNA AYUDA, ES DECIR, UN MEDIO MOTORIZADO COMO LO SEÑALA LA NORMA,
PARA
LA
CONSECUENCION
DEL
FIN
PERSEGUIDO, PERO COMO SE DIO ESTE ASUNTO, NO SE DESCONOCE QUE EL SEÑOR JOSE ADELIO SE DEPLAZABA A BORDO DE UN VEHICUILO, PERO LA UTILIZACION DE ESTE MEDIO MOTORIZADO NO GUARDA ESE NEXO DE CAUSALIDAD QUE SE REQUIERE Y AL CUAL HA HECHOS REFERENCIA LA JURISPRUDENCIA PARA CATALOGARSE QUE AL HABER UTILIZADO DICHA ARMA SE CONFIGURE ESTE AGRAVANTE SINO QUE PARA NUESTRO CASO TAL SITUACION OBEDECIO
A UN HECHO MERMAENTE
CIRCUNSTANCIAL DEBIDO A LA SITAUCION QUE SE LE PRESENTO Y POR LO TANTO SE DESVANECE DICHO AGRAVANTE PARA ESTE CASO EN CONCRETO.SEÑORIA SI BIEN ES CIERTO, EN PRINCPIO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION CON FUNDAMENTO EN DICHOS E.M.P.
INFORMACION
CONSIDERO
LEGALMENTE
OBTENIDA
QUE LA ADECUACION JURIDICA QUE SE
DABA CORRESPONDIA A UN HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA,
HOY ESTA DELEGADA FISCAL SE
APARTA MUY RESPETUOSAMENTE DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA FISCAL DE URI AL ESTIMARSE QUE EL COMPORTAMIENTO QUE SE LE ENROSTRO EN AQUELLA OPORTUNIDAD
DENOMINADO
HOMICIDIO
EN
EL
GRADO TENTATIVA NO SE CONFIGURA AMEN DE QUE NO SE COMPADECE CON DICHA DESCRIPCION FACTICA EN
EL
ENTENDIDO
QUE
PARA
PODER
HABLAR
Y
SOSTENER QUE DICHA CONDUCTA EXISTIO SE REQUIERE
DE
LA
SATISFACCION
DE
UNOS
POSTULADOS
CONSTITUTIVOS DE TAL PROCEDER COMO LO SON: 1.- POR UNA PARTE LA IDEACION ENTENIDA ESTA COMO AQUEL PROCESO INTERNO MEDIANTE EL CUAL EL AUTOR ELABORA
MENTALMENTE
EL
PLAN
DEL
DELITO
Y
PROPONE LOS FINES QUE SERAN LA MERA DE SU ACCION ELIGIENDO A PARTIR DEL FIN LOS MEDIOS PARA ALCANZARLO. EN OTRAS PALABRAS ES EL NACIMIENTO DEL DESEO O DEL IMPULSO PARA LA REALIZACION DE UN DELITO.
ES, EN SINTESIS EL SURGIMIENTO DE LA
IDEA CRIMINAL 2.- LA PREPARACION CRIMINAL EXTERNOS,
A
LOS
ES EL PASO DE LA MERA IDEA PRINMEROS
ACTOS
OBJETIVOS
PREPARAE EL DELITO ES LLEVAR A CABO
UNA ACTIVIDAD EXTERNA DIRIGIDA A FACILITAR SU REALZIACION ULTERIOR
VRG. LA COMPRA DE UN
REVOLVER CON EL CUALS E A A UTLIMAR AL ENEMIGO.3.-
LA EJECUCION
CONSISTE EN LA UTILZIACION
CONCRTEA DE LOS EMDIOS ELEGIDOS POR EL AUTOR EN LA REALIZACION DEL DELITO PERSEGUIDI,. PROFESOR REYES ECHANDIA
SEGÚN EL
LOS ACTOS EJECUTIVOS
PODRPÍAN SER YA TENIDOS COMO DEMOSTYRACION DE QUE
LA
IDEA
CRIMINAL
HABIA
MADURADO
SUFICIENTEMENTE Y DE QUE SU AUTOR SE APRESTA A
LLEVARA A CABO CON LA UTILIZACION DE LOS EMDIOS YA SELECCIONADOS Y MAS ADECUADOS.4.- CONSUMACION
ES LA OBTENCION DEL FIN TIPICO
PLANEADO MEDIANTE LOS EMDIOS UTILIZADOS POR EL AGENTE, ES DECIR, ES LA OBTENMCION DEL RESULTADIO DELICITIVO PRETENDIDO POR EL AUTOR.RESUMIENDO LO ANTERIOR Y DICHO DE OTRA MANERA EN ESTE CASO EN PARTICULAR NO
SE CUENTA CON
NINGUNA INFORMACION, E.F. O E.M.P. EN DONDE SE PUEDA FINCAR QUE JOSE ADELIO BUSTOS SABOGAL 1.HUBIERA TENIDO EL PROPÓSITO DE COMETER EL DELITO DE HOMICIDIO Y QUE HUBIERA INICIADO LA ACCIÓN DE MATAR. 2) QUE SU CONDUCTA HUBIESE SIDO APTA PARA LOGRAR EL RESULTADO QUE SE PROPONIA - CAUSAR LA MUERTE - , EN EL SENTIDO DE IDONEIDAD SUFICIENTE PARA EL LOGRO DESEADO Y, QUE ESTÉ PRECISA E INDUDABLEMENTE ORIENTADA A LA PRODUCCIÓN DEL EVENTO TÍPICO; (ACTOS IDÓNEOS E INEQUÍVOCAMENTE DIRIGIDOS HACIA SU CONSUMACIÓN) ENTENDIDA ESTA IDONEIDAD RESEPCTO DE LA CONDUCTA Y NO DE LOS MEDIOS UTILIZADOS EN LA COMISION DEL DELITO. 3)
Y
QUE LA MUERTE QUERIDA POR EL AGENTE, NO SE
PRODUZCA VOLUNTAD.
POR
CIRCUNSTANCIAS
AJENAS
A
SU
DE ACUERDO CON DICHOS POSTULADOS ES POR LO QUE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION ESTA
DELEGADA
ESTIMA
QUE
EN CABEZA DE
EN
ESTE
CASO
EN
CONCRETO Y DE ACUERDO A ESA DESCRIPCION FACTICA QUE DEBE SER CONCORDANTE CON LA DESCRIPCION JURIDICA
NO
SE
EVIDENCIA
QUE
EFECTIVAMENTE
ESTEMOS O HUBIERAMOS ESTADO FRENTE A UNA TENTATIVA DE HOMICIDIO COMO LO PLANTEO MI ANTECESORA, LOS
POR CUANTO COMO SE HA RESEÑADO
HECHOS
QUE
ABERRANTES,
NO
DESDE
DEJAN
TODO
DE
SER
PUNTO
DE
GRAVES, VISTA
REPROCHABLES, NO TIENEN LA CARACTERIZACION DE UN HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA COMO SE HA SEÑALADO SINO QUE AQUÍ
REALMENTE NOS
HALLAMOS EN PRESENCIA DE LA CONDUCTA PUNIBLE DE UN DISPARO DE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO EN CONCURSO CON FABRTICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES.SEÑOR
JUEZ
DOCTRINARIAMENTE,
SE
HABLA
DEL
CONCURSO APARENTE DE TIPOS PENALES QUE ES JUSTAMENTE
FRENTE
AL
CUAL
NOS
AVOCAMOS
CUANDO ESTAMOS REFIRIENDONOS A LA CONDUCTA REALIZADA POR EL SEÑOR JOSE ADELIO SABOGAL Y SU ADECUACION JURIDICA. EN
AQUELLAS
LA DOCTRINA HA DICHO QUE
OPORTUNIDADES
EN
DONDE
LA
CONDIUTA REALIZADA POR UN SUJETO ACTIVO PARECE
ADECUARSE EN DOS TIPOS PENALES EXIGE UNA MAYOR PRECISION Y MAYOR ESTUDIO DE LA MISMA ESTABLECER
EFECTIVAMENTE
A
CUAL
TIPO
PARA PENAL
CORRESPONDE.EN EFECTO LA FISCALIA NO DESCONOCE QUE DISPARAR UN
ARMA
DE
FUEGO
CONTRA
UN
VEHICULO
AUTOMOTOR PONE EN PELIGRO LA VIDA DE SUS OCUPANTES,
PERO
JURIDICAMENTE
PARA
DICHA
PODER
CONDUCTA
ADECUARD EN
UNA
TENTATIVADE HOMICIDIO SE REQUEIRE QUE EL AUTOR DE LA MISMA TENGA EL FIRME PROPOSITO INEQUIVOCO DE TERMINAR CON LA VIDA DE ALGUNO DE LOS OCUPANTES O DE TODOS ELLOS._ EL LEGISLADOR,
Y NO LA FISCALIA, PREVIO UN TIPO
PENAL ESPECIFICO CONSAGRADO COMO SE HA DICHO EN EL ART. 356 DENOMINADO DISPARO DE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO
QUE ESPECIFICAMENTE
ENMARCA LA CONDUCTA DESARROLLADA POR EL HOY IMPUTADO: “ EL QUE DISPARE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO EN QUE SE HALLEN UNA O MAS PERSONAS INCURRIRA EN PRISION DE 16 A 90 MESES” AHORA BIEN, COMO ESTABLECER CUANDO SE DISPARA UN ARMA DE FUEGO CONTRA UN VEHIVULO SI ESTAMOS FRENTE A UNA TENTATIVA O AL TIPO PENAL REFERIDO?
NO PODEMOS GUIARNOS POR EL HECHO DE QUE EN EL VEHCIULO AUTOMOR SE ENCUENTRE PERSONAS, PUES ESTE ES UN PRESUPUESTO CIRCUNSTANCIAL CONDUCTA QUE EXIGE EL ART. 356,
DE LA
YA QUE SI EN EL
VEHCIULO NO HAY PERSONAS ESTARIAMOS FRENTE A UN DELITO DE DAÑO EN BIEN AJENO, LUEGO DEBEMOS GUIARNOS
NECESARIAMENTE
POR
LA
INTENCIONALIDAD, POR EL FIN DE LA CONDUCTA , QUE ES LO QUE SE SUPONE QUE QUIERE COMO RESULTADO QUIEN EJECUTA LA MISMA. Y NECESARIAMENTE EN EL PRESETE CASO LA RESPUESTA SERA DISPARAR A UN VEHICULO
AUTOMOR
QUE
SE
ECONTRABA
CON
OCUPANTES Y NO CEDIA EL PASO Y NO TERMINAR CON LA VIDA DE ALGUNO DE ELLOS.ES POR ELLO QUE LA
FISCALIA LE INFORMA EN ESTE
MOMENTO AL SEÑOR JOSE ADELIO SABOGAL BUSTOS QUE EN ESTE ACTO SE LE MODIFICA LA IMPUTACION JURIDICA QUE INICIALMENTE LE FUERA ENROSTRADA Y QUE A PARTIR DE LA FECHA CONTINUARA SIENDO INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE DISPARO DE ARMA DE FUEGO CONTRA VEHICULO EN CONCURSO
SUCESIVO
Y
HETEROGENEO
CON
FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES. ASI COMO LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE
PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351
DEL
C.P.
PERO
COMO
NOS
HEMOS
VENIDO
REFIRIEIDNO SI BIEN ES CIERTO EL BIEN JURIDICO AFECTADO FUE LA SEGURIDAD PUBLICA, ES DECIR LA SOCIEDAD EN GENRAL TODA UNA COMUNIDAD, NO ES MENOR CIERTO QUE TAL ACCION DESPLEGADA POR USTED FUE DIRIGIDA CONTRA UN BUS ESCIOLAR Y POR ELLO IMPLICA QUE EN SU INTERIOR VAYAN MENORES DE EDAD, LOS QUE VIENE A SER VICTIMA DE TAL ACTURAR Y POR
LO
TANTO
MERECEDOR
A
NO
PODRIA
NINGUNA
USTED
REBAJA
POR
HACERSE EXPRESA
PROHIBICION A LA CUAL HACE MENCION EL ART. 199 DE LA LEY 1098 LEY DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA EN SU NUM. 7.-
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000019201000065 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR HERNAN GOMEZ DONOSO QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 93.451.389 DE CHAPARRAL TOLIMA, QUIEN EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA
ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADOEN LA MODALIDAD DE TENTATIVA
DE
QUE TRATA EL ART. 103 Y 104 NUM. 1 DEL C.P. HECHOS DENTRO DE LOS CUALES RESULTARA VICTIMA LA SEÑORA FRANCENID QUIÑONES .CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE PROCED A CONTINUACION A REALIZAR LA IMPUTACION TANTO FACTICA COMO JURIDICAMENTE DE LA SIGUIENTE MANERA: SE TUVO CONOCIMIENTO POR PARTE DE LA DENUNCIA
QUE
INSTAURARA
LA
SEÑORA
NUBIA
LINEY
QUIÑONES VILLA PROGENITORA DE LA AFECTADA QUIEN SEÑALA QUE EL DIA 1º DE ENERO DEL AÑO 2010 RECIBIO UNA LLAMADA DE SU HIJA BLANCA VIVIANA QUIEN LE INFORMO QUE FRANCENID QUIÑONES, SU OTRA HIJA, SE ENCONTRABA GRAVEMENTE LESIONADA EN EL HOSPITAL DE BOSA YA QUE HABIA SIDO APUÑALEADA SALVAJEMENTE POR SU ESPOSO,
ANTE TAL
INFORMACION LA DENUNCIANTE SE DIRIGE AL HOSPITAL PERO NO PUDO VER A SU HIJA YA QUE SE ENCONTRABA EN CUIDADOS INTENSIVOS POR LA GRAVEDAD DE LAS ELSIONES SEGÚN LE MANIFESTO LA ENFERMERA DE DICHO CENTRO ASISTENCIAL QUIEN TAMBIEN LE REFIERIO QUE UNA DE LAS LESIONES QUE PRESENTABA LA VICTIMA LE HABIA COMPROMETIDO EL PULMON, AL CABO DE DOS DIAS FINALMENTE PUDO HABLAR CON SU HIJA Y ELLA LE COMENTO QUE EL DIA DE LOS HECHOS SE ENCONTRABA EN SU CASA JUNTO CON SU ESPOSO Y SUS MENORES HIJOS, QUE EL AGRESOR SE ENCONTRABA TOMANDO VINO ENTRE TANTO SU HIJA ESTABA EN EL CUARTO CON LOS NIÑOS CUANDO ENTRO EL ESPOSO Y LE PROPINO UN PUÑO A LA CARA, ANTE LO CUAL ELLA REACCIONO COGIENDOLE LAS GAFAS Y EN ESE MOMENTO ES QUE
SIENTE UN GOLPE POR LA ESPALDA Y SIMULTANEAMENTE OTRO A LA ALTURA DEL HOMBRO QUEDANDO EN ESE MOMENTO CASI INCONCIENTE Y REACCIONANDO NUEVAMENTE EN EL HOSPITAL. CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL QUE SE LE EFECTUARA POR MEDIDCINA LEGAL A LA AFECTADA EN DODNE SE LE DICTAMINA UNA INCAPACIDAD PROVISIONAL DE 35 DIAS (ver fl. 4 y 19).POR OTRA PARTE SE CONTO CON LA ENTREVISTA SUMINISTRADA POR LA PROPIA VICTIMA QUIEN REFIRIO DETALLES DE LO ACONTECIDO SEÑALANDO QUE QUIEN LE HABIA OCASIONADO LAS LESIONES QUE COLOCARON EN RIESGO SU VIDA HABIA SIDO SU PROPIO ESPOSO YA QUE AL PARECER LE HABIAN LLEGADO CON CHISMES DE QUE ELLA TENIA OTRA PERSONA A LO CUAL ELLA LO NEGO POR CUANTO NO ES CIERTO Y DE ESA MANERA SE GENERO LA AGRESION CON LAS CONSECUENCIAS CONOCIDAS HASTA EL PUNTO DE HABER SIDO INTERVENIDA POR CUANTO LE AFECTO UN PULMON. INDICA QUE NO ERA LA PRIEMRA VEZ QUE SU COMPAÑERO LA AGREDIA YA QUE ELLO HABIA SUCEDIDO ANTES Y POR ELLO LO HABIA DENUNCIADO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A HERNAN GOMEZ DONOSO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA DEL CUAL RESULTARA VICTIMA SU COMPAÑERA PERMANENTE FRANCENID QUIÑONES CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 103 Y 104 NUM. 1 DEL C.P. EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM, LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR HERNAN GOMEZ DONOSO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL
ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA INSTAURADA POR LA SEÑOR NUBIA LINEY QUÑONES VILLA EN DONDE SE DA CUENTA DE LOS HECHOS A INVESTIGAR (fl. 1) INFORMES TESCNICOS RELACION MEDICO LEGLA (fl. 4 y 19) ENTREVISTAS DE LA VICTIMA (fl. 13 y 26) INFORME DEL DAS (fl. 15) FOTOCEDULA DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL (fl. 17) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL PRIMERO LITERAL A EN CONTRA DE HERNAN GOMEZ
DONOSO,
IDENTIFICADO
CON
LA
CEDULA
DE
CIUDADANIA 93.451.389 DE CHAPARRAL - TOLIMA, HIJO DE EUTACIO GOMEZ Y SOLEDAD DONOSO, NACIDO EL 12 DE ABRIL DE 1976 EN CHAPARRAL TOLIMA, CONTANDO CON 34 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS.
EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 Nos 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL LOS ARTS. 309, 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR LA PROPIA VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ESTAS AUDIENCIAS PRELIMINARES
LO CUAL GENERA QUE LA
VIDA DE AQUELLA PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO QUE EN AMPLIACION DE ENTREVISTA LA VICTIMA HACE MENCION QUE SE DA LOS COMENATRIOS QUE SU AGRSOR PRERIERE VERLA MUERTA Y EL EN UNA CARCEL.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA
SU
SEÑORIA
QUE
TANTO
MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE
LA
GRAVEDAD
Y
QUE SE LE HA
IMPUTADO EN EL DIA DE HOY A HERNAN GOMEZ DONOSO ES MAS QUE SUFICIENTE PARA SUSTENTAR DICHA PETICION HABDIA CUENTA SU SEÑORA QUE SE ATENTO CONTRA EL BIEN JURIDICO TUTELADO MAS IMPORTANTE DE CUALQUEIR SER HUMANO COMO LO ES LA VIDA,
VIDA DE LA CUAL SU TITULAR ES
FRANCENID QUIÑONES LA CUAL SE LE PRETENDIO ARREBATAR SIN
JUSTIFICCION
ALGUNA
POR
PARTE
DE
COMPÑAERO
PERMAENTE HERNAN GOMEZ DONOSO Y ELLO ANALZIADO
IGUALMENTE A LAS VOCES DEL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE
LA
MEDIDA DEPRECADA.RESPECTO A LO PRECEDENTE TAMBIEN SE SATISFACE EL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO
CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y
TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR YA QUE NO HA SIDO ESTA LA UNICA VEZ QUE HA ATENTADO EN CONTRA DE ELLA Y ANTE EL CONOCIMIENTO DE HABRSE INSTAURADO UNA DENUNCIA PARA JUDICIALIZARLO LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO
CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A
ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA DEPRECAR LA
MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A SU COMPAÑERA PERMANENTE, A LA MADRE DESUS MENORES HIJOS
SIN
NINGUNA
SUPREMAMENTE GRAVE
JUSTIFICACION
ES
UN
HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FLATA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE HERNAN
GOMEZ
DONOSO
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
ART
93
CONSTITUCION
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»13[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR HERNAN GOMEZ
DONOSO,
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL
13
COMO
LO
CONSAGRA
EL
ART.
313
DEL
C.P.P.
EN
CONCORDANCIA CON EL ART. 103
Y 104 NUM. 1 DEL C.P. EN
CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.FIN.-
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016102188201001639 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
LEGALIZACIÓN
AL
SOLICITAR
PROCEDIMIENTO
A
SU
SEÑORIA
LA
DE
LA
CAPTURA
DE
ALEXANDER CASTRO CARDEÑO IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 19.767.477 DE MOMPOS BOLIVAR, HIJO DE JOSE DE LOS REYES CASTRO Y FLORINDA CARDEÑO,
NACIDO EL 25 DE
NOVIEMBRE DE 1981 EN MOMPOS BOLIVAR, CONTANDO CON 29 AÑOS DE EDAD.LA FISCALIA SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE ALEXANDER CASTRO CARDEÑO ORDEN
DE
CAPTURA
TODA
VEZ
LA RESPECTIVA
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 28 DE AGOSTO DE 2010 DONDE RESULTARA GRAVEMENTE ELSIONADA LA SEÑORA GLITZA MARIA GONZALEZ RODRIGUEZ E IGUALMENRTE LA MENOR
JULÑIETHE CASTRILLON GONZALEZ
POR EL USO INJUSTIFICADO E INDEBIDO DE UN ARMA BLANCA POR PARTE DE DICHA PERSONA..CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 13 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NUMERO
G 13 0049
EL
PASADO 12 DE ABRIL DE 2011.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL
CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FIN.-
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE
ALEXANDER CASTRO CARDEÑO
IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 19.767.477 DE MOMPOS BOLIVAR, HIJO DE JOSE DE LOS REYES CASTRO Y FLORINDA CARDEÑO, NACIDO EL 25 DE NOVIEMBRE DE 1981 EN MOMPOS BOLIVAR, CONTANDO CON 29 AÑOS DE EDAD.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE PROCEDE A CONTINUACION A REALIZAR LA IMPUTACION TANTO FACTICA COMO JURIDICA DE LA SIGUIENTE MANERA: SE TUVO CONOCIMIENTO DE ESTOS HECHOS A RAIZ DE LA
DENUNCIA QUE INSTAURARA LA SEÑORA GLITZA MARIA
GONZALEZ RODRIGUEZ QUIEN SEÑALO QUE EL DIA 28 DE AGOSTO DE 2010
SIENDO APROXIMADMAENTE LAS 13.30 HORAS SE
ENCONTRABA EN SU CASA DE HABITACION UBICADA EN LA CALLE 75 B NO,. 61-61 BARRIO SIMON BOLIVAR EN COMPAÑÍA DE SUS MENORES HIJOS, SITIO HASTA DONDE LLEGO SU COMPAÑERO PERMANENTE ALEXANDER CASTRO CARDEÑO QUIEN PORTANDO UN CUCHILLO PROCEDIO A AGEDRILAR EN DIFERENTES PARTES DE SU CUERPO
SIN NINGUNA RAZON,
YA QUE ELLOS SE
ENCONTRABAN EN PROCESO DE SEPARACION Y ESE DIA LE MANIFESTO QUE PREFERIA VERLA MUERTA ANTES DE QUE LO DEJARA Y SI SE SEPARABAN LA MATABA COSTARA LO QUE COSTARA,
ARREMETIENDO EN REITERADAS OCASIONES EN
CONTRA DE SU HUMANDIAD HACIENDO PARA ELLO USO DEL CUCHILLO
QUE
LLEVABA,
HASTA
EL
PUNTO
DE
HABER
IGUALMENMTE LESIONADO A LA MENOR JULIETHHE CASTRILLON GONZALEZ QUIEN ALLI ESTABA PRESENTE QUIEN AL VER LO QUE
SUICEDIA LE AVISO A LOS DUEÑOS DE LA CASA LO QUE ACONTECIA CON SU SEÑORA MADRE POR LO QUE SE DIO AVISO A LA POLICIA ANTE LO CUAL EL AGRESOR SALIO HUYENDO DE LA CASA ENTRE TANTO SE DISPUSO DE SU TRASLADO HASTA EL CAMI DE CHAPINERO PARA RECIBIR LA CORRESPONDIENTE ATENCION MEDICA IMPIDIENDOSE DE ESTA MANERA QUE SE PRODUJERA UN RESULTADO MAYOR,
ASI MISMO SE LLEVO A
CABO LA ATENCION Y VALROACION POR MEDICINA LEGAL DE LA MENOR LESIONADA.CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE ALLEGAN LOS RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGALES QUE SE LE EFECTUARON POR MEDICINA LEGAL A LAS AFECTADAS (ver fl. 4 y7).ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A ALEXANDER CASTRO CARDEÑO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA DEL CUAL RESULTARA VICTIMA SU COMPAÑERA PERMANENTE GLITZA MARIA GONZALES RODRIGUEZ CONDUCTA TIPIFICADA EN EL
ARTICULO 103 Y 104 NUM. 1
DEL C.P. EN
CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM, EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON EL DE LESIONES PERSONALES DEL CUAL RESULTARA AFECTADA
LA MENOR JULIETHE CASTRILLON
GONZALEZ Y QUE LO CONSAGRA EL ART. 112 INC. 1 DEL C.P. LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR ALEXANDER CASTRO CARDEÑO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE RESPECTO DEL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA YA QUE CON RELACION AL DELITO DE LESIONES PERSONALES POR EXPRESA PROHIBICION DEL ART. 199 DE LA LEY
1098 DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA EN EL EVENTO DE ACEPTAR LOS CARGOS NO TENDRA NINGUNA REBAJA.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA INSTAURADA POR LA SEÑORA GLITZA MARIA GONZALES RODRIGUEZ EN DONDE SE DA CUENTA DE LOS HECHOS A INVESTIGAR (fl. 1) INFORMES TESCNICOS RELACION MEDICO LEGLA (fl. 2 y 7) AMPLIACION DE DENUNCIA (fl. 18) ENTREVISTA DE KLA MENRO JULUETHE CASTRILLON GONZALES (fl. 42) ENTREVISTA DE GUSTAVO ALIRIO CACERES (fl. 45) IMÁGENES FOTOGRAFICAS DE LAS LESIONES QUE PRESENTO LA VICTIMA (fl. 51 y ss) FOTOCEDULA DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL (fl. 54) INFORME DEL LABORATORIO DE BIOLOGIA FORENSE SOBRE ESTUDIO REALIZADO AL CUCHILLO HALLADO EN EL TEATRO DE LOS HECHOS (FL. 64).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL PRIMERO LITERAL A EN CONTRA DE ALEXANDER CASTRO
CARDEÑO,
IDENTIFICADO
CON
LA
CEDULA
DE
CIUDADANIA 19.767.477 DE MOMPOS BOLIVAR, HIJO DE JOSE DE LOS REYES CASTRO Y FLORINDA CARDEÑO,
NACIDO EL 25 DE
NOVIEMBRE DE 1981 EN MOMPOS BOLIVAR, CONTANDO CON 29 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 Nos 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL LOS ARTS. 309, 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR LA PROPIA VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ESTAS AUDIENCIAS PRELIMINARES
LO CUAL GENERA QUE LA
VIDA DE AQUELLA PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO QUE LA VICTIMA HACE MENCION A LA INTENCION INEQUIVOCA DE SU AGRESOR DE QUYERER MATARLA COSTARA LO QUE EL COSTARA.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA
SU
SEÑORIA
QUE
TANTO
MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE
LA
GRAVEDAD
Y
QUE SE LE HA
IMPUTADO EN EL DIA DE HOY A ALEXANDER CVASTRO CARDEÑO ES MAS QUE SUFICIENTE PARA SUSTENTAR DICHA PETICION HABDIA CUENTA SU SEÑORA QUE SE ATENTO CONTRA EL BIEN JURIDICO TUTELADO MAS IMPORTANTE DE CUALQUEIR SER HUMANO COMO LO ES LA VIDA, VIDA DE LA CUAL SU TITULAR ES GLITZA MARIA GONZALES RODRIGUEZ LA CUAL SE LE PRETENDIO ARREBATAR
SIN
JUSTIFICCION
ALGUNA
POR
PARTE
DE
COMPÑAERO PERMAENTE ALEXANDER CASTRO CARDEÑO Y ELLO ANALIZADO IGUALMENTE A LAS VOCES DEL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO
ELLO
UN
FUNDMENTO
NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA.-
RESPECTO
DE
LA
RESPECTO A LO PRECEDENTE TAMBIEN SE SATISFACE EL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO
CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y
TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR YA QUE NO HA SIDO ESTA LA UNICA VEZ QUE HA ATENTADO EN CONTRA DE ELLA Y ANTE EL CONOCIMIENTO DE HABRSE INSTAURADO UNA DENUNCIA
PARA
JUDICIALIZARLO
POR
VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADO A SU COMPAÑERA PERMANENTE, SIN NINGUNA JUSTIFICACION ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE PUEDE IGUALMENTE PARTE
DE
Y ABERRANTE DE DONDE SE
INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE
ALEXADNER
CASTRO
ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO,
CARDEÑO
PARA
HABER
SUMADO AL HECHO QUE
POR LA FUERZA Y A TRAVES DE LA VIOLENCIA NO PUEDE OBLIGAR A QUE SU PAREJA PRETENDA SEGUIR CONVIVIENDO CON EL HASTA EL PUNTO DE PRTENDER SER EL DUEÑO DE LA EXISTENCIA DE SU VICTIMA.-.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»14[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ALEXANDER CASTRO
CARDEÑO,
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL
COMO
LO
CONSAGRA
EL
CONCORDANCIA CON EL ART. 103
ART.
14
DEL
C.P.P.
EN
Y 104 NUM. 1 DEL C.P. EN
CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.FIN.-
313
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000023201006335 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE EJERZA CONTROL DE LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.010.184.879 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 21 AÑOS DE EDAD.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO EL PASADO 13 DE OCTUBRE DE 2010 ANTE JUEZ DE GARANTIAS
SE
LIBRARA
EN
CONTRA
DE
IVAN
DAVID
BOHORQUEZ CADENA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO
DE
MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 23 DE MAYO DE 2010
DONDE
RESULTARAN LESIONADOS POR ARMA BLANCA EL MENOR DIEGO
ANDRES MUÑOZ ROAJS Y LOS SEÑROES RICARDO ANDRES GIL RUIZ Y DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZ CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 53 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. 53032 ASI LAS COSAS EL DÍA ____
SE LE INFORMA A
IVAN DAVID
BOHORQUEZ CADENA QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 53 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.010.184.879 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 21 AÑOS DE EDAD.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA A TRAVES DEL INFORME DE PRIMER
RESPONDIENTE
OCURRENCIA
QUE
LOS
MISMOS
TUVIERON
LA MADRUGADA DEL 23 DE MAYO DEL 2010,
CUANDO SOBRE LAS 02.50 HORAS EL FUNCIONARIO DE LA POLICIA NACIONAL
VICTOR
HUGO
MELGAREJO
SE
ENCONTRABA
REALIZANDO PATRULLAJE POR EL BARRIO BABILONIA CUANDO A LA ALTURA DE LA CARREA 14 B CON CALLE 161 OBSERVO
A
VARIAS PERSONAS QUE ESTABAN EN UNA RIÑA ENTRE ELLAS ESTABA EL SEÑOR DIEGO MUÑOZ BENITEZ QUIEN LE MANIFSTO QUE EL JUNTO CON SU FAMILIA ESTABAN PARTICIPANDO DE UNA REUNION CUANDO SON ADVERTIDOS POR UNA FAMILIAR QUE EL MENOR
DIEGO
ANDRES
MUÑOZ
ROJAS
ESTABA
SIENDO
AGREDIDO EN LA CALLE ANTE LO CUAL EL JUNTO CON OTRA PERSONAS SALIERON A INDAGAR QUE ERA LO QUE ESTABA SUCEDIENDO Y
OBSERVA QUE EFECTIVMAENTE SU SOBRINO
ESTABA SIENDO ELSIOANDO POR UNA PERSONA QUE VESTIA BUZO AZUL Y TENIA XCOMO CARACTERISTICA PARTICULAR LA CABEZA RAPADA ANTE LO CUAL ÉL INTERVINO RESULTANDO IGUALMENTE LESIONADO LO MISMO QUE UN AMIGO DE ELLOS DE
NOMBRE RICARDO ANDRES GIL QUE TAMBIEN SALIO EN DEFENSA DEL MENOR LESIONADO.
SE TUVO INFORAMCION ADEMAS QUE
EL MENOR HABIA SALIDO EN COMPAÑÍA DE UNA TIA SUYA A ENTREGAR A UNAS DE LAS JOVENENES QUE PARTICIPABAN DE LA REUNION A SUS PROGENITORES CUANDO SE DAN LOS HECHOS CON LOS RESULTADOS YA CONOCIDOS
POR LO QUE FUERON
LLEVADOS A LA CLINICA CARDIO INFANTIL PARA RECIBIR LA CORRESPONDIENTE ATENCION MEDICA, INFORMANDOSELE AL POLICIAL POR PARTE DE LOS MEDICOS DE DICHA ENTIDAD QUE AL MENIOR DIEGO ANDRES S ELE TUVO QUE COLCOAR UN TUBO DE TORAX ENCONTRANDOSE EN OBSERVACION.EN DESARROLLO DE LAS LABORES INVESTIGATIVAS SE LOGRA TENER CONTACTO CON FAMILAIRES DE LAS VICTIMAS ENTRE ELLAS LA PROGENITORA DEL MENOR LESIONADO DE NOMBRE CLAUDIA JANETH ROJAS SANCHEZ
QUIEN ADEMAS FUERA LA
ENCARGADA DE INSTAURAR LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA EN DONDE HACE REFERENCIA A QUE EL DIA DE LOS HECHOS SE ENCONTRABAN EN EL SALON COMUNAL DEL BARRIO BABILONIA EN UNA REUNION FAMILIAR CUANDO ES ADVERTIDA POR UNA FAMILIAR SUYA QUE SU HIJO DIEGO ANDRES MUÑOZ ROJAS ESTABAN SIENDO AGREDIDO EN LA PARTE EXTERNA DEL SALON ANTE LO CUAL ELLA SALE Y OBSERVA A UN SUJETO A QUIEN DESCRIBE CON LA CABEZA RAPADA Y QUIEN VESTIA DE BUZO AZUL EL CUAL LO AGREDE FISCAMENTE COBN UN OBEJTO CORTOPUZNABNTE A LA ALTRUA DE LA CLAVICULA Y LUEGO DE ELLA HUYE DEL LUGAR.ASI MISMO SE ESCUCHO TAMBIEN A LOS SEÑORES DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ, ANDRES GIL
AMIGO
TIO DEL MENOR LESIONADO, DE LA
VICTIMA
RICARDO
QUIENES UNA
VEZ
ESCUCHARON LO QUE ESTABA SUCEDIENDO CON EL MENOR EN
LAS AFUERAS DEL SALON SALIERON EN SU AYUDA Y ES CUANDO AMBOS RESULTARON IGUALMENTE LESIONADOS POR UN SUJETO A QUEIN DESCRIBEN COMO LA CABEZA RAPADA Y VESTIA UN BUZO AZUL,
ASI MISMO EL SEÑOR CESAR AUGUSTO TAMAYO
QUIEN TAMBIEN INTERVENIA DE LA REUNION FAMILIAR AL SALIR A VER QUE ERA LO QUE SUCEDIA OBSERVO LA AGESION DE LA CUAL ESTABA SIENDO OBEJTO EL MENOR DIEGO ANDRES MUÑOZ POR UN SUJETO A QUIEN DISTINGUE O MENCIONA CON EL NOMBR DE IVAN QUEIN PORTABA UN CUERPO PLATEADO LARGO Y PUNTUDO Y CON EL MISMO AGREDIO A TODAS LAS PERSONAS QUE SE INTERPUSIERON EN AYUDA DEL MENOR LESIONADO, RESULTANDO AFECTADOS EL SEÑOR DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ Y RICARDO ANDRES GIL.PROSIGUIENDOSE
CON
LA
INVESTIAGCION
SE
CONTACTO
NUEVAMENTE ALS EÑOR CESAR AUGUSTO TAMAYO TESTIGO DE LOS HECHOS QUIEN INDICO QUE EL AGRESO A QUIEN DISTINGUE CON EL NOMBRE DE IVAN HABIA VIVIDO ALGUN TIEMPO EN EL BARRIO,
FORMABA PARTE DE UN GRUPO DE MUCHACHOS
LLAMADOS LOS CABEZAS RAPADOS. TAMBIEN SE ENTREVISTO A MAIKOL FERNEY HENAO QUIEN IBA
EN COMPAÑAIA
DEL
AGRESOR Y ES ESTA PERSONA LA QUE SUMINSITRA DATOS DEL MISMO, ENTRE ELLOS SUS NOMBRES Y APELLIDOS AL IGUAL QUE SEÑALA QUE AL PARECER ESTUDIABA EN LA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA, POR LO QUE SE PROCEDIO A INDAGAR ANTE DICHIO
PLANTEL
TAL
INFORMACION
POSITIVOS, OBTENIENDOSE DATOS
CON
RESULATDOS
DE NOMBRES Y APELLIDOS
COMPLETOS LO MISMO QUE SU DOCUMENTO DE IDENTIFICACION CON LO CUAL SE SOLICITO A LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL COPIA DE LA CARTILLA DECADACTILAR Y CON TAL INFORAMCION SE LLEVARON A CABO ELABORACION DE ALBUM PARA
RECONOCIMEINTO
CON
LA
INTERVENCION
DE
LAS
VICTIMAS
Y TESTIGO DE LOS HECHOS CON RESULTADOS
POSITIVOS (fl. 53) AUNADO A LO ANTERIOR
TAMBIEN SE CUENTA CON LOS
RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGALES QUE SE LE PRACTICARAN A LOS LESIONADOS ALLEGADOS POR EL I.N.M.L. Y C.F. EN DONDE SE ESTABLECE CLARAMENTE LA EXISTENCIA DE UNAS LESIONES Y LAS INCAPACIDADES QUE LAS MISMAS AMERITARON (fl.s 25 y ss) ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA EN CONCURSO SUCESIVO Y HOMOGENEO
ARTICULO 103
Y 27 DEL
C.P.
A SU VEZ EN
CONCORDANCIA CON EL ART. 31 DEL LA MISMA CODIFICACION PENAL, DONDE RESULTARON COMO VICTIMAS EL MENOR DIEGO ANDRES MUÑOZ ROJAS Y LOS SEÑORES RICARDO ANDRES GIL RUIZ Y DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZLA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE
ALLANARSE A LOS
CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE PERO COMO QUEIRA QUE UNA DE LAS VICTIMA ES UN MENOR DE EDAD CONCRETAMENTE DIEGO ANDRES MUÑOZ ROJAS RESPECTO DE ÉL Y POR EXPRESA PROHIBICION DEL ART. 199 NUM. 7 DE LA LEY 1089 DE 2006 DEL CODIGO DE LA ADOLESCENCIA E INFANCIA NO TIENE DERECHO A NINGUNA REBAJA DE PENA, COMO SI SUCEDE CON RELACION A LOS SEÑORES RICARDO ANDRES GIL RUIZ Y DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZ DE LA POSIBILDIA DE UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA A IMPONER.-
LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (fl. 1) INFORME EJECUTIVO (fl. 4).- RELACIONADO CON LOS ACTOS URGENTES ADELATANDOS CUANDOS E TIENE INFORAMCION DEL CASO. DENUNCIA DE DIEGO ANDRES MUÑOZ ROJAS (fl. 7) DENUNCIA DE CLAUDIA JANETH ROJAS SANCHEZ (fl. 9) DENUNCIA DE RICARDO ANDRES GIL RUIZ (fl. 11) DENUNCIA DE DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZ ( fl. 13) ENTREVISTA DE MAICOL FERNEY HENAO LOPEZ (fl. 15) acompañaba al agresor y suministro datos de éste. ENTREVISTA DE CESAR AUGUSTO TAMAYO (fl. 18) testigo de los hechos. ENTREVISTA DE MARIA PAULA HURTADO ALVAREZ (20) testigo de los hechos ENTREVISTA DE MARIA CAMILA MUÑOZ BENITEZ (23) testigo de los hechos RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGALES DE LAS VICTIMAS (fl.s 25 y ss) RETRATO HABALADO COMO COMPLEMENTO DE LA ENTREVISTA DE DIEGO ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZ (FL. 31) FOTOCEDULA DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL A NOMBRE DE IVAN DAVID BOHORQUEZ CARDENAS (fl. 32) INFORME CONSULTA SPOA (fl. 33) AMPLIACION DE ENTREVISTA DE RICARDO ANDRES GIL RUIZ VICTIMA DE ESTOS HECHOS DONDE PONDE DE PRESENTE UNAS AMENAZAS EN CONTRA DE SU PROGENITORA POR ESTOS HECHOS (fl. 38) INFORMACION ALLEGADA POR EL PADRE DEL MENOR LESIONADO SOBRE AMENAZAS POR ESTE CASO (fl. 48) ALBUM FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO Y DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 53).SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART.
307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1989, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.010.184.879 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 21 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310, 311 Y 312 NUM. 2 y 3
DE LA
MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DEL NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA
DE
LOS
MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL SUS TITULARES SON DIEGO ANDRES MUÑOZ ROJAS,
RICSARDO ANDRES GIL RUIZ
Y
DIEGO
ALEJANDRO MUÑOZ BENITEZ SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE IVAN DAVID BOHORQUEZ CADENA
PARA PRETENDER ARREBATALE A SUS CONGENERES SU DERECHO MAS VALIOSO
COMO LO ES LA VIDA,
PERO IGUALMENTE
RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE
LA
MEDIDA DEPRECADA- .RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN ESTE CASO LAS VICTIMAS EN EL ENTENDIDO A QUE LAS MISMAS EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE TAN ES ASI QUE
HAN SIDO OBJETO DE AMENAZAS SI PERSISTEN CON LA
PRESENTE INVESTIGACION LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A VARIOS CONGENERES SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE IVAN DAVID BOHORQUEZ
CADENA
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU
FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, SIN PRESTARLE NINGUNA AYUDA DEJARLOS HERIDOS A SU SUERTE
SUMADO
AL HECHO QUE ESTA PERSONA SE HA MOSTRADO RENUENTE A COMPARECER AL PROCESO Y SI POR EL CONTRARIO HA PRETENDIDO NO SOLO INTIMIDAR A SUS VICTIMAS SINO MANTENERSE EN LA CLANDESTINDIAD, TAN ES ASI QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE ACUDIR ANTE UN NJUEZ DE GARANTIAS PARA SOLICITAR UNA ORDEN DE CAPTURA SON ASPECTOS QUE DEBEN DE SER VALORADOS SEÑOR JUEZ PARA ESTIMARSE QUE LA MEDIDA QUE SE DEPRECA ES NECESARIA,
URGENTE, RAZONABLE, PROPOCIONAL Y
MAXIME
QUE COMO SE HA INDICADO SE LE
PRETENDIO ARREBATAR ENTRE OTROS A UN JOVEN DE
UNA
EDAD CORTA DE ESCASOS 17 AÑOS LA POSIBILDIAD DE VIVIR Y DESARROLLARSE
COMO
PERSONA
PERO
GRACIAS
A
LA
OPORTUNA INTERVENCION MEDICA AFORTUNADAMENTE ELLO NO ACONTECIO YA QUE DE LO CONTRARIO ESTARIAMOS FRENTE A UN HOMICIDIO CONSUMADO.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo».
Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»15[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR IVAN DAVID BOHORQUEZ
CADENA
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA EN CONCURSO SUCESIVO Y HOMOGENEO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 27 DEL C.P.E IGUALMENTE TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 199 NUM. 1 DEL CODIGO DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA ES ESTA LA MEDIDA A IMPONER CUANDO SE CUMPLEN LAS EXIGENCIAS A LAS CUALES ALLI SE HACE MENCION.FIN
15
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028201001563 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE LOS ART. 286 Y SS DEL C.P.P. A CONTINUACION SE PERMITE FOMULAR IMPUTACION AL SEÑOR JAVIER FERNANDO NEIRA MARIN QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 80.098.471 DE BOGOTA, NACIDO EL 3 DE DICEIMBRE DE 1982, CONTANDO CON 27 AÑOS DE EDAD, ESTADO
CIVIL
SOLTERO,
GRADO
DE
INSTRUCCIÓN
UNIVERSITARIO, HIJO DE GLORIA INES MARIN ARIAS GUILLERMO NEIRA ACOMPAÑADO
Y
QUIEN SE ENCUENTRA EN ESTE RECINTO
DEL
PROFESIONAL
DEL
DERECHO
QUE
HA
EFECTUADO SU PRESENTACION, PARA INDICARLE QUE VA A SER INVESTIGADO
COMO
PRESUNTO
AUTOR
DEL
DELITO
DE
HOMICIDIO AGRAVADO DE QUE TRATA EL ART. 103 Y 104 NUMS. 1, DEL CODIGO DE LAS PENAS EN VIRTUD A LOS HECHOS ACAECIDOS EL PASADO 8 DE MAYO DE 2010 SIENDO LAS 19:58 HORAS DE LA CENTRAL DE LA POLICIA NACIONAL REPORTA DILIGENCIA DE INSEPCCION A CADAVER
DE UN CUERPO DE
GENERO FEMENINO EL CUAL FUERA IDENTIFICADO COMO GLORIA INES MARIN ARIAS, ACONTECIDA EN LA CALLE 25 NO. 69 B 71 APT. 705 TORRE 1 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SANTA CRUZ DEL SALITRE QUIEN RECIBIERA HERIDAS POR ARMA CORTOPUNZANTE ALA ALTRUA DE SU CUELLO QUE LE GENERARON SU MEYRTE
DEMANERA INMEDIATA.
DE ACUERDO CON LA VERSION
SUMINSITRADA POR EL PRIMER RESPONDIENTE Y PERSONAS QUE SE ENCONTRABA EN EL SITIO TEATRO DE LOS HECHOS LA PERSONA QUE OCASIONARA DICHAS LESIONES CORRESPONDE AL HIJO DE LA HOY VICTIMA QUIEN ESE DIA ESTABA SIENDO VALORADO
PSIQUIATRICAMENTE
POR
PERSONAL
DE
LA
SECRETARIA DE SALUD Y EN MOMENTOS EN QUE EL PACIENTE SOLICITA
TENER
UN
DIALOGO
EN
PRIVADO
CON
SU
PROGENITORA AL INTERIRO DE SU HABITACION ES CUANDO ADVIERTEN QUE LA SEÑORA GLORIA INES HA SIDO AGREDIDA CON UN ARMA BLANCA MAENRA INMEDIATA,
OCASIONADOLE LA MUERTE DE SEGUIDAMENTE
SE PROCEDIO AL
TRASLADO DEL CUERPO PARA ANTE EL I.N.M.L. Y C.F. PARA LA RESEPCTIVA NECROPSIA Y EL INDICIADO FUE REMITIDO A LA CLINCIA DE LA PAZ PARA ATENCION MEDICA ESPECIALZIADA.IGUALMENTE POR PARTE DE LA F.G.N. SE SOLICITO UNA VALROACION PSIQUAITRICA A JAVIER FERNNDO NEIRA MARIN EN DONDE AL SER EXAMINADO POR EL EPRITO PSQUIOATRA DEL I.N.M,.L Y C.F. SE DETERMINO LO SIGUIENTE (OJO LEERLO FL. 97).ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A USTED JAVIER FERNANDO NEIRA MARIN QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA SU PROGENITORA
GLORIA INES
MARIN ARIAS AL HABER RECIBIDO HERIDAS POR ARMA BLANCA, ESTA CONDUCTA ESTA TIPIFICADA EN EL NUM. 1 DEL C.P.
LEERLO,
ARTICULO 103 Y 104
GRADO DE PARENTESCO YA QUE SE
TRATO DE SU PROPIA PROGENITORA, ESTE COMPORTAMIENTO TIENE SEÑALADA UNA PENA QUE OSCILA DE 400 A 720 MESES DE PRISION.-
ASI MISMO EL NUM. 3 DEL ART. 288 EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 HABLA DE LA POSIBILDIAD QUE TIENE UNA PERSONA DE ACEPTAR O ALLANARSE A LOS CARGOS, MAS SIN EMBARGO SEÑORIA ENAGSE DE PRESENTE QUE EN ESTE CASO NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UNA PESONA QUE ES INIMPUTABLE DE ACUERDO CON EL DICTAMEN DE VALORACION PISQUIATRIC ADE MEDICINA LEGAL, POR LO QUE SOBRE ESTE ASPECTO LA FISCALIA NO HARA NINGUNA MANIFESTACION.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1). ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 3) ACTUACION PRIMER RESPONDIENTE (fl. 5) BOSQUEJO TOPOGRAFICO DE LA ESCENA DE LOS HECHOS (FL. 8) ENTREVISTADE JORGE OLMEDO LOPEZ HERNANDEZ (fl. 119 CONDUCTOR DE LA AMBULANCIA ENTREVIOSTA DE OMAR MUÑOZ CUARTAS (FL. 129 auxiliar de enfermería ENTREVISTA DE LUZ ANGELA ROJAS BERNAL (fl. 13) Psiquiatra INFORME CONSULTA AFIS (fl. 21) FORMULAS MEDICAS (fl. 25 y ss) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 65) VALORACION PSQUIATRICA (fl. 97)
SOLICITUD MEDIDA DE SEGURIDAD LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
SEGURIDAD CONSISTENTE SEGÚN EL ART. 69 DEL C.P. EN LA
INTERNACION EN ESTABLECIMIENTO PSIQUIATRICO O CLINICA ADECUADA EN CONTRA DE JAVIER FERNANDO NEIRA MARIN, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA
80.098.471 DE
BOGOTA, NACIDO EL 3 DE DICEIMBRE DE 1982, CONTANDO CON 27 AÑOS
DE
EDAD,
ESTADO
CIVIL
SOLTERO,
GRADO
DE
INSTRUCCIÓN UNIVERSITARIO, HIJO DE GLORIA INES MARIN ARIAS Y GUILLERMO NEIRA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SEGÚN LAS EXIGENCIAS DEL ART. 308 DEL C.P.P.
DICHA MEDIDA DE SEGURIDAD ES LA
ADECUADA PARA EL CASO QUE NOS COMPETE.TENGASE DE PRESENTE TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 308 QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LOS HECHOS ES IMPRESCINDIBLE QUE EL JOVEN JAVIER FERNANDO MARIN SEA INTERNADO EN UNA CLINICA PSIQUIATRICA YA QUE CONSTITUYE UN PELIGRO PARA LA COMUNIDAD, EN EL ENTENIDO A QUE SI BIEN ES CIERTO NO PUDO DISCERNIR ENTRE LO BUENO Y LO MALO DE LOS HECHOS, IGUALMENTE RESULTA IMPORTANTE DESTACAR QUE EL NO BRINDARLE LA ATENCION MEDICA QUE REQUIERE COLOCA EN SERIO RIESGO A LA SOCIEDAD QUE LO FECUENTA E INCLUSIVE A
LA PROPIA VICTIMA QUE EN ESTE
LAMENTABLE HECHO NO ES NADIE DIFERENTE QUE SU PROPIO HERMANO, YA QUE NO ES POSIBLE QUE EL SE HAGA CARGO DEL CUDIADO DE SU CONSANGUINEO JUSTAMENTE POR EL PELIGRO QUE REPRESENTARIA EL ESTAR VIVIENDO BAJO UN MISMO TECHO Y SIN LOS CUIDADOS QUE DEMANADA LA SITAUCION DE JAVIER FERNANDO.-
VEMOS
COMO
DICHA
NORMATIVIDAD
AL
TRATAR
LOS
REQUISITOS SUBJETIVOS PARA LOS CASOS DE IMPUTABLES LOS CONTEMPLA EN LOS NUMS. 1,2,3 LO QUE SE DESARROLLAN SEGÚN EL CASO EN LOS ART. 309 Y SS DE LA LEY 906 DE 2004.SEÑOR JUEZ LA PETICION QUE SE HACE DE UNA MEDIDA DE SEGURIDA ES LA ADECUADA POR LA MISMA CONDICION DE LA PERSONA DE JAVIER FERNANDO NEIRA MARIN Y ASI MISMO ES PROPORCIONAL TENIENDO COMO REFERENTE JSUTMAENTE EL DELITO POR EL CUAL SE PROCEDE CUAL NO ES OTRO QUE UN HOMICIDIO AGRAVADO.ES POR ELLO QUE AQUÍ DEBEMOS DE HACER UNA ANALOGIA FRENTE A DICHOS REQUISITOS CONSIDERANDOSE QUE SEGÚN EL ART. 308 SE SATIFACEN LOS NUMS. 2 Y 3, LOS CUALES SE DESARROLLAN EN LOS ART. 310 Y 311 DEL C.P.P. PELIGRO PARA LA SEGURIDAD DE LA COMUNDIAD PELIGRO PARA LA VICTIMA ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino
que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra
constitución
politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»16[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR JAVIER FERNANDO
NEIRA
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200903237
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
16
LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE WILMER ROLDAN SANCHEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 17 DE MARZO DE 1991 HIJO DE JOSE LUIS Y XXXX, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.030.588.893 DE BOGOTA DE 19 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 DE ESTATURA, ESTDO CIVIL SOLTERO, QUIEN EN LA ACTUALIODAD SE ENCUENTRA PRESTANDO EL SERVICIO MILITAR.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA POR PARTE DE LA POLICIA NACIONAL QUE EL DIA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2010 ALREDEDOR DE LAS 11.00 DE LA MAÑANA LA CENTRAL DE RADIO DE LA ESTACION DE KENNEDY INFORMA QUE EN LA CARRERA 80 G CON CALLE 6 B VIA PUBLICA
SE ENCUENTRA UNA PERSONA TENDIDA EN EL
SUELO HERIDA, ES POR ELLO QUE LA PATRULLA SE DESPLAZA HASTA DICHO LUGAR Y EFECTIVAMENTE SE HALLA A UN JOVEN DE APROXIMADAMENTE 20 AÑOS QUIEN VESTIA PANTALON DE SUDADERA AZUL OSCURO,
BUSO AZUL Y CHAQUETA AZUL
AGUAMARINA EL CUAL NO PRESENTABA SIGNOS DE VIDA Y ADEMAS SE ADVIRTIO POR LOS UNIFORMADOS LA PRESENCIA DE UNA HERIDA EN REGION PRECORDIAL A LA ALTURA DEL CORAZON, AL LUGAR LLEGA LA AMBULANCIA DE LA SECRETARIA DE SALUD QUIEN LE PRESTA LA ATENCION MEDICA E INFORMA Y CONFIRMA LA NO PREENCIA DE SIGNOS VITALES RAZON POR LA CUAL SE PROCEDE
AL ACORDONAMIENTO DEL LUGAR Y EL
INFORMAR A LAS AUTORIDADES PARA EL ADELANTAMIENTO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER.-
CUMPLIDO LO ANTERIOR SE DISPUSO EL TRASLADO DEL CUERPO PAR AANTEEL I.N.M.L. Y C.F. PARA LA PRCTICA DE LA ENCRIPSIA LO MISMO QUE LA DIENTIFICACION DEL CUERPO YA QUE NO PRESENTABA
DOCUEMNTO
ALGUNO
AL
MOMENTO
DE
LA
DILIGENCIA EN MENCION Y ES ASI QUE SE LOGRA FINALMENTE ESTABELCER QUE EL MISMO RESPONDIA AL NOMBRE DE HAROLD ANDRES PINTO PEREZ QUIEN PARA LA EPOCA DE LOS EHCHOS CONTABA CON 16 AÑOS DE EDAD. IGUALMENTE SE ESTABLECE POR MEDICINA LEGAL QUE LA MUERTE DE ESTE MENOR OBEDECIO A UN CHOQUE HIPOVOLEMICO SECUNDARIO A LACERACION VASCULAR Y CARDIACA POR ARMA CORTOPUNZANTE.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS SE TIENE CONTACTO CON VARIAS PERSONAS QUE CONOCIAN TANTO A VICTIMA
COMO
AL
VICTIMARIO,
LOS
CUALES
HACEN
REFERENCIA A INCONVENIENTES QUE DE TIENMPO ATRÁS SE HABIAN PRESENTADO ENTRE ELLOS, PERO NINGUNO FUE TESTIGO DE LOS HECHOS, HASTA CUANDO SE LOGRA TENER CONTACTO CON UN MENOR QUIEN SI PRESENCIO LOS EHCHOS Y VINO A CONFIRMAR LA INFOAMCION QUE INICIALMENTE SE MANEJABA DE LA PRESUNTA IMPLICACION EN ESTOS EHCHOS DE WILMER ROLDAN SANCHEZ,
QUIEN FUYE ENTREVISTADO CON LA
PRESENCIA DE DEFENSOR DE FAMILIA Y VINO A REFERIR LO QUE VIO Y LE CONSTA DE MAENRA DIRECTA Y PERSONAL, DE DONDE SE DESPRENDE EL SERIO COMPROMISO QUE EMERGE EN CONTRA DE WILMER ROLDAN SANCHES COMO EL AUTOR RESPONSABLE DE ESTA MUERTE.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A WILMER ROLDAN SANCHEZ QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE C.P.-
DEL DELITO DE HOMICIDIO
ARTICULO 103 DEL
LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A WILMER ROLDAN SANCHEZ LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE PERO COMO QUEIRA QUE LA VICTIMA ES UN MENOR DE EDAD, POR EXPRESA PROHIBICION DEL ART. 199 NUM. 7 DE LA LEY 1089 DE 2006 DEL CODIGO DE LA ADOLESCENCIA E INFANCIA NO TIENE DERECHO A NINGUNA REBAJA DE PENA.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (fl. 1) INFORME EJECUTIVO (fl. 3).- RELACIONADO CON LOS ACTOS URGENTES ADELATANDOS CUANDOS E TIENE INFORAMCION DEL CASO. ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl.6). CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 66) ENTREVISTA DE MENOR TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 91) ENTREVISTAS DE PERSONAS QUE INFORMARON SOBRE ALGUNAS DISCREPANCIAS ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: WILMER ROLDAN SANCHEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 17 DE MARZO DE 1991 HIJO DE JOSE LUIS Y XXXX, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.030.588.893 DE BOGOTA DE 19 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 DE ESTATURA, ESTDO CIVIL SOLTERO, QUIEN EN LA ACTUALIDAD SE ENCUENTRA PRESTANDO EL SERVICIO MILITAR.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1,
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309 Y
Y 3 LOS CUALES SE ART. 312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN
RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDE LLEGAR A INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR UN TESTIGO MENOR DE EDAD SE LOGRA OBTENER CLARIDAD E INFORMACION SE LO SUCEDIDO, LO CUAL GENERARIA QUE LA VIDA DE AQUEL PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE WILMER ROLDAN
SANCHEZ
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, SIN PRESTARLE NINGUNA AYUDA A UN SER HUMANO
DEJARLO HERIDO A SU
SUERTE
ESTA PERSONA SE HA
SUMADO AL HECHO QUE
MOSTRADO AJENO A CUALQUIER IMPLICACION A LOS EHCHOS, PRETENDIENDO DE ESTA MANERA EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE DEBEN DE SER VALORADOS
SEÑOR
JUEZ
PARA ESTIMARSE QUE LA MEDIDA QUE SE DEPRECA ES URGENTE, RAZONABLE, PROPOCIONAL Y NECESARIA, MAXIME QUE COMO SE HA INDICADO SE LE ARREBATO A UN JOVEN DE UNA EDAD CORTA ESCASOS 16 AÑOS
LA POSIBILDIAD DE VIVIR Y
DESARROLLARSE COMO PERSONA Y NO SOLO ELLO SINO ADEMAS EL DOLOR QUE HA GNERADO A UNA FAMILIA LA PERDIDA DE SUN SER QUERIDO.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»17[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR WILMER ROLDAN 17
SANCHEZ
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.E IGUALMENTE TAL COMO LO SEÑALA EL ART. 199 NUM. 1 DEL CODIGO DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA ES ESTA LA MEDIDA A IMPONER CUANDO SE CUMPLEN LAS EXIGENCIAS A LAS CUALES ALLI SE HACE MENCION.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000049201003737
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 1.057.464.111 DE RAMIRIQUI - BOYACA ACTUALMENTE
PRIVADO DE LA LIBERTAD EN LA CARCEL
NACIONAL MODELO Y QUIEN ANTES DE SU DETENCION RESIDIA EN LA CARRERA 1 NO. 48-07 ESTE SUR DE ESTA CIUDAD QUIEN EN EFECTO
SE
ENCUENTRA
ACOMPAÑADO EFECTUADO SU
DEL
PRESENTE
PROFESIONAL
EN
DEL
PRESENTACION ANTE
PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION HOMICIDIO
AGRAVADO,
HETEROGENEO
CON
ESTA
AUDIENCIA
DERECHO
QUE
HA
SU SEÑORIA, CON EL POR LOS DELITOS DE
EN
CONCURSO
HURTO
CALIFICADO
SUCESIVO Y
Y
AGRAVADO,
FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES Y VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PUBLICO DENTRO DE LOS CUALES RESULTARAN COMO VICTIMA MORTAL EL SEÑOR RODOLFO CORTES MENDEZ.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL DIA 30 DE ENERO DE 2010 SIENDO APROXIMADMAENTE LAS 14.30 HORAS EN MOMENTOS EN QUE SE DESPLAZABA LA PATRULLA DE LA POLICIA NACIONAL AL MANDO DEL SI. HUGO ALEXNADER CONTRERAS POR EL SECTOR DE LA CALLE 35 B SUR FRENTE AL NO. 9-15 ESCUCHARON VARIAS DETONACIONES DE ARMA DE FUEGO, AL ARRIBAR AL LUGAR SE ENTERARON QUE DOS INDIVIDUOS HABIAN ATRACADO AL ESCOLTA DE UN VEHICULO REPARTIDOR DE CREAM HELADO ADVERTIDOS LOS DELINCUENTES DE LA PRESENCIA POLICIAL
REALIZARON DIFERENTES DISPAROS UNO DE ELLOS A LA VICTIMA SEÑOR RODOLFO CORTES MENDEZ CAUSANDO SU DECESO, OTROS DE LOS DISPAROS FUERON DIRECCIONADOS HACIA LA PATRULLA POLICIAL. EN EL PROCEDIMEINTO SE LOGRO SOLO LA APREHENSION DE DAIRO MIGUEL MALAGON DUARTE A QUIEN LE FUERA INCAUTADO UN ARMA DE FUEGO TIPO REVOLVER MARCA LLAMA CALIBRE 38 LARGO PAVONADO, CON 8 CARTUCHOS PARA EL MISMO, SIN QUE PRESENTARA DICHA PERSONA PERMISO PARA EL PORTE O TENENCIA DE ARMA DE FUEGO, ELEMENTO ÉSTE DEL CUAL
FUERA
DESPOJADO
DESEMPEÑABAN
COMO
EL
HOY
ESCOLTA
OCCISO
DEL
QUIEN
CARRO
DE
SE
CREAM
HELADO.AL HABERSE EFECTUADO LA CAPTURA DE ESTA PERSONA FUE PRESENTADO ANTE EL JUZGADO FUNCIÓN
DE
CONTROL
DE
PENAL MUNICIPAL CON
GARANTÍAS,
EN
DONDE
SE
DESARROLLARON LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES DE CONTROL AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA,
FORMULACION
DE
IMPUTACION Y SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
CARGOS
A
LOS CUALES SE
ALLANO EL
IMPUTADO.EN
DESARROLLO
ESCUCHADO
EN
DE
LA
INVESTIGACION
DILIGENCIA
DE
Y
AL
HABERSE
INTERROGATORIO
EN
DESARROLLO DE LA MISMA SEÑALO QUE QUIEN LA TARDE DEL 30 DE ENERO DE 2010 LO ACOMPAÑABA Y PARTICIPO EN DICHOS HECHOS ACCIONANDO UN ARMA DE FUEGO NO SOLO EN CONTRA DEL ESCOLTA DEL CARRO DE HELADOS SINO TAMBIEN EN CONTRA DE LOS UNIFORMADOS DE LA PATRULLA DE POLICIA QUE HIZO SU PRESENCIA ALLI
CORRESPONDE A YEBRAIL PERSONA
QUE EN LA ACTUALDIAD SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA
LIBERTAD EN LA CARCEL NACIONAL MODELO POR HURTO, EFECTUANDO UNA DESCRIPCION FISICA DEL MISMO.ES ASI QUE ADELANTANDOSE LAS LABORES INVESTIGATIVAS SE LLEVA
A
CABO
UNA
DILIGENCIA
DE
RECONOCIMIENTO
FOTOGRAFICO CON LA INTERVENCION DE ESTA PERSONA EN DONDE SE RECONOCE LA FOTOGRAFIA
DE LA FOTOCEDULA
OBTENDIA POR LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL OBTENIDENDOSE
CLARAMENTE
LA
PLENA
IDENTIDAD
DE
YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO AGRAVADO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR RODOLFO CORTES MENDEZ CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 103 Y 104 NUM. 2 DEL C.P. COMPORTAMIENTO ESTE CONCURSADO CON EL PUNIBLE DE FABRICACIÓN TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO DE QUE TRATA EL ARTICULO 365 DE LA MISMA OBRA (MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DE 2007), HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO ART. 239, 240 UNC. 2 241 NUM. 10 Y VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR
PUBLICO
ART.
429
IBIDEM,
A
SU
VEZ
EN
CONCORDANCIA CON EL ART. 31 DEL C.P. YA QUE CON DICHO PROCEDER SE INFRINGIERON VARIAS DISPOSICIONES PENALES. LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
MATERIALES PROBATORIOS:
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
INFORME DE LA POLICIA DE VIGILANCIA EN CASOS DE CAPTURA EN FLAGRANCIA RESPECTO DE LA PERSONA QUE PARA EL DIA DE LOS HECHOS AACOMPAÑABA AL HOY IMPUTADO(fl. 29) ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 33). ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER (fl. 39) EPICRISIS DE LA CLINICA SAN RAFAEL (fl. 46) BOSQUEJO TOPOGRAFICO (fl. 47) ENTREVISTA DE HUGO ALEXANDER CONTRERAS MARTINEZ (fl. 50) Policial ENTREVISTA DE WINSTON JAIR RICO CAMACHO (fl. 53) policial. ENTREVISTA DE RUBEN DARIO CARDENAS MENDEZ (fl. 56) policial. JAIME MARTINEZ RIOS (fl. 59) conductor del vehículo de cream helado. FABIAN RICARDO RIAÑO HIGUERA (fl. 62) policial. HUGO FERNANDO SUAREZ PINILLA (fl. 65) ayudante del carro. INFORME DE ESTUDIO BALSITICO (fl. 91) INFORME DE INVESTIGADOR DE CAMPO SOBRE LABOR DESARROLLADA EN ESTOS HECHOS (fl. 103) OJO LEERLO ANOTACION DE INVESTIGACION (fl. 110) DILIGENCIA DE INTERROGATORIO (fl. 113). INFORME DE PLENA IDENTIDAD (fl. 118).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN CONTRA DE YEBRAL ALEXANDER SUA CONTRERAS, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 1.057.464.111 DE RAMIRIQUI, HIJO DE
ALEXANDER
SUA Y XXXXX, NACIDO EL 1 DE MARZO DE 1988, DE 1.74 CM DE ESTATURA.-
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 NUM 1, 2 Y 3 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DE LOS NUM. 1, 2 Y 3,
HABIDA CUENTA QUE
EN EL NUM. 1 LA
CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, COMO SE SEÑALO AL INICIO DE ESTA AUDIENCIA SU SEÑORIA EL SEÑOR SUA CONTRERAS SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR INTERVENIR EN ACCIONES AL MARGEN DE LA LEY LO CUAL LLEVA A INFERIR QUE ES REITERATIVA SU ACTIVIDAD DELICTIVA.EL NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA
DE
LOS
MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL ERA SU TITULAR RODOLFO CORTES MENDEZ, SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA, PERO IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE
NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA- SUMADO AL HECHO QUE TAMBIN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE LA HPOY VICTIMA Y ATACAR A LOS UNIFORMADOS DE LA PATRULLA DE POLICIA QUE CONOCIEA DE ESTE CASO UN ARMA DE FUEGO CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL
Y NO CONTAR ESTA
PERSONA CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA, ASI MISMO EL BIEN JURIDICO DELA PATRIMONIO ECONOMICO YA QUE SE LE DESPOJO AL HOY OCCISO DE SU ARMA DE DOTACION TAL COMO SE DESPRENDE DE LAS ENTREVISAS DE LOS UNIFORMADOS Y LA INCAUTACION QUE DE DICHA ARMA SE HIUCERA AL MOMENTO DE LA CAPTRUA DE LA OTRA PERSONA IMPLICADA EN ESTOS HECHOS Y FINALMENTE COMO YA SE HIZO MENCION EL BIEN JURIDICO DE LA ADMINSITRACION PUBLICA CUANDO SE EJERCIO COMO SE HA REFERIDO EL ATAQUE QUE SE EJERCIO POR ESTA PERSONA EN CONTRA DE LOS UNIFORMADOS DE LA FUERZA PUBLICA.Y EL NUM. 3 LEERLO A ESTE RESEPCTO COMO SE HA SEÑALADO DICHA PERSONA SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR UN DELITO DOLOSO SUJETO A UNA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO Y ADEMAS ACUSADO POR DICHO COMPORTAMIENTO TAL COMO SE DEMUESTRA CON LA ANOTACION QUE SOBRE EL PARTICULAR SE ADVIERTE EN EL SPOA
(ver fl. 110).-
AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A VARIOS CONGENERES HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO
LA
CUAL
ES
DE
NATRUALEZA
MORTAL
E
INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU
RESPONSABILIDAD ANTE LAS AUTORIDADES, SON
ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD
POR
PARTE
DE
YEBRAIL
ALEXANDER
SUA
CONTRERAS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra
constitución
politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»18[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR YEBRAIL ALEXANDER SUA CONTRERAS, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO COMO EL DE FABRICACION, TRAFICO Y
PORTE
DE
ARMAS
DE
FUEGO
O
MUNICIONES,
HURTO
CALIFICADO Y AGRAVADO QUE FUERON LOS COMPORTAMIENTOS QUE
LE
ENROSTRARON
ALEXANDER
SUA
EN
CONTRERAS
ESTA
AUDIENCIA
SUPERAN
A
YEBRAIL
AMPLIAMENTE
EL
MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 18
NUM. 2,
239, 240 INC. 2, 241 NUM. 10 DEL C.P.
Y ART. 365
MODIFICADO POR LA LEY 1142 EN SU ART. 38 DEL CODIGO DE LAS PENAS.-
FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015201005813 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE EJERZA CONTROL DE LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE JOSE
RAUL
DEBIDAMENTE
MENDOZA
BELTRAN,
IDENTIFICADO
QUIEN E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 24 DE JUNIO DE 1986, HIJO DE JOSE Y CRISTINA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.925.536 DE BOGOTA, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN,
DE APROXIMADAMENTE 1.60 DE ESTATUTRA, ESTADO
CIVIL UNION LIBRE DE PROFESION AYUDANTE DE CONSTRUCCION CON GRADO DE ISNTRUCCION PRIMARIA
EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO EL PASADO 30 DE JUNIO DE 2010 ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE JOSE RAUL MENDOZA BELTRN ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 27 DE JUNIO DE 2010
DONDE RESULTARA LESIONADO
POR ARMA BLANCA JAIME CUADRADO LOPEZ .CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 36 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. 013.ASI LAS COSAS EL DÍA ____
SE LE INFORMA A
JOSE RAUL
MENDOZA BELTRAN QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 36 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN, QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 24 DE JUNIO DE 1986, HIJO DE JOSE Y CRISTINA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.925.536 DE BOGOTA, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.60 DE ESTATUTRA, ESTADO CIVIL UNION LIBRE DE PROFESION AYUDANTE DE CONSTRUCCION CON GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA.DICHA IMPUTACION SE FORMULA TENIENDO DE PRESENTE LA SIGUIENTE DESCRIPCION FACTICA Y JURIDICA: EN PRIMER LUGAR LOS HECHOS
SE ORIGINARON EL PASADO 27 DE JUNIO DE LA
PRESENTE ANUALIDAD HACIA LAS 7 U 8 DE LA NOCHE A LA ALTURA DE LA CALLE 80 SUR CON CARRERA 2ª ESTE BARRIO LA CABAÑA DE ESTA CIUDAD CUANDO CON OCASIÓN DE UNA RIÑA EN VIA PUBLICA EL SEÑOR JAIME CUADRADO LOPEZ FUE AGREDIDO AL PARECER POR EL SEÑOR JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN QUIEN LE PROPINO ALREDEDOR DE 7 PUÑALADAS EN SU HUMANDIAD DEJANDOLO GRAVEMENTE HERIDO ANTE LO CUAL FUE REMITIDO AL HOSPITAL EL TUNAL PARA QUE RECIBIERA LA CORRESPONDEINTE ATENCION MEDICA PRACTICARA
EN DONDE SE LE
UNA CIRUGIA A RAIZ DE LAS LESIONES QUE
SUFRIERA. PARA EL DIA DE LOS HECHOS EL SEÑOR JOSE RAUL MENDOZA
BELTRAN
FUE
CAPTURADO
EN
SITUACION
DE
FLAGRANCIA PERO EL DIA 29 DE JUNIO DE 2010 SE DECRETO LA ILEGALIDAD DE LA CAPTURA Y POR ELLO DICHA PERSONA QUEDO EN LIBERTAD ANTE LA DILATACION QUE SE HIZO POR DICHA PERSONA Y QUIEN IBA A EJERCER LA DEFENSA.CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE ALLEGA EL DICTAMEN DE MEDICINA LEGAL SOBRE LA VALORACION MEDICA QUE SE LE HA EFECTUADO A LA VICTIMA Y DE DONDE SE INFIERE CLARAMENTE QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO
AUTOR
DEL
DELITO
DE
HOMICIDIO
EN
LA
MODALIDAD DE TENTATIVA AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P. .LA
FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR JOSE RAUL MENDOZA
BELTRAN QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE CAPTURA EN FLAGRANCIA QUE REALIZARAN LOS AGENTES DE POLICIA DONDE EFECTIVAMENTE DAN CUENTA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR EN QUE SE PRODUCE LA RETENCION DE ESTA PERSONA YA QUE UNA VEZ LOS POLICIALES TIENEN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS SE DIRIGEN HASTA DICHO LUGAR Y AL ARRIBAR SE PERCATAN DE UNA RIÑA EN LA
CUAL INTERVIENEN VARIAS EPRSONAS LAS CUALES AL ADVERTIR LA PRESENCIA DE LA POLICIA SALEN HUYENDO PERO LA CIUDADANIA SEÑALA ENTRE OTRAS PERSONA AL SEÑOR JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN COMO INTERVINIENTE EN LA MISMA (fl. 1). SE CUENTA CON LA ENTREVISTA DE DOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS ( fls. 34 y 36). RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL (fl. 40) CARTILLA DECADACTILAR DE JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN (fl. 59).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 24 DE JUNIO DE 1986, HIJO DE JOSE Y CRISTINA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.925.536 DE BOGOTA, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.60 DE ESTATUTRA, ESTADO CIVIL UNION LIBRE DE PROFESION AYUDANTE DE CONSTRUCCION CON GRADO DE INSTRUCCION PRIMARIA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
Nos
1
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, 311 Y ART. 312 nums. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR LOS TESTIGOS
PRESENCIALES DE LOS
HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE
AQUELLOS
PUEDA
CORRER
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO QUE SE SOLICITO ANTE JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS IGUALMENTE UNA MEDIDA DE PROTECCION A FAVOR DE DICHAS PERSONAS POR EL TEMOR QUE LES GENERA EL RENDIR DICHAS ENTREVISTAS Y SUMINISTRAR LA INFORMACION QUE CONOCEN SEGÚN QUEDO PLASMADO EN EL TEXTO DE DICHAS ENTREVISTAS, IGUALMENTE LAS AMENAZAS QUE EN CONTRA DE MARIA NELLY VILLALOBOS MARQUEZ QUIEN LE HIZO SABER DE MANERA PERSONAL A LA FISCAL QUE INICIALMENTE CONOCIO DE ESTE ASUNTO QUE JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN HABIA IDO HASTA LA CASA DE DICHA SEÑORA Y LA HABIA AMENAZADO POR HABER ACUDIDO A LA FISCALIA QUE HAN RECIBIDO EN VIRTUD A ESTOS HECHOS.RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN
CONGENERE
SIN NINGUNA JUSTIFICACION
SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE JOSE RAUL MENDOZA BELTRAN PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de
nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»19[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR JOSE RAUL MENDOZA
BELTRAN,
EN
EFECTO
HA
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, EN CONSONANCIA CON EL 27 DEL C.P.FIN.-
19
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL
FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000016200582507 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS: *-. JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 1º DE ENERO DE 1965 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 88.139.253 DE OCAÑA, CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
45
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.65 DE ESTATURA.*-. YOLANDA TAPIERO MARTINEZ,
NACIDA EL 18 DE SEPTIEMBRE
DE 1963 HIJA DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADORA DE LA C.C. 51.750.232 DE BOGOTA, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.60 METROS DE ESTATURA. COMOS EÑAL PARTICULAR CICATRIZ PULGAR DERECHO.*.- EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 29 DE JUNIO DE 1968 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.493.609 DE BOGOTA CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
42
AÑOS
DE
EDAD
QUIEN
DE
ACUERDO
CON
LA
INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.77 DE ESTATURA COLOR DE PIEL TRIGUEÑO.EN EFECTO SU SEÑORIA LA F.G.N. EL PASADO _______________DE 2010, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE LOS SEÑORES JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ, YOLANDA TAPIERO MARTINEZ Y EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ LAS RESEPCTIVAS ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA
EN
CALIDAD
DE
COAUTORES
EN
LOS
HECHOS
OCURRIDOS EL PASADO 12 DE MARZO DE 2005 DONDE FUERA LESIONADO POR ARMA DE FUEGO Y BLANCA EL SEÑOR LUIS MIGUEL CABUYA BECERRA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
ELEMENTOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHAS ORDENES DE CAPTURA MISMAS QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZGADO ___ PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIAS CON LOS NUMEROS ____________________RESPECTIVAMENTE. ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES O SON REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL
JUZGADO
_____
PENAL
MUNICIPAL
CON
FUNCION
DE
GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A : *-. JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 1º DE ENERO DE 1965 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 88.139.253 DE OCAÑA, CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
45
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.65 DE ESTATURA.*-. YOLANDA TAPIERO MARTINEZ,
NACIDA EL 18 DE SEPTIEMBRE
DE 1963 HIJA DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADORA DE LA C.C. 51.750.232 DE BOGOTA, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.60 METROS DE ESTATURA. COMOS EÑAL PARTICULAR CICATRIZ PULGAR DERECHO.*.- EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 29 DE JUNIO DE 1968 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.493.609 DE BOGOTA CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
42
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.77 DE ESTATURA COLOR DE PIEL TRIGUEÑO.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL DIA 12 DE MARZO DE 2005 SIENDO APROXIMADMAENTE LAS 22.00 HORAS SE PRESENTARON UNOS HECHOS EN EL BARRIO LA GRAN COLOMBIA EN DONDE RESULTO LESIONADO POR ARMA DE FUEGO Y ARMA CORTO CONTUNDENTE EL SEÑOR LUIS MIGUEL CABUYA BECERRA QUIEN EN DICHA FECHA LUEGO DE HABR TRABAJADO CON SU FAMILIA SE DIRIGIO A SU SITIO DE RESIDENCIA EN EL BARRIO LA GRAN COLOMBIA DONDE DEJO SUS PERTENENCIAS SEGUIDAMENTE SALIO CON UN AMIGO A TOMAR UNOS TRAGOS EN UNA TIENDA DEL SECTOR, CUANDO OBSERVA QUE CERCA DE ALLI SE ESTABA PRESENTANDO UNA DISCUSION ENTRE UNAS MUEJRES ENTRE LAS CUALES SE ENCONTRABA SU COMPAÑERA DE ENTONCES ES POR ELLO QUE INTERVIENE PARA QUE SE CALMARAN LOS ANIMOS CUANDO APARECE EL PAPA DE UNA DE LAS JOVENES QUE ESTABAN EN LA RIÑA Y ÉSTE SEÑOR SE ENFRENTA CON LA HOY VICTIMA AGREDIENDOLO CON UN PALO A LA ALTRUA DE LA CABEZA ANTE LO CUAL LUIS MIGUEL REACCIONA LESINANDOLO A LA ALTURA DE LA ESPALDA CON UNA NAVAJA, SEGUIDAMENTE SE DIRIGEN PARA LA CASA CON EL FIN DE PROTEGERSE Y ESTANDO ALLI
LLEGAN LOS FAMILAIRES
DE
LA JOVEN DEL
LITIGIO QUIENES SON DISTINGUIDOS POR LA VICTIMA CON EL ALIS DE TURRO Y BALIN, QUIENES INGRESAN A LA VIVIENDA DE MANEA ARBITRARIA, AGREDEN A UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD QUE ALLI SE ENCONTRABA Y LUEGO OBSERVA LUIS MIGUEL CUANDO ALIAS BALIN SE LE LANZA CON UN MACHETE A AGREDIRLO ANTE LO CUAL UN AMIGO SUYO INTERVIENE EN SU DEFENSA Y SEGUIDAMENTE EL OTRO AGRESOR ES DECIR TURRO QUIEN PORTABA UN ARMA DE FUEGO LA ACCIONA EN CONTRA
DE SU HUMANIDAD LESIONANDOLO A LA ALTURA DEL ABDOMEN PROCEDIENDO A HUIR DEL LUGAR, AL VERSE ESTA PELESIONADO DE INMEDIATO FUE TRASLADO A UN CENTRO ASISTENCIAL EN DONDE SE LE BRINDO LA ATENCION
MEDICA QUE REQUERIA
DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES.CONTINUANDOSE CON LA INVESTIGACION SE LOGRA TENER CONTACTO CON LAS PERSONAS QUE RESULTO SER TESTIGOS DE LOS HECHOS
A QUIEN SE LE ESCUCHA EN ENTREVISTA,
RELATANDO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON DICHOS EPISODIOS DONDE RESULTARA GRAVEMENTE LESIONADO LUIS MIGUEL CABUYA Y CON LA INTERVENCION DE ESTOS Y DE LA PROPIA VICTIMA SE LOGRA IDENTIFICAR E INDIVIDUALIZAR A LAS PERSONA QUE INTERVINIERON EN ESTOS HECHOS, DONDE SE ESTABELCER QUE ALIAS TURRO RESPONDE AL NOMBRE DE JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ, ASI MISMO ALIAS BALIN SE LLAMA EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ Y LA TERCERA PERSONA QUE INTERVINO EN ESTOS EHCHOS Y QUIEN FUERA LA PERSONA QUE LE ENTREGARA O FACILITAR EL ARMA DE FUEGO A ARTURO
RESPONDE
AL
NOMBRE
DE
YOLANDA
JULIO
TAPIERO
MARTINEZ.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
LAS
CARTILLAS DECADACTIALRES DE LOS PRESUNTOS AGRESORES Y CON LAS MISMA SE PROCEDE A LA ELABORACION DE ALBUM FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO CON LA INTERVENCION DE LA VICTIMA QUIEN EN EFECTO IDENTIFICA A CADA UNA DE DICHAS PERSONAS COMO LAS INTERVINIENTES ES LOS HECHOS DONDE ÉL RESULTÓ GRAVEMENTE LESIONADO.- VER FLS 158 Y SS .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LES COMUNICA A JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ,
YOLANDA TAPIERO MARTINEZ
Y EUDAN
EVALIO TAPIERO MARTINEZ, QUE VAN A SER INVESTIGADOS
COMO PRESUNTOS COAUTORES DEL DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD
DE
TENTATIVA
ART.
103
Y
27
DEL
C.P.
COMPORTAMIENTO COMO SE HA VENIDO INDICADO EJECUTADO EN LA PERSONA DE LUIS MIGUEL CABUYA BECERRA EL DIA 12 DE MARZO DE 2005.SE HACE CLARIDAD A QUE NO SE IMPUTA EL DELITO DE FABRICACION, TRAFICO Y PIORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES YA QUE PARA LA EPÓCA DE LOS EHCHOS DICHO COMPORTAMIENTO TENIA UNA PENA DE 1 A 4 AÑOS DE PRISION, RAZON POR LA CUAL DICHO DELITO YA ESTA PRESCRITO.LA FISCALIA LE INFORMA TANTO A JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ, YOLANDA TAPIERO MARTINEZ Y EUDAN EVALIO TAPEIRO MARTINEZ QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: DENUNCIA INSTURADA POR LA SEÑORA ARAMINTA BECERRA PROGENITORA DEL ELSIONADO DONDE SE DA CUENTA DE LOS HECHOS A INVESTIGAR (fl. 1) DICTAMENES MEDICO LEGALES DE LA VICTIMA (fl.s 8 y 20) INFORME DE INVESTIAGDOR DE CAMPO DONDE SE DA CUENTA DE TODAS LAS LABORES INVESTIGATIVAS ADELANTADAS PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS (fl. 32) AMPLIACION DE ENTREVISTA A LA SEÑORA ARAMINTA BECERRA (fl. 36) ENTREVISTA DE LUIS MIGUEL CABUYA BECERRA víctima (FL. 38) ENTREVISTA DE JEIMMY ALEXANDRA SANTOS SABOBAL (fl. 41) testigo de los hechos ENTREVISTA DE ELIZABETH SANTOS SABOGAL (fl. 43) testigo de los hechos
FOTOCEDULAS DE LOS INDICIADOS (fl. 46 y ss) HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL SAN BLAS (fl. 51) INFORME DE INDUMIL (fl. 105) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO (FL. 146 y ss) ACTAS DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (fl. 158 y ss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: *-. JULIO ARTURO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 1º DE ENERO DE 1965 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 88.139.253 DE OCAÑA, CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
45
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.65 DE ESTATURA.*-. YOLANDA TAPIERO MARTINEZ,
NACIDA EL 18 DE SEPTIEMBRE
DE 1963 HIJA DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADORA DE LA C.C. 51.750.232 DE BOGOTA, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 46 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.60 METROS DE ESTATURA. COMOS EÑAL PARTICULAR CICATRIZ PULGAR DERECHO.*.- EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 29 DE JUNIO DE 1968 HIJO DE PASTOR Y CLEOTILDE, PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.493.609 DE BOGOTA CONTANDO EN LA ACTUALIDD CON
42
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE 1.77 DE ESTATURA COLOR DE PIEL TRIGUEÑO.-
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 311 Y 312 NUM. 1, 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DE LO SEÑALADO EN LA SENTENCIA 1198 DE/2008 QUE CUMPLA FUNCIONES CONSTITUCIONALES
Y AL TENOR DE LO QUE
ESTABLECE EL ART. 11 DE LA C.N. LA PROTECCION A LA VIDA. FIN ESCENCIAL DE UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO LA PROTECCION DE
LA
COMUNIDAD
Y
EN
ESPECIAL
DE
BIEN
JURIDICO
FUNDAMENTAL Y SUPREMO COMO LO ES LA VIDA EL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO
CUMPLE UNA DOBLE FUNCION,
VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SUS AGRESORES JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SUS AGRESORES.EL ART. 312 EN SU NUM. 1 QUE HACE MENCION A LA FALTA DE ARRAIGO EN LA COMUNIDAD COMO SE SEÑALO AL MOMENTO DE
SUSTENTARSE LA SOLICITUD DE LA ORDEN DE CAPTURA ESTAS PERSONAS NO TIENE NINGUN ARRIAGO EN LA CONMUNIDAD DETERMINADO POR EL DOMICIDIO, FAMILIA, NEGOCIOS Y PRO LO TANTO SE TUVO QUE ACUDIR A ESTE MEDIO PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA.AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DE LOS IMPUTADOS ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDMAENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMAS Y/O ELEMENTOS IDONEOS NO SOLO PARA LESIONAR SINO ADEMAS PARA CAUSAR LA MUERTE
E
INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE JULIO
ARTURO
TAPIEOR
MARTINEZ,
YOLANDA
TAPIERO
MARTINEZ Y EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZ.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO
LO
FUE
LA
EXPEDICION
DE ORDEN DE
CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»20[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO POR
JULIO
ARTURO TAPIERO MARTINEZ, YOLANDA TAPIERO MARTINEZ Y EUDAN EVALIO TAPIERO MARTINEZEN EFECTO HAN VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN
DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
20
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.-
FIN.-
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200902184
LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE CARLOS ARTURO BARON PARRA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 2 DE JULIO DE 1982 PORTADOR DE LA C.C. NO.80.136.175 DE BOGOTA HIJO DE
LUIS
ALBERTO Y MARIA CECILIA.SEÑOR JUEZ EL PASADO 6 DE JULIO DEL CURSANTE AÑO EL JUZGADO
4
PENAL
DEL
CONOCIMIENTO REVOCO
CIRCUITO
CON
FUNCION
DE
LA DECISION EMITIDA EL DIA 23 DE
MARZO DE 2010 POR EL JUZAGDO 55 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS
EL CUAL HABIA
OTORGADO LA LIBERTAD A CARLOS ARTURO BARON PARRA POR VENCIMIENTO DE TERMINOS, EN DICHA AUDIENCIA LA FISCALIA APELO TAL DETERMINACION
Y SE SURTIO EL RECURSO DE
ALZADA ANTE EL JUZGADO 4º PENAL DEL CIRCUITO QUIEN EN DECISION DEL 6 DE JULIO DE 2010
REVOCO TAL
BENEFICIO Y
DISPUSO NUEVAMENTE ORDEN DE CAPRTURA EN CONTRA DE DICHA PERSONA, LA CUAL EN EFECTO SE HA EFECTIVIZADO PARA QUE CONTINUE
CON EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO QUE FUER IMPEUSTA EN SU CONTRA DENTRO DE ESTA INVESTIAGCION.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA DISPUESTA POR EL JUZGADO 4º PENAL DEL CIRCUITO Y LIBRADA POR EL JUEZ CORDINADOR
DEL
CENTRO
DE
SERVICIOS
JUDICIALES
DE
PALOQUEMO DISTINGUIDA CON EL NO. CSJC 4 0101 DE FECHA 9 DE
JULIO DE 2010.
SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA.IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º. PARA
ILUSTRACION
DEL
JUZAGDO
EL
PROCESO
EN
LA
ACTUALIDAD SE ENCUENTRA EN ETAPA DE JUICIO ANTE EL JUZGADO 17 PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO.-
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028201001577 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE JOSE ORLEY OSPINA
RAMIREZ
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 7 DE DICIEMBRE DE 1952 PORTADOR DE LA C.C. NO. 5.911.058 DE FRESNO TOLIMA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UNA PERSONA ADULTA DE 1.73 , QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 57 AÑOS DE EDAD, HIJO DE ARGEMIRO OSPINA E ISABEL RAMIREZ.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA
EN CONTRA DE
JOSE ORLEY OSPINA
RAMIEZ LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 9 DE MAYO DE 2010 DONDE PERDIERA LA VIDA JAVIER ORLANDO RUIZ AL HABER RECIBIDO EN SU HUMANIDAD HERIDA POR IMPACTO DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 51 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO 005.-ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN
COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA JOSE ORLEY OSPINA RAMRIEZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 7 DE DICIEMBRE DE 1952 PORTADOR DE LA C.C. NO. 5.911.058 DE FRESNO TOLIMA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UNA PERSONA ADULTA DE 1.73 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 57 AÑOS DE EDAD, HIJO DE ARGEMIRO OSPINA E ISABEL RAMRIEZ.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES ACAECIDOS EL DIA 9 DE MAYO DE 2010 SIENDO LAS 8.27 DE LA MAÑANA SE REPORTA POR LA CENTRAL DE LA POLICIA NACIONAL QUE A LA ALTURA DE LA CALLE 52 A CON CARRERA 4 C EN VIA PUBLICA SE ENCUENTRA EL CUERPO DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO TENDIDO EN LA VIA Y QUIEN PRESENTA HERIDAS POR ARMA DE FUEGO, LAS CUALES SEGÚN VERSION DE TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS FUERON OCASIONADAS POR EL SEÑOR JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ ALIAS EL PAISA. SE INDICA FUERA
QUE EL DIA DE LOS HECHOS EL HOY OCCISO QUIEN IDENTIFICADO
COMO
JAVIER
ORLANDO
RUIZ
SE
DESPLAZABA POR EL SECTOR DE LA PAZ EN COMPAÑÍA DE UN SOBRINO SUYO LUEGO DE HABER ADELANTADO UNAS GESTIONES PARA VENDER UNA BICICLETA CON RESULTADOS NEGATIVOS ANTE LO CUAL SE DEVOLVEIRON PARA LA CASA
Y EN EL
TRAYECTO SON AGREDIDOS POR UN PERRO ANTE LO CUAL EL HOY OCCISO TOMA UNA PIEDRA Y LA LANZA CONTRA EL CANINO GENERANDO QUE EL DUEÑO DEL ANIMAL QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ ALIAS EL PAISA SALGA A RECLAMARLE A JAVIER POR DICHO PROCEDER
LLEVANDO
CONSIGO UN ARMA DE FUEGO LA CUAL ACCIONA EN CONTRA DE LA HOY VICTIMA OCASIONANDOLE LA MUERTE DE MANERA INMEDIATA. REFIERE EL TESTIGO SOBRINO DE LA VICTIMA QUE EL AGRESOR DE SU FAMILIAR INTENTO ASI MISMO ATACARLO A ÉL CON LA MISMA ARMA ANTE LO CUAL ÉL SE ALEJA DEL LUGAR CON EL FIN DE PROTEGER SU INTEGRIDAD.- SE SEÑALA ADEMAS QUE EL AGRESOR LUEGO DE COMETER EL HECHO HUYE EL LUGAR CON PARADERO DESCONOCIDO DESDE DICHA FECHA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS SE UBICA Y ENTREVISTA AL SEÑOR JOSE ANDRES PICO USEDA QUIEN
REFIERE LA MANERA COMO EL DIA DE LOS HECHOS ÉL SE ENCONTRABA EN LA TERRAZA DE LA CASA DONDE VIVE DESDE HACE UN DIA Y SE PERCTAA DE LO QUE ESTABA SUCEDIENDO EN INMEDIACIONES DE SU CASA, NARRACION QUE CORROBORA LOS DICHOS DEL MENOR TESTIGO DE LOS MISMOS.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P., EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON FABRICCION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 DEL C.P. MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142/07.
EN EL ENTENDIDO QUE PARA OCASIONAR
DICHA MUERTE SE UTILIZO UN ELEMENTO UN ARMA DE FUEGO.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO (fl. 1) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 2) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 4) BOSQUEJO TOPOGRAFICO DE LA ESCENA DE LOS HECHOS (fl. 7). ENTREVISTAS DE OSCAR ESNEIDER IBAÑEZ TRIANA (fl.s 23)testigo de los hechos y quien suministra datos del presunto agresor ENTREVISTA DE JOSE ANDRES PICO USEDA (fl. 26) testigo de los hechos INFORME DEL DAS (fl. 29) CARTILLA DECADACTILAR A NOMBRE DE JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ (fl. 35)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 7 DE DICIEMBRE DE 1952 PORTADOR DE LA C.C. NO. 5.911.058 DE FRESNO - TOLIMA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN HOMBRE ADULTO, DE 1.73 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
57 AÑOS DE EDAD, HIJO DE
ARGEMIRO OSPINA E ISABEL RAMRIEZ.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS.
EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 Nos 1 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART0. 309, 310,
312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
INTERFERIR
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO
EN
EL
NORMAL
DESARROLLO
DE
LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR UNO DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS OSCAR ESNEIDER IBAÑEZ TRIANA, SE LOGRA TENER LOS DATOS DE DICHA PERSONA, EN LA ENTREVISTA QUE RINDE LA MISMA HACE MENCIONA A LA AMENAZA QUE DE MANERA DIRECTA ÉSTA PERSONA HIZO EN SU CONTRA ESE MISMO DIA CUANDO ACCIONO EL ARMA DE FUEGO EN CONTRA DE SU HUMANIDAD, LOGRANDO ESQUIVAR EL DISPARO, HECHO ÉSTE QUE
IGUALMENTE
FUE
CORROBORADO
POR
EL
OTRO
ENTREVISTADO SEÑOR JOSE ANDRES PICO USEDA.- AUNADO TAMBIEN A LO REFERIDO POR EL TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE
AQUEL
PUEDA
CORRER
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO.RESPECTO AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD.
LEERLO EN ESTE ASUNTO SE
CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DE LOS NUM. 1, 2
HABIDA CUENTA QUE
EN EL NUM. 1 LA
CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE
VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, COMO SE ADVIERTE DEL INFORME DEL DAS (FL. 29) ESTA EPRSONA HA SIDO INVESTIAGDA POR COMPORTAMIENTO AL MARGEN DE LA LEY CONDUCTAS RELACIONADAS CON DELITOS DOLOSOS SIMILARES A LOS QUE POR EL DIA DE HOY SE ESTA PETICIOANDO ESTA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LO CUAL LLEVA A INFERIR QUE ES REITERATIVA SU ACTIVIDAD DELICTIVA.EL NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA
DE
LOS
MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DE QUIEN SU TITULAR ERA JAVIER ORLANDO RUIZ SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE ORLEY OSPINA RAMIREZ PARA
JOSE
ARREBATAR A UN SER HUMANO
SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA, IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE
LA
MEDIDA DEPRECADA- SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE
JAVIER ORLANDO RUIZ
UN ARMA DE FUEGO
CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL Y NO CONTAR ESTA PERSONA CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
ENTENDIDO
AL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE JOSE ORLEY OSPINA RAMIREZ
PARA HABER ADOPTADO TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada
interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»21[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR JOSE ORLEY OSPINA
RAMIREZ
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE
A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO
EL
DELITO DE HOMICIDIO COMO EL DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 365 DEL C.P.FIN
21
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200980139 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD EDUARDO
AL
PROCEDIMIENTO
RUBIANO
DEBIDAMENTE
DE
MALAVER
LA
CAPTURA
QUIEN
IDENTIFICADO
E
SE
DE
JOSE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE MAYO DE 1986 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.024.465.098 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.65 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 23 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUZ ANGELA.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA
EN CONTRA DE
JOSE EDUARDO
RUBIANO MALAVER LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE
QUE
EL
MISMO
PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 3 DE DICEIMBRE DE 2009 DONDE PERDIERA LA VIDA CARLOS ANDRES ROZO MOJICA AL HABER RECIBIDO MULTIPLES HERIDAS POR ARMA BLANCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO ----ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y
SS DEL C.P.P. EN CONTRA JOSE EDUARDO RUBIANO MALAVER QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE MAYO DE 1986 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.024.465.098 INFORMACION
QUE
DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.65 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
23 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUZ
ANGELA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES ACAECIDOS LA MADRUGADA DEL 3 DE DICIEMBRE DE 2009 CUANDO SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 03.05 HORAS SE REPORTA A LA POLICIA QUE A LA ALTURA DE LA CARRERA 23 CON CALLE 66 A SUR BARRIO SAN FRANCISO VIA PUBLICA
SE
ENCUENTRA EL CUERPO DE UNA PRSONA DE GENERO MASCULINO TENDIDO EN LA VIA Y QUIEN PRESENTA VARIAS HERIDAS POR ARMA BLANCA LAS CUALES SEGÚN VERSION DE UN TESTIGO FUERON OCASIONADAS POR TRES SUJETOS QUIENES LUEGO DE COMETER EL HECHO SE DIERON A LA HUIDA, LA VICTIMA FUE IDENTIFICADA COMO CARLOS ANDRES ROZO MOJICA DE 32 AÑOS DE EDAD.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS SE UBICA Y ENTREVISTA AL SEÑOR EDER CAMILO TARQUINO BOHORQUEZ QUIEN REFIERE LA MANERA COMO EL DIA DE LOS HECHOS ÉL SE ENCONTRABA TOMANDO CON CARLOS ANDRES FRENTE A LA CASA DE ÉL EN EL BARRIO SAN FRANCISCO CUANDO DECIDEN IR AL BARRIO LA CANDELARIA A COMPRAR MAS TRAGO Y AL LLEGAR A LA ALTRUA DE LA CARRERA 23 CON CALLE 66 SUR SE PERCATA DE LA PRESENCIA DE TRES SUJETOS UNO SE LLAMA MARIO, EL OTRO BRAYAN MALAVER Y EL OTRO JOSE EDUARDO
RUBIANO MALAVER, ÉSTA ULTIMA PERSONA LO INTIMIDO CON UN CUCHILLO QUE LLEVABA EN LA MANO Y QUERIA ESCULCARLE UNA MALETA Y LOS BOLSILLO, JUNTO A ÉL SE ENCONTRABA CARLOS ANDRES POR LO QUE JOSE EDUARDO LE DIJO USTED QUÉ Y
DE
UNA
SE
LE
TIRO
ENCIMA
CON
EL
CUCHILLO
APUÑALEANDOLO PRIMERO EN EL PECHO LO CUAL HACE QUE CARLOS CAIGA Y CONTINUA LA AGRESION POR LA ESPALDA MIENTRAS LOS OTROS SUJETOS LO OBSERVABAN, UNA VEZ CESA LA AGRESION SEÑALA EL TESTIGO JOSE EDAURDO LE HACE LA MANIFESTACION QYE DONDE LO SAPIANA LO MATABA Y DE UNA SE DIERON A LA HUIDA, ES ALLI CUANDO ÉL SALE A PEDIR AYUDA A UN TAXIATA PARA TRASLADAR A SU AMIGO A UN CENTRO ASISTENCIAL.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A JOSE EDAURDO RUBIANO
MALAVER QUE
VA
A
SER INVESTIGADO
COMO
PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO (fl. 1) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 2) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 4) BOSQUEJO TOPOGRAFICO DE LA ESCENA DE LOS HECHOS (fl. 7).-
ENTREVISTAS DE EDER CAMILO TARQUINO BOHORQUEZ (fl.s 8 y 48).-l testigo de los hechos y quien suministra datos del presunto agresor PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 23) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (fl. 68) ALBUM FOTOGRAFICO DE LA INSPECCION A CADAVER (fl. 50) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO Y DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 71 y ss).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: RUBIANO
MALAVER
QUIEN
SE
ENCUENTRA
JOSE EDUARDO DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN
CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE MAYO DE 1986 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.024.465.098
DE BOGOTA QUIEN DE
ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.65 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 23 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUZ ANGELA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
Nos 1 Y
3
LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART0. 309 Y 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
INTERFERIR
EN
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO EL
NORMAL
DESARROLLO
DE
LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR
EL UNICO TESTIGO PRSENCIAL DE LOS
HECHOS EDER CAMILO TARQUINO BOHORQUEZ,
SE LOGRA
TENER LOS DATOS DE DICHA PERSONA, EN LA ENTREVISTA QUE RINDE LA MISMA HACE MENCIONA A LA AMENAZA QUE DE MANERA DIRECTA ÉSTA PERSONA ELEVO EN CONTRA DE ÉL SI LLEGABA A DECIR ALGO DE LO SUCEDIDO, AUNADO TAMBIEN A LO REFERIDO POR EL TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR
ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUEL PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO.EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE JOSE EDUARDO RUBIANO MALAVER PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN
NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»22[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO
POR
JOSE
EDUARDO RUBIANO MALAVER EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN 22
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015200903892 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE EJERZA CONTROL DE LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO alias CHAMIZO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1985, HIJO DE LUIS ARTURO Y NIDIA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.685.219 DE BOGOTA, CONTANDO CON
24
AÑOS
DE
EDAD
QUIEN
DE
ACUERDO
CON
LA
INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.75 DE ESTATUTRA. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 22 DE JUNIO DE 2009 DONDE RESULTARA LESIONADO POR ARMA BLANCA CAMILO ANDRES CHAPUENGAL AL TIEMPO QUE FUERA DESPOJADO DE ALGUNAS DE SUS PERTENENCIAS.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO _3_PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. 001 ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ---PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. LECTURA DEL ACTA DE
SE LE HACE
DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL
FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO alias CHAMIZO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1985, HIJO DE LUIS ARTURO Y NIDIA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.685.219 DE BOGOTA, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.75 DE ESTATUTRA. DICHA IMPUTACION SE FORMULA TENIENDO DE PRESEENTE LA SIGUIENTE DESCRIPCION FACTICA Y JURIDICA: EN PRIMER LUGAR LOS HECHOS SE DIERON LA MADRUGADA DEL 22 DE JUNIO DE 2009 ALREDEDOR DE LAS 01.40 HORAS EN EL BARRIO MOLINOS DE LA LOCALIDAD DE RAFAEL URIBE URIBE A LA ALTURA DE LA CALLE 50 SUR NO. 7-51 CUANDO LA HOY VICTIMA QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE CAMILO ANDRES CHASPUENGAL SE ENCONTRABA EN SU SITIO DE RESIDENCIA EN CONMPAÑIA DE UNOS AMIGOS CELEBRANDO LA TERMINACION DEL SEMESTRE DE UNIVERSIDAD, CUANDO DOS COMPAÑERAS QUE PARTICIPABAN DE LA REUNION
LE SOLICITARON LAS ACOMPAÑARAN A TOMAR TRANSPORTE YA QUE SE IBAN PARA SUS CASAS, ANTE ELLO CAMILO JUNTO CON JAIRO STIVEN SALEN HASTA LA CARACAS
SITIO DONDE SUS
AMIGAS ABORDARON UN TAXI, YA DE REGRESO DE NUEVO A LA CASA, SEÑALA LA VICTIMA OBSERVA A DOS SUJETOS A QUIEN DISTINGUE Y SABE QUE SE DEDICAN A ROBAR EN EL SECTOR ANTE LO CUAL LE DICE A SU AMIGO JAIRO QUE ACELERARA EL PASO Y CUANDO ÉL LE INDICARA SALIERAN A CORRER YA QUE LOS IBAN A ROBAR, EFECTIVAMENTE CAMILO SALE CORRIENDO HALANDO A SU AMIGO QUIENES SON PERSEGUIDOS POR ESTOS DOS SUJETOS HASTA CUANDO PRETENDE INGRESAR CAMILO A SU CASA SIENDO EN ESE JUSTOMOMENTO ABORADO DIRECTAMENTE POR LOS DOS SUJETOS, A QUIENES DISTINGUE CON LOS APODOS DE CHAMIZO Y RESPONDE AL NOMBRE DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO Y EL OTRO DE APODO CHATO DE QUIEN NO SABE CON PRECISON SUS NOMBRES, PERO DISTINGUE DE TIEMPO ATRÁS,
ESTAS PERSONAS LE EXIGEN ENTREGUE EL BICHO
REFIRIENDOSE AL CELULAR ANTE LO CUAL CAMILO SE NIEGA INDICANDO NO TENER NADA SIENDO EL PRECISO MOMENTO EN EL CUAL RECIBE LA PRIMERA PUÑALADA POR PARTE DE ALIAS CHATO Y AL MOMENTO DE OBSERVAR QUE LO VA A AGREDIR NUEVAMENTE SACA DE SUS BOLSILLOS LA SUMA DE $7.000 LOS CUALES SE LOS ENTREGA A ALIAS CHAMIZO AL TIEMPO QUE LE MANIFESTABA A ÉSTE “ CAGADA
PORQUE USTED A MI ME
CONOCE” Y AHI ES CUANDO DICHO SUJETO SE RETIRA UN POCO RECIBIENDO LA SEGUNDA PUÑALADA POR PARTE NUEVAMENTE DE CHATO,
Y SEGUIDAMENTE EMPRENDEN LA HUIDA.-
LA
VICTIMA DE INMEDIATO ES AUXILIADA POR SUS AMIGOS QUIENES LO CONDUCEN AL CAMI DE TUNJUELITO Y DE ALLI REMITIDO AL HOSPITAL DE MEISSEN EN DONDE SE LE BRINDA LA ATENCION MEDICA IMPIDIENDOSE DE ESTA MANERA QUE SE PRODUJERA SU DECESO.-
CONTINUANDOSE CON LA INDAGACION SE ALLEGAN LOS DICTAMENES DE MEDICINA LEGAL DE LAS VALORACIONES MEDICAS QUE SE LE HAN EFECTUADO A LA VICTIMA Y DE DONDE SE INFIERE CLARAMENTE QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL AL IGUAL QUE CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO
EN LA
MODALIDAD DE TENTATIVA AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 Y 104 NUM. 2 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P. EN
CONCURSO
SUCESIVO
AGRAVADO ART. 239 Y 241
Y
HETEROGENEO
CON
HURTO
NUM. 10, ÉSTE ÚLTIMO CON LA
CIRCUNSTANCIA DE ATENUACION PUNITIVA DE QUE TRATA EL ART. 268 DEL C.P., Y COMO QUEIRA QUE SON MAS DE DOS LOS BIENES JURIDICOS AFECTADOS SE HACE IGUALMENTE MENCION AL ART, 31 DEL C.P. QUE HABLA DEL CONCURSO DE CONDUCTAS PUBNIBLES.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS:
ACTUACION DEL PRIMER RESPONDIENTE (fl. 1) DENUNCIA Y ENGREVISTA DE LA VICTIMA (fl. 15 Y 32) RECONOCIMIENTOS MEDICO LEGAL (fl. 21 Y 41) ENTREVISTA DE JAIRO STEVEN CASALLAS IMBACHI (fl. 34), testigo
CARTILLA DECADACTILAR DE WILMER ARTURO JIMENEZ (fl. 39) HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL DE MEISSEN (fl. 43) INFORME DEL DAS (fl. 100) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE JIMENEZ
PINTO
alias
DEBIDAMENTE
CHAMIZO,
IDENTIFICADO
QUIEN E
WILMER ARTURO SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 21 DE DICIEMBRE DE 1985, HIJO DE LUIS ARTURO Y NIDIA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.033.685.219 DE BOGOTA, CONTANDO CON
24
AÑOS
INFORMACION
DE QUE
EDAD REPOSA
QUIEN EN
DE LA
ACUERDO
CARPETA
CON
LA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE APROXIMADAMENTE 1.75 DE ESTATUTRA DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No
2
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LA
EXIGENCIA DEL NUM. , 2 QUE HACE REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL SU TITULAR ES CAMILO ANDRES CHASPUNGAL MORA SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
SE LE
PRETENDIO ARREBATAR DE UNA FORMA INJUSTIFICADA PERO QUE GRACIAS A LA OPORTUNA INTERVENCION MEDICA SE EVITO QUE DICHA PERSONA FALLCIERA. CON EL PROCEDER DE ESTA PERSONAS SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE.
IGUALMENTE RESULTA
NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE DEPRECADAOTRO
LA MEDIDA
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO
DELITO
QUE
ATENTA
CONTRA
EL
PATRIMONIO
ECONOMICO SIENDO AFECTADA LA MISMA VICTIMA.RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.-
AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE
SIN NINGUNA JUSTIFICACION
SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE WILMER ARTURO JIMENEZ PINTO PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»23[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ARTURO JIMEENZ PINTO,
WILMER
EN EFECTO HA VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA Y EL DE HURTO AGRAVADO SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 2 EN CONSONANCIA CON EL 27 Y 239, 241 NUM. 10 DEL C.P.-
23
FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200901997 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE HAROL ALEXIS VILLAMIL
CHACON
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL
7 DE JUNIO DE 1990
PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.613.005 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.66 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUIS EDUARDO Y MARIA YANETH.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE HAROL ALEXIS VILLAMIL CHACHON LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 14 DE JUNIO DE 2009 DONDE PERDIERA LA VIDA DIEGO MAURICIO REYES GARCIA AL HABER RECIBIDO HERIDAS POR ARMA BLANCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL
JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO ----ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA HAROL ALEXIS VILLAMIL CHACON
QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO
UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 7 DE JUNIO DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.613.005 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.66 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
19 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUIS
EDUARDO Y MARIA YANETH.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL LA MAÑANA DEL 14 DE JUNIO DE 2009 CUANDO SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 9.50 HORAS EL SERVICIO DE POLICIA DEL HOSPITAL EL TUNAL INFORMA DEL INGRESO DE UNA PERSONA HERIDA POR ARMA BLANCA LA CUAL ES REMITIDA DE INMEDIATO A LA SALA DE REANIMACION YA QUE PRESENTABA HERIDAS A NIVEL DE LA REGION PRECORDIAL AL IGUAL QUE EN UNO DE SUS MIMEBROS SUPERIORES, PERO DEBIDO A LA GRAVEDAD
DE
LA
MISMA
REQUIERIO
DE
INTERVENCION
QUIRUGICA FALLECINDO A LAS 10.50 HORAS DE L MISMO DIA.LOS
HECHOS
QUE DIERON LUGAR A DICHAS LESIONES
ACONTECIERON EN VIA PUBLICA EN EL BARIO COLINAS MAS CONCRETAMEBNRTE A LA ALTURA DE LA TRANSVERSAL 15 NO. 32 A 28 EN DONDE LA HOY VICTIMA SE ENCONTRABA ALLI EN COMPAÑÍA DE UNOS FAMILAIRES SUYO INGIRIENDO BEBIDAS EMBRIAGANTES A LA ENTRADA DE LA CASA, CUANDO APARECIO UN
SUJETO
CONOCIDO COMO HAROL QUIEN PROCEDIO A
SOLICITARLES LE REGALARAN UN CIGARRILLO EN VISTA A QUE NINGUNO
DE
LOS
ALLI
PRESENTES
TENIAN
CIGARRILLO
SEGUIDAMENTE SOLICITO LE REGALARAN UNA CERVEZA A LO CUAL TAMPOCO SE ACCEDIO, GENERANDOSE UNA DISCUSION VERBAL ENTRE ESTA PERSONA Y EL HOY OCCISO LO QUE
CONLLEVO A QUE TAL SUJETO QUIEN SE ENCONTRABA JUNTO CON
UN
HERMANO
PROCEDIENDO
A
SUYO,
AGREDIR
SACARA EN
UN
ARMA
REPETIDAS
BLANCA
OCASIONES
A
MAURICIO, UNA VEZ COMETIDO TAL ACCION EMPRENDEN LA HUIDA
POR
DIRECCIONES
DESCONOCIDO, ACTIVIDADES
EN
DIFERENTES
DESARROLLO
INVESTIAGCTIVAS
DE
SE
CON
PARADERO
LAS
DIFERENTES
LOGRA
TENER
LA
INDIVIDUALZIACION E IDNETIFICCION DEL RPESUNTO AGRESOR EN
ESTOS
EHCHOS
CORRESPONDIENDO
A
HAROL
ALEXIS
VILLAMIL CHACON.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A HAROL ALEXIS VILLAMIL
CHACON
QUE
VA
A
SER
INVESTIGADO
COMO
PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A DICHA PERSONA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO (fl. 1) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 5) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 10) ENTREVISTA DE TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS: *-. Pablo Andres Vargas Castillo (fl. 42) *-. Fredy alexnader Aguilera (fl. 49) ENTREVISTA DE JENNY ANGELICA REYES GARCIA hermana del occiso quien suministra datos del presunto agresor (fl. 47) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 34)
CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 77) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 79 y ss).-
Y
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: HAROL ALEXIS VILLAMIL
CHACON
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL
7 DE JUNIO DE 1990
PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.013.613.005 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA
EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.66 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD, HIJO DE LUIS EDUARDO Y MARIA YANETH. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 DESARROLLADO EN EL ART.
No
3 EL CUAL SE HALLA
312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA
NORMATIVIDAD. EL
ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA
ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL
HECHO
DE
HABERSE
ATACADADO
A
UN
CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE HAROL ALEXIS VILLAMIL CHACON PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»24[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
24
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR HAROL ALEXIS VILLAMIL CHACON EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200903726 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE IVAN RENE LATORRE
MORENO
DEBIDAMENTE
alias
EL
LOBO,
IDENTIFICADO
QUIEN E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL
6 DE SEPTIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.962.559 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.73 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON
19
AÑOS DE EDAD.-
EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE IVAN RENE LATORRES MORENO ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 1º DE NOVIEMBRE DE 2009
DONDE
RESULTARA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA DE FUEGO EL SEÑOR JOSE DUVAN CLEVES GONZALEZ QUIEN POSTERIORMENTE FALLECIERA EN EL HOSPITAL DE DE MEISSEN A DONDE FUERA REMITIDO PARA ATENCION MEDICA E IGUALMENTE RESULTARA GRAVEMENTE
LESIONADOL
TAMBINE
POR
IMPACTO
DE
PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ____PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. _______ ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A IVAN RENE LATORRE MORENO QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ---- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE DERECHOS
DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO
CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A IVAN RENE LATORRE MORENO alias EL LOBO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.962.559 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.73 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL PASADO 1º DE NOVIEMBRE DE 2009 SIENDO LAS 3.40 DE LA MAÑANA LA CENTRAL DE RADIO DE LA POLICIA NACIONAL REPORTA EL FALLECIMIENTO DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO EN LA MORGUE DEL HOSPTIAL DE MEISSEN EL CUAL HABIA INGRESADO ALLI SIENDO TRASLADADO A BORDO DE UN
VEHICULO PARTICULAR PROCEDENTE DEL BARRIO
AURORA DOS EL CUAL PRESENTABA
HERDAS POR ARMA DE
FUEGO.AL MOMENTO DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER NO SE ENCONTRO FAMILIAR ALGUNO O PERSONA QUE SUMISNITRARA INFORMCION DE LO ACONTECIDO, RAZON POR LA CUAL SE DISPONE EL ADELANTAMIENTO DE LOS ACTOS URGENTES ASI COMO LA UBICACIÓN DE TESTIGOS DE LOS HECHOS QUE INDICARAN LAS CIRCUNSTANCIAS DE OCURRENCIA DEL HECHO, HABIENDOSE CONTACTADO DOS TESTIGOS DE LOS HECHOS Y LA PROPIA VICTIMA LESIONADA, QUIENES REFIEREN EL HABER ESTADO EN UNA REUNIÓN FAMILIAR, CUANDO EL HOY OCCISO SALE A LA CALLE A FUMARSE UN CIGARILLO, Y EN DICHO LUGAR HICIERON SU APARICION DOS SUJETOS CONOCIDSO CON LOS APODOS DE EL LOBO Y BARNY QUIENE IBAN A BORDO DE UNA MOTOCICLETA LA CUAL ESTACIONARON EN CERCANAIS ALSITIO DE LOS EHCHOS, Y DE UN MOMENTO A TORO SE GENERA UNA RIÑA ENTRE MIGUEL ANGEL Y UNO DE DICHSO INDIVIDUOS, CUANDO E UN MOMENTO A OTRO UNO DE LOS TESTIGOS,
-
ANDERSON GALEANO MENDOZA, - ESCUCHA LA DETONACION DE UNOS
DISPAROS
OBSERVNADO
CUANDO
UNA
DE
ESTAS
PERSONAS LE DISPARABA AL CUERPO DE MIGUEL ANGEL Y FRENTE A TAL SITUACION TODO MUNDO SALIO A CORRER HACIA LA CASA DE CERRARON
MIGUEL SIN QUE ÉL PUDIERA ENTRAR YA QUE LA
PUERTA
Y
POR
ELLO
PUDO
IGUALMENTE
OBSERVAR QUE UNO DE DICHOS SUEJTOS SE HABIA SUBIDO EN LA MOTO DE COLOR ROJO Y BLANCO ALENADOSE DEL LUGAR ENTRE TANTO EL OTRO INDIVIDUO QUE LO ACOMPAÑABA SE ALEJABA EN DIRECCION CONTRARIA A PIE LLEVANDO UN ARMA EN SUS MANOS ES ALLI CUANDO OBSERVA QUE EL CUERPO DE DUVAN ESTABA TENDIDO EN EL SUELO MALHERIDO, RAZON POR LA CUAL CON LA AYUDA DEL PAPA DE MIGUEL Y OTRAS EPRSONAS LO
CONDUJERON AL HOSPITAL DE MEISEN Y ALLI SE ENTERA QUE SU AMIGO DUVAN HA FALLECIDO.ESTE MISMO TESTIGO REFEIRE QUE NO SABE LOS NOMBRE DE LOS AGRESORES DE SUS AMIGOS SOLO LOS DISTINGUE DE VISTA Y SABE QUE RESPONDEN A LOS APODOS DE EL LOBO Y BARNY, AL PRIMERO
DE
LOS
MENCIONADOS
LO
HABIA
VISTO
CON
ANTERIORIDAD EN UNA OCASIÓN QUE FUE CONDUCIDO AL CAI POR
PAPELES
Y
LO
MISMO
ACONTCIO
CON
EL
LOBO
ENTERANDOSE QUE TRABAJABA EN UNA PELUQUERIA.ASI MISMO SE TIENE CONTACTO CON OTRO TESTIGO DE LOS HECHOS – IAN SEBASTIAN BARAHONA SUAREZ-
QUIEN VIENEA
CORROBROAR LA VERSION DEL TESTIGO ANDRSON EN CUANTO A LA PRESENCIA EN EL SITIO DE ALIAS EL LOBO Y BARNY, DE LA RIÑA QUE ALLI SE PRSENTÓ ASI COMO DE LA FORMA EN QUE BARNY HACIENDO USO DE UN ARMA DE FUEGO LA ACCIONA EN CONTRA DE MIGUEL ANGEL,
Y LUEGO OBERVA A DUVAN
TENDIDO EN EL SUELO HERIDO.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE JOSE DUVAN CLEVES GONZALEZ EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL. .TAMBIEN SE APORTA EL DICTAMEN DE RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL A NOMBRE DE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ EN DONDE SE CONSIGNA VER FL.XXXXX ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A IVAN RENE LATORRE MORENO ALIAS EL LOBO
QUE VA A SER INVESTIGADO COMO
PRESUNTO COAUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR JOE DUVAN CLEVES GONZAELZ
CONDUCTA TIPIFICADA EN EL COMPORTAMIENTO
ÉSTE
EN
ARTICULO 103 DEL C.P. CONCURSO
SUCESIVO
Y
HOMOGENEO CON HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA ART. 103 Y 27 IBIDEM, A SU VEZ
CONCURSADO CON FABRICACION,
TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 DEL C.P. MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142/07.
EN EL
ENTENDIDO QUE PARA OCASIONAR DICHA MUERTE Y LESIONES SE UTILIZO ESTE ELEMENTO UN ARMA DE FUEGO.LA
FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR IVAN RENE LATORRE
MORENO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DE LA SIJIN (fl. 1) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 2) ENTREVISTA DE TESTIGO - ANDERSON GALENAO MENDOZA (fl. 31) ENTREVISTA IAN SEBASTIAN BARAHONA SUAREZ(fl.s 36). INFORME CONSULTA AFIS A NOMBRE DE IVAN RENE LATORRE MORENO (fl. 46) EL PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 54) DICTAMEN DE MEDICINA LEGAL (fl. 65) ALBUM PARA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl. 68 DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO (fl 67 ALBUM FOTOGAFICO DE INSPECCION A CADAVER (fl. 40 ANTECEDENTES DAS (fl. 45
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE IVAN RENE LATORRE MORENO QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 1990 PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.962.559 DE BOGOTA QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.73 Y QUIEN EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 19 AÑOS DE EDAD. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LAS
EXIGENCIAS DE LOS NUMS 1 Y 4 DE ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, ELLO
DEBE
IGUALMENTE
DE
ANALIZARSE
Y
OBTIENE
SU
FUNDAMENTACION JUSTAMENTE CON EL NUM 4 DE LA MISMA NORMA QUE HACE MENCION A LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS
VIGENTES
PRETERINTENCIONAL. ADVIERTASE
DE
POR
DELITO
DOLOSO
O
CON RELACION A ELLO SU SEÑORIA
ACUERDO
CON
LO
INFORMADO
POR
EL
DEPARTAMENTO ADMINSITRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 45) LEERLO.NUM. 2 QUE HACE REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN
BIENES
JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL ERA SU TITULAR JOSE DUVAN CLEVES GONZALEZ SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE DE PARTE DE IVAN RENE LATORRE MORENO, IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE DEPRECADA-
LA MEDIDA
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO
OTRO DELITO QUE ATENTA CONTRA ESTE MISMO BIEN JURIDICO DE LA VIDA, YA QUE SE AFECTO LA INTEGRIDAD FISICA DE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ Y PARA EJECUTAR TAL ACCION SE
HIZO USO DE UN ARMA DE FUEGO CON LO CUAL SE ATACA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE CLEVES GONZALEZ Y EN CIERTO MODO LA DE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ, QUE POR LA OPORTUNA ATENCION MEDICA RECIBIDA NO SE CONSUMO DICHO ACTUAR UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL
Y NO CONTAR ESTA
PERSONA CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . REFERENTE AL ART. 311 DE LA NORMA PROCESAL PENAL VIGENTE QUE SE RELACIONA CON EL PELIGRO PARA LA VICTIMA, SE ESTIMA SEÑORIA QUE ESTE ASPECTO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE EVENTO, TODA VEZ QUE CONFORME A LA INTERVENCION QUE HA TENIDO UNA DE LAS VICTIMAS DENTRO DE ESTE ASUNTO FRENTE
AL
HECHO
QUE
CON
SU
INTERVENCION
Y
EL
RECONOCIMIENTO QUE HICIERA EN ALBUM FOTOGRAFICO SE LOGRA TENER PLENA CLARIDAD SOBRE LA IDENTIFICACION E INDIVIDUALZIACION DE SU PRSUNTO AGRESOR, POR LO QUE SE CONSDIERA
QUE
LA
LIEBRTAD
DE
ESTA
PERSONA
PUEDE
CONSTITUIR UN PELIGRO INMINENTE FRENTE A LA VIDA DE MGUEL ANGEL RODRIGUEZ.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A DOS CONGENERES
SIN NINGUNA JUSTIFICACION
SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE IVAN RENE LATORRE MORENO COMPORTAMIENTO.-
PARA HABER ADOPTADO TAL
Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SUS VICTIMAS,
SUMADO AL
HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»25[1] 25
[1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR IVAN RENE LATORRE
MORENO,
EN
EFECTO
HA
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO , HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA Y EL DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103,, 103 EN CONSONANCIA CON EL 27 Y 365 MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS
UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015200504392 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO
A
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1977 PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.769.884 DE BOGOTA, DE 32 AÑOS DE EDAD.-
LA FISCALIA SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA LA RESEPCTIVA ORDEN
DE
CAPTURA
TODA
VEZ
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 7 DE NOVIEMBRE DE 2005 DONDE FUERA LESIONADO POR ARMA BLANCA EL SEÑOR JOSE IGNACIO USECHE OCASAL.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ------PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NUMERO -----.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1977 PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.769.884 DE BOGOTA, DE 32 AÑOS DE EDAD.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL DIA 7 DE NOVIEMBRE DE 2005 SIENDO LAS 12.20 HORAS SE LE REPORTA A LA POLICIA DE UN CASO CON PERSONA HERIDA POR ARMA BLANCA EN LA CARREA 19 BIS CON CALLE 71 N, AL LLEGAR LA PATRULLA AL SITIO INDICADO OBSERVAN A UNA PERSONA QUIEN PRESENTABA UNA HERIDA SOBRE UNA DE SUS OREJAS AL PARECER OCASIONADA CON ARMA BLANCA, POR LO CUAL SE DISPUSO DE SU TRASLADO AL CAMI DE MEISSEN, EN DESARROLLO DE LAS LABORES INVESTIAGTIVAS SE TUVO CONTACTO
CON
FAMILIARES
DE
LA
VICTIMA
QUIENES
SEÑALARON QUE EL AGRESOR DE SU CONSANGUINEO ES UN SUJETO APODADO CHAMIZO QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA.. CONTINUANDOSE CON LAS LABORES DEL CASO SE TUVO CONTACTO CON LOS HERMANOS DE LA VICTIMA QUIENES FUERON ENTREVISTADOS Y RELATARON EL CONOCIMIENTO QUE RESPECTO DE LOS HECHOS TUVIERON SEÑALANDO A RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA COMO EL AGRESOR DE JOSE IGNACIO USECHE OCASAL.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE
DEL DELITO DE HOMICIDIO
TENTATIVA ARTICULO 103
EN EL GRADO DE
EN CONSONANCIA CON EL ART. 27
IBIDEM.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA LA POSIBILDIAD QUE TIENE DE
ALLANARSE A LOS
CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE
Y TAL
COMO LO SEÑALA ELÑ ART. 351 DEL C.P.P. PODRÍA OBENER UNA REBAJA DE HAS LA MITAD DE LA PENA POR IMPONER.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1) ENTREVISTA DE LOS HERMANOS DE LA VICTIMA Y TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 11 Y SS) DICTAMEN DE MEDICINA LEGAL (fl.15) ENTREVISTA DE LA PROPIA VICTIMA (fl. 25) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 32) HSTORIA CLINICA DEL HOSPITAL DE MEISEN (fl. 36)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: RUBELIO BERMUDEZ MONTOYA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1977 PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.769.884 DE BOGOTA, DE 32 AÑOS DE EDAD.
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1,
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 311 ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR, IGUAL CIRCUNSTANCIA EXISTINEDO EN CONTRA DE LOS DEMAS FAMILARIES DEL LESIONADO EN ESPECIAL JOHN FREDY QUE INTERVINO EN ESTE ASUNTO, ENFRENTANDOSE AL AGRESOR DE SU HERMANO POR LO QUE ÉL TAMBIEN RESULTO AFECTADO EN SU HUMANIDAD.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE
SIN
NINGUNA
JUSTIFICACION
SIMPLMEMENTE
SEGÚN LA PROPIA VICTIMA POR NO TENER DINERO PARA PAGAR UNA APUESTA DE UN JUEGO DE MESA, SUMADO AL HECHO QUE DICHA PERSONA AL PARECER DECIDE QUIEN VIVE EN EL BARRIO Y QUIEN NO.- ELLO SON ASPECTOS SUPREMAMENTE GRAVES Y ABERRANTES DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
INFERIR ESA
FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE RUBELIO BERMDUEZ MONTOYA PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo».
Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»26[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR RUBELIRO BERMUDEZ
MONTOYA
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO
EN
LA
MODALIDAD
DE
TENTATIVA
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 27 DEL C.P.FIN
26
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028201000748 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA SE IMPARTA LEGALIAD AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE EDWARD USLEY
NORIEGA
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 10 DE MARZO DE 1989 HIJO DE MARIA NORA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.949.510 BOGOTA,
DE 20
DE
AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA
INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE EDWARD USLEY NORIEGA LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 7 DE MARZO DE 2010 DONDE PERDIERA LA VIDA BRYAN DEIVY CARDENAS ZARATE AL HABER RECIBIDO HERIDAS POR ARMA BLANCA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO ----- PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIA CON EL NUMERO ----ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ----PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y SS DEL C.P.P. EN CONTRA EDWARD USLEY NORIEGA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 10 DE MARZO DE 1989 HIJO DE MARIA NORA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.949.510 DE BOGOTA, DE 20 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL 7 DE MARZO DE 2010 A LA CENTRAL DE POLICIA SE LE REPORTA QUE EN LA CALLE 70 A SUR CON TRANSVERSAL 3 D BIS VIA PUBLICA SE ENCUENTRA UNA PERSONA HERIDA POR ARMA CORTOPUNZANTE QUIEN YACIA TENDIDA EN EL PISO ANTE LO CUAL SE DISPONE DEL TRASLADO DE LA VICTIMA A BORDO DE LA
PANEL DE LA POLICIA PARA ANTE EL HOSPITAL TUNAL EN DONDE LOS GALENOS INFORMAN QUE DICHA PERSONA NO PRESENTA SIGNOS DE VIDA.- EN EL SITIO DE LOS HECHOS HIZO PRESENCIA VARIAS PERSONAS ENTRE
ELLAS FAMILAIRES DEL OCCISO Y
OTRAS MAS QUIENES MANIFESTARON QUE EL AGRESOR DE LA HOY VICTIMA ERA UNA SUJETO CONOCIDO DEL SECTOR CON EL ALIAS A APODO DE TICO, CON QUIEN TIEMPO ATRÁS LA VICTIMA YA HABIA TENIDO ALGUN INCONVENIENTE Y POR ELLO LE HABIA TOCADO IRSE DEL BARRIO DONDE VIVIA.- EN DESARROLLO DE LAS LABORES INVESTIAGTIVAS SE TUVO INFORMACION Y SE LOGRO ESTABLECER QUE LA PERSONA QUE SE MENCIONA COMO EL PRESUNTO AGRESOR Y RESPONE AL ALIAS DE TICO SE LLAMA EDWARD USLEY NORIEGA, DE QUIEN SE OBTUVO LA CARTILLA DECADACTILAR CON LA CUAL SE ELABORARON ALBUNES PARA RECONOCIMENTO Y EFCTIVMAENTE FUE SEÑALADO COMO TAL .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A EDWARD USLEY NORIEGA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE SEÑALA EL ARTICULO 103 DEL C.P.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A EDWARD USLEY NORIEGA LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y QUE DE DARSE ELLO TENDRIA DERECHO A UNA REBAJA DE HASTA LA MITAD DE LA PENA QUE SEÑALA EL DELITO EN CONSONANCIA CON EL ART. 351 DEL c.p.p..-
LA
FISCALIA
CUENTA
CON
MATERIALES PROBATORIOS:
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 4) ACTA INSPECCION A CADAVER (fl. 6) PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 37) ENTREVISTA DE ELVA LUZ CARDENAS (fl. 60) ENTREVISTA DE DIOGENES MAURICIO SOLORZANO (fl. 66) ENTREVISTA DE HERMAN DARIO CARDENAS ZARATE (fl. 93) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 73) ALBUN FOTOGRAFICO PARA RECONOCIMIENTO Y DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO (fl. 80 y 81).SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: EDWARD USLEY NORIEGA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO
UN
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 10 DE MARZO DE 1989 HIJO DE MARIA NORA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.949.510 DE BOGOTA, DE 20 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1,
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309,
ART. 312 NUM. 2 y 3
DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
INTERFERIR
EN
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO EL
NORMAL
DESARROLLO
DE
LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR LA HERMANA DEL HOY OCCISO, SE LOGRA TENER LOS DATOS DE DICHA PERSONA, EN LA ENTREVISTA QUE RINDE LA MISMA HACE MENCIONA A AMENAZAS QUE DICHA PERSONA HA ELEVADO EN CONTRA DE UN HIJO DE ELLA, AUNADO TAMBIEN A LO REFERIDO POR EL TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA
DE
AQUEL
PUEDA
CORRER
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO, SUMADO IGUALMENTE A QUE EXISTE OTRA PERSONA QUE SI BIEN NO FUE TESTIGO DIRECTO DE LOS HECHOS SI
VIENE
A
COLABORAR
CON
ESTA
INVESTIAGCION
AL
SUMINISTRAR LOS DATOS DE ALIAS TICO, YA QUE LE MISMO LO AGREDIO EN EPOCA ANTERIOR Y POR ELLO EXISTE UNA INVESTIAGCION EN SU CONTRA.-
AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION, ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE EDWARD USLEY NORIEGA
PARA
HABER ADOPTADO TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra
constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»27[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR EDWARD USLEY
NORIEGA
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
27
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015201001301 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE LA CAPTURA DE ROBIN ALBEIRO POVEDA SOTELO QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 25 DE OCTUBRE DE 1986 HIJO DE MANUEL ROBERTO Y YOLANDA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.930.327 DE 23 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 DE ESTATURA.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA CON FECHA 18 DE MARZO DE 2010, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE ROBIN ALBEIRO POVEDA SOTELO LA RESEPCTIVA ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPARO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 16 DE FEBRERO DE 2010 DONDE FUERA LESIONADO POR ARMA BLANCA EL JOVEN DIEGO FERNANDO SOBA DAZA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 33 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIAS CON EL NUMERO 008.ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 33 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES
HACE
LECTURA
DEL
ACTA
DE
LOS
DERECHOS
DEL
CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 285 Y
SS DEL C.P.P. EN CONTRA DE ROBIN ALBEIRO POVEDA SOTELO QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 25 DE OCTUBRE DE 1986 HIJO DE MANUEL ROBERTO Y YOLANDA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.930.327 DE 23 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 DE ESTATURA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA POR PARTE DE LA POLICIA NACIONAL QUE EL DIA 15 DE FEBRERO DE 2010 ALREDEDOR DE LAS 18.15 HORAS CUANDO SE ENCONTRABAN REALIZANDO PLAN – COLEGIO, ES DECIR CONTROL A LA SALIDA DE LOS ESTUDIANTES DEL
COLEGIO
COMUNIDAD
SE
BRASILIA LES
POR
INFORMA
CLAMOR QUE
EN
PUBLICO LA
DE
LA
CANCHA
DE
MICROFUTBOLL BRASILIA SE ESTABA PRESENTANDO UNA RIÑA ANTE LO CUAL SE DESPLAZARON DE INMEDIATO AL SITIO INDICADO Y AL ARRIBAR AL MISMO SE ENCONTRO AL MENOR DIEGO FRENANDO SABA DAZA DE 17 AÑOS DE EDAD QUIEN PRESENRTABA LESION POR ARMA CORTOPUNZANTE
A LA
LATURA DEL COSTADO DERECHO POR LO QUE SE DISPUSO DE SU TRASLADO A BORDO DE UNA PANEL DE LA PLICIA AL CAMI DE SANTA LIBRADA PARA LA ANTENCION MEDICA NECESARIA, ASI MISMO SE TUVO CONOCIMIENTO POR LA MISMA COMUNIDAD QUE LA PERSON A QUE AL PARECER OCASIONO DICHA LESION RESPONDE AL NOMBRE DE ROBIN POVEDA SOTELO POR LO QUE SE REALIZARON LABORES DE VECINDARIO PARA DAR CON EL PARADERO DEL MISMO SIN RESULTADOS POSITIVOS.- ASI MISMO SE INDAGO ANTE EL CENTRO ASISTENCIAL POR EL ESTADO DE SALUD DE LA VICTIMA SE LES INDICO QUE PRESENATABA HERIDA
POR ARMA CORTOPUNZANTE SE LE HIZO NEUMOTORAX DERCHO Y QUE SE ENCONTRABA ESTABLE.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA ROBIN POVEDA SOTELO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE
DEL DELITO DE HOMICIDIO
TENTATIVA ARTICULO 103
EN EL GRADO DE
EN CONSONANCIA CON EL ART. 27
IBIDEM.LA FISCALIA LE INFORMA TAMBIEN A ROBIN POVEDA SOTELO LA POSIBILIDAD QUE TIENE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE PERO COMO QUEIRA QUE LA VICTIMA ES UN MENOR DE EDAD, POR EXPRESA PROHIBICION DEL ART. 199 NUM. 7 DE LA LEY 1089 DE 2006 DEL CODIGO DE LA ADOLESCENCIA E INFANCIA NO TIENE DERECHO A NINGUNA REBAJA DE PENA.LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1) INFORME EJECUTIVO (fl. 9). ENTREVISTA DE POLICIAL (fl.13). DENUNCIA DE LA PROPIA VICTIMA (fl. 15). DICTAMEN DE MEDICINA LEGAL (fl.20) CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (FL. 22) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE: ROBIN ALBEIRO
POVEDA
SOTELO
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 25 DE OCTUBRE DE 1986 HIJO DE MANUEL ROBERTO Y YOLANDA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.022.930.327 DE 23 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
QUE
REPOSA
EN
LA
CARPETA
EXPEDIENTE
CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.71 DE ESTATURA.-
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1,
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 311 ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 311 PELIGRO PARA LA VICTIMA EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CUMPLE UNA DOBLE FUNCION, VICTIMA Y TESTIGO DE CARGO Y POR ENDE SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE SU AGRESOR JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DEL MISMO, LO CUAL LLEVA A PREDICAR QUE NO SE PUEDE REVICTIMIZAR A LA VICTIMA FRENTE A LA POSIBLE LIBERTAD DE SU AGRESOR.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO
Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SIMPLMEMENTYE SEGÚN
LA
PROPIA
VICTIMA
POR
TENER
PREFERENCIAS
FUTBOLÍSTICAS DE DIFERENTES EQUIPOS , ELLO ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE ROBIN
ALBEIRO
POVEDA
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»28[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ROBIN ALBEIRO POVEDA SOTELO EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO
EN
LA
MODALIDAD
DE
TENTATIVA
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 27 DEL C.P.FIN
28
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200904389 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE GERARDO
ACOSTA
QUIEN
SE
ENCUENTRA
LA
WILSON
DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 15 DE MARZO DE 1985 HIJO DE LUZ MARINA ACOSTA FALLECIADA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.749.885 DE BOGOTA CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA EL PASADO 29 DE NOVIEMBRE DE 2009 SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DEL PRECITADO SEÑOR LA RESPECTIVA ORDEN
DE
CAPTURA
TODA
VEZ
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 25 DE DICIEMBRE DE 2009 DONDE RESULATRA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA BLANCA EL SEÑOR JORGE ARMANDO ORJUELA ACOSTA QUIEN FALLECIERA EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS CORRESPONDIENDO A LA DIAGONAL 74 B SUR CON CARRERA 17 N VIA PUBLICA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
ELEMENTOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 30
PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE
GARANTIAS DISTINGUIDA CON EL NO. 033 POR UN TERMINO DE 6 MESES.ASI LAS COSAS EL DÍA ___________
2010 SE HIZO EFECTIVA DICHA
ORDEN RAZON POR LA CUAL SE LE INFORMO AL SEÑOR WILSON GERARDO ACOSTA
QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE
CAPTURA DENTRO DE UNA INVESTIGACION QUE EN SU CONTRA SE ADELANTA POR EL PUNIBLE DE HOMICIDIO AGRAVADO. LES
HACE
LECTURA
DEL
ACTA
DE
LOS
DERECHOS
SE DEL
CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO
ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE LOS ART. 286 Y SS DEL C.P.P. A CONTINUACION SE PERMITE FOMULAR IMPUTACION AL SEÑOR WILSON GERARDO ACOSTA QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 80.749.885 DE BOGOTA,
CONTRA
QUIEN SE LIBRARA ORDEN DE CAPTURA Y LA MISMA SE HICIERA EFECTIVA RAZON POR LA CUAL HOY SE ENCUENTRA EN ESTE RECINTO ACOMPAÑADO DEL PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION, PARA INDICARLE QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DE QUE TRATA EL ART. 103 Y 104 NUMS. 1, 4 Y 7 DEL CODIGO DE LAS PENAS EN VIRTUD A LOS HECHOS ACAECIDOS EL PASADO 25 DE DICIEMBRE
DE 2009 EN
HORAS DE LA MADRUGADA DONDE DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE SE REPORTA A LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DE CRIMINALISTICA
DEL C.T.I LA REALIZACION DE DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO DE APROXIMADAMENTE
20
AÑOS
DE
EDAD
Y
QUIEN
POSTERIORMENTE FUERA IDENTIFICADO COMO JORGE ARMANDO ORJUELA ACOSTA,, QUIEN RECIBIERA HERIDAS POR ARMA BLANCA, HECHOS ESTOS OCURRIDOS EN LA DIAGONAL 74 B SUR CON CARRERA 17 N VIA PUBLICA DEL BARRIO BOGOTA 1ER SECTOR,
DONDE
SE
ENCONTRABAN
DOS
PERSONAS
GENERANDOSE UNA DISCUSION, EN UN MOME NTO EL AGRESOR SE RETIRA DEL LUGAR Y CUANDO REGRESA SIN EXPLICACION ALGUNA
SACA
UNA
NAVAJA
Y
ARREMTE
CONTRA
LA
HUMANIDAD DE SU VICTIMA OCASIONANDOLE LA MUERTE. DE LAS DILIGENCIAS ADELANTADAS SE LOGRA UBCIAR A UN TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS QUIEN ES ESCUCHADO EN ENTREVISTA
Y
DE
ALLI
SE
EXTRACTA
QUE
LA
PERSONA
CAUSANTE DE LAS LESIONES QUE OCASIONO ESTA MUERTE CORRESPONDE A WILSON GERARDO ACOSTA HERMANO DE LA PROPIA VICTIMA, QUIEN LUEGO DE AGREDIRLO HUYO DEL LUGAR DESCONOCIENDO SU PARADERO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE COMUNICA A USTED WILSON GERARDO ACOSTA QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA SU PROPIO HERMANO JORGE ARMANDO ORJUELA ACOSTA AL HABER RECIBIDO HERIDAS POR ARMA BLANCA, ESTA CONDUCTA ESTA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 103 Y 104 NUMS. 1, 4 Y 7 DEL C.P.
LEERLOS,
.
POR EL
NUM. 1 GRADO DE PARENTESCO YA QUE SE TRATO DE SU PROPIO HERMANO,
NUM. 4
MOTIVO ABYECTO O FUTIL
NINGUNA RAZON O JUSTIFICACION PARA QUE
NO HABIA SE HUBIERA
PROCEDIDO DE ESTA MANERA AUN MAS EN CONTRAD E SU PROPIO CONSANGUINEO Y NUM. 7 ESTADO DE INDEFENSION YA
QUE LA VICTIMA SEGÚN EL PROPIO TESTIGO ESTABA BASTANTE BORRACHO,
Y
AL
MOMENTO
DE
SER
AGREDIDO
FUE
SORPRENDIDO POR SU HERMANO SIN QUE DE ESTA MANERA HUBIERA PODIDO EJERCER ALGUNA ACCION DEFENSIVA, ESTOS COMPORTAMIENTOS TIENEN SEÑALADA UNA PENA QUE OSCILA DE 400 A 720 MESES DE PRISION.LA FISCALIA LE INFORMA A USTED WILSON GERARDO ACOSTA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 2). ACTUACION DEL PRIMER RESPONDIENTE (FL. 3) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 7) BOSQUEJO TOPOGRAFICO DE LA ESCENA DE LOS HECHOS (FL. 14) ENTREVISTA SUMINSITRADA POR ALFONSO ALVAREZ LOPEZ (fl. 16) PADRASTRO DE LA VICTIMA Y QUIEN REFIERE QUE JORGE ARMANDO HABIA SALIDO DE LA CASA EN COMPAÑÍA DE WILSON DESCONOCIENDO LO QUE ACONTECIO CON POSTERIORIDAD. ENTREVISTA DEL TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 18). CARTILLA DECADACTILAR DE WILSON GERARDO ACOSTA (fl. 20).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307
LITERAL A NUMERAL 1 EN CONTRA DE WILSON GERARDO
ACOSTA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.749.885 DE BOGOTA, HIJO DE LUZ MARINA ACOSTA (FALLECIDA) NACIDO EL 15 DE MARZO DE 1985 DE OCUPACION LAVADOR DE CARROS, DE 24 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINISTRADA POR EL TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DEL MISMO PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUEL PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO DE LA CERCANIA DE
SU RESIENCIA PARA CON EL
LUGAR DE LOS HECHOS.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE Y MAS AUN GRAVE A SU PROPIO HERMANO, SU PROPIA SANGRE, HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA BLANCA
LA
CUAL
ES
DE
NATRUALEZA
MORTAL
E
INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU
RESPONSABILIDAD ANTE LAS AUTORIDADES, SON
ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE WILSON GERARDO ACOSTA.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA,
ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR
AYUDA
ALGUNA
A
SU
HERMANO
DENOTA
AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE, SUMADO AL HECHO QUE PARA HACERLO COMPARCER A ESTE PROCESO SE TUVO QUE SOLICITAR UNA ORDEN DE CAPTURA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra
constitución
politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»29[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. 29
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR WILSON GERARDO
ACOSTA,
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUMS. 1,4 Y 7 DEL CODIGO DE LAS PENAS.-
FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200902275 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS: *-. BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 6 DE OCTUBRE DE 1984 HIJO DE EFRAIN Y CLALA LILI, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.254.843 DE 25 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.*-. CARLOS ANDRES MALAGON NIETO,
NACIDO EL 4 DE
SEPTIEMBRE DE 1986 HIJO DE CARLOS ERNESTO Y OLGA PATRICIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.032.374.077 CONTANDO CON 23 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.70 METROS DE ESTATURA.EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA 1º. DE FEBRERO DE 2010, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE LOS SEÑORES BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN Y
CARLOS ANDRES MALAGON NIETO LAS RESEPCTIVAS ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTORES EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 5 DE JULIO DE 2009 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA BLANCA
EL
SEÑOR
JOSE
ALEJANDRO
HERRERA
QUIEN
POSTERIORMENTE FALLECIERA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHAS ORDENES DE CAPTURA MISMAS QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZGADO 8º PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIAS CON LOS NUMEROS 004 y 003 RESPECTIVAMENTE. ASI LAS COSAS EL DÍA XXXX SE LE INFORMA A XXXXXX QUE ES O SON REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 8º PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A : *-. BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 6 DE OCTUBRE DE 1984 HIJO DE EFRAIN Y CLARA LILI, PORTADOR SE LA C.C. NO. 80.254.843 DE 25 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.*-. CARLOS ANDRES MALAGON NIETO,
NACIDO EL 4 DE
SEPTIEMBRE DE 1986 HIJO DE CARLOS ERNESTO Y OLGA PATRICIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.032.374.077 CONTANDO CON 23 AÑOS DE
EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.70 METROS DE ESTATURA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO NOTICIA QUE EN LA MADRUGADA DEL 5 DE JULIO DE 2009 A LA CENTRAL DE POLICIA SE LE REPORTA QUE EN LA PARTE POSTERIOR DEL SALON COMUNAL SAN LUIS DE LA CALLE 73 D BIS NO. 3-25 SUR EN LA CANCHA DE MICROFUTBOL SE ENCONTRABA
UNA
PERSONA
LESIONADA
POR
HERIDAS
OCASIONADAS AL PARECER CON ARMA BLANCA POR LO CUAL REQUERIAN
DE
SU
PRESENCIA,
ANTE
ELLO LA
PATRULLA
UNIFORMADA SE DESPLAZA HASTA EL LUGAR INDICADO Y ALLI EFECTIVAMENTE SE UBICA A UNA PERSONA TENDIDA EN EL SUELO LA CUAL NO PRESENTABA SIGNOS VITLAES Y A SU ALREDEDOR SE OBSERVÓ UN GRAN LAGO HEMATICO, EN EL SITIO HIZO PRESENCIA VARIAS PERSONAS FAMILIARES DEL OCCISO ENTRE ELLAS
SU
PADRASTRO
QUIEN
INFORMO
QUE
EL
OCCISO
RESPONDIA AL NOMBRE DE JOSE ALEJANDRO HERRERA. CONTINUANDOSE CON LA INVESTIGACION SE LOGRA TENER CONTACTO CON UNA PERSONA QUE RESULTO SER TESTIGO DE LOS HECHOS
A QUIEN SE LE ESCUCHA EN ENTREVISTA,
RELATANDO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON DICHOS EPISODIOS DONDE FALLECIERA JOSE ALEJANDRO Y SEÑALANDO DE MANERA DIRECTA COMO
SUS DOS CONOCIDOS ALIAS
CACHETES Y ALIAS PEGANTE DESPLEGARON TAL COMPORTAMIE TO POR LO QUE LOS SEÑALA COMO LOS AUTORES RESPONSABLES DE LA MUERTE DE SU AMIGO, INDICANDO LA FORMA COMO CADA UNO DE ELLOS PORTANDO ARMA BLANCA ARREMETIERON SIN
RAZON
ALGUNA
EN
CONTRA
DE
JOSE
ALEJANDRO
OCASIONANDOLE DICHAS LESIONES QUE LE PRODUJERON LA MUERTE. ESTE TESTIGO IGUALMENTE SEÑALO EN SU NARRACION
QUE ALIAS CACHETES RESPONDE AL NOMBRE DE BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN DE QUIEN EFECTUO UNA DESCRIPCION FISICA DEL MISMO
INDICANDO ADEMAS QUE FUE ÉSTE LA PRIMERA
PERSONA QUE PORTANDO ARMA BLANCA AGREDIO POR LA ESPALDA A JOSE ALEJANDRO CUANDO DICHA PERSONA SE ENCONTRABA SENTADO EN EL ANDEN CON LA CABEZA DIRIGA HACIA EL SUELO
Y SEGUIDAMENTE ALIAS PEGANTE QUIEN
RESPONDE AL NOMBRE DE CARLOS ANDRES MALDONADO SACA UNA
NAVAJA
OCASIONANDOLE
Y
SE
LE
VARIAS
ABALANZA LESIONES,
A
JOSE
ANTE
ALEJANDRO
LO
CUAL
ÉL
INTERVIENE PARA TRATAR DE AISLARLOS DE JOSE ALEJANDRO CON EL FIN DE QUE CESARAN EN SU ACCION, PERO NO FUE POSIBLE CONTENERLOS Y EN UN MOMENTO SE LES ESCAPAN LOS DOS Y SE LANZAN NUEVAMENTE CONTRA JOSE ALEJANDRO QUIEN YACIA GRAVEMNTE HERIDO EN EL SUELO Y LE PROPINAN OTRAS PUÑALADAS ACTO SEGUIDO ABANADONAN EL LUGAR .CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE JOSE ALEJANDRO HERRERA EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL.61 Y SS .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LES COMUNICA A BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN Y CARLOS ANDRES MALAGON NIETO, QUE VAN A SER INVESTIGADOS COMO PRESUNTOS COAUTORES DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO ARTICULO 103 Y 104 NUM. 7 DEL C.P. , AGRAVADO POR EL ESTADO DE INDEFENSION DE LA VICTIMA AL HABER SIDO SEGÚN EL TESTIGO LESIONADO EN PRIMERA OPORTUNIDAD POR SU ESPALDA Y LUEGO ARREMETEN DE MANERA DESPIADADA ESTAS DOS PERSONAS SIN QUE LA VICTIMA HUBIERA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE DEFENDERSE, TAL COMPORTAMIENTO COMO SE HA VENIDO INDICADO FUE
PERPETRADO EN LA PERSONA DE JOSE ALEJANDRO HERRERA LA MADRUGADA DEL 5 DE JULIO DE 2009.LA FISCALIA LE INFORMA TANTO A BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN Y CARLOS ANDRES MALAGON NIETO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJCUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DE LA SIJIN EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 2). DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 4). BOSQUEJO TOPOGRAFICO (fl. 7). ENTREVISTA DE TESTIGO DE LOS HECHOS (fl. 28) CARTILLAS DECADACTILARES DE LOS INDICIADOS (FL. 32) ALBUM FOTOGRAFICO DE LA ESCENA DE LOS HECHOS (FL. 45) PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE JOSE ALEJANDRO HERRERA (fl. 59). INFORME DE DAS (fl. 57). ALBUM FOTGRAFICOS PARA RECONOCIMIENTO (fls. 99 y ss) DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM FOTOGRAFICO (fl. 90 y ss).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A
EN CONTRA DE: *-. BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 6 DE OCTUBRE DE 1984 HIJO DE EFRAIN Y CLARA LILI, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.254.843 DE 25 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.75 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.*-. CARLOS ANDRES MALAGON NIETO,
NACIDO EL 4 DE
SEPTIEMBRE DE 1986 HIJO DE CARLOS ERNESTO Y OLGA PATRICIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.032.374.077 CONTANDO CON 23 AÑOS DE EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.70 METROS DE ESTATURA.-
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 1,
Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE LOS IMPUTADOS PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINSITRADA POR EL TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUEL PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO DE LA CERCANIA DE
SU RESIENCIA PARA CON EL
LUGAR DE LOS HECHOS.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE
BRUNO JAIR Y CARLOS ANDRES PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA,
SUMADO
AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA
EVIDENCIAR
ESA FALTA
DE
VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra
constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»30[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR BRUNO JAIR RODRIGUEZ MARIN Y CARLOS ANDES MALAGON NIETO, EN EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN
DE
LA
COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 104 NUM. 7 C.P.FIN
30
DEL
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200903254 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DE
LA
YEISSON
ANDRES ORTIZA alias PUCA, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO, NACIDO EL 1 DE DICIEMBRE DE 1987 HIJO DE ROSABEL, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.110.466.599 de IBAGUE, CONTANDO CON 21 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.63 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION CON FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE YEISON ANDRES ORTIZ ORDEN
DE
CAPTURA
TODA
VEZ
QUE
SE
INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 19 DE SEPTIEMBRE DE 2009
DONDE RESULTARA
LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA DE FUEGO EL SEÑOR JORGE ALBERTO TRUJILLO CASTILLO QUIEN POSTERIORMENTE FALLECIERA EN EL HOSPITAL DE KENNEDY A DONDE FUERA REMITIDO PARA ATENCION MEDICA.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHA ORDEN DE CAPTURA MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 5 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUIDA CON EL NO. 0170421.ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A YEISON ANDRES ORTIZ QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 5º PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE DERECHOS
DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A
YEISON ANDRES ORTIZ QUIEN SE
ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 1º DE DICIEMBRE DE 1987 EN IBAGUE HIJO DE ROSABEL, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.110.466.599 DE 21 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.63 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL PASADO 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE AVANZA SIENDO LAS 20.06 HORAS LA CENTRAL DE RADIO DE LA POLICIA
NACIONAL
REPORTA
EL
FALLECIMIENTO
DE
UNA
PERSONA DE GENERO MASCULINO EN LA MORGUE DEL HOSPTIAL DE
KENNEDY,
EL
CUAL
HABIA
INGRESADO
ALLI
SIENDO
TRASLADADO A BORDO DE UN TAXI PROCEDENTE DEL PAQUE CAYETANO CAÑIZARES DE LA LOCALIDAD DE KENEDY, EL CUAL PRESENTABA UNA HERDA POR ARMA DE FUEGO EN LA REGION ESCAPULAR LADO IZQUIERDO, AL MOMENTO DE SU INGRESO ES TRASLADADO A LA SALA DE REANIMACION PERO YA NO PRESENTABA SIGNOS DE VIDA. AL MOMENTO DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER NO SE ENCONTRO FAMILIAR ALGUNO O PERSONA QUE SUMISNITRARA INFORMCION DE LO ACONTECIDO, RAZON POR LA CUALS E DISPONE EL ADELANTAMIENTO DE LOS ACTOS URGENTES ASI COMO LA UBICACIÓN DE TESTIGOS DE LOS HECHOS QUE INDICARAN LAS CIRCUNSTANCIAS DE OCURRENCIA DEL HECHO,
HABIENDOSE CONTACTADO
A EIDY JANETH
TRUJILLO CASTILLO HERMANA DE LA PERSONA FALLECIDA Y TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS QUIEN VIENE A SEÑALAR QUE ESE DIA ELLA ESTABA EN SU CASA EN COMPAÑÍA DE SUS DOS MENORES HIJOS Y DE SU HERMANO JORGE ALBERTO, CUANDO
ÉSTE LE PIDE QUE LO ACOMPAÑE AL PARQUE CAÑIZALES A COBRAR UNA PLATA A YEISON ALIAS PUCA QUE EL ADEUDABA, ANTES
DE
SALIR
ADVIERTE
LA
ENTREVISTADA
QUE
SU
CONSAGUINEO TOMA UN CUCHILLO Y SE LO GUARDA EN LA PRETINA
DEL
PANTALON,
UNA
VEZ
LLEGAN
AL
LUGAR
ACORDADO ALLI SE ENCONTRABA YEISON QUIEN ESTABA JUNTO A UN ARBOL POR LO QUE SU HERMANO SE LE ACERCA Y ENTRE LOS DOS SE GENERA UNA DISCUSION VERBAL, ANTE LO CUAL YEISON SE METE LA MANO POR ENTRE LA PRETINAD EL PANTALON Y SACA UN ARMA DE FUEGO POR LO QUE SU HERMANO TOMA EL CUCHILLO QUE LLEVABA Y LE PROPINA UNA PUÑALADA A YEISON A LA ALTURA DEL ABDOMEN Y SALE CORRIENDO OBSERVANDO ELLA QUE YEISON DISPARA EN CONTRA DE JORGE ALBERTO QUIEN IBA CORRIENDO HACIENDO MOVIMIENTOS DE ZIC- ZAC, HASTA CUANDO ADVIERTE QUE ESTE CAE AL HABER SIDO ALCANZADO POR UN DISPARO, EN ESE MOMENTO APARECE UN AMIGO DE ELLA QUIEN LE COLABORA EN EL TRASLADO DE SU CONSANGUINEO HASTA EL HOSPTIAL EN DONDE DESAFORTUNADAMENTE FALLECE, RAZON POR LA CUAL SE COMUNICA AL LABORATORIO PARA EL ADELANTAMIENTO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE JORGE ALBERTO TRUJILLO CASTILLO EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL.46 Y SS .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A YEISON ANDRES ORTIZ QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA
EL
SEÑOR
JORGE
CONDUCTA TIPIFICADA EN EL
ALBERTO
TRUJILLO
CASTILLO
ARTICULO 103 Y 104 NUM. 7
-
APROVECHARSE EL DESTADO DE INDEFENSION EN QUE SE ENCONTRABA EL HOY OCCISO, CONDUCTA CONCURSADA CON FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 DEL C.P. MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142/07.
EN EL ENTENDIDO QUE PARA OCASIONAR DICHA
MUERTE SE UTILIZO ESTE ELEMENTO UN ARMA DE FUEGO.- LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR YEISON ANDRES ORTIZ QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DE LA SIJIN (fl. 1) ACTA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 3) ACTUACION PRIMER RESPONDIENTE (fl. 5) ENTREVISTAS DE EIDY JANETH TRUJILLO CASTILLO (fl.s 23 y 28). RETRATO HABLADO ELABORADO CON LA INTERVENCION DE LA TESTIGO (fl. 26) INFORME CONSULTA AFIS A NOMBRE DE YEISON ANDRES ORTIZ (fl. 27) EL PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 46) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A EN CONTRA DE YEISON ANDRES ORTIZ QUIEN
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
DEBIDAMENTE
CORRESPONDIENDO
A
IDENTIFICADO UN
E
CIUDADANO
COLOMBIANO NACIDO EL 1º DE DICIEMBRE DE 1987 EN IBAGUE
HIJO DE ROSABEL, PORTADOR DE LA C.C. NO. 1.110.466.599 DE 21 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.63 DE ESTATURA PIEL TRIGUEÑA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINSITRADA POR LA UNICA
TESTIGO PRESENCIAL DE LOS
HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUELLA PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO, Y ELLO VA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 311 DEL C.P. EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO EIDY JANETH TRUJILLO CASTILLO HERMANA DEL OCCISO, SU SEGURIDAD SE PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DEL AGRESOR DE SU CONSANGUINEO JUSTAMENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA
IDENTIDAD DEL MISMO ADEMAS DE LO MANIFESTADO POR ELLA MISMA DE HABER SRECIBIDO AMENAZAS DE ESTA PERSONA.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LA
EXIGENCIA DEL NUM. , 2 QUE HACE REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL ERA SU TITULAR JORGE ALBERTO TRUJILLO CASTILLO SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO
MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE
EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE DE PARTE DE YEISON ANDRES ORTIZ, IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE MEDIDA DEPRECADA-
LA
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE
IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE TRUJILLO CASTILLO
UN ARMA DE FUEGO
CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL Y NO CONTAR ESTA PERSONA CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA
EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE YEISSON
ANDRES
ORTIZ
PARA
HABER
ADOPTADO
TAL
COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA, SUMADO AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA, CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada
interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»31[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR YEISON ANDRES ORTIZ, EN EFECTO HA VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO COMO EL DE FABRICACION, TRAFICO Y
PORTE
DE
ARMAS
DE
FUEGO
O
MUNICIONES
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 7 Y 365 MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DEL C.P.FIN
31
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015200900759 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LA
LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS: *-. RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENDEZ, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1983 HIJO DE MARCO PAIPILLA Y GLADYS MENDEZ, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.163.339 DE 26 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 DE ESTATURA PIREL TRIGUEÑA.-
*-. JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ,
NACIDO EL 9 DE
DICIEMBRE DE 1984, HIJO DE MARCOS JESUS Y GLADYS ROCIO, PORTADOR DE LA C.C.80.810.762,
CONTANDO CON 24 AÑOS DE
EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.69 METROS DE ESTATURA.*-. ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO, NACIDO EL 18 DE MAYO DE 1979, HIJO DE ARISTIDES Y LUZ ANGELA, PORTADOR DE LA C.C. 79.732.462, CONTANDO CON 30 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA DE PIEL BLANCA, DE APROXIMADAMENTE
1.79
DE ESTATURA.EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2009, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE LOS SEÑORES RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENDEZ,
JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ Y ARLEX
ANDRES SAAVEDRA MORENO LAS RESEPCTIVAS ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTORES EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 8 DE FEBRERO DE 2009 DONDE RESULTARA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA DE FUEGO Y ARMA BLANCA EL SEÑOR WILLIAM LEON RIAÑO QUIEN POSTERIORMENTE FALLECIERA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHAS ORDENES DE CAPTURA MISMAS QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZGADO 60 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIAS CON LOS NUMEROS _____________________.
ASI LAS COSAS EL DÍA ____ SE LE INFORMA A ___________ QUE ES O SON REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 60 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A : *-. RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENDEZ, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1983 HIJO DE MARCO PAIPILLA Y GLADYS MENDEZ, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.163.339 DE 26 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 DE ESTATURA PIREL TRIGUEÑA.*-. JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ,
NACIDO EL 9 DE
DICIEMBRE DE 1984, HIJO DE MARCOS JESUS Y GLADYS ROCIO, PORTADOR DE LA C.C.80.810.762,
CONTANDO CON 24 AÑOS DE
EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.69 METROS DE ESTATURA.*-. ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO, NACIDO EL 18 DE MAYO DE 1979, HIJO DE ARISTIDES Y LUZ ANGELA, PORTADOR DE LA C.C. 79.732.462, CONTANDO CON 30 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA DE PIEL BLANCA, DE APROXIMADAMENTE DE ESTATURA.-
1.79
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES LA MADRUGADA DEL 8 DE FEBRERO DEL CURSANTE AÑO A LA CENTRAL DE POLICIA SE LE REPORTA QUE EN LA CARRERA 1ª CON CALLE 41 SUR BARRIO SAN MARTIN DE LOBA SE ENCONTRABA UNA PERSONA LESIONADA POR IMPACTO DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, ANTE LO CUAL LA PATRULLA UNIFORMADA SE DESPLAZA HASTA EL LUGAR INDICADO SIENDO INFORMADOS POR VARIAS PERSONAS QUE EL LESIONADO HABIA SIDO TRASLADADO AL HOSPITAL DE LA VICTORIA POR LO QUE SE HIZO RPESENCIA ALLI Y EFECTIVAMENTE SE LES CONFIRMA EL INGRESO DE UNA PERSONA QUIEN PRESENTABA HERIDAS POR ARMA DE FUEGO EN CABEZA, RESPONDIENDO AL NOMBRE DE WILLIAM LEON RIAÑO.CONOCIDA LA NOTICIA
SE INICIA LA INVESTIGACION POR LA
PRESUNTA CONDUCTA DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA EN AVERIGUACION DE RESPONSABLES Y SE DISPONE EL ADELANTAMIENTO DE LOS ACTOS URGENTES CON EL FIN DE OBTENER DATOS DEL PRESUNTO O PRESUNTOS AGRESORES ASI COMO DE LOS MOVILES DE DICHO ATAQUE,
CUANDO SE
INFORMA DEL DECESO DEL SEÑOR WILLIAM LEON RIAÑO, HECHO ESTE QUE ACONTECE EL DIA 12 DE FEBRERO DE 2009 EN EL HOSPTIAL SANTA CLARA A DONDE HABIA SIDO REMITIDO.FRENTE A ESTE NUEVO SUCESO LOS INVESTIGADORES DE LA SIJIN CONTINUARON CON LA INVESTIGACION POR EL DELITO DE HOMICIDIO LOGRANDO TENER CONTACTO CON DOS PERSONAS QUE FUERON TESTIGOS DE LOS HECHOS, CORRESPONDIENDO A UN HERMANO DE LA VICTIMA DE NOMBRE CARLOS STIVEN LEON RIAÑO Y CARLOS ANDRES MARTINEZ MUÑOZ, AMIGO TANTO DEL OCCISO COMO DE SU HERMANO, PERSONAS QUE FUERON ESCUCHADAS EN ENTREVISTA
CON LA INTERVENCION DE
DEFENSOR DE FAMILIA POR TRATARSE DE MENORES DE EDAD, QUIENES
VIENEN
A
RELATAR
LAS
CIRCUNSTANCIAS
QUE
RODEARON DICHOS EPISODIOS DONDE FALLECIERA WILLIAM, SEÑALANDOSE AL UNISONO POR LOS ENTREVISTADOS QUE ESA NOCHE WILLIAM SE ENCONTRABA EN UN ESTABLECIMIENTO PUBLICO SITIO HASTA DONDE ACUDIO CARLOS STIVEN CON CARLOS ANDRES Y OTRO AMIGO DE NOMBRE , INVITANDOLO A QUE SE FUERAN PARA LA CASA, AL SALIR DEL BAR PARA TOMAR RUMBO A SU RESIDENCIA,
ADVIERTEN LA PRESENCIA DE UN
SUJETO DE NOMBRE LUCHO BONILLA CON QUIEN CARLOS STIVEN HA TENIDO CIERTO INCONVENIENTE POR LA MUERTE DE UN HIJO DE
LUCHO,
ANTE
LO
CUAL
ESTA
PERSONA
LO
HABIA
AMENZADADO FRENTE AL HECHO QUE LA MUERTE DE SU HIJO NO SE QUEDABA ASI, PRESENTANDOSE UNA DISCUSION VERBAL ENTRE LUCHO Y CARLOS STIVEN ANTE LO CUAL WILLIAM INTERVINO DICIENDOLE A SU HERMANO QUE NO PELEARA CON DICHA PERSONA Y QUE SIGUIERAN SU CAMINO, EFECTIVAMENTE ELLOS CONTINUAN SU MARCHA, ENTRE TANTO LUCHO INGRESA A UN BAR DEL LUGAR ADVIERTIENDO CARLOS STIVEN Y SUS ACOMPAÑANTES
LA
PRESENCIA
EN
EL
LUGAR
DE
CINCO
INDIVIDUOS DENTRO DE LOS CUALES SE ENCONTRABAN DOS DE LOS HERMANOS PAIPILLA DE NOMBRES RICARDO Y JEYSON, LA OTRA PERTSONA ERA ALIAS POCILLO Y DOS MAS QUE NO LOGRARON IDENTIFICAR, SUJETOS QUE ENTRAN AL BAR DONDE LUCHO SE ENCONTABA Y AL CABO DE 5 MUNUTOS SALIERON DEL BAR Y SE DIRIGIERON HACIA DONDE ESTABA WILLIAM CON SU HERMANO Y ACOMPAÑANTES, Y SIN MEDIAR PALABRA ALGUNA SE
LES
ABALANZAN,
POR
LO
QUE
CARLOS
STIVEN
SALE
CORRIENDO EN DIRECCION CONTRARIA HACIA DONDE LO HIZO WILLIAM SIENDO PERSEGUIDO POR DOS DE LOS SUEJTOS QUE EL NO CONOCIA, QUIENES LO PERSIGUIERON UNOS METTROS ANTE LO CUAL CARLOS SACA UNA NAVAJA Y LOS ENFRENTA LO QUE
HIZO QUE DICHAS PERSONAS SE RETIRARAN, POR OTRO LADO WILLIAM FUE PERSEGUIDO POR LOS DOS HERMANOS PAIPILLA Y ALIAS POCILLO, CUANDO SE ESCUCHAN UNOS DISPAROS ANTE LO CUAL CARLOS STIVEN SE DEVUELVE PARA DONDE ESTABA WILLIAM Y AL LLEGAR AL LUGAR ÉSTE YA NO SE ENCONTRABA POR CUANTO HABIA SIDO LLEVADO PARA EL HOSPITAL LA VICTORIA.POR OTRA PARTE AL SER ESCUCHADO EN ENTREVISTA CARLOS ANDRES,
VIENE
A
SEÑALAR
QUE
UNA
VEZ
OBSERVA
EL
DESARROLLO DE LOS HECHOS YA QUE SE ENCONTRABA EN COMPAÑIA DEL HOY OCCISO Y DE CARLOS STIVEN EL SALE CORRIENDO Y SE UBICA DETRÁS DE UN VEHICULO DESDE DONDE LOGRO OBSERVAR EL DESARROLLO DE LOS HECHOS SEÑALANDO HABER VISTO CUANDO RICARDO PAIPILLA DESENFUNDA UN ARMA Y LE DISPARA A WILLIAM POR LA ESPALDA LO CUAL HACE QUE ÉSTE CAIGA Y SEGUIDAMENTE TANTO JEYSON Y ARLEX ANDRES CONOCIDO CON EL ALIAS DE POCILLO LO CONTINUAN AGREDIENDO
PERCIBIENDO QUE ALIAS POCILLO LLEVABA UN
BATE EN LA MANO Y JEYSON UN CUCHILLO, ELEMENTOS CON LOS CUALES ATACARON A WILLIAM.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE WILLIAM LEON RIAÑO EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL.41 Y SS .- SEÑALANDOSE EN DICHO DOCUMENTO QUE EFECTIVAMENTE LAS LESIOENS QUE RECIBIO EL HOY OCCISO FUERON TANTO CON ARMA DE FUEGO COMO BLANCA Y QUE EN SU MAYORIA LA TRAYECTORIA DE LAS MISMAS FUERON POSTERO-ANTERIOR, ES DECIR DE ATRÁS HACIA ADELANTA, LO CUAL VIENE A CORROBROAR LOS DICHOS DEL TESTIGO CARLOS ANDRES CUANDO HACE MENCION AL HCHO QUE WILLIAM FUE LESIONADO POR SU ESPALDA.-
ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENEZ, JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ Y ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO, QUE VAN A SER INVESTIGADOS COMO PRESUNTOS COAUTORES DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO ARTICULO 103 Y 104 NUM. 7 DEL C.P, ESTO ES ESTADO DE INDEFENSION DE LA VICTIMA, HECHO PERPETRADO EN LA PERSONA DE WILLIAM LEON RIAÑO LA MADRUGADA DEL 8 DE FEBRERO DE 2009, Y SE REITERA DEL AGRAVANTE DE LA INDEFENSION YA QUE ÉSTE AL VERSE EN PELIGRO LO UNICO QUE ADVIRTIO
FUE SALIR A CORRER SIENDO JUSTAMENTE EL
MOMENTO ES QUE RECIBE LOS DISPAROS POR SU ESPALDA SUMADO AL HECHO QUE NO TENIA ELEMENTO U OBJETO ALGUNO PARA PODER REPELER EL ATAQUE DEL CUAL FUE OBJETO, LO QUE IMPLICA QUE SUS AGRESORES NO CORRIAN RIESGO ALGUNO PARA SI Y POR LO TANTO ESTABAN ACTUANDO SOBRESEGUROS DE CONSEGUIR EL FIN PERSEGUIDO EL CUAL NO ERA OTRO QUE OCASIONAR LA MUERTE A SU VICTIMA.- COMPORTAMIENTO QUE A SU VEZ VA CONCURSADO CON EL DELITO DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO ART. 365 MODIFICADO POR LA LEY 1142 DE 2007 EN SU ART. 38, EN EL ENTENDIDO QUE PARA OCASIONAR DICHA MUERTE SE UTILIZO ENTRE OTROS ELEMENTOS UN ARMA E FUEGO Y SEGÚN LO INFORMADO POR INDUMIL NINGUNO DE LOS IMPUTADOS ESTA O APARECE
REGISTRADO
COMO
POSEEDOR
Y/O
TENERDOR
ELGITIMO DE ARMAS DE FUEGO.LA FISCALIA LE INFORMA TANTO A RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENEZ, JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ Y ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE
EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJCUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DE LA SIJIN EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1) ACTA DE ISNPECCION TECNICA A CADAVER (fl. 4) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE (fl.26). PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE WILLIAM LEON RIAÑO (fl. 41). CONSULTAS AFIS DE LOS IMPUTADOS (fl. 77 a 79) ALBUM FOTOGRAFICO INSPECCION A CADAVER (fl. 86) ENTREVISTA DEL POLICIAL DARIO HERNANDEZ PEREZ (fl. 63) ENTREVISTA DEL MENOR CARLOS STIVEN LEON RIAÑO (fl. 91) ENTREVISTA DEL MENOR CARLOS ANDRES MARTINEZ MUÑOZ (fl. 96) INFORME DE DAS (fl. 73). ALBUM FOTGRAFICOS PARA RECONOCIMIENTO (fl. 102 y ss) DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM FOTOGRAFICO (fl. 102 yss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
CARCELARIO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A
EN CONTRA DE: *-. RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENDEZ, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE
IDENTIFICADO
E
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1983 HIJO DE MARCO PAIPILLA Y GLADYS MENDEZ, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.163.339 DE 26 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, DE 1.72 DE ESTATURA PIREL TRIGUEÑA.*-. JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ,
NACIDO EL 9 DE
DICIEMBRE DE 1984, HIJO DE MARCOS JESUS Y GLADYS ROCIO, PORTADOR DE LA C.C.80.810.762,
CONTANDO CON 24 AÑOS DE
EDAD Y QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA, APROXIMADAMENTE 1.69 METROS DE ESTATURA.*-. ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO, NACIDO EL 18 DE MAYO DE 1979, HIJO DE ARISTIDES Y LUZ ANGELA, PORTADOR DE LA C.C. 79.732.462, CONTANDO CON 30 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA DE PIEL BLANCA, DE APROXIMADAMENTE
1.79
DE ESTATURA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE
HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE LOS IMPUTADOS PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINSITRADA POR LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA
LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE
AQUELLOS
CORRER
PUEDA
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO, Y ELLO VA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 311 DEL C.P. EN EL ENTENDIDO A QUE LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO CARLOS STIVEN HERMANO DEL OCCISO,
SU SEGURIDAD SE
PUEDE VER EN PELIGRO FRENTE A LA LBERTAD DE LOS AGRESORES
DE
SU
CONSANGUINEO
JUSTAMENTE
POR
EL
CONOCIMIENTO QUE DICHA PERSONA TIENE NO SOLO DE LOS HECHOS SINO DE LA IDENTIDAD DE LOS MISMOS.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE ADEMAS DE LA GRAVEDAD Y MODALDIAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE,
SE SATISFACE LA
EXIGENCIA DEL NUM. , 2 QUE HACE REFERENCIA AL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA DEL CUAL ERA SU TITULAR WILLIAM LEON RIAÑO SIENDO DICHO BIEN EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA
FALTA DE SENSIBILIDAD Y DE RESPETO HACIA SU CONGENERE DE PARTE
DE
RICARDO
ALEXIS
PAIPILLA
MENDEZ,,
JEYSON
ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ Y ARLEX ANDRES SAAVEDRA MORENO, IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA- SUMADO AL HECHO QUE TAMBIN SE LES IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE WILLIAM LEON RIAÑO UN ARMA DE FUEGO CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL Y NO CONTAR ESTAS PERSONAS CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE RICARDO, JEYSON Y ARLEZ ANDREZ PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA,
SUMADO
AL HECHO QUE PARA LOGRAR SU COMPARENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO
LO
FUE
LA
EXPEDICION
DE ORDEN DE
CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA EVIDENCIAR ESA FALTA DE VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»32[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. OJO. ARTS 2 Y 22 C.N.
32
ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR RICARDO ALEXIS PAIPILLA MENDEZ, JEYSON ALEXANDER PAIPILLA MENDEZ Y
ARLEX
ANDRES
VULNERADO LA GENERADO EXTREMA
UN Y
SAAVEDRA
MORENO,
EN
EFECTO
HAN
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA DOLOR
POR
INMENSO
ELLO
DEBE
Y
SER
UNA
INCERTIDUMBRE
PROTEGIDA
POR
LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO COMO EL DE FABRICACION, TRAFICO Y
PORTE
DE
ARMAS
DE
FUEGO
O
MUNICIONES
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, 104 NUM. 7 Y 365 MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200804058 LEGALIZACION AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA DELEGADA
SE
PERMITE
SOLICITAR
A
SU
SEÑORIA
LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE LAS SIGUIENTES PERSONAS:
LA
*-.
HAIR
GARZON
DEBIDAMENTE
MENDOZA,
QUIEN
IDENTIFICADO
E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 28 DE OCTUBRE DE 1983, HIJO DE HENRY Y ALIX, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.809.139 DE 25 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, PIEL BLANCA, OJOS CLAROS APROXIMADAMENTE DE 1.65 A 1.70 DE ESTATUTRA. -. OMAR JAVIER GARZON MENDOZA, NACIDO EL 13 DE JUNIO DE 1985, HIJO DE HENRY Y MARIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.023.864.718, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA
DE
PIEL
BLANCA,
CABELLO
CORTO
LISO
DE
APROXIMADMAENTE 1.65 A 1.75 DE ESTATURA EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA ______ DE OCTUBRE DE 2009, SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA EN CONTRA DE LOS SEÑORES HAIR GARZON MENDOZA, HENRY GARSZON MENDOZA Y OMAR JAVIER GARZON MENDOZA LAS RESEPCTIVAS ORDEN DE CAPTURA TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE LOS MISMOS PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA
EN
CALIDAD
DE
COAUTORES
EN
LOS
HECHOS
OCURRIDOS EL PASADO 22 DE NOVIEMBRE DE 2008 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA BLANCA EL SEÑOR ORLANDO
MANUEL
ALVAREZ
PALOMINO
QUIEN
POSTERIORMENTE FALLECIERA.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
ELEMENTOS
MATERIALES
LA FISCALIA
SOLICITO
DICHAS ORDENES DE CAPTURA MISMAS QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZGADO ______
PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE
CONTROL DE GARANTIAS, DISTINGUDIAS CON LOS NUMEROS _____________________. ASI LAS COSAS EL DÍA _________ SE LE INFORMA A ___________ QUE ES O SON REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO ___ PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. SE LES HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO
DE
CAPTURA
PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A : *-.
HAIR
GARZON
DEBIDAMENTE
MENDOZA,
QUIEN
IDENTIFICADO
E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 28 DE OCTUBRE DE 1983, HIJO DE HENRY Y ALIX, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.809.139 DE 25 AÑOS DE EDAD *-. HENRY GARZON MENDOZA, NACIDO EL 3 DE OCTUBRE DE 1981, HIJO DE HENRY Y MARIA, PORTADOR DE LA C.C. 80.113.854 CONTANDO CON 28 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA,
DELGADA,
CABELLO
CORTO
CRESPO,
APROXIMADAMENTE 1.65 A 1.70 METROS DE ESTATURA *-. OMAR JAVIER GARZON MENDOZA, NACIDO EL 13 DE JUNIO DE 1985, HIJO DE HENRY Y MARIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.023.864.718, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA
DE
PIEL
BLANCA,
CABELLO
CORTO
LISO
DE
APROXIMADMAENTE 1.65 A 1.75 DE ESTATURA CON
FUNDAMENTO
RELEVANTES
LA
EN
NOCHE
LOS DEL
22
HECHOS DE
JURÍDICAMENTE
NOVIEMBRE
DE
2008
ALREDEDOR DE LAS 11.00 A 11.30 DE LA NOCHE EN EL BARRIO BELLO HORIZONTE EN LA CALLE 31 NO. 3 A 75 SUR ESTE DONDE QUEDA UBCIADO UN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PUBLICO PARA EL CONSUMO DE BEBIDAS Y LICOR, SITIO EN DONDE SE ENCONTRABA EL SEÑOR ORLANDO MANUEL ALVAREZ PALOMINO – HOY OCCISO – EN COMPAÑÍA DE LOS SEÑORES JOSE MARIA CASTILLO,
NESTOR
VISBAL
Y
DELSY
ESTHER
RENALS,
ESCUCHANDO MUSICA Y TOMANDO UNAS CERVEZAS, CUANDO DE UN MOMENTO SE GENERA UN INCONVENNIENTE ENTRE DICHAS PERSONAS Y UN HIJO DE LA SEÑORA DE LA TIENDA A QUIEN SE REFIEREN COMO EL MUELON Y QUIEN POR LAS LABROES DE INVESTIAGCION RESPONDE AL NOMBRE DE HENRY GARZON MENDOZA,
LE RECLAMO AL SEÑOR JOSE MARIA FRENTE AL
HECHO DE INDICARLE QUE ALLI NO ERA NINGUN LUGAR PARA HACER STRIPTISS Y QUE POR LO TANTO RESPETARA EL SITIO, SITUACION EN LA QUE INTERVINO EL SEÑOR ORLANDO CON LA INTENCION
DE
CALMAR
LOS
ANIMOS,
PERO
INFORTUNADAMENTE OTRA PERSONA QUE ESTABA EN EL LUGAR SIN RAZON ALGUNA AGREDIO FISICAMENTE AL SEÑOR ORLANDO LANZANDOLE CONTRA SU ROSTRO UNA BOTELLA, LO QUE DIO ORIGEN PARA QUE SE ENFRASCARAN EN UNA RIÑA ENTRE LOS ALLI ASISTENTES ENTRE ELLOS
ALIAS EL MUELON, ALIAS EL
FLACO OTRO HIJO DE LA SEÑORA DE LA TIENDA Y QUE SE LLAMA OMAR JAVIER GARZON, LA PERSONA QUE LESIONO EN EL ROSTRO AL OCCISO.
PASADOS UNOS MINUTOS Y CESANDOSE EL
INCONVENIENTE ORLANDO JUNTO SON SUS AMIGOS DECIDEN ABANDONAR EL LUGAR Y ESTANDO FUERA DEL MISMO ALIAS EL MUELON Y EL FLACO INSISTEN CON AGREDIRLOS POR LO QUE EL MUELON Y ORLANDO EMPIEZAN UN NUEVO ENFRENTAMEINTO, MOMENTOS EN LOS CUALES HACE PRESENCIA AL SITIO OTRA PERSONA CONOCIDA CON EL NONMBRE DE HAIR, HERMANO DE MUELON Y EL FLACO QUIEN ENTERADO DE LO QUE ACONTECIA Y
ANTE LA PETICION QUE EN ESE MOMENTO LE HACE SU HERMANO ALIAS EL FLACO DE IR AL NEGOCIO Y SACAR UN CUCHILLO, ÉSTE ACCEDE A ELLO INGRESA AL ESTABLECIMIENTO SALIENDO AL INSTANTE CON UN ARMA CORTOPUNZANTE CON LA CUAL LESIONA AL HOY OCCISO Y LUEGO DE ELLO EMRPENDE LA HUIDA SIENDO PERSEGUIDO POR LOS AMIGOS DE ORLANDO PERO SIN PODER DARLE ALCANCE YA QUE SE REFUGIO EN UNA PANADERIA DE DONDE NO SALIO.
AL REGRESAR AL ESCENARIO DE LOS
HECHOS JOSE MARIA Y NESTOR ADVIERTEN QUE ORLANDO YA NO SE ENCONTRABA ALLI PUES HABIA SIDO AUXILIADO POR UNA AMBULANCIA Y LA POLCIA CONDUCIENDOLO AL HOSPITAL DE LA VICTORIA Y DE ALLI A LA CLINICA SAN FERNANDO EN KENNEDY DONDE PERMANECE INTERNADO HASTA EL DIA 26 DE NOVIEMBRE DE 2008 FECHA EN QUE SE PRODUCE SU DECESO.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE ORLANDO MANUEL ALVAREZ PALOMINO EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL.37 Y SS .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A
HAIR GARZON
MENDOZA, HENRY GARZON MENDOZA Y OMAR JAVIER JARZON MENDOZA, QUE VAN A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTOS COAUTORES DEL DELITO DE HOMICIDIO ARTICULO 103 DEL C.P, PERPETRADO EN LA PERSONA DE ORLANDO MANUEL ALVAREZ PALOMINO LA NOCHE DEL 22 DE NOVIEMBRE DE 2008.LA FISCALIA LE INFORMA TANTO A HAIR GARZON MENDOZA, HENRY GARZON MENDOZA Y OMAR JAVIER JARZON MENDOZA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL
C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJCUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DE LA SIJIN EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 1) INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 2). DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 3). PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE ORLANDO MANUEL ALVAREZ PALOMINO (fl. 37). ENTREVISTA DE JOSE MARIA CASTILLA SUAREZ (fl. 49) ENTREVISTA DE NESTOR ENRIQUE VISBAL VASQUEZ (fl. 55). FOTOCEDULAS DE LOS INMPUTADOS (fl. 64 Y SS). INFORME DE DAS (fl. 73). ALBUM FOTGRAFICOS PARA RECONOCIMIENTO (fl. 77 y ss) DILIGENCIAS DE RECONOCIMIENTO EN ALBUM FOTOGRAFICO (fl. 77 yss)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL 1 LITERAL A
EN CONTRA DE: *-.
HAIR
GARZON
DEBIDAMENTE
MENDOZA,
IDENTIFICADO
QUIEN E
SE
ENCUENTRA
INDIVIDUALIZADO
CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 28 DE OCTUBRE DE 1983, HIJO DE HENRY Y ALIX, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.809.139 DE 25 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UN MUCHACHO JOVEN, PIEL BLANCA, OJOS CLAROS APROXIMADAMENTE DE 1.65 A 1.70 DE ESTATUTRA. *-. HENRY GARZON MENDOZA, NACIDO EL 3 DE OCTUBRE DE 1981, HIJO DE HENRY Y MARIA, PORTADOR DE LA C.C. 80.113.854 CONTANDO CON 28 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA
TRIGUEÑA,
DELGADA,
CABELLO
CORTO
CRESPO,
APROXIMADAMENTE 1.65 A 1.70 METROS DE ESTATURA *-. OMAR JAVIER GARZON MENDOZA, NACIDO EL 13 DE JUNIO DE 1985, HIJO DE HENRY Y MARIA, PORTADOR DE LA C.C. 1.023.864.718, CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA
DE
PIEL
BLANCA,
CABELLO
APROXIMADMAENTE 1.65 A 1.75 DE ESTATURA
CORTO
LISO
DE
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, 310, Y ART. 312 NUM. 2 y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS SE PUEDE INFERIR QUE LOS IMPUTADOS PUEDEN
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINSITRADA POR LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA
LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE
AQUELLOS
CORRER
PUEDA
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO, SUMADO AL HECHO DE LA CERCANIA DE
SU
RESIENCIA PARA CON EL LUGAR DE LOS HECHOS.CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA
SU
SEÑORIA
QUE
TANTO
MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE IMPUTADO EN EL DIA DE HOY
LA
GRAVEDAD
Y
QUE SE LES HA
ES MAS QUE SUFICIENTE PARA
SUSTENTAR DICHA PETICION HABIDA CUENTA SU SEÑORIA QUE SE ATENTO CONTRA EL BIEN
JURIDICO TUTELADO MAS
IMPORTANTE DE CUALQUEIR SER HUMANO COMO LO ES LA VIDA,
VIDA DE LA CUAL SU TITULAR ERA ORLANDO MANUEL ALVAREZ PALOMINO LA CUAL LE FUE ARREBATADA SIN JUSTIFICCION ALGUNA POR PARTE DE HAIR, OMAR JAVIER Y HENRY GARSZON MENDOZA Y ELLO ANALIZADO IGUALMENTE A LAS VOCES DEL ART. 11 DE LA C.N.
EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL
DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA.ASI MISMO DEBE DE INDICARSE FRENTE A ESTE ART. QUE RESPECTO AL SEÑOR OMAR
JAVER
GARZON
MENDOZA
SE
CUMPLE
OTRAS
DE
LAS
CIRCUNSTANCIAS A LAS CUALES HACEN MENCION LA NORMA EN CITA Y ES LA RELACIONADA CON LOS NUSM. 3 Y 4 DEL ART. 310 SEGÚN SE CONSTANTA Y VERIFICA CON EL INFORME DEL DAS (fl. 73).-
AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIN NINGUNA JUSTIFICACION SUPREMAMENTE GRAVE
ES UN HECHO
Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE
IGUALMENTE INFERIR ESA FALTA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE HAIR, OMAR JAVIER Y HENRY GARZON MENDOZA PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.-
Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA,
SUMADO
AL HECHO QUE PARA LOGGRAR SU COMAPRENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COHERCITIVO COMO LO FUE LA EXPEDICION DE ORDEN DE CAPTURA,
CLARAMENTE DEJA
EVIDENCIAR
ESA FALTA
DE
VOLUNTAD AL SOMETIMIENTO DE LA JUSTICIA.EN ESTE ORDEN DE IDEAS TAMBIEN RESULTA OPORTUNO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»33[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
33
ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO
POR
HAIR
GARZON MENDOZA, OMAR JAVIER GARZON MENDOZA Y HENRY GARZON
MENDOXA,
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000015200980432 LEGALIZACION DE CAPTURA
LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO A LA CAPTURA DEL SEÑOR LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. NO. 14.639.716 DE CALI. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION EL PASADO 6 DE AGOSTO DE 2009 SOLICITO LA CAPTURA DEL LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 30 DE MAYO DE 2009 EN DONDE PERDIERA LA VIDA EL SEÑOR CARLOS ENRIQUE PIZA CASTILLO.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
LA FISCALIA
SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA
MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 1º
PENAL MUNICIPAL CON
FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS. ASI LAS COSAS EL DÍA XXXXXX SE HIZO EFECTIVA DICHA ORDEN DE CAPTURA INFORMANDOSELE AL SEÑOR LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES EL HECHO DE SER REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 1º PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS POR EL DELITO DE HOMICIDIO SE LE HACE LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 14.639.716 DE CALI,
QUIEN FUERA
CAPTURADO EL DIA Y QUIEN SE ENCUENTRA EN ESTA AUDIENCIA ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR EL DELITO DE
HOMICIDIO QUE TRATA EL ART. 103 DEL C.P. HECHOS DENTRO DE LOS CUALES PERIDERA LA VIDA EL SEÑOR CARLOS ENRIQUE PIZA CASTILLO.CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL PASADO 30 DE MAYO DEL AÑO QUE AVANZA SIENDO LAS 23.30 HORAS LA CENTRAL DE RADIO DE LA POLICIA NACIONAL ES INFORMADA QUE EN LA CALLE 73 A NO. 0-75 SUR SE ENCONTRABA UNA PERSONA HERIDA POR ARMA BLANCA POR LO QUE DE INMEDIATO SE DESPLAZARON HASTA DICHO SITIO HALLANDOSE AL SEÑOR CARLOS ENRIQUE PIZA CASTILLO DE 56 AÑOS DE EDAD QUIEN PRESENTABA UNA HERIDA POR ARMA BLANCA ANTE LO CUAL FUE REMITIDO AL CAMI SANTA LIBRADA PARA QUE RECIBIERA ATENCION MEDICA, SIMULTANEAMENTE LOS UNIFORMADOS FUERON INFORMADOS
POR LA SEÑORA
LINDA MARCELA ARROLLO QUE EL CAUSANTE DE DICHA LESION HABIA SIDO SU HERMANO LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES QUIEN ESE DIA COMENZO A AGREDIRLA A ELLA FISICAMENTE ANTE LO CUAL EL SEÑOR CARLOS ENRIQUE SE INTERPUSO EN MEDIO DE ELLOS Y ES CUANDO LUIS CARLOS SACO UN CUCHILLO Y LE PROPINO LA HERIDA AL SEÑOR CARLOS ENRIQUE Y SEGUIDMAENTE SE DIO A LA HUIDA.AL SEÑOR VALORADO EL SEÑOR CARLOS ENRIQUE EL MISMO PRESENTABA UNA HERIDA A LA ALTRUA DEL TORAX POR LO QUE FUE TRASLADADO AL HOSPITAL SAN RAFAEL LUGAR EN DONDE SE PRODUCE SU DECESO, RAZON POR LA CUAL SE COMUNICA AL LABORATORIO PARA EL ADELANTAMIENTO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER.-
CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA A NOMBRE DE CARLOS ENRIQUE PIZA CASTELLANOS EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO VER FL. 77 Y SS .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR CARLOS ENRIQUE PIZA CASTILLO CONDUCTA TIPIFICADA EN EL
ARTICULO 103 DEL C.P. C, LA FISCALIA LE INFORMA AL
SEÑOR LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME ACTUACION PRIMER RESPONDIENTE (fl. 1) INFORME EJCUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DEL C.T.I. EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 11) ENTREVISTA DEL POLICIAL JAIDER GIOVANNI PATIÑO MEJIA (fl. 13). DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER (fl. 19). ENTREVISTA DE LA ESPOSA DEL OCCUISO SEÑORA NOHORA CAVIEDES CARDOSO (fl. 23). ENTREVISTA DE JORGE EDUARDO RAMIREZ CHAMBO (fl. 24). ENTREVISTA DE LINDA MARCELA ARROYO CAVIEDES (fl. 259. INFORME POLICIAL EN DONDE SE HACE ALUSION SOBRE LA SITAUCION PRESENTADA CON EL SEÑOR LUIS CARLOS ARROYAVE CAVIEDES (fl. 34). CARTILLA DECADACTILAR DEL INDICIADO (fl. 45). INFORME DEL DAS (fl. 46). ENTREVISTA DE YURY ROCIO PIZA CAVIEDES (fl. 62). ENTREVISTA DE CLAUDIA PATRICIA RODRÍGUEZ MORENO (FL. 64). EL PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 77)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL PRIMERO LITERAL A EN CONTRA DE LUIS CARLOS ARROYO
CAVIEDES,
IDENTIFICADO
CON
LA
CEDULA
CIUDADANIA 14.639.716 DE CALI, HIJO DE ALCIDES ALBERTO BLANCA MIRYAM,
DE Y
NACIDO EL 26 DE ENERO DE 1985 EN CALI,
CONTANDO CON 24 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION
RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 309, 310, 311 Y ART. 312 NUM. 2 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA,
ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS PUEDE
SE PUEDE INFERIR QUE EL IMPUTADO
INTERFERIR EN EL NORMAL DESARROLLO DE LA
INVESTIGACION, MAXIME QUE A TRAVES DE LA INFORMACION SUMINSITRADA POR LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA
LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE
AQUELLOS
CORRER
PUEDA
PELIGRO
ANTE
DICHO
CONOCIMIENTO .CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA
SU
SEÑORIA
QUE
TANTO
LA
MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE
GRAVEDAD
Y
QUE SE LE HA
IMPUTADO EN EL DIA DE HOY A LUIS CARLOS ARROYO CAVIEDES ES MAS QUE SUFICIENTE PARA SUSTENTAR DICHA PETICION HABDIA CUENTA SU SEÑORA QUE SE ATENTO CONTRA EL BIEN JURIDICO TUTELADO MAS IMPORTANTE DE CUALQUEIR SER HUMANO COMO LO ES LA VIDA, VIDA DE LA CUAL SU TITULAR ERA
CARLOS
ENRIQUE
PIZA
CASTILLO
LA
CUAL
LE
FUE
ARREBATADA SIN JUSTIFICCION ALGUNA POR PARTE DE LUIS
CARLOS Y ELLO ANALIZADO IGUALMENTE A LAS VOCES DEL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA.REFERENTE AL ART. 311 DE LA NORMA PROCESAL PENAL VIGENTE QUE SE RELACIONA CON EL PELIGRO PARA LA VICTIMA, SE ESTIMA SEÑORIA QUE ESTE ASPECTO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE EVENTO, TODA VEZ QUE CONFORME A LO MANIFESTADO POR LA PROPIA VICTIMA EN UN ESCRITO DE TUTELA QUE OBRA EN LA CARPETA A FL. 68 DENTRO DE ESTE ASUNTO,
POR UNA
PARTE DE TIEMPO ATRÁS SE VENIA PRESENTANDO DISCREPANCIA ENTRE EL AQUÍ IMPUYTADO Y SU HERMANA LINDA MARCELSA, SUMADO AL HCHO DE LAS AMENAZAS A LAS CUALES REFEIRE LA ESPSOA DEL OCCISO VICTIMA EN ESTE ASUNTO.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE SIENDO EL ESPOSO DE SU TIA SIN NINGUNA JUSTIFICACION
ES UN HECHO SUPREMAMENTE GRAVE
ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE
Y
INFERIR ESA
FLATA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE LUIS CARLOS ARROYO PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»34[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO
POR
LUIS
CARLOS ARROYO CAVIEDES, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
34
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000028200901134 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR MIGUEL ANDRES FORERO SALCEDO QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 1.015.995.223 DE BOGOTA,
QUIEN
EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DE QUE TRATA EL ART. 103 Y 104 NUM. 1 DEL C.P. HECHOS DENTRO DE LOS CUALES PERIDERA LA VIDA LA JOVEN JENNY CONSTANZA CRUZ SAIZ.-
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES SE TUVO CONOCIMIENTO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES QUE EL DIA 2 DE ABRIL DEL CURSANTE AÑO EN HORAS DE LA TARDE AL INTERIOR DEL INMUEBLE HABITADO POR LA
PAREJA
SALCEDO
CONFORMADA
POR
MIGUEL
ANDRES
FORERO
Y JENNY CONSTANZA CRUZ SAIZ SE PRESENTO UNA
DISCUSION ENTRE ELLOS ANTE LO CUAL MIGUEL ANDRES PROCEDIO A SUJETAR A SU COMPAÑERA POR EL CUELLO HACIENDOLE PRESION SOBRE EL MISMO HASTA QUE LA ASFIXIO.OCURRIDO LO ANTERIOR MIGUEL ANDRES SALE DE SU CASA Y SE DIRIGE A DONDE UN HERMANO SUYO A QUIEN LE COMENTA LO SUCEDIDO,
ÉSTE
FRENTE
A
LO
COMENTADO
POR
SU
CONSANGUINEO LE ACOSNEJA QUE ERA MEJOR QUE INFIORMARA LO SUCEDIDO ACCEDIENDO A ELLO Y DIRIGIENDOSE HASTA EL CAI DEL BARRIO BRASILIA JURISDICCION DE LA ESTACION DE BOSA EN DONDE COMUNICA LO ACONTECIDO, CONDUCIENDO A LA POLICIA HASTA EL LUGAR ESCENARIO DE LOS HECHOS EN DONDE SE CONFIRMA LA EXISTENCIA DE UN CUERPO DE GENERO FEMENINO SIN VIDA EL CUAL SE ENCONTRABA SOBRE UNA CAMA UBICADA AL INTERIOR DEL CUARTO QUE HABITABA LA PAREJA.CONTINUANDOSE
CON
LA
INDAGACION
SE
ALLEGA
EL
PROTOCOLO DE NECROPSIA (FL. 101) A NOMBRE DE JENNY CONSTANZA CRUZ SAIA EN DONDE SE CONSIGNA LEERLO .ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A MIGUEL ANDRES FORERO SALCEDO QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA SU COMPAÑERA PERMANENTE JENNY CONSTANZA CRUZ SAIZ CONDUCTA TIPIFICADA EN EL ARTICULO 103 Y 104 NUM. 1 DEL C.P. C, LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR
MIGUEL ANDRES FORERO SALCESO QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME EJECUTIVO SUSCRITO POR FUNCIONARIOS DEL C.T.I. EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL (FL. 2) INFORME DE ACTUACION DEL PRIMER RESPONDIENTE (FL. 5) ENTREVISTA DE LA SEÑORA BLANCA MURIAM CASTEBLANCO RODRIGUEZ, DUEÑA DE LA CASA EN DONDE VIVIA DICHA PAREJA (fl. 7) IGUALMENTE SE CUENTA CON VARIAS COPIAS DE DOCUMENTOS RELACIONADOS CON ESCRITOS DE AMOR, ASI COMO ACTAS DE COMPROMISO Y CITACIONES PARA CONCILIACION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR INSPECCION TECNICA A CADAVER (fl. 47) ENTREVISTA DE PERSONAS QUE CONOCIAN A LA PAREJA Y DAN CUENTA DE LOS INCONVENINENTES QUE AL INTERIOR DE DICHA RELACION EXISTIA LA CARTILLA DECADACTILAR A NOMBRE DE MIGUEL ANDRES FORERO SALCEDO (fl. 90) EL PROTOCOLO DE NECROPSIA (fl. 102)
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL PRIMERO LITERAL A EN CONTRA DE MIGUEL ANDRES FORERO SALCEDO, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 1.015.995.223 DE FONTIBON, HIJO DE LUIS MIGUEL Y ROCIBE,
NACIDO EL 31 DE OCTUBRE DE 1985 EN BOGOTA,
CONTANDO CON 23 AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 Y ART. 312 NUM. 2 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA
SU
SEÑORIA
QUE
TANTO
MODALIDAD DE LA CONDUCTA PUNIBLE
LA
GRAVEDAD
Y
QUE SE LE HA
IMPUTADO EN EL DIA DE HOY A MIGUEL ANDRES ES MAS QUE SUFICIENTE PARA SUSTENTAR DICHA PETICION HABDIA CUENTA
SU SEÑORA QUE SE ATENTO CONTRA EL BIEN
JURIDICO
TUTELADO MAS IMPORTANTE DE CUALQUEIR SER HUMANO COMO LO ES LA VIDA, VIDA DE LA CUAL SU TITULAR ERA JENNY COSTANZA CRUZ SAIZ LA CUAL LE FUE ARREBATADA SIN JUSTIFICCION ALGUNA POR PARTE DE MIGUEL ANDRES Y ELLO ANALZIADO IGUALMENTE A LAS VOCES DEL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO
ELLO
UN
FUNDMENTO
RESPECTO
DE
LA
NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA.AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25
LEERLO
NUM. 2
LA GRAVEDAD DEL DAÑO
CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A
ESTE CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
PARA DEPRECAR LA
MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A SU COMPAÑERA PERMANENTE, A LA MADRE DE US MENOR HIJA SIN NINGUNA JUSTIFICACION
ES UN HECHO SUPREMAMENTE
GRAVE Y ABERRANTE DE DONDE SE PUEDE IGUALMENTE INFERIR ESA FLATA DE SENSIBILDIAD DE PARTE DE MIGUEL ANDRES PARA HABER ADOPTADO TAL COMPORTAMIENTO.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo».
Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución política, ya a nivel de normas de rango supra constitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»35[1] [1]
, el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el
artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR MIGUEL ANDRES FORERO SALCEDO, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y POR ELLO DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 104 NUM. 1 DEL C.P.FIN
35
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000013200881646 Y/O 200900417
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN:
SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR ALEXIS CANO VANEGAS QUIEN SE IDENTIFICA
CON
ACTUALMENTE
LA
C.C.
No.
11.228.103
DE
GIRARDOT,
PRIVADO DE LA LIBERTAD EN LA CARCEL
NACIONAL MODELO Y QUIEN ANTES DE SU DETENCION RESIDIA EN LA CARRERA 18 NO. 23 A 25 PISO 4 DE ESTA CIUDAD QUIEN EN EFECTO
SE
ENCUENTRA
PRESENTE
EN
ESTA
AUDIENCIA
ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR A PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR LOS DELITOS DE HOMICIDIO AGRAVADO EN EL GRADO DE TENTATIVA EN CONCURSO
HOMOGENEO
Y
SUCESIVO
CON
HOMICIDIO
AGRAVADO EN EL GRADO DE TENTATIVA DE QUE TRATA EL ART. 103, 104 NUMS. 4 Y 7
EN CONSONANCIA DEL 27 DEL C.P. EN
CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGÉNEO CON EL PUNIBLE DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 IBÍDEM
DENTRO DE LOS CUALES
RESULTARAN VÍCTIMAS LOS SEÑORES CARLOS MORALES NIETO Y VICTOR HUGO SALAS GAMEZ
CON
FUNDAMENTO
EN
LOS
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES EL DÍA 11 DE AGOSTO DE 2008 EN HORAS DE LA TARDE A LA ALTURA DE LA CALLE 15 ENTRE CARRERAS 17 Y 18 SUR DEL BARRIO RESTREPO SE PRESENTARON UNOS HECHOS DENTRO DE LOS CUALES RESULTARAN GRAVEMENTE LESIONADOS LOS SEÑORES
CARLOS ALBERTO MORALES NIETO Y VICTOR HUGO
SALAS GAMEZ, QUIENES ESTABAN ESPERANDO LA PRESENCIA DE UN CONOCIDO DEL SEÑOR VICTOR HUGO CON QUIEN TENIA UNA CITA UBICANDOSE PARA ELLO A BORDO DE UN CARRO, CUANDO FUERON SOSPRENDIDOS POR UN SUJETO QUIEN SIN MEDIAR PALABRA ALGUNA SE ACERCA AL RODANTE Y ACCIONA EN REPETIDAS OPORTUNIDADES EL ARMA DE FUEGO QUE LLEVABA EN SU PODER EN CONTRA DE ESTOS SEÑORES QUIENES NO TUVIERON
OCASIÓN
SEGUIDAMENTE
EL
ALGUNA
DE
AGRESOR
REPELER
EL
ABANADONA
EL
ATAQUE, LUGAR
ABORDANDO UNA MOTOCICLETA QUE LO ESPERABA, ANTE LO ANTERIOR HACE PRESENCIA EN EL SECTOR LA POLICIA QUIEN INICIA LA PERSECUCION RESPECTO DE LA MOTOCILCETA DE COLOR NEGRO MARCA AUTECO DE PLACAS AVO-59 SEGÚN LA DESCRIPCION QUE SE HABIA SUMINISTRADO Y EN ACCION EL CONDUCTOR DE LA MOTO COLISIONA CONTRA EL CARRO DE LA POLICIA
PERDIENDO
EL
CONTROL
DE
LA
MISMA,
Y
DESESTABILIZANDOSE, SITUACION QUIE ES APROVECHADA POR EL PARRILLERO QUIEN SALE HUYENDO DEL SITIO ENTRE TANTO SU CONDUCTOR ES CAPTURADO POR LA POLICIA.- LAS PERSONAS LESIONADAS REQUIRIERON DE ATENCIÓN MÉDICA DEBIDO A LA GRAVEDAD QUE GENERARON LAS LESIONES QUE RECIBIERON EN SUS
HUMANIDADES
LO
CUAL
DENOTA
EN
DICHOS
COMPORTAMIENTOS LA INTENCIÓN DE MATARLOS.AL HABERSE EFECTUADO LA CAPTURA DEL CONDUCTOR DEL CITADO RODANTE FUE PRESENTADO ANTE EL JUZGADO PENAL
MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS,
EN
DONDE SE DESARROLLARON LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES DE CONTROL AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA , FORMULACION DE IMPUTACION Y SOLICITUD DE IMPOSICION DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO CARGOS A LOS CUALES NO SE ALLANO EL IMPUTADO.EN DESARROLLO DE LA INVESTIGACION Y AL HABERSE SUSCRITO UN ACTA DE PREACUERDO CON DICHO IMPUTADO, EL MISMO FUE ESCUCHADO
EN
DILIGENCIA
DE
INTERROGATORIO
Y
EN
DESARROLLO DE LA MISMA SEÑALO QUE QUIEN LA TARDE DEL 11 DE AGOSTO LO ACOMPAÑABA COMO PARRILLERO Y FUE EL ENCARGADO DE ACCIONAR EL ARMA DE FUEGO EN CONTRA DE LOS SEÑORES MORALES NIETO Y SALAS GAMEZ, CORRESPONDE A ALEXIS
CANO
VANEGAS,
PERSONA
QUE
SE
ENCUENTRA
ACTUALMENTE PRIVADO DE LA LIBERTAD EN LA CARCEL NACIONAL MODELO E IGUALMENTE QUE QUIEN LOS CONTRATO PARA TAL HECHO ES UN SUJETO APODADO EL FLACO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A ALEXIS CANO VANEGAS QUE VA A SER INVESTIGADO COMO PRESUNTO COAUTOR DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA DE LOS CUALES RESULTARA VICTIMA LOS SEÑORES CARLOS ALBERTO MORALES NIETO
Y VICTOR HUGO SALAS GAMEZ CONDUCTA
TIPIFICADA EN EL ARTICULO 103 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P. COMPORTAMIENTO ESTE CONCURSADO CON EL PUNIBLE DE FABRICACIÓN
TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE
FUEGO DE QUE TRATA EL ARTICULO 365 DE LA MISMA OBRA (MODIFICADO POR EL ART. 38 DE LA LEY 1142 DE 2007),
LA
FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR ALEXIS CANO VANEGAS QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA
OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES PROBATORIOS: INFORME DE LA POLICIA DE VIGILANCIA EN CASOS DE CAPTURA EN FLAGRANCIA RESPECTO DEL CONDUCTOR DE LA MOTOCICLETA. EPICRISIS DEL HOSPITAL SANTA CLARA A NOMBRE DE VICTOR HUGO SALAS GAMEZ (fl. 4). EPICRISIS DEL HOSPITAL SANTA CLARA A NOMBRE DE CARLOS ALBERTO MORALES NIETO (fl. 5). ENTREVISTA DE LA VICTIMA VICTOR HUGO SALAS (fl.18). ENTREVISTA DEL POLCIAL JUAN CARLOS MESA (fl. 33). ENTREVISTA DEL POLICIAL JOSE GREGORIO CASTAÑEDA (fl.35). INFORME TECNICO RELACION MEDICO LEGAL A NOMBRE DE CARLOS ALBERTO MORALES NIETO (fl. 86). INFORME TECNICO RELACION MEDICO LEGAL A NOMBRE DE VICTOR HUGO SALAS GAMEZ (fl. 87 Y 213). HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL SANTA CLARA A NOMBRE DE CARLOS MORALES NIETO (fl. 94). DILIGENCIA DE INTERROGATORIO (fl. 249). INFORME DE CONSULTA AFIS DONDE SE OBTIENE LA IDENTIDAD DE ALEXIS CANO VANEGAS (fl. 256). INFORME DE INDUMIL
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA
MEDIDA DE
ASEGURAMIENTO CONSISTENTE EN DETENCIÓN PREVENTIVA EN
ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN CONTRA DE ALEXIS CANO VANEGAS, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 11.228.103 DE GIRARDOT, HIJO DE GLORIA VANEGAS Y RUBEN DARIO CANO, NACIDO EL 16 DE AGOSTO DE 1962, DE 1.75 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO.
LA MEDIDA SE MUESTRA
COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN EL ART. 310 NUM 1, 2 Y 3 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 ART. 24 PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. LEERLO EN ESTE ASUNTO SE CONSIDERA SU SEÑORIA QUE SE SATISFACEN LAS EXIGENCIAS DE LOS NUM. 1, 2 Y 3,
HABIDA CUENTA QUE
EN EL NUM. 1 LA
CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, COMO SE SEÑALO AL INICIAO DE ESTA AUDIENCIA SU SEÑORIA EL SEÑOR CANO VANEGAS SE ENCUENTRA PRIVADO DE LA LIBERTAD POR INTERVENIR EN ACCIONES AL MARGEN DE LA LEY LO CUAL LLEVA A INFERIR QUE ES REITERATIVA SU ACTIVIDAD DELICTIVA.EL NUM. 2 EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA
DE
LOS
MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO
LO SON LA VIDA E INTEGRIDAD FISICA DE LOS SEÑORES MORALES NIETO Y SALA GAMEZ, SIENDO DICHOS BIENES EL MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE ALEXIS CANO VANEGAS PARA PRETENDER ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA, COMPORTAMIENTO QUE NO SE LLEGO A CONSUMAR Y POR ELLO ES QUE HABLAMOS DE UNA TENTATIVA DE HOMICIDIO, PERO IGUALMENTE RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE
LA MEDIDA DEPRECADA-
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO PARA PRETENDER CEGAR LA VIDA DE MORALES NIETO
Y
SALA GAMEZ
UN ARMA DE FUEGO
CONSIDERADA COMO UN ELEMENTO DE NATRUALEZA MORTAL Y NO CONTAR ESTA PERSONA CON PERMISO LEGAL ALGUNO PARA SU PORTE Y/O TENENCIA.- . AHORA RESPECTO AL ART. 312 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 LEERLO NUM. 2 LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO
ASUMIDO FRENTE A ESTE
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A DOS CONGENERES HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO
LA
CUAL
ES
DE
NATRUALEZA
MORTAL
E
INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA APOYADO EN LA PERSONA QUE LO ESPERABA CERCA L SITIO A BORDO DE UNA MOTOCILCETA
CON
EL
PROPISTO
DE
EVADIR
SU
RESPONSABILIDAD ANTE LAS AUTORIDADES, SON ASPECTOS QUE
TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE ALEXIS CANO VANEGAS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR
AYUDA
ALGUNA
A
SUS
VICTIMAS
DENOTA
AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO
CON
FUNDAMENTO
SUPRANACIONAL,
ART
93
EN
NORMAS
CONSTITUCION
DE
RANGO
POLÍTICA
DE
COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra
constitución
politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»36[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ALEXIS CANO
VANEGAS,
EN
EFECTO
HAN
VULNERADO
LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD EL MISMO POR CUANTO TANTO EL DELITO DE HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA COMO
EL DE
FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES QUE FUERON LOS COMPORTAMIENTOS QUE LE ENROSTRARON EN ESTA AUDIENCIA A ALEXIS CANO VANEGAS SUPERAN AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P. ART. 27
Y ART. 365
MODIFICADO POR LA LEY 1142 EN SU ART. 38 DEL CODIGO DE LAS PENAS.-
FIN
36
DIRECCIÓN SECCIONAL DE FISCALIAS UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE
RADICADO 110016000017200881949
SU SEÑORIA, LA FISCALIA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR ABRAHAM DAVID GIRALDO CORTES QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. No. 1.010.171.403 DE BOGOTA, RESIDENTE EN LA CALLE 50 B SUR NO. 13-38 BARRIO TUNJUELITO, QUIEN EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA
ACOMPAÑADO DE SU DEFENSOR DE CONFIANZA PROFESIONAL DEL DERECHO QUE HA EFECTUADO SU PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA, CON EL PROPOSITO DE FORMULAR IMPUTACION POR DELITO DE HOMICIDIO CULPOSOAGRAVDO EN ACCIDENTE DE TRANSITO
EN CONCURSO SUCESIVO Y
HETEROGENO CON
LESIONES PERSONALES CULPOSAS AGRAVADAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO.-.DE ACUERDO CON LOS ELEMENTOS MATERIALES E INFORMACION LEGALMENTE RECOGIDA DURANTE LA INDAGACION, ENTRE EL INFORME DE ACCDIENTE DE TRANSITO NO.
A0459954 (fl. 1),
INFORME TECNICO MEDICO LEGALD E EMBRIAGUEZ A NOMBRE DE
ABRAHAM DAVID GIRALDO CORTES (fl. 8)
INFORME
EJECUTIVO QUE SE INCIARA POR EL DELITO DE LESIONES PERSONASLES CULPOSAS (fl. 10)
ENTREVISTAS TOMADAS A
TESTISGOS PRESENCIALES DEL HECHO (fl. 14) PRIMER RESPONDIENTE (fl. 23)
ACTUACION DE
INFORME EJECUTIVO SUSCRITO
POR INTEGRANTES DEL GRUPO OMEGA 6 (fl. 50), DILIGENCIA DE INSPECCION A CADAVER PRACTICADA EN LA MORGUE DEL HOSPITAL INFANTIL SAN JOSE A QUIEN EN VIDA RESPONDIERA AL NOMBRE DE
CESAR AUGUSTO GARAY MORENO (fl. 55)
ENTRE
OTROS SE TIENE NOTICIA QUE EL DIA 27 DE SEPTIEMBRE DE 2008 SIENDO
APROXIMADAMENTE
LAS
02:25
HORAS
DE
LA
MADRUGADA A LA ALTURA DE LA CALLE 68 CON CARRERA 68 DE LA LOCALIDAD DE TEUSAQUILLO BARRIOS UNIDOS SE REPORTA UN ACCIDENTE DE TRANSITO ACONTECIDO EN DICHO LUGAR EN DONDE
SE
VIERA
COMPROMETIDO
EL
VEHICULO
CLASE
AUTOMOVIL MARCA REANUL MEGANE DE PLACAS CSR- 564
EL
CUAL IBA SIENDO CONDUCIDO POR EL SEÑOR ABRAHAM DAVID GIRALDO CORTES QUIEN COLISONA CONTRA LA MOTOCICLETA AK-125 DE PLACAS BMW-10 LA CUAL IBA SIENDO CONDUCIDA POR EL SEÑOR JOHN FREDY MENDEZ VANEGAS Y COMO PARRILLERO
IBA EL SEÑOR CESAR AUGUSTO GARAY MORENO, CUANDO ÉSTAS PERSONAS SON IMPACTADAS POR LA PARTE POSTERIOR DE DICHO
RODANTE
CON
EL
VEHICULO
RENAUL
MEGANE
HACIENDOLES PERDER EL EQUILIBRIO AL TIEMPO QUE SALIERON DISPARADOS
DEL
MISMO
VOLANDO
POR
ENCIMA
DEL
AUTOMOVIL
EL CUAL EMPRENDIO LA FUGA DEJANDO LOS
LESIONADOS SOBRE LA VIA Y ARRASTRANDO CON SU PARTE ANTERIOR LA MOTOCILCETA BARIOAL NO. 69-76 DE LA LOCALIDAD DE ENGATIVA LA HOY OCCISA SE ENCONTRABA CRUZANDO LA AVENIDA CALLE 26 SENTIDO NORTE SUR Y AL LLEGAR A LA CALZADA CENTRAL O RAPIDA ES ATROPELLADA POR UN VEHICULO DE SERVICIO PUBLICO TIPO TAXI DE PLACAS VEM-286 EL CUAL SE DESPLAZABA SENTIDO ORIENTE OCCIDENTE
SIENDO CONDUCIDO POR EL
SEÑOR
OCASIONANDOSELE
ALEXANDER
TORRES,
GRAVES
LESIONES POR LO QUE DE INMEDIATO SE DISPUSO EL TRASLADO DE LA LESIONADA A LA CLINICA UNIVERSITARIA COLOMBIA EN DONDE SE PRODUCE SU DECESO EL DIA 21 DE NOVIEMBRE SOBRE LAS 3.00 DE LA MAÑANA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES DE INDAGACION SE ALLEGO EL PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. 2008010111001004584 A NOMBRE DE DEIRYS PAOLA TORRES MARIOTIS, OJO LEERLO ESTA A FOLIO 65.EN ESTE ORDEN DE
IDEAS EL COMPORTAMIENTO QUE SE LE
REPROCHA AL SEÑOR ALEXANDER TORRES CONSTITUYE UN PROCEDER CULPOSO DERIVADO DE LA VIOLACION DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO AL CUAL SE REFIERE EL ART.23 DEL C.P.- AL IGUAL QUE LA VIOLACION A LAS DISPOSICIONES QUE REGULAN
LA MATERIA DE TRANSITO EN CUANTO A LO QUE CONSAGRA EL ART 74 DEL C.N.T. .EN ESTE ORDEN DE IDEAS Y CON LO QUE SE HA LOGRADO ALLEGAR A LA INDAGACION, ES POR LO QUE HOY LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION A TRAVES DE ESTA DELEGADA LE FORMULA IMPUTACION AL SEÑOR ALEXANDER TORRES COMO PRESUNTO AUTOR RESPONSABLE DEL HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO DEL CUAL FUERA VICTIMA LA JOVEN DEIRYS PAOLA TORRES MARIOTIS, COMPORTAMIENTO ESTE QUE SE ENCUENTRA TIPIFICADO COMO TAL EN NUESTRA DISPOSICION PENAL VIGENTE EN EL ART. 109 DEL C.P., MODIFICADO POR LA LEY 890 DE 2004 RESPECTO AL INCREMENTO EN LA PENA LA CUAL OSCILA ENTRE 32 MESES A 108 MESES DE PRISION.
CONDUCTA
ESTA EN DESARROLLO DE HECHOS ACAECIDOS COMO SE INDICO EL DIA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008. ASI MISMO EN ESTE MOMENTO LA FISCALIA IGUALMENTE LE HACE SABER QUE DE ACEPTAR ESTE CARGO RECIBIRIA UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE, AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P.P.FIN
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200503837
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A MILLER JAIR FANDIÑO COCA
QUIEN SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 16 DE ABRIL DE 1985 EN BOGOTA, CONTANDO CON 24 AÑOS, PORTADOR DE LA C.C. NO. 80.894.576 DE BOGOTA.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL DIA 11 DE DICIEMBRE DE 2005 A LA ALTURA DE LA CARRERA 78 BIS NO. 58 C 62 SUR DE ESTA CIUDAD ES HALLADO EL CUERPO SIN VIDA DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO EL CUAL FUE IDENTIFICADO COMO NADIE ALFONSO GAMARRA RICO, PERSONA QUE SE
DEDICABA A LA ACTIVIDAD DE LA CONDUCCION DE TAXI,
CUANDO DE
ACUERDO CON LA INFORMACION LEGALMENTE OBTENIDA SE RECIBE EN LA ESTACION 100 LLAMADA SOBRE LAS 6.50 DE LA MAÑANA DE UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO QUIEN REFIERE HBAER OBSERVADO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y A LA ORILLA DE RIO TUNJUELITO UN CUERPO AL PARECER SIN VIDA SOBRE EL CESPED,
CONOCIDA LA NOTICIA SE
REALIZARON LABORES DE VECINDARIO LOGRANDOSE CONTACTAR A UNA SEÑORA QUIEN REFIERE HABER ESCUCHADO SOBRE LA 1.00 DE LA MAÑANA POR SER VECINA DEL LUGAR DE LOS HECHOS A UNA PERSONA EMITIENDO VOCES DE AUXILIO Y SEGUIDAMENTE UN DISPARO DESCONOCIENDO DE QUIEN PUDIERA TRATRARSE.CONOCIDA LA NOTICIA
Y CON LA INFORMACION SUMINISTRADA POR
ESTAS PERSONAS ES POR LO QUE SE ORDENA EL DESPLIEGUE DE LABORES INVESTIAGTIVAS
CON
EL
FIN
DE
PODER
ESTABLECER
LAS
CIRCUNSTANCIAS, MOVILES Y RESPONSABLES DE ESTE HOMICIDIO, COMO QUIERA QUE EL TAXI QUE CONDUCIA EL SEÑOR GAMARRA PARA EL DIA DE LOS HECHOS NO APARECIO SE DIO AVISO A LAS AUTORIDADES PARA SU UBICACIÓN, RECIBIENDOSE INFORAMCION EL DIA 17 DE DICIEMBRE DE 2005 QUE EN EL SECTOR DE PATIO BONITO SE HABIAN CAPTURADO 6 PERSONAS
QUE
SE
ENCONTRABAN
VEHICULOS HURTADOS
TRAFICANDO
CON
PARTES
DE
EN SU MAYORIA TAXIS, DENTRO DE DICHAS
PARTES SE UBICO ALGUNAS PERTENECIENTES AL RODANTE QUE CONDUCIA EL HOY OCCISO PARA EL DIA DE LOS HECHOS ENTRE ELLAS LAS PLACAS, LA LICENCIA DE TRANSITO, LA LICENCIA DE OPERACIÓN, DOS TARJETAS DE CONTROL DE PRECIOS TODOS ESTOS DOCUMENTOS A NOMBRE DE NADDI ALFONSO GAMARRA RICO.PROSIGUIENDOSE CON LAS INDAGACIONES SE LOGRA ESTABLECER QUE LAS PERSONAS CAPTURADAS CONFORMABAN UNA BANDA DEDICABA A LA VENTA Y TRAFICO DE AUTOPARTES DE VEHICULOS ROBADOS Y EN DESARROLLO DE DICHO PROCEDIMIENTO SE ESUCHA A UNA DE LAS
PERSONAS RETENIDAS CORRESPONDIENDO A MARTHA ROCIO MORENO GONZALES, PROPIETARIA DEL INMUEBLE A DONDE ERAN LLEVADAS LAS PARTES DE LOS RODANTES PARA SU BODEGAJE Y QUIEN SEÑALA QUE EL DIA 11 DE DICIEMBRE EN LA MADRUGADA
ARRIBO A DICHO LUGAR EL
SEÑOR MARCO AURELIO MELGAREJO EN COMPAÑÍA DE OTRO SUJETO A QUIEN ELLA CONOCE COMO MILLER PERSONA ENCARGADA DE SACAR LAS PARTES DE LOS VEHICULOS DE DICHO LUGAR,
PARA VENDERLOS
Y
QUIENES EN ESA FECHA HABIAN LLEVADO HASTA ALLI UN TAXI E IGUALMENTE LOGRA ESUCHAR CUANDO MILLER HACE LA MANIFESTACION DE HABER TENIDO QUE CASCARLE AL CONDUCTOR DEL TAXI YA QUE NO QUERIA SOLTARLO (SIC)” (Ojo ver fl. 38) ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A MILLER JAIR FANDIÑO COCA EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO ARTS. 103 Y 104 NUM. 2 EN CONCURSO SUCESIVO Y HETEROGENEO CON HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO AL TENOR QUE ESTABLECEN LOS ARTS. 240 , EN CALIDAD DE COAUTOR, COMPORTAMIENTOS ESTOS PERPETRADOS EN LA PERSONA DE NADDIE ALFONSO GAMARRA RICO.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR MILLER JAIR FANDIÑO COCA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: LEERLOS DE LA CARPETA.*-. INFORME DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 1y2).*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE DA CUENTA DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LOS HECHOS (fl. 10) .-
*-. ENTREVISTA DE LA SEÑORA LILIA MARIA SOTO, TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS (fl. 23).*-. ENTREVISTA DE WILSON TRUJILLO SOTO (fl. 25).*-. DENUNCIA INSTAURADA POR LA PROPIA VICTIMA (fl. 14) *-. ENTREVISTA AL PRIMER RESPONDIENTE (fl.- 21).*-. HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL TUNAL (fl. 27).*-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL A NOMBRE DE HECTOR GUILLERMO VELASQUEZ MURCIA (fl. 66).*-. INFORME DE DAS (fl. 68) *-. INFORME DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL DONDE SE OBTIENE LA CARTILLA DECADACTILAR DE FABIO SANCHEZ PENAGOS (fl. 68).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE FABIO SANCHEZ PENAGOS QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 30 DE MARZO DE 1977 EN CHOCONTA,
PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.727.198 DE BOGOTA DE 32
AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 Nos 1 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN LOS ARTS, 309, 310 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD.
NUMS. 1 y 4, 311 Y 312 NUM.
RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDE DESARROLLO DE LA INVESTIGACION,
SE PUEDE
INTERFERIR EN EL NORMAL MAXIME QUE
A TRAVES DE LA
INFORMACION SUMINSITRADA POR LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUELLOS PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO .CON RELACION AL ART. 310 NUM 1 LA CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON CRIMINALES,
ORGANIZACIONES
ELLO DEBE IGUALMENTE DE ANALIZARSE Y OBTIENE SU
FUNDAMENTACION JUSTAMENTE CON EL NUM 4 DE LA MISMA NORMA QUE HACE MENCION A LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS VIGENTES POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL.
CON RELACION
A ELLO SU SEÑORIA ADVIERTASE DE ACUERDO CON LO INFORMADO POR EL DEPARTAMENTO ADMINSITRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 67 A) LEERLO.REFERENTE AL ART. 311 DE LA NORMA PROCESAL PENAL VIGENTE QUE SE RELACIONA CON EL PELIGRO PARA LA VICTIMA, SE ESTIMA SEÑORIA QUE ESTE ASPECTO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE EVENTO, TODA VEZ QUE CONFORME A LO MANIFESTADO POR LA PROPIA VICTIMA DENTRO DE ESTE ASUNTO, DE TIEMPO ATRÁS SE HA VENIDO PRESENTANDO DISCREPANCIAS ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO, HASTA EL PUNTO DE HABER LLEGADO A LO QUE NOS OCUPA EN ESTE MOMENTO.-
AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL
ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATENTADO CONTRA UN GONGENERE Y HABER LLEVADO A CABO TAL COMETIDO HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMA IDONEA PARA TAL FIN CAUSANDOLE GRAVES Y DELICADAS LESIONES QUE LO COLOCARON AL BORDNE DE LA MUERTE Y MANTENIENDOSE EN LA CLANDESTINIDAD CON EL PROPOSITO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DEL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA HA ASUMIDO DEJA ENTREVER CLARAMENTE SU NO VOLUNTAD DE COMPARECER ANTE AUTORIDAD ALGUNA Y MUCHO MENOS DE CUMPLIR CON UNA SANCION.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como
por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»37[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR
EL SEÑOR FABIO
SANCHEZ PENAGOS EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD
Y
HAN
GENERADO
UN
DOLOR
INMENSO
Y
UNA
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD
YA
QUE
LA
MEDIDA
DE
ASEGURAMIENTO
LA
PENA
ESTABLECIDA PARA DICHO COMPORTAMIENTO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103, 104 NUM 4 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.-,
37
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000015200803309 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO A LA CAPTURA DEL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. NO. 79.727.198 DE BOGOTA. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION EL PASADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2008 SOLICITO LA CAPTURA DEL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 29 DE OCTUBRE DE 2008 EN DONDE RESULTARA GRAVEMENTE LESIONADO EL SEÑOR GUILLERMO VELASQUEZ MURCIA CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
LA FISCALIA
SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA
MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 51
PENAL MUNICIPAL CON
FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDA CON EL NO. 016.-
ASI LAS COSAS EL DÍA XXXXXX SE HIZO EFECTIVA DICHA ORDEN DE CAPTURA INFORMANDOSELE AL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 51 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS POR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRVAADO ENLA MODALIDAD DE TENTATIVA,
SE LE HACE
LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO.
ANTE LO ANTERIOR ES
QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A FABIO SANCHEZ PENAGOS
QUIEN SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 30 DE MARZO DE 1977 EN CHOCONTA,
PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.727.198 DE BOGOTA, DE 32
AÑOS DE EDAD.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES EL DIA 29 DE OCTUBRE DE 2008 SIENDO LAS 15:30 HORAS EN LA CARRERA 16 A SUR NO. 59 A 47 SUR SE INFORMA DE UNA RIÑA DONDE ES ENCONTRADO EL SEÑOR GUILLERMO VELASQUEZ MURCIA QUIEN PRESENTABA UNA LESION CAUSADA AL PARECER CON ARMA BLANCA EN EL ABODMEN, PECHO Y MANOS, SIENDO TRASLADADO AL HOSPITAL EL TUNAL DONDE FUERE INGRESADO A CIRUGIA. EL ARMA BLANCA CON LA CUAL FUE AGRECIDA LA VICTIMA FUE ENCONTRADA POR LA SEÑORA LILIA MARIA SOTO QUIEN EN COMPAÑÍA DE SU HIJO WILSON TRUJILLO SE LA ARREBATAN AL AGRESOR E INFORMAN QUE ESTE RESPONDE AL NOMBRE DE FABIO SANCHEZ.CONOCIDA LA NOTICIA
Y CON LA INFORMACION SUMINISTRADA POR
ESTAS PERSONAS ES POR LO QUE SE SOLICITA ORDEN DE CAPTURA EN CONTRA DE FABIO SANCHEZ PENAGOS, TODA VEZ QUE SEGÚN LO REFERIDO POR LA SEÑORA LILIA MARIA SOTO EL PRESUNTO AGRESOR SE
ENCONTRABA BAJO EL EFCTO DE BEBIDAS EMBRIAGANTES, EL SEÑOR GUILLERMO VELSQUEZ – LESIONADO- LE PIDIO UNA GASESOSA A LA SEÑORA LILIA
Y SE SIENTA, COMO A LOS 5 MINUTOS INGRESA EL
AGRESOR QUIEN PIDE UN PAN CON SALCHICHON,
AL TIEMPO QUE
SOLICITA SE LE PRESTE EL CUCHILLO PARA EL MISMO PARTIR EL SALCHICHON
EN ESE MISMO INSTANTE LE DICE GROSERIAS AL
LESIONADO Y ES CUANDO PROCEDE A APUÑALEARLO CON EL MISMO CUCHILLO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A FABIO SANCHEZ PENAGOS EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA ARTS. 103 Y 104 NUM. 4 QUE SE REFIERE A MOTIVO ABYECTO O FUTIL EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P.,
EN CALIDAD
DE AUTOR,
COMPORTAMIENTO ESTE PERPETRADO EN LA PERSONA DE GUILLERMO VELASQUEZ MURCIA.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: LEERLOS DE LA CARPETA.*-. INFORME DE PRIMER RESPONDIENTE (fl. 1y2).*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE DA CUENTA DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LOS HECHOS (fl. 10) .*-. ENTREVISTA DE LA SEÑORA LILIA MARIA SOTO, TESTIGO PRESENCIAL DE LOS HECHOS (fl. 23).-
*-. ENTREVISTA DE WILSON TRUJILLO SOTO (fl. 25).*-. DENUNCIA INSTAURADA POR LA PROPIA VICTIMA (fl. 14) *-. ENTREVISTA AL PRIMER RESPONDIENTE (fl.- 21).*-. HISTORIA CLINICA DEL HOSPITAL TUNAL (fl. 27).*-. RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL A NOMBRE DE HECTOR GUILLERMO VELASQUEZ MURCIA (fl. 66).*-. INFORME DE DAS (fl. 68) *-. INFORME DE LA REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL DONDE SE OBTIENE LA CARTILLA DECADACTILAR DE FABIO SANCHEZ PENAGOS (fl. 68).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE FABIO SANCHEZ PENAGOS QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 30 DE MARZO DE 1977 EN CHOCONTA,
PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.727.198 DE BOGOTA DE 32
AÑOS DE EDAD.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 Nos 1 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN LOS ARTS, 309, 310
NUMS. 1 y 4, 311 Y 312 NUM.
2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS
SE PUEDE
INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDE DESARROLLO DE LA INVESTIGACION,
INTERFERIR EN EL NORMAL MAXIME QUE
A TRAVES DE LA
INFORMACION SUMINSITRADA POR LOS TESTIGOS PRESENCIALES DE LOS HECHOS SE LOGRA OBTENER SU IDENTIDAD PARA SOLICITAR ORDEN DE CAPTURA LO CUAL GENERA QUE LA VIDA DE AQUELLOS PUEDA CORRER PELIGRO ANTE DICHO CONOCIMIENTO .CON RELACION AL ART. 310 NUM 1 LA CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON CRIMINALES,
ORGANIZACIONES
ELLO DEBE IGUALMENTE DE ANALIZARSE Y OBTIENE SU
FUNDAMENTACION JUSTAMENTE CON EL NUM 4 DE LA MISMA NORMA QUE HACE MENCION A LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS VIGENTES POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL.
CON RELACION
A ELLO SU SEÑORIA ADVIERTASE DE ACUERDO CON LO INFORMADO POR EL DEPARTAMENTO ADMINSITRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 67 A) LEERLO.REFERENTE AL ART. 311 DE LA NORMA PROCESAL PENAL VIGENTE QUE SE RELACIONA CON EL PELIGRO PARA LA VICTIMA, SE ESTIMA SEÑORIA QUE ESTE ASPECTO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE EVENTO, TODA VEZ QUE CONFORME A LO MANIFESTADO POR LA PROPIA VICTIMA DENTRO DE ESTE ASUNTO, DE TIEMPO ATRÁS SE HA VENIDO PRESENTANDO DISCREPANCIAS ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO, HASTA EL PUNTO DE HABER LLEGADO A LO QUE NOS OCUPA EN ESTE MOMENTO.-
AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATENTADO CONTRA UN GONGENERE Y HABER LLEVADO A CABO TAL COMETIDO HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMA IDONEA PARA TAL FIN CAUSANDOLE GRAVES Y
DELICADAS LESIONES QUE LO COLOCARON AL BORDNE DE LA MUERTE Y MANTENIENDOSE EN LA CLANDESTINIDAD CON EL PROPOSITO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DEL SEÑOR FABIO SANCHEZ PENAGOS.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA HA ASUMIDO DEJA ENTREVER CLARAMENTE SU NO VOLUNTAD DE COMPARECER ANTE AUTORIDAD ALGUNA Y MUCHO MENOS DE CUMPLIR CON UNA SANCION.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»38[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: 38
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR
EL SEÑOR FABIO
SANCHEZ PENAGOS EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD
Y
HAN
GENERADO
UN
DOLOR
INMENSO
Y
UNA
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD
YA
QUE
LA
MEDIDA
DE
ASEGURAMIENTO
LA
PENA
ESTABLECIDA PARA DICHO COMPORTAMIENTO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103, 104 NUM 4 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 IBIDEM.-,
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200803814 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO A LA CAPTURA DEL SEÑOR JARLEY MALAMBO CAPERA, QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. NO. 79.901.867 DE BOGOTA. EN EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION EL PASADO 13 DE DICIEMBRE DE 2008, SOLICITO LA CAPTURA DEL SEÑOR JARLEY MALAMBO CAPERA, TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 9 DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE AVANZA EN DONDE FUERA ULTIMADO POR ARMA DE FUEGO EL SEÑOR FRANCISCO JAVER CASTAÑEDA LONDOÑO.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
LA FISCALIA
SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA
MISMA QUE FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 28
PENAL MUNICIPAL CON
FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDA CON EL NO. 0165271.ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY XXX SE LE INFORMA A XXXXX QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 28 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA
DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN
A
JARLEY
MALAMBO
CAPERA
QUIEN
SE
ENCUENTRA
DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 2 DE DICIEMBRE DE 1977 EN COYAIMA – TOLIMA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.901.867 DE BOGOTA, de 31 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A UNA PERSONA JOVEN, DE PIEL TRIGUEÑA, ESTATURA 1.73, CABELLO LISO CORTO, OJOS RASGADOS. CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES EL DIA 9 DE NOVIEMBRE DE 2008 ALREDEDOR DE LAS 11.00 DE LA MAÑANA A LA ALTURA DE LA CALLE 23 CON CARRERA 16 ESQUINA EN VIA PUBLICA FUE ULTIMADO POR IMPACTOS DE ARMA DE FUEGO EL SEÑOR FRANCISCO
JAVIER CASTAÑEDA LONDOÑO, QUIEN LUEGO DE SALIR DEL HOTEL ROMANCE
SE DIRIGIA HACIA LA CARACAS EN COMPAÑÍA DE OTRA
PERSONA A DESAYUNAR, CUANDO ES SORPENDIDO POR UNA PERSONA DE GENERO MASCULINO QUIEN PORTANDO ARMA DE FUEGO Y SIN EMDIAR PALABRA ALGUNA LA ACCIONA EN CONTRA DE FRASNCISO JAVIER OCASIONANDOLE VARIAS HERIDAS EN DIFERENTES APRTES DE SU CUERPO QUE LE OCASIONARON SU DECESO DE MANERA INMEDIATA.
EN EL
ESCENARIO DE LOS HECHOS SE ENCONTRABAN PRESENTES VARIAS PERSONAS QUIENES PUDIERON OBSERVAR EL DESARROLLO DE ESTOS HECHOS Y LOS CUALES LUEGO DE SER ENTREVISTADOS INFORAMRON QUE LA PERSONA QUE HABIA OCASIONADO DICHA MUERTE ERA CONOCIDO EN EL SECTOR CON EL APODO DE EL SOLDADO, POR LO QUE SE DISPUSO EL ADELANTAMIENTO
DE
LABORES
DE
VECINDARIO
TENDIENTES
A
ESTABLECER LA IDENTIDAD DEL PRESUNTO AUTOR MATERIAL AL IGUAL QUE LOS MOVILES DE ESTE HOMICIDIO, DISPONIENDOSE LA UBICACIÓN DE TESTIGOS DE LOS HECHOS CON QUIEENS SE LOGRA EL OBTENER LA DIENTIFICACION DE EL SOLDADO QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE ALEXIS CANO VANEGAS,
IGUALMENTE EN DESARROLLO DE DICHA LABORES
INVESTIAGTIVAS SE LOGRA TENER INFORAMCION QUE ADEMAS DE ESTA PERSONA
TAMBIEN
SE ENCUENTRA COMPROMETIDO
UN SEÑOR DE
APODO TOLIMA, QUIEN ES EL ENCARGADO DE UBICAR Y CONTACTAR A LAS PERSONAS QUE VAN A DESAROLLAR LA ACTIVIDAD DE COMETER ILICITOS AL IGUAL QUE SE ENCARGA DE SUMINSITRAR LAS ARMAS CON LAS CUALES SE HA DE LLEVAR A CABO TAL COMETIDO,. CON DICHAS INFORAMCIONES SE CONTINUA LA LABOR INVESTIGATIVA CON MIRAS A ESTABLECER LA PLENA IDENTIDAD DE ALIAS TOLIMA Y EFECTIVMAENTE ELLO SE LOGRA, TENIENDOSE DATOS QUE ESTA PERSONA RESPONDE AL NOMBRE DE JARLEY MALAMBO CAPERA, QUIEN CORRESPONDE A UNA PERSONA JOVE, DE PIEL TRIGUEÑA, DE ASPECTO INDIGENA, CABELLO CORTO Y LISO, ANTE DICHOS DATOS ES QUE SE SOLICITO ORDEN DE CAPTURA EN CONTRA DE EL SOLDADO QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE ALEXIS CANO VANEGAS Y
DE ALIAS TOLIMA QUIEN ES JARLEY MALAMBO CAPERA, PERSONAS QUE AL PARECER SE DEDICAN A ACTIVIDADES AL MARGEN DE LA LEY Y QUE PUEDEN ESTAR COMPROMETIDAS EN ESTOS HECHOS.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A JARLEY MALAMBO CAPERA, EL DELITO DE HOMICIDIO ARTICULO 103 DEL C.P. EN CONCURSO CON EL DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ART. 365 DEL C.P.
A SU VEZ CONCURSADO CON EL CONCIERTO PARA
DELINQUIER AGRAVADO SEGÚN EL INC. 2 DEL ART. 340 DEL C.P. COMPORTAMIENTOS ESTOS PERPETRADOS EN LA PERSONA DE FRANCISCO JAVIER CASTAÑEDA LONDOÑO.LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR JARLEY MALAMBO CAPERA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-.
ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER LLEVADA A CABO AL
CUERPO DE QUIEN EN VIDA RESPONDIERA AL NOMBRE DE FRANCISCO JAVIER CASTAÑEDA LONDOÑO (fl.6).*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS LA MAÑANA DEL 9 DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE AVANZA, (fl. 1).*-. FOTOCOPIA DE UN FOLIO DEL LIBRO DE POBLACION DEL HOSPITAL SAN JOSE (fl. 12).-
*-. ENTREVISTAS DE PERSONAS CONOCEDORAS DE LOS HECHOS (fls 16 a 19).*-. INFORME DE IVESTIGADOR DE CAMPO A TRAVES DEL CUAL SE ALLEGAN OTRAS ENTREVISTAS DE TESTIGOS DE LOS EHCHOS QUIENES FUERON COBIJADOS CON EL PROGRAMA DE PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS, (FL. 27 A 34) *-. SE ALLEGA LA CORRESPONDIENTE CARTILLA CONSULTA DE PROMETEO DONDE SE OBTIENE LA IDENTIFICACION DE JARLEY MALAMBO CAPERA (fl. 38).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE JARLEY MALAMBO CAPERA QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALIZADO CORRESPONDIENDO A UN CIUDADANO COLOMBIANO NACIDO EL 2 DE DICIEMBRE DE 1977 EN COYAIMA .- TOLIMA, PORTADOR DE LA C.C. NO. 79.901.867 DE BOGOTA DE 31 AÑOS DE EDAD QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE REPOSA EN LA CARPETA EXPEDIENTE CORRESPONDE A PERSONA JOVEN PIEL TRIGUEÑA DE APROXIMADAMENTE 1.73 DE ESTATURA. DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA
EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
Nos 1, 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS, 309, 310 NUM 1,2 y 3 Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDE
SE PUEDE
INTERFERIR EN EL NORMAL
DESARROLLO DE LA INVESTIAGCION, MAXIME VARIOS DE LOS TESTIGOS HAN SIDO SOMETIDOS AL PROGRAMA DE PROTECCION DE VICTIMAS Y TESTIGOS ANTE EL CONOCIMIENTO QUE SE TIENE QUE DICHA PERSONA SIN REPARO ALGUNO
INTERVIENE
RESPECTO A LA VOLUNTAD DE LAS
PERSONAS Y EN CASO DE NO SER DE SU AGRADO TOMA JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS, TAL COMO SE EVIDENCIA EN ESTE ASUNTO.EL ART. 310 EN SU NUM. 1 SE HACE REFERENCIA ALLI A LA CONTINUACION DE LA ACTIVIDAD DELITICTIVA O SU PROBABLE VINCULACION CON ORGANIZACIONES CRIMINALES, TENGASE DE PRESENTE SU SEÑORIA QUE ESTA PERSONA DE ACEURDO CON LA INFORMACION LEGALMENTE OBTENIDCA HASTA EL DIA DE HOY Y CON QUE CUENTA LA FISCALIA SE PEUDE INFERIR QUE EL MISMO SE DEDICA A ACTIVIDADES AL MARGEN DE LA LEY Y HOY
JUSTAMENTE ES PRESENTADO ANTE USTED COMO
PRESUNTO COAUTOR DE UN DELITO DE HOMICIDIO EN CONCURSO CON PORTE ILEGAL DE ARMAS Y CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADA ART. 340 INC. 2 C.P.-
CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS PRESENTE:
DEBE TENERSE DE
EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA
NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUEIR SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE JARLEY MALAMBO CAPERA, PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA DEL CUAL ERA TITULAR FRANCISCO JAVIER CASTAÑEDA LONDOÑO, ASI MISMO RESULTA NECESARIO
EL
ANALIZAR
ESTE
NUMERAL
2
DEL
ART.
310
EN
CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA- SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO UN ARMA DE FUEGO PARA CEGAR LA VIDA DE FRANCISCO JAVIER CASTAÑEDA LONDOÑO.- Y A SU VEZ SE HABLA DE OTRO DELITO QUE ATENTA EL BIEN JURIDICO DE LA SEGURIDAD PUBLICA EL CUAL ESTA RELACIONADO CON EL CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO AL TENOR DEL ART. 340 INC. 2 MODIFICADO POR LA LEY 1121 DE 2006 ART. 19 EN CUANTO DE ACUERDO A LA INFORMACION CON QUE CUENTA LA FISCALIA SE PUEDE LLEGAR A INFERIR SU SEÑORIA QUE COMO LO HA INDICADO EL LEGISLADOS AL HABLAR SOBRE ESTE DELITO CONSIDERO QUE EL SOLO HECHO DE CONCERTARSE, PACTAR, ACORDAR O CONVENIR LA COMISION DE DELITOS INDETERMIANDOS ES YA PUNIBLE, PUES POR SI MISMO ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA Y POR ELLO EXTENDIO LA PROTECCION PENAL HACIA ESA ACTIVIDAD SIN QUE SEA NECESARIO EXIGIR UN RESULTADO ESPECIFICO PARA PREGONAR DESVALOR EN TAL CONDUCTA Y COMO SE HA EHCHO REFERENCIA, SEÑORIA DE ACUERDO CON LA INFORMACION
LEGALMENTE OBTENIDA SUMISNITRADA POR PERSONAS CONOCEDORA DE LOS HECHOS, ES DE DONDE SE PUEDE FINCAR LA CIRCUNSTANCIA DE ESTARSE FRENTE A ESTE COMPORTAMIENTO.AHORA BIEN CON REFERENCIA AL NUM. 3 DEL ART. 310 RESPECTO AL HECHO DE ESTAR ACUSADO O DE ENCONTRARSE SUJETO A ALGUNA EMDIDA DE ASEGURAMIENTO O DE ESTAR DISFRUTANDO DE UN MECANISMO SUSTITUTIVO DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL, SEÑORIA DE ACUERDO CON LO INFORMADO POR EL DAS EN OFICIO (ver fl. 58) DE ALLI SE INFIERE QUE EL SEÑOR JARLEY MALAMBO CAPERA ESTA COBIJADO CON DOS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE DETENCION POR DELITOS DOLOSOS.AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDMAENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE CONCERTADO EL ATENTAR CONTRA UN GONGENERE Y HAEBERLO LLEVADO A CABO HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMA IDONEA PARA TAL FIN CAUSANDOLE LA MUERTE Y MANTENIENDOSE EN LA CLANDESTINIDAD CON EL PROPOSITO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DEL SEÑOR JARLEY MALAMBO CAPERA.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA HA ASUMIDO DEJA ENTREVER CLARAMENTE
SU NO VOLUNTAD DE COMPARECER ANTE AUTORIDAD ALGUNA Y MUCHO MENOS DE CUMPLIR CON UNA SANCION.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»39[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR
EL SEÑOR JALEY
MALAMBO CAPERA EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD
Y
HAN
GENERADO
UN
DOLOR
INMENSO
Y
UNA
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PROCEDE TANTO POR 39
EL DELITO DE HOMICIDIO EN CONCURSO CON FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES Y CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO LA PENA ESTABLECIDA PARA CADA UNO DE ELLOS SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103, 365 Y 340 inc. 2 DEL C.P.-
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200580056 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ,
HIJO DE JOSIAS
GUZMAN Y GLDYS RAQUEL RAMIREZ, PORTADOR DE LA C.C. 79.809.277 DE BOGOTA.-
EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 2008, SOLICITO LA CAPTURA DEL SEÑOR DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ, TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE EL MISMO PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 19 DE FEBRERO DE 2005 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR ARMA BLANCA Y CONTUNDENTE EL SEÑOR CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO QUIEN FALLECIERA
E IGUALMENTE
RESULTARA LESIONADO MAURICIO MARTINEZ ROMERO.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA LA FISCALIA SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA LA CUAL FUE LIBRADA POR EL JUZGADO 34 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDAS CON EL NO.0170672 ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY XXX SE LE INFORMA A XXXXX QUE ES REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 34 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA
DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UN JUZGADO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LAS MISMAS, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A :DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ,
NACIDO EL 31 DE
DICIEMBRE DE 1976 EN EL GUAMO TOLIMA, HIJO DE JOSIAS GUZMAN Y GLDYS RAQUEL RAMIREZ, PORTADOR DE LA C.C. 79.809.277 DE BOGOTA CONTANDO CON 31 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.72 METROS DE ESTATURA CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
LA
MADRUGADA DEL 19 DE FEBRERO DE 2005 A LA ALTURA DE LA CALLE 49 SUR CON CARRERA 5 L EL SEÑOR CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO ES VICTIMA DE AGRESION EN CONTRA DE SU HUMANIDAD AL HABER RECIBIDO VARIAS HERIDAS CON ARMA BLANCA CUANDO DESCENDIA DE UN VEHICULO
TAXI
AL HABER LLEGADO A SU SITIO DE RESIDENCIA Y ES
ABORDADO POR VARIAS PERSONAS ENTRE ELLAS HAMILTON VELASCO Y UN SUJETO DE NOMBRE BORMAN QUIENES LO LESIONAN, ANTE TAL CIRCUNSTANCIA CARLOS JULIO SE DIRIGE A SU CASA Y ALLI ES RECIBIDO POR SU HERMANO MAURICIO QUIEN AL ADVERTIR LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES DE SU CONSANGUINEO Y ENTERADO POR BOCA DE ÉL QUIENES LO HABIAN LESIONADO, DE INMEDIATO
DISPONE EL ALISTARSE PARA
LLEVARLO A UN CENTRO ASISTENCIAL PARA QUE LE CURARAN LAS HERIDAS, POR LO QUE SALEN DEL APARTAMENTO EN BUSCA DE TRANSPORTE LO CUAL NO FUE POSIBLE Y ANTE ELLO SE DESPLAZAN A PIE
CON DIRECCION A LA CARACAS CUANDO
SON SORPRENDIDOS POR UN
GRUPO APROXIMADO DE 8 PERSONAS DENTRO DE LAS CUALES SE ENCONTRABAN HAMILTON, BORMAN, LA HERMANA DE BORMAN DE NOMBRE RUBY , EL ESPOSO DE LA HERMANA DE BORMAN QUIEN SE LLAMA RICARDO Y UNOS SOBRINOS DE ELLOS, QUIENES PORTANDO ARMAS BLANCAS , PROCEDIERON A ATACARLOS AL TIEMPO QUE RICARDO HACIA LA MANIFESTACION DE “
MATEMOS A ESTOS H.P. Y DEJEMOSLOS
EMPELOTOS” (SIC) OJO VER FL. 54 DE LA CARPETA *** VERDES. ES EN ESE JUSTO MOMENTO EN QUE CARLOS JULIO Y MAURICIO SALEN CORRIENDO PERO DEBIDO AL MAL ESTADO DE SALUD EN QUE SE ENCONTRABA CARLOS JULIO ESTE CAE AL SUELO AL INTERIOR DE UN PARQUEADERO PUBLICO HASTA DONDE FUERON PERSEGUIDOS POR SUS ATACANTES Y ALLI ESTANDO EN EL SUELO MAL HERIDO ES OBJETO DE NUEVO ATAQUE POR PARTE DE BORMAN QUIEN LO APUÑALEO LO MISMO QUE RICARDO QUIEN RECIBIERA DE MANOS DE SU ESPOSA RUBY UN CUCHILLO CON EL CUAL AGREDIO A CARLOS JULIO Y HAMILTON TOMANDO UN LADRILLO SE LO LANZA SOBRE LA CABEZA DE CARLOS LESIONANDOLO, ENTRE TANTO MAURICIO ES AGREDIDO SIMULTANEMAENTE POR BORMAN QUIEN LE LANZA UN LADRILLAZO Y LO LESIONA A LA ALTURA DE SU ROSTRO, CUANDO ELLOS ESTABAN
SIENDO OBJETO DE DICHO ATAQUE
MAURICIO LES IMPLORA A SUS ATACANTES QUE TUVIERAN COMPASION CON ELLOS YA QUE HABIAN LESIONADO A CARLOS JULIO Y ES CUANDO TUVIERON QUE SALIR CORRIENDO SIENDO PERSEGUIDOS POR ELLOS Y DONDE SE DESARROLLA EL EPISODIO AL INTERIOR DEL PARQUEADERO, ES CUANDO MAURICIO PROCEDE A PEDIR AYUDA A GRITOS EN ESE MOMENTO ES CUANDO SALEN UNOS VIGILANTES DEL PARQUEADERO Y SE DAN CUENTA DE LO QUE ESTABA ACONETCIENDO Y SIMULTANEMANEBNTE SE ACTIVAN LAS ALAMAS COMUNITARIAS POR LO QUE LOS AGRESORES SALEN DESPAVORIDOS CON RUMBOS DIFERENTES. PASADOS UNOS SEGUNDOS Y ANTE LA INSISTENCIA DE MAURICIO DE AYUDA ACUDE LA POLICIA Y SE DISPONE EL TRASLADO DE CARLOS JULIO AL HOSPITAL TUNAL DONDE
INGRESA POR URGENCIAS Y ALLI ES INTERVENIDO QUIRURGICAMENGYE DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES QUE PRESENNTABA EN VARIAS PARTES DE SU CEURPO POR LO QUE LOS MEDICOS LE MANIFESTARON A MAURICIO QUE EL ESTADO DE SALUD ERA CRITICO, PERMANECIENDO EN LA UCI HASTA EL DIA 22 DE FEBRERO DE 2005 FECHA EN LA CUAL SE PRODUCE SU DECESO.IGUALMENTE MAURICIO FUE ATENTIDO EN LA EPS DE SALUD TOTAL Y VALORADO POR MEDICINA LEGAL EN DONDE SE LE DICTAMINO UNA INCAPACIDAD
ESTABELCIENDOSELE UNA INCAPACIDAD PRIVISIONAL DE
15 DIAS MECANISMO CORTO CONTUNDENTE PRESENTANDO DOS HERIDAS EN REGIO OCCIPITAL DERECHA E IZQUEIRDA, EQUIMOSIS EN ANTEBRAZO IZQUIERDO OJO VER FL. 27 CARPETA ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A RAMIREZ,
DARWING BORMAN GUZMAN
EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO
ARTICULO 103 Y 104
NUM. 7 DEL C.P, PERPETRADO EN LA PERSONA DE CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO, Y SE DICE QUE DICHO COMPORTAMIENTO ES AGRAVADO FRENTE A LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE APROVECHADO DE CARLOS JULIO Y EN CONCRETO DE SU ESTADO DE SALUD GRAVE EN QUE SE ECONTRABA ES ESE PRECISO MOMENTO, LO QUE SIGNIFICA QUE ÉSTE SE HALLABA INDEFENSO, LO CUAL VIENE DIRECTAMENTE A SIGNIFICAR QUE TAL COMO LO REZA EL NUM. 7 DEL ART. 104 SE APROVECHO DE TAL INDEFENSION PARA SEGUIRLO AGREDIENDO Y DE ESTA MANERA OBTENER SU COMETIDO – MATARLO-, ASI MISMO LA CONDUCTA CONCURSADA CON EL PUNIBLE
HIOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA ART. 103 EN
CONSONANCIA CON EL 27 IBIDEM DEL CUAL FUERA VICITMA EL SEÑOR MAURICIO MARTINEZ ROMERO, Y LA TENTATIVA RESPECTO DE ESTA PERSONA SU SEÑORIA IGUALMENTE SE ENCUENTRA DEMOSTRADA
NO
SOLO POR LA LESION QUE SUFRIERA MAURICIO EN SU ROSTRO Y QUE PODRÍA LLEGAR A PENSARSE QUE FUERON UNAS SIMPLES LESIONES, NO
ELLO NO SE COMPADECE CON LA REALIDAD FACTICA RESPECTO JUSTAMENTE AL HECHO QUE MAURICIO ESCUCHA DIRECTAMENTE Y DE VIVA VOZ DE RICARDO VERGARA CUANDO HACE LA MANIFESTACION DE QUE LOS MATARAN Y LUEGO LOS DEJARAN SIN PRENDAS DE VESTIR, TAL ASPECTO EVIDENCIA CLARAMENTE LA INTENCIONALIDAD INEQUIVOCA DE MATAR QUE POR CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LA VOLUNTAD DE ELLOS, COMO LO FUE LA APARICION DE LOS CELADORES DEL PARQUEADERO Y EL ACCIONAR DE LAS ALARMAS COMUNITARIAS,
SE VIO OBLIGADO A
ABANDONAR EL ESCENARIO SIN CUMPLIR CON RELACION A ESTA VICTIMA EL PROPOSITO PERSEGUIDO POR ÉSTE.LA FISCALIA LE INFORMA DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-. ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER LLEVADA A CABO EN LA MORGUE DEL HOSPITAL TUNAL AL CUERPO DE QUIEN EN VIDA RESPONDEIRA AL NOMBRE DE CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO (fl.4).*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS LA MADRUGADA DEL 19 DE FEBRERO DE 2005 DONDE RESULTARAN LESIONADOS POR ARMA
BLANCA Y CORTOCUNTUNDENTE
LOS SEÑORES CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO Y MAURICIO MARTINEZ ROMERO, FALLECIENDO EL PRIMERO LOS MENCIONADOS Y LESIONADO EL SEGUNDO. (fl. 9).-
*-. EPICRISIS DEL HOSPITAL TUNAL A NOMBRE DE CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO (fl. 11).*-. ENTREVISTAS DE MARUICIO MARTINEZ ROMERO (fl. 15, 54 y 178) *-. DENUNCIA INSTAURADA POR ESTOS HECHOS POR PARTE DEL SEÑOR MAURICIO MARTINEZ ROMERO (fl. 26).*-.
INFORME TECNICO MEDICO LEGAL DE LESIONES A NOMBRE DE
MAURICIO MARTINEZ ROMERO (fl. 27).*-. PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. BOG 2005-004941 A NOMBRE DE CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO DONDE SE ESTABELCE ALLI CAUSA DE MUERTE
CORRESPONDIENDO
A
UN
CHOQUE
HIPOVOLEMICO
POR
LACERACION PULMONAR DE AORTA Y BAZO, SECUNDARIA A HERIDA POR ARMA CORTOPUNZANTE (fl. 30).*-. ENTREVISTA QUE SE RECIBIO A UNA PERSONA CONOCEDORA DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIAGCION (ver fl. 55 leerla sin suministrar datos del testigo).-,
DE DONDE SE EXTRACTA DE DICHA INFORMACION
QUE EFECTIVAMENTE FRENTE AL LUGAR EN DONDE SE ENCONTRABA ALLI SE DESARROLLARON UNOS HECHOS EN DONDE UN GRUPO DE PERSONAS APROXIMADAMENTE 8 Y DENTRO DE LAS CUALES SE ENCONTRABA UNA MUJER, LE PEGABAN PATADAS, CON LADRILLOS Y CON CUCHILLOS QUE LLEVABAN A UNA PERSONA QUE ESTABA TENDIDA EN EL SUELO CUANDO SUENAN LAS ALARMAS COMUNITARIAS SALEN HYUENDO CON DESCONOCIDO,
IGNORANDO
ESTA
PERSONA
LOS
RUMBO
MOVILES
Y
RESPONSABLES DE TAL AGRESION Y TAL VERSION SU SEÑORIA VIENE A CORROBORAR Y REAFIRMAR LOS DICHOS DE MAURICIO POR LO CUAL SE PEUDE INFERIR EL SERIO COMPROMISO QUE EMERGE DE ESTOS DICHOS EN CONTRA DE EDUARDO HAMILTON VELASCO VELASCO,
DARWING
BORMAN GUZMAN RAMIREZ,
RICARDO VERGARA RODRIGUEZ Y CRISNA
RUBY GUZMAN RAMIREZ.*-.
SE ALLEGAN LAS CORRESPONDIENTES CARTILLAS DECADACTILARES
PERTENEICENTES A LOS IMPUTADOS, DATOS ESTOS QUE SE PUDIERON OBTENER GRACIAS A LAS LABORES INVESTIGATIVAS REALIZADAS POR LA POLICIA JUDICIAL ASIGNADA AL CASO (fl. 61 y ss).*-. INFORME DEL INVESTIAGDOR A TRAVES DEL CUAL SE ALLEGA CONSTANCIA SOBRE LA VERIFICACION DEL ESTADO DE MIEMBRO DEL EJERCITO NACIONAL A NOMBRE DE DARWIN BORMAN GUZMAN RAMIREZ, CON LO CUAL SE VERIFICA Y CONSTATA QUE LA PERSONA QUE MAURICIO SEÑALO DESDE UN COMIENZO RESPECTO AL HECHO QUE UNO DE SUS AGRESORES A QUIEN SE REFIEREIA COMO BORMAN TENIA CONOCIMIENTO ERA SOLDADO (fl. 83).*-. ENTREVISTA DE VICTOR ALEJANDRO VALDERRAMA (fl. 125), CONOCIDO DE EDUARDO HAMILTON Y QUIEN SE ENTERA POR BOCA DE ESTE MISMO DE LA MUERTE DE CARLOS JULIO. DE ESTA ENTREVISTA IGUALMENTE SU SEÑORIA SE PUEDE INFERIR QUE PARA LA NOCHE DE LOS EHCHOS Y MADRUGADA DE LOS MISMO ESTA PERSONA HABIA SALIDO EN COMPAÑÍA DE HAMILTON EDUARDO A DAR UN A VUELTA, ESTUVIERON EN UN BILLAR EN DONDE SE ENCONTRABA BORMAN, LA NOVIA DE ÉL Y LA SUEGRA, DEPARTIERON UN RATO, CUANDO ÉL DECIDE RETIRARSE QUEDANDO LAS DEMAS PERSONAS ALLI Y DESCONOCIENDO A QUE HORAS SE RETIRARIAN DEL LUGAR.
ADVIERTASE SU SEÑORIA QUE ESA NOCHE DEL 19 DE
FEBRERO BORMAB – SOLDADOENCOSNTRÓ
CON
EDUARDO
SI ESTABA AQUÍ EN BOGOTA, SE
HAMILTOIN
EN
EL
BILLAR
Y
ALLI
COMPARTIERON DESCONOCIENDSOE HASTA QUE HORAS. (FL. 125).*-. RETRATOS HABLADOS EFECTUADOS POR LA VICTIMA EN ESTE ASUNTO RESPECTO A SUS AGRESORES (fl. 191 y ss).-
*-. ENTREVISTA DEL POLICIAL HENANDO OTALVARO BUITRAGO, MIEMBRO DE LA POLICIA NACIONAL QUIEN CONOCIERA DE ESTE ASUNTO EL DIA DE SU OCURRENCIA (fl. 200).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ,
NACIDO
EL 31 DE DICIEMBRE DE 1976 EN EL GUAMO TOLIMA, HIJO DE JOSIAS GUZMAN Y GLDYS RAQUEL RAMIREZ, PORTADOR DE LA C.C. 79.809.277 DE BOGOTA CONTANDO CON 31 AÑOS DE EDAD Y QUIEN RESPONDE A UNA PERSONA TRIGUEÑA DE APROXIMADMAENTE 1.72 METROS DE ESTATURA
DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUM 2, Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS PRESENTE:
DEBE TENERSE DE
EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LES IMPUTAN Y LA
NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUEIR SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA DEL CUAL ERA TITULAR CARLOS JULIO MARTINEZ ROMERO Y PRETENDER ASI MISMO QUITARSELA A MAURICIO MARTINEZ ROMERO QUIEN PARA FORTUNA DE ÉL NO SE LLEGO A TAL FIN YA QUE DE LO CONTRARIO MUY SEGURAMENTE NOS ENCONTRARIAMOS ANTE OTRO DE MUCHOS CASOS QUE QUEDAN EN LA IMPUNIDAD FRENTE A LA EXISTENCIA DE PRUEBAS QUE DEMANDAN SU VERIFICACION Y CORROBORACION, COMO SE DIO EN ESTE CASO DONDE CON LA INTERVENCION DIRECTA QUE HA TENIDO MAURICIO MARTINEZ SUS DICHOS HAN SIDO OBJETO DE VERIFICACION Y CONFIRMACION PARA HABER PODIDO LA FISCALIA EN UNA PRIMERA OPORTUNDIAD
SOLICITAR
ORDEN
DE
CAPTURA
EN
CONTRA
DEL
PRECITADO
Y
HOY
ESTARSE
SOLICITANDO
UNA
MEDIDA
DE
ASEGURAMIENTO EN SU CONTRA ES DECIR SE PUEDE INDICAR QUE EL ACTUAR DESPLEGADO POR DARWIN BORMAN CONLLEVA SIN LUGAR A DUDA A ESTABELCER LA EXISTENCIA DEL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO RESPECTO A LA MUERTE DE CARLOS JULIO QUIEN COMO SE HA SOSTENIDO FUE ESA MADRUGADA DEL 19 DE FEBRERO LESIONADO EN UN PRIMER EPISODIO POR HAMILTON Y BORMAN Y CUANDO ÉL SALE CON SU CONSANGUINEO EN BUSCA DE ATENCION MEDICA SE DESARROLLA EL SGUNDO EPISODIO EN DONDE NUEVAMENTE CARLOS JULIO ES AGREDIDO POR BORMAN Y RICARDO UTILIZANDO ARMAS BLANCAS, AL TIEMPO QUE HAMILTON LE LANZABA UN LADRILLO SOBRE SU CABEZA,
PERO
ADVIERTASE SU SEÑORIA QUE PARA PODER RICARDO VERGARA LESIONAR AL HOY OCCISO CON DICHO ELEMENTO, EL MISMO LE FUE ENTREGADO O FACILITADO POR SU ESPOSA QUIEN NO ES NADIE DIFERENTE QUE CRISNA RUBY, Y A SU VEZ ELLA ES HERMANA DE BORMAN,
ESTOS ASPECTOS
SEÑORIA VIENEN A DEMOSTRAR QUE LOS DICHOS DADOS POR MAURICIO EN SUS DIVERSAS ENTREVISTAS SON CIERTAS Y POR LO TANTO MERECEN TOTAL
CREDIBILDIAD,
PARA
PODER
FINCAR
DE
ALLI
EL
SERIO
COMPROMISO Y PODER HACER ESA INFERENCIA LOGICA DE SU PARTE CON RELACION A LA PRESUNTA PARTICIPACION Y/O AUTORIA DE ESTA PERSONA EN ESTOS HECHOS. SE VENIA AFIRMANDO QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN HOMICIDIO AGRAVADO POR EL ESTADO DE INDEFENSION QUE EN PRINCPIO FUE PUESTA LA VICTIMA CARLOS JULIO Y DE LA CUAL SE VALIERON POSTERIORMENTE SU AGRESOARES PARA ULTIMARLO, SIENDO ELLO INDICATIVO DE ESA AGRAVACION A LA CUAL SE REFIERE EL ART. 104 EN SU NUM. 7 CUANDO SEÑALA (leerlo).Y RESPECTO AL DELITO DE HOMICIDIO DE TENTATIVA SIENDO SU VICTIMA MAURICIO MARTINEZ,
SEÑORIA EL MISMO COMO SE HA SEÑALADO
IGUALMENTE SE CONFIGURA YA QUE COMO SE INDICO EN LA IMPUTACION DICHO COMPORTAMIENTO TUVO SU FASE DE INICIACION PARA SU EJECUCION
A
TRAVES
DEL
DESPLIEGUE
DE
ACTOS
IDEONEOS
E
INEQUIVOCAMENTE DIRIGIDOS A SU CONSUMACION, LA CUAL NO SE DIO O NO SE SURTIO JUSTAMENTE ANTE LA PRESENCIA DE LOS CELADORES DEL PAQUEADERO SUMADO AL
HECHO DE LA ACTIVACION DE LAS ALARMAS
COMUNIOTARIAS, LO CUAL HIZO QUE LOS AGRESORES ABANDONARAN EL LUGAR CON RUMBO DESCONOCIDO, YA QUE DE LO CONTRARIO NO SE ESTARIA HOY IMPUTANDO UN HOMICIDIO EN EL GRADO DE TENTATIVA SINO CONSUMADO.ASI MISMO RESULTA NECESRIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDAMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADAAHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDMAENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMAS Y/O ELEMENTOS IDONEOS NO SOLO PARA
LESIONAR
SINO
ADEMAS
PARA
CAUSAR
LA
MUERTE
E
INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE DARWING BORMAN GUZMAN RAMIREZ,. Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION,
A LA PERSECUSION PENAL Y AL
CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUMPLE EN
ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DARWIN BORMAN ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SUS VICTIMAS.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»40[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR DARWING BORMAN, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
40
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PROCEDE TANTO POR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO CON HOMICIDIO EN LA MODALIDADAD DE TENTATIVA LA PENA ESTABLECIDA PARA CADA UNO DE ELLOS
SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE
PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103 Y 104 NUM. 7 Y 27 DEL C.P.-
FIN .
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000049200802449 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA
SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DEL SEÑOR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 79.483.986 DE BOGOTA, HIJO DE LUIS EDUARDO
CRUZ Y SOFIA URUEÑA.
EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA
12 DE MAYO DE 2008, SOLICITA LA CAPTURA DEL SEÑOR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE ESTE SEÑOR PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 17 DE FEBRERO DE 2007 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR IMPACTO DE ARMA DE FUEGO
EL SEÑOR DARIO
ALEJANDRO MELO GARCIA, QUIEN A CONSECUENCIA DE LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES FALLECIERA DE MANERA INMEDIATA EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA
LA FISCALIA
SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA LA
CUAL FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 41 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDA CON EL NO. 019 ASI LAS COSAS EL DÍA xxxx A LAS xxxxx SE HIZO EFECTIVA DICHA ORDEN EN DONDE SE LE INFORMA A LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 41 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA DEL ACTA
DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA
CONFORME
EL
ARTICULO
297
SE
IMPARTA
LEGALIDAD
AL
PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR EL JUZGADO 41 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN AL SEÑOR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 79.483.986 DE BOGOTA, HIJO DE LUIS EDUARDO Y SOFIA, NACIDO EN BOGOTA EL 26 DE MARZO DE 1969 DE 39 AÑOS DE EDAD, DE 1.75 DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA.-
CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES QUE A CONTINUACION ME PERMITO REFERIR LOS MISMOS TUVIERON OCURRENCIA EL PASADO 17 DE FEBRERO DE 2007 COMERCIAL
HACIENDA
DENOMINADO
SANTA
EN EL INTERIOR DEL CENTRO
BARBARA,
EXACTAMENTE
PUNTO DE ENCUENTRO DE LA ZONA “F”
EN
EL
SITIO
CUANDO SIENDO
APROXIMADAMENTE LAS 12.10 HORAS EL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA
HOY OCCISO, DEPARTIA EN COMPAÑÍA DE UNOS AMIGOS, ES
ABORDADO POR UN SUJETO JOVEN
QUIEN SIN MEDIAR PALABRA ALGUNA
PROCEDE A ACCIONAR UN ARMA DE FUEGO EN SU CONTRA, QUE LLEVABA EN SU PODER, LA CUAL CONTABA CON EL SISTEMA DE SILENCIADOR SEGÚN SE PUDO APRECIAR EN EL REGISTRO DEL VIDEO DE LA CAMARA UBICADA EN DICHA ZONA
“F” DEL CENTRO COMERCIAL HACIENDA SANTA BARBARA EL
CUAL FUERA FACILITADO POR LA ADMINISTRACION DEL CENTRO COMERCIAL Y
DONDE
SE
APRECIO
CLARAMENTE
TODA
LA
ACTIVIDAD
DESARROLLARA LA MAÑANA PREVIA A LOS HECHOS EN DONDE EL SEÑOR JAIME ALFONSO CABALLERO ACUÑA
QUE
SE
ESTUVO CON
MONTANDO VIGILANCIA
SOBRE LA ZONA F DONDE SE HALLABA JUSTAMENTE SU OBJETIVO QUIEN NO ERA NADIE DIFERENTE QUE EL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA.UNA VEZ OCURREN LOS HECHOS, EL AGRESOR DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA SE DA A LA HUIDA
POR LA PUERTA DE LA ZONA
“F”
SIN
LOGRAR SER CAPTURADO POR LA POLICIA QUE ACUDE AL SITIO DE LOS HECHOS,
SIMULTANEMAENTE LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN AL
INTEROR DEL CENTRO COMERCIAL Y QUE ADVIRTIERON EL DESARROLLO DE LO SUCEDIDO POR LA CERCANIA CON EL ESCENARIO DEL HOMICIDIO, LE INDICARON A LA PATRULLA DE POLICIA UNIFORMADA LA PRESENCIA DE UN SUJETO EN ACTITUD SOSPECHOSA
QUE PRETENDIA HUIR DEL CENTRO
COMERCIAL POR LO QUE SE PROCEDE A SU RETENCION Y CORRESPONDIENTE REQUISA HALLANDOSELE EN SU PODER
UN MORRAL COLOR
AZUL TIPO
CANGURO EL CUAL LLEVABA TERCIADO POR DEBAJO DE LA CHAQUETA QUE VESTIA, Y AL REVISARLO EN SU INTERIOR TENIA UN ARMA DE FUEGO TIPO REVOLVER
SIN SU RESPECTIVO PERMISO PARA PORTE, POR LO
CUAL
PROCEDE LA POLICIA A DARLE CAPTURA Y JUDICIALIZARLO POR EL DELITO DE FABRICACION, TRAFICO Y PORTE DE DICHA ARMA, SIENDO LLEVADO ANTE LA FISCALIA EN DONDE SE LEGALIZA EL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA Y POSTERIORMENTE DEJADO EN LIBERTAD POR CUANTO EL DELITO NO
COMPORTA MEDIDA DE AEGURAMIENTO PARA LA EPOCA DE LOS HECHOS, SIN QUE HASTA ESE MOMENTO SE CONTARA CON E.M.P. Y/O EVIDENCIA FISICA QUE LIGARA A DICHA PERSONA CON LOS HECHOS QUE HOY SON MATERIA DE INVESTIAGCION POR ESTE DESPACHO RELACIONADOS CON EL HOMICIDIO DEL CUAL FUERA VICTIMA EL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS, SE LOGRO CON EL APOYO DE PERSONAL DE VIDEO Y FOTOGRAFIA DE LA SIJIN
ANALIZAR LOS
VIDEOS QUE FUERAN FACILITADOS POR LA ADMINISTRACION DEL CENTRO COMERCIAL HACIENDA SANTA BARBARA PUDO OBTENER LAS IMÁGENES VIDEOS
EL DIA DE LOS HECHOS, DONDE SE
LAS CUALES FUERON CONGELADAS DE LOS
OBTENIENDO COMO RESULTADO
LA PRESENCIA
DEL SEÑOR
JAIME ALFONSO CABALLERO ACUÑA EN COMPAÑÍA DEL OTRO SUJETO JOVEN, QUIEN FUERA LA PERSONA ENCARGADA DE ACCIONAR EL ARMA DE FUEGO CONTRA LA HUMANIDAD DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO, POR
LO QUE LA
FUISCALIA EN PRETERIA OPORTUNDIAD SOLICITO ORDEN DE CAPTURA EN CONTRA DE JAIME ALFONSO CABALLERO ACUÑA, LA CUAL FUERA ORDENADA Y EFECTIVIZADA LA MISMA, ANTE LO CUAL SE LOGRA LA VINCULACION DE JAIME
ALFONSO
COMO
COAUTOR
DE
LOS
HECHOS
MATERIA
DE
INVESTIGACION Y EN DESARROLLO DE LOS MISMOS ES QUE IGUALMENTE SE LOGRA
SU
SEÑORIA
EN
DESARROLLO
DE
UNA
DILIGENCIA
DE
IN
STERROGATORIO DE DICHA PERSONA EL ESTABLECER QUE OTRA DE LAS PERSONAS QUE IGUALMENTE PARTICIPARON EN EL HOMICIDIO DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA, CORRESPONDE JUSTMAENTE A LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, ENCARGADO DE CONTACTAR A LAS PERSONAS PARA QUE EJECUTARAN TAL COMPORTAMIENTO, SUMANDO AL HECHO QUE FUE JUSTMAENTE ESTE MISMO SEÑOR EL QUE FACILITO LA HUIDA DEL ESCENARIO DE LOS HECHOS DEL AUTOR MATERIAL DE TAL CRIMEN.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, EL DELITO DE HOMICIDIO
ARTICULO 103 CONCURSADA CON EL PUNIBLE DE
TRAFICO, FABRICACIÓN Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO DE QUE TRATA EL ARTICULO 365 DE LA MISMA OBRA, LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE.
LA
FISCALIA
CUENTA
CON
LOS
SIGUIENTES
ELMENTOS
MATERIALES
PROBATORIOS: *-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS LA MAÑANA DEL 17 DE FEBRERO DE 2007
EN EL SECTOR DEL CENTRO
COMERCIAL HACIENDA SANTA BARBARA MAS EXACTAMENTE EN LA ZONA F DONDE RESULTARA MUERTO POR IMPACTO DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA. (fl. 1).*-. ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER PRACTICADA EN LA MORGUE DE LA CLINICA SANTA FE A DONDE FUERA TRASLADADO EL CUERPO DE DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA (fl. 3).*-.
ACTA DE DILIGENCIA DE INSPECCION JUDICIAL AL LUGAR DE LOS
HECHOS (fl. 10).*-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL.- (fl. FL. 12).BOSQUEJO TOPOGRAFICO ELABORADO EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS DONDE SE PLASMA EL HALLAZGOS DE LAS EVIDENCIAS FISICAS Y/O E.M.P (FL. 14.-) *-. ALBUM FOTOGRAFICO DE LA DILIGENCIA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER (fl. 57).*-.
INFORME DE BALISTICA DONDE SE INDICA EL HECHO DE HABERSE
RECUPERADO EN NECROPSIA
UN PROYECTIL EL CUAL FUERA ANALIZADO
CONJUNTAMENTE CON LAS VAINILLAS RECOGIDAS DEL ESCENARIO DE LOS HECHOS DONDE SE QUE TANTO EL PROYECTIL COMO LAS VAINILLAS FUERON DISPARADOS POR UN ARMA DE FUEGO TIPO PISTOLA CALIBRE 7.65 MM 32 AUTOMATICA (Fl. 70).*-. PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. BOG 2007-005875 A NOMBRE DE DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA DONDE SE ESTABLECE ALLI QUE SE TRATA DE UN CSO DE HOMBRE ADULTO QUIEN FALLECE POR LACERACION CEREBRAL
SECUNDARIO A HERIDA POR PROYECTIL ARMA DE FUEGO, MANERA DE MUERTE VIOLENTA (fl. 199).*-.
INFORMACION DEL COMANDO GENERAL DEPARTAMENTO CONTROL
COMERCIO ARMAS. MUNICIONES Y EXPLOSIVOS DE LA FUERZAS MILITARES EN DONDE SE CONSIGAN QUE LUIE EDUARDO CRUZ URUEÑA CON C.C. 79.483.986 DE BOGOTA NO APARECE REGISTRADO COMO DUEÑO Y/O POSEEDOR DE ARMA DE FUEGO ALGUNA Y DEBE DE ADVERTIRISE QUE EL DELITO DE HOMICIDIO, QUE SE PERPETRARA EN CONTRA DE LA HUMANDIAD DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA LO FUE CON UN ARMA DE FUEGO TIPO PISTIOLA TAL COMO SE INDICO CON EL INFORME DE BALISTICA, LO CUAL DEMUESTRA QUE EN ESTE EVENTO EL DELITO DE PORTE ILEGAL DE ARMAS QUE SE LE ENDILGA A LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA (FL. 224).:- DILIGENCIA DE INTERROGATORIO DEL OTRO IMPUTADO EN ESTE ASUNTO EN DONDE SE HACE MENCION A LA PARTICIPACION QUE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA TUVO EN DESARROLLO DE ESTOS HECHOS ¨-. VIDEO FACILITADO POR LA ADMINISTRACION DEL CENTRO COMERCIAL HACIENDA SANTABA BARBARA DONDE SE APRECIA TODO EL RECORRIDO DESPLEGADO POR LOS AGRESORES DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA EL DIA 17 DE FEBRERO DE 2007 ES ASI QUE DE ACUERDO CON LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS E INFORMACION
LEGALMENTE
RECOGIDA
LA IMPUTACION
QUE
SE
LE
COMUNICA AL SEÑOR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA ES A TITULO DE COAUTOR, YA QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN LEGLAMENTE ALLEGADA HASTA ESTE MOMENTO NINGUNA DUDA OFRECE EL HECHO QUE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA INTERVINO EN EL HECHO PUNIBLE SI BIEN NO EJECUTANDO INTEGRAL Y MATERIALMENTE LA CONDUCTA DEFINIDA EN EL TIPO, SI LO HACE PRESTANDO UNA CONTRIBUCION OBJETIVA A LA CONSECUCION DEL RESULTADO COMUN EN LA QUE CADA CUAL TIENE DOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO CON DIVISION DE TRABAJO CUMPLIENDO UN ACUERDO YA SEA EXPRESO O TACITO Y PREVIO O CONCURRENTE CON LA COMISION DEL HECHO, ELLO SE TRADUCE JUSTAMENTE SU SEÑORA EN EL SENTIDO A QUE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, NO SOLO UBICA A LAS PERSONAS QUE IBAN A REALZIAR EL ACOMPAÑAMIENTO Y EJECUCION DE TAL
HOMICIDIO, SINO TAMBIEN EL HECHO DE HABER SIDO EL DIRECTAMENTE EL QUE FACILITARA LA HUIDA DEL SITIO DE LOS HECHOS DEL EJECUTOR MATERIAL DEL MISMO A BORDO DE LA MOTOCICLETA ATK 125 BLANCA AL PARECER DE SU PROPIEDAD, ELLO SEÑORIA DENOTA QUE CRUZ URUEÑA ERA CONOCEDOR DE LO QUE SE IBA A FRAGUAR EN CONTRA DEL SEÑOR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA, Y ES ASI QUE PARTICIPA DE MANERA DIRECTA EN DICHO DESIGNIO CRIMINAL MISMO
QUIEN
CON
OTRA
APOYANDO AL EJECUTOR MATERIAL DEL
PERSONA
REALZIARON
LA
VIGILANCIA
Y
SEGUIMIENTO SOBRE QUIEN IBA A SER LAMENTABLEMENTE ASESINADO
Y
UNA VEZ COMETIDO EL HECHO PUNIBLE.-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 79.483.986 DE BOGOTA, HIJO DE LUIS EDUARDO Y SOFIA, NACIDO EL 26 DE MARZO DE 1969 EN BOGOTA DE 39 AÑOS DE EDAD, DE 1.75 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER PARTIR
DEL
LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE ARTICULO
308
No
2
Y
3
LOS
CUALES
SE
HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUM 2 Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS DEBE TENERSE DE PRESENTE:
EL
NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS,
YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN
BIENES
JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA DEL CUAL ERA TITULAR DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA ASI MISMO RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE
LA MEDIDA DEPRECADA-
SUMADO AL HECHO QUE TAMBIN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABER SIDO DICHO ELEMENTO EL UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE DARIO ALEJANDRO MELO GARCIA . AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO ENTENDIDO
AL
HECHO
DE
HABERSE
PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ATACADADO
A
UN
CONGENERE
HACIENDOSE USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO LA CUAL ES DE NATRUALEZA MORTAL E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA APOYANDO EN DICHA ACCION AL EJECUTOR DIRECTO DEL HOMICIDIO CON EL PROPISTO DE EVADIR RESPONSABILIDAD ANTE LAS AUTORIDADES, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTAR AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA
SUMADO
A
LA
CIRCUNSTANCIA
QUE
PARA
LOGRAR
SU
COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COERCITIVO COMO LO ES UNA ORDEN DE CAPTURA, DENOTA
AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO SUPRANACIONAL, ART 93 CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE:
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente,
tenemos
«grabada» esa
ley
natural.
Esta
Ley
grabada
interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»41[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye:
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR LUIS EDUARDO CRUZ URUEÑA, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUE SE SOLICITA PROCEDE POR EL DELITO DE HOMICIDIO, LA PENA ESTABLECIDA PARA ESTE CIOMPORTAMIENTO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE 41
PRISIÓN.
TAL
COMO
LO
CONSAGRA
EL
ART.
313
DEL
C.P.P.
EN
CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.-
FIN
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000015200705551
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA HA SOLICITADO LA REALIZACION DE ESTA AUDIENCIA ANTE EL HECHO DE HABERSE INFORMANDO A ESTE DESPACHO QUE EL SEÑOR YILBER ANDRES
BOHOQUEZ CAMARGO PRESUNTO INDICIADO DENTRO DE ESTE ASUNTO QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. 80-811.506 DE BOGOTA, EL DIA 24 DE MARZO
DEL
CURSANTE
AÑO
FUE
CAPTURADO
POR
EXISTIR
UN
REQUERIMIENTO JUDICIAL EN SU CONTRA MAS CONCRETAMENTE UNA ORDEN DE CAPTURA DENTRO DEL UN PROCESO QUE SE ADELANTO ANTE EL JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE MIRAFLORES BOYACA DONDE FUERA CONDENADO POR EL DELITO DE TRAFICO FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES, FRENTE A DICHA CIRCUNSTANCIA SE REQUIRIO DE SU REMISION PARA EFECTOS DE ADELANTAR LA PRESENTE AUDIENCIA PRELIMINAR DE FORMULACION DE IMPUTACION POR EL DELITO DE HOMICIDIO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR ROANL RICARDO ROMERO RAMOS. DICHA PERSONA NACIO EN BOGOTA EL 3 DE AGOSTO DE 1984, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 23 AÑOS DE EDAD, 1.64 DE ESTATURA, HIJO DE ANA MARIA CAMARGO Y ANASTACIO BOHORQUEZ. ACOMPAÑDO
DE
SU
DEFENSOR
DE
CONFIANZA
QUIEN
HA
EFECTUADO SU DEBIDA PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE REVELANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL PASADO 7 DE DICIEMBRE DE 2007 SIENDO APROXIMADMAENTE LAS 22.30 HORAS EN LA CALLE 34 A SUR CON CARRERA 2 A ESTE SU BARRIO ATENAS VIA PUBLICA SE PRESENTARON UNOS HECHOS EN DONDE RESULTARA LESIONADO MORTALMENTE CON ARMA BLANCA EL SEÑOR RONAL RICARDO ROMERO RAMOS QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION RECOGIDA HASTA ESTE MOMENTO EL HOY OCCISO SE ENCONTRABA ALLI DEPARTIENDO CON VARIAS PERSONAS PRESENTANDOSE UN ALTERCADO ENTRE ESTE Y SU AGRESOR DE NOMBRE YLBERT BOHROQUEZ A QUIEN SE CONOCE CON EL ALIAS O APODO DE PLATANITO EL CUAL PORTANDO ARMA BLANCA LE PROPINA UNA PUÑALADA A LA ALTRUA DEL PECHO Y LUEGO DE ELLO HUYE DEL LUGAR DE LOS HECHOS, ANTE TAL EVENTUALIDAD EL LESIONADO
ES TRASLADADO DE INMEDIATO A UN CENTRO ASISTENCIAL, LAS EXACTAMENTE AL HOSPITAL SAN RAFAEL PARA EFCRTOS DE RECIBIR
LA
CORRESPONDIENTE
ATENCION
MEDICA,
PERO
DESAFORTUNADMAENTE DEBIDO A LA GRAVEDAD DE LA ELSION FALLECE EL 8 DEL MISMO MES Y AÑO. ASI
MISMO
DE
ACUERDO
CON
LABORES
INVESTIGATIVAS
ADELANTADAS EN DESARROLLO DE ESTE ASUNTO SE SUPO IGUALMENTE QUE EL AGRESOR ES DECIR EL SEÑOR YILBER LUEGO DEL INSUCESO REGRESA ESA MISMA NOCHE AL BARRIO ATENAS EN DONDE SE ENCONTRABAN ALGUNOS AMIGOS DEL HOY OCCISO HACIENDOLES
LA
MANIFESTACION
DE
HABER
PUNTIADO
A
RONALD.YA
ADELANTADAS
LA
INDAGACIONES
RESPECTIVAS
SE
RECIBIO
PROCEDENTE DEL I.N.M.L Y C.F. EL PROTOCOLO DE NECROPSIA NO., 2007010111001004437 A NOMBRE DE RONAL RICARDO ROMERO RAMOS DONDE SE CONCLUYE OJO LEERLO FOLIO 70.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A YILBER ANDRES BOHORQUEZ CARMARGO EL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 DEL C.P.
LA FISCALIA LE INFORMA IGUALMENTE AL SEÑOR
YILBER ANDRES BOHORQUEZ CAMARGO QUE DE ACEPTAR
LOS CARGOS
QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS:
*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA DICHOS HECHOS, VER FL. 1 *-. ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER PRACTICVADA POR EL LABORATORIO DE LA SIJIN A QUIEN EN VIDA RESPONDEIRA AL NOMBRE DE RONAL RICARDO ROMERO RAMOS,
DILIGENCIA EVACUADA EN LAS
DEPENDENCIA DE LA NMORGUE DEL HOSPITAL SAN RAFAEL (fl. 3).*-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL Y LA MANERA COMO LA POLICIA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (fl. 16).*-. ENTREVISTAS DE PERSONAS QUE TUVIERON INFORMACION DE LO SUCEDIDO DE DONDE SE EXTRACTA LA PRESUNTA AUTORIA EN ESTOS HECHOS EN CABEZA DE LA PERSONA QUE SEÑANA COMO YILBER (FLS. 47 Y SS).*-. INFORME DE INVESTIAGDOR DE CAMPO A TRAVES DEL CUAL SE ALLEGA INFORMACION
LEGALMENTE
OBTENIDA
ACERCA
DE
LAS
LABORES
INVESTIGATIVAS EN TORNO A DAR CON LA PLENA IDENTIDAD DEL AGRESOR (fl. 37 ENTREVISTA RECEPCIONADA A UN TESTIGO QUIEN REFIERE PORMENORES DE LO ACONTECIDO LA NOCHE DEL 7 DE DICIEMBRE DE 2007 DONDE FUERA LESIOANDO MORTALMENTE RONAL RICARDO POR EL SUJETO LLAMADO YILBER (fl. 57).*-. PROTOCOLO DE NECROPSIA fl. 70.-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE YILBER ANDRES BOHORQUEZ CAMARGO, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.811.506 DE BOGOTA, HIJO DE ANA MARIA Y ANASTACIO, NACIDO EL 3 DE AGOSTO DE 1984 EN BOGOTA DE 23 AÑOS DE EDAD, DE 1.64 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUM 4, Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. EL ART. 310 MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 24 CUANDO HACE REFERENCIA PELIGRO PARA LA COMUNIDAD ALLI SE HACE MENCION OJO LEERLO ASI
MISMO
EN
SU
NUM.
4
LA
EXISTENCIA
DE
SENTENCIAS
CONDENATORIAS VIGENTES POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL. CON RELACION A ELLO SU SEÑORIA ADVIERTASE DE ACUERDO CON LO INFORMADO POR EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 69) LEERLO.-
ASI MISMO SE ESTIMA QUE EN ESTE ASUNTO TAMBIEN SE SATISFACE LO CONSAGRADO EN EL ART. 312 IGUALMENTE MODIFICADO POR LA LEY 1142/07 EN SU ART. 25 FRENTE A LA NO COMPARECENCIA OJO LEER. EL NUM. 2 SE HACE MENCION A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD QUE EL IMPUTADO ASUMA FRENTE A ESTE, CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE UN ARMA DE NATURALEZA NETAMENTE E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS
QUE
TIENE
GRAN
TRASCENDENCIA
Y
QUE
POR
ELLO
EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE YILBER ANDRES BOHORQUEZ CAMARGO.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUIMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA
SUMADO A LA
CIRCUNSTANCIA SU SEÑORIA QUE LA PRESENCIA ANTE USTED EN ESTE ESTRADO NO FUE DE MAENRA VOLUNTARIA, SINO JUSTAMENTE POR EXISTIR EN SU CONTRA UN REQUERIMIENTO DE OTRA AUTORIDAD EN VIRTUD A OTRO PROCESO, POR LO QUE REQUIRIERON DE LIBRARLE ORDEN DE CAPTURA PARA
HACER EFECTIVA DICHA SENTENCIA,
ELLO
DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.-
EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»42[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye:
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR YILBER ANDRES BOHORQUEZ CAMARGO, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUE SE SOLICITA POR EL DELITO QUE LE FUERA IMPUTADO DE HOMICIDIO LA PENA ESTABLECIDA PARA ESTE COMPORTAMIENTO SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE
42
CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.FIN
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000015200702038 LEGALIZACION DE CAPTURA
LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA DEL SEÑOR JUAN CARLOS ORJUELA LACHE, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.489.205 DE BOGOTA, HIJO DE ORLANDO ORJUELA Y BLANCA CECILIA LACHE. EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON FECHA 13 DE MARZO DE 2008, SOLICITA LA CAPTURA DEL SEÑOR JUAN CARLOS ORJUELA LACHE, TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE ESTE SEÑOR PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 20 DE MAYO DE 2007 DONDE FUERA LESIONADO POR IMPACTO DE ARMA DE FUEGO
EL SEÑOR LEONARDO RUEDA ARIZA, QUIEN DE
ACUERDO CON EL RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL PRACTICADO POR EL I.N.M.L. Y C.F. DE NO HABER RECIBIDO ATENCION MEDICA INMEDIATA SU VIDA HUBIERA CORRIDO RIESGO.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA LA FISCALIA SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA LA CUAL FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 11 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDA CON EL NO. ASI LAS COSAS EL DÍA DE xxx DE A LAS XXXX SE HIZO EFECTIVA DICHA ORDEN EN DONDE SE LE INFORMA A JUAN CARLOS ORJUELA LACHE QUE ES REQUERIDO MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 11 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LE HACE LECTURA
DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA
COMO YA ANOTE POR EL JUZGADO 11 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º. FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN AL SEÑOR JUAN CARLOS ORJUELA LACHE IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 80.489.205 DE BOGOTA, HIJO DE ORLANDO ORJUELA Y BLANCA CECILIA LACHE, NACIDO EN BOGOTA EL 13 DE ABRIL DE 1973 DE 34 AÑOS DE EDAD, DE 1.70 DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA, OJOS .CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES QUE A CONTINUACION
ME
PERMITO
REFERIR
LOS
MISMOS
TUVIERON
OCURRENCIA EL PASADO 20 DE MAYO DE 2007 CUANDO AL CAI DE LA POLICIA DE MOLINOS SE INFROMA QUE EN LA TRANSVERSAL 5 Q FRENTE AL NO. 48 Q 35 SE ESTABA PRESENTANDO UNA RIÑA, ANTE LO CUAL LA POLICIA DE INMEDIATO SE TRASLADA A DICHO LUGAR Y AL LLEGAR ALLI SE LES INFORMA POR PARTE DE LA SEÑORA PAOLA RUEDA QUE MINUTOS ANTES SU HERMANO LEONARDO RUEDA ARIZA HABIA SIDO LESIONADO CON UN ARMA DE FUEGO Y POR ELLO TRASLADADO AL CAMI CHIRCALES PARA LA RESPECTIVA ATENCION MEDICA.CONTINUANDOSE CON LAS LABORES INVESTIGATIVAS CON EL FIN DE ESTABLECER LAS CIRCUNSTANCIAS DE DICHOS INCIDENTES SE DISPONE LA POLICIA DESPLAZARSE HASTA EL CAMI CHIRCALES Y ALLI SE LOGRA TENER CONTACTO CON EL SEÑOR JAVIER NIETO QUIEN REFIRIO HABER SIDO TESTIGO DE LOS HECHOS TODA VEZ QUE SE ENCONTRABA EN COMPAÑIA DEL SEÑOR LEONARDO ARIZA
LESIONADO EN ESTE ASUNTO
OBSERVANDO CUANDO UNA PERSONA A QUIEN EL DISTINGUE
DESDE
AÑOS ATRÁS Y RESPONDE AL NOMBRE DE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE BAJA DE UN VEHICULO TAXI QUE SE DETENIENE EN FRENTE DE EL Y DE LEONARDO DESENFUNDA UN ARMA DE FUEGO Y LA ACCIONA EN CONTRA DE LA HUMANDIAD DE LEONARDO, AL TIEMPO QUE LUEGO DE COMETER EL HECHO HUYE DEL LUGAR .IGUALMENTE SE RECEPCIONO LA ENTREVISTA A LA PROPIA VICTIMA EN ESTE ASUNTO LEONARDO RUEDA ARIZA EL CUAL VINO A CORROBORAR LO MANIFESTADO POR EL TESTIGO JAVIER NIETO RESPECTO AL HECHO DE HABER SIDO LESIONADO POR UNA PERSONA CONOCIDA SUYA DE NOMBRE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE, QUIEN IBA A BORDO DE UN TAXI Y SE BAJO DE ESTE ACCIONADO UN ARMA EN CONTRA DE SU HUMANIDAD Y LUEGO DE HERIRLO HUYE DEL SITIO CON PARADERO DESCONOCIDO ANTE LO CUAL LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN INMEDICAIONES DEL LUGAR EN ESE MOMENTO LO AUXILIARON LLEVANDOLO AL CAMI DE CHIRCARLE EN DONDE RECIBIO ATENCION MEDICA.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A JUAN CARLOS ORJUELA LACHE, EL DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA ARTICULO 103 EN CONSONANCIA CON EL ART. 27 DEL C.P. CONCURSADA CON EL PUNIBLE DE TRAFICO, FABRICACIÓN Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO DE QUE TRATA EL ARTICULO 365 DE LA MISMA OBRA, LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR JUAN CARLOS ORJUELA LACHE QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS:
*-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL.- (fl. FL. 1).*-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS EL 20 DE MAYO DE 2007 ALLEGANDOSE IGUALMENTE LAS TAREAS ADLANTADAS EN TORNO A LOGRAR EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS DONDE SE OBTIENE LA PLENA IDENTIFICACION DEL PRESUNTO AGRESOR (FL. 7).*-. INFORME TECNICO RELACION MEDICO LEGAL A NOMBRE DE LEONARDO RUEDA ARIZA EN DONDE SE CONSIGNA LO SIGUIENTE (FL. 9).*-.
DENUNCIA INSTAURADA POR LA VICTIMA SEÑOR LEONARDO RUEDA
ARIZA EN DONDE SE HACE MENCION A LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS EN DONDE RESULTARA ESTE LESIONADO Y EL SEÑALAMIENTO DIRECTO QUE EFECTUA DE SU AGRESOR A QUIEN CONOCE DE TIEMPO ATRÁS CORRESPONDIENDO A JUAN CARLOS ORJUELA LACHE (FL. 10).*-.
INFORMACION DEL COMANDO GENERAL DEPARTAMENTO CONTROL
COMERCIO ARMAS. MUNICIONES Y EXPLOSIVOS
DE LA FUERZAS
MILITARES EN DONDE SE CONSIGNA QUE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE CON C.C. 80. 489.205 DE BOGOTA
NO APARECE REGISTRADO COMO
DUEÑO O POSEEDOR DE ARMAS DE FUEGO, LO CUAL DEMUESTRA QUE EN ESTE EVENTO LA MATERIALIDAD DEL DELITO DE PORTE ILEGAL DE ARMAS QUE SE LE ENDILGA EN ESTE MOMENTO FRENTE AL HECHO DE HABERSE UTILIZADO UN ELEMENTO DE DICHA NATURALEZA PARA COMETER TAL ILICITUD.*-. ENTREVISTAS DE PERSONAS QUE SE ENCONTRABA EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS QUIENES REFEIREN LA MANERA COMO RSULTO LESIONADO
LEONARDO RUEDA ARIZA POR EL ACCIONAR QUE DE UN ARMA DE FUEGO REALIZARA JUAN CARLOS ORJUELA LACHE.SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.489.205 DE BOGOTA, HIJO DE ORLANDO ORJUELA Y BLANCA CECILIA LACHE, NACIDO EL 13 DE ABRIL DE 1973 EN BOGOTA DE 34 AÑOS DE EDAD, DE 1.70 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑA.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUM 2 Y 4, Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. EL ART. 310 EN SU NUM. 2. EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS DEBE TENERSE DE PRESENTE:
EL
NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL
SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN
NO SE LE RESPETO EN LO
MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE
EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE PARA PRETENDER VALIOSO
ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS
COMO LO ES LA VIDA DEL CUAL SU TITULAR ES LEONARDO
RUEDA ARIZA QUE DE BNO HABER SIDO POR LA AYUDA OPORTUNA DE LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABA EN INMEDIACIONES DEL LUGAR DE LOS EHCHOS QUE LO CONDUJERON A UN CENTRO ASISTENCIAL Y DONDE REICBIO
LA
ATENCION
MEDICIA
OPORTUNA
E
INMEDITA
MUY
SEGURAMENTE ESTARIAMOS HOY FRENTE A UN DELIT CONSUMADO, SUMADO AL HECHO SU SEPÑORIA QUE AQUÍ NO ESTAMOS FRENTE A UN SIMPLE DELITO DE LESIONES PERSONALES SINO DE UN HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA DE ACUERDO CON LA INTENCIONALIDAD QUE TUVO EL AGRESOR DE HABER DESENFUNDADO UN ARMA DE FUEGO EN CONTRA
DE
LA
HUMANIDAD
DE
LEONARDO
Y
DICHA
ACCION
COMPROMETIO ORGANOS VITALES COMO LO SON PULMON, ESTOMAGO, DIAFRAGMA TAL COMO LO DETERMINO EL I.N.M.L Y C.F.
ASI MISMO
RESULTA NECESARIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA- SUMADO AL HECHO QUE TAMBIEN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABER SIDO DICHO ELEMENTO EL UTILIZADO PARA PRETENDER CEGAR LA VIDA DE LEONARDO RUEDA ARIZA.EL ART. 310 EN SU NUM. 4
LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS
CONDENATORIAS VIGENTES POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL. CON RELACION A ELLO SU SEÑORIA ADVIERTASE DE ACUERDO CON LO INFORMADO POR EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 15) LEERLO.-
AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO LA CUAL ES DE NATRUALEZA MORTAL E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE JUAN CARLOS ORJUELA LACHE.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUIMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA
SUMADO A LA
CIRCUNSTANCIA QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE HACER A TRAVES DE UN MEDIO COERCITIVO COMO LO ES UNA ORDEN DE CAPTURA, DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUNPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES QUE:
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»43[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye:
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO POR
JUAN
CARLOS
ORJUELA LACHE, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD
Y
HAN
GENERADO
UN
DOLOR
INMENSO
Y
UNA
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUE SE SOLICITA PROCEDE POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA LA
PENA
ESTABLECIDA
PARA
ESTE
CIOMPORTAMIENTO
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 Y 27 DEL C.P.FIN 43
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200602695
LEGALIZACION DE CAPTURA
LA
FISCALIA
GENERAL
DE
REPRESENTADA POR ESTA PERMITE
SOLICITAR
LEGALIZACIÓN CAPTURA
AL
DEL
A
LA
NACIÓN
DELEGADA SE SU
SEÑORIA
PROCEDIMIENTO
SEÑOR
OSCAR
LA DE
JAVIER
CABIATIVA MORENO, IDENTIFICADO CON LA CEDULA
DE
CIUDADANIA
BOGOTA, HIJO DE CARLOS
80.176.057 Y BLANCA.
DE EN
EFECTO SU SEÑORIA LA FISCALIA 43 CON FECHA 6 DE NOVIEMBRE DE 2007, SOLICITA LA CAPTURA
DEL
SEÑOR
CABIATIVA
MORENO,
OSCAR
TODA
VEZ
JAVIER QUE
SE
INFIERE RAZONABLEMENTE QUE ESTE SEÑOR PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 1 DE COTUBRE DE 2006 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR IMPACTO DE ARMA
DE
GUILLERMO
FUEGO
EL
FIGUEROA
SEÑOR
JHONATAN
LEON,
QUIEN
A
CONSECUENCIA DE LA GRAVEDAD DE LAS
LESIONES FALLECIERA DE MANERA INMEDIATA EN
EL
CAMI
DE
SUBA
A
DONDE
FUERA
REMITIDO.CON
FUNDAMENTO
MATERIALES
EN
LOS
PROBATORIOS
ELEMENTOS
Y
EVIDENCIA
FISICA LA FISCALIA SOLICITO DICHA ORDEN DE CAPTURA LA CUAL FUERA LIBRADA POR EL JUZGADO 17 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS LA CUAL A LA FECHA SE ENCUENTRA VIGENTE.ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY A LAS 12.45 DEL MEDIO DIA SE HIZO EFECTIVA DICHA ORDEN EN DONDE SE LE INFORMA A OSCAR JAVIER CABIATIVA
MORENO
QUE
ES
REQUERIDO
MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL
JUZGADO
17
PENAL
FUNCION DE GARANTIAS.
MUNICIPAL
CON
SE LE HACE
LECTURA DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS
DERECHOS
Y
HA
SIDO
TRATADO
CON
DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE
RUEGO
ENTONCES
A
SU
SEÑORIA
CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR UNA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU
SEÑORIA
SE
PROFIERA
ASEGURAMIENTO
MEDIDA
CONSISTENTE
DE EN
DETENCIÓN
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
CARCELARIO
DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN CONTRA DE OSCAR JAVIER CABIATIVA MORENO, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.176.057 DE VBOGOTA,
HIJO
DE
BLANCA
Y
CARLOS
ENRIQUE, NACIDO EL 21 DE OCTUBRE DE 1983 DE 24 AÑOS DE EDAD,
DE 1.76 CM DE
ESTATURA, COLOR DE PIEL TRIGUEÑO DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA
FÍSICA
RECUADADA
HASTA
E EL
INFORMACION MOMENTO.
LA
MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE
YA
REQUISITOS SUBJETIVOS.
QUE TANTO
SE
CUMPLEN
OBJETIVOS
LOS COMO
EN PRIMER
LUGAR EN CUANTO A LOS
REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUMS 2, Y 4 Y ART. 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. EL ART. 310 EN SU NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO
QUE
SIGNIFICA
PARA
LA
COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL
HECHO
Y
LA
PENA
SEÑORIA SINO ADEMAS PRESENTE:
IMPONIBLE
SU
DEBE TENERSE DE
EL NUMERO DE DELITOS QUE SE
LE IMPUTAN Y LA NATURALEZA DE LOS MISMOS,
YA
QUE
SE
TRATAN
DE
COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUIER SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE OSCAR JAVIER
CABIATIVA
MORENO
PARA
ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO CUAL
ERA
COMO LO ES LA VIDA DEL
TITULAR
DARIO
JHONATAN
GUILLERMO FIGUEROA LEON ASI MISMO RESULTA
NECESRIO
EL
ANALIZAR
ESTE
NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO
ELLO
UN
FUNDMENTO
RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADA-
SUMADO
AL
HECHO
QUE
TAMBIN SE LE IMPUTO UN DELITO QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABER SIDO DICHO ELEMENTO EL UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE JHONATAN GUILLERMO . EL ART. 310 EN SU NUM. 4 LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS
CONDENATORIAS
VIGENTES
POR DELITO DOLOSO O PRETERINTENCIONAL. CON
RELACION
ADVIERTASE
DE
A
ELLO
SU
ACUERDO
SEÑORIA CON
LO
INFORMADO
POR
EL
DEPARTAMENTO
ADMINSITRATIVO DE SEGURIDAD DAS (fl. 42) LERLO AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO
CAUSADO
Y
LA
ACTITUD
DEL
IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO
INDICA
EL
NUM.
2
DEL
ART.
CONSTITUYE OTRO FUNDAMENTO
312, PARA
DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE UN
ARMA
DE
FUEGO
LA
CUAL
ES
DE
NATRUALEZA MORTAL E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR
SU
RESPONSABILDIAD,
SON
ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO
DE
HUMANDIAD
Y
SENSIBILIDAD POR PARTE DE OSCAR JAVIER CABIATIVA MORENO.-
Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO
DEL
IMPUTADO
DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR
DEL
QUE
SE
PUEDA
INFERIR
RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, A LA PERSECUSION PENAL Y AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO IGUALMENTE SE CUIMPLE EN ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ SE COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA CIRCUNSTANCIA
QUE
SUMADO A LA
PARA
LOGRAR
SU
COMPARECENCIA A ESTE PROCESO SE TUVO QUE
HACER
A
TRAVES
DE
UN
MEDIO
COERCITIVO COMO LO ES UNA ORDEN DE CAPTURA, DENOTA AMPLIAMENTE QUE SE TRATA DE ALGUIEN QUE NO SE SOMETERA DE MANERA VOLUNATRIA A LA INVESTIAGCION PENAL Y AL CUNPLIMIENTO DE LA PENA IMPONIBLE.-
EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE
COMO
SOPORTE
DE
LA
URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO EN NORMAS DE RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION
POLÍTICA
ART
DE
93
COLOMBIA,
PUES NO PODEMOS OLVIDAR QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente
sentimental,
sino
que
indica
«interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica,
ya
a
nivel
de
normas
de
rango
supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto
de San José de Costa Rica»44[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES
EL
COMPORTAMIENTO
DESPLEGADO POR OSCAR JAVIER CABIATIVA MORENO, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUE SE 44
SOLICITA
PROCEDE
HOMICIDIO, ESTE
POR
EL
DELITO
DE
LA PENA ESTABLECIDA PARA
CIOMPORTAMIENTO
SUPERA
AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.-
FIN
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200703519 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA HA SOLICITADO LA REALIZACION DE ESTA AUDIENCIA ANTE EL HECHO DE HABERSE PRESENATDO ANTE EL DESPACHO DE LA SUSCRITA FISCAL EL SEÑOR ROGELIO HERNANDEZ GAYON IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE
CIUDADANIA 79.628.417 DE BOGOTA,
NACIDO EN BOGOTA EL 28 DE
ENERO DE 1976, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 32 AÑOS DE EDAD, 1.65 DE ESTATURA, HIJO DE YAMILE HERNANDEZ GAYON. ACOMPAÑDO DE SU DEFENSOR DE CONFIANZA QUIEN HA EFECTUADO SU DEBIDA PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA CON
EL PROPOSITO DE
FORMULAR IMPUTACIÓN POR EL DELITO DE HOMICIDIO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR GUSTAVO ERNESTO ANTUNEZ BRAVO.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE REVELANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL PASADO 4 DE NOVIEMBRE DE 2007 SIENDO APROXIMADMAENTE LAS 19.40 HORAS EN LA CALLE 67 A CON CARRERA 17 M VIA PUBLICA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVAR BARRIO LUCERO MEDIO SE PRESENTARON UNOS HECHOS EN DONDE RESULTARA LESIONADO MORTALMENTE CON ARMA BLANCA EL SEÑOR ERNESTO ANTUNEZ BRAVO QUIEN DE ACUERDO CON LA INFORMACION
RECOGIDA
POR
PERSONAL
DE
LA
POLICIA
NACIONAL QUIEN ACUDE AL SITIO INDICADO SE SUPO QUE EL HOY OCCISO COMO EL AGRESOR SE ENCONTRABAN DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO PUBLICO Y DE UN MOMENTO A OTRO SE PRESENTA UNA RIÑA ENTRE ESTAS DOS PERSONAS CUANDO EL AGRESOR QUIEN SE ESTABA EN COMPAÑÍA DE TRES PERSONAS MAS BEBIENDO CERVEZA EN DICHO LUGAR A DONDE LLEGA EL HOY OCCISO ACOMPAÑADO POR EL SEÑOR JAIME LEAL, QUIENES PIDEN DOS CERVEZAS Y EL HOY OCCISO SE DIRIGE A UNA ROCOLA UBICADA DENTRO DE DICHO ESTABLECIMIENTO DEPOSITANDO UNAS MONEDAS EN EL DISPENSADOR DE LA MUSICA Y DE UN MOMENTO A OTRO SE ESCUCHA CUANDO EL HOY OCCISO GRITA QUE NO LE COGIERAN LA COLA ANTE LO CUAL EL AGRESOR, ES DECIR EL SEÑOR ROGELIO LE MANIFIESTA A ERNESTOS HOY VICTIMA QUE LOS DISCULPARA POR HABRLE COGIDO LA COLA
RECIBIENDO COMO RESPUESTA POR PARTE DE LA HOY VICTIMA QUE NO LO DISCULPABA Y QUE SI QUERIA LO ATENDIA COMO A LOS HOMBRES POR LO QUE AMBAS PERSONAS SALEN A LA CALLE Y ALLI SON VISTOS POR VARIOS CURIOSOS PELEAR, HASTA CUANDO SALE EL DUEÑO DEL NEGOCIO Y SE DA CUENTA QUE ROGELIO, EL HOY AGRESOR SALE CORRIENDO Y EN EL SUELO SE ENCONTRABA TENDIDO EL SEÑOR ERNESTO CON SU ROSTRO TOALMENTE ENSANGRENTADO AL IGUAL QUE HERIDAS EN EL PECHO POR LO QUE DE INMEDIATO SE DA AVISO A LA POLICIA, QUIEN HACE PREENCIA EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS Y ALLI SE LES INFORMA LO ACONTECIDO, AL IGUAL QUE SE LES SEÑALA EL SITIO DE RESIDENCIA DEL AGRESOR HASTA DONDE ACUDE LA POLICIA, ENTREVISTANDOSE
CON
LA
SEÑORA
YAMILE
HERNANDEZ
PROGENITORA DEL AGRESOR QUIEN SUMINISTRA LOS NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS DE ESTE LO MISMO
QUE FACILITA UNA
FOTOGRAFIA.LA HOY VICTIMA ES TRASLADADA AL HOSPITAL DE MEISSEN
A DONDE
LLEGA SIN SISGNOS VITALES DEBIDO A LA GREVEDAD DE LAS HERIDAS QUE PRESENATBAN EN DIFERENTES PARTES DE SU CUERPO.YA
ADELANTADAS
LA
INDAGACIONES
RESPECTIVAS
SE
RECIBIO
PROCEDENTE DEL I.N.M.L Y C.F. EL PROTOCOLO DE NECROPSIA NO., BOG-. 2006-024788 A NOMBRE DE POLICARPO RAMIREZ OLIVAR DONDE SE CONCLUYE QUE LA CAUSA DE MUERTE OBEDECIO A HERIDAS MULTIPLES POR ARMA CORTOPUNZANTE ENCEFALICO, VASOS DEL CUELLO Y VIA AEREA. MANERA DE MUERTE DESDE EL PUNTO DE VISTA MEDICO LEGAL HOMICIDIO.
ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A HUMBERTO ARIAS
AGUIAR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 Y 104 NUM. 7 DEL C.P. RESPECTO AL ESTADO DE INDEFENSION DE LA VICTIMA, YA QUE ELLO SE EXTRACTA DE LA CANTIDAD
DE LESIONES QUE PRESENTABA EN SU HUMANDIAD Y AQUELLAS QUE MEDICINA LEGAL APRECIO A EN MANO DRECHA Y ANTEBRAZO DERECHO QUE PUEDEN CORRESPONDER A HERIDAS OCASIOADAS POR EL AGRESOR EN EL INTENTO DE DEFENSA DEL FALLECIDO. LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR HUMBERTO ARIAS AGUIAR QUE DE ACEPTAR LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA DICHOS HECHOS, VER FL. 1 *-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL Y LA MANERA COMO LA POLICIA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (fl. 3).*-. ACTA DE INSPECCION AL LUGAR DE LOS HECHOS EN DONDE SE FIJO FOTOGRAFICAMENTE LA ESCENA DE LOS HECHOS LO MISMO QUE LAS EVIDENCIAS FISICAS ALLI
ENCONTRADAS
FUERON EMBALADAS Y
ROTULADAS , (fl. 5).*-. ENTREVISTAS DE PERSONAS QUE OBERVARON LA NOCHE DE LOS HECHOS AL AGRESOR EN COMPAÑÍA DEL HOY OCCISO EN LA RESIDENCIA HABITADA POR ELLOS (fl. 13 y 20).*-. INFORME DE INVESTIAGDOR DE CAMPO A TRAVES DEL CUAL SE ALLEGA INFORMACION
LEGALMENTE
OBTENIDA
ACERCA
DE
LS
LABORES
INVESTIGATIVAS EN TORNO A DAR CON LA IDENTIDAD DEL AGRESOR Y UBICACIÓN DE TESTIGOS A QUIENES LES CONSTA DE LA RELACION SENTIMENTAL EXISTENTE ENTRE EL HOY OCCISO Y HUMBERTO(fl. 27 y ss).*-. PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. BOG-2006-024788 A NOMBRE DE POLICARPO RAMIREZ OLIVAR Fl. 41.-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTETE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFOMIDAD 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN
CONTRA DE HUMBERTO ARIAS AGUIAR, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 5.860.874 DEL CARMEN DE APICALA,
NACIDO EL 15 DE
NOVIEMBRE DE 1975 EN MELGAR TOLIMA DE 31 AÑOS DE EDAD, DE 1.73 CM DE ESTATURA.DICHA SOLICITUD LA FUNDAMENTA LA FISCALIA TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA
E
INFORMACION LEGALMENTE RECUADADA HASTA EL MOMENTO Y A LA CUAL ME REFERI EN PRETERITA OPORTUNIDAD COMO LO SON (REPETIRLOS). LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308 NUM. 3 EL CUAL SE HALLA DESARROLLADO EN EL ART. 312 NUM. 1, 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 312
NO. 1
ES EVIDENTE QUE HUMBERTO ARIAS
AGUIAR NO TIENE ARRAIGO EN LA COMUNIDAD, TODA VEZ QUE PARA LOGRAR SU COMPARECENCIA DENTRO DE ESTE PROCESO SE HIZO NECESARIO EL DESPLEGAR LA ACTIVIDAD EFECTIVA DE LOS DIFERENTES ORGANISMOS DE POLICIA JUDICIAL CON EL PROPISITO DE PODER EFECTIVIZAR LA ORDEN DE CAPTURA LIBRADA EN SU CONTRA. SI BIEN ES CIERTO SE INDICABA EN LA DILIGENCIA DE UNA DIRECCION NO SE PUEDE DESCONCOER QUE LA MISMA CORRESPONDE AL INMUEBLE QUE PARA LA
EPOCA DE LOS HECHOS ERA EN DONDE AQUEL RESIDIA CON LA VICTIMA Y DESPUES DE PERPETRADO EL HECHO SE DIO A LA FUGA CON PARADERO DESCONOCIDO, NO HABIENDO DE PRIMERA MANO HABER ENFRENTADO SU RESPONSABILIDAD, MANTENIENDOSE EN LA CLANDESTINIDAD, HACIENDO UN DESGATE INNECESARIO DEL ORGANO JUDICIAL PARA HACERLO COMPARECER A UN ESTRADO JUDICIAL AHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, EL SIMPLE HECHO DE HABERSE ATACADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMA BLANCA LA CUAL ES CONSIDERADA COMO DE NATRUALEZA MORTAL, E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS
QUE
TIENE
GRAN
TRASCENDENCIA
Y
QUE
POR
ELLO
EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE ÉSTE.Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION, CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUIMPLE EN
A LA PERSECUSION PENAL Y AL ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO
ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHA PERSONA ASUMIO UNA VEZ COMETIO EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA SUMADO AL HECHO DE ESTAR OCULTO ANTE LOS ALCANCES DE LAS AUTORIDADES CON EL UNICO PROPOSITO DE NO ENFRENTAR SU RESPONSABILIDAD .EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES QUE:
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»45[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR ARIAS AGUIAR EN EFECTO HA VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HA
GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ES DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO QUE SE SOLICITA DE ACUERDO CON EL CARGO IMPUTADO HOMICIDIO AGRAVADO LA
PENA
SEÑALADA PARA AQUELLOS SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103, Y 104 NUM. 7 DEL C.P.-
45
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000049200504812 LEGALIZACION DE CAPTURA LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA DE LOS SEÑORES OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.118.426 DE BOGOTA, HIJO DE JOSE QUIROGA Y CLARA VELASQUEZ Y DE DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 80.241.896 DE BOGOTA HIJO DE LUIS PEÑUELA Y DELFA DIAZ.
EN EFECTO SU SEÑORIA ESTA DELEGADA CON
FECHA 20 DE DICIEMBRE DE 2007, SOLICITA LA CAPTURA DE LOS SEÑORES
OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ, TODA VEZ QUE SE INFIERE RAZONABLEMENTE QUE ESTOS SEÑORES PARTICIPARON DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE COAUTORES EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 6 DE FEBRERO DE 2005 DONDE FUERA LESIONADO MORTALMENTE POR IMPACTO DE ARMA DE FUEGO EL SEÑOR EDWIN HERNANDEZ LAVERDE, QUIEN A CONSECUENCIA DE LA GRAVEDAD DE LAS LESIONES FALLECIERA DE MANERA INMEDIATA EN EL ESCENARIO DE LOS HECHOS.CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA FISICA LA FISCALIA SOLICITO DICHAS ORDENES DE CAPTURA ORDENES QUE FUERAN LIBRADAS POR EL JUZAGDO 38 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DISTINGUIDA CON LOS NOS 008-2007 Y 009-2007.ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY QUIROGA VELASQUEZ
SE LE INFORMA A OSCAR ALEJANDRO
Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ QUE SON
REQUERIDOS MEDIANTE ORDEN DE CAPTURA LIBRADA POR EL JUZGADO 38 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS.
SE LES HACE LECTURA
DEL ACTA DE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD AL PROCEDIMIENTO DE CAPTURA PREVIAMENTE ORDENADA COMO YA ANOTE POR EL JUZGADO 38 PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE GARANTIAS. IGUALMENTE DEPRECO DE SU DESPACHO EL DISPONER LA CANCELACION DE LAS MISMAS, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A LOS SEÑORES OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 80.118.426 DE BOGOTA, HIJO DE JOSE QUIROGA Y CLARA VELASQUEZ, NACIDO EN BOGOTA EL 18 DE MARZO DE 1983, DE 24 AÑOS DE EDAD, DE 1.69 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL BLANCA, OJOS CAFÉ.Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ IDENTIFICADO CON LA C.C. NO. 80.241.896 DE BOGOTA, HIJO DE LUIS PEÑUELA
Y DELFA DIAZ, NACIDO EL 2 DE
AGOSTO DE 1981 EN BOGOTA, DE 26 AÑOS DE EDAD,
DE 1.77 DE
ESTATURA, COLOR DE PIEL BLANCA, OJOS VERDES.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
LA
MADRUGADA DEL 6 DE FEBRERO DE 2005 A LA ALTURA DE LA CALLE 50 B
SUR FRENTE AL NO. 5-20 VIA PUBLICA DEL BARRIO SANTARITA ORIENTAL DE ESTA CIUDAD RESULTO HERIDO MORTALMENTE POR IMPACTO DE ARMA DE FUEGO EL JOVEN EDWIN HERNANDEZ LAVERDE QUIEN SE DESPLAZABA A BORDO DE UNA MOTOCICLETA DE SU PROPIEDAD DE LA CUAL FUE DESPOJADO LUEGO DE SER HERIDO. INICIALMENTE POR ESTOS HECHOS FUERON CAPTURADAS TRES PERSONAS, UNA DE LAS CUALES RESULTO SER UN MENOR DE EDAD, RESPECTO A LOS DOS RESTANTES, ES DECIR LOS MAYORES, RESPONDIERON A LOS NOMBRE DE JHON ALEXANDER RUIZ BERMUDEZ Y LUIS GUILLERMO DIAZ AVENDAÑO
A QUIENES SE LES
LEGALIZO
ADELANTABDO
SU
SITUACION,
CORRESPONDIENTE
HABIENDOSE
LA
INVESTIGACION EN CONTRA DE LOS MISMOS Y
QUIENES FUERON SENTENCIADOS EL PASADO 14 DE FEBRERO DE 2006 POR ESTOS HECHOS.
SE TUVO IGUALMENTE INFORMACION QUE EN
DESARROLLO DE ESTE LAMENTABLE INSUCESO PARTICIPARON DOS PERSONAS MAS DE LAS CUALES SOLO SE SABIAN QUE RESPONDIAN A OSCAR Y DAGO, POR LO QUE SE DISPUSO EL LOGRAR ESTABELCER LA PLENA IDENTIFICACION E INDIVIDUALIZACION DE ESTOS, LO CUAL EFECTIVAMENTE SE LOGRO CORRESPONDIENDO A OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ, LOS CUALES COMO SE HA VENIDO INDICANDO PARTICIPARON EN CALIDAD DE COAUTORES EN TAN LAMENTABLE ACONTECER.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQAUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ, EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO
ARTICULO 103 Y 104 NUM. 2 DEL C.P, ASI MISMO LA
CONDUCTA DE CADA UNO DE ELLOS CONCURSADA CON EL PUNIBLE DE HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO ART. 239, 240 INC. 2 Y 241 NUM. 10 Y TRAFICO, FABRICACIÓN Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO DE QUE TRATA EL ARTICULO 365 DE LA MISMA OBRA, LA FISCALIA LE INFORMA TANTO AL SEÑOR OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ QUE DE ALLANARSE A LOS CARGOS QUE SE LES ACABAN DE PONER DE
PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS LA MADRUGADA DEL 6 DE FEBRERO DE 2005 EN EL SECTOR DEL BARIO SATARITA ORIENTAL
DONDE RESULTARA MUERTO POR
IMPACTO DE PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EL SEÑOR EDWIN HERNANDEZ LAVERDE. (fl. 54).*-. ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER PRACTICADA EN LA CALLE 50 B SUR FRENTE AL NO. 5-20 ESTE VIA PUBLICA BARRIO SANTARRITA ORIENTAL AL CUERPO DE EDWIN HERNANDEZ LAVERDE (fl. 30).*-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL.- (fl. FL. 60).*-.
BOSQUEJO TOPOGRAFICO
ELABORADO EN EL ESCENARIO DE LOS
HECHOS DONDE SE PLASMA EL HALLAZGOS DE LAS EVIDENCIAS FISICAS Y/O E.M.P (FL. 37 Y 38).*-. PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. BOG 2005-003185 A NOMBRE DE EDWIN HERNANDEZ LAVERDE EN DONDE SE ESTABELCE ALI CAUSA DE MUERTE ARMA DE FUEGO, MANERA DE MUERTE HOMICIDIO MECANISMO DE MUERTE TRAUMA CRANEOENCEFALICO (fl. 78).*-. ENTREVISTA QUE SE RECIBIO A UNA PERSONA CONOCEDORA DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIAGCION (ver fl. 93 leerla sin suministrar
datos del testigo).-,
DE DONDE SE EXTRACTA DE DICHA INFORMACION
EL SERIO COMPROMISO QUE EMERGE DE ESTOS DICHOS EN CONTRA DE OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ.*-.
INFORME DE BALISTICA DONDE SE INDICA EL HECHO DE HABERSE
RECUPERADO EN NECROPSIA
UN PROYECTIL Y UN FRAGMENTO DE
PROYECTIL AMBOS CALIBRE 38 , LOS CUALES CORRESPONDE A UN ARMA CALIBRE 38 ESPECIAL CON ANIMA DE 6 ESTRIAS DE ROTACION IZQUIERDA DENTRO DE LOS CUALES SE DESTACA LA MARCA COLT, CORRESPONDIENDO LO ANTERIOR A UNA CARACTERISTICA SIMILAR AL DEL ARMA QUE SE RECUPERARA EL DIA DE LOS HECHOS, CUANDO SEGÚN LO CONSIGNADO POR
EL
LABORATORIO
AL
MOMENTO
DE
ESTAR
REALIZANDO
DILIGENCIA DE INSPECCION AL LUGAR DE LOS HECHOS
(FL. 32).-
LA SE
HALLO DEBAJO DE UNAS ESCALERAS UN REVOLVER MARCA COLT, ARMA DE LA CUAL PRETENDIERA DESHACERSE JOHN ALEXANDER RUIZ BERMUDEZ LA NOCHE DE LOS HECHOS Y MOMENTOS PREVIOS A SU CAPTURA, Y DONDE IGUALKMENTE SE REFIERE QUE EL DISPARO FUE A CORTA DISTANCIA EN UN RANGO DE 20 Y 40 CMS APROXIMADAMENTE.- (FL. 184 Y 185).*-.
INFORMACION DEL COMANDO GENERAL DEPARTAMENTO CONTROL
COMERCIO ARMAS. MUNICIONES Y EXPLOSIVOS
DE LA FUERZAS
MILITARES EN DONDE SE CONSIGAN QUE DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ CON C.C. 80.241.896 Y OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ, 80.118.426 NO APARECEN REGISTRADOS COMO POSEEDOR LEGAL DE ARMAS DE FUEGO (fl. 261).*-. ENTREVISTAS RECEPCIONADAS A JHON ALEXANDER RUIZ BERMUDEZ y LUIS GUILLERMO DIAZ AVENDAÑO (fls. 308 y ss).- DE DONDE SE EXTRACTA DE DICHA INFORMACION EL SERIO COMPROMISO QUE EMERGE DE ESTOS DICHOS EN CONTRA DE OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ.-
*-.
TARJETA DECADACTILAR PERTENECIENTE
A OSCAR ALEJANDRO
QUIROGA VELASQUEZ (fl. 157) y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ (fl. 107).-
SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTENTE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFORMIDAD CON EL ART. 307 NUMERAL A LITERAL
PRIMERO EN CONTRA DE OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 80.118.426 DE BOGOTA, HIJO DE JOSE QUIROGA Y CLARA VELASQUEZ, NACIDO EL 18 DE MARZO DE 1983 EN BOGOTA DE 24 AÑOS DE EDAD, DE 1.69 CM DE ESTATURA, COLOR DE PIEL BLANCA, OJOS CAFÉ.Y DE DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ, IDENTIFICADO CON LA C.C. 80.241.896 DE BOGOTA
HIJO DE LUIS PEÑUELA Y DELFA DIAZ, NACIDO EL 2 DE
AGOSTO DE 1981 EN BOGOTA, DE 26 AÑOS DE EDAD, DE 1,77 DE ESTATURA, COLOR PIEL BLANCA, OJOS VERDES.DICHA SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIAOS Y EVIDENCIA FÍSICA E INFORMACION RECUADADA HASTA
EL MOMENTO. LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
No 2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 310 NUM 2, Y 312 NUM. 2 Y 3 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS PRESENTE:
DEBE TENERSE DE
EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA
NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUEIR SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD
DE
OSCAR
DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ DERECHO MAS VALIOSO
ALEJANDRO
QUIROGA
VELASQUEZ
Y
PARA ARREBATAR A UN SER HUMANO SU
COMO LO ES LA VIDA DEL CUAL ERA TITULAR
EDWIN HERNANDEZ LAVERDE, CON EL UNICO PROPOSITO DE APODERARSE DE LA MOTOCICLETA DE PROPIEDAD DEL HOY OCCISO
PARA LO CUAL
PROCEDIERON A CEGAR LA VIDA DE AQUEL, A SU DUEÑO YA QUE SI ESE NO HUBIESE SIDO EL FIN
PERSEGUIDO NO HUBIERAN EFECTUADO EL
HURTO DE DICHO RODANRTE, NO SE HABRIAN APODERADO DE ELLA, POR CUANTO ESTE HECHO LOS PODRIA DELATAR, ES DECIR SE PUEDE INDICAR QUE TAL PROCEDER CONLLEVA SIN LUGAR A DUDA A ESTABELCER LA EXISTENCIA
DEL
DELITO
DE
HOMICIDIO
AGRAVADO
POR
DICHA
CIRCUNSTANCIA, SUMADO A ELLO TENEMOS IGUALMENTE QUE SE LES HA IMPUTADO EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO RESPECTO AL HURTO DE LA MOTO, LA CUAL COMO SE HA VENIDO REITERANDO ERA DE PROPIEDAD DEL OCCISO, YA QUE EL POLICIAL QUE CONOCIERA DE ESTE
ASUNTO EN CALIDAD DE PRIMER RESPONDIENTE PONE DE MANIFIESTO LA CORRESPONDENCIA ENTRE LA PLACA INSCRITA EN EL CHALECO QUE TENIA EDWIN HERNANDEZ LAVERDE
CON LAS PLACAS DE LA MOTO QUE FUE
ENCONTRADA METROS MAS DELANTE DE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS, LO ANTERIOR VIENE A CONSTITUIR SIN DUDA ALGUNA LA DEMOSTRACION DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO AL HEBRSE EJERCIDO VIOLENCIA SOBE LA PERSONA PARA LOGRAR EL APODERAMIENTO AL PUNTO QUE LA VIOLENCIA DERIVO LA MUERTE DE LA VICTIMA Y DE OTRA QUE FUERON MAS DE DOS PERSONAS QUIENES SE CONCERTARON PARA LA COMISION DEL ILICITO DE MANERA QUE SE ESTABELCE IGUALMENTE EL HURTO AGRAVADO.- ASI MISMO RESULTA NECESRIO EL ANALIZAR ESTE NUMERAL 2 DEL ART. 310 EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESPECTO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADAAHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DE LOS IMPUTADOS ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, CONSTITUYE OTRO FUNDMAENTO PARA DEPRECAR LA MEDIDA EN EL ENTENDIDO AL HECHO DE HABERSE ATACADADO A UN CONGENERE HACIENDO USO PARA ELLO DE UN ARMA DE FUEGO LA CUAL ES DE NATRUALEZA MORTAL COM EL PROPISOTO DE ARREBATARLE LA MOTO A SU VICTIMA E INMEDIATAMENTE EMPRENDER LA HUIDA CON EL PROPISTO DE EVADIR SU RESPONSABILDIAD, SON ASPECTOS QUE TIENE GRAN TRASCENDENCIA Y QUE POR ELLO EVIDENCIAN ESA FALTA DE SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ Y CON RELACION AL NUM. 3 DEL ART. 312 EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO ANTERIOR DEL QUE SE PUEDA INFERIR RAZONABLEMENTE SU FALTA DE VOLUNTAD PARA SUJETARSE A LA INVESTIGACION,
A LA PERSECUSION PENAL Y AL
CUMPLIMIENTO DE LA PENA, IGUALMENTE SE CUIMPLE EN
ESTIMA ESTA DELEGDA QUE ELLO ESTE ASUNTO, EN EL ENTENDIDO A LA
ACTITUD QUE DICHAS PERSONAS ASUMIERON UNA VEZ COMETIERON EL HECHO, DE HUIR, NO PRESTARLE AYUDA ALGUNA A SU VICTIMA SUMADO AL HECHO DE ESTAR
OCULTOS
ANTE LOS ALCANCES DE LAS
AUTORIDADES CON EL UNICO PROPOSITO DE NO ENFRENTAR SU RESPONSABILIDAD .EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»46[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO TANTO POR OSCAR ALEJANDRO QUIROGA VELASQUEZ Y DAGOBERTO PEÑUELA DIAZ, EN EFECTO HAN VULNERADO LA CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD Y HAN GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA
46
INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ESA DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PROCEDE TANTO POR EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO CON HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO, LA PENA ESTABLECIDA PARA CADA UNO DE ELLOS SUPERA AMPLIAMENTE EL MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON LOS ARTS. 103 Y 104 NUM. 2 Y 239, 240 INC. 2 Y 241 NUM, 10 DEL C.P.-
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200700806 FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA HA SOLICITADO LA COMPARECENCIA A ESTE ACTO DEL SEÑOR MIGUEL ANTONIO BERNAL RUBIANO QUIEN SE IDENTIFICA CON LA C.C. 80.452.770 DE BOGOTA, HIJO DE ANTONIO BERNAL E ISABEL RUBIANO, NACIDO EL 21 DE AGOSTO DE 1972, DE ESTADO CIVIL CASADO, OCUPACION CONDUCTOR, RESIDENTE EN LA CALLE 102 NO. 00-35 SUR BARRIO USMINIA DE ESTA CIUDAD QUIEN EN EFECTO SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTA AUDIENCIA ACOMPAÑDO DE SU DEFENSOR DE CONFIANZA QUIEN HA EFECTUADO SU DEBIDA PRESENTACION ANTE SU SEÑORIA CON
EL PROPOSITO DE
FORMULAR IMPUTACIÓN POR EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO DEL CUAL RESULTARA VICTIMA EL SEÑOR HERNANDO CUERVO.-
CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE REVELANTES SE TUVO NOTICIA QUE EL PASADO 18 DE MARZO DE 2007 ALREDEDOR DE LAS 9.35 DE LA MAÑANA A
LA ALTRUA DE LA
CARRERA 1 A CON CALLE 104 ESTE DE ESTA CIUDAD LOCALIDAD DE USME, SE PRESENTO UN INCIDENTE DE TRANSITO EN EL CUAL SE VIERA INVOLUCRADO EL VEHICULO TRACTO CAMION COLOR NEGRO MARCA CHEVROLET SUPER BRIGADIER DE PLACAS SRC 189 CON TRAILER NO. R 19422 EL CUAL LLEVABA UN CONTAINER COLOR CAFÉ, RODANTE ESTE CONDUCIDO POR EL SEÑOR MIGUEL ANTONIO
BERNAL
RUBIANO,
CUANDO
LUEGO
DE
HABER
TERMINADO UNA VISITA A UNOS FAMILAIRES SUYOS, EL SEÑOR MIGUEL ANTONIO SE UBICA A BORDO DE DICHO RODANTE, EL CUAL LO PONE EN MARCHA DANDO REVERSA SIENDO EN ESE JUSTO INSTANTE
QUE IMPACTA CON LA PARTE TRASERA IZQUIERDA
CONTRA LA HUMANIDAD DEL SEÑOR HERNANDO CUERVO QUIEN SE ENCONTRABA POR ALLI COMO PEATON Y LO ARROLLA CON LAS LLANTAS POSTERIORES COSTADO IZQUIERDO ENTRE LOS EJES DEL CENTRO
OCASIONANDOLE LA MUERTE INSTANTANEA.
DE LOS
ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIAS FISICAS LEGAMENTE ALLEGADO HASTA ESTE MOMENTO PROCESAL PUEDE
INFERIR
QUE
EL
SEÑOR
MIGUEL
ANTONIO
SE
BERNAL
RUBIANO PUEDE SER AUTOR DEL DELITO DE HOMCIDIO CULPOSO YA QUE
SIN PREVEER SI DETRÁS DE ESTE VEHICULO SE
ENCONTRABA ALGUNA PERSONA Y A PESAR DE QUE EL RODANTE CARECE DE CONDICIONES EFICIENTES DE VISIBILIDAD HACIA LA PARTE DE ATRÁS DA REVERSA Y ATROPELLA AL SEÑOR HERNANDO CUERVO PROVOCANDOLE DE MANERA INMEDIATA LA MUERTE.EN ESTE ORDEN DE IEDEAS Y CON FUNDAMENTO EN LOS ELEMENTOS DE PRUEBA Y EVIDENCIAS FISICAS LEGALMENTE OBTENIDAS HASTA ESTE MOMENTO ENTRE ELLOS, EL INFORME
EJECUTIVO (fl. 1).
LA DILIGENCIA DE INSPECCION TENCICA A
CADAVER LLEVADA A CABO POR PARTE DEL LABORATORIO DE CRIMINALSITICA OMEGA 2 (fl. 6).- EL INFORME TECNICO MEDICO LEGAL DE EMBRIAGUEZ PRACTICADA AL SEÑOR MIGUEL ANOTNIO BERNAL
RUBIANO
(fl.
12).-
EL
INFORME
DEL
PRIMER
RESPONDIENTE (fl. 15), EL INFORME DE ACCIDENTE DE TRANSITO (fl. 33), EL PROTOCOLO DE NECROPSIA NO. BOG- 2007-010031., (fl. xxx)., LA EXPERTICIA PRACTICADA AL RODANTE INVOLUCRADO CON EL HECHO (fl. 44), AL IGUAL QUE VARIAS ENTREVISTAS ENTRE OTROS.
ES POR LO QUE EN EL DIA DE HOY LA FISCALIA A TRAVES
DE ESTA DELEGADA LE FORMULA IMPUTACION AL SEÑOR MIGUEL ANTONIO
BERNAL
RESPONSABLE
DEL
RUBIANO DELITO
DE
COMO
PRESUNTO
HOMICIDIO
AUTOR
CULPOSO
EN
ACCIDENTE DE TRANSITO DEL CUAL FUERA VICTIMA EL SEÑOR HERNANDO CUERVO, COMPORTAMIENTO ESTE QUE SE ENCUENTRA TIPIFICADO COMO TAL EN NUESTRA DISPOSICION PENAL VIGENTE EN EL ART. 109 DEL C.P. MODIFICADO POR LA LEY 890 DE 2004 EN SU ART. 14 RESPECTO AL INCREMENTO EN
LA PENA LA CUAL
OSCILA ENTRE 32 A 108 MESES DE PRISION, CONDUCYTA ESTA EN DESARROLLO DE HECHOS ACAECIDOS COMO SE INDICO EN LA MAÑANA DEL 18 DE MARZO DEL CURSANTE AÑO.IGUALMENTE LA FISCALIA LE COMUNICA AL SEÑOR MIGUEL ANTONIO BERNAL RUBIANO QUE DE ACEPTAR LOS CARGOS QUE SE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P.P PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE.
OJ O
BLES PARA EL CONDUCTOR DEL RODANTE AL CARECER ESTE DE CONDICIONES DE VISIBILIDAD OPTIMAS Y SE ENCUENTRA DANDO REVERSA
SIN
CONTAR
CON
LAS
DEBIDAS
MEDIDAS
DE
SEGURIDADQUE SE REQUIERE ORIGINANDO DICHO RESULTADO E IGUALMENTE INFRINGIENDO AMPLIAMIEMNTE LA NORMA DEL ART. 69 DEL C.N.T.
LO ANTERIOR SE TENDRA EN CUENTA PARA
LOS ALEGATOS INICIALES DEL CASO EN MENCION.-
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD PRIMERA DE DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL FISCALIA TRECE RADICADO 110016000028200701006 LA FISCALIA GENERAL
DE LA NACIÓN REPRESENTADA POR ESTA
DELEGADA SE PERMITE SOLICITAR A SU SEÑORIA LA LEGALIZACIÓN DE LA CAPTURA QUE FUERA LIBRADA EN CONTRA DE EDILBERTO MORALES PARADA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 9.659.423 DE YOPAL CASANERA, HIJO DE SILVANO Y MARIA DE JESUS.
EN EFECTO SU
SEÑORIA LA FISCALIA 295 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE REACCION INMEDIATA DE TUNJUELITO CON FECHA 16 DE ABRIL DE 2007 SOLICITO ANTE JUEZ DE GARANTIAS SE LIBRARA ORDEN DE CAPTURA EN CONTRA DEL SEÑOR EDILBERTO MORALES PARADA,
TODA VEZ QUE SE INFIERE
RAZONABLEMENTE QUE ESTE SEÑOR PARTICIPO DE MANERA ACTIVA EN CALIDAD DE AUTOR EN LOS HECHOS OCURRIDOS EL PASADO 3 DE ABRIL DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EN LA CALLE 48 K CON CARRERA 5 A SUR, AL INTERIOR DEL INMUEBLE DISTINGUIDO CON EL NO. 11 DEL BARRIO BOCHICA HASTA DONDE LLEGA EL AGRESOR DEL HOY OCCISO Y DISPARA
EN FORMA INDISCRIMINADA EN CONTRA DEL MISMO TDA VEZ QUE EN LA ESCENA DE LOS HECHOS SE ENCONTRARON VARIAS VAINILLAS CALIBRE 7.65 LAS CUALES FUERON RECOLECTADAS CON LA DEBIDA CADENA DE CUSTODIA Y REMITIDAS PARA ANTE EL I.N.M.L. Y C.F. PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO,
EL LESIONADO QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE
MAURICIO ALBERTO PUENTES ES CONDUCIDO DE INMEDIATO HASTA EL HOSPITAL EL TUNAL DONDE INGRESA SIN SIGNOS VITALES. EL AGRESOR LUEGO DE PERPETRADO EL CRIMEN SE DA A LA FUGA HACIENDO PARA ELLO USO DE UNA MOTO DE COLOR AZUL LA CUAL LO ESPERABA CERCA DE ALLI SEGÚN LO REFERIDO POR UN TESTIGO.-. UNA VEZ PERPETRADO EL CRIMEN POR EL AGRESOR ESTE SE DA LA HUIDA CON RUMBO DESCONOCIDO. CONTINUANDOSE CON LA INVESTIGACION RESPECTIVA SE RECIBE UN INFORME POR PARTE DEL GRUPO DE INVESTIAGADORES DEL CASO EN DONDE PONEN EN CONOCIMIENTO DE LA FISCALIA ACERCA DE LA EXISTENCIA DE UN TESTIGO DE LOS HECHOS QUIEN DA INFORMACION ACERCA DE LO SUCEDIDO EL DIA 3 DE ABRIL DE 2007 DONDE FALLECE EL SEÑOR MAURICIO ALBERTO PUENTES DE PROFESION MECANICO, HOMICIDIO ESTE QUE FUERA ORDENADO POR UN SUJETO DE NOMNBRE EDILBERTO MORALES PARADA ALIAS EL PAISANO QUIEN ES EL JEFE DE UNA BANDA DELINCUENCIAL QUE SE HACE LLAMAR LAS AGUILAS NEGRAS Y QUE OPERAN EN EL SECTOR DE LOS BARRIOS CHIRCALES, MOLINOS, DIANA TURBAY Y BOCHICA Y QUIEN DE LO QUE SE EXTRACTA DE LA ENTREVISTA RECEPCIONADA A DICHA PERSONA EL HOMICIDIO OBEDECIO AL HECHO QUE EL HOY OCCISO QUIEN ERA MECANICO Y ARREGLABA LA MOTO QUE UTILIZABA DICHA BANDA SE ESTA PONIENDO DE SAPO DICIENDO QUE EN DICHA MOTO SE ESTABAN REALIZANDO LOS TRABAJOS DE COBRAR LAS CUOTAS O MAL LLAMADAS VACUNAS A LOS RESIDENTES DEL SECTOR Y QUE ADEMAS SE UTILIZABAN PARA DAR PISO O SEA DE MATAR A LA GENTE, CON DICHA INFORMACION ADEMAS DE LA SUMINISTRADA POR OTRA PERSONA QUIEN HIZO MENCION
RESPECTO A QUERER INSTAURAR UNA DENUNCIA POR AMENAZAS EN SU CONTRA ANTE EL HECHO DE REHUSARSE DE PAGAR LA VACUNA A UN GRUPO QUE SE HACE LLALAR LAS AGUILAS NEGRAS Y QUE SI NO COLABORABA LO MATABAN,
EN SU NARRACION DICHA PEROSNA HACE
MANIFESTACION SOBRE LA PRESENCIA EN SU NEGOCIO DE ALGUNOS INTEGRANTES DE LA CITADA BANDA, DESCRIBENDO A UNO DE ELLOS COMO UNA PERSONA QUE TIENE UN PROEBLEMA EN UNO DE SUS OJOS. CON DICHA INFORMACION SE SOLICITA LA CARTIULLA DECADACTILAR A LA RTEGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL,
OBTENIENDOSE LA
MISMA Y CON ESTA SE REALIZA UN ALBUM FOTOGRAFICO CON EL CUAL SE LLEVA A CABO DILIGENCIA DE RECONOCIMEINTO EN ALBUM FOTOGRAFICO EN DONDE SE RECONOCE A LA FOROGRAFIA NO. 1 CORRESPONDIENDO A EDILBERTO MORALES PARADA COMO LA MISMA PERSONA A LA CUAL SE HA HECHO MENCION COMO EL INTEGRANTE Y JEFE DE LA BANDA LAS AGUILAS NEGRAS, QUIEN DIERA LA ORDEN DE MATAR AL MECANICO Y QUE UNA VEZX SE REALIZA DICHA GESTION EN UN BILLAR DEL SECTRO SE CELEBRABA DICHO LOGRO, SIENDO VISTO LO ANTERIOR Y ESCUCHADO LO QUE SE DECIA POR EL TESTIGO AQUÍ ENTREVISTADO.ASI LAS COSAS EL DÍA DE HOY 20 DE ABRIL POR PARTE DE LA SIJIN SE HIZO EFECTIVA LA ORDEN DE CAPTURA NO. 0126679 EMITIDA EN CONTRA DEL CITADO SEÑOR EDILBERTO MORALES PARADA, Y SE PROCEDIO A REALIZAR EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE COLOCANDOSELE DE PRESENTE LOS DERECHOS DEL CAPTURADO LA CUAL FIRMA INDICANDO QUE SE LE HAN COMUNICADO Y RESPETADO SUS DERECHOS Y HA SIDO TRATADO CON DIGNIDAD Y RESPETO. ANTE LO ANTERIOR ES QUE RUEGO ENTONCES A SU SEÑORIA CONFORME EL ARTICULO 297 SE IMPARTA LEGALIDAD A DICHO PROCEDIMIENTO Y CONSECUENTEMENTE DISPONER LA CANCELACION DE LA MISMA, POR HABERSE HECHO ESTA EFECTIVA, TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 297 EN SU INCISO 3º.
FORMULACION DE LA IMPUTACIÓN: LA FISCALIA EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SE PERMITE FORMULAR IMPUTACIÓN A EDILBERTO MORALES PARADA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 9.659.423 DE YOPAL - CASNARE, HIJO DE SILVANO Y MARIA DE JESUS, NACIDO EN YOPAL CASANARE EL 4 DE MAYO DE 1973, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON 33 AÑOS DE EDAD.CON FUNDAMENTO EN LOS HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES A LOS CUALES ME REFERI EN PRETERITA OPORTUNIDAD Y QUE EN ESTE MOMENTO ME PERMITO REITERAR RESPECTO AL HECHO DADO EL PASADO 3 DE ABRIL DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EN LA CALLE 48 K CON CARRERA 5 A SUR, AL INTERIOR DEL INMUEBLE DISTINGUIDO CON EL NO. 11 DEL BARRIO BOCHICA HASTA DONDE LLEGA EL AGRESOR DEL HOY OCCISO Y DISPARA EN FORMA INDISCRIMINADA EN CONTRA DEL MISMO TODA VEZ QUE EN LA ESCENA DE LOS HECHOS SE ENCONTRARON VARIAS VAINILLAS CALIBRE 7.65 LAS CUALES FUERON RECOLECTADAS CON LA DEBIDA CADENA DE CUSTODIA Y REMITIDAS PARA ANTE EL I.N.M.L. Y C.F. PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO,
EL LESIONADO QUIEN RESPONDE AL NOMBRE DE
MAURICIO ALBERTO PUENTES ES CONDUCIDO DE INMEDIATO HASTA EL HOSPITAL EL TUNAL DONDE INGRESA SIN SIGNOS VITALES. EL AGRESOR LUEGO DE PERPETRADO EL CRIMEN SE DA A LA FUGA HACIENDO PARA ELLO USO DE UNA MOTO DE COLOR AZUL LA CUAL LO ESPERABA CERCA DE ALLI SEGÚN LO REFERIDO POR UN TESTIGO.-. ANTE LO ANTERIOR AUTORIDADES
SE
CONOCIDA LA NOTICIA POR PARTE DE LAS
DISPUSO
EL
ADELANTAMIENTO
DE
LOS
ACTOS
URGENTES CON MIRAS A OBTENER LA PLENA IDENTIFICACION Y/O INDIVIDUALIZACION
DE
DICHO
AGRESOR,
LOGRANDOSE
OBTENER
INFORMACION POR APRTE DE UN INFORMANTE QUE LA PERSONA QUE DIERA
LA
ORDEN
DE
MATAR
A
MAURICIO
ALBERTO
PUENTES
CORRESPONDE A UN SUJETO QUE SE LLAMA EDILBERTO MORALES PARADA ALIAS EL PAISANO QUIEN ES EL JEFE DE UNA BANDA
LLAMADA LAS
AGUILAS NEGRAS LA CUAL OPERA EN LOS SECTORES DE CHIRCALES, MOLINOS, DIANA TURBAY Y BOCHICA EJECUTANDO CON LAS MAL LLAMADAS VACUNAS A LOS RESIENTES DE DICHAS LOCALIDADES, ADEMAS DE LO REFERIDO POR DICHO TESTIGO Y
OTRAS PERSONAS QUE HAN
SUMISTRADO ENTREVISTA ACERCA DE LA EXISTENCIA DE DICHA BANDA, SUMADO AL HECHO DE HABERSE ESTABLECIDO QUE LA PERSONA QUE DIERA LA ORDEN DE MATAR A MAURICIO ALBERTO PUENTES
FUE
PLENAMENTE IDENTIFICADO E INDIVIDUALZIADO Y RECONOCIDO COMO TAL EN DICILIGNECIA DE RECONOCIMIENTO EN LABUM FOTOGRAFICO LA CUAL SE SURITERA CON LA PRESENCIA DEL MINSITERIO PUBLICO.ASI LAS COSAS LA FISCALIA LE IMPUTA A EDILBERTO MORALES PARADA EL DELITO DE HOMICIDIO AL TENOR DE LO QUE ESTABLECE EL ART. 103 DEL C.P. EN CONCURSO CON EL FABRICACION, TRAFICO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS CONSAGRADO EN EL ART. 365 DEL MISMO ORDENAMIENTO TODA VEZ QUE FUE ESTE EL MEDIO UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA A MAURICIO ALBERTO PUENTES COMO AUTOR EN CALIDAD DE DETERMINADOR, TAL COMO LO SEÑALAN LOS ARTS. 29 Y 30 DEL C.P LEERLOS .- LA FISCALIA LE INFORMA AL SEÑOR EDILBERTO MORALES PARADA QUE DE ACEPTAR LOS CARGOS QUE SE LE ACABAN DE PONER DE PRESENTE Y TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 351 DEL C.P. PODRIA OBTENER UNA REBAJA HASTA DE LA MITAD DE LA PENA IMPONIBLE. LA FISCALIA CUENTA CON LOS SIGUIENTES ELMENTOS MATERIALES PROBATORIOS: *-. INFORME EJECUTIVO DONDE SE NARRA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR COMO TUVIERON OCURRENCIA LOS HECHOS, ACAECIDOS EL DIA 3 DE ABRIL DE 2007 EN EL SECTOR DE
BOCHICA
DONDE RESULTARA LESIONADO MORTALMENTE CON ARMA DE FUEGO EL SEÑOR MAURICIO ALBERTO PUENTES. (fl. 1).*-.
ACTA DE INSPECCION TECNICA A CADAVER PRACTICADA EN LAS
DEPENDENCIAS DE LA MORGUE DEL HOSPITAL EL TUNAL AL CUERPO DE MAURICIO ALBERTO PUENTES (fl. 3).*-. INFORME DE ACTUACION DE PRIMER RESPONDIENTE EN DONDE SE DA CUENTA DE LA NOTICIA CRIMINAL.- FL. 7 *-. EPICIRIS DEL HOSPTIAL EL TUNAL A NOMBRE DE MURICIO ALBERTO PUENTES DE FECHA 3 DE ABRIL DE 2007 QUIEN INGRESA ALLI SIN SIGNOS VITALES POR PERSENTAR HERIDA POR ARMA DE FUEGO (fl.- 10).*-. ENTREVISTAS QUE SE RECIBIERON DE PERSONAS CONOCEDORAS DE ESTOS HECHOS,
DE DONDE SE EXTRACTA DE DICHA INFORMACION EL
SERIO COMPROMISO QUE EMERGE DE ESTOS DICHOS EN CONTRA DE EDILBERTO MORALES PARADA.*-. DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN LABUM FOTOGRAFICO (FL. 38) SOLICITUD MEDIDA DE ASEGURAMIENTO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN EN CABEZA DE ESTA DELEGADA SOLICITA A SU SEÑORIA SE PROFIERA CONSISTETE CARCELARIO
EN
DETENCIÓN
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
PREVENTIVA
EN
ESTABLECIMIENTO
DE CONFOMIDAD 307 NUMERAL A LITERAL PRIMERO EN
CONTRA DE EDILBERTO MORALES PARADA, IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE CIUDADANIA 9.659.423 DE YOPAL
CASANARE, HIJO DE SILVANO Y
MARIA DE JESUS, NACIDO EL 4 DE MAYO DE 1973 EN YOPAL, DE 33 AÑOS DE EDAD.-
DICHA
SOLICITUD
LA
FUNDAMENTO
ELEMENTOS MATERIALES
TENIENDO
EN
CUENTA
LOS
FÍSICA
E
PROBATORIAOS Y EVIDENCIA
INFORMACION LEGALMENTE RECUADADA HASTA EL MOMENTO Y A LA CUAL ME REFERI EN PRETERITA OPORTUNIDAD COMO LO SON (REPETIRLOS). LA MEDIDA SE MUESTRA COMO NECESARIA Y URGENTE YA QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS TANTO OBJETIVOS COMO SUBJETIVOS. EN PRIMER LUGAR EN CUANTO A LOS REQUISITOS SUBJETIVOS SE HA DE PARTIR DEL ARTICULO 308
Nos.
1,
2 Y 3 LOS CUALES SE HALLAN
DESARROLLADOS EN LOS ARTS. 309, 310 NUM 2 Y ART. 312 NUM. 2 DE LA MISMA NORMATIVIDAD. RESPECTO AL ART. 309 AL REFERIRSE A LA OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, ESTIMA ESTA DELEGADA QUE DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE HAN RODEADO LOS HECHOS INFERIR QUE EL IMPUTADO PUEDE
SE PUEDE
INTERFERIR EN EL NORMAL
DESARROLLO DE LA INVESTIAGCION, MAXIME SI UNO DE LOS TESTIGOS TUVO QUE SER SOMETIDO AL PROGRAMA DE PROTECCION DE VICTIMAS Y TESTIGOS ANTE EL CONOCIMIENTO QUE SE TIENE QUE DICHA PERSONA SIN REPARO ALGUNO
INTERVIENE
RESPECTO A LA VOLUNTAD DE LAS
PERSONAS Y EN CASO DE NO SER DE SU AGRADO TOMA JSUTICIA POR SUS PROPIAS MANOS, TAL COMO SE EVIDENCIA EN ESTE ASUNTO.CON RELACION AL ART. 310 NUM. 2 EN CUANTO AL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA COMUNIDAD, NO SOLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO Y LA PENA IMPONIBLE SU SEÑORIA SINO ADEMAS PRESENTE:
DEBE TENERSE DE
EL NUMERO DE DELITOS QUE SE LE IMPUTAN Y LA
NATURALEZA DE LOS MISMOS, YA QUE SE TRATAN DE COMPORTAMIENTOS QUE VULNERAN BIENES JURIDICOS COMO LO SON LA VIDA SIENDO ESTE EL BIEN MAS PRECIADO DE CUALQUEIR SER HUMANO, A QUIEN NO SE LE
RESPETO EN LO MAS MINIMO Y DE LO CUAL SE EVIDENCIA ESA FALTA DE SENSIBILIDAD DE EDILBERTO MORALES PARADA
PARA ARREBATAR U
ORDENAR ARREBATAR A UN SER HUMANO SU DERECHO MAS VALIOSO COMO LO ES LA VIDA Y EL DE LA SEGURIDAD PUBLICA FRENTE AL HECHO DE HABER SIDO DICHO ELEMENTO EL UTILIZADO PARA CEGAR LA VIDA DE MAURICIO ALBERTO PUENTES .- IGUALMENTE DEBE SER ANALIZADO EN CONCORDANCIA CON EL ART. 11 DE LA C.N. EN CUANTO SE HACE MENCION ALLI AL DERECHO A LA VIDA, CONSTITUYENDO ELLO UN FUNDMENTO RESEPCTPO DE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA DEPRECADAAHORA RESPECTO A LA GRAVEDAD DEL DAÑO CAUSADO Y LA ACTITUD DEL IMPUTADO ASUMIDO FRENTE A ESTE SEGÚN LO INDICA EL NUM. 2 DEL ART. 312, EL SIMPLE HECHO DE HABERSE DADO LA ORDEN DE ATACAR A UN CONGENERE Y HACIENDO USO PARA ELLO DE ARMA DE FUEGO QUE SON DE
NATRUALEZA
TRASCENDENCIA
MORTAL, Y
QUE
SON
POR
ASPECTOS
ELLO
QUE
EVIDENCIAN
TIENE ESA
GRAN
FALTA
DE
SENTIMIENTO DE HUMANDIAD Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE ÉSTE.EN ESTE ORDEN DE IDEAS DEBO MENCIONAR IGUALMENTE COMO SOPORTE DE LA URGENCIA DE LA MEDIDA LA GRAVEDAD DEL HECHO CON FUNDAMENTO
EN
NORMAS
DE
RANGO
SUPRANACIONAL,
CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA, PUES
ART
93
NO PODEMOS OLVIDAR
QUE: La defensa de la vida tiene su basamento más profundo en la Ley natural, la ley que está inscrita en el interior humano, en su corazón. Esta expresión, «corazón» en sentido bíblico no indica algo puramente sentimental, sino que indica «interioridad misma del ser humano», su «ser más profundo». Todos, interiormente, tenemos «grabada» esa ley natural. Esta Ley grabada interiormente en nuestros corazones, es propia de la naturaleza humana, y en parte ha sido recogida en la legislación positiva humana, ya a nivel de nuestra constitución politica, ya a nivel de normas de rango supraconstitucional, como
por ejemplo en el «Pacto de San José de Costa Rica»47[1][1], el cual, en el Capítulo II, sobre los «Derechos civiles y políticos», en el artículo 4, referido al «Derecho a la vida», estatuye: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. ENTONCES EL COMPORTAMIENTO DESPLEGADO POR EDILBERTO MORALES PARADA EN EFECTO HA VULNERADO LA
CONSERVACIÓN DE LA
COMUNIDAD Y HA GENERADO UN DOLOR INMENSO Y UNA INCERTIDUMBRE EXTREMA Y ES DEBE SER PROTEGIDA POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EN CUANTO AL REQUISITO OBJETIVO, NO HAY DUDA DE QUE SE CUMPLE A CABALIDAD YA QUE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PROCEDENTE EN ESTE ASUNTO POR EL DELITO DE HOMICIDIO QUE ES EL QUE COMPORTA LA MEDIDA, LA
PENA SEÑALADA PARA ESTE
SUPERA AMPLIAMENTE EL
MINIMO DE CUATRO AÑOS DE PRISIÓN. TAL COMO LO CONSAGRA EL ART. 313 DEL C.P.P. EN CONCORDANCIA CON EL ART. 103 DEL C.P.-
47
Anexo año 2014 CONDICION DE DECLARANTE Y EXISTENCIA Y DEPENDENCIA ECONOMICA Yo, _________________________________________ identificado(a) con C.C No._________________ Ubicado(a) en ____________________________________. En cumplimiento al parágrafo 2o del artículo 15 de la Ley 1607 de 2012, por el cual se modifica el artículo 387 del E.T. y en concordancia con el parágrafo 4 o de los artículos 2o y 3o del Decreto 0099 del 25 de enero del 2013, certifico a ustedes bajo la gravedad de juramento, mi condición:
Declarante del impuesto sobre la renta __ No Declarante del impuesto sobre la renta____ Que la(s) siguiente(s) persona(s) se encuentra(n) a mi cargo en la calidad de dependiente: NOMBRE
TIPO DOCUMENTO ID. (C.C. / T.I)
NUMERO DOCUMENTO
*** TIPO (A, B, C, D o E)
*** TIPO DE DEPENDIENTES:
A. Hijo(s) que tiene(n) hasta 18 años de edad y depende(n) económicamente de mí. B. Hijo(s) con edad entre 18 y 23 años, cuya educación está a mi cargo en instituciones formales de educación superior certificadas por el ICFES o la autoridad oficial correspondiente; o en los programas técnicos de educación no formal debidamente acreditados por la autoridad competente.
C. Hijo(s) mayor(es) de 23 años que se encuentra en situación de dependencia originada en factores físicos o psicológicos certificados por Medicina Legal.
D. Cónyuge o compañero permanente que se encuentra en situación de dependencia sea por ausencia de ingresos o ingresos en el año menores a doscientos sesenta (260) UVT ($7.146.100,oo), certificada por contador público, o por dependencia originada en factores físicos o psicológicos que sean certificados por Medicina Legal.
E. Padres y/o hermanos que se encuentran en situación de dependencia, sea por ausencia de ingresos o ingresos en el año menores a doscientas sesenta (260) UVT ($7.146.100,oo), certificada por contador público, o por dependencia originada en factores físicos o psicológicos que sean certificados por Medicina Legal. Que de conformidad con lo ordenado en el inciso 2 o del parágrafo 4o del Decreto 099 del 25 de enero del 2013, nadie más solicitará la deducción de la base de la retención en la fuente por el mismo dependiente. La presente certificación se expide en la ciudad de _______________________ a los ___ días del mes de ______ del año __________, para efectos de la depuración de la base del cálculo de la retención establecida en los artículos 383 y 387 del Estatuto Tributario.
FIRMA: ____________________________________ C.C.: ____________________________________ Fecha: ____________________________________