• Author / Uploaded
• Jorge Suclupe Murga

Citation preview

Centro Latinoamericano de Asesoramiento Empresarial (CLAE)

Más de 24 años han pasado desde el fin de CLAE, la estafa piramidal más grande en la historia del Perú, que engañó alrededor de 200 mil personas, dejando a muchos de ellos sin sus ahorros de su vida laboral. Carlos Manrique Carreño, el fundador del Centro Latinoamericano de Asesoramiento Empresarial, estudio en la Escuela Normal de La Cantuta la carrera de maestro, con especialidad en matemáticas y literatura. El emprendedor Manrique también daba clases particulares de contabilidad, tocaba y vendía acordeones para hacerse de algún dinero y pagar sus estudios. Pero además ayudaba a los estudiantes provincianos, en particular a los ancashinos, que lo veneraban. Fue allí donde se convirtió en un líder estudiantil, le gustaba mucho ser popular y buscaba el reconocimiento. CLAE fue fundada como una empresa dedicada a la prestación de servicios de asesoría y administración de empresas en el año 1978, época en la cual el país no pasaba por momentos de estabilidad económica debido a la hiperinflación. Viendo esto como una oportunidad, CLAE brindaba a los inversionistas una tasa de interés positiva causando la gran atracción de las personas, ya que cualquier otro banco ofrecía tasas negativas. Incluso Manrique fue denominado como el “Hombre del año” debido a que su empresa movía casi el 40% de toda la liquidez nacional, es decir aproximadamente US$ 640 millones, pero todo esto sin rendir cuentas al Estado, es ahí donde los problemas para Manrique comenzaron. Si bien la época entre 1989 y 1992 fue donde la empresa alcanzo la gloria, ya que las demás empresas formales no representaban una competencia para ella, anualmente recibía unos US$ 200 millones. Durante esos 4 años los claeístas recibían puntualmente sus intereses mediante letras o pagares lo que hizo que su mejor forma de hacerse conocido fuera cuando los inversionistas pasaban la voz a otros e hicieran que también depositaran sus ahorros ya que calificaban a CLAE como una empresa eficiente. El sistema que manejaba CLAE dentro de su organización era el esquema piramidal, que es un esquema ilegal de negocios por el cual una persona capta a otras varias y les pide que estas refieran a otras más para que vayan depositando o entregando determinadas cantidades monetarias. Una estafa piramidal funciona mientras existan nuevos participantes en cantidad suficiente. Cuando la población de posibles participantes se satura, los beneficios de los participantes originales disminuyen y muchos participantes

terminan sin beneficio alguno tras haber financiado las ganancias de los primeros. Existen dos tipos de pirámides, las abiertas y las cerradas, CLAE habría actuado bajo el segundo tipo, ya que una persona o institución como dueño de la pirámide se presenta como mediador de inversiones. Así el dueño (Manrique) recibe de los participantes aportaciones que promete invertir de nuevo y con el pasar del tiempo devolver la inversión inicial con altos intereses. Sin embargo, no existen tales inversiones, sino que se utilizan los aportes de los últimos participantes para sumar los intereses y devolver las aportaciones a los primeros participantes. Cabe mencionar que hay quienes incluyen las ventas multinivel como esquemas piramidales, ya que los clientes de un producto reciben beneficios por captar nuevos clientes, beneficios que pueden llegar a ser ganancias netas en las cuales el cliente original obtiene el producto más una ganancia monetaria mayor a la invertida. Otros, en cambio, consideran que, al mediar la comercialización de un producto y si no se obtienen beneficios al recomendar a alguien que efectivamente se afilie al sistema, pero no consuma (o haga pedidos) de los productos o servicios que se comercializan, el esquema de ventas multinivel no constituye una pirámide ya que el cliente siempre va a recibir un "beneficio" (el producto o servicio) aun cuando no refiera nuevos clientes. CLAE venía operando aproximadamente 26 años sin recibir ninguna sola queja ya que aparentaba ser muy sólida, además supieron diversificar sus negocios en distintos rubros como por ejemplo CLAE Club, CLAE, ShopCenter, AeroCLAE y era propietario del Banco del Comercio. Para 1992 la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) durante el gobierno de Alberto Fujimori decidió formalizar a CLAE, pero Manrique Carreño no pudo ni supo cómo demostrar el estado real de las finanzas de su entidad ni cumplir con los requisitos que se pedía. En el año 1993 el gobierno intervino la empresa y ordeno su disolución el 16 de mayo de 1994, logrando recuperar al menos US$ 36 millones, sin embargo, por aquel entonces pocas personas recuperaron sus ahorros. Algunas personas comentan también como parte de sus vivencias propias o de familiares cercanos que pusieron de sus ahorros o incluso toda su liquidación en CLAE para lograr distintos objetivos como comprar un

departamento y cuando se enteraron de lo sucedido con la empresa se demoraron mucho en recuperarse tanto emocionalmente como económicamente. Otros comentan que existió un pequeño grupo que supo con antelación lo que le podría suceder a la empresa de Manrique y tuvieron oportunidad de retirar sus ahorros. En cuanto a Carlos Manrique, se encontraba en Miami ya que fue denunciado por los delitos de fraude, banca paralela, estafa y falsedad de información financiera, confiando en que se hará justicia con las leyes americanas estableciendo todos los mecanismos de defensa. Es en 1995 donde es extraditado al Perú y junto a su esposa Violeta Mori, señalada como su cómplice, es sentenciado por la justicia y enviado a prisión. En una entrevista que brindo para “Caretas”, afirma que la responsabilidad de todo el problema no era suya porque el dinero que los inversionistas entregaban no lo hacían a nombre de Carlos Manrique sino a CLAE y que él no manejaba todo. También asegura que todas las letras que los exinversionistas pueden mostrar no aseguran de que sean verídicas, ya que no contaban con inventario y que se podía haber fraguado letras. En otra entrevista realizada por Jaime Baily atribuye al gobierno de la caída de su empresa al gobierno: “Si te ponen un tanque en la puerta hacen quebrar a cualquier empresa creando un pánico financiero”. Comenta también que muchas de las personas que invirtieron en su empresa todavía confían en él porque saben de quien fue la culpa de su caída. Con un periodista del Canal 9, Richard Apolo, asegura Manrique que el dinero con el que se le pagaba a los claeístas no era con el dinero de los nuevos inversionistas, sino que CLAE contaba con empresas como por ejemplo: Laboratorios Química Lima (LABOQUIL) donde procesaban el carmín de cochinilla y lo exportaban a Estados Unidos, también contaban con confecciones que vendían en una tienda propia en Chile y compraban artesanía aquí en Perú y lo vendían en Estados Unidos. En el mismo informe, el presidente de la junta liquidadora CLAE, Jorge Pinto, afirma que la venta de las 27 terrenos e inmuebles existentes en el país a nombre de CLAE y Carlos Manrique van a apoyar a resarcir de algún modo a los sufridos claeístas. La suma de todas las propiedades alcanza los 30

millones de dólares que podrían servir para pagar a por lo menos 30 mil ahorristas. En cuanto a las consecuencias fuera de la empresa, la disolución de CLAE generó un pánico financiero que afectó al mercado peruano dado que la gente ya no confiaba en las entidades financieras a pesar que estas estaban formalmente constituidas. Las personas optaban por retirar sus depósitos de los bancos debido al temor que les generó cuando se enteraron que CLAE había sido cerrado por el Estado por lo que, en los bancos, los depósitos de dinero disminuyeron dramáticamente. Asimismo, otra consecuencia fue el aumento del desempleo debido a que se despidieron a una gran cantidad de personal que laboraba en CLAE sin darle los beneficios sociales que les pertenecía como la compensación por tiempo de servicios y otros, por este motivo se realizaron marchas y protestas para que se les pueda recompensar y reconocer económicamente todos los años que habían servido y trabajado en dicha entidad y los inversionistas formaron la Asociación Cristiana de Claeístas con la finalidad de reclamar sus aportes a través de dicha asociación. En la actualidad, el presidente de la Comisión Liquidadora del CLAE, Jorge Pinto, informó que ya está publicada una primera lista para iniciar las devoluciones. Según Pinto, hasta 2.057 exinversionistas de CLAE podrán retirar desde ya un monto igual o menor a S/500; mientras que a otros 712 inversionistas, se les cancelará un total de sus obligaciones menores a S/500. Estos montos tendrán en cuenta la cantidad de dinero que cada uno de los exaportantes invirtió. También menciona que es importante saber que el dinero que se está devolviendo sale de la liquidación de una entidad financiera irregular y que se intentara distribuir en el mayor número de exinversionistas.

Fuentes consultadas:   



Entrevista a Carlos Manrique por Richard Apolo – Programa “Dia D” https://www.youtube.com/watch?v=ygCZ8Ip17Xs Entrevista a Carlos Manrique por Caretas – Titulo: ¿Yo Estafador? http://www2.caretas.pe/1378/estafador/estafador.html CLAE dispone de S/.4 millones para devoluciones http://elcomercio.pe/economia/peru/clae-dispone-s4-millones-hacedevoluciones-noticia-1959395?ref=nota_economia&ft=contenido ¿Qué es CLAE y quién es Carlos Manrique Carreño? http://rpp.pe/economia/economia/que-es-clae-y-quien-es-carlos-manriquecarreno-noticia-1022538