• Author / Uploaded
• marta-viscarolasaga-sustacha-3041

Citation preview

CEMENTERIOS NUCLEARES Las centrales nucleares, pese a sus pocos impactos aparentes, originan residuos radiactivos, altamente contaminantes, que deben ser almacenados en los llamados “cementerios nucleares”. En España no hay un lugar para almacenar los residuos de alta intensidad, los que son una amenaza durante siglos, se guardan en las piscinas de las centrales nucleares o en Francia, un almacenamiento por el que España tendrá que pagar miles de euros al día. El resto de residuos se lleva a Córdoba, al centro de El Cabril, donde se entierran bajo toneladas de hormigón en contenedores impermeables. España construyó su primera central nuclear en 1.968 (C.N. José Cabrera) con una potencia de 160 MegaWatios. Actualmente, España cuenta con nueve reactores nucleares, distribuidos en siete centrales nucleares españolas, creadas den el siguiente orden: Primera Generación Centrales proyectadas en la década de los 60, cuya construcción se concluyó a finales de esa década o comienzos de los 70. Corresponden a esta generación las Centrales Nucleares José Cabrera, que inició su explotación en 1968; Santa María de Garoña, que la inició en 1971, y Vandellós I, que lo hizo en 1972 (actualmente en desmantelamiento). Segunda Generación Centrales proyectadas a comienzo de la década de los 70, cuya construcción se inició en la misma época, con el objetivo de entrar en explotación a finales de la década, aunque los retrasos en el proceso de construcción hicieran que los planes se demoraran hasta los años 80. Corresponden a esta generación las Centrales Nucleares de Almaraz I y II, Ascó I y II y Cofrentes. Tercera Generación Centrales Nucleares cuya construcción fue autorizada con posterioridad a la aprobación del Plan Energético Nacional en Julio de 1979. Corresponden a esta generación las Centrales Nucleares de Vandellós II y Trillo I. Un cementerio nuclear es un lugar preparado para gestionar los residuos radiactivos. Son diseñados subterráneos y en zonas de características geológicas tales que se pueda asegurar que no sufrirán filtraciones de agua que pudieran arrastrar isótopos radiactivos fuera del lugar. Aunque en España existen estas instalaciones definitivas, existe una instalación preparada para recibir y almacenar, durante un periodo de 300 años, residuos radiactivos de baja y media actividad en El Cabril (provincia de Córdoba), con una capacidad de 50.000 m3 de esos residuos. El 21 de enero

de 2010 el pleno del ayuntamiento de Yebra (Guadalajara) decidió con fuertes criticas de la oposición ser candidata a albergar un cementerio de estos en su localidad.1 . La localidad tarraconense de Ascó ha sido el segundo municipio en sumarse a la candidatura apesar de la oposición de numerosos vecinos de la zona.2 . Una tercera candidata es el municipio conquense de Villar de Cañas.3 Una vez agotada su capacidad este almacén de residuos será cubierto con una serie de capas de distintos materiales que facilitarán el drenaje del agua de lluvia y minimizarán su penetración en los cubículos donde permanecerán los bidones que en su interior contienen los residuos. El esquema de las distintas capas que cubrirán El Cabril es (desde abajo hacia arriba):

1.- Capa filtrante 2.- Escollera 3.- Arena y grava 4.- Arcilla, impermeable 5.- Cobertura

Ahora mismo, El Cabril, del que es propietaria la empresa pública Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), está a la mitad de su capacidad. Y si el ritmo de almacenamiento se mantiene (recibe un camión al día, 240 al año), alrededor del año 2030 no cabrá un átomo más en su cementerio. Faltarán aún 10 ó 20 años, como mucho, para que la ansiadas centrales nucleares de fusión, infinitamente más limpias que las actuales, entren en funcionamiento. Pero hasta que ese momento llegue, la única alternativa para que estos desechos pierdan su toxicidad, consiste, según los científicos, en aislarlos dentro de una especie de celdas de hormigón, fabricadas a prueba de terremotos, y esperar a que las radiaciones se vayan apagando con el paso de los años. La polémica generada por el emplazamiento del futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad ha generado una serie de informaciones que, a juicio de los expertos, pueden llevar al error. Para empezar, «almacén no significa cementerio», explica Eugeni Vives, portavoz de la Sociedad Nuclear Española. «El combustible irradiado, que no gastado, puede reciclarse y utilizarse en reactores de tercera generación de agua presurizada», asegura el ingeniero

industrial. Los ocho reactores del parque nuclear español son de primera y segunda generación –dos de ellos, Zorita y Garoña, ya han alcanzado su «edad de jubilación», aunque a ésta última se le concedió en julio una prórroga de 4 años, hasta 2013– y no se proyecta construir más. De momento. EE UU, Francia o Finlandia sí levantan centrales de nueva generación y desarrollan procesos para aprovechar hasta otro 15 por ciento de la energía del uranio almacenado. Ya hay un puñado de localidades seriamente divididas por la conveniencia o no de solicitar la instalación del un ‘cementerio nuclear’ dentro de su término municipal. Resulta difícil estar a favor de la energía nuclear y estar sistemáticamente en contra de la instalación de los ‘cementerios nucleares’ en cualquiera de los municipios que, hasta ahora, han votado por presentar su candidatura. Pensar que hay actividad nuclear (sea industrial, médica o energética) sin residuos es vivir en otra realidad a la actual.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cementerios/nucleares/gracia s/elpepiopi/20100127elpepiopi_6/Tes http://www.inza.com/ainoa/generaciones.htm http://www.forocastellano.org/spip.php?article212 http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11924 http://www.larazon.es/noticia/3357-almacen-nuclear-no-cementerio http://www.elmundo.es/magazine/2004/223/1073053108.html http://waste.ideal.es/nuclear.htm http://www.inza.com/ainoa/espana.htm http://geografiasubjetiva.com/2010/01/26/cementerio-nuclear-espara/