• Author / Uploaded
• Edwin Altamiranda

Citation preview

Caso 1. Jorge Britos es un agente inmobiliario local que a su vez es miembro del directorio de Barrios Cerrados SA. En una reciente reunión de directorio, cuya finalidad era discutiracerca de los planes financieros de la Compañía, el señor Britos advirtió que existían dos fondos destinados para la auditoría. En efecto, en el presupuesto de gastos existía una partida referida al costo anual previsto para el departamento de auditoría interna y otra, de menor importe, destinada a sufragar el costo del servicio de auditoría externa que habría de realizar una firma independiente de contadores públicos de la localidad. El Sr. Britos no podía comprender la necesidad de dos diferentes asignaciones para auditoría. Puesto que el costo de la auditoría externa era inferior al costo de la actividad de la auditoría interna, propuso que se eliminara esta última. Se solicita que: a) Explique al Sr. Britos las diferentes finalidades que tienen ambos tipos de auditoría b) Exprese qué beneficios podría tener para la firma de contadores públicos que ejerce la auditoría externa, el hecho de que exista una función de auditoría interna. Caso 2. Para los casos que se detallan a continuación, reconocer situaciones de falta de independencia aparente del auditor respecto del cliente por auditar. Entregar una solución por grupo, identificando en cada caso si hay o no hay independencia Luego de entregada la solución, discutir brevemente en clases. a) El CP José Sumerio se desempeñó hasta el 31 de octubre de 20X1 como Gerente Administrativo de Estancias La Tropilla SA. Esta sociedad posee el 40% de las acciones de Frigorífico Toro SA. y a su vez, le provee el 75% del ganado que faena esta última. Al 31 de diciembre de 20X1, fecha de cierre del ejercicio de Frigorífico Toro SA., el CP Sumerio es contratado por la mencionada Compañía como auditor para examinar y opinar acerca de sus estados contables a esa fecha. b) TELEVIN SRL es de propiedad de los señores Serafín y Eleuterio Piedrabuena, quienes poseen el 50% del capital cada uno. Dado que necesitan que sus estados contables sean dictaminados por Contador Público, contratan como auditor al CP Miguel Povero que es hijo de un primo hermano de ambos. c) Multicable SA es una empresa de televisión por cable de una ciudad del interior del país, cuyo capital está distribuido entre siete accionistas. El Directorio está integrado por cinco componentes, todos ellos accionistas. Debido a que los accionistas pretendían que la información patrimonial y económica de la Compañía no fuese conocida por personas ajenas a la familia, deciden contratar como responsable de la preparación de la

información contable al hijo de uno de los directores. Asimismo, los dos accionistas no directores que poseen el 1 % del capital suscripto cada uno, son contadores públicos y ejercerán, por decisión de la asamblea las funciones de síndico y auditor externo de la Compañía en forma separada.