• Author / Uploaded
• Homar Sanchez Sotelo

Citation preview

CAPITULO IV ANALISIS DE COSTOS DEL PROCEDIMIENTO Este capitulo plantea el analisis economico de la aplicación del metodo de fracturamiento, en el pozo KNE-2, tomando en cuenta las inversiones iniciales al igual que los diferentes costos operativos, tecnicas de transporte e impuestos. Los parametros evaluados dentro de este analisis economico seran: 

Produccion de hidrocarburos: es el volumen de gas, petroleo o condensado extraido del subsuelo que esta en condiciones de ser comercializado.



Venta de hidrocarburos: referido al monto economico adquirido por efecto de la comercializacion del volumen producido.



Inversion: se refiere al costo de construir la opcion evaluada, mientras mas alto sea el costo, mas baja sera la ganancia.



Costos operativos: son todos los gastos que ocasionara el proyecto.



Mano de obra adicional: se refiere a la mano de obra necesaria para operar la opcion evaluada.



VAN: el valor actual neto sera calculado de acuerdo al flujo de caja.



TIR: la tasa interna de retorno se la calculara para diez años.



Años de recuperacion: la opcion sera evaluada para que le permita recuperar el capital de forma mas rapida.

Con la finalidad de demostrar si una propuesta de proyecto es viable economicamente o no, la empresa YPFB – Chaco hace el uso del criterio de realizar pronosticos de produccion (P10,P50,P90). Estas estimaciones de volumenes producidos se las realiza de acuerdo a historiales de produccion de pozos que tengan caracteristicas fisicas y mecanicas similares al pozo en estudio, y que pertenenezcan al mismo campo. 4.1.- Herramientas de evaluacion economica Las herramientas mas importantes que existen para evaluar la factibilidad economica de un proyecto son: el valor actual neto (VAN), y la tasa interna de retorno (TIR). Para cuantificar estos indicadores economicos es necesario

identificar en el proyecto la inversion inicial, el flujo de ingresos, el flujo de egresos, las tasas de interes y el tiempo proyectado para el proyecto. 4.1.1.- Valor Actual Neto (VAN) El valor neto actual (VAN), se define como la diferencia entre todos los ingresos y egresos expresados en moneda actual. Según este criterio un proyecto debe aceptarse si su valor actual neto (VAN), es igual o superior a cero. 4.1.2.- Tasa Interna de Retorno (TIR) El (TIR), es el interes que hace que el VAN del proyecto sea igual cero. Según el criterio expuesto anterirmente, si el TIR es mayor al interes o tasa de interes el proyecto debe aceptarse, si es menor debe rechazarce desde el punto de vista economico. 4.1.3.- Periodo de Retorno de la Inversion (PRI) El tiempo de retorno de la inversion (PRI), esta representado por el año en el cual el VAN se hace cero, es decir, las inversiones son exactamente iguales a la suma de los ingresos captados en esos años. 4.2.- Pronostico de produccion del pozo Para realizar analisis economico deproyecto YPFB – Chaco, utiliza 3 escenarios de produccion. A manera de plasmar un analisis economico del proyecto mas demostrativo y preciso, este estudio se realizara en base a esos tres escenarios probabilisticos que maneja la empresa: P10 (Pronostico de produccion para un escenario optimista), P50(Pronostico de produccion para un escenario neutral) y P90 (Pronostico de produccion para un escenario pesimista). En el caso particular del pozo estudiado en el presente proyecto, los escenarios de produccion fueron extaridos de pronosticos de produccion del pozo KNE-2, que la empresa YPFB – Chaco realizo el año 2008 cuando se produjo la perforacion de este pozo, pero fundamentalmente teniendo en cuenta la produccion real del pozo y las dimensiiones de la fractura que se generaria al ejecutar este tratamiento en la formacion, con lo que se pretende incrementar la produccion.