• Author / Uploaded
• Monse Chavez

Citation preview

ESCRITO INICIAL ACTOR: WILFRIDO ARRIAGA VALDES VS DEMANDADO: MAURICIO ARRIAGA REYES

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA PRESENTE WILFRIDO

ARRIAGA

VALDES por mi propio derecho y señalando como domicilio para

oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en PROLONGACION DE SULTEPEC 719, COLONIA SAN MIGUEL APINAHUIZCO, TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, y autorizando para que en mí nombre y representación las reciban indistintamente a los LIC. GABRIELA MONSERRAT CHÁVEZ MERCADO Y/O AGUSTIN ESQUIVEL ALAREZ, Y/O GLENDA RUTH GARCIA NUÑEZ, Y/O CARLOS AUGUSTO ESQUIVEL GONZALEZ,

ante Usted

comparezco para exponer: Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer JUICIO DE CESACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA decretada a favor de

MAURICIO ARRIAGA REYES

actualmente MAYOR DE EDAD y que pueden ser emplazadas a juicio en la calle de 2ª CERRADA DE 18 DE MARZO, NUMERO 124, BARRIO DE SAN MIGUEL APINAHUIZCO, TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, las siguientes:

PRESTACIONES A) LA CESACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA EQUIVALENTE A LA CANTIDAD QUE CORRESPONDE A DOS UNIDADES DE MEDIDA VIGENTES EN LA ENTIDAD, QUE HASTA LA FECHA LE HE PROPORCIONANDO A MAURICIO ARRIAGA REYES ACTUALMENTE MAYOR DE EDAD Y QUE SE ENCUENTRAN CURSANDO UN GRADO ESCOLAR QUE DIFIERE DE SU EDAD, MISMO QUE DEMOSTRARE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. B) LA CESACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA EQUIVALENTE A LA CANTIDAD QUE CORRESPONDE A DOS UNIDADES DE MEDIDA VIGENTES EN LA ENTIDAD, QUE HASTA LA FECHA LE HE PROPORCIONANDO A MAURICIO ARRIAGA REYES, POR LA FALTA TOTAL DE APLICACIÓN A SUS ESTUDIOS. C) LA CESACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA EQUIVALENTE A LA CANTIDAD QUE CORRESPONDE A DOS UNIDADES DE MEDIDA VIGENTES EN LA ENTIDAD, QUE HASTA LA FECHA LE HE PROPORCIONANDO A MAURICIO ARRIAGA REYES, DEBIDO A MI EDAD E IMPOSIBILIDAD FISICA DERIVADA DE LAS

DIFERENTES

ENFERMEDADES

QUE

TENGO,

PARA

SEGUIR

DESEMPEÑANDO MI PROFESION, FUENTE PRICIPAL DE MIS INGRESOS.

Fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones hecho y derecho que a continuación se detallan.

HECHOS 1.- Que de mi primer matrimonio con la C. María Alejandra Reyes Rossano procree un hijo de nombre MAURICIO ARRIAGA REYES, el cual cuenta actualmente con la edad de 21 años hecho que pruebo con su acta de nacimiento certificada. (Anexo 1) 2.- Que en fecha 28 de junio del año 2013 mediante sentencia definitiva se me fijo la cantidad de dos salarios mínimos diarios vigentes en la entidad a favor de MAURICIO ARRIAGA REYES por concepto de pensión alimenticia, hecho que pruebo con las copias certificadas del expediente 244/2011 radicado en el JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO DE TOLUCA. (Anexo 2) 3.- Que desde que mi hijo MAURICIO ARRIAGA REYES

era menor de edad me hice

responsable de sus gastos, de primera mano siempre proporcione de manera personal dinero a la madre del hoy demandado para la manutención de mi hijo, posteriormente se realizó el traspaso del centro botánico a nombre de la C. MARIA ALEJANDRA REYES ROSSANO más la cantidad en efectivo de 50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS M.N.) para que ella se encargada de la administración de dicho negocio y así pudiera cubrir todas las necesidades de ella y del entonces menor de edad MAURICIO ARRIAGA REYES hecho que pruebo con la factura 041, recibo original No. 3457 ambos de fecha 04 de febrero del año 1997 , misma que se encuentra firmada por la madre del demandado, hago del conocimiento de su señoría que todas estas aportaciones fueron hechas desde el año 1997 hasta el año 2007. Sin embargo la madre del hoy demandado llevo a la quiebra dicho negocio. (Anexo 3 y 4). 4.- Que aun cuando la madre de MAURICIO ARRIAGA REYES era la persona que administraba el Centro Botánico, el que suscribe pagaba toda la mercancía que surtía a dicho negocio todo con la finalidad de que MAURICIO ARRIAGA REYES contara con medios para su manutención, el presente hecho lo fundo con todas las 55 notas de remisión emitidas por el Centro Botánico “AZTECA” con fechas desde el año 1998 al 2009 así como giros postales por diferentes cantidades, ubicado en la delegación Cuauhtémoc en la Ciudad de México donde se hacían todos los pedidos para que se surtiera la mercancía a la madre del hoy demandado. (Anexo 5) 5.- Que aun cuando se cubrían de diferentes formas los conceptos por pensión alimenticia para mi hijo MAURICIO ARRIAGA REYES, la madre del hoy demandado inicio en mi contra diferentes incidentes de pensiones caídas y adeudadas con conocimiento de que nunca se habían dejado de cubrir las necesidades de mi hijo, con la finalidad de afectar mi economía y la de mi actual familia. Situaciones que finalizaron en convenios ante las autoridades penales en los cuales se proporcionaban cantidades a favor del entonces menor MAURICIO ARRIAGA REYES, las cuales siempre recibió en su nombre y representación la madre del hoy demandado y que usaba para gastársela con su pareja.

6.- Que el hoy demandado MAURICIO ARRIAGA REYES MEDIO SUPERIOR en el año 2012 y concluyo en el 2016

inicio sus estudios a NIVEL YA QUE EL RECICLO EL

PRIMER SEMESTRE POR FALTA DE APROVECHAMIENTO ESCOLAR, a efecto de probar

que mi hijo perdió un año de preparatoria solicito a su Señoría ordene se gire atento Oficio al Director Escolar de la Preparatoria No. 4 de la UAMEX PLANTEL “IGNACIO RAMIREZ CALZADA” con dirección en Calle Lerma esquina con Calle Chalco, Toluca Estado de México, para que informe el año en el que el inicio y concluyo sus estudios en dicha institución, a efecto de robustecer mi dicho ofrezco el historial académico de mi hijo con la finalidad de que su Señoría OBSERVE SU FALTA DE APLICACIÓN TOTAL EN SUS ESTUDIOS desde que inició sus estudios a nivel preparatoria, demostrando que es un estudiante irregular, con una falta de aprovechamiento escolar (anexo 6). 7.- Que al enterarme de que mi MAURICIO ARRIAGA REYES no estaba asistiendo a la escuela solicite a dicha institución me informara la situación escolar de mi hijo, LA CUAL ME FUE NEGADA, YA QUE ÉL MANIFESTÓ AL ENTONCES DIRECTOR ESCOLAR DEL PALNTEL “IGNACIO RAMIREZ CALZADA” que “ERA SU DESEO NO PROPORCIONAR NINGUNA INFORMACION DE LA SITUACION ACADEMICA” a mi persona toda vez que ya era mayor de edad, hecho que pruebo con copia simple del documento que me proporciono la escuela, mismo que debe constar dentro del expediente escolar por lo que solicito se GIRE OFICIO solicitando envié dicho documento con sello de la escuela para probar mi dicho. (Anexo 7). 8.- Que el hoy demandado MAURICIO ARRIAGA REYES actualmente se encuentra inscrito en LA UNIVERSIDAD PRIVADA DE IXTLAHUACA CUI, cursando el quinto semestre de la licenciatura en Administración,

EL HOY DEMANDADO cuenta con CASI 22 años por lo

haciendo la aritmética de un ESTUDIANTE REGULAR que inicia su educación básica a los 6 años hasta la educación superior se estima que deben concluir a la edad entre 22 y 23 años de edad, con lo cual demuestro que mi hijo NO CURSA EL GRADO ADECUADO A SU EDAD YA QUE CONCLUIRIA SU LICENCIATURA CASI A LOS 25 AÑOS por lo que me pone en la condición de seguir aportando una pensión alimenticia durante tres años más, a lo cual no tendría oposición si el aprovechara realmente los estudios que cursa. 9.-Aunado a lo anterior dentro del desarrollo de su historial académico de la licenciatura que cursa MAURICIO ARRIAGA REYES se observa que sus calificaciones son bajas en aprovechamiento por lo cual el presenta exámenes extraordinarios y títulos de suficiencia, situación que indica que no tiene la aplicación que debería dentro de sus estudios ES DE RESALTAR QUE CUENTA CON CALIFICACIÓNES EN UNA ESCALA DE 10 DE HASTA 1.0 COMO

ES

EL

CASO

DE

LA

MATERIA

ESTADISTICA,

CALIFICACIONES

REPROBATORIAS QUE DEJAN VER SU DESAPROVECHAMIENTO, para comprobar mi dicho presento constancia de calificaciones original, expedida por la UNIVERSIDAD DE IXTLAHUACA “CUI” Incorporada a la Universidad Autónoma del Estado de México con fecha 16 de agosto del 2018. (Anexo 8) 10.- Es evidente la ingratitud del hoy demandado MAURICIO ARRIAGA REYES hacia el suscrito ya que como se sabe es obligación del deudor alimentario proporcionar pensión alimenticia a los hijos mayores de edad que sigan estudiando, SIN EMBARGO TAMBIÉN ES NECESARIO QUE LOS HIJOS DEMUESTREN SU APLICACIÓN EN LOS ESTUDIOS TAL COMO LO INDICAN DIVERSOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES QUE SE MENCIONAN A CONTINUACIÓN:

LA PENSIÓN ALIMENTICIA PARA MAYORES DE EDAD DEBERÁ FUNDARSE EN QUE DEMUESTREN QUE SUS ESTUDIOS Y EDAD SON CONGRUENTES Época: Novena Época Registro: 187332 Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Tipo Tesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XV, Abril de 2002 Materia(s): Civil Tesis: I.3o.C.307 C Pag. 1206 [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XV, Abril de 2002; Pág. 1206

ALIMENTOS PARA HIJOS MAYORES DE EDAD. SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE ÉSTOS ACREDITEN QUE EL GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSAN ES EL ADECUADO A SU EDAD. La obligación de proporcionar alimentos a los hijos mayores de edad no desaparece por el solo hecho de que lleguen a ella, en virtud de que su necesidad no se satisface automáticamente por la realización de esa circunstancia, toda vez que al igual que los hijos menores de edad, tienen la presunción de necesitar los alimentos. Sin embargo, los HIJOS MAYORES DEBEN ACREDITAR QUE SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO Y QUE EL GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSAN ES ADECUADO A SU EDAD, pues atendiendo a que los alimentos deben ser proporcionados en razón a la necesidad del que debe percibirlos, no sería jurídico ni equitativo condenar al padre o deudor a proporcionar alimentos al hijo mayor que estuviera realizando estudios que no corresponden a su edad y situación. En conclusión, ante la controversia respecto a la procedencia o subsistencia del pago de alimentos para un hijo mayor que manifiesta encontrarse estudiando, éste debe demostrar, además de la calidad de hijo y de que el deudor tiene posibilidad económica de sufragar los alimentos que le reclama, que efectivamente se encuentra estudiando y que el grado de escolaridad que cursa resulta adecuado o corresponda a su edad. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo en revisión 5883/2001. María Concepción Becerra Ávila y otro. 25 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cortés Galván. Secretario: Gabriel Regis López. Época: Novena Época Registro: 175688 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XXIII, Marzo de 2006 Materia(s): Civil Tesis: VI.1o.C.81 C Pag. 1942 [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 1942

ALIMENTOS. SI SE DEMUESTRA UNA FALTA TOTAL DE APLICACIÓN EN LOS ESTUDIOS DE LOS HIJOS MAYORES DE EDAD, DEJAN DE ESTAR INMERSOS EN LA HIPÓTESIS CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 499 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA, AUN CUANDO CAREZCAN DE MEDIOS ECONÓMICOS PARA SUFRAGAR SUS NECESIDADES.

El artículo 499 del Código Civil establece: "LOS DESCENDIENTES QUE AL ADQUIRIR LA MAYORÍA DE EDAD ESTÉN ESTUDIANDO UNA CARRERA, TIENEN DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS, HASTA QUE OBTENGAN EL TÍTULO CORRESPONDIENTE, SI REALIZAN SUS ESTUDIOS NORMALMENTE Y SIN INTERRUPCIÓN.", por tanto, si se demuestra una falta total de aplicación en los estudios de los hijos mayores de edad deja de serles aplicable la hipótesis normativa contemplada en el precitado numeral, aun cuando en realidad los acreedores alimentarios no se encuentren en aptitud de sufragar sus necesidades, por carecer de medios económicos para ello, pues tal circunstancia no es de tomarse en cuenta para la suspensión o no de la recepción de una pensión alimenticia. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 267/2005. 29 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretaria: Laura Elizabeth Baltazar Cedeño.

9.- Ahora bien hago de su conocimiento que el suscrito tiene tres acreedores alimenticios más GEORGINA, ANGELICA MARIA

Y CECILIA todas de apellidos

ARRIAGA GARCÍA, de 19, 18 y 12 años respectivamente, todas en edad escolar y con excelencia con promedios de 9.0, 9.3 y 9.9 mismas que se encuentran becadas por sus instituciones, hecho que pruebo con las actas certificadas de nacimiento de mis hijas. (Anexo 9, 10 ,11,12,13,14). 10.-Hago del conocimiento de su Señoría que una de mis acreedoras alimenticias cuenta con la edad de 12 años cursando el primer grado de secundaria, lo cual depende económicamente del suscrito, por lo cual manifiesto a sus señoría que al seguirme condenando al pago de una pensión alimenticia a favor del hoy demandado MAURICIO ARRIAGA REYES, de la cual solamente buscan deteriorar mi patrimonio pondría EN RIESGO A MI HIJA MENOR DE EDAD, por lo que en base a los criterios de la Suprema Corte de Justicia no sería correcto, respaldo mi dicho con el siguiente criterio Tesis: I.3o.C.711 C Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Novena Época 168296 5 de 8 Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXVIII, Diciembre de 2008 Pag. 1063 Tesis Aislada (Civil)

PENSIÓN

ALIMENTICIA

RESPECTO

DE

HIJOS

MAYORES

QUE

ESTUDIAN. SUPUESTOS PARA SU CANCELACIÓN. Para que cese la obligación de los padres de otorgar pensión alimenticia a sus hijos mayores que estudian, corresponde a los primeros la carga de probar durante el procedimiento respectivo: 1. El desinterés del acreedor alimentario de proseguir diligentemente con sus estudios y, por tanto, su renuencia a integrarse a la sociedad como una persona independiente y responsable de sus actos a partir de que alcanzó la mayoría de edad, o 2. Que el otorgamiento de dicha pensión ponga en peligro la subsistencia de los progenitores o la de

otros acreedores alimentarios menores de edad; lo anterior, toda vez que no puede ser interés del Estado mexicano tutelar, en detrimento del patrimonio del acreedor alimentario, el derecho de alimentos a favor de una persona que, de conformidad con la ley, puede disponer libremente tanto de su persona como de sus bienes, al alcanzar la mayoría de edad y no demuestre interés alguno en alcanzar su independencia económica a través de la responsable y diligente continuación de sus estudios.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 149/2008. 12 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Salvador Andrés González Bárcena.

11.- Como ya hice mención mis otras acreedoras alimenticias se encuentran en plena edad escolar las cuales desde su inicio en la escuela han contado con calificaciones de excelencia, por lo que cuentan con becas de aprovechamiento escolar lo que hace posible que ellas sigan estudiando, por que la situación económica en la que me encuentro actualmente es precaria ya que por realizar una defensa en contra de los juicios que se han interpuesto en mi contra he perdido mi poco patrimonio, viéndome obligado a vender las cosas que tenia de valor ya que el demandado nunca ha querido conciliar con el que suscribe para probar que mis hijas tienen promedios excelentes exhibo constancias de estudios con promedio a efecto de demostrar que aun cuando dos de mis hijas son mayores de edad su aprovechamiento escolar y desempeños son los adecuados,

hago el comparativo con mi hija mayor

GEORGINA de apellidos ARRIAGA GARCÍA, LA CUAL ACTUALMENTE TIENE 19 años de edad y está cursando el TECER SEMESTRE DE SU LICENCIATURA Y EL DEMANDADO MAURICIO ARRIAGA REYES CON CASI 22 AÑOS DE EDAD SE ENCUENTRA EN QUINTO SEMESTRE DE LA LICENCIATURA, lo cual pone en evidencia que el debería en el séptimo semestre. (Anexo 9,10 y 11) 12.- Por otro lado como se indica en materia de alimentos nunca será sentencia definitiva, en este entendido y en virtud de que las condiciones cambian constantemente, actualmente el suscrito cuento con la edad de 60 años y

mi condición de salud se ha visto afectada

principalmente por las situaciones de estrés a las que me he enfrentado ya que el hoy demandado y su madre han venido aprovechándose de mi persona al manifestar que nunca he proporcionado cantidades por concepto de alimentos situación que ha llevado al declive económico, ya que desde el año 2015 he estado demandado en juicios judiciales por incumplimiento de obligación alimenticia aduciendo que yo nunca proporcione cantidad alguna para el pago de alimentos del demandado, situación que se pudo demostrar ya que el monto que exigió el demandado fue de más de $200,000.00 (doscientos mil pesos 00/100 M.N) y al cual mediante todas las pruebas que se presentaron dentro de este juicio penal solamente se me condeno al pago de $84,716.43 como lo acredito con las copias certificadas del BILLETE DE DEPOSITO de fecha 12 de abril del año 2018 que radica en el expediente 456/2017 de ejecución de sentencia del distrito judicial de Toluca, con residencia en Almoloya de Juárez (Anexo15).

13.- Hago de su conocimiento que desde hace 12 años sufro de hipertensión arterial, la cual se ha venido complicado los últimos años derivado de las condiciones de estrés a las que me enfrentado durante los juicios con la madre del hoy demandado, al día de hoy he dejado de laborar como lo hacía regularmente ya que por más de tres años he estado presentándome en audiencias, pruebas periciales en juzgados, las cuales han impedido que realice mi labor diaria como médico, evidentemente al no trabajar constantemente pues no genero ingresos suficientes para la manutención de mi familia ni siquiera para juntar el monto de la pensión alimenticia del hoy demandado. Por otro lado he perdido la audición y visión de mi ojo izquierdo por una catarata situación que ahora viene a dificultar aún más mi economía ya que semanalmente debo aplicarme unas gotas las cuales tienen un consto de $480 pesos, por lo que para mí es insostenible el pago de una pensión alimenticia a favor de MAURICIO ARRIAGA REYES, más cuando queda probado que no tiene un aprovechamiento escolar ni la intención de alcanzar su independencia económica. 14.-Manifiesto a su señoría que el que suscribe ni mi familia contamos con servicios de salud lo cual me hace tener un desembolso enorme cuando se presenta alguna enfermedad, por otro lado al no contar con un sistema de seguridad social soy yo el que tiene que hacer los gastos de mi medicamentos mensualmente ya que tengo indicados medicamentos de por vida, hecho que demuestro con recetas médicas expedidas por el Instituto de Salud del Estado de México y los tickets de compra de mis medicamentos (Anexo 16 y 17) 15.- Por todo lo anteriormente narrada solicito a su señoría decrete LA CESACIÓN DE PENSIÓN alimenticia a favor de MAURICIO ARRIAGA REYES ya que es mayor de edad y cursa un grado escolar que difiere de su edad, entendiéndose que como mayor de edad dispone libremente de su persona y puede alcanzar su independencia económica a través de sus propios medios.

DERECHO EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO SON APLICABLES LOS ARTICULOS 4.127, 4.135, 4.138 4.139, 4.140, 4.141,4.144. fracción II Y III Y DEMAS REALTIVOS Y APLICABLES DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE MEXICO NORMAN EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 1.213, 1.250, 1.252, 1.265, 1.266, 1.267, 1.267, 1.271, 1.282, 1.288, 1.323, 1.323, 1.324, 1.325, 2.100, 2.103, 2.104, 2.109, 2.110, 2.134, 2.135, 2.136, 2.138, 2.139, 2.140, 2.141, 2.142, 2.143, 5.32, 5.33, 5.34, 5.38, 5.40, 5.41, 5.46, 5.56 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO Asimismo y con fundamento en el artículo 1.265 y 5.32 del Código de procedimientos Civiles del Estado de México, vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL a cargo del demandado MAURICIO ARRIAGA REYES, quien deberá de comparecer en forma personal y no mediante apoderado a absolver posiciones, en el local de este H. Juzgado de lo Familiar, para lo cual exhibiré en sobre cerrado el pliego de posiciones que deberá absolver la demandada y en qué caso de no comparecer se le declarará confesó de las posiciones que su Señoría califique como legales, prueba que relaciono con todos y cada uno de mis hechos. 2.-LA DECLARACION DE PARTE a cargo del demandado MAURICIO ARRIAGA REYES quien deberá comparecer el día y hora que su Señoría tenga a bien señalar para su desahogo, prueba que relaciono con todos y cada uno de mis hechos. 3.- LA TESTIMONIAL A CARGO DE GEORGINA GARCIA ROSALES, FELIPE MARTINEZ VALDEZ a quien me comprometo a presentar en este Juzgado con identificaciones oficiales a efecto de que rindan su dicho. 5.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en el acta de nacimiento de MAURICIO ARRIAGA REYES, prueba que relaciono con el hecho marcado con el numeral 1 5.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en las acta de nacimiento de mis hijas GEORGINA, ANGELICA MARIA Y CECILIA todas de apellidos ARRIAGA GARCÍA, prueba que relaciono con el hecho marcado con el numeral 9. 6.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en las copias certificadas de la SENTENCIA EL EXPEDIENTE 244/2011 radicado en el Juzgado Sexto de lo Familiar de Toluca, prueba que relaciono con el hecho marcado con el numeral 2. 8.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en las copias certificadas del expediente de ejecución 456/2017, prueba que relaciono con todos los hechos de mi demanda. 7.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la Factura con el número 041 de fecha 04 de febrero de 1997, firmada por la madre del demandado y el suscrito, donde se realizó el traspaso de un centro botánico para la manutención del hoy demandado. 9.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la recibo con el número 3457 de fecha 04 de febrero de 1997, firmada por la madre del demandado y el suscrito, donde recibió la cantidad de $50,000.000 (cincuenta mil pesos 00/100 M.N.). 10.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente 51 notas de remisión con la firma original de la madre del demandado madre por concepto de mercancía que se distribuía en el centro botánico, prueba que relaciono con los hechos de mi demanda. 11.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el historial académico expedido por el PLANTEL “IGNACIO RAMIREZ CALZADA” de MAURICIO ARRIAGA REYES, donde se especifica el año de ingreso y egreso de mencionado plantel prueba que relaciono con todos los hechos de la presente demanda. 12- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en un escrito donde manifiesta MAURICIO ARRIAGA REYES no proporcionar información al suscrito para no conocer su situación académica, prueba que relaciono con cada uno de mis hechos. 13.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la CONSTANCIA DE ESTUDIOS MAURICIO ARRIAGA REYES expedida por la UNIVERSIDAD DE IXTLAHUACA CUI, prueba que relaciono con todos y cada uno de mis hechos. 14.-LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la CONSTANCIA DE ESTUDIOS DE MI GEORGINA ARRIAGA GARCIA expedida por la FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO, prueba que relaciono con mi hecho marcado con el numeral 11.

15.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la CONSTANCIA DE ESTUDIOS DE MI HIJA ANGELICA MARIA ARRIAGA GARCIA expedida por la Universidad SIGLO XXI, prueba que relaciono con mi hecho marcado con el numeral 11. 16.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en la CONSTANCIA DE ESTUDIOS DE MI HIJA CECILIA ARRIAGA GARCIA expedida por la Universidad SIGLO XXI, prueba que relaciono con mi hecho marcado con el numeral 11. 17.-LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el Oficio que se gire al Director Escolar Preparatoria No. 4 de la UAMEX PLANTEL “IGNACIO RAMIREZ CALZADA” con dirección en Calle Lerma esquina con Calle Chalco, Toluca Estado de México para que informe año de ingreso y egreso MAURICIO ARRIAGA REYES y en el mismo manifieste si el mismo RECICLO SEMESTRE Y EN CUANTOS AÑOS CURSO SU PREPARATORIA, prueba que relaciono con todos y cada uno de mis hechos. 18.- LA DOCUMENTAL PRIVADA Girar oficio dirigido al Director Escolar del UNIVERSIDAD DE IXTLAHUACA “CUI” Incorporada a la Universidad Autónoma del Estado de México, para que informe año de ingreso y egreso de MAURICIO ARRIAGA REYES y en el mismo manifieste si el ahora demandada recurso algún semestre o materia, ha presentado exámenes extraordinarios, títulos de suficiencia y el promedio actual del demandado. 19.- PERICIAL EN MEDICINA. Que se hace consistir en los estudios periciales en la materia antes indicada que se realizara a la parte oferente por el especialista DESIGNADO POR ESTE H. JUZGADO, a fin de que pueda rendir informe sobre el estado actual de salud del suscrito, hecho que relaciono con todos los hechos de mi demanda. 20.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en todo lo que me favorezca 21.- LA PRESUNCIONAL en su doble aspecto legal y humano, en todo lo que me favorezca. Por lo anteriormente expuesto y fundado A usted C. Juez, atentamente pido se sirva: PRIMERO: Tener por presentada la demanda en términos de ley. SEGUNDO: Emplazar a juicio a hoy demandado TERCERO: Tener por autorizados a los profesionistas antes mencionados, para recibir y oír todo tipo de notificaciones. CUARTO: Girar Oficio que se gire al Director Escolar Preparatoria No. 4 de la UAMEX PLANTEL “IGNACIO RAMIREZ CALZADA” con dirección en Calle Lerma esquina con Calle Chalco, Toluca Estado de México para que informe año de ingreso y egreso MAURICIO ARRIAGA REYES y en el mismo manifieste si el mismo RECICLO SEMESTRE Y EN CUANTOS AÑOS CURSO SU PREPARATORIA. QUINTO: Girar oficio dirigido al Director Escolar del UNIVERSIDAD DE IXTLAHUACA “CUI” Incorporada a la Universidad Autónoma del Estado de México, para que informe año de ingreso y egreso de MAURICIO ARRIAGA REYES y en el mismo manifieste si el ahora demandada recurso algún semestre o materia, ha presentado exámenes extraordinarios, títulos de suficiencia y el promedio actual del demandado. SEXTO: Tener por presentadas todas y cada una de las pruebas que ofrezco.

PROTESTO LO NECESARIO TOLUCA, MEXICO, 15 DE NOVIEMBRE 2018

________________________________ WILFRIDO ARRIAGA VALDES

LIC. MONSERRAT CHAVEZ MERCADO CED. PROF. 7326606 ABOGADO PATRONO

PLIEGO DE POSICIONES QUE TENDRA QUE RESPONDER LA C. REYNA NORMA GONZALEZ PALENCIA, EL DIA Y LA HORA QUE SU SEÑORIA TENGA A BIEN SEÑALAR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO QUE SE TRAMITA ANTE ESTE H. JUZGADO, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: Previa toma de sus generales y realizando el apercibimiento de la ley correspondientes, contestara las siguientes preguntas, y al finalizar dará razón de su dicho. 1.- QUE DIGA QUE ES CIERTO COMO LO ES QUE EL C. AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZ HA CUBIERTO DE MANERA OPORTUNA LA CANTIDAD OTORGADA COMO CONCEPTO DE PENSION ALIMENTICIA DESDE EL AÑO 2006.

2.- QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE EL C. AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZ PROPORCIONA A USTED MESUALMENTE LA CANTIDAD DE $1,000 (MIL PESOS M.N 00/100) EXTRAS A LA CANTIDAD QUE RECIBE COMO PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA, PARA CUBRIR LOS GASTOS ESCOLARES DE SU HIJA CLAUDIA AIMEE ESQUIVEL GONZALEZ. 3.-QUE DIGA SI CONOCE EL LUGAR DENOMINADO RODEO CUATRERO 4.- QUE DIGA POR QUE LO CONOCE 5.- QUE DIGA CON QUE FRECUENCIA LA DEMANDADA SE ENCUENTRA EN EL LUGAR CONOCIDO COMO RODEO CUATRERO 6.-QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE LA DEMANDADA LABORA EN EL LUGAR DENOMINADO COMO RODEO CUATRERO 7.-QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE DENTRO DEL DOMICILIO UBICADO EN CARMEN SERDÁN NÚMERO 502, COLONIA ISIDRO FABELA, TOLUCA, MÉXICO, C.P.50170 EXISTEN CUARTOS QUE SON RENTADOS A ESTUDIANTES 8.- QUE DIGA QUE ES CIERTO COMO LO ES QUE SU HIJA KARLA VANESSA ESQUIVEL GONZALEZ LABORA CON USTED EN EL MISMO LUGAR 9.-QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE SU HIJA KARLA VANESSA ESQUIVEL GONZALEZ ESTUDIA 10.-DE CONTESTAR AFIRMATIVO QUE DIGA EN QUE ESCUELA Y EL GRADO QUE CURSA ACTUALMENTE.

PLIEGO DE POSICIONES QUE TENDRA QUE RESPONDER LA C. KARLA VANESSA ESQUIVEL GONZALEZ, EL DIA Y LA HORA QUE SU SEÑORIA TENGA A BIEN SEÑALAR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO QUE SE TRAMITA ANTE ESTE H. JUZGADO, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: Previa toma de sus generales y realizando el apercibimiento de la ley correspondientes, contestara las siguientes preguntas, y al finalizar dará razón de su dicho. 1.- QUE DIGA ACTUALMENTE A QUE SE DEDICA

2.- QUE DIGA SI CONOCE EL LUGAR DENOMINADO RODEO CUATRERO

3.- QUE DIGA POR QUE LO CONOCE

4.- QUE DIGA QUE ES CIERTO COMO LO ES QUE LA C. REYNA NORMA GONZALEZ PALENCIA LABORA EN EL LUGAR CONOCIDO COMO RODEO CUATERTO

5.- QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE ELLA ACUDE EN COMPAÑÍA DE SU MAMA TRABAJAR AL LUGAR CONOCIDO COMO RODEO CUATERO

6.- QUE AFIRME O NIEGUE SI ACTUALMENTE SE ENCUENTRA ESTUDIANDO 7.- DE CONTESTAR AFIRMATIVO AL CUESTIONAMIENTO ANTERIOR QUE DIGA DONDE Y QUE GRADO ESCOLAR CURSA 8.- QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE LA UNIVERSIDAD ISIDRO FABELA LA DIO DE BAJA DE LA ESCUELA 9.- QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE DESDE EL AÑO 2010 NO TIENE UN REGIMEN DE CONVIVENCIA CON EL SEÑOR AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZ

10.- QUE DIGA SI SABE Y LE CONSTA QUE EN EL DOMICILIO QUE ELLA HABITA JUNTO CON SU MAMA Y HERMANA, EXISTEN CUARTO QUE SE RENTAN A ESTUDIANTES Y PERSONAS EN GENERAL

11.- QUE DIGA SI SABE Y LE CONSTA CUAL ES LA CANTIDAD QUE COBRA SU MAMA POR LA RENTA DE LOS CUARTOS

PLIEGO DE POSICIONES QUE TENDRA QUE RESPONDER CLAUDIA AIMEE ESQUIVEL GONZALEZ, EL DIA Y LA HORA QUE SU SEÑORIA TENGA A BIEN SEÑALAR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO QUE SE TRAMITA ANTE ESTE H. JUZGADO, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: Previa toma de sus generales y realizando el apercibimiento de la ley correspondientes, contestara las siguientes preguntas, y al finalizar dará razón de su dicho. 1. QUE DIGA COMO ES LA RELACION QUE LLEVA CON EL C. AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZ

2. QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE EL C. AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZSE HA MANTENIDO SIEMPRE AL PENDIENTE DE SU SITUACION ESCOLAR

3. QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA ESTUDIANDO POR SEGUNDA OCASIÓN EL NIVEL MEDIO SUPERIOR (PREPARATORIA), DEBIDO A QUE FUERA DADA DE BAJA DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO

4. QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES QUE A LA FECHA EL C. AGUSTIN ESQUIVEL ALVAREZ LA APOYA MENSUALMENTE CON EL PAGO DE SU COLEGIATURA DE LA ESCUELA PARTICULAR DONDE ESTUDIA.

5. QUE DIGA SI SABE Y LE CONSTA SI SU HERMANA KARLA VANESSA ESQUIVEL GONZALEZ ACTUALMENTE SE ESCUENTRA ESTUDIANDO

6. DE CONTESTAR AFIRMATIVO AL CUESTIONAMIENTO ANTERIOR QUE DIGA EN QUE ESCUELA Y QUE GRADO CURSA ACTUALMENTE