BREVE HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES FASE PRIMITIVA FASE RELIGIOSA O MISTICA PERIODO DE LA TARIFA LEGAL FASE DE
Views 96 Downloads 0 File size 430KB
BREVE HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
FASE PRIMITIVA FASE RELIGIOSA O MISTICA PERIODO DE LA TARIFA LEGAL FASE DE LA INTIMA CONVICCION MORAL EPOCA CONTEMPORANEA LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS
FASE ETINICA O PRIMITIVA
•LEY DEL MAS FUERTE •VENGANZA INDIVIDUAL Y COLECTIVA • DELIBERACIONES PUBLICAS •PRUEBA PRODUCTO DE CREDIBILIDAD POCO CRITICA •CAPTACIONES EMPIRICAS
FASE RELIGIOSA O MISTICA
ORIGEN EN EL DERECHO GERMANO MEDIOS ARTIFICIALES Y ABSURDOS CONVENCIMIENTO PURAMENTE FORMAL NO SE PERSEGUIA LA VERDAD REAL O MATERIAL CON LA INTERVENCION DE LA DIVINIDAD ESTE SISTEMA DURO HASTA LA ENTRADA DE LA EDAD MEDIA
FASE RELIGIOSA O MISTICA JUICIOS DE DIOS ORDALIAS DUELOS JUDICIALES PRUEBAS DE AGUA Y FUEGO LA ACTIVIDAD ERA DE LAS PARTES LOS PROCEDIMIENTOS O ESCENAS DE JUGLERIA EXISTIAN EXORCISTAS Y VERDUGOS LA PRUEBA CONDUCIA A FIJAR LA SENTENCIA LA CUAL ERA ADOPTADA POR EL JUEZ
FASE LEGAL O DE TARIFA LEGAL SE IMPONE EL DERECHO CANONICO DOMINADO POR EL CRITERIO DE REGULACION DETALLADA SE DA UNA BASE JURIDICA AL PROCESO PREDETERMINACION POR EL LEGISLADOR ECLESIATICO/CIVIL LOS PAPAS DAN INSTRUCCIONES DETALLADAS PARA EL DERECHO CANONICO SE ESTABLECE LAS REGLAS SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA DEL DERECHO CIVIL
DEMANDANTE : CARGA DE LA PRUEBA DEMANDADO : EXCEPCIONES
FASE LEGAL O DE TARIFA LEGAL SE INTRODUCE LA LOGICA EN EL PROCESO SE ABANDONA EL PROCESO ACUSATORIO SURGE EL INQUSITORIO EL JUEZ TIENE FACULTADES PARA OBTENER LA CONFESION SE INTRODUJO LA TEORIA D ELA PRESUNCIONES EL TESTIMONIO COMO PRINCIPAL PRUEBA CARÁCTER DE PLENA PRUEBA A LA CONFESION JUDICIAL CABIDA APERITOS E INSPECCION JUDICIAL PLENO VALOR AL DOCUMENTO PUBLICO/PRIVADO CONFESION EXTRAJUDICIAL COMO INDICIO
FASE SENTIMENTAL O DE INTIMA CONVICCION MORAL SE ORIGINA EN LA REVOLUCION FRANCESA TEORIAS DE MONTESQUIEU/ VOLTAIRE LIBERTAD DE APRECIACION Y CONVICCION INTIMA /FALLO INFALIBILIDAD DE LA RAZON HUMANA/INSTINTO NATURAL EL PROCESO PENAL SE TRAMITABA ORALMENTE SISTEMA DE LIBRE APRECIACION O VALORACION DE LA PRUEBA SISTEMA PENAL DE JURADOS QUE DEBEN SER MAS PREPARADOS EL JURADO DE CONCIENCIA NO DA GARANTIAS
FASE CIENTIFICA EL PROCESO CIVIL DEL FUTURO DEBE SER ORAL CON RESTRICCIONES COMO LA DEMANDA DEBE SER INQUISITIVO EL JUEZ TIENE LIBERTAD DE APRECIAR LA CONVICCION DE LAS PRUEBAS BASADO EN LOS PRINCIPIOS DE LA PSICOLOGIA Y LA LOGICA SUJETO A LAS LEYES MATERIALES CONTEMPLAN AD SUBSTANTIAM ACTUS SOLEMNIDAD DE CIERTOS ACTOS O CONTRATOS
EPOCA CONTEMPORANEA
LA INVESTIGACION DEL JUEZ SE COMPARA Y ASIMILA A LA DEL HISTORIADOR LA LOGICA DE LA RAZON PRACTICA CON UN SENTIDO DIALECTICO SE RECONOCE LA IMPORTANCIA Y LA AUTOMIA DE LA PRUEBA DIRECTA CARNELUTTI RECHAZO A LA PRUEBA DOCUMENTAL PRECONSTITUIDA SE RECLAMA MENOS FORMULISMO Y MAS LIBERTAD DE APRECIACION PARA EL JUEZ
EPOCA CONTEMPORANEA
FACULTADES INQUISITIVAS AL JUEZ CIVIL ,LABORAL COMERCIAL , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO , DERECHO MODERNO ES LA FASE CIENTIFICA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES SE DESPEJA LA VIA PARA LA TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL SE ELIMINAN LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA CIVIL Y PENAL
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS CARATERISTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO EL PROCESO CONSTITUIA UN VERDADERO COMBATE JUDICIAL ENTRE LAS PARTES CIVIL PENAL CON UN INTERES CASI PRIVADO. NO PODIA INICIARSE OFICIOSAMENTE SINO QUE ERA INDISPENSABLE LA ACUSACION SE REQUERIA LA INICIATIVA DE LAS PARTES PARA SU TRAMITE POSTERIOR EL JUEZ TENIA VENCEDOR
ACTITUD PASIVA Y UN CARÁCTER DE ARBITRO QUE RECONOCE AL
EXISTIAN TRES SUJETOS JUEZ , ACUSADOR Y ACUSADO NO EXISTIAN JUECES PERMANENTES EL PROCESO ERA ESTRICTAMENTE ORAL , AUNQUE LLENO DE SOLEMNIDADES EL PROCESO ERA PUBLICO DESDE EL INICIACION
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS CARATERISTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO EL PROCESO ERA CONTROVERTIDO EN TODA SU EXTENSION , EL ACUSADO O QUERELLADO CONOCIA LOS CARGOS Y LAS PRUEBAS DESDE EL PRINCIPIO EL ACUSADOR NO PRESENTABA PRUEBAS PORQUE LE CORRESPONDIA LA ACUSADO DEMOSTRAR SU INOCENCIA , TANTO EN EL PROCESO CIVIL Y PENAL. EL JUEZ CARECIA DE FACULTADES EXCLUSIVAMENTE A LAS PARTES.
PARA
APORTAR
PRUEBAS , LE CORRESPONDIA
LA PRUEBA CONDUCIA A ESTABLECER UNA VERDAD APARENTE O FORMAL LA AUSENCIA DE REGLAS GENERALES QUE VALORARA LA PRUEBA DEJABA AL JUEZ EN LIBERTAD PARA APRECIARLAS CONFORME A SU SANA RAZON , SU EXPERIENCIA Y EDUCACION.
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS CARACTERISTICAS DEL PROCESO INQUISITORIO ESTE TIPO DE PROCESO SURGE PARA LA RAMA PENAL LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS ES OBRA DEL ESTADO CONSTITUIR UNA OFENSA SOCIAL .
Y DE INTERES GENERAL
POR
EL PROCESO PENAL SE INICIA DE OFICIO O POR DENUNCIA DE CUALQUIER PERSONA Y LO LLEVA OFICIOSAMENTE HASTA EL FINAL. LOS JUECES SON FUNCIONARIOS PERMANENTES QUE REPERESNTAN AL ESTADO EL PROCESO ESESCRITO Y SE DESPOJA DE SOLEMNIDADES TANTO EN LO PENAL COMO EN LO CIVIL PERO SE VUELVE DEMASIADO LENTO. EL PROCESO PENAL ES SECRETO ES DURANTE EL PERIODO INICIAL O INVESTIGATIVO CON EL FIN DE ESTABLECER AL MENOS UNA PRUEBA QUE DE VEROSIMILITUD A LA ACUSACION LO CUAL CONSTITUYE UNA GARANTIA PARA LA HONRA Y LA LIBERTAD DELACUSADO. COMO GARANTIA PARA EL ACUSADO Y COMO UNA REACCION CONTRA LOS MEDIOS PRIMITIVOS BARBAROS SE CREA UN SISTEMA LEGAL DE PRUEBAS ,LA LEY PREDETERMINA CUALES SON LAS PRUEBAS Y QUE MERITO DE CONVICCION TIENEN.
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS CARACTERSTICAS DEL PROCESO INQUISITORIO EL JUEZ PUEDE APORTAR OFICIOSAMANTE MATERIAL O REAL.
PRUEBAS
, PERSIGUE LA VERDAD
LA CARGA DE LA PRUEBA PESA SOBRE EL JUEZ PENAL , EL ACUSADO GOZA DE UNA PRESUNCION DE INOCENCIA , EN LO CIVIL LA CARGA PESA SOBRE EL DEMANDANTE . LA NESECIDAD DE LA PRUEBA CONTRA EL DENUNCIADO , LA EXCLSUION DE LOS INDICIOS Y AL CONSIDERARSE COMO FUNDAMENTAL LA CONFESION , CONDUCEN A GENERALIZAR EL USOS DEL TORMENTO COMO MEDIO PARA OBTENER ESA CONFESION.(SIGLO XVIII) EN UNA ETAPA FINAL DEJA DE CONSIDERARSE INDISPENSABLE LA CONFESION SE ELIMINA EL TORMENTO Y SE ADMITE LA PRUEBA INDICIARIA. , AÑOS MAS TARDE SE ABANDONA LA FORMA ESCRITA PARA IMPALNTAR LA ORALIDAD, SE IMPALNTA EL SISTEMA DE LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS PARA DEJAR EN LIBERTAD AL JUEZ DE APRECIARLAS CONFORME A SU CRITERIO .
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS LOS MODERNOS PROCESOS MIXTOS SE IMPLANTO EN CASI TODA EUROPA EL SISTEMA ORAL LA LIBRE APRECIACION DE LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL . TARIFA LEGAL DE PRUEBAS EL PROCEDIMIENTO ES ESCRITO JUECES PERMANENTES QUE REPRESENTAN AL ESTADO PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE EL DEMANDANTE HAY UNA LIBRE APRECIACION POR EL JUEZ
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS E L PROCESO PENAL MODERNO CARACTERISTICAS INQUISITORIAS
EL PROCESO PENAL MODERNO CARACTERISTICAS ACUSATORIAS
LA PRESUNCION DE INOCENCIA DEL ACUSADO FACULTAD DEL JUEZ PARA INVESTIGACION OFICIOSA Y PRODUCCION LIBRE DE PRUEBAS. LA INVESTIGACION INICIAL AUDIENCIA DEL ACUSADO LA ACPTACION DE PRUEBA INDICIARIA
LA
Y SECRETA Y SIN
CONDENA
BASADA
EN
EL INTERES PUBLICO EN SU INICIACION Y TRAMITE MEDIANTE JUECES PERMANENTES LA INTERVENCION DE LA SOCIEDAD A TRAVES DEL MINISTERIO PUBLICO PROCESO PREDOMINANTEMENTE INQUISITORIO
UNA MAS PRONTA INTERVENCION DEL ACUSADO EJERCITAR SU DEFENSA.
CON DERECHO A
LA FORMA ORAL ABSOLUTA EN ALGUNOS PAISES (DESEABLE). SISTEMA DEL LIBRE CONVENCIMIENTO PRUEBA.
O DE VALORACION DE LA
LA INSTITUCION DE LA PARTE CIVIL O ACUSADOR PARTICULAR. LA EXISTENCIA DE JURADOS COMPUESTOS POR JUECES POPULARES TRANSITORIOS E IGNORANTES EN LACIENCIA DEL DERECHO .
LA PRUEBA EN LOS PROCESOS EXPOSITIVOS , INQUISITIVOS Y MIXTOS E L PROCESO CIVIL MODERNO CARACTERISTICAS ACUSATORIAS SE EXIGE LA DEMANDA DEL INTERESADO PARA SU INICIACION. SE PROHIBE AL JUEZ RESOLVER SOBRE PUNTOS NO PLANTEADOS EN LA DEMANDA.PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. SE RECONOCE A LAS PARTES EL DERECHO DE DISPONER DELPROCESO : DESISTIMIENTO, CADUCIDAD , TRANSACCION , ARBITRAMENTO LA ACTIVIDAD PROBATORIA ESTA A CARGO DE LAS PARTES ELPROCESO ES PUBLICO DESDE SU INICIACION EL INTERES ES DE LOS LITIGANTES TENDENCIA A ABOLIR LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS LAS PRUEBAS SON VALORADAS POR JUECES PROFESIONALES
EL PROCESO CIVIL MODERNO CARACTERISTICAS INQUISITORIAS EL JUEZ ES PERMANENTE Y REPRESENTA AL ESTADO ES UN PROCESO ESCRITO Y LENTO RIGE TOTAL O PARCIALMENTE EL SISTEMA DE LA TARIFA LEGAL DE PRUEBAS SE CONSERVA EL PRINCIPIO DE LA CRGA DE LA PRUEBA SE LE CONSIDERA DE INTERES PUBLICO Y CON UN FIN PUBLICO(LA RECTA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA) EN ALGUNOS PAISES SE AUTORIZA AL MINISTERIO PUBLICO PARA INICIAR EL JUICIO., SE LE OTORGA AL JUEZ LA FACULTAD DE DECRETAR Y PRACTICAR PRUEBAS .