Asunto Se Rinde Dictamen Dactiloscopico

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN DACTILOSCOPICO EXP: 32/2016 C. JUEZ QUINETO PENAL PRESENTE: Por medio del presente pongo a su

Views 18 Downloads 0 File size 147KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

  • Author / Uploaded
  • pedro
Citation preview

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN DACTILOSCOPICO EXP: 32/2016

C. JUEZ QUINETO PENAL PRESENTE: Por medio del presente pongo a su disposición la información personal necesaria en respuesta a su petición, siendo designada para emitir dictamen dactiloscópico: La suscrita, XXXXXXXX, Perito en materia de Dactiloscopia, egresado del Colegio Libre de Estudios Universitario, titulado en la Licenciatura de Criminología, Criminalística y Técnicas Periciales, número de cédula profesional 12345071, designado por el bufet jurídico “COSIO Y ASOCIADOS” para intervenir en el Dictamen solicitado.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El suscrito perito he sido nombrado para los efectos de resolver en relación a las huellas que sean reveladas en la superficie de los instrumentos consistentes en ARMA DE FUEGO PISTOLA ESCUADRA HI POINT CF-380 FIREARMS (si es que del estudio respetivo se apreciaran huellas dactilares en el arma) semiautomática sistema de retroceso cal. .380, mismas que se le atribuyen al C, LEONARDO LOPEZ JUAREZ.

PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE INDICIOS. El día 26 de Septiembre del año 2016, siendo xxxx hrs. en el juzgado quinto de lo penal, el expediente del procesado 32/2016, expediente del cual se obtuvo mediante fotografía la siguiente información: I.

ARMA DE FUEGO TIPO ESCUADRA HI POINT CF-380 CAL. .380.

METODOLOGÍA. Para la realización de este dictamen me he basado en el método de Juan Vucetich, el cual es utilizado para la identificación de personas por medio de sus huellas dactilares, esta técnica la presiden 3 leyes: 1º Ley de Perennidad: Las impresiones aparecen en el individuo desde el sexto mes de la vida intrauterina, hasta la disgregación de la piel después de la muerte. 2º Ley de Inmutabilidad: Son inalterables, ya que no aumenta ni disminuye el número de las líneas, no llegan a cambiar con el transcurso de los años, así como tampoco se alteran las proporciones por el crecimiento.

1

3º Ley de Variedad: Las huellas digitales son absolutamente diferentes en cada individuo, no existen 2 impresiones iguales. La técnica de Juan Vucetich cataloga las huellas digitales en 4 tipos fundamentales:    

ARCO designado con el numero “1”, PRESILLA INTERNA con el numero “2”, PRESILLA EXTERNA con el numero “3” y VERTICILO lo designa con el numero “4”.

En México fue introducida por Luis Lugo Fernández en el año de 1914 y hasta el día de hoy, es empleada y utilizada para la identificación de personas, en conjunto con la regla internacional de la identificación de los 12 puntos característicos necesarios para comprobar la identificación entre dos dactilogramas. PUNTOS CARACTERISTICOS Se designan así a las particularidades papilares que, en detalle, ofrecen las crestas en su curso por el dactilograma natural y su impresión. Es decir son las convergencias, desviaciones, empalmes interrupciones fragmentos etc. de las crestas y sus surcos.(Islote, Bifurcación, Punto, Interrupción o Cortada, Horquilla, Empalme, Ojal o Encierro).Puntos característicos dispuestos dentro del dactilograma:

MATERIAL DE ESTUDIO. I.

ARMA DE FUEGO TIPO ESCUADRA HI POINT CF-380 CALIBRE. .380.

ANÁLISIS.

1. 2. El fragmento dactilar número 2 (dubitado). Obtenido del oficio numero, FGH906090/11, corresponde al tipo fundamental verticilo, con delta 2

izquierdo negro y delta derecho blanco, el mismo posee las 12 características particulares que la huella dactilar del dedo medio de la mano derecha (indubitada) provista en la boleta decadactilar, del expediente EX293031/12.

CONCLUSION: Una vez marcados los puntos concordantes se localizaron los 12 puntos característicos. Dicho lo anterior y habiendo hecho el análisis de los fragmentos dactilares número 1 y número 2 (dunitados), que me fueron proporcionados en del oficio FGH906090/11 y confrontados con el dedo pulgar de la mano izquierda y con el dedo medio de la mano derecha (indubitada) provista en la boleta decadactilar, del expediente EX293031/12. CONCLUYO QUE: A. El fragmento dactilar numero “1” (dubitado) y la huella dactilar del dedo pulgar de la mano izquierda (indubitado); SON LA MISMA HUELLA DACTILAR. B. El fragmento dactilar numero “2” (dubitado) y la huella dactilar del dedo medio de la mano derecha. (indubitado); SON LA MISMA HUELLA DACTILAR.

Anexo fotografías de expediente y material de estudio en las siguientes páginas. Sin más que agregar por el momento quedo a su disposición.

ATENTAMENTE C. ESTUDIANTE DE LA LICENCIATURA EN CRIMINOLOGÍA, D. CRIMINALÍSTICA Y TÉCNICAS PERICIALES

____________________

3