APELACION CONTRA PAPELETA

Escrito: 01 Sumilla: RECURSO DE APELACIÓN CONTRA ACTA DE SANCIÓN POR INFRINGIR ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA. SEÑOR JE

Views 119 Downloads 5 File size 98KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Escrito: 01 Sumilla: RECURSO DE APELACIÓN CONTRA ACTA DE SANCIÓN POR INFRINGIR ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA.

SEÑOR JEFE DE LA XIII MACRO REGION POLICIAL DE UCAYALI

MAICOL CHRISTOPHER GONZALES RENGIFO, Identificado Con Nº De DNI 76264833 Y Con DOMICILIO REAL En AV. AVIACIÓN /AA.HH. VIRGEN DE LA PURISIMA MZ “B” LT “9” DISTRITO DE MANANTAY y con dirección de correo electrónico [email protected] Ante Usted Con El Debido Respeto Me Dirijo:

El artículo 16.1 del Decreto Supremo 006-2020-IN establece que “Una vez notificado con la sanción, el administrado puede interponer el recurso de apelación EN UN PLAZO NO MAYOR DE CINCO (5) DÍAS HÁBILES, CONTADOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE DICHA NOTIFICACIÓN”. Dentro de este contexto, en el plazo de cinco (5) días hábiles procedo a: I.PETITORIO: Interpongo recurso administrativo de apelación en contra del Acta de Infracción y Sanción Nº 001937 que me impone sanción de multa de S/ 344.00 EQUIVALENTE AL 8 % DE UIT , por la comisión de la infracción de CÓDIGO “B06”, PARA QUE EL JEFE DE LA DIVISIÓN TERRITORIAL DE LA REGIÓN POLICIAL DE UCAYALI DECLARE SU NULIDAD, Dejando Sin Efecto La Sanción De Multa Impuesta, Conforme A Los Siguientes Fundamentos:

II.FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO: Con fecha DOMINGO 21 DE JUNIO, el efectivo policial de nombres y apellidos RAFAEL CHAOUP HINOSTROZA levantó el ACTA DE INFRACCIÓN Y SANCIÓN Nº 001937 que me impuso sanción de multa por la suma de S/.344.00 por la comisión de la infracción de CÓDIGO B06 consistente en: CIRCULAR POR LA VÍA PÚBLICA SIN USAR LA MASCARILLA DE USO OBLIGATORIO. La conducta infractora antes indicada fue como consecuencia de los siguientes hechos: SEGUNDO: habiéndome encontrado en mi trabajo “AGUA DE MESA SAMAR” CON DIRECCION EN AV.3 DE ABRIL Nª 630, EN EL CUAL ME DESEMPEÑO COMO SUPERVISOR DE VENTA ,el día 20 del presente mes a horas 5:30 pm hora exacta de mi salida, recibí la llamada de mi jefe de nombre y apellidos IGOR SANCHEZ MARZANO, explicándome que necesitaba urgentemente el dinero de las cuentas del día y por tratarse de suma urgencia que me indico en la llamada me apresure a cerrar el local y salir inmediatamente a su encuentro OLVIDANDOME MI MASCARILLA ,cuya mascarilla mi jefe mencionado líneas arriba me había regalado horas antes para iniciar la jornada laboral. Sabiendo del riesgo en el que me encontraba INTENTE COMPRAR una mascarilla nueva en el camino sin concluir con el objetivo pensado. TERCERO: encontrándome con mi jefe en el sitio que me indico recibí la llamada de mi enamorada de nombres y APELLIDOS PAOLA YANELI CARRASCO PACHECO, a horas 6:16 pm en lo cual desesperada me dijo que necesitaba ayuda para cuidar a su mama la cual se encontraba enferma desde días anteriores, por el mismo necesitaba que la ayude., inmediatamente me dirigí a su casa con dirección en el KM7 casi frente a recepciones Villa Montalvo REFERENCIA: ENTRANDO AL MARGEN DERECHO DE HALLEY, amaneciendo en su casa cuidando de su mama. CUARTO:

POR LOS INTENSOS SINTOMAS (GRIPE, DOLOR DE CABEZA Y FIEBRE) de la mama de

mi enamorada necesitábamos mas medicamentos, saliendo así mismo el dí a DOMINGO 21 A HORAS 7:30 AM por tratarse de una emergencia, con la finalidad de comprar pastillas y dicho sea de paso comprar mi mascarilla. QUINTO: Cuando nos encontrábamos en la dirección AV. HABILITACION URBANA CON TUPAC AMARU / MANANTAY MERCADO MINORISTA, en un operativo de rutina un efectivo policial nos indicó que bajemos del TRIMOVIL en que íbamos e inmediatamente nos derivó con el efectivo policial

RAFAEL CHAOUP HINOSTROZA DE UNIDAD DE SAN

FERNANDO Y CON Nº CIP 32003475 lo cual nos puso sanción correspondiente en el acto. Así mismo dejando mi observación en el acta de infracción en cuestión. LO ANTERIOR IMPLICA LA EXISTENCIA DE LA EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD CONSISTENTE EN CASO FORTUITO O LA FUERZA MAYOR. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 6.1 DEL DECRETO SUPREMO 006-2020- QUE INDICA: ‘SON CRITERIOS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, LOS SIGUIENTES: a. Persona con discapacidad física o mental que no le permita advertir la comisión de las infracciones previstas en el artículo 3 de la presente norma. b. CASO FORTUITO O LA FUERZA MAYOR. c. Situación de emergencia que ponga en riesgo la vida, salud e integridad de las personas.

III ANEXOS: 1) Copia de certificado C4 2) Copia del acta de infracción

POR LO EXPUESTO:

Ruego a

usted señor jefe

dar al presente recurso su anulación

correspondiente conforme al Decreto Supremo 006-2020.

PRIMERO

OTROSI

:

Estando

a

la

interposición

del

presente

recurso

de

apelación, SOLICITO que se suspenda la ejecución de la multa impuesta a través del Acta impugnada conforme al artículo 17 del Decreto Supremo 006-2020-que indica “La interposición del recurso de apelación suspende la ejecución de la multa impuesta”. SEGUNDO OTROSI: Se cumple con las formalidades normadas en el art” 124 “de la ley 27444 ley de procedimiento administrativo general. TERCERO OTROSI: Por la naturaleza del caso tener en cuenta de no ser reincidente y de tratarse de primera vez.

PUCALLPA 26 DE JUNIO DEL 2020