• Author / Uploaded
• Edwin Soberanis

Citation preview

DILIGENCIA DE ANTICIPO DE PRUEBA DE EXTRACCIÓN DE SANGRE Esta diligencia se puede solicitar por cualquiera de las partes en la etapa preparatoria o hasta antes del debate (después de la audiencia de ofrecimiento de prueba como investigación suplementaria como indica el artículo 348 del Código Procesal Penal. La defensa debe preguntar al imputado o acusado si desea colaborar con la diligencia. Si la respuesta es afirmativa porque dicha prueba considera le favorece, o si el imputado dijo que no, el defensor deberá velar porque en la misma se observen los protocolos y requisitos legales.

Jueza Tengan todos muy buenos Tardes estamos constituidos en el Juzgado de 1ra. Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer ubicada en Diagonal 6 17-35 zona 10, Ciudad de Guatemala , el día de hoy dos de marzo del año dos mil diecinueve cuando son las catorce hora con veintiuno minutos para realizar la diligencia de extracción de sangre que se ha solicitado por parte del Ministerio Publico por la denuncia de violación de la niña Lolita Paz Buena Fe de la cual se presume fue realizada por el sindicado Thomas Rodolfo Paz Pocasangre según carpeta judicial número MP000122-10-2019 compareciendo los siguientes

A) DEFENSOR: ABOGADA, JACQUELINE ANNETH CASTILLO CUELLAR B) SINDICADO: THOMAS RODOLFO PAZ POCASANGRE C) MINISTERIO PUBLICO: ABOGADA CELEN ARCELI OSOY BARILLAS D) PERITO DEL INACIF JULIO ROBERTO REYES CLAVERILLO NO SE ENCUENTRA PRESENTE LA AGRAVIADA LOLITA PAZ BUENA FE

Doy por iniciada esta diligencia. Señor perito le ruego a usted poner atención, en este momento le hago la advertencia legal respecto al delito de falso testimonio, este delito lo cometen los testigos y peritos estando bajo protesta de decir verdad falten a ella. Con este orden de ideas se hace constar que quien comete ese delito está sancionado con seis meses de prisión minina y tres años máxima. Habiéndole hecho esta advertencia le pido a usted levante la mano derecha a la altura del hombro y sirva dar respuesta a la protesta que le dirijo: ¿Promete usted como Perito decir verdad ante su conciencia y ante el pueblo dela República de Guatemala?

Perito Lo prometo señora juez

Jueza Gracias, por favor baje su mano derecha y podría decirme ¿Cuál es su nombre completo?

Perito Julio Roberto Reyes Claverillo

Jueza ¿Su edad por favor?

Perito 57 años

Jueza ¿Su estado civil?

Perito Casado

Jueza ¿Su profesión u oficio?

Perito Químico biólogo

Jueza ¿En el ejercicio de esta profesión ha llevado a cabo este tipo de diligencias?

Perito Así es

Jueza ¿En el ejerció de esta profesión ha llevado a cabo este tipo de diligencias?

Perito Así es

Jueza ¿Licenciado le pregunto conoce usted al señor Thomas Rodolfo Paz Pocasangre?

Perito No señora Juez

Jueza ¿Conoce usted Lolita Paz Buena Fe?

Perito No señora Juez

Jueza ¿Existe algún impedimento legal por el cual usted no podría auxiliarnos en esta diligencia?

Perito Por mi parte no señora Juez

Jueza Agradezco el pronunciamiento y en este momento le discierno el cargo para que como perito sirva usted llevar a cabo esta diligencia que consiste en extracción de fluido sanguíneo en la persona del señor sindicado. Le comunico al señor sindicado que esta prueba es indispensable y puede ser útil tanto para la defensa como para el Ministerio Publico, esta es una diligencia que está aprobada legalmente en nuestro país y le pregunto si voluntariamente quiere contribuir a lleva a cabo la misma.

Sindicado Si señora Juez

Bien dejo en el uso de la palabra al señor perito para que en forma breve pueda explicarle a los señores sujetos procesales en que consiste esta diligencia e inmediatamente llevarla a cabo. Le sedo este espacio señor perito.

Perito Para poder realizar los análisis solicitados es necesario realizar una prueba de sangre señor Thomas Rodolfo Paz Poca sangre la cual se hará con una punción dactilar en un dedo de la mano, sangre que será fijada en papel filtro y embalada en sobres de INACIF debidamente identificados y sellaos en su abertura con cinta de evidencia del INACIF y en sus pegaduras selladas y firmadas por mi persona como perito que tomo la muestra por usted señora juez quien dirige la audiencia y por los sujetos procesales presentes. Dichas muestras quedan bajo mi custodia para trasladarlos al laboratorio del INACIF para proceder con sus análisis solicitados. Defensa Protesta señora Juez

Jueza En Base a que

Defensa Que se le pueden estar violando el derecho a no declarar contra si mismo o autoincriminación regulada en el artículo 16 de la Constitución Política de la República de Guatemala en relación al artículo 85 del Código Procesal Penal. Pues se considera que la extracción de sangre sin su consentimiento equivale a obtener información del imputado, o sea declarar sin su voluntad y esto podría producirse algún daño a nivel mental de mi defendido. Juez Pregunta al perito ¿Si con los procedimientos que se van a realizar es posible que exista alguna afectación en el cuerpo o en la mente de la persona sindicada?

Perito No ya que es una pequeña erosión o pinchazo. No causa ningún malestar, se realiza también en niños y no hay afectación física o mental.

Sin embargo, los jueces dejan asentada la protesta e invocan la Sentencia de amparo que en apelación dictó la Corte de Constitucionalidad, expediente número 1748-2007 de fecha 26 de septiembre de 2007. “El postulante objeto la facultad de juez de ordenar la práctica de la diligencia,

pues a su juicio debió contar con su consentimiento ya que de lo contrario se incurriría en la violación del derecho a no declarar contra sí mismo consagrado en el artículo 16 de la Constitución Política de la República de Guatemala, al respecto esta Corte estima que el hecho de no contar con el referido consentimiento no implica violación al referido derecho, pues los resultados que arroje el procedimiento científico no suponen necesariamente efectos desfavorables para que quienes son sometidos a la prueba, por lo que la extracción de muestra de sangre no puede ser equiparada a la obligación del sindicado a emitir una declaración en determinado sentido. Además de lo anterior, debe tenerse presente que la implementación de medios científicos en la investigación penal en búsqueda de la verdad, alguno de ellos novedosos no podría estar supeditada a la aquiescencia de los sometidos a prueba ya que ello truncaría la posibilidad de contar con medios de investigación penal moderna y eficaz. Los límites para el diligenciamiento de tales medios de prueba deben de ser el respecto a la dignidad y privacidad personales, así como demás derechos fundamentales que nuestra Constitución reconoce y Derechos Humanos consagrados en Convenciones Internacionales de los que nuestro país forma parte”.

Juez No ha lugar, por favor señor Thomas Rodolfo Paz Poca sangre proceda con el perito a que le realice la extracción de la muestra de sangre.

Defensa Una consulta el equipo médico que está utilizando se encuentra esterilizado señor perito

Perito Por supuesto, no hay ningún problema.

Realizar extracción de sangre Juez Bien respetables señores se ha llevado a cabo la extracción de fluido de sanguíneo en presencia de todos los sujetos procesales. Tengo a la vista el sobre que contiene esta información, estas muestras. Firmare en constancia de haber presenciado y diligenciado esta extracción de fluido sanguíneo del señor sindicado lo sello y firmo y pongo a disposición de los demás abogados que participan en esta audiencia para que de forma discreta firmen en constancia de haber participado. Respetables sujetos procesales, en este momento solicito al Ministerio Publico se en cuanto a cuales muestras deben de ser cotejadas la extracción de fluido sanguíneo del señor sindicado y donde obra su almacenamiento actualmente.

Ministerio Público Gracias señora Juez, se cotejara con los indicios de que constan en el peritaje biológico que Numero 122-10-2019 INACIF 56697 de fecha ___________________ En el cual el perito establece que se detectó en uno de los indicios presencia de fluidos seminales y se observaron espermatozoides y se encuentran en el almacén de evidencias del Ministerio Publico

Juez Gracias abogada tiene el Ministerio Publico 24 horas para presentar estas muestras al INAIF, Le pregunta al Perito Señor perito informar sobre el plazo necesario para llevar a cabo esta diligencia.

Perito Si señora Juez en 6 semanas tenemos el resultado

Jueza Gracias, bien al haber escuchado estas circunstancias se fija el plazo de 6 semanas al INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES para remitir el informe correspondiente al Ministerio Publico. Bien señores y señoras ha quedado constancia de todo lo actuado. Se agradece su colaboración y participación en esta audiencia y se da finalizada en el mismo lugar y fecha Guatemala 02 de marzo del año 2019. Cuando son la 15 horas y 24 minutos eso es todo que tengan una excelente tarde.