ANÁLISIS DE RESULTADOS DISEÑO DE DESARENADOR.docx

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES DISEÑO

Views 85 Downloads 4 File size 547KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS

RESULTADOS Y CONCLUSIONES DISEÑO DEL DESARENADOR

INTEGRANTES:

ANTONIO GÓMEZ CERRA MARÍA CAMILA ARIZA

PRESENTADO A:

IVÁN BUITRAGO

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN BOGOTÁ D.C. 2018

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS

ANÁLISIS DE RESULTADOS DISEÑO DE DESARENADOR.

Para el presente trabajo se utilizaron los siguientes datos de entrada, teniendo en cuenta los datos suministrados por el docente y los valores mínimos establecidos por la resolución 0330 de 2017 para este caso en particular.

DATOS DE ENTRADA: CAUDAL (Q)= 20 L/S ALTURA DEL DESARENADOR = 2 M = 2000 MM DIÁMETRO MÍNIMO DE LA PARTÍCULA= 0.1 MM RELACIÓN DE VELOCIDAD HORIZONTAL Y DE SEDIMENTACIÓN= < 20 TEMPERATURAS DE DISEÑO °C = 10, 15, 20, 25, 30 DENSIDAD PARTÍCULA DE ARENA= 2650 KG/M3 TIEMPO MÍNIMO DE RETENCIÓN DE LA PARTÍCULA= 20 MIN RELACIÓN LARGO – ANCHO: 5-1

Teniendo en cuenta lo mencionado por el docente durante el desarrollo de la clase, se establece que el caudal y la altura del desarenador son datos inamovibles, por tanto para efectos del diseño, la única variable que se podrá ajustar será el diámetro de la partícula de tal manera que los volúmenes, mínimas superficies y velocidades, se ajusten a las permitidas según la resolución 0330 y las recomendaciones A.W.W.A. De manera adicional se debe tener en cuenta los valores de a/t para remover diferentes porcentajes de partícula, los cuales están directamente relacionados con los deflectores del desarenador y se manejan factores de acuerdo a su estado, a continuación se muestra la tabla en mención:

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS

ANÁLISIS DE LOS VALORES DE FACTOR DE REMOCIÓN.

REMOCIÓN DEL 50%: al analizar los diferentes tipos de deflectores para un porcentaje de remoción del 50% se pueden anotar las siguientes conclusiones; entre peor es el estado de los deflectores el valor del factor va aumentando, de igual manera se hace necesario disminuir el tamaño de la partícula entre peor es el estado de los deflectores, para poder cumplir con las áreas y volúmenes mínimos requeridos, esto afecta el tamaño del desarenador necesitándose mayores dimensiones para lograr la sedimentación, por ello se observa que el largo y ancho aumentan entre peor es el estado de los deflectores. Para buenos deflectores, muy buenos deflectores y máximo teórico, no se cumple con el área mínima de la superficie del desarenador, si se aumenta el tamaño de partícula para cumplir con este parámetro, se afecta el volumen mínimo del tanque y no se cumple. Por tal razón es imposible cumplir con los dos criterios sin afectar el alto del desarenador.

REMOCIÓN DEL 75%: al analizar los resultados arrojados para porcentajes de remoción del 75% se observan que los largos y anchos de los lados del desarenador aumentan si los comparamos con el diseño al 50%, esto se explica porque el desarenador tiene que ser mucho más eficiente y remover un mayor porcentaje de partículas, lo cual se hace imposible en menores dimensiones, aunque para este porcentaje se puede cumplir con el volumen, área superficial y velocidad horizontal máxima, esto se logra ajustando el tamaño de la partícula observándose que entre mejor es el estado de los deflectores es decir a medida que el numero del factor de remoción disminuye, se

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS necesita que la partícula de arena tome menores dimensiones para cumplir con los mínimos establecidos.

Para deflectores con el máximo teórico de este porcentaje de remoción es imposible cumplir con los parámetros de área superficial y volumen, solamente modificando el área de la particular. Por tanto se debería cambiar la altura del desarenador.

REMOCIÓN DEL 87,5: este porcentaje de remoción se observan las mayores dimensiones de largo y ancho del desarenador, explicado por los grandes porcentajes de sólidos que deben ser removidos antes de salir del desarenador, por otra parte se identifica que los tamaños de partículas son los mayores, para cumplir con los mínimos de los parámetros de área superficial, velocidad horizontal máxima y volúmenes. Al igual que en el porcentaje de remoción del 75% se cumple que Para deflectores con el máximo teórico de este porcentaje de remoción es imposible cumplir con los parámetros de área superficial y volumen, solamente modificando el área de la particular. Por tanto se debería cambiar la altura del desarenador.

ANÁLISIS GENERAL DE LOS RESULTADOS. De manera adicional se puede observar que en todos los tipos de deflectores la velocidad de sedimentación aumenta a medida que el porcentaje a remover el mayor, por otro lado para el máximo teórico en todos los porcentajes 50%,75% y 87,5 se evidencia que no se cumple con el chequeo horizontal por velocidad. Para lo cual debería ajustarse el ancho y alto del desarenador. Entre más eficiencia se necesite a la hora de remover partículas se requerirán mayores dimensiones aumentando con ello el requerimiento de materiales para su construcción y por tanto los costos para su ejecución. Al estar involucradas diferentes variables en el diseño de un desarenador se hace imposible, ajustar un solo parámetro y poder cumplir para todos los porcentajes de remoción y estado de deflectores con todas las dimensiones mínimas requeridas para su correcto funcionamiento. A medida que el periodo de retención aumenta se observa que también lo hace el volumen del desarenador y de manera proporcional su área superficial.

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN ESP. AGUAS Y SANEAMIENTO AMBIENTAL SISTEMAS DE ACUEDUCTOS