• Author / Uploaded
• MartinAparicio

Citation preview

BATALLA DE LENINGRADO I.-

INTRODUCCIÓN. A.-

Antecedentes de la Batalla.1 Los deseos de HITLER de desterrar al comunismo y a la raza eslava de Europa se vieron reflejados en la OPERACIÓN BARBARROJA, que consistió en la invasión de la UNIÓN SOVIÉTICA en Junio de 1941 por tres gigantescos grupos de Ejércitos (Norte, Centro y Sur). El grupo del Norte debía tomar LENINGRADO y luego esperar a la llegada del grupo del Centro antes de avanzar contra MOSCÚ. Si bien el Alto Mando Alemán (OKW) pensaba que esta última ciudad era más importante que LENINGRADO, HITLER pensaba que la conquista de esta neutralizaría para siempre a la flota del Báltico, permitiendo el libre transporte de hierro desde SUECIA hasta ALEMANIA. Además siendo LENINGRADO la cuna de la Revolución Rusa, la toma de esta sería un duro golpe a la moral de la Nación Bolchevique. HITLER no era el único que quería ver a LENINGRADO caer, en 1939 la UNIÓN SOVIÉTICA había intentado invadir a FINLANDIA, al negarse esta a ceder parte de su territorio para salvaguardar a LENINGRADO. Los fineses se habían defendido exitosamente propinando a las cinco veces mayores fuerzas invasoras; una vergonzosa derrota en la BATALLA DE SUOMUSSALMI. Si bien eventualmente los rusos lograron penetrar la frontera, tuvieron que conformarse con anexarse unas porciones del territorio finlandés alrededor del Lago LADOGA, en lugar del país entero. Sin embargo, los fineses empezaron a armarse de nuevo, con la intención de vengarse en el futuro. Cuando HITLER invadió a la UNIÓN SOVIÉTICA,

inmediatamente

FINLANDIA formó

una

alianza

con

ALEMANIA con la intención de recuperar los territorios perdidos 1 Batallas: http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/barbarossa/leningrado-2.html 1 - 39

B.-

Importancia Histórica de la Batalla.2 La Batalla de LENINGRADO fue una acción Militar Alemana y Rusa durante la Segunda Guerra Mundial, donde la población Rusa fue sitiada y sometida a la mas increíble lucha por la supervivencia, donde el agotamiento de los alimentos llevó a parte de la población a realizar actos de antropofagia, mercado negro y comerse los muertos, familias enteras murieron de frío y hambre en sus hogares; los habitantes dieron cuenta desde palomas, gatos hasta ratas, la ciudad estuvo a punto de perecer si no hubiera sido que se estableció un corredor a través del Lago Helado LAGODA por donde llegaba una escuálida ayuda a los sitiados. Los muertos en esta batalla llegan a superar los 2.200.000 habitantes aproximadamente.

Su

estudio

es

de

vital

importancia

por

las

características de lucha, medios empleados y haber soportado una serie de contingencias y/o eventualidades en la batalla, por parte de ambas fuerzas, sobre las condiciones adversas del terreno y condiciones meteorológicas de verano a invierno, para las fuerzas rusas es un de las batallas mas importantes por su heroica participación. C.1.-

Conductores de la Batalla.3 Fuerzas Alemanas. a.-

Mariscal de Campo WILHELM RITTER VON LEEB. En

1941,

dentro

BARBAROSSA, fue

de

los

planes

de

la

Operación

asignado Comandante del Grupo

de Ejércitos Norte, que tenía como principal objetivo ocupar la ciudad de LENINGRADO. En diciembre de 1941 unidades 2 www.sitioleningrado.com.

3 Battalas: http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/barbarossa/leningrado-2.html.

2 - 39

del Ejército 16 se vieron amenazadas de quedar cercadas y LEEB optó por ordenar el repliegue contra las órdenes expresas de HITLER de no ceder el terreno conquistado. Cuando HITLER asume el mando de las Fuerzas Armadas, LEEB es relevado del mando en la purga de generales que siguió a la decisión del FÜHRER.

HITLER prescindió de

LEEB por razones exclusivamente políticas que militares, desperdiciando así a un brillante General.(2) b.-

Mariscal de Campo Ernst Busch. Durante la II Guerra Mundial, participo en la Batalla de LENINGRADO, en el grupo del Ejercito del Norte de Alemania, comandando el Ejercito No. 16.

c.-

Mariscal de Campo Georg von Küchler. Durante la II Guerra Mundial, participo en la Batalla de LENINGRADO, en el grupo del Ejercito del Norte de Alemania, comandando el Ejercito No. 18.

d.-

Coronel General Erich Poner. Durante la II Guerra Mundial, participo en la Batalla de LENINGRADO, en el grupo del Ejército del Norte de Alemania,

e.-

comandando PANZERGRUPPE 4.

General Karl Koller. Durante la II Guerra Mundial, participo en la Batalla de LENINGRADO, en el grupo del Ejército del norte de Alemania, comandando la 1ra LUFTFLOTTE.

2.-

Fuerzas Rusas.

3 - 39

a.-

Kliment Efrémovich Voroshílov (1881-1969). Durante la II Guerra Mundial, se le entregó el mando del frente Norte para detener el avance de los alemanes en LENINGRADO,

cuya

defensa

dirigió.

Sus

posteriores

fracasos militares le costaron el puesto. D.-

Terreno de la Batalla. Espacio terrestre Y Naval comprendido entre ALEMANIA – LITUANIA – LETONIA ESTONIA – LENINGRADO, terreno pro lo general conformado por áreas boscosas, pantanosas, corrientes de agua, vientos y glaciares sobre estratos horizontales de rocas sedimentarias y el basamento rígido, formado a base de rocas ígneas y metamórficas. Su topografía es bastante irregular habiendo sido impracticable para los vehículos de combate.

E.-

Dispositivo de las Fuerzas.4

1.-

Fuerzas Alemanas. El

Mariscal

WILHELM

RITTER

von

LEEB

mandaba

el

Decimoséptimo Ejército del GENERAL BUSCH, y el Decimoctavo del General KÜCHLER, así como el Cuarto grupo acorazado de HÖPNER, estacionado entre SUWALKI y MEMEL, para marchar contra LENINGRADO, y después hacia el Sur. El Grupo de Ejércitos del

Norte contaba solamente con 21 Divisiones de Infantería, y 5

Motorizadas y 3 Divisiones Panzer. Se le oponían fuerzas Rusas mucho

mayores

que

ellas,

mandadas

por

VOROSHILOV. Grupo de Ejércitos Norte 4 RAYMOND CARTIER, La Segunda Guerra Mundial Ed.Planata Pags. 218, 219 4 - 39

el

Mariscal

Mariscal de Campo WILHELM RITTER von LEEB 26 Divisiones con 3 Divisiones PANZER MARISCAL DE Ejército 16, con Ocho Divisiones.

CAMPO ERNST BUSCH MARISCAL DE

Ejército 18, con siete Divisiones.

CAMPO GEORG

VON KÜCHLER PANZERGRUPPE 4, con tres PANZER CORONEL Divisiones, tres Divisiones de Infantería GENERAL ERICH Motorizada y dos Divisiones de Infantería 1ra LUFTFLOTTE

HÖPNER GENERAL KARL KOLLER

Reserva tres Divisiones de Infantería. Ver Grafico “1”. 2.-

Fuerzas Rusas. Grupo de Ejércitos Norte KLIMENT EFRÉMOVICH VOROSHÍLOV 25 Divisiones con 2 Divisiones Acorazadas Ejército 8. SOVENNIKOV Ejército 11. MOROSOV Ejercito 27. BERZARIN Ver Grafico “1”.

F.-

Idea de Maniobra. 1.-

Alemania. Von LEEB coloco su PANZERGRUPPE en el centro del dispositivo, intentando usar al máximo la rapidez de sus escasas fuerzas 5 - 39

acorazadas,

avanzando

lo

mas

rápido

sobre

el

sector

DAUGAVPILS- PSKOV - LENINGRADO, el movimiento planeado a diferencia de los Grupos Centro y Sur que debería ser de cerco, se programo como un ataque en forma de cuña donde el PANZERGRUPPE penetraría en profundidad a gran velocidad y las alas constituidas por las Divisiones de Infantería, irían despejando los costados de la penetración. El Ejército 16° de BUSCH atacaría en dirección a DAUGAVPILS y el 18 de KLUCHER en dirección a LENINGRADO. Para conseguir estos objetivos, al 4° PANZERGRUPPE se le ordeno: El 4° PANZERGRUPPE creara las condiciones preliminares para un amplio y rápido ataque contra LENINGRADO. Para alcanzar el objetivo final es indispensable avanzar, en la medida que lo permita el tiempo y el lugar, aprovechando toda ocasión, no permitiendo al enemigo crear nuevas posiciones defensivas. El primer objetivo del PANZERGRUPPE era el rió DVINA a 350 km del punto de partida, una vez alcanzado debía retomar el ataque y alcanzar la línea OSTROV-PSKOV a 250 km más adentro en el territorio ruso; la orden: ADELANTE, NO DETENERSE JAMÁS POR NINGUN MOTIVO; NO PERMITIR AL ENEMIGO RETIRARSE Y CONSOLIDAR NUEVAS POSICIONES DEFENSIVAS." 2.-

Rusia. KLIMENT EFRÉMOVICH VOROSHÍLOV, Los rusos habían tomado posición en la línea materializada entre el Sur Este del mar BÁLTICO y Sud Este de PRUSIA, terreno que ellos eligieron para

6 - 39

adoptar su dispositivo defensivo, dispuesto sobre tres líneas, consecuentemente, la primera línea defensiva continua conformada por el Ejercito 8 (SOBENNIKOV), en segunda línea el Ejercito 11 (MOROSOV) y en tercera línea la reserva conformada por ele Ejercito 27 (BERZARIN) las fuerzas rusas pretendían defender sus posiciones, una vez iniciado el ataque Alemán, protegiendo toda la línea de frontera de LINENINGRADO y con sus 6 Divisiones Acorazadas, estando en condiciones de efectuar un contraataque para destruir a las tropas Alemanas desde su dispositivo adoptado. Ver Grafico “2”. II.

CARACTERIZACIÓN, IDENTIFICACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LOS SIGUIENTES ASPECTOS DOCTRINARIOS REFERIDOS A LA MATERIA: A.

Desarrollo sintético de la Batalla.5 Al comenzar la Operación BARBAROSSA, el Frente Norte estuvo al mando del Mariscal de Campo WILHELM RITTER VON LEEB que inicia la ofensiva desde sus posiciones de estacionamiento en PRUSIA ORIENTAL con el XVI Ejército del Mariscal de Campo ERNST BUSCH, pegado al BÁLTICO en el flanco izquierdo; el XVIII del Mariscal de Campo GEORG VON KÜCHLER, por el flanco derecho; IV PANZERGRUPPE a las órdenes del General ERIC HOEPNER formando las puntas de lanza con el apoyo de la I LUFTFLOTTE del Coronel General KARL KOLLER. Las fuerzas terrestres sumaban 26 Divisiones de Infantería y 3 Divisiones PANZER. Las órdenes de VON LEEB eran avanzar hacia LENINGRADO ocupando el sector comprendido por VELIKIE LUKI, STARAIA RUSSA y el lago PEIPUS. También debía proteger el flanco norte del Ejército Centro y finalmente enlazar con las fuerzas finlandesas. La punta de lanza del

5 Batallas:http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/barbarossa/leningrado-2.html.

7 - 39

ataque estaba a cargo del 56° Cuerpo Blindado, compuesto por la III División de Infantería Motorizada, la VIII División Blindada y la 290a División de Infantería, que inició su marcha desde INSTERBURG. Las defensas soviéticas del Frente Noroeste al mando del Mariscal VOROSHILOV, contaban con el Frente Norte al mando del Mayor General ALEKSANDR A. POPOV, con el 14º Ejército del Mayor General ANDREI P. FROLOV, el 7º Ejército del Teniente General FILIPP D. GORELENKO y el 23º Ejército del Teniente General PETR S. PSHENNIKOV. Además las reservas de 24 Divisiones de Infantería, 4 Divisiones de Tanques y 6 Brigadas Motorizadas en SCHAULEN, RATINAS, VILNA y el sector PLESKAU - OPOTSCHKA en la Línea STALIN. 22 de junio de 1941 La noche del 22 de junio, el General BRANDERBERGER ocupa el paso de AIROGOLA dejando libre el desplazamiento del grueso de las fuerzas alemanas cruzando el NIEMEN. Dos días después el 56º Cuerpo se encontraba a 130 Km. de su primer objetivo y había penetrado 170 Km. en territorio enemigo.

El avance de las fuerzas PANZER es arrollador,

dejando en el camino a los prisioneros, que solos se dirigen al Oeste, y a la propia Infantería que realizaba marchas forzadas para alcanzar los objetivos. El día 26 de junio, la VIII División PANZER cruza el DUINA. La Infantería se encuentra muy retrasada y por ello ordenan a los PANZERS detenerse para permitirles cubrir los 150 Km. que les faltan para alcanzar la línea del frente. La punta de lanza alemana se encuentra prácticamente rodeada por las fuerzas rusas que se repliegan en franca retirada sin presentar combate. La aviación soviética se dedica únicamente a volar los puentes. La caza alemana y la artillería antiaérea actúan a placer.

8 - 39

2 de julio de 1941 El 2 de Julio los PANZERS reanudan la marcha. Al 56º Cuerpo se le suma la División SS-TOTENKOPF en la línea DUNABURGO - JAKOBSSTADT, mientras los PANZERS avanzan por la carretera DUNABURGO – ROSITTEN - OSTROV, PLESKAU al este de la misma, flanqueado a la izquierda por el 41º Cuerpo PANZER del General REINHARDT, que comprende la I y VI División de tanques, la 36ª División de Infantería Motorizada y la 269ª División de Infantería. Están a un paso de la Línea STALIN que corre desde el Sur del Lago PEIPUS, al Oeste de PLESKAU, hasta la pequeña fortaleza de SEBESH. La VIII División PANZER encuentra el camino bloqueado por troncos de árboles y vehículos atascados en el lodo. El bloqueo sirve de defensas a las fuerzas soviéticas que presentan combate. La III División Panzer se tiene que retirar al verse imposibilitada de avanzar por ese camino y regresa unos kilómetros para seguir la ruta que tomó el 41º Cuerpo hasta OSTROV. La SS-TOTENKOPF se las arregla para continuar la marcha en dirección a SEBESH, pero encuentra una hilera de casamatas que le generan numerosas bajas. 10 de julio de 1941 En PLESKAU los pantanos imposibilitan el avance alemán por lo que el intento de cercar a las fuerzas soviéticas fracasa. Sin embargo, hasta el 10 de julio fueron capturados 316 cañones, más de 200 tanques y 600 camiones. El número de prisioneros es incalculable pues la BLITZKRIEG no deja tiempo para estadísticas. Para cortar la ruta LENINGRADO - MOSCÚ el 56º Cuerpo se desvía hacia PORCHOV - NOVGOROD por una zona pantanosa y llena de bosques donde los PANZERS se han visto obligados a detenerse. Aprovechando la detención, la SS-TOTENKOPF es relevada por la 290ª División de Infantería, quedando desguarnecido el flanco Sur. Sin embargo las fuerzas

9 - 39

soviéticas no se percatan del movimiento y ceden PORCHOV en momentos que la VIII División alcanza SOLZY en el lago ILMEN. Pero no pudieron cruzar, porque los rusos volaron el puente. Se produce el atascamiento imaginado y los soviéticos aprovechan para intentar cortar loas líneas de la VIII División. Las fuerzas alemanas quedan cercadas, pero el avance alemán no se detiene y rompen el cerco el día 18. 18 de julio de 1941 Debido a la velocidad del avance alemán, una unidad de mensajeros rebasó el frente y cayó en una emboscada. Las órdenes alemanas para usar lanza humos por primera vez en la guerra y que permiten también el lanzamiento de incendiarias de gasolina son capturadas por los soviéticos, quienes amenazan usar gas mostaza en represalia si se usan esas armas. La velocidad de las fuerzas PANZER también le causa problemas a sus propios carros. La

VIII División

pierde

70

unidades al

quedar

temporalmente aislada la punta de lanza. El 36º Cuerpo PANZER avanza por el campo de entrenamiento soviético de LUGA, junto con la reconformada SS-TOTENKOPF; la defensa soviética es feroz y en el combate cae su comandante el General MÜLERSTEDT. El Alto mando Alemán decide sobrepasar LENINGRADO para envolver la plaza, NARVA y el Lago ILMEN hasta el lago LAGODA. Pese a su mayor número, las fuerzas soviéticas no pueden estabilizar el frente y ceden terreno perdiendo 12.000 hombres que son tomados prisioneros junto con 141 tanques y 246 cañones. El 38º Ejército Soviético es arrasado en STARAIA RUSSA y acuden para cubrir los espacios el 11º, el 24º y el 34º. Entre el 14 y 15 de Agosto VON LEEB está listo para reforzar las fuerzas del

Norte

para

dirigirlas

hacia

LENINGRADO.

Cuenta

con

el

PANZERKORPS de MANSTEIN. El Estado Mayor de HOEPNER confiaba en la pronta victoria si con MANSTEIN golpeaban con todo lo que tenían en un solo intento. Pero no ocurrió así. Las fuerzas de MANSTEIN

10 - 39

sufrieron un revés y se detuvieron parando también el ataque a LENINGRADO. Con marchas y contramarchas finalmente la 16 División Soviética queda cercada en el Lago LAGODA. Refuerzos alemanes El 27 de agosto de 1942 el Alto Mando Alemán ordena el traslado desde CRIMEA del XI Ejército para intentar ocupar LENINGRADO; lo componen 12 Divisiones de Infantería, una División PANZER, una División de Montaña, una Brigada SS y la División Azul española que a marchas forzadas llega a pie desde POLONIA. El Ejército Rojo opone 19 Divisiones de Infantería, una Brigada de Infantería, una de vigilancia de fronteras y dos blindadas. En CARELIA los finlandeses enfrentan a 5-1/2 Divisiones Soviéticas. La población de LENINGRADO carecía de lo más elemental para su supervivencia, pero pese a los denodados ataques de las fuerzas del Coronel General WOLFRAM VON RICHTHOFEN, los alemanes no lograron romper el cerco para ocupar la ciudad. La fabrica KOLPINO siguió fabricando tanques, la fortaleza de SAN PEDRO y SAN PABLO continuaban resistiendo y en los astilleros PULKOWO un viejo crucero alemán vendido a los rusos en 1940, pese a estar inmóvil, seguía a flote. 27 de agosto de 1941 El 27 de Agosto un ataque en dirección al Este fue de tal magnitud que se produjo un contracerco que dio lugar a la Batalla del Sur de LADOGA. El 4 de setiembre el XVIII Ejército alemán fue rebasado en un frente de 8 Km. por 12 de profundidad, pero el contraataque del XI Ejército frena el avance soviético y cierra las líneas estabilizando el frente. A partir de ese momento desde el Sur atacan las Divisiones 24, 132ª y 170ª de Infantería y la III División de Montaña. Por el Norte la 121ª División de Infantería, la V División de Montaña y la 28ª División de Cazadores.

11 - 39

Cambio de órdenes Nuevamente parecía todo a punto de concretarse. Durante los primeros días de Septiembre las fuerzas del General MANSTEIN cercan la ciudad de LENINGRADO. Las lluvias convierten los caminos en lodazales y la ofensiva se detiene cuando llega una orden del OKW. El objetivo principal de la Operación BARBAROSSA está ahora en el Sur. Las órdenes son cercar LENINGRADO y reducir su resistencia con el asedio. Cerco de LENINGRADO. A mediados de Setiembre las fuerzas alemanas detienen la ofensiva contra LENINGRADO y consolidan el cerco alrededor de la ciudad. Las controvertidas órdenes emitidas por la OKW son incomprensibles para los hombres que después de enormes sacrificios estaban listos para conquistar la ciudad. El foco de la operación en el Frente del Este está ahora en el Sur. Mientras tanto a VON LEEB sólo le queda consolidar las posiciones alrededor de LENINGRADO. 21 de setiembre de 1941 El 21 de Setiembre el II Ejército Soviético es arrasado rindiendo 12.000 efectivos que marchan al cautiverio. Entre el material capturado por los alemanes se cuentan 300 cañones, 500 lanzagranadas y 244 tanques. Los alemanes llegan a SCHLÜSSELBURG el cerco de LENINGRADO es completado. En un cuadrilátero que va desde el ISTMO DE AUNUS, entre el LADOGA y el ONEGA y que se extiende hasta el ISTMO de CARELIA y desde SCHLÜSSELBURG hasta PETERHOF, nadie entra o sale de la ciudad. El dilema de los soviéticos es cómo abastecer a la población, pues todas las vías están cortadas. Los generales GORORV y MERETSKOV llegan a la conclusión que la única forma es tender un ferrocarril en las prematuramente congeladas aguas del Lago LADOGA. El invierno amenaza ser muy crudo.

12 - 39

Miles de hombres comienzan a tender las vías, pero el primer convoy que avanza apenas 10 Km., descarrila por el movimiento del hielo. Sólo queda cruzar el lago con camiones desde KABOGA y LIDNIA, a MORIE en la orilla opuesta del lago. Como en Londres habían recibido la noticia del proyecto de ferrocarril, la BBC siguió llamando "el tren de hielo" a los convoyes que noche a noche cruzaban el lago. Los finlandeses envían patrullas nocturnas de SISSITS para atacar los convoyes, mientras los rusos lanzan paracaidistas sobre la selva de RAIKKOLA para ir en su búsqueda. Muchos quedan colgados de los árboles cuando son cazados por los SISSITS. Durante las tres horas de luz al día se hace una tregua, que no siempre era respetada, para recoger a los muertos y heridos casi congelados. Dos años dura el asedio y los combates, pero los cinco millones de habitantes de LENINGRADO no se rinden, sólo sobreviven o mueren. En la Plaza del ALMIRANTAZGO, Plaza del HENO, la Perspectiva "25 de Octubre" o el Parque de las Islas, el silencio es sólo roto por el disparo aislado que cobra una vida. La fábrica PUTILOV, una de las fundiciones de acero mayores del mundo; el Instituto SMOLNY, antiguo internado para señoritas de la nobleza, que sirvió a los bolcheviques de cuartel general en 1917; el Palacio de Invierno; el Museo ERMITAGE; el Canal FONTANKA, en todos esos lugares resisten miles de personas al borde de la inanición. La Fábrica KIROW, Instalaciones Metalúrgicas "25 de Octubre", Altos Hornos VOROCHILOV, fábricas POTROWSKI,

del

barrio

DECABRISTI,

KRANSNOVGARDIENSKI,

URITZIJ

y

los

VASSILIOTROVSKI,

PISCAREVKA,

suburbios

de

WIBERGSKI,

RIBALSKAIA,

parecen

inmensos hospitales de gente famélica, junto con la catedral de SAN ISAAC, el Palacio TAURIDE. Por su parte, el tifus lleva su propia cuenta de dos mil bajas cada día.

13 - 39

Ante los ataque alemanes, pronto el cuadrilátero se convierte en tres islotes, CRONSTADT, TETLEBEN y KRANOARMIESKI. La flota rusa del BÁLTICO sigue presa en el hielo formando otro islote, son sesenta naves de todo calado: los acorazados MARAT y Revolución de Octubre; los cruceros KIROV y MÁXIMO GORKI, cincuenta submarinos y un buen número de barcos menores. Toda su artillería antiaérea impide el ataque de los STUKAS. La artillería de grueso calibre de los buques bate las carreteras impidiendo que las baterías alemanas de campaña se pongan a distancia de tiro. Los finlandeses acostumbrados a ese tipo de batallas, resisten bien en sus escondrijos bajo la nieve. La ciudad de VIIPURI ha sido arrasada por los rusos que al evacuarla la dinamitaron con cargas activadas por radio. Noche a noche los SISSITS salen a abordar los barcos rusos, los cuales abandonan luego para ser recuperados más tarde por los marineros soviéticos. Los hambrientos perros antitanque, entrenados para buscar comida bajo los PANZERS, todas las noches son soltados en la tierra de nadie, con su carga de dinamita sobre sus lomos. El Mariscal BUDIENNY estaba orgulloso de su invento que eliminó docenas de PANZERS. La línea DNIEPER – SMOLENSKO - Lago ILMEN fue alcanzada a mediados de Julio, pero las fuerzas rusas no fueron vencidas. En BIALYSTOK miles de rusos escaparon del cerco alemán por falta de efectivos para cubrir los huecos. En Agosto la situación en el frente alemán se complicó cuando los rusos contraatacaron en STARAIA RUSSA dirigiéndose a DNO, donde se hace evidente la debilidad del XVI Ejército alemán. 12 de noviembre de 1941 Llega el invierno y el 12 de Noviembre la temperatura marca 15° bajo cero, baja a 22° al día siguiente y el día 20 la temperatura llega a 30° bajo cero.

14 - 39

Es el peor invierno en los últimos 40 años y el 2 de diciembre se registra la temperatura más baja: 40° bajo cero. Sin duda alguna, LENINGRADO hubiera podido ser ocupada en Septiembre, a sólo tres meses del inicio de la campaña. Eso hubiese significado para el enemigo la pérdida de unas 40 divisiones y de un centro importante de producción de armamento. Para los alemanes hubiera representado la conquista de una ciudad clave y, sobre todo, de una línea libre de las amenazas de las heladas y de los partisanos. La renuncia a este objetivo primordial dentro de la Operación BARBAROSSA produjo un efecto exactamente contrario a lo que se pretendía con él: todo un Ejército Alemán, el Ejército XVIII, tuvo que concentrarse a las puertas de la ciudad, y allí permaneció durante tres años. Sin embargo, la capital no estaba totalmente cercada. En invierno, cuando los pantanos, ríos y lagos se encontraban helados, LENINGRADO recibía ayuda exterior sin que los alemanes lograran impedirlo, simplemente no tenían suficientes efectivos para impedir los huecos en el cerco. Las fábricas de carros de LENINGRADO, las de cañones y municiones, se mantuvieron en producción durante toda la guerra sin que los alemanes pudiesen evitarlo. 1942-1944 A pesar de todo, con la ayuda del General Invierno los rusos consiguieron varias victorias en el norte: el General LELIOTCHENKO recuperó KLINE y ROGATCHEV; el General KUSNETZOV reconquistó YAKHROMA; el Mariscal ROKOSSOVSKY, tomó de nuevo ISTRA y el General GOVEROV, remontó el curso del MOSCOWA. En JOLM, el General alemán SCHERER quedó cercado, y organizó la defensa en posición de erizo, con lo que puede resistir hasta principios de mayo.

15 - 39

Durante la campaña de 1942 en el frente Norte sólo se registran los ataques rusos al Sur del lago ILMEN con objeto de conquistar VELIKIE LUKI. El 18 de Enero el General VON LEEB fue relevado del mando y reemplazado por VON KLUCHER, que se enfrentó en el sector de LENINGRADO al General GOVOROV y en el sector de VOLCHOV al General MERETSKOV. El 14 de enero de 1944 se levantó el cerco de LENINGRADO cuando comenzó la ofensiva soviética que terminaría en BERLÍN. B.Maniobra y su relación con la Batalla. 1. ALEMANIA. El sitio de LENINGRADO fue una acción militar alemana durante la Segunda Guerra Mundial encabezada por VON LEBB que buscó inicialmente apoderarse de la ciudad de LENINGRADO. Pero Hitler ante la perspectiva de tener que mantener a una población enemiga de más de 3.000.000 de habitantes instruyó que se le sitiara y se dejara morir a la población por hambre y frío. El sitio duró 900 días desde 1941 hasta 1944. 2. RUSIA. Los soviéticos construyeron una intrincada defensa alrededor de la ciudad, camuflaron aquellas edificaciones históricas con redes que impedían determinar su perfil y se llegó a colocar explosivos por todo el subsuelo para volar la ciudad si era tomada, con enemigos, población y todo. La población rusa sitiada fue sometida la mas increíble lucha por la supervivencia, la ciudad estuvo a punto de perecer si no hubiera sido que se estableció un corredor a través del Lago Helado LAGODA por donde llegaba ayuda a los sitiados. Los muertos hasta ser liberada la ciudad superaron los 2.200.000 habitantes. C.

Conducción de la Batalla. 16 - 39

1. ALEMANIA. El sitio de LENINGRADO fue una acción militar alemana durante la Segunda Guerra Mundial encabezada por VON LEBB que buscó inicialmente apoderarse de la ciudad de LENINGRADO. Pero Hitler ante la perspectiva de tener que mantener a una población enemiga instruyó que se le sitiara y se dejara morir a la población por hambre y frío. VON LEEB coloco su

PANZERGRUPPE

en el centro del

dispositivo, intentando usar al máximo la rapidez de sus escasas fuerzas acorazadas, avanzando lo mas rápido sobre el sector DAUGAVPILS – PSKOV - LENINGRADO, el movimiento planeado a diferencia de los Grupos Centro y Sur que debería ser de cerco, se programo como un ataque en forma de cuña

donde el PANZERGRUPPE penetraría en profundidad a

gran velocidad y las alas constituidas por las Divisiones de Infantería, irían despejando los costados de la penetración. El Ejercito 16° de BUSCH atacaría en dirección a DAUGAVPILS y el 18 de KLUCHER en dirección a LENINGRADO. 2. RUSIA. Los soviéticos construyeron una intrincada defensa alrededor de la ciudad, colocaron explosivos por todo el subsuelo para volar la ciudad si era tomada, con enemigos, población y todo. La población rusa sitiada continúo construyendo vehículos y armamento que apoyaban a su defensa.

D.

Clasificación de la maniobra.

17 - 39

1. ALEMANIA. La maniobra por razón de la actividad de la fuerza alemana fue Maniobra Ofensiva por que buscaba destruir las fuerzas enemigas situadas en el sector del BALTICO y mediante la ocupación de los puertos de este mar, de LENINGARDO y de KRONSTADT, arrebatar sus bases de provisiones a RUSIA. La maniobra en razón a los fines fue Maniobra General o de Conjunto. Por que empleo todos sus medios para alcanzar su objetivo de sitiar LENINGRADO. 2. RUSIA. La maniobra por razón de la actividad de la fuerza rusa fue Maniobra Defensiva - Ofensiva. La maniobra en razón a los fines fue Maniobra General o de Conjunto. Por que empleo todos sus medios para evitar se logre sitiar LENINGRADO. E.

Tipo de maniobra de la Batalla. 1. ALEMANIA. Fue una Maniobra Estratégica Ofensiva, por que empleo todos sus medios para alcanzar su objetivo de sitiar LENINGRADO.

2. RUSIA.

18 - 39

Fue una Maniobra Estratégica Defensiva – Ofensiva, por que empleo todos sus medios para evitar se logre sitiar LENINGRADO. F.

Relación causa y efecto entre la maniobra estratégica y la táctica. 1.-

ALEMANIA. La maniobra estratégica, concibió a la maniobra táctica alemana, mediante la adecuada elección del terreno adaptando el su sistema de fuerzas a este, siendo esta la causa y el efecto fue la conquista de sus objetivos propuestos..

2.-

RUSIA. La maniobra estratégica rusa concibió a la maniobra táctica, pero a diferencia de los alemanes esta no supo elegir el terreno ni aprovechar este para montar su sistema de fuerzas, siendo esta la causa y el efecto fue el no poder mantener el terreno que defendía.

G.

Factores que condicionaron la maniobra. 1.-

ALEMANIA. a.-

Los fines. El fin de la maniobra alemana era la conquista de leningrado para neutralizar para siempre a la flota del Báltico, permitiendo así el libre transporte de hierro desde Suecia hasta Alemania. Además siendo Leningrado la cuna de la Revolución rusa, la toma de esta sería un duro golpe a la moral de la nación bolchevique.

19 - 39

b.-

Tiempo y espacio. En lo referente al tiempo este no se cumplió puesto que los constantes cambios de situación, obligaron al mando alemán a tomar nuevas decisiones afectando por consiguiente a las estimaciones de tiempo para ejecutar las operaciones, en lo referente al espacio es restringió en algunos sectores el empleo de los medios blindados alemanes.

c.-

El terreno. El terreno dificulto en cierta medida a la flexibilidad de la maniobra, situación que se agudizo más aún por las CC.MM. reinantes en la zona, limitando de esta manera el avance de los medios blindados y la infantería de los alemanes.

d.-

Los transportes. Los trasportes en una primera parte de la batalla fueron eficaces al servicio de la maniobra, luego debido a las características del terreno y los efectos de las CC.MM. sobre este restringieron su eficaz servicio a la maniobra.

e.-

Los servicios. Los servicios fueron eficaces puesto que estos aprovecharon las líneas de comunicaciones disponibles, pero en debido a las CC.MM. reinantes en algún momento del desarrollo de la batalla, los servicios se vieron afectados debido a que las líneas de comunicaciones disponibles no permitían el

20 - 39

desplazamiento de los servicios, influyendo d esta manera en la progresión de las unidades. f.-

Las grandes unidades. Se emplearon GG.UU. blindadas y de infantería, donde las primeras fueron eficaces por sus propias características en los inicios de la batalla, las GG.UU. de infantería si bien fueron empleadas en las operaciones, estás sufrieron un desgaste considerable de su personal, debido a la progresión y el ritmo de de su avance, que debería ser igual al de las GG.UU. blindadas.

g.-

El adversario. La actitud defensiva de las fuerzas rusa, fue apoyada por su superioridad numérica, asimismo el conocimiento del terreno y su técnica de destruir puntos críticos que dificulten en cierta medida la progresión del ataque alemán, incidió en cierta medida en la maniobra nazi.

2.-

RUSIA. a.-

Los fines. El fin de la maniobra rusa era el de mantener su territorio y evitar la invasión alemana.

b.-

Tiempo y espacio.

21 - 39

En lo referente al tiempo este no se cumplió debido a que la potencia de la maniobra alemana, evito la ejecución de una defensa prevista en tiempo ilimitado, en lo referente al espacio, debido a la extensión de su territorio defendido, su dispositivo fue sobreextendido, dejando de esta manera varios sectores desprotegidos en su frente. c.-

El terreno. El terreno favoreció en cierta medida a su maniobra defensiva, puesto que este restringió la movilidad de las fuerzas alemanas.

d.-

Los transportes. Los trasportes jugaron un papel importante en la preparación de la batalla, apoyando al desplazamiento de las unidades hacia sus posiciones defensivas asignadas, pero ya en la ejecución de la batalla no apoyaron a las unidades debido a que el repliegue de estas fue bajo presión absoluta del fuego alemán, situación que interfirió su normal apoyo.

e.-

Los servicios. Al igual que los trasportes, los servicios fueron eficaces durante la organización de la batalla, estos se supeditaron a las líneas de comunicación disponibles, pero ya en la ejecución de la misma, su efectividad se redujo por la intensidad de la maniobra alemana.

f.-

Las grandes unidades.

22 - 39

Si bien fue notoria la superioridad numérica de las fuerzas rusas, esta no fue suficiente para sostener la defensa, debido a que las GG.UU. que desarrollaban la maniobra defensiva no disponían de medios adecuados capaces de neutralizar el poder tecnológico acorde a la época que tenían los alemanes. g.-

El adversario. La maniobra ofensiva ejecutada por los alemanes, tuvo éxito debido a su gran despliegue de medios blindados, asimismo esta fue corroborada por el apoyo de las fuerzas finlandesas.

H.

Formas empleadas de maniobra estratégica. 1.-

ALEMANÍA. Se empleo una maniobra convergente por líneas exteriores, donde mediante el despliegue de sus fuerzas que partiendo desde diferentes zonas, buscaron cercar a la totalidad de las fuerzas rusas que se encontraban en LENINGRADO, asimismo se combino esta con maniobras de ataque frontal sobre las resistencias rusas que se encontraban dispuestas a lo largo de su frente.

2.-

RUSIA. Ejecutaron una maniobra defensiva, buscando retardar y desgastar al ataque alemán, cediendo el mínimo de su territorio.

I.

Condiciones en las que se ejecuto la maniobra.

23 - 39

1.-

ALEMANÍA. Las fuerzas alemanas se encontraban en condiciones de ejecutar la maniobra convergente y la maniobre táctica ofensiva mediante ataques frontales, puesto que en la preparación de esta, se logro acumular gran cantidad de medios para efectuarla y adaptar el sistema de fuerzas a las condiciones de ejecución, ya en la realización, se logro la destrucción del sistema de fuerzas adversario, gracias a las condiciones adquiridas en la preparación de la batalla.

2.-

RUSIA. La maniobra defensiva rusa, no se ejecuto en las condiciones adecuadas, debido a que su sistema de fuerzas no fue preparado con antelación, donde si bien este fue numéricamente suprior al de los alemanes, carecía de medios adecuados, situación que directamente influyo en la realización de su batalla.

J.

Sistema de fuerzas empleado. 1.-

ALEMANÍA. En esta batalla los alemanes emplearon el sistema de fuerzas terrestres y el aéreo, combinando ambos y logrando una gran capacidad de acción moral y material, asimismo una mayor capacidad de fuego, maniobra y choque.

2.-

RUSIA.

24 - 39

Las fuerzas rusas solo emplearon el sistema de fuerzas terrestres logrando solo una débil capacidad material, reducida capacidad de fuego y una ínfima capacidad moral para desarrollar su batalla defensiva, frente al solidó sistema de fuerzas alemán. K.

Superioridad y eficacia. 1.-

ALEMANÍA. Las fuerzas alemanas ante la inminencia de la batalla pretendieron lograr una superioridad frente a los rusos, plasmada en la fase de la preparación, al acumular gran cantidad de medios materiales y humanos y de esta manera alcanzar la eficacia en el desarrollo de la batalla, con adecuados medios de lucha, producto de la sumatoria de la capacidad técnica, moral y espiritual de los cuadros y el jefe, con los medios materiales disponibles.

2.-

RUSIA. Por el contrario las fuerzas rusas,

solo presentaron una

superioridad en medios humanos y no así en medios materiales, debido a que acumularon estos medios ante la inminencia de la batalla, situación que incidió en la falta de eficacia para desarrollar la batalla defensiva. L.

Actos de la batalla. 1.

ALEMANIA a. La Preparación. El ataque a la ciudad de fue parte de la “OPERACIÓN BARBAROSSA”, esto con la finalidad de invadir la UNIÓN

25 - 39

SOVIÉTICA Esta invasión se la planificó para llevarse a cabo en el mes de Junio de 1941 por tres gigantescos grupos de ejércitos (Norte, Centro y Sur). El grupo del Norte debía tomar LENINGRADO y luego esperar a la llegada del grupo del Centro antes de avanzar contra MOSCÚ. Si bien el Alto Mando Alemán (OKW) pensaba que esta última ciudad era más importante que LENINGRADO, según el historiador MIJAIL FROLOV, HITLER pensaba que la conquista de esta neutralizaría para siempre a la flota del Báltico, permitiendo el libre transporte de hierro desde SUECIA hasta ALEMANIA. Además siendo LENINGRADO la cuna de la Revolución Rusa, la toma de esta sería un duro golpe a la moral de la Nación Bolchevique. Ante la importancia de esta operación, las fuerzas alemanas se prepararon para ello, logrando crear las condiciones adecuadas para su ejecución, reforzando sus Unidades y concentrando sus fuerzas en territorios que le permitan su progresión hacia sus objetivos. b. El Despliegue. Dispusieron de sus fuerzas de manera de realizar un ataque por tres frentes a la ciudad de LENINGRADO, de manera de consolidar su invasión y realizar un cerco sobre mencionada ciudad, cerrando todas las direcciones de acceso. c. Empeño de las fuerzas. Los alemanes ejecutaron acciones previas para aplicar en su ataque la potencia de sus medios disponibles, quitando la libertad de acción a su oponente y restringiendo de manera considerable su sistema de abastecimiento, principalmente alimentos, al cortar las vías y direcciones de acceso a LENINGRADO.

26 - 39

d. Ataque. Realizaron numerosos fuegos de artillería sobre la ciudad de LENINGRADO, de manera de reducir la capacidad de resistencia de las fuerzas soviéticas. Su ataque, llevó a conformar el cerco sobre LENINGRADO, pero que en realidad no se consolidó una invasión sobre mencionada ciudad, por cambios en los planes por parte del Comando alemán, hecho que no tiene mayores explicaciones, limitándose a mantener el cerco por más de dos años. e. Decisión. Los alemanes no lograron la aniquilación de las fuerzas soviéticas y la invasión y conquista de LENINGRADO, objetivo establecido al principio de la Operación “BARBAROSSA”, lo que lograron fue cercar

a

la

ciudad

privándole

por

muchos

meses

del

abastecimiento necesario para su subsistencia. f. Persecución y explotación. No se ejecutó.

2.

RUSIA. a. La Preparación. Ante la inminente invasión por parte de las fuerzas alemanas sobre LENINGRADO, las fuerzas soviéticas se prepararon para una defensa de la ciudad con todos los medios disponibles, incluyendo la participación de la población civil en la construcción de sistemas de barreras defensivas. Mantuvieron las fábricas en

27 - 39

funcionamiento de manera que estas puedan producir los medios bélicos necesarios para hacer frente al ataque alemán. Luego de una tenaz resistencia, crearon las condiciones para lograr una superioridad que permita realizar una contraofensiva, la cual se realizó a partir de Enero de 1943. b. El Despliegue. Ante el inminente ataque y cerco de LENINGRADO, las fuerzas soviéticas desplegaron sus elementos de combate y apoyo de combate para asumir una actitud defensiva, procurando evitar su caída hasta las últimas consecuencias. c. Empeño de las fuerzas. Los soviéticos empeñaron sus fuerzas en acciones defensivas para evitar la invasión de LENINGRADO por parte de los alemanes. d. Resistencia. Las fuerzas soviéticas realizaron una defensa en posiciones establecidas alrededor y en la misma ciudad de LENINGRADO, impidiendo la invasión por parte de las fuerzas alemanas. e. Decisión. Las fuerzas soviéticas lograron evitar la conquista e invasión de LENINGRADO por parte de las fuerzas alemanas, a través de una actitud defensiva que se prolongó por más de dos años. Lograron, después de este tiempo crear las condiciones necesarias para una contraofensiva sobre una ya diezmada fuerza alemana.

28 - 39

f. Persecución y explotación. No se ejecutó M.

Preparación de la Batalla. 1.

ALEMANIA. Las fuerzas alemanas se encontraban preparadas para realizar un ataque sobre la ciudad de LENINGRADO, aumentando la cantidad de Unidades para posibilitar el incremento de su potencia de combate.

2.

RUSIA. Adoptaron todas las medidas necesarias para establecer un sistema defensivo que evitó la caída e invasión de LENINGRADO.

N.

Relación de las actitudes estratégicas de la Batalla. 1.

ALEMANIA. La actitud estratégica de era ofensiva, porque su objetivo era la conquista, invasión de LENINGRADO.

2.

RUSIA. Su actitud era defensiva, al evitar la conquista e invasión de LENINGRADO.

O.

Combinación de actitudes estratégicas y tácticas.

29 - 39

1.

ALEMANIA. La combinación fue estrategia y táctica ofensiva donde la batalla fue perdida debido a que se abandonó la operación ofensiva emprendida en principio, ya que fueron repelidas por las fuerzas soviéticas a través de una contraofensiva que obligó a los alemanes a replegarse y dirigirse con dirección a MOSCU.

2.

RUSIA. La combinación fue estrategia y táctica defensiva, donde al final y luego de sufrir un cerco de más de dos años, pudieron pasar a una contraofensiva donde se consiguió que las fuerzas alemanas abandonen el cerco y se replieguen.

III.

Conclusiones. Las conclusiones de la primera parte del presente análisis serán efectuadas para cada fuerza, considerando los siguientes aspectos: A.-

ALEMANIA. 1.-

Conducción de la batalla. a.-

Las fuerzas alemanas fueron conducidas, con amplitud de criterio, efectuado disposiciones orientadas a la destrucción del sistema de fuerzas ruso.

b.-

Las acciones de sus unidades subordinadas fueron seguidas al detalle, con el fin de que se pueda controlar la ejecución y el cumplimiento de las ordenes, asimismo se dio continuidad

30 - 39

a la acción reforzando su sistema de fuerzas de acuerdo a su desgaste o necesidades. c.-

En la conducción de la batalla el mando alemán, realizo la sincronización adecuada de la maniobra con los medios disponibles tanto humanos como materiales, asimismo siempre

estuvo

asegurando

que

el

flujo

de

los

abastecimientos no sea interrumpido por la acción de las fuerzas rusas. d.-

De igual forma el mando alemán realizo una articulación adecuada de los actos estratégicos y tácticos, con un resultado favorable de causa y efecto para la concreción de sus fines.

2.-

Dispositivo de las fuerzas. a.-

El dispositivo del sistema de fuerzas de los alemanes, fue adoptado, en cumplimiento a la concepción de la batalla por parte de su mando, el mismo que viso el esfuerzo adecuado para la concreción del fin, evitando el desgaste innecesario de su sistema de fuerzas.

b.-

El sistema de fuerzas alemán dentro de su dispositivo adoptado, realizo una adecuada conjunción de los medios de acción con los factores tácticos.

c.-

Considerando los factores que condicionan la maniobra, el dispositivo alemán sufrió ciertas interferencias durante su progresión ofensiva, situación que fue solucionada con la

31 - 39

adopción de decisiones rápidas y oportunas que posibiliten la consecución de sus fines. 3.-

Relación causa y efecto entre la maniobra estratégica y la táctica. La maniobra estratégica, concibió a la maniobra táctica alemana,

mediante

la

adecuada

elección

del

adaptando su sistema de fuerzas a este, siendo esta la

terreno causa y

el efecto fue la conquista de sus objetivos propuestos. 4.-

Factores esenciales que condicionan la maniobra. a.-

Los fines. El fin de la maniobra alemana fue cumplido con el cerco sobre Leningrado, asimismo con este cerco se mino la moral de los rusos por el significado que Leningrado tenia para ellos.

b.-

Tiempo y espacio. En lo referente al tiempo este no se cumplió debido a los constantes cambios de la situación y por consiguiente a la adopción de nuevas decisiones, asimismo el espacio de la batalla incidió en la movilidad de parte de su sistema de fuerzas.

c.-

El terreno. El terreno dificulto a la flexibilidad y movilidad de la maniobra, debido a los efectos que sobre este se produjeron a causa de las CC.MM. reinantes en la zona.

32 - 39

d.-

Los transportes. Los trasportes en una primera parte de la batalla fueron eficaces, pero debido a las características del terreno y los efectos de las CC.MM. sobre este restringieron su eficaz servicio a la maniobra.

e.-

Los servicios. Los servicios fueron eficaces puesto que estos aprovecharon las líneas de comunicaciones disponibles, pero en debido a las CC.MM. reinantes en algún momento del desarrollo de la batalla, los servicios se vieron afectados debido a que las líneas de comunicaciones disponibles no permitían el desplazamiento de los servicios, influyendo d esta manera en la progresión de las unidades.

f.-

Las grandes unidades. Se emplearon GG.UU. blindadas y de infantería, donde las primeras fueron eficaces por sus propias características en los inicios de la batalla, las GG.UU. de infantería si bien fueron empleadas en las operaciones, estás sufrieron un desgaste considerable de su personal, debido a la progresión y el ritmo de de su avance, que debería ser igual al de las GG.UU. blindadas.

g.-

El adversario.

33 - 39

La actitud defensiva de las fuerzas rusa, fue apoyada por su superioridad numérica, asimismo el conocimiento del terreno y su técnica de destruir puntos críticos que dificulten en cierta medida la progresión del ataque alemán, dificulto en cierta medida en la maniobra nazi. 5.-

Forma de su maniobra estratégica adoptada. La maniobra estratégica que adopto el mando alemán fue acorde a su fin, es decir que mediante una maniobra estratégica convergente por líneas exteriores donde sus fuerzas partirían de diferentes direcciones ellos lograrían cercar Leningrado, esta maniobra se combino con maniobras tácticas de ataque frontal sobre las resistencias rusas que se encontraban dispuestas a lo largo de su frente.

6.-

Sistema de fuerzas. En esta batalla los alemanes emplearon el sistema de fuerzas terrestres y aéreo, donde mediante la combinación de ambos sistemas, lograron una gran capacidad de acción moral, material y de fuego, maniobra y choque ejercida sobre los rusos.

7.-

Superioridad y eficacia. Las fuerzas alemanas ante la inminencia de la batalla, lograron la superioridad frente a los rusos, en la fase de la preparación, al acumulando gran cantidad de medios materiales y humanos, su eficacia desarrollada en la batalla se materializo por la sumatoria de sus medios de lucha, sus medios materiales disponibles y con la capacidad técnica, moral y espiritual de sus cuadros.

34 - 39

8.-

Preparación de la Batalla. Las fuerzas alemanas prepararon la batalla de forma eficiente, mediante el incremento de su potencia combativa, en su dispositivo inicial y durante el desarrollo de la batalla.

9.-

Relación de las actitudes estratégicas de la Batalla. La actitud estratégica ofensiva de Alemania, fue justificada debido a que la conquista e invasión de LENINGRADO, significaría para ellos un objetivo con una considerable repercusión estratégica, que en síntesis coadyuvaría a sus fines.

B.-

RUSIA. 1.-

Conducción de la batalla. a.-

Las fuerzas rusas fueron conducidas, con poca amplitud de criterio, efectuado disposiciones orientadas solo a la mantención de su territorio y no así en su mayor parte a la destrucción del sistema de fuerzas alemán.

b.-

Las acciones de sus unidades subordinadas no fueron seguidas

al detalle, debido a que el enlace con estas se

vio casi siempre interrumpido, no se realizaron esfuerzos para dar continuidad a la acción, ocasionando el desgaste de gran parte de sus sistema de fuerzas. c.-

En la conducción de la batalla el mando ruso, no realizo la sincronización adecuada de la maniobra con sus medios

35 - 39

disponibles tanto humanos como materiales, asimismo el apoyo logístico no fue adecuado debido al accionar alemán. d.-

El mando ruso no realizo una articulación eficiente de los actos estratégicos y tácticos, con un

resultado negativo de

causa y efecto para la concreción de sus fines defensivos. 2.-

Dispositivo de las fuerzas. a.-

El dispositivo del sistema de fuerzas de los rusos, fue adoptado, de manera sobre extendida a lo largo de su territorio, ocasionando el desgaste de su sistema de fuerzas, dificultando de esta manera la concreción de sus fines.

b.-

El sistema de fuerzas ruso dentro de su dispositivo adoptado, no realizo una adecuada conjunción de los medios de acción con los factores tácticos, puesto que no se aprovecho las bondades del terreno, para el éxito de su maniobra.

c.-

Considerando los factores que condicionan la maniobra, el dispositivo ruso sufrió ciertas interferencias en su actitud defensiva, debido a la falta de sincronización de sus medios con estos factores.

3.-

Relación causa y efecto entre la maniobra estratégica y la táctica. La maniobra estratégica rusa concibió a la maniobra táctica, pero a diferencia de los alemanes esta no supo elegir el terreno ni aprovechar este para montar su sistema de fuerzas, siendo esta la causa y el efecto fue el no poder mantener el terreno que defendía

36 - 39

4.-

Factores esenciales que condicionan la maniobra. a.-

Los fines. El fin de la maniobra rusa no se concreto puesto que no pudo mantener su territorio y evitar la invasión alemana.

b.-

Tiempo y espacio. En lo referente al tiempo este no se cumplió debido a que la potencia de la maniobra alemana, evito la ejecución de una defensa prevista en tiempo ilimitado, en lo referente al espacio, debido a la extensión de su territorio defendido, su dispositivo fue sobreextendido, dejando de esta manera varios sectores desprotegidos en su frente.

c.-

El terreno. El terreno favoreció en cierta medida a su maniobra defensiva, puesto que este restringió la movilidad de las fuerzas alemanas.

d.-

Los transportes. Los trasportes fueron eficaces durante la preparación de su batalla, posteriormente su eficacia se redujo debido al accionar alemán.

e.-

Los servicios.

37 - 39

Al igual que los trasportes, los servicios fueron eficaces durante la organización de la batalla, estos se supeditaron a las líneas de comunicación disponibles, pero ya en la ejecución de la misma, su efectividad se redujo por la intensidad de la maniobra alemana. f.-

Las grandes unidades. Si bien fue notoria la superioridad numérica de las fuerzas rusas, esta no fue suficiente para sostener la defensa, debido a que las GG.UU. que desarrollaban la maniobra defensiva no disponían de medios adecuados capaces de neutralizar el poder tecnológico acorde a la época que tenían los alemanes.

g.-

El adversario. La maniobra ofensiva ejecutada por los alemanes, tuvo éxito debido a su gran despliegue de medios blindados, asimismo esta fue corroborada por el apoyo de las fuerzas finlandesas.

5.-

Forma de su maniobra estratégica adoptada. Las fuerzas rusas ejecutaron una maniobra defensiva, con el objeto de retardar y desgastar al ataque alemán, y de esta forma ceder el mínimo de su territorio.

6.-

Sistema de fuerzas. Las fuerzas rusas

emplearon el sistema de fuerzas terrestres

logrando solo una débil capacidad material, reducida capacidad de

38 - 39

fuego y una ínfima capacidad moral para desarrollar su batalla defensiva, frente al solidó sistema de fuerzas alemán. 7.-

Superioridad y eficacia. Por el contrario las fuerzas rusas,

solo presentaron una

superioridad en medios humanos y no así en medios materiales, debido a que acumularon estos medios ante la inminencia de la batalla, situación que incidió en la falta de eficacia para desarrollar la batalla defensiva. 8.-

Preparación de la Batalla. Adoptaron todas las medidas necesarias para establecer un sistema defensivo que no pudo evitar la caída e invasión de LENINGRADO.

9.-

Relación de las actitudes estratégicas de la Batalla. Su actitud era defensiva, con el fin de evitar la conquista e invasión de LENINGRADO por parte de las fuerzas alemanas.

39 - 39