• Author / Uploaded
• RicardoAguilarVela

• Categories
• Moralidad
• Aborto
• Vida
• Violación
• Homo Sapiens

Citation preview

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES CENTRO DE EDUCACIÓN MEDIA PLANTEL ORIENTE DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA Y LETRAS

MATERIA: EL SER HUMANO Y SU CONDICIÓN ÉTICA

TEMA: “PROBLEMA MORAL: ABORTO”

6° S

EQUIPO: 6

2) AGUILAR VELA RICARDO ALEXIS 26)MARTINEZ MORAN CARLOS DANIEL 27)MARTÍN LOZA OMAR ISAAC

No. de palabras: 1501

Aguascalientes, Ags a 11 de mayo de 2015

INTRODUCCIÓN

El tema del aborto incluye cuestiones meramente morales y legales, por lo que en este ensayo trataremos de explicar los puntos de vista que están a favor y los que están en contra de realizar esta actividad. Primero que nada es vital para nuestro ensayo el decir que el aborto involuntario no puede ser tratato como inmoral ya que las mujeres que sufren de éste no están actuando de manera voluntaria y con premeditación sino que son víctimas algún problema físico que se encuentra fuera de su mente y sus propósitos que tenían al principio que claramente eran los de concebir y criar al ser que se encuentra en su vientre. Nuestro escrito se enfoca en el tipo de aborto que tiene flagrantemente una intención de causar la muerte al ser humano que está creciendo. Quienes favorecen la penalización del aborto sostienen que un embrión es un ser humano inocente y que, por lo tanto, es moralmente incorrecto matarlo. Todos estamos de acuerdo en que matar a un ser humano inocente es un acto inmoral. Sin embargo el problema moral radica en que no todos estamos de acuerdo sobre si el embrión es un ser humano con todos los derechos, la dignidad y el valor que tienen los seres humanos ya nacidos y en que algunas personas defienden la vida de una manera tal que no importa si el embarazo es causa de una u otra manera y consideran como inmoral cualquier acción que cause la muerte del embrión o en su caso como ellos consideran la muerte del ser humano. Los juicios que hagamos acerca de la moralidad del aborto dependerán esencialmente de cómo concibamos qué es un ser humano y qué le da un valor especial a la vida humana. Las respuestas a estas cuestiones son complejas, pueden ser diversas y ninguna de ellas puede arrogarse la facultad de ser la única válida o razonablemente aceptable. Algunas de estas respuestas son problemáticas y suelen estar implícitas en muchas de las opiniones que se han vertido en contra de la despenalización. La pregunta acerca de qué se está eliminando cuando se provoca un aborto supone centrarnos en el estado del producto de la concepción, considerando el problema de si se trata de un ser humano o no. Para contestar a esta pregunta, habría que responder primero a la cuestión de si el producto de la concepción es vida, sin más y, en segundo lugar, de qué tipo de vida se trata. La respuesta a estas preguntas ha de tener necesariamente en cuenta el factor tiempo, pues se está hablando de un proceso donde, evidentemente, va apareciendo poco a poco una serie de realidades que, en un momento anterior, no se poseían. La ciencia distingue una serie de etapas en el desarrollo de un embrión, desde la concepción hasta el nacimiento, por lo que explicar el momento en que el embrión se convierte en un ser humano es en cierta manera vital al igual

que saber lo que se penaliza en la legislación mundial y en México como asesinato. DESARROLLO DEL TEMA Empezaremos por explicar un poco acerca de la legislación mexicana acerca de lo que se considera como asesinato u homicidio. La ley mexicana establece en su artículo 302 que comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro y acerca del aborto nos dice que todos tienen derecho a la protección jurídica de su vida, desde el momento mismo de la concepción, por ello nadie puede ser privado de ella arbitrariamente. Ambas leyes desarrollan la idea de que nadie incluso sin tener la consideración de un ser humano, puede ser privado de la vida ya que se considera asesinato y protege la vida desde la concepción, estas dos afirmaciones contradicen o se contrarrestan con la legislación de que es legal el aborto en caso de que provenga de alguna violación o que en cierta manera ponga en riesgo la vida de la madre. En cuanto a lo ético, casi todos los seres humanos consideramos moralmente incorrecto el hecho de quitarle la vida a alguien que ni siquiera puede defenderse o que en efecto no puede pensar ni tratar de evitar que terminen con su vida, pero ¿Qué nos dicen los que aprueban el aborto? ¿Cuáles son sus argumentos para considerar que el aborto es moralmente correcto? La respuesta es muy simple primero que nada consideran que cualquier mujer es libre de elegir lo que pasa con su cuerpo y de cómo llevar a mejor fin el cuidado del mismo, en ese caso deberíamos considerar la situación de que la mujer es totalmente libre de realizar acciones en su beneficio aunque afecten a un ser de cierta manera inferior y que no puede hacer nada para evitarlo. Otro argumento de los que lo aprueban consideran ciertos casos en que el embarazo puede causar daños no solo físicos sino psicológicos a la mujer que lo concibe, tal es el caso de el embarazo a causa de una violación que puede generar daños y perjuicios a la victima de este delito y que piensan que tener el producto de este seria aun mas inmoral ya que se dañaría explícitamente la salud mental de la víctima al tener que ver todos los días un pedacito del hombre que abuso de ella. Nosotros consideramos que en efecto el daño a la mujer puede ser importante y que además puede llevar incluso a situaciones más graves tales como el suicidio pero, consideramos aun mas importante el defender siempre la vida que un bebe tiene derecho a “vivir” y que aun sea en situación de esto existen muchísimas soluciones para evitar abortarlo tales como dar al niño en adopción lo cual

legalmente es correcto y moralmente no lo consideramos incorrecto ya que además de dejar desarrollarse completamente y vivir completamente lo que debe vivir al niño se le estaría tratando de dar una “vida digna” al niño. Otra postura que defienden es que la ineficacia de los métodos anticonceptivos los llevo a tener un embarazo no deseado o en su caso no se tuvieron las medidas necesarias para evitarlo. Nuestra postura en cuanto a esta situación debe considerar dos puntos muy importantes: 



La elección de tener relaciones sexuales no fue algo “no deseado”, sabiendo que cualquier método anticonceptivo tiene cierta probabilidad de fallar por lo que la mujer actuó conscientemente y sin alguna presión. El pensar que es un embarazo no deseado no debe implicar explícitamente que la mujer tiene el derecho de quitarle la vida al niño ya que la moral en toda su extensión defiende el derecho de la vida.

Además de estos dos casos: violación y los anticonceptivos, hay también los que defienden la postura de que el aborto debe ser legal en caso de que no se cuenten con los recursos en este caso económicos para criar a un hijo y argumentan esto como una incapacidad o una desventaja para la mujer o la pareja en algunos casos. Nosotros consideramos esta situación como la más equivocada, ya que en su pleno caso pueden acercarse a recibir apoyo moral y económico a instituciones que defienden la vida y que les ofrecerán muchísimas otras opciones antes de acabar con la vida del ser que llevan dentro. CONCLUSIÓN Ante las situaciones ya planteadas acerca de cómo y porque se realiza el aborto nuestra postura final ante esto es en contra de la práctica legal del aborto. Consideramos que es moralmente incorrecto el quitarle la vida a un ser que puede llegar a desarrollarse y ser útil para la sociedad y que claramente no puede defenderse lo que significaría un acto cobarde en cualquier caso y bajo cualquier situación que pueda surgir un embarazo. Aunque se puedan tener consideraciones legales sobre este tema no comprendemos que existan personas que apoyen el erradicar la vida de cualquier ser humano.

Estaríamos en ese caso actuando directamente en contra del ciclo de la vida que implica explícitamente el nacer para llevarlo a cabo y atentaríamos también en contra de las leyes morales que defienden la vida. Ante todo esto no queda más que tratar de generar un poco de consciencia en la gente que aporta ideas para aprobarlo y tratar también de tener una visión un poco más amplia acerca de lo que conlleva el realizar un aborto y los daños que se pudieran generar incluso después de realizarlo, ya que el llevarlo a la práctica también llevaría en sí un riesgo físico para la mujer y en muchos casos posibles riesgos psicológicos al terminar con la vida del ser humano que aunque fue poco han criado en su vientre. Como conclusión final queda en entredicho lo ya expuesto en el escrito dejando a consideración que los seres humanos tenemos libertad de pensamiento y por tanto nunca podremos estar de acuerdo en temas que son o pueden ser llevados a algún tipo de debate y que los problemas morales como este siempre estarán implícitos en la vida de todos los seres humanos.