318890940 Check List Grua Torre

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC TALLER: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE

Views 340 Downloads 1 File size 539KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC

TALLER:

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y CONTROL (IPERC) INSTRUCCIONES Objetivo Asegurar que los participantes pueden evaluar la efectividad de la identificación de peligros, evaluación de riesgos y control de las actividades desarrolladas en las compañías.

Instrucciones 1. 2. 3.

Los participantes deben organizarse en equipo de trabajo y estudiar el caso adjunto. Posteriormente deberán desarrollar la identificación de peligros y evaluar los riesgos del caso propuesto. Finalmente deberán completar la columna del formato adjunto.

1

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC

Caso: EMPRESA “EL TALLERCITO S.A.” Descripción del caso El taller de mantenimiento de la empresa “EL TALLERCITO S.A” trabaja de 8 a.m. a 5 p.m. de lunes a viernes y de 8 a.m. a 1 p.m. los Sábados. Cuenta con 25 trabajadores en planta y 8 administrativos. A continuación les damos algunos datos (relevantes para el caso) sobre ellos: 

Pedro el pintor, pinta los marcos de las ventanas con laca y diversas piezas metálicas con esmalte, viene trabajando 8 años en la misma labor y es un fumador empedernido. En ambiente de trabajo incluyéndolo a él trabajaban 12 personas que hacen la misma labor, se evidencia capacitación al personal, pero no se dispone de estándares de trabajo.



Juan es un operario de almacén y lleva y trae objetos en su carretilla al taller, le gusta ahorrar tiempo y por eso recarga la carretilla con cajas llenas de objetos diversos. Esta operación la realiza un promedio de 1 vez al mes, incluyéndolo a él trabajan 3 personas que hacen la misma labor. No se evidencia capacitación y estándares de trabajo. Germán, ayudante de Juan, con el pretexto de guiar a Juan siempre se encarama en la carretilla y se ahorra la caminata al almacén.



Alberto es el encargado de cortar los vidrios y preparar las ventanas para su instalación, atraviesa el taller llevando vidrios desde la zona de corte hasta el lugar donde les coloca el marco. Se evidencia capacitación y entrenamiento para sus actividades y estándares de trabajo, y 03 veces al día realiza dicha labor, incluyéndolo a él trabajan 4 personas que hacen la misma labor.



Cesar le encargaron cambiar una luminaria en el otro taller y tuvo que llevar una escalera que se encontraba en el taller de pintado para realizar esta labor. Incluyéndolo a él hay 6 personas que realizan la misma labor. No se evidencia capacitación ni estándares de trabajo.



Jorge es el encargado de costos y en sus labores administrativas le gusta leer el periódico sentado en la baranda de la mezanine, rutina que sigue hace dos años desde que ingreso a la empresa. Él es el único que realiza este mal accionar en el ambiente administrativo. No se evidencia capacitación ni estándares de trabajo para este personal.



Rosa es la secretaria y a falta de muebles donde poner sus archivos los pone en el borde de la baranda de donde los coge cada vez que los necesita. Ella es la única que realiza este mal accionar que lo hace permanentemente todos los días y no se evidencia capacitación ni estándares de trabajo para este personal.



Todos los trabajadores administrativos siempre usan la escalera para subir y bajar a la mezanine donde se encuentra su puesto de trabajo, también usan la escalera a la hora del almuerzo y cuando tienen que llevar algún documento a otras oficinas. No se evidencia capacitación ni estándares de trabajo para el personal administrativo.

2

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC



El izaje de tuberías no es frecuente y se realiza aproximadamente 1 vez al mes. Esta actividad lo realiza todo el personal operativo y se evidencia capacitación pero no cuentan con estándares de trabajo.

3

Manipulación incorrecta de carretillas usada para transportar materiales

Golpear a un objeto en movimiento

3

3

10

2

20

GRADO DEL RIESGO

3

Control Sugerido

( PX S)

1

NIVEL DE RIESGO

( Probabilidad) de:

(P)

Riesgo :

Índice de SEVERIDAD (s)

instalación y reparación de puertas

Peligro

Índice de PROBABILIDAD

Operario de Almacén

Tarea /Actividad

Exposición al riesgo

Taller de Mantenimiento

Puesto de Trabajo

Procedimientos existentes Capacitación

Proceso

personas expuestas

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC

IM

No apilar material mas arriba del Angulo de visión , capacitación en el uso correcto de carretillas de transporte de materiales

4

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC

DETERMINACION DE PROBABILIDAD

INDICE

1

2

3

SEVERIDAD

PERSONAS EXPUESTAS (A)

PROCEDIMIENTOS EXISTENTES (B)

CAPACITACION ( C )

De 1 a 3

Existen procedimientos, son suficientes y satisfactorios

Personal entrenado. Conoce el peligro y lo previene

De 4 a 12

Existen procedimientos parcialmente no son suficientes y satisfactorios

Personal parcialmente Al menos una entrenado, conoce el vez al mes (S) peligros pero no toma acciones para su control Eventualmente (SO)

Lesión con incapacidad Temporal (S) Daño a la salud reversible (SO)

No existen

Al menos una Personal no entrenado vez al día (S) no conoce el peligro, no toma acciones de Permanentemente control (SO)

Lesión con incapacidad Permanente (S) Daño a la salud irreversible (SO)

Más de 12

PROBABILIDAD :

EXPOSICION AL RIESGO ( D)

ESTIMACION DEL RIESGO PUNTAJE / NIVEL DEL RIESGO

SEVERIDAD

Al menos una vez al año (S)

Lesión sin incapacidad (S) Esporádicamente Disconfort / (SO) Incomodidad (SO)

C C

0 -4 TRIVIAL (TR) 05 - 08 TOLERABLE (TO) 09 - 16 MODERADO (MO) 17 - 24 IMPORTANTE (IM) 25 - 36 INTOLERABLE (IN)

A+ B + C + D

5

Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Control - IPERC

SIGNIFICADO DE VALORACIÓN DE RIESGO TRIVIAL TOLERABLE

No se necesita adoptar ninguna acción No se necesita mejorar la acción preventiva , sin embargo se deben considerar soluciones mas rentable o mejoras que no supongan una carga económica importante . Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de la medidas de control Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo , determinado las inversiones precisas , las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado . Cuando el riesgo

MODERADO

moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas ( mortal o muy graves), se precisa una acción posterior para establecer con más precisión la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control No se debe comenzar el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo, pueden que se precisen

IMPORTANTE

recursos considerables para controlar el riesgo : cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando ,debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados

INTOLERABLE

No se debe comenzar ni continuar los trabajos hasta que se reduzca el riesgo, si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados , debe prohibirse el trabajo

6