• Author / Uploaded
• Ortega Meneses Jeeraldin

Citation preview

SUAVISAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE VENTAS TRIMESTRALES DE LAS FLORES CON UN MAYORISTA

AÑO

1

2

3

4

5

SEMANAS VENTAS ($) (t) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

98 106 109 133 130 116 133 116 138 130 147 141 144 142 165 173

α = 0.1 PRONOSTICO NIVEL (Lt) (F) 132.5625 129.10625 126.795625 125.016063 125.814456 126.233011 125.20971 125.988739 124.989865 126.290878 126.66179 128.695611 129.92605 131.333445 132.400101 135.660091 139.394082

133 130 127 126 126 127 126 126 125 127 127 129 130 132 133 136 140 140 140 140

ERROR (E.)

35 24 18 -7 -4 11 -7 10 -13 -3 -20 -12 -14 -10 -32 -37

-61 MAD 16.0625 MAPE 12% MSD 366.9375 RAIZ TS -3.79766537

19.1556128

CIAL SIMPLE CON UN MAYORISTA

VALOR ABSOLUTO (At)

AT/DT

AT^2

SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE 35 24 18 7 4 11 7 10 13 3 20 12 14 10 32 37

0.35714286 0.22641509 0.16513761 0.05263158 0.03076923 0.09482759 0.05263158 0.0862069 0.0942029 0.02307692 0.13605442 0.08510638 0.09722222 0.07042254 0.19393939 0.21387283

1225 576 324 49 16 121 49 100 169 9 400 144 196 100 1024 1369

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

0

1

2

3

4

5

6

VENTAS ($)

7

8

9

10 11

12 13 14

PRONOSTICO (F)

COMO INDICA EL TS ES QUE OSCILA ENTRE -3,798 Y 2,1789, EL PRO OBTIENE UTILIZANDO EL SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE CO NINGUN SESGO SIGNIFICATIVO. POR LO TANTO TIENE UNA MAD= 16,0625 ESTO ES RELATIVAMENTE GR 12%; L16 =139,39408. TAMBIEN EL PRONOSTICO PARA LOS 4 SEMANAS ESTARA CONFO SIGUIENTE MANERA: F17=F18=F19=F20. LO CUAL LA DESVIACION ESTANDAR ESTIMADA DE ERROR DE 1.25X16,0625=20,078125 ESTO SE PUEDE DECIR QUE ES BASTANT COMPARACION CON EL TAMAÑO DEL PRONOSTICO

ONENCIAL SIMPLE

8

9

10 11 12 13

14 15 16

PRONOSTICO (F)

8 Y 2,1789, EL PRONOSTICO QUE SE ENCIAL SIMPLE CON α=0,1 NO INDICA FICATIVO. RELATIVAMENTE GRANDE Y UN MAPE= 408. NAS ESTARA CONFORMADA DE LA F18=F19=F20. MADA DE ERROR DEL S.E.S ES R QUE ES BASTANTE GRANDE EN O DEL PRONOSTICO.

SUAVISAMIENTO EXPONENCIAL DOBLE VENTAS TRIMESTRALES DE LAS FLORES CON UN MAYORISTA β= 0.1 TENDENCIA PRONOSTICO NIVEL (Lt) (Tt) (F)

α = 0.1 SEMANAS VENTAS ($) (t)

AÑO 1

2

3

4

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

100.075 3.82205882 98 103.307353 3.76308824 106 106.963397 3.75238382 109 110.544203 3.73522601 133 116.151486 3.92243173 130 121.066526 4.02169255 116 124.179397 3.93081037 133 128.599186 3.9797083 116 130.921005 3.81391935 138 135.061432 3.84657011 130 138.017202 3.75749008 147 142.297223 3.80974316 141 145.596269 3.75867351 144 148.819449 3.70512408 142 151.472115 3.59987835 165 156.064794 3.69915841 173 161.087558 3.83151888 PRONOSTICO P= 1 PRONOSTICO P= 2 PRONOSTICO P= 3 PRONOSTICO P= 4

ERROR (E.)

104 108 111 115 121 126 129 133 135 139 142 147 150 153 156 160 165 169 173 177

6 2 2 -18 -9 10 -4 17 -3 9 -5 6 6 11 -9 -13

8 MAD 8.125 MAPE 6% MSD 88.25 TS 0.98461538

RAIZ

9.39414711

INGENIERIA INDUSTRIAL JORNADA DIURNA VII SEMESTRE JEERALDIN ORTEGA MENESES

OBLE YORISTA

RIAL A

VALOR ABSOLUTO (At)

6 2 2 18 9 10 4 17 3 9 5 6 6 11 9 13

AT/DT

0.06122449 0.01886792 0.01834862 0.13533835 0.06923077 0.0862069 0.03007519 0.14655172 0.02173913 0.06923077 0.03401361 0.04255319 0.04166667 0.07746479 0.05454545 0.07514451

Resumen

AT^2

36 4 4 324 81 100 16 289 9 81 25 36 36 121 81 169

Coeficientes 100.075 3.8220588235294

Intercepción Variable X 1

SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL SIMPLE 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

1

2

3

4

5

6

SEMANAS (t)

7

8

9

10 11 12 13 14 15 1

VENTAS ($)

PRONOSTICO (F

LA TS VARIA ENTRE 0,984 Y -2,215, EL SUAVIZAM CORRELACION POR TENDENCIA DE α=0,1 Y β SOBREPRONOSTIQUE O SUBPRONOSTIQUE DE M EMBARGO SE TIENE UNA MAD=8,125 Y UN MA T16=3,831519. LAS SIGUIENTES 4 SEMANAS QUEDARON DE DONDE L16 + T16 *P=1; L16 + T16 *P=2... LA DESVIACION ESTANDAR DEL ERROR DE PRO MODELO HOLT CON α=0,1 Y β=0,1 ES 1

NESES

DE LOS METODOS ANTERIORES PREFERIRIA EL METODO DE SU TAMBIEN CONOCIDO METODO HOLT YA QUE ESTE SE REFIERE A T DE UN INCREMENTO O DECREMANTO SOBRE EL PROMEDIO DE METODO DE SUAVISAMIENTO SIMPLE NO CONSIGUE PREVER LA

DE LOS METODOS ANTERIORES PREFERIRIA EL METODO DE SU TAMBIEN CONOCIDO METODO HOLT YA QUE ESTE SE REFIERE A T DE UN INCREMENTO O DECREMANTO SOBRE EL PROMEDIO DE METODO DE SUAVISAMIENTO SIMPLE NO CONSIGUE PREVER LA

XPONENCIAL SIMPLE

10 11 12 13 14 15 16 17 18

NTAS ($)

PRONOSTICO (F)

-2,215, EL SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL CON NDENCIA DE α=0,1 Y β=0,1 NO PARECE QUE BPRONOSTIQUE DE MANERA SIGNIFICATIVA. SIN MAD=8,125 Y UN MAPE=6%; L16=161,0876 Y T16=3,831519. ANAS QUEDARON DE LA SIGUIENTE FORMA: P=1; L16 + T16 *P=2...L16 + T16 *P=n..... R DEL ERROR DE PRONOSTICO EMPLEADO EL N α=0,1 Y β=0,1 ES 1,25X8,125= 10,156

EFERIRIA EL METODO DE SUAVISAMIENTO EXPONENCIAL O YA QUE ESTE SE REFIERE A TENDENCIA ESTO SIGNIFICA HABLAR TO SOBRE EL PROMEDIO DE LA SERIE DE TIEMPO. YA QUE EL LE NO CONSIGUE PREVER LA TENDENCIA CON ANTERIORIDAD.