Valoracion Del Medio Ambiente

Valoración del Medio Ambiente Integrantes: Sergio Llantén Figueroa Felipe Hernández Eris Constanza Ibacache Geremy Marc

Views 144 Downloads 3 File size 167KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Valoración del Medio Ambiente

Integrantes: Sergio Llantén Figueroa Felipe Hernández Eris Constanza Ibacache Geremy Marchant Profesor: Luis Garrido Mondaca Sección: 102 Fecha: 05/04/2016

Índice Introducción................................................................................................... 3 Conceptos:..................................................................................................... 4 ¿Por qué valorar económicamente el ambiente?...........................................5 Tipos de valores ambientales.........................................................................6 Fuente de recursos productivos:.................................................................6 Sumideros de residuos:............................................................................... 6 Fuente de utilidad (no asociada a la producción):.......................................6 Servicios de soporte a la tierra:..................................................................6 El manejo sustentable del ambiente desde una perspectiva económica.......7 Valor Económico Total.................................................................................... 7 Valor de uso directo:................................................................................... 7 El valor de uso indirecto (valor de uso funcional).......................................8 El valor de opción:....................................................................................... 8 Valores de no uso:....................................................................................... 8 Conclusiones.................................................................................................. 9 Bibliografía................................................................................................... 10

Introducción En el presente trabajo hablaremos sobre el valor que se le da al medio ambiente, para ello procederemos de la siguiente forma: -Definiremos conceptos relacionados con esta materia, para así tener base en la cual sustentar nuestra investigación -Analizaremos la mirada valórica por parte de la economía hacia el medio ambiente y la ecología en nuestro país Además de dar nuestra opinión al respecto y una breve conclusión a través de lo investigado

Conceptos: -Ecosistema: Comunidad de los seres vivos cuyos procesos vitales se relacionan entre sí y se desarrollan en función de los factores físicos de un mismo ambiente. (RAE, http://dle.rae.es/?id=ELjRufE)

-Medio Ambiente: El medio ambiente es el entorno en el que viven los seres vivos y que los condiciona. El medio ambiente engloba la naturaleza, la sociedad y la cultura existente en un determinado lugar y tiempo. (http://www.significados.com/medio-ambiente/) El medio ambiente es el espacio en el que se desarrolla la vida de los seres vivos y que permite la interacción de los mismos. Sin embargo este sistema no solo está conformado por seres vivos, sino también por elementos abióticos y por elementos artificiales. (http://concepto.de/medio-ambiente/) -Flora y Fauna: Flora es el conjunto de las plantas que pueblan un hábitat, mientras que la fauna es el conjunto de especies animales que habitan en una región geográfica, que son propias de un período geológico o que se pueden encontrar en un ecosistema determinado. (ICARITO,http://www.icarito.cl/2009/12/25-2004-9-flora-y-fauna.shtml/) -Sociedad: Agrupación de personas que constituyen una unidad, con la finalidad de cumplir mediante la mutua cooperación, todos o algunos de los fines de la vida. Así, podemos definir la sociedad como un conjunto organizado de individuos que siguen un mismo modo de vida. (http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Sociedad.htm) -Contaminación: Degradación que sufre el medio ambiente por las sustancias perjudiciales que se vierten en él. (http://www.wordreference.com/definicion/contaminaci%C3%B3n) -Economía: Es el estudio del cómo y por qué las personas toman decisiones sobre el uso de recursos valiosos. -Economía Ambiental: Analiza cómo las personas toman decisiones que tienen consecuencias ambientales. (http://es.slideshare.net/jcflores74/introduccion-a-la-economia-ambiental)

¿Por qué valorar económicamente el ambiente? Porque el ambiente es valioso. Este es el concepto clave sobre el que aparentemente hay acuerdos convencionales pero paradójicamente se necesita el esfuerzo de demostrarlo. Una aproximación emocional muestra que la gente considera importante el ambiente, pero esto no es suficiente

para analizar los problemas y tomar decisiones. Si demostramos que tán valioso es, valdrá la pena cuidarlo, conservarlo y manejarlo racionalmente. Todas estas acciones suponen de algún modo incurrir en costos económicos, por lo tanto poner el valor del ambiente en términos económicos, es una forma de inducir a la sociedad y a los decisores políticos, a que manifiesten cuanto se está dispuesto a sacrificar para conservarlo. Valorar económicamente al ambiente supone el intento de asignar valores cuantitativos a los bienes y servicios proporcionados por los recursos ambientales, independientemente de la existencia de precios de mercado para los mismos. Esto quiere decir que la necesidad de la valoración excede largamente al trabajo que hace el mercado otorgando precios y asignando recursos dentro de la economía. Hay una enorme cantidad de bienes y servicios ambientales para los cuales es imposible encontrar un mercado donde se generen los “precios” que racionen su uso dentro del sistema. La valoración nos señala que el ambiente no es gratis, el desafío es expresar en términos de qué. La valoración puede servir para señalar los cambios en la dotación de recursos ambientales: su escasez relativa o absoluta. La economía es la ciencia que administra los recursos escasos, por lo tanto podrá proporcionar las herramientas adecuadas para tomar decisiones entre alternativas, para lo que se necesitará un indicador de importancia relativa. Los valores comparativos de acciones alternativas proveen guías para las elecciones y decisiones. El principal objetivo de la valoración como medio de facilitar la toma de decisiones en materia de manejo, consiste en poner de manifiesto la eficiencia económica global de los distintos usos excluyentes (o no) de los recursos. En otras palabras: los recursos deben asignarse a los usos que reporten ganancias netas a la sociedad, lo que se evalúa comparando los beneficios económicos de cada uso menos sus costos. La valoración traduce el impacto ambiental en valores que pueden ser comparados e integrados con criterios económicos y financieros (costobeneficio) para tomar decisiones acertadas, dejando menos espacio para juicios subjetivos. La valoración provee un veraz indicador de performance económica. La valoración puede servir de guía para políticas públicas. La aplicación de impuestos, la asignación de subsidios o la decisión de gastar en conservación de recursos o de mitigación del impacto ambiental requiere de una adecuada valorización de los costos y beneficios ambientales a alcanzar. La evidencia fundamental para estimar el valor debe provenir de la gente cuyas vidas están afectadas. El rol del analista está en armar y analizar la información sobre los valores relativos de las posibles alternativas, es decir predecir la valuación comparativa que los afectados harían si tuvieran la

oportunidad de hacerlo No es tomar una decisión sino asistir a los utilizadores del ambiente y a los decisores políticos a hacer una informada elección entre alternativas. La medida de valor debe satisfacer tres criterios: 1. expresar beneficios en términos comparables con los costos 2. expresar valores de todas las alternativas en unidades comparables 3. expresar valores para todos los individuos en unidades comparables Los valores monetarios abarcan estas condiciones pero otros valores también podrían.

Tipos de valores ambientales El medio ambiente, o los bienes ambientales, proporcionan distintos servicios a la humanidad, que son los que le dan valor y que nos permiten distinguir entre los distintos tipos de éste: 1. Fuente de recursos productivos: Se puede medir por su contribución a la generación de beneficios en las actividades de producción. Se puede medir en función de su productividad marginal a partir de precios de mercado de los bienes en cuya producción participan. Hay que tener en cuenta que el mercado puede tener fallos, puede no recoger en sus precios todos los costes implicados, por lo que la mera utilización de estos precios de mercado puede dar lugar a valoraciones erróneas. Se suelen clasificar como beneficios indirectos del medio ambiente, ya que su valor se calcula no de forma directa, sino como ya hemos visto a través de su contribución al proceso productivo. 2. Sumideros de residuos: También contribuyen a la función de producción (por ejemplo, en lo que respecta a la reducción de emisiones). Se puede medir en función de su productividad marginal a partir de precios de mercado de los bienes en cuya producción participan. Ahora bien, hay que tener en cuenta que el mercado puede tener fallos, puede no recoger en sus precios todos los costes implicados, por lo que la mera utilización de estos precios de mercado puede dar lugar a valoraciones erróneas. Se suelen clasificar como beneficios indirectos del medio ambiente, ya que su valor se calcula no de forma directa, sino como ya hemos visto a través de su contribución al proceso productivo. 3. Fuente de utilidad (no asociada a la producción): Incluye los impactos directos de los bienes ambientales en la utilidad. Estos impactos pueden derivarse del disfrute de bienes ambientales (pesca, senderismo, etc.), que puede tener carácter consuntivo (pesca) o no consuntivo (senderismo); o simplemente a través del conocimiento de la protección de estos bienes (lo que como veremos luego se conoce como valor de existencia) o incluso viendo documentales de la

naturaleza en televisión. Se suelen clasificar como beneficios directos. 4. Servicios de soporte a la tierra: Las actividades económicas también se benefician de los servicios de soporte a la vida en la Tierra: regulación del clima, mantenimiento de la capa de ozono, ciclos hidrológicos y de nutrientes, etc. Si estos servicios no existieran, la vida en la Tierra sería imposible, y por tanto, bajo esta perspectiva, su valor es infinito. Ahora bien, recordemos que lo que nos interesa no es medir el valor absoluto, sino el valor por cambios marginales en estos servicios (e.g., de cambios en la temperatura global). Por tanto, también será posible, en teoría, calcular un valor para este último componente.

El manejo sustentable del ambiente desde una perspectiva económica El desarrollo económico de la sociedad está cada vez más relacionado con la competitividad de su sistema productivo para insertarse eficientemente en el mercado mundial. Acompañando una estrategia de incrementar y mejorar la competitividad económica a nivel nacional, regional o internacional, la sociedad debe ser capaz de insertar y jerarquizar el concepto de sustentabilidad en los procesos de utilización del ambiente. En este sentido debe quedar bien establecido que la degradación ambiental no está inherentemente ligada al desarrollo económico. La calidad ambiental es parte del bienestar social que el desarrollo pretende ofrecer, pero los problemas ambientales pueden entorpecer el logro del desarrollo sostenible. Una estrategia adecuada para la toma de decisiones orientada al manejo sustentable de los recursos naturales renovables, debe considerar al menos cuatro etapas en su desarrollo: 1. MEDIR la escala del daño del recurso (hasta donde es posible). 2. IDENTIFICAR las fuentes de ineficiencia en el manejo de recursos. . Fallas de mercado (externalidades). Derechos de propiedad. Ineficiencia de gobierno Monopolio Subsidios (precios/recursos) Impuestos Administración ineficiente 3. CUANTIFICAR la importancia de las ineficiencias. Valoración monetaria de los costos de la ineficiencia (o ganancia por las mejoras). Indicadores no monetarios Cuentas ambientales (variación de stock) Monitoreo y evaluación del recurso (mapeo) 4. DEFINIR los instrumentos de política adecuados. . Instrumentos regulatorios. Instrumentos administrativos. Instrumentos económicos

Valor Económico Total Los aspectos económicos de la relación entre la sociedad y la naturaleza se expresan en la valoración económica que los actores sociales hacen de sus recursos ambientales. Desde el punto de vista económico, la valoración de

los bienes ambientales y los efectos de su uso, es clave en el proceso hacia el manejo sostenible de los recursos naturales. Esta valoración surge del grado de percepción por parte de la sociedad de los costos y beneficios que la utilización de un recurso le significa. Una percepción económica completa requiere un nivel suficiente de información sobre los costos y beneficios, un conocimiento de las relaciones causa efecto del uso del ambiente, y la aceptación de expresarla en términos monetarios. La valoración económica del bien ambiental debe incluir, además de los valores expresados por los propietarios o usuarios del recurso, todas las oportunidades de utilización alternativa, actual o futura, y el valor de los impactos que su uso genera en otros actores y/o sectores de la economía (externalidades). Esta valoración sólo se expresa parcialmente en el mecanismo de intercambio de bienes y servicios ambientales (mercado, por ejemplo) el cual distribuye beneficios (o costos) privados y sociales. 



Valor de uso directo: El valor de uso directo se asigna a los bienes que pueden ser producidos, extraídos, consumidos o disfrutados del ambiente. En el caso de los bosques, su valor de uso directo puede provenir de la madera, de la cosecha de productos no maderables -frutos, flores, hongos-, de la caza y de la pesca. (valores de uso directo extractivos o consuntivos). Existen también actividades que pueden no significar consumo, como por ejemplo, el turismo, paseos o descanso, recibiendo así el recurso un valor de uso directo La producción agropecuaria asigna un valor de uso directo a los recursos de la tierra a través de la productividad del suelo, de las pasturas naturales, pero también puede establecerse un valor de uso no consuntivo a través del turismo rural. El valor de los beneficios obtenidos puede ser medido, ya que las cantidades de producto generado o consumido son observables y usualmente existen precios también observables. Cuando el uso es no consuntivo, la valoración se dificulta, dado que tanto precios como cantidades pueden no ser observadas. Valor de uso indirecto. El valor de uso indirecto (valor de uso funcional): deriva de los servicios que el medio ambiente provee. Los humedales (extensiones de marismas, pantanos o turberas cubiertas de agua), además de ser utilizados en forma directa (pesca, actividades recreativas, navegación), generan beneficios a partir de sus funciones o servicios ambientales, como control de crecidas e inundaciones de los ríos, captación y filtración de nutrientes, recarga de acuíferos, protección de la biodiversidad, entre los más importantes. Medir el valor de uso indirecto, es a menudo considerablemente más difícil que medir el valor de uso directo. Las “cantidades” de servicios provistos son difíciles de medir y la mayoría de éstos servicios no tiene mercado, por lo tanto su “precio” es extremadamente difícil de establecer. Los servicios visuales y estéticos provistos por un paisaje, son considerados bienes públicos, significando que pueden ser





disfrutados por mucha gente sin afectar el disfrute de otros (consumo no rival). Valor de opción. El valor de opción: surge de mantener la posibilidad (opción) de tomar ventaja del valor de uso de un bien ambiental (sea extractivo o no-extractivo) en un momento posterior. Vinculado a éste concepto está el valor de quasi-opción, el cuál deriva de la posibilidad que aunque algo parezca sin importancia ahora, la información recibida posteriormente puede llevarnos a revalorizarlo posteriormente. La biodiversidad y las áreas protegidas, expresan un porcentaje importante de su valor a través de este concepto. Valores de no uso: Los valores de no uso derivan de los beneficios que el ambiente puede proveer sin involucrar uso en ninguna forma, tanto sea directo como indirecto. El valor que la gente asigna al conocimiento de la existencia un bien ambiental, aunque planee nunca usarlo, se denomina valor de existencia. La gente aplica un valor a la existencia de las especies en peligro de extinción (ballena azul, oso panda), aunque nunca las hayan visto y probablemente tampoco las vean. Si las ballenas azules se extinguen, mucha gente tendría un sentimiento definitivo de pérdida.

El valor de legado surge de la práctica de las personas de asignar un alto valor a la conservación de un bien ambiental para que sea utilizado por las generaciones venideras. El valor de legado es particularmente alto en las poblaciones que usan actualmente un recurso ambiental, pues aspiran a trasmitir a las generaciones venideras, tanto el bien como la cultura asociada a su utilización

Conclusiones La valoración económica del medio ambiente es una herramienta fundamental para la definición adecuada de instrumentos de política ambiental. Esto debiera permitir lograr un uso más eficiente de los ecosistemas porque generarían recursos financieros suficientes para asegurar sostenibilidad. Y, tal y como se ha desarrollado, no existe una única fórmula, sino un amplia cantidad de métodos de valoración. Es relevante en estas decisiones una mayor participación de organizaciones no gubernamentales, de las comunidades que utilizan directamente los recursos naturales y su biodiversidad. La necesidad de disponer de instrumentos legales, económicos e institucionales eficientes y eficaces en materia de conservación del suelo, encuentra en la experiencia de la provincia de Entre Ríos, una respuesta económica y ambientalmente apropiada, la que debe ser instrumentada y seguida con atención como referencia para próximos esfuerzos. Las valoraciones económicas de los recursos ambientales frenan la destrucción de la biodiversidad, visibilizan el valor económico de la naturaleza y demuestran los beneficios a largo plazo de la conservación.

Bibliografía Comunidad de los seres vivos cuyos procesos vitales se relacionan entre sí yse desarrollan en función de los factores físicos de un mismo ambiente http://dle.rae.es/?id=ELjRufE http://herzog.economia.unam.mx/profesores/blopez/valoracionvaloracion.pdf Goodland, R., & Daly, H. (1996). Environmental sustainability: universal and nonnegotiable. Ecological applications, 1002-1017. Herruzo, C. (2002). Fundamentos y métodos para la valoración de bienes ambientales. Departamento de economía y gestión forestal. Universidad Politécnica de Madrid. García, E. (2004). Medio ambiente y sociedad: la civilización industrial y los límites del planeta. Alianza editorial. -Podria afirmarse que cada sociedad adopta una forma de relación con el medio, determinada en mayor o menor medida por este y que se traduce en un modo de producción especifico. Bifani, P. (1999). Medio ambiente y desarrollo sostenible (No. 18). IEPALA Editorial. -Azqueta Oyarzun, D. (1994): Valoración económica de la calidad ambiental, McGraw-Hill, Madrid.

Tomasini D, Longo,L y Farall,A. (1998) "Evaluación del Impacto Económico de la Conservacion de Suelos". Actas de la V Conferencia Bienal de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica (ISEE). Santiago de Chile, Noviembre de 1998.