thomas malthus

thomas malthus Nacido en 1766 a 1834 fue contemporáneo con david ricardo en pleno auge de la revolución industrial, malt

Views 403 Downloads 3 File size 32KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

thomas malthus Nacido en 1766 a 1834 fue contemporáneo con david ricardo en pleno auge de la revolución industrial, malthus fue economista y demógrafo británico. es considerado como uno de los principales autores en el seno de la escuela de la economía clásica una muestra de la importancia de este autor es que fue distinguido como miembro de la royal society. fue uno de los primeros demógrafos con obras tan importantes como lanzados sobre el principio de la población a 1798, muchas veces conocido como el maltusianismo. ensayo sobre el principio de población de thomas malthus bueno el ensayo adopta la forma característica de las obras científicas del momento la vanguardia intelectual de esa época estaba convencida de que partiendo de algún axioma indiscutible pueden deducirse es lógicamente denunciados que describan fielmente la realidad se propone dos postulados básicos el primero el alimento es innecesario la existencia del hombre el segundo la pasión entre los sexos es necesaria y se mantendrá prácticamente en su estado actual los dos postulados básicos son intemporales y seguirán teniendo vigencia siempre que la capacidad de crecimiento de la población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre este economista y demógrafo continuará diciendo claves sentadas las bases malthus empieza a extraer deducciones supuestamente derivadas por pura lógica esto implica que la dificultad de la subsistencia de gelsa sobre la fuerza de crecimiento de la población una fuerte y constante presión restrictiva adquirió un renombre a partir de la publicación de un ensayo el que mencionamos donde exponía su ley de población como respuesta a quienes pensaban que la propiedad privada era la causa de la pobreza y de las malas condiciones de vida de las clases bajas y pensaba que una reforma política y social mejoraría dicha situación malthus intentó demostrar que la verdadera causa de la pobreza se encontraba en una ley natural de acuerdo con la cual la población crece más rápidamente que la cantidad de alimentos que es capaz de producir es decir la población crece de forma geométrica 2, 4, 6, 8, 10, mientras que la producción de alimentos crece en forma aritmética 1, 2, 3, 4. la idea básica es que el crecimiento de la población se haya limitado por el volumen de los medios de subsistencia cuando éstos aumentan la población crece es decir a medida que aumenta la producción de alimentos crecen número de familias pero lo hace mucho más rápido que la producción provocando de esta manera una insuficiencia de alimentos

teniendo en cuenta todo esto maltos nos va a decir que todo esto trae unas ciertas consecuencias según malthus esta situación genera miseria y hambre en la población a menos que el crecimiento de esta última se impida por algún medio. para maltus diferentes factores podrían frenar el rápido crecimiento de la población por un lado estaban aquellos que aumentaban la tasa de mortalidad como guerras y las hambrunas por otro lado se encontraban factores como la restricción de la moral como el retraso del matrimonio que esto disminuiría la tasa de natalidad malthus pensaba que se debía desalentar la procreación estaba en contra de la beneficiencia pública y creía que la ayuda atendía a agravar el problema conclusiones thomas malthus afirmó en su ensayo sobre los principios de la población el crecimiento de esta sobrepasaría la oferta de alimentos en 1798 estableciendo que las personas se reproducen más rápido que los alimentos anunciando así una crisis alimentaria alrededor del mundo sobre todo en los países menos desarrollados malthus no hacer todos en saldo porque la industrialización elevó la producción de alimentos en los países ricos y de paso redujo en ellos la tasa de fertilidad a 200 años de enunciada esta teoría se puede afirmar que la profecía de maltos fue errónea porque pasó por alto diversos frenos al crecimiento de la población, como las modernas técnicas de control de natalidad y además subestimó el progreso de la tecnología agrícola

la teoría de la población malthusiana que fue ideada por thomas robert malthus en qué consiste bueno pues esta teoría tenía dos proposiciones principales que eran las siguientes por un lado que la población cuando no se ve limitada tiende a crecer de manera geométrica exponía, por ejemplo en el dato de que cada 25 años de manera aproximada se doblaría la población en ausencia de restricción

Cantidad

el otro principio que digamos proponía era que en condiciones óptimas la oferta de alimentos crecería de forma aritmética o siguiendo una progresión aritmética

Población Alimento

Tiempo

esto quiere decir quizá gráficamente lo vamos a entender mejor y ponemos en el eje vertical la cantidad sea de la evolución en alimentos y en el eje horizontal lo que vamos a representar es el tiempo conforme avanza el tiempo claro el crecimiento de los alimentos pues será de alguna forma de línea no de recta mientras que la población tendrá una forma curva puesto que hembras ser más de carácter exponencial mientras que el de alimentos tiende a ser de carácter proporcional entonces que lo que va a ocurrir pues lo que va a ocurrir es evidente que va a llegar un momento en el que la población habrá crecido más que los alimentos por tanto a la conclusión que llegan actus es que llegará un momento en el que la población llegaría a lo que sería un tope de subsistencia es decir que ya no se podría alimentar a más personas y además las que se están alimentando estarían al límite de la capacidad digamos la producción agrícola sería el límite para para poder alimentar a las personas que se están alimentando y que por tanto ya no habría posibilidad de alimentar a más personas entonces bancos también dice claro que este momento digamos como que se puede ver retrasado de diversa manera y en la filian a los frenos del crecimiento poblacional que los hay dos tipos es importante mencionar que todos tenemos las descripciones que hace mal tus son sentimiento de un punto de vista enviamos objetivo o científico es decir el no hacer juicios de valor de hecho cuando ahora porque vamos a mencionar el aborto en lo pone como un ejemplo

de freno a la población lógicamente porque se está evitando el nacimiento de un niño pero él y el de manera personal estaba en contra de la voz decir que les ponga aquí alguna de las de los frenos que ahora vamos a enumerar no implica que los apoye como tampoco apoyaría por ejemplo una guerra sino que sencillamente él se refiere a cuáles son los frenos del crecimiento poblacional donde distingue los positivos, los primeros serían la guerra lógicamente porque muere gente en ellas el hambre puesto que la escasez de alimento conduce en muchas ocasiones también a la muerte y a las epidemias que evidentemente pues también pueden llegar a provocar muchas muertes entonces estas tres tienen la característica de que lo que hacen es aumentar la mortalidad los preventivos mientras que las tres siguientes tienen la característica de disminuir la natalidad que sería la restricción moral por ejemplo el celibato y la anticoncepción que es el uso de métodos para evitar el embarazo y el aborto que es que incluso aunque se haya producido el embarazo puede interrumpir el proceso para que pues ese niño nazca

positivos Frenos del crecimiento poblacional preventivos

guerra hambre epidemias

restricción moral anticoncepción aborto

profecía de Malthus no se cumplio no obstante hay que decir que la profecía malthusiana de que se va a llegar un momento en el que ya no se va a poder crecer más la población ya poder crecer más en realidad se ha visto como una profecía que no se ha cumplido y aunque la teoría más fusiona y puede tener muchos defectos quizá el principal defecto teórico más grave es que subestimó las posibilidades de desarrollo y progreso de la tecnología agrícola nos tenemos que situar en la acera pues aproximadamente unos 200 años cuando el curso está teorías e incluso algo más de 200 años en la que evidentemente la tecnología agrícola no permitía una producción tan tan grande como la que proveen la que permite hoy en día entonces claro es

evidente que el desarrollo de la tecnología agrícola ha permitido alimentar a cada vez más personas por lo cual la teoría no entusiasma parece no sostenerse en tanto que aunque creamos que a la tecnología agrícola hoy haya podido llegar a un límite podría suceder que dentro de unos años haya nuevas innovaciones que mejoren esa capacidad productiva y en consecuencia se pueda seguir alimentando más personas de la misma manera que eso haya sucedido en más ocasiones a lo largo de la historia por tanto este breve esbozo de la teoría malthusiana con respecto a la población y también han indicado el principal defecto por el cual esta teoría en realidad no se sostiene a pesar de que a nivel teórico aporta en muchas reflexiones interesantes que se pueden aplicar en otro tipo de razonamientos