• Author / Uploaded
• jason gallego

Citation preview

Pregunta 1 0 / 7.5 ptos. La relación marginal de sustitución (RMS) es constante en las funciones de utilidad que describen a los bienes tipo: • Leontieff • Cobb – Douglas Respondido • Complementarios perfectos Respuesta correcta • Sustitutos perfectos Pregunta 2 7.5 / 7.5 ptos. La restricción presupuestaria es: • El resultado de derivar la función de utilidad del consumidor • La recta tangente de la curva de indiferencia ¡Correcto! • Un conjunto de canastas asequibles dados unos precios y un presupuesto • Un conjunto de precios y presupuesto dados exógenamente Pregunta 3 0 / 7.5 ptos. La teoría inicial del Equilibrio general pretende solucionar un problema bajo un contexto de: • Competencia imperfecta bajo precios exógenos • Competencia imperfecta bajo precios endógenos Respondido • Competencia perfecta bajo precios endógenos Respuesta correcta • Competencia perfecta bajo precios exógenos Pregunta 4 7.5 / 7.5 ptos. En una función la RMSxy será: • (2/4X) • (4/2) • (4X/2Y) ¡Correcto! • (2Y/X) Pregunta 5 0 / 7.5 ptos. Según la lectura de Porto la economía de bienestar busca: Respondido • Buscar el límite teórico de la función de bienestar social • Expresar matemáticamente todas las relaciones económicas de la sociedad Respuesta correcta • Plantear un mecanismo regulatorio normativo de asignación

•

Establecerse como una visión positiva de la economía

Pregunta 6 0 / 7.5 ptos. Según la lectura de Porto cuál de las siguientes funciones no corresponde a un tipo de función de bienestar social: • Individualista – No paretiana Respondido • Individualistas – Paretiana Respuesta correcta • Absolutistas • No individualistas Pregunta 7 7.5 / 7.5 ptos. Se dice que 2 curvas de indiferencia no se pueden cortar ya que se incumpliría la propiedad de: • Completitud • Convexidad estricta • No saturación ¡Correcto! • Transitividad Pregunta 8 0 / 7.5 ptos. El modelo de equilibrio general bajo competencia perfecta NO está caracterizado por: • Agentes que representan la demanda y la oferta Respuesta correcta • Intervención estatal para corregir los desequilibrios • Sistema de incentivos (precios relativos) dado por el mercado Respondido • Racionalidad económica de los agentes participantes Pregunta 9 7.5 / 7.5 ptos. En una función Cobb-Douglas el óptimo se obtiene cuando: • Se iguala la función de Lagrange a cero y se despejan X y Y ¡Correcto! • Se iguala la relación de precios a la relación marginal de sustitución • Se iguala la función de utilidad a la restricción presupuestal • Se deriva la función de utilidad dos veces y se iguala a cero Pregunta 10 0 / 7.5 ptos. Que las preferencias sean completas implica que el agente: Respuesta correcta • Se puede declarar más, menos o igual de satisfecho ante 2 opciones a escoger • No importa cuál sea la elección tomada siempre estará satisfecho

• Siempre prefiere tener más a tener menos Respondido • Está en capacidad de clasificar sus gustos, en una especie de ranking Pregunta 1 0 / 3.75 ptos. En una función Cobb-Douglas el óptimo se obtiene cuando: Respondido • Se iguala la función de utilidad a la restricción presupuestal • Se iguala la función de Lagrange a cero y se despejan X y Y Respuesta correcta • Se iguala la relación de precios a la relación marginal de sustitución • Se deriva la función de utilidad dos veces y se iguala a cero Pregunta 2 3.75 / 3.75 ptos. La restricción presupuestaria es: ¡Correcto! • Un conjunto de canastas asequibles dados unos precios y un presupuesto • El resultado de derivar la función de utilidad del consumidor • Un conjunto de precios y presupuesto dados exógenamente • La recta tangente de la curva de indiferencia Pregunta 3 0 / 3.75 ptos. Fernando tiene un ingreso fijo de $120; el cual es invertido en dos bienes, X y Y , cuyos precios de venta son Px = 5 y Py = 5 . La ordenación de las preferencias de Adriana está representada por la siguiente función de utilidad: Dado lo anterior la maximización de su utilidad se dará cuando la combinación (X, Y) sea: • (10, 5) • (10, 7.5) Respondido • (6, 8) Respuesta correcta • (12, 12) Pregunta 4 0 / 3.75 ptos. La situación en la cual ningún agente puede mejorar su bienestar sin afectar la de otro agente se conoce como Respondido • Asignación factible Respuesta correcta • Óptimo de Pareto • Equilibrio walrasiano • Elección injusta

Pregunta 5 3.75 / 3.75 ptos. La relación marginal de sustitución (RMS) es constante en las funciones de utilidad que describen a los bienes tipo: ¡Correcto! • Sustitutos perfectos • Cobb – Douglas • Complementarios perfectos • Leontieff Pregunta 6 0 / 3.75 ptos. Del siguiente gráfico se deduce que son óptimos de Pareto: • Las opciones I y IV Respuesta correcta • Las opciones II y III Respondido • Las opciones I y II • Las opciones III y IV Pregunta 7 0 / 3.75 ptos. La teoría inicial del Equilibrio general pretende solucionar un problema un contexto de: Respuesta correcta • Competencia perfecta bajo precios exógenos Respondido • Competencia perfecta bajo precios endógenos • Competencia imperfecta bajo precios endógenos • Competencia imperfecta bajo precios exógenos Pregunta 8 0 / 3.75 ptos. Que las preferencias sean completas implica que el agente: Respondido • Está en capacidad de clasificar sus gustos, en una especie de ranking • Siempre prefiere tener más a tener menos • No importa cuál sea la elección tomada siempre estará satisfecho Respuesta correcta • Se puede declarar más, menos o igual de satisfecho ante 2 opciones a escoger

Pregunta 9 0 / 3.75 ptos. El modelo de equilibrio general bajo competencia perfecta NO está caracterizado por: • Racionalidad económica de los agentes participantes Respuesta correcta • Intervención estatal para corregir los desequilibrios Respondido • Agentes que representan la demanda y la oferta • Sistema de incentivos (precios relativos) dado por el mercado Pregunta 10 0 / 3.75 ptos. El segundo teorema de la economía de bienestar indica que: Respuesta correcta • Todo óptimo de Pareto es un equilibrio walrasiano Respondido • El equilibrio walrasiano es una asignación factible • El óptimo de Pareto es una asignación factible • Todo equilibrio walrasiano es un óptimo de Pareto Pregunta 11 3.75 / 3.75 ptos. Según la lectura de Porto cuál de las siguientes funciones no corresponde a un tipo de función de bienestar social: ¡Correcto! • Absolutistas • Individualista – No paretiana • Individualistas – Paretiana • No individualistas Pregunta 12 0 / 3.75 ptos. Se dice que 2 curvas de indiferencia no se pueden cortar ya que se incumpliría la propiedad de: • No saturación Respondido • Convexidad estricta Respuesta correcta • Transitividad • Completitud Pregunta 13 3.75 / 3.75 ptos. Según la lectura de Hausman, una persona es racional si sus preferencias son: • Cuasicóncavas estrictas ¡Correcto! • Completas y transitivas • Limitadas y específicas

•

De benevolencia mínima

Pregunta 14 0 / 3.75 ptos. Según la lectura de Porto la economía de bienestar busca: • Establecerse como una visión positiva de la economía presar matemáticamente todas las relaciones económicas de la sociedad Respuesta correcta • Plantear un mecanismo regulatorio normativo de asignación Respondido • Buscar el límite teórico de la función de bienestar social Pregunta 15 0 / 3.75 ptos. En una función la RMSxy será: Respuesta correcta • (2Y/X) Respondido • (4/2) • (4X/2Y) • (2/4X) Pregunta 16 0 / 3.75 ptos. De las asignaciones ubicadas en el conjunto factible NO es cierto que son: Respuesta correcta • Únicas Respondido • Óptimas de Pareto • Únicas • Eficientes Pregunta 17 3.75 / 3.75 ptos. El primer teorema de la economía de bienestar indica que: • El equilibrio walrasiano es una asignación factible ¡Correcto! • Todo equilibrio walrasiano es un óptimo de Pareto • El óptimo de Pareto es una asignación factible • Todo óptimo de Pareto es un equilibrio walrasiano Pregunta 18 3.75 / 3.75 ptos. El conjunto de todas las asignaciones óptimas de Pareto también se le conoce como: ¡Correcto! • Curva de contrato

• • •

Dotaciones iniciales Restricción presupuestaria Conjunto factible

Pregunta 19 0 / 3.75 ptos. Considere una economía de intercambio puro conformada por dos bienes (X,Y) y dos consumidores (A,B), cuyas preferencias están representadas por las siguientes funciones de utilidad: A partir de lo anterior se deduce que la curva de contrato se expresa por:

Respuesta correcta 1 Respondido Pregunta 20 0 / 3.75 ptos. Adriana tiene un ingreso fijo de $120; el cual es invertido en dos bienes,X y Y , cuyos precios de venta son Px = 6 y Py = 8 . La ordenación de las preferencias de Adriana está representada por la siguiente función de utilidad: Dado lo anterior la maximización de su utilidad se dará cuando la combinación (X, Y) sea: Respuesta correcta • (10, 7.5) Respondido • (10, 5) • (12, 12) • (6, 8) Pregunta 1 0 / 18 ptos. Considere una economía de intercambio puro conformada por dos bienes (X, Y) y dos consumidores (A, B); cuyas preferencias están representadas por las siguientes funciones de utilidad:

En este caso la asignación de equilibrio adecuada es:

Respuesta correcta • Xa = 0.75, Ya = 1.5, Xb = 1.25, Yb = 2.5 • Xa = 0.75, Ya = 3, Xb = 1.25, Yb = 1 Respondido • Xa = 1, Ya = 1, Xb = 1, Yb = 3 • Xa = 2, Ya = 2, Xb = 0, Yb = 2 Pregunta 2 0 / 18 ptos. La inclusión de unidades productivas en dentro de la teoría del equilibrio general se da a partir de: • Equivalencia Ricardiana • El óptimo de Pareto Respuesta correcta • El modelo Arrow- Debreu Respondido • La ley de Walras Pregunta 3 0 / 18 ptos. Si la Ley de Walras se cumple quiere decir que en esa economía: • No existe el crédito para ningún agente en esta economía Respuesta correcta • Los mercados se vacían Respondido • Los excesos de oferta son positivos, mientras que los de demanda son negativos • Las asignaciones de equilibrio son igual a las dotaciones para cada agente Pregunta 4 0 / 18 ptos. La expresión

dentro del marco de la economía del intercambio puro significa que: • Las dotaciones del producto X que tienen los individuos 1 y 2 no pueden exceder las elecciones que realizan Respuesta correcta • Las elecciones del producto X que realizan los individuos 1 y 2 no pueden exceder las dotaciones con las que cuentan Respondido • Las dotaciones del agente X que tiene de los bienes 1 y 2 no puede exceder las elecciones que realiza • Las elecciones del agente X que realiza frente a los bienes 1 y 2 no pueden exceder las dotaciones con las que cuenta Pregunta 5

0 / 18 ptos. La expresión

significa que: • El valor de la cesta de consumo planeada para el consumidor 2 debe ser igual o mayor al valor de la dotación inicial o renta del consumidor Respondido • Si el bien Y sube de precio, este aumento debe ser compensado con una disminución del valor del bien X Respuesta correcta • El valor de la cesta de consumo planeada para el consumidor 2 debe ser igual o inferior al valor de la dotación inicial o renta del consumidor • El valor de la renta del consumidor 2 debe ser menor o igual a la valoración monetaria de sus dotaciones iniciales Pregunta 1 0 / 8 ptos. El primer teorema de la economía de bienestar indica que:  Todo óptimo de Pareto es un equilibrio walrasiano Respondido  El óptimo de Pareto es una asignación factible  El equilibrio walrasiano es una asignación factible Respuesta correcta  Todo equilibrio walrasiano es un óptimo de Pareto Pregunta 2 0 / 8 ptos. En una función Cobb-Douglas el óptimo se obtiene cuando: Respondido  Se deriva la función de utilidad dos veces y se iguala a cero Respuesta correcta  Se iguala la relación de precios a la relación marginal de sustitución  Se iguala la función de Lagrange a cero y se despejan X y Y  Se iguala la función de utilidad a la restricción presupuestal Pregunta 3 0 / 8 ptos. Cuando se da la Monotonicidad en términos de la producción es porque: Respondido  Los productos obtenidos no llevan a la elaboración de los insumos iniciales Respuesta correcta  Los planes de producción ineficientes no son tenidos en cuenta

 

Un productor dispone de la posibilidad de no realizar ningún proceso productivo El productor puede disponer de cualquier cantidad de recursos productivos

Pregunta 4 0 / 8 ptos. La inclusión de unidades productivas en dentro de la teoría del equilibrio general se da a partir de: Respuesta correcta  El modelo Arrow- Debreu Respondido  La ley de Walras  El óptimo de Pareto  Equivalencia Ricardiana Pregunta 5 0 / 8 ptos. En el ambiente microeconómico, si un consumidor trata de maximizar su utilidad, un productor busca:  Minimizar su costo Respuesta correcta  Maximizar su beneficio Respondido  Maximizar su isocuanta  Maximizar su ingreso Pregunta 6 0 / 8 ptos. El segundo teorema de la economía de bienestar indica que: Respuesta correcta  Todo óptimo de Pareto es un equilibrio walrasiano  El equilibrio walrasiano es una asignación factible Respondido  El óptimo de Pareto es una asignación factible  Todo equilibrio walrasiano es un óptimo de Pareto Pregunta 7 0 / 8 ptos. En la economía de intercambio puro la representación del intercambio se realiza en: Respondido  Una gráfica de oferta y demanda Respuesta correcta  Una caja de Edgeworth  El segundo cuadrante del plano cartesiano



La recta real

Pregunta 8 0 / 8 ptos. Que las preferencias sean completas implica que el agente:  Siempre prefiere tener más a tener menos Respondido  Está en capacidad de clasificar sus gustos, en una especie de ranking  No importa cuál sea la elección tomada siempre estará satifecho Respuesta correcta  Se puede declarar más, menos o igual de satisfecho ante 2 opciones a escoger Pregunta 9 0 / 8 ptos. La relación marginal de sustitución (RMS) es constante en las funciones de utilidad que describen a los bienes tipo: Respuesta correcta  Sustitutos perfectos Respondido  Cobb – Douglas  Leontieff  Complementarios perfectos Pregunta 10 8 / 8 ptos. Cuando un productor manifiesta que es mejor un uso combinado de los recursos en lugar del uso exclusivo de alguno de ellos es porque hace uso del axioma de:  Inacción ¡Correcto!  Convexidad  Irreversibilidad  Monotonicidad Pregunta 11 0 / 8 ptos. La situación en la cual ningún agente puede mejorar su bienestar sin afectar la de otro agente se conoce como: Respuesta correcta  Óptimo de Pareto Respondido  Equilibrio walrasiano  Asignación factible  Elección injusta

Pregunta 12 0 / 8 ptos. Se dice que 2 curvas de indiferencia no se pueden cortar ya que se incumpliría la propiedad de: Respuesta correcta  Transitividad Respondido  Convexidad estricta  No saturación  Completitud Pregunta 13 0 / 8 ptos. Según la lectura de Hausman, una persona es racional si sus preferencias son: Respuesta correcta  Completas y transitivas Respondido  De benevolencia mínima  Limitadas y específicas  Cuasicóncavas estrictas Pregunta 14 0 / 8 ptos. El modelo de equilibrio general bajo competencia perfecta NO está caracterizado por: Respuesta correcta  Intervención estatal para corregir los desequilibrios  Agentes que representan la demanda y la oferta Respondido  Intervención estatal para corregir los desequilibrios  Sistema de incentivos (precios relativos) dado por el mercado Pregunta 15 0 / 8 ptos. Los límites de la caja de Edgeworth están dados por: Respuesta correcta  La suma las dotaciones iniciales con las que cuentan los agentes Respondido  El conjunto de óptimos de Pareto entre los agentes  La suma de los precios relativos de los bienes de la economía  El resultado de las Relaciones Marginales de Sustitución en cada caso

  

FORO  Módulo

Nombre del módulo RA/SEGUNDO BLOQUE-TEORIA DEL EQUILIBRIO GENERAL - 2017-II (RAMIREZ TRIANA CARLOS ARIEL) Grupo[001]-A

Título

Nombre del foro Críticas al modelo Neoclásico y al Equilibrio General

Competencia

Qué quiero que el estudiante aprenda a través del foro. Es importante que el estudiante entienda que puede actuar como motor de cambio de la academia.  Hay paradigmas que son susceptibles de ser modificados, pero hay que entenderlos para poder criticarlos y mejorarlos. El modelo estudiado requiere ser pensado y replanteado. Eso es lo que vamos a hacer acá.

    Saludo:    

Saludo cordial y motivador   Buen día para todos:   Espero que este espacio sea aprovechado para nutrir el pensamiento crítico alrededor de un modelo.  Usualmente aquello que nos es impartido en el aula lo asumimos como verdad absoluta, pero las dudas son el motor del avance del conocimiento.   En este foro los invito a compartir crítica y argumentadamente las diferencias que puedan percibir de aquello que estamos viendo en este módulo.

Indicación de actividades  

Explicar claramente que se debe hacer, si es necesario aclarar la forma de citar,  la extensión de la participación, etc.   1.      Busque en internet, descargue y lea el texto: Debilidades de la teoría del equilibrio general. De Hortencia Rueda Lizarazo. Revista EAN 65. Enero-Abril 2009.P.107-122 2.      Responda las preguntas planteadas. Para ello use el texto indicado y realice búsqueda de fuentes documentales adicionales (al menos 2).  En ningún caso se permitirá el uso textual de información, sino que se debe plantear una lectura “digerida” y parafraseada. Se debe hacer citación APA en todos los casos en donde su participación se apoye en ideas ya previamente publicadas. 3.      Retroalimente la participación de sus compañeros (al menos una vez y máximo 3) de forma positiva, propositiva y argumentada. Cada retroalimentación no debe exceder de 100 palabras (Sin incluir bibliografía). 4.      Cada respuesta inicial a las preguntas (no retroalimentación), debe contener entre 150 y 200 palabras (Sin incluir bibliografía). No se admiten adjuntos.

  Consigna

La consigna es la explicación de dinámica para la actividad además debe contener las estrategias para generar la construcción del conocimiento. Se recomienda buscar un tema que genere la posibilidad de argumentar y debatir  con posiciones sustentadas.   El modelo Neoclásico, junto con su máxima representación (el Equilibrio General) han dominado la ortodoxia económica por varias décadas. Los modelos tratan de explicar y “parametrizar” la realidad del mundo, sin embargo, si los modelos están equivocados, así mismo nos llevarán a conclusiones equivocadas, lo cual es nocivo para el planteamiento de cómo entender la realidad y la implementación de políticas económicas. Este espacio invita a una lectura crítica de las bases que venimos estudiando en este módulo.  

Preguntas

Cuestionamientos que centren el debate, se recomienda de 1 a 3 preguntas. 1.      Según usted ¿Cuáles son las fortalezas que se hallan en el modelo de equilibrio general? Explique 2.      De los argumentos expuestos en la lectura, como debilidad del modelo, ¿Cuál considera más grave? ¿Por qué? 3.      ¿Qué modificaciones haría sobre este modelo para hacer de él una mejor representación de la realidad? (Acá se puede basar en su opinión, en la lectura, en fuentes externas o una combinación de las anteriores).  

Criterios de evaluación

Qué aspectos o ítems va a tener en cuenta el tutor para evaluar el foro.   1.      Exposición ordenada y completa de sus argumentos (60%) (Debe responder a las 3 preguntas, enumerándolas) 2.      Participación argumentada acompañado por una citación adecuada (10%). 3.      Retroalimentación sustentada de las participaciones de los compañeros (30%).  En ellas se debe generar valor agregado.  Cosas como “Estoy de acuerdo con Fulano”, no aportan, si no se añaden oraciones que expliquen este apoyo.

Cierre

Frase de  motivación  y despedida Acerca de nuestro foro les comparto una reflexión de Bertrand Russel:  “En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación sobre aquellas cosas que por mucho tiempo se han dado como seguras.”

Firma

Nombre o nickname Carlos Ariel Ramírez T

Carroll Vargas Alejandra 1 dic 20171 dic en 18:20 Gestionar la entrada de foro TEORÍA DEL EQUILIBRIO GENERAL

FORO SEMANA 5 Y 6 Críticas al modelo Neoclásico y al Equilibrio General 1.

¿Cuáles son las fortalezas que se hallan en el modelo de equilibrio general? Explique

El modelo del equilibrio general formalizado por Arrow-Debreu tiene como fortaleza que constituye un fundamento lógico de vital importancia para los objetivos de la microeconomía aplicada debido a que establece un soporte sobre el comportamiento de agentes racionales, estableciendo condiciones de equilibrio en economías multimercado y que para ello usa herramientas de la microeconomía para analizar el comportamiento de la totalidad de la economía, es decir que analiza los agentes económicos que toman sus propias decisiones y lo interrelaciona con los mercados de bienes y servicios, el análisis del equilibrio general de los asuntos de política microeconómica enaltece el modelo pues permite estimar la consistencia cuando no se dejan de lado los efectos ingresos y las consecuencias indirectas, permite estimar la relevancia, en términos de las ganancias o pérdidas como proporción de los recursos y resultados totales de la economía y través de este camino, se consideran nuevas hipótesis que retroalimentan el análisis parcial inicial. 2.

De los argumentos expuestos en la lectura, como debilidad del modelo, ¿Cuál considera más grave? ¿Por qué?

Lo que respecta el problema del modelo de equilibrio general, es ilustrar si existe un conjunto de precios que paralelamente logren el equilibrio entre oferta y demanda en todos los mercados. Los elementos que disponen el modelo de equilibrio general son las funciones de exceso de demanda, que para ser tratadas deben practicar tres propiedades: la primera, ser continuas (es decir, no tener saltos), la segunda, depender de los precios relativos y no de los absolutos, y la tercera cumplir la llamada Ley de Walras, según la cual los mercados están vinculados a través de las restricciones presupuestarias de los agentes, hecho que 3.

¿Qué modificaciones haría sobre este modelo para hacer de él una mejor representación de la realidad?

Muchos economistas despliegan investigaciones con las nuevas técnicas disponibles, tales como lo son la teoría de juegos, economía experimental y mucha econometría, con la intención más pragmática que teórica y sin tener en cuenta o buscar su coherencia con un planeamiento general propio de los neoclásicos. Tal es la situación que diagnostica Solow, para hablar de una economía moderna que se aleja de la teoría neoclásica. Otra opción es buscar una alternativa teórica, partiendo de nuevas hipótesis o de nuevos aportes que corrijan las insuficiencias registradas en el modelo de la teoría (la centralización y la ausencia de desequilibrio) teniendo en cuenta algunos aspectos heterodoxos de varias tradiciones provenientes de Marx. López, E. (2001). "Algunas ideas sobre la teoría macroeconómica actual", Cuadernos de Economía, 34, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia,Bogotá.Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722001000100014  (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. Martinez, X. (2000) "Microeconomía avanzada" Recuperado http://pareto.uab.cat/xmg/Docencia/MicroAv1/Curs0607/EqGen.pdf

Olaya Avella Jose Francisco 4 dic 20174 dic en 21:40 Gestionar la entrada de foro Teoría del Equilibrio General    Foro Semana 5 y 6   1.

Según usted ¿Cuáles son las fortalezas que se hallan en el modelo de equilibrio general? Explique

Considero que la principal fortaleza se halla en el hecho de su simplicidad, es decir que al abstraer el mercado a través de las decisiones y comportamientos de “el” consumidor y/o “el” productor facilita mucho la comprensión y entendimiento del movimiento básico, complejo e intrincado que tienen los mercados en la realidad; pienso que es un muy buen primer paso hacia la respuesta que A. Smith buscaba y que aún hoy seguimos buscando: ¿Cuál es la mejor organización mercantil que maximice los beneficios para los agentes implicados? El evaluar a través de microcosmos, con sus leyes muy particulares que lo hacen posible, así como los supuestos que gobiernan los agentes, permite de una manera muy pedagógica comenzar a adentrarse en una ciencia social, que por sus mismas implicaciones ya es compleja, si bien es cierto que las decisiones de una persona son difíciles de comprender, las de un colectivo o sociedad, por pequeña que ésta sea, lo son aún más. Igualmente considero que la utilización de la matemática, más que tratar de formalizar o “endurecer” el modelo, muestran con su lógica, cómo los efectos de las decisiones de los agentes repercuten en la respuesta del mercado, lo cual, para la época de Walras, considero un adelanto. 2.

De los argumentos expuestos en la lectura, como debilidad del modelo, ¿Cuál considera más grave? ¿Por qué?

Una de las contradicciones que más me ha llamado la atención está relacionada con que si la TEG, en sus supuestos o restricciones establece una dotación, una asignación de recursos así como una cuota de beneficios de las empresas, entonces ¿cómo cambia la renta de un individuo? Es decir, que inicialmente el modelo parte de unas condiciones iguales para todos los individuos los cuales además no tienen influencia ni modos de alterar sus ingresos o sus dotaciones, entonces ¿qué haría cambiar la renta de un individuo? Ahí ya comienza a contradecirse el modelo con respecto a sus premisas. Por otra parte, y también como consecuencia del punto anterior, si las condiciones son de competencia perfecta, o sea que los agentes no tienen influencia sobre los precios de mercado, entonces ¿cómo la variación en la renta de UN individuo afecta las cantidades demandadas y por ende el precio de los productos de MERCADO? Nuevamente el modelo se contradice frente a sus premisas básicas. 3.

¿Qué modificaciones haría sobre este modelo para hacer de él una mejor representación de la realidad? (Acá se puede basar en su opinión, en la lectura, en fuentes externas o una combinación de las anteriores).

Inicialmente hay que tener en cuenta que el modelo fue creado en unas condiciones y características del entorno muy diferentes a las actuales, no solo hablamos de la globalización si no de la cuarta revolución industrial, la de las TIC´s y la era de la hiperconectividad, por lo que las modificaciones con respecto a la realidad en resumen serían todas, más allá de lo expresado por el Profesor José Félix Cataño (2014) “Se trata de ofrecer, inicialmente, una representación ideal o abstracta de un sistema de mercados”. El solo concepto de mercado ha cambiado radicalmente y de un área determinada, comerciamos al otro lado del mundo, o mejor aún, en el ciberespacio, por lo que los supuestos básicos del modelo ya no serían aplicables, tanto más como la diversidad de productos, costos de producción y distribución, etc., como los gustos y preferencias de los consumidores, la abrumante cantidad de información acerca de los productos y las fuentes de los recursos; reitero que como ejercicio educativo es muy interesante, mas como representación de la realidad, solo diré que es utópico.   José Francisco Olaya Avella. Referencia:   Cataño J.F. (2014 Enero/Junio). La Teoría Neoclásica del Equilibrio General. Apuntes Críticos. Cuadernos de Economía. Recuperado de:                http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722004000100008

Prieto Avello Jorge Fernando 4 dic 20174 dic en 21:42 Gestionar la entrada de foro Preguntas Cuestionamientos que centren el debate, se recomienda de 1 a 3 preguntas. 1.

Según usted ¿Cuáles son las fortalezas que se hallan en el modelo de equilibrio general? Explique

El modelo de equilibrio general tiene como fortaleza el alto desarrollo matemático, dado el modelo Arrow Debreu, el cual desde situaciones particulares como Competencia perfecta, independencia de la demanda y preferencias convexas se pueden determinar conjuntos de precios para las ofertas agregadas individualizando cada uno de los bienes y servicios de la economía. Otra fortaleza es que esta teoría se basa en la explicación Botton up la cual inicia en situaciones particulares y explica situaciones generales como mercados y agentes individuales. Basado en el primer teorema fundamental establece que son eficientes, lo cual lo hace muy atractivo para el desarrollo del equilibrio Con el segundo teorema fundamental tiene como ventaja que cada punto asignado eficiente sostiene un conjunto de precios 2.

De los argumentos expuestos en la lectura, como debilidad del modelo, ¿Cuál considera más grave? ¿Por qué?

Veo que el hecho que no se haya logrado demostrar que las fuerzas del mercado que proceden por tanteos o aproximación de sucesiones (Tatonnements) lleven a un equilibrio y mucho menos pensar que sea estable o único, lo anterior ya que es un modelo de economía central planificada y no es centralizada. 3.

¿Qué modificaciones haría sobre este modelo para hacer de él una mejor representación de la realidad? (Acá se puede basar en su opinión, en la lectura, en fuentes externas o una combinación de las anteriores).

 En este modelo seria interesante poder aondar en el lograr construir la demostracion de Arrow Debreu para para que este modelo empiece a mostrar el equilibrio de pluralidad de los mercados en la economia No centralizada. Hoyos Lara Cornelio Andres 27 nov 201727 nov en 19:31 Gestionar la entrada de foro 1.

Según usted ¿Cuáles son las fortalezas que se hallan en el modelo de equilibrio general? Explique

El modelo de equilibrio general es el pionero dentro de la economía clásica que intenta explicar y estimar las diferentes interacciones que existen entre consumidores y productores inducidos por un mercado de competencia perfecta, dando solución a un punto de equilibrio en que los agentes económicos tienen estabilidad. En este sentido, el fuerte de este modelo es que estudiando los mercados en general se puede saber si la economía está generando beneficios para los agentes y en esa misma dirección observar los comportamientos de los mercados entre sí, de esta manera devela que tan eficiente es la economía.   2.

De los argumentos expuestos en la lectura, como debilidad del modelo, ¿Cuál considera más grave? ¿Por qué?

Considero como el más grave el hecho de que haya explicado el comportamiento de un mercado basado en un solo individuo o una sola firma. Este error desde mi punto de vista es bastante delicado debido a que eso quiere decir que no tiene unos parámetros estadísticos bien definidos, es decir, no hay soporte para la validación de los datos generando conclusiones que se quedan cortas y no explican el comportamiento del grueso de la población. Adicionalmente es más delicado aun cuando platea que estos agentes adquieren un bien basados únicamente en su preferencia, es demostrable que siendo el hombre un ser racional en muchas ocasiones no actúa como tal, y por el contrario pone por encima de su raciocinio emociones y sentimientos que van en contravía de lo que se debería hacer. Estas emociones y sentimientos varían según el comportamiento social de donde ellos provengan, así, que se denota la imposibilidad del modelo de hacer una representación general de la economía donde hay tanta diversidad social.   3.

¿Qué modificaciones haría sobre este modelo para hacer de él una mejor representación de la realidad?

Para empezar cambiaría el criterio bajo el cual el modelo plantea que los agentes económicos adquieren sus bienes, pues acabo de señalar la importancia de tener un mejor juicio de valor y obtener la mayor información posible que describa el comportamiento del individuos dentro del mercado, tener muy buena calidad en la información estadística es fundamental para poder desarrollar modelos y apreciaciones verosímiles. Por otro lado es clave regular los mercados de competencia perfecta y así se genere información clara donde los agentes realmente conozcan como funciona y se configura el mercado, los fallos de mercado se han vuelto frecuentes ya sea porque que el mercado por si solo cayó o porque los individuos en busca de satisfacer sus beneficios quebrantan la ley y el gobierno ha tenido que intervenir para lograr restaurarlos.   Bibliografía Cataño, J. F. (5 de Mayo de 2009). http://economia-critica-mexico.blogspot.com.co. Obtenido de http://economia-criticamexico.blogspot.com.co/2009/05/la-teoria-neoclasica-del-equilibrio.html Correa, C. A. (Septiembre de 2008). eumed.net. Obtenido de http://www.eumed.net/ce/2008b/cavc2.htm Economipedia. (25 de 11 de 2017). economipedia.com. Obtenido de http://economipedia.com/definiciones/equilibrio-general.html        

Existen múltiples equilibrios, no hay unicidad debido a que el sistema se puede auto regular “teóricamente” ante un incremento de la demanda vía salarios. El sistema va a encontrar un nuevo equilibrio. Racionalidad económica: consumidores y productores maximizan su beneficio. Maximian multiples funciones de utilidad y además, en sus decisiones también se involucra los sentimientos morales (lo cual llega a descartar racionalidad en algunos casos)(y no únicamente sus preferencias). Información simétrica: debido a la competencia perfecta, los consumidores y vendedores tienen conocimiento sobre los precios sin que alguno puede tener influencia sobre ellos. “Mientras que los economistas neoclásicos asumen que las personas actúan individualmente para maximizar su propio interés, los socioeconomistas sostienen que las decisiones y acciones de la gente están incorporados en los sistemas sociales y en las instituciones del área que forman parte”. Por lo cual sus decisiones y sus acciones estarán encaminadas a mejorar su propio interés y también el del colectivo.

      

De acuerdo con Herbert Simon, Nóbel de economía (1978), el individuo busca opciones hasta que encuentra en términos de su experiencia personal y de lo que cabe esperar, la que le ofrece un resultado razonable; es decir que el individuo no toma la decisión más óptima sino la más satisfactoria. Falta de institucionalidad para regulación del mercado debido a que este no se regula solo. Sin embargo, esta libre competencia va acompañada de intervencionismo estatal, reglas que permitan una mejor operación común de todas las empresas de un mismo sector. “La pregunta que entonces cabría hacer-se es explicar cómo y por qué un sector de la sociedad o la sociedad misma, se organiza de tal manera para comportarse como un individuo, si realmente lo hace. Cualquiera que sea la respuesta, esto parece ser una pregunta en la que los economistas han singularmente fallado al dirigirse”. (Kirman 99). Así mismo en este contexto, Kirman, además considera que no hay nada más engañoso que el hecho de intentar explicar el comportamiento de consumo o producción de un sector, por medio del comportamiento de un solo individuo o una sola firma. Si se agregaran varios individuos el modelo es injustificado. Existen personas o grupos de personas con preferencias, gustos y comporta-mientos totalmente diferentes. Así lo contempló Kirman, “Grupos de personas muestran modelos y estructuras de comportamiento que no se presentan en comportamientos individuales, esta es una verdad matemática con obvia importancia para todas las ciencias sociales.” (Kirman 1992). Las economías de mercado son inestables, en el mundo real la información es imperfecta, por lo cual la racionalidad de los individuos es limitada. La incertidumbre, la toma de decisiones bajo riesgo, inestabilidades políticas, eco-nómicas, diferentes hábitos culturales;