• Author / Uploaded
• Adrian Ramirez

Citation preview

Universidad de oriente Núcleo Anzoátegui Escuela de ciencias administrativas Departamento de Contaduría Pública Extensión Cantaura

Cuestionario -contabilidad de costos 3

Profesora: Maritza Betancourt

Bachiller: Ramírez Adrián C.I. 26. 947. 597

Cantaura, 26 de marzo de 2020

1.- El costeo absorbente supone que los costos fijos se vinculan a las unidades producidas. ¿cómo se consideran estos costos fijos en el costeo directo? Antes que nada, los costos fijos son aquellos que siempre deberás pagar, independiente del nivel de producción de tu negocio o emprendimiento. Ejemplo de estos costos son:       

Arriendo de oficinas o locales Dividendo de oficinas o locales Sueldos Cuentas Básicas Telefonía e Internet Gastos de Oficina Gastos de administración y ventas

Ahora bien, el costeo directo no considera los costos fijos, ya que se asume que están asociados con el momento en el que incurrieron. los considera como gastos, no como costos. La lógica que hay en considerar los costos fijos de fabricación como gastos es que la compañía incurriría en tales costos, ya sea que la planta estuviera en producción o estuviera inactiva. Por lo tanto, estos costos fijos no se relacionan específicamente con la fabricación de productos. 2.- ¿En qué condiciones la utilidad por el costeo directo difiere de la utilidad mediante el costeo absorbente? A la larga, ¿cuál método producirá la mayor utilidad, si es que alguno la produce? Según el método de costeo que utilicemos, puede dar origen a las siguientes situaciones: 

La utilidad será mayor en el método de costeo directo, si el volumen de ventas es mayor que volumen de producción; en el costeo absorbente la producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen.



En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción, en el costeo variable la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan.



En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.

Ambos métodos darán como resultado cantidades idénticas de utilidades “totales” a lo largo de un ciclo completo de acumulación y liquidación de inventarios.

3.- ¿cuáles son algunos de los problemas prácticos que deben ser superados antes de que exista la posibilidad de que la junta de normas de la contabilidad financiera u otros organismos de información acepten el costeo directo? los problemas que debe resolver el costeo directo son los siguientes: Ralph Polimeni sostiene que una de las principales desventajas del costeo Directo o Variable se caracteriza por no ser aceptada por parte del American Institute of Certifiet Public Accountants (Predecesor de Financianl Accounting Standards Board) el internal Revenue y la Securities and Exchange Commission para la preparación de informes externos. Y que según indagaciones su obstrucción se destaca del siguiente modo: American Institute of Certified Public Accountants: Según el AICPA Accounting Research Bulletin Nº 43: ‘’ La base principal de la contabilización de inventarios es el costo, que por lo general se ha definido como el precio pagado o el pago dado para adquirir un activo. Tal como se aplica a los inventarios el costo significa en principio la suma de los gastos y cargos aplicables, directa o indirectamente incurridos, para llevar un artículo a su condición y situación existente``. Por otro lado, esta sección establece que ‘’ También debe reconocerse que la exclusión de todos los costos indirectos del inventario no constituye un procedimiento contable aceptado``. Cabe destacar que el Financial Accounting Standards Board en su interpretación nº.1 respalda la posición del AICPA. Internal Revenue Service: bajo las IRS Regulations, ciertos costos deben incluirse o excluirse del inventario para mostrar el impuesto sobre la renta dependiendo de su procedimiento en los informes financieros, ‘’pero sólo si tal procedimiento es consistente con los principios de contabilidad generalmente aceptados’’, por tanto, las firmas que manejan el costeo directo deben ajustar sus inventarios y la utilidad neta a lo que serían bajo el costeo por absorción para designios de impuestos sobre la renta. Securities And Exchange Commission: La SEC tampoco accede a recibir los informes financieros emitidos bajo el método de costeo directo. Esto se debe a que este método no es un procedimiento contable generalmente aceptado. Además, es política de la SEC impulsar la consistencia en la elaboración de informes monetarios. Dichos informes de firmas que manejan el costeo directo deben ajustar también los inventarios y la respectiva utilidad neta a lo que serían si se empleara el costeo por absorción.

4.- Una compañía que utiliza el costeo directo puede verse inducida a continuar produciendo un artículo que tiene un margen de contribución positivo, pero una utilidad bruta negativa. ¿parece razonable esto? Si es así, ¿en qué circunstancias?

No es razonable porque si la utilidad bruta es negativa quiere decir que el margen de contribución de este producto no alcanza para cubrir los costos fijos y esta situación no es conveniente para la empresa. Algo más aceptable seria seguir produciendo un producto aun cuando el margen de contribución del mismo no es tan alto como el de otros productos, pues, un margen de contribución bajo se puede compensar con una alta rotación del producto. Así, el menor margen multiplicado por un alto número de unidades vendidas puede ser más rentable que un producto con mayor margen de contribución, pero una menor rotación. 5.- Defina el margen de contribución Es la diferencia entre ingresos por venta y costos de venta variables incluidos los costos variables de manufactura y los gastos variables administrativos y de mercadeo. El margen de contribución debe ser suficiente para cubrir los costos y gastos fijos y el margen de utilidad que la empresa espera. También se conoce como Ingreso marginal. 6.- Los costos fijos se relacionan con el periodo, mientras que los costos variables se relacionan con el producto. Explique esta afirmación. Costo fijos son los que se tienen que pagar sin importar si la empresa produce mayor o menor cantidad de productos, como ejemplo están los arrendamientos, que aunque la empresa este activa o no hay que pagarlos. Cada cierto tiempo hay que pagarlos, por eso se relacionan con el periodo. Los costos variables son los que se cancelan de acuerdo al volumen de producción, por esto se relacionan con el producto, tal como la mano de obra,(si la producción es baja, se contratan pocos empleados, si aumentan pues se contrataran más y si disminuye, se despedirán), también tenemos la materia prima, que se comprará de acuerdo a la cantidad que se esté produciendo. 7.- ¿Cuáles son los 4 usos que la administración puede hacer con la información del costeo directo con mayor facilidad que con los estados del costeo absorbente? los 4 usos son:    

Planeación de utilidades a corto plazo. Ayuda en el análisis de equilibrio en el punto respectivo. Medición y control en algunas actividades y de algunos costos. En diversas tomas de decisiones.

8.- Explique cuándo y por qué la utilidad será diferente cuando se utilice el costeo absorbente de la utilidad declarada empleando el costeo directo. Bajo el costeo por absorción la utilidad neta tiende a variar con la producción porque los costos fijos diferidos se incluyen en el inventario, mientras que bajo el costeo directo la utilidad neta varía con las ventas.

9.- ¿Por qué piensa usted que el Departamento de Rentas Internas no permitirá el uso del costeo directo para fines de la declaración de impuestos? (Indicio: ¿Cuál será el efecto en el nivel nacional sobre los ingresos percibidos del Departamento de Rentas Internas?) Son muchos los países en donde el fisco no está de acuerdo con la presentación de informes financieros en base al costeo directo, esto se debe a: 

la exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios constituye una seria violación al principio del período contable para determinar la utilidad, esto también afecta el balance puesto que producirá un balance general más conservador y menos realista que el que se prepara por costeo absorbente.



Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos, pues en los meses de poca o nula venta, los costos fijos de producción se traducen en pérdida en lugar de considerarse lo que son: Inventarios, y en los meses de mucha venta, existe una desproporcionada utilidad.

Por lo antes mencionado las empresas deben ajustarse a un sistema de costeo absorbente. Ventajas fiscales del costeo directo Una de las ventajas fiscales de este sistema de deducción para el ISR, es la posibilidad de deducir los gastos fijos desde el momento en que son erogados y no hasta el momento en que se enajenan las mercancías como sucede en el procedimiento del costeo absorbente, cuyo beneficio es anticipar esa deducción y por tanto disminuir temporalmente la carga fiscal, ya que en el momento en que se enajenen los bienes se deducirá el costo de lo vendido, pero sin esos conceptos, los cuales debieron deducirse. 10.- ¿Cómo pueden ser conciliadas las diferencias entre la utilidad mediante el costeo directo y la utilidad mediante el costeo absorbente? Para la conciliación de utilidades es necesario que se haga un análisis de las diferencias entre los inventarios iniciales y finales de las cuentas de productos en proceso y de productos terminados, y obtenida dicha diferencia, la misma se multiplica por los costos indirectos de fabricación fijos por unidad, dando como resultado la diferencia habida entre el ingreso operacional del costeo por absorción y el ingreso operacional por el costeo directo. Fórmula: (inventario final –inventario inicial) x costo fijo asignados a cada unidad. Unidades producidas –unidades vendidas x costo fijo asignada a cada unidad.