• Author / Uploaded
• Alejandro Garcia

Citation preview

SOSTENIBILIDAD DEBIL Y FUERTE

La sostenibilidad en la empresa debe: 1. Asociarse a una escala o tamaño sostenible de la economía respecto a los sistemas ecológicos que soportan los procesos vitales 2. Realizarse a través de una distribución justa de recursos y oportunidades entre las generaciones presentes y futuras, así como dentro de la generación actual 3. Dotarse de una asignación eficiente de recursos que estabilice adecuadamente el capital natural.

La sostenibilidad débil es también denominada de “segundo orden” o en sentido amplio (Castro Bonaño 2002). De acuerdo con Jiménez Herrero (2000), se trata de mantener una renta sostenible que posibilite mayores, o al menos, no decrecientes cuotas de utilidad, consumo per cápita o bienestar social. Parte de la premisa de que existe una perfecta sustituibilidad entre las diferentes formas de capital y de que el capital se debe mantener constante

Sostenibilidad débil

La sostenibilidad fuerte es denominada también de “primer orden” o “en sentido estricto” (Castro 2002). El concepto de sostenibilidad fuerte parte que la incertidumbre, ignorancia e irreversibilidad de los sistemas naturales son de mayor importancia que los criterios de eficiencia económica (Jiménez Herrera. 2000).

SOSTENIBILIDAD DEBIL

SOSTENIBILIDAD FUERTE

Se basa en un concepto más enfocado al ser humano como patrón de medida para todo lo que pasa a su alrededor. Esto incluye el uso de los recursos pero también como generador de impactos.

Mantiene un instinto conservacionista del medio y de mitigador de los impactos negativos sobre el ambiente. Sugiere que el hombre debe convertirse en un actor fundamental para generar cambios estructurales que favorezca la protección del ambiente.

Establece la similitud de lo que el hombre puede hacer pero este puede ser comparado en estructura con lo que hacen las maquinas. Por ello, su conceptualización se limita a crear estrategias que vayan más al orden de lo mecánico más no de lo natural.

Provee un escenario armónico entre todas las variables que interactúan en el medio. Viéndolo desde el concepto de desarrollo sostenible, procura por un lineamiento económico basado en retribución por la conservación del entorno, la inclusión social de la comunidad y finalmente mantener el equilibrio eco sistémico que, favorezca el entorno.

Usado funcionalmente para que se materialice el Establece la viabilidad entre la economía y el crecimiento económico, y que este perdure en el ambiente, haciendo que las relaciones sean mutuamente beneficiosas para el desarrollo sostenible. tiempo. Respeta el equilibro y la compensación.

SOSTENIBILIDAD DEBIL

SOSTENIBILIDAD FUERTE

Induce a que todos los bienes naturales, capital crítico natural y recursos del entorno, puede ser sustituido por el hombre. En sí, lo que el hombre produce, es adecuado para la sostenibilidad económica.

Previene el desaparecimiento del capital natural, representado en los recursos naturales. Es la base para la valoración ambiental, económica y social como método de compensación y de sostenibilidad.

Orientada a que se valore monetariamente los recursos naturales, pero no en su posible recuperación o preservación, sino enfocado al costo “por uso” y la retribución que tiene este gasto para la composición financiera.

Se afianza en que los recursos naturales que han sido malgastados o que se superan su uso en comparación con la renovación de los mismos, tienen una valoración imposible de considerar, puesto que no tienen reemplazo.

Su desarrollo está enfocado en un lugar geográfico puntual. No requiere interacciones con otros espacios, lo cual no muestra las relaciones directas con otros elementos conservacionistas o de prevención de los impactos económicos, ambientales y sociales.

El desarrollo se genera en un espacio con interacción total. Se requieren de variables externas, que hacen que pueda integrarse de manera estratégica y con facilidad, a todas las políticas en pro de la conservación del entorno.

EJERCICIO Teniendo en cuenta los conceptos de sostenibilidad fuerte y débil, las falencias de la sustentabilidad del sistema de gestión del agua y el saneamiento en Bogotá, las visiones existentes y las problemáticas de alto consumo: 1. Debatir dos estrategias posibles para disminuir el consumo de agua 2. Identificar elementos de la sustentabilidad fuerte y débil en cada una y los aspectos que podrían ser tenidos en cuenta para que sean exitosas.

GRACIAS