San Gabriel

Operating in Tough Times Raúl Benavides 2015 Americas’ School of Mines PwC Peru May, 21th 2015 Producción histórica d

Views 89 Downloads 0 File size 2MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Operating in Tough Times

Raúl Benavides 2015 Americas’ School of Mines PwC Peru May, 21th 2015

Producción histórica de Ag y Au

Generalidades 0.5

20

OzAu (M)

La Zanja Tantahuatay 1990

Descubrimientos

Chipmo 1998

15

Proyectos avanzados 0.3

Shila 1984

Antapite 1994

10 0.2 Tambomayo

5

0.1 San Gabriel Trapiche Ex Chucapaca

Conga

0 1953

1963

Julcani 1953

Huachocolpa 1963

Alejandra

0 1973 Uchucchacua 1976

1983

1993 Shila/Paula 1989

Orcopampa 1963 La producción de Brocal y Yanacocha no están incluídas Minas argentíferas / polimetálicas -4Minas de Oro

2003 Chipmo 1998 Antapite 2001

2013 La Zanja 2010

Tantahuatay 2011 Poracota Mallay 2002 2012

MOzAg

MOzAu

0.4

OzAg(M)

Reducing costs and making operations more efficient • • • • • • • • •

First class operators. Focus on what makes money. Sell small operations. Exploration focus on brownfields. Greenfields are too risky. Use of best technologies. Keep a clean and solid balance sheet. Generate more value from your ores. Preserve your culture. Respect your people, the environment, the communities and preserve your ethics and values. • Take advantage of tough times to implement change.

What is core to Buenaventura?

Core

Non - Core

4

Buenaventura: Strategic Growth

2015 Brocal 18K TMD (54%)

2016

2017

2018

2019

2020

Cerro Verde (19.6%)

Tambomayo 1K TMD $ 250M

San Gabriel 3K TMD

Uchucchacua 6K TMD

Trapiche 70K TMS Cu

+ 200K Oz Au

+ 20M Oz Ag

600K TMS Cu

+ 100K Oz Au + 3M Oz Ag

Operating in Tough Times

Thanks.

Tambomayo

Participación Principales metales Depósito y tipo de mina

Estado

Reservas + recursos al 31 de Diciembre 2014

Proyecto Tambomayo

100% Buenaventura. Oro y plata. Vetas de alta ley para mina subterránea con metalurgia convencional. Cianuración – flotación. Exploración avanzada, desarrollo de mina y estudios de ingeniería. Estudio de impacto ambiental aprobado. Inicio proceso de permisos para la construcción de planta. 1.67 Mt @ 10.9 g/t Au, 9.2 oz/t Ag, 2.1% Pb, 3.5 % Zn; ancho aproximado: 2.7 m Inversión US $ 250 M Inicio de operaciones en el 2016 -7-

Sección longitudinal Sistema de vetas Mirtha

Tambomayo

Nivel 4940 (505 m.) Nivel 4890(1,093 m.) Nivel 4840(1,228 m.) Nivel 4790(1,346 m.)

Nivel 4740(811 m.) Nivel 4690(710 m.)

PIQUE

Nivel 4640(873 m.)

Abierto Nivel 4540

Abierto Desarrollo Mina

Nivel 4440

Pique Ore mineral

Waste Raise

DDH Ancho(m) Au g/t Ag oz/t 159 3.00 11.54 0.51 183 3.35 7.35 64.38 201 0.75 6.48 19.94

Rampa Potencial Inferido Programa DDH Exploración y desarrollo

Rango de valores (Au equiv.)

CS 820 SE

VETA MIRTHA Reservas + Recursos

Abierto

Toneladas Ancho(m) g/t Au oz/t Ag % Pb % Zn 450,178

2.12

6.34

DDH Dic 2014: 18,750 m. total acumulado 66,784 m.

Mineral económico > 10.33 g/t Au Equiv Exploración y desarrollo Dic 2014: 15,977 Mineral marginal 8.92 – 10.33 g/t Au Equiv total acumulado 36,978 m. Mineral submarginal 8.64 – 8.92 g/t Au Equiv Mineral de baja ley 3.21 – 8.64 g/t Au Equiv

-8-

15.98

1.11

1.46

San Gabriel

Distrito Minero San Gabriel

Participación

100% Buenaventura

Principales metales

Oro (cobre y plata)

Depósito y tipo de mina

Proyecto San Gabriel subterráneo. Gravimetría, flotación y cianuración.

Estado

Estudio de evaluación @ 3,000 tpd.

Mineralización sin reserva Total Recursos (GFI) 31 de Diciembre, 2014

12.3 Mt @ 6.5 g/t Au (2.5 Moz Au) 50% indicado y 50% inferido

* Cut off: 3g/tAu & US$ 1,300 por oz Au

Inicio de producción en el 2017

- 11 -

San Gabriel

Recursos de alta ley

Recurso subterráneo. Básico: Estudio de evaluación Febrero, 2014

W

E 5000

5000

Pique 4800

4800

4600

4600

4400

500

0

Abierto

Metros

Abierto

Alta ley - CUT OFF: 3.5 g/t Au Brechas (Au – Cu) Calcáreos (Au) Vetillas en sedimentos (Au) Rampa proyectada Pique

Recurso total: 12.3 Mt @ 6.5 g/t Au, (2.5 Moz Au) Cut off: 3 g/t Au con 5 m x 5 m x 4 m bloques

- 12 -

4400

San Gabriel 330000

Targets: Pachacútec, Katrina y Domo Chucapaca 332000

334000

San Gabriel Oeste

LEYENDA Sondajes proyectados 2015

8208000

8208000

San Gabriel Norte

Depósito San Gabriel

Area de Exploración Litología Tufo dacítico de lapilli Complejo de brecha diatrema

Katrina

Domo riolítico (Complejo Domo Chucapaca)

Camp Agani

Pizarras lilas y areniscas cuarzosas (Grupo Murco)

Katrina Sur

Domo Chucapaca

8206000

8206000

Estratos de cuarcita masiva densa Limonita gris (Fm. Gramadal) Arenisca gris estratificada con Pizarras negras (Fm. Labra) Falla Falla inferida Anticlinal

Brecha Pachacutec 330000

332000

1 Km.

0 - 13 -

334000

Proyecto Trapiche (El Molle Verde S.A.C.)

Trapiche

Participación

100% Buenaventura

Principales metal

Cobre

Depósito y tipo de mina

Tajo abierto, lixiviación de cobre Scoping study.

Estado Recursos minerales (NRM) Estado al 31 de Diciembre, 2014

925 Mt @ 0.39% Cu, 0.01% Mo & 3.2 g/t Ag (Cut off: 0.15% Cu)

Lixiviación alternativa (NRM)

251 Mt @ 0.54% Cu

Ratio desmonte / mineral 0.4 - 14 -

Trapiche

Proyecto Trapiche Sección longitudinal mineralizada Sec-8396500

4700

4700

E

W

4300

4300

3900

3900

ZONA DE MINERALIZACION

3500 0

400

Lixiviado Oxidos Mixto Enriquecido Transicional Primario

Metros - 15 -

Cu % 0.00 – 0.10 0.10 – 0.20 0.20 – 0.30 0.30 – 0.40 0.40 – 0.50 0.50 – 0.70 0.70 – 1.00 > 1.00

3500

Yumpag

Proyecto Yumpag (Distrito de Uchucchacua)

Participación

100% Buenaventura

Principales metales

Plata, Plomo-Zinc

Deposito y tipo de mina

Cuerpos y vetas. Subterráneo

Estado

Exploración avanzada: definición Camila y Perforación de nuevas estructuras.

Metalurgia

Flotación convencional, recuperación de plata 79% (6,230g/tAg-26.9%Mn)

Recursos al 31 de diciembre, 2014

Camila/Natalia: [email protected]/tAg-14.8%Mn Angélica/Tomasa: [email protected]/tAg-33.8%Mn

- 16 -

Sección longitudinal Socorro

Yumpag SW

4 Km

Socorro

Yumpag

Exploration Decline (4490) T-di

GINA SOCORRO

T-di Nivel 4450 Q-c

8

Proj. R.C.1

LUZ

KT-c

CAMILA

Ks-c

7

10

Ks-js

2 1

3

4

sm

5 6

Ki-ph Ki-ch Ki-ph

DDH

Ancho (m)

Oz/ t Ag

%Pb

%Zn

%Mn

7

0.95

35.8

0.38

0.61

24.74

8

6.28

37.6

0.85

3.05

14.19

9

0.52

18.0

0.81

0.51

2.97

10

23.57

27.0

0.84

1.71

15.50

11

10.83

32.4

0.75

1.47

24.65

12

3.53

17.9

0.11

0.20

48.80

13

13.69

15.7

0.05

0.20

41.10

Level 3850

CPO. / VETA

GINA SOCORRO

Ks-jm

Ks-ji

DDH

Ancho (m)

Oz/ t Ag

%Pb

%Zn

%Mn

1

0.72

43.0

2.08

2.35

10.03

2

1.22

25.0

1.44

1.31

13.02

3

2.60

28.1

0.80

0.79

33.05

4

1.83

20.5

8.04

4.97

4.33

5

2.38

27.5

2.15

2.77

8.96

6

0.81

31.8

1.41

1.05

16.59

Toneladas

Ancho (m)

Oz/ t Ag

%Pb

%Zn

%Mn

Reservas

1’629,835

4.03

17.9

1.12

1.43

11.66

NRM

951,575

2.34

18.7

1.16

1.45

11.59

TOMASA ANGELICA

NRM

228,588

6.71

10.2

0.11

0.31

33.78

CAMILA

NRM

355,900

14.10

27.8

0.44

1.99

14.76

- 17 -

4,600 m

TOMASA 4,200 m

9

Nivel 3850 Nivel 3780 Nivel 3710

11

NE

FALLA CACHIPAMPA

12

13

ANGELICA

Q. Carama