• Author / Uploaded
• Romel Guber Flores Quispe

• Categories
• Bibliografía
• Ciencia filosófica
• Ciencia

Citation preview

RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO DE EXPOSICIÓN EXCELENTE De 17 a 20 INTRODUCCIÓN 10%

CONTENIDO 40%

Explica con claridad de qué trata el trabajo, especificando las partes que los componen y una pequeña descripción de cada una de ellas. Presenta ampliamente todos los puntos sugeridos en el tema asignado.

ANÁLISIS 15% CONCLUSIONES 10% Adjunta bibliografía 5%

REGULAR De 09 a 12

DEFICIENTE De 05 a 08

Explica de qué trata Presenta una introducción, pero el trabajo, especificando las partes no se refiere concretamente al que lo componen. trabajo, es decir, al qué y al cómo.

Mal elaborado. No es claro ni especifica el propósito del trabajo.

Le falta uno de los puntos sugeridos en el tema asignado.

Presenta entre un 75% y un 50% de los elementos sugeridos en el tema asignado.

El 20% de los conceptos presentados no están conectados con el resto.

El 50% de los conceptos presentados no están conectados con el resto.

Presenta menos del 50% de los elementos sugeridos en el tema asignado. Sólo es una lista de Conceptos.

Presenta apoyos gráficos.

Aprovecha recursos más allá de simples párrafos.

Sólo presenta párrafos.

Presentación muy Descuidada.

Se nota un análisis personal de lo que está describiendo.

Se observan opiniones propias pero también cosas directas de las fuentes bibliográficas. Sólo incluye opiniones Personales.

Es un buen resumen de las fuentes bibliográficas. Sólo incluye un resumen del resto del trabajo.

Hay por lo menos un párrafo que son copia de la fuente de consulta. Es demasiado corta (menor a 6 líneas).

Bibliografía aceptable

Bibliografía pobre o deficiente

No hay bibliografía

ORGANIZACIÓN Los conceptos están organizados de manera que 10% hay conexión lógica entre ellos. PRESENTACIÓN 10%

BIEN De 13 a 16

Incluye opiniones personales combinados con argumentos bibliográficos. Adjunta bibliografía contundente