• Author / Uploaded
• Raul Orellana Palomino

• Categories
• Represa
• Agua y el medio ambiente
• Control de inundaciones
• Inundar
• Agua

Citation preview

Rotura de presa

Embalse lleno derramándose por rotura en la presa Teton.

Símbolo internacional para instalaciones que contienen fuerzas peligrosas.

Una presa es una barrera a lo largo de un cauce que obstruye, directamente o lentamente el flujo creando un embalse o lago artificial. La mayor parte de las presas tienen una sección llamada aliviadero o vertedero que vierte el agua sobrante y que rebosa del embalse. Las presas son consideradas "instalaciones que contienen fuerzas peligrosas" dentro del Derecho Internacional Humanitario y su rotura puede generar en algunos casos un importante impacto sobre la población y el medio ambiente. Las roturas de presas son raras en comparación con otro tipo de instalaciones, pero son capaces de generar un daño enorme y provocar la pérdida de un gran número de vidas humanas. Los ingenieros deben de ser capaces de prevenir el riesgo que supone.1 Índice [ocultar]      

1Normativa en España 2Principales causas de rotura 3Lista de fallos de presas 4Referencias 5Enlaces externos 6Véase también

Normativa en España[editar] España es uno de los países del mundo con más presas, lo que ha llevado a las instituciones a crear una normativa específica en cuestión de seguridad de presas. La normativa más importante a aplicar es:   

Directiva de Planificación de Protección Civil ante el riesgo de inundaciones Reglamento Técnico sobre Seguridad de Presas y Embalses de 19962 Título VII del Reglamento de Dominio Público Hidráulico: Seguridad de Presas, Embalses y Balsas de 20083

Las presas en España se clasifican en función de sus dimensiones o el impacto que podría generar su rotura: 



Por sus dimensiones (2008):  Gran presa en caso de que la presa tenga más de 15 metros de altura o tenga una altura entre 10 y 15 metros y tenga un volumen superior a 1 hm3.  Pequeña presa, aquella que no es gran presa. Por su riesgo:  Riesgo A cuando su rotura pudiera afectar a núcleos importantes, produciendo daños personales e importantes daños materiales.  Riesgo B cuando su rotura pudiera afectar a poblaciones pequeñas, con daños materiales importantes.  Riesgo C cuando su rotura pudiera ocasionar daños moderados.

Para las presas de riesgo A y B es obligatorio elaborar un plan de emergencia que debe contener:     

1. Análisis de seguridad de la presa 2. Zonificación territorial y análisis generado por los riesgos de rotura 3. Normas de actuación 4. Organización 5. Medios y recursos.

Además las presas deben pasar una revisión de seguridad en función de su categoría.

Principales causas de rotura[editar] Las causas más comunes son: 









Diseño erróneo del aliviadero. Si el aliviadero no es capaz de evacuar el flujo causado por una lluvia extrema, como consecuencia, el nivel del agua del embalse por encima del nivel máximo de proyecto, lo que a su vez puede causar los siguientes problemas: (i) el agua pasa por enima del coronamiento y causa erosiones que acaban destruyendo la presa; (ii) el macizo de la presa no resiste la presión de un nivel de agua más elevado; (iii) la mayor presión del agua en el embalse abre caminos de infiltración, a través del macizo de la presa, el eventual arrastre de material, puede llegar a crear un boquete y el derrumbe de la presa; Diseño erróneo del macizo de la presa, o de la cimentación de la misma. El diseño de una presa es un problema complejo que involucra un equipo de profesionales capacitados. En varios países se establecen normas mínimas de seguridad en el diseño de las presas. El cumplimiento de estos requisitos debería minimizar el riesgo de roturas por esta causa; Inestabilidad geológica causada por cambios en el nivel del agua. Puede considerarse que esta causa es también una deficiencia de diseño, al no hacerse las investigaciones geológicas y geofísicas suficientes para poder deseñar la presa con la necesaria seguridad. (Malpasset); Por lluvia extrema, casos de la presa Shakidor y una de las causas que rompió la presa de Tous. Las lluvias extremas están asociadas a la capacidad de descarga del aliviadero. No existe una lluvia extrema como concepto absoluto. Las lluvias extremas están asociadas a un período medio de retorno. Por dejadez en el mantenimiento de las tuberías de salida, casos de Val di Stava y el lago Lawn.

 

Error humano o informático en la secuencia de operación de la presa. Caso de Buffalo Creek, Dale Dike y Taum Sauk. Debido a la acción sísmica. La estabilidad de las presas, en fase de elaboración del diseño, se analiza también para resistir a sismos de una cierta magnitud, que se llama sismo de proyecto. Por razones económicas algunas veces el dueño de la presa establece como "sismo de proyecto" una magnitud de sismo muy baja. Caso se produzca un sismo de mayor magnitud, la presa puede sufrir daños que pueden llegar hasta la ruptura de la misma. Otras veces se toma en consideración un sismo de proyecto de una magnitud adecuada, en algunos países enta magnitud está fijada por normas de cumplimiento obligatorio, sin embargo siempre puede suceder un sismo de magnitud mayor y causar problemas.

Lista de fallos de presas[editar] Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Yemen

0

España

608

1,800 viviendas y 40,000 árboles destruidos.4

81

Fallo debido a fuertes lluvias.

244

Construcción defectuosa, fuga en el paramento. Más de 600 casas fueron destruidas.

941 (Confirmaci ón oficial)

Descomposición del terraplén causada por la lluvia torrencial concentrada, el daño alcanzado Nagoya.5

575

Sheba

Pantano de Puentes

1802

Lorca

Bilberry reservoir

1852

Holme Valley

Reino Unido

South Yorkshire

Reino Unido

Iruka Dam

1864

1868

Inuyama, Prefect ura de Aichi

Detalles

Causas desconocidas, posible negligencia. Como consecuencia del fallo del sistema de riego hasta 50,000 habitantes de Yemen se vieron desplazados.

Marib Dam

Dale Dike Reservoir

Víctimas mortales

Japón

Presa/incidente

Mill River Dam

Añ o

1874

Localización

Williamsburg

País

Estados Unidos

Víctimas mortales

Detalles

139

Regulaciones poco estrictas y recortes en el presupuesto tuvieron como consecuencia un diseño defectuoso, lo que condujo al derrumbamiento de la presa cuando ésta estuvo llena. 600 millones de galones (Unos 2272 millones de litros) fueron liberados, arrasando 4 ciudades, lo que condujo al endurecimiento de las leyes relacionadas con la construcción de presas.

2209

Afectada localmente por un mantenimiento pobre, los tribunales lo consideraron un caso fortuito acrecentado por la excepcional lluvia torrencial.

South Fork Dam

1889

Johnstown, Pennsylvania

Estados Unidos

Walnut Grove Dam

1890

Wickenburg, Arizona Territory

Estados Unidos

Las fuertes nevadas y lluvias provocaron la rotura.

Producido tras grandes lluvias conocidas como Johnstown flood , no se encontró responsable legal. 1600 viviendas fueron destruidas.

South Fork Dam

1889

Johnstown

Estados Unidos

0

Walnut Grove Dam

1890

Wickenburg

Estados Unidos

100

Fuertes nevadas y lluvias afectaron la

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Víctimas mortales

Detalles estructura de la presa.6

McDonald Dam

Hauser Dam

Austin Dam

Desná Dam

1900

1908

1911

1916

Texas

Helena,

Estados Unidos

Estados Unidos

Austin

Estados Unidos

Desná

Imperio austrohúngaro

8

Corrientes extremas causaron el fallo.

0

Fuertes inundaciones y cimientos de mala calidad. Los trabajadores lograron evacuar a los residentes río abajo.

78

Mal diseñada, uso de dinamita para remediar los problemas. Destruyó una fábrica de papel y gran parte de la ciudad de Austin.

62

Defectos en la construcción provocaron la rotura de la presa.

Lake Toxaway Dam

1916

Transylvania County

Estados Unidos

0

Fuertes lluvias causaron de derrumbamiento de la presa. La presa fue reconstruida en los años sesenta.

Sweetwater Dam

1916

San Diego County

Estados Unidos

0

Desbordamiento a causa de inundaciones.

Lower Otay Dam

1916

San Diego County

Estados Unidos

14

Desbordamiento a causa de inundaciones.

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Víctimas mortales

Detalles

Tigra Dam

1917

Gwalior,

India

1000

Fallo debido al la filtración de agua en los cimientos. Es posible que haya más victimas no registradas oficialmente.

Gleno Dam

1923

Province of Bergamo,

Italia

356

Diseño y construcción defectuosos.

17

El contratista culpó a la reducción de costes pero también es cierto que cayeron 630 mm de agua en 5 días.

Estados Unidos

600

Inestabilidad geológica del cañón que pudo haber sido detectada con tecnología disponible en aquel tiempo, combinado con un error humano que evaluó el desarrollo de las grietas como "normal" para una presa de este tipo.

Italia

111

Inestabilidad geológica combinada con inundaciones.

0

Destruida durante los preparativos de la Operation Chastise durante la Segunda Guerra Mundial.

La presa Llyn Eigiauy la avenida también destruyó la presa Coedty.

1925

Dolgarrog, North Wales

St. Francis Dam

1928

Valencia, California, Los Angeles County

Secondary Dam of Sella Zerbino

1935

Molare

Nant-y-Gro dam

1942

Elan Valley

Reino Unido

Reino Unido

Presa/incidente

Edersee Dam

Möhne Dam

Heiwa Dam

Añ o

1943

Localización

Ruhr

1943

Ruhr,

1951

Kameoka, Prefect ura de Kioto

Taisho Dam

1953

Ide, Prefectura de Kioto,

Tangiwai disaster

1953

Whangaehu River,

Vega de Tera

1959

Ribadelago

País

Víctimas mortales

Detalles

70

Destruida en los bombardeos de la Operation Chastise urante la Segunda Guerra Mundial. Destrucción generalizada.

Alemania

1579

Destruida en los bombardeos de la Operation Chastise durante la Segunda Guerra Mundial.

Japón

117 (Confirmaci ón oficial)

Alemania

Japón

Nueva Zelanda

España

Local y lluvia fuerte a corto plazo desencadenada.[página req uerida]

108 (Confirmaci ón oficial)

Se produce un derrumbamiento y se genera un flujo de desechos que contiene una gran cantidad de madera en deriva. Muchos embalses, presas, terraplenes se derrumbaron. Este lugar es uno de ellos.7

151

Fallo de la presa del lago en el cráter del Monte Ruapehu.

144

Los trabajadores declararon que el terreno sufría daños estructurales y la construcción era

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Víctimas mortales

Detalles deficiente. A raíz de esto la normativa española de presas cambió de forma importante.

Malpasset

1959

Côte d'Azur

Francia

423

Fallo geológico motivado por uso incorrecto de explosivos durante la construcción.

Kurenivka mudslide

196103-13

Kiev

Ucrania

1500

Debido a lluvias torrenciales.

1000

La presa reventó como consecuencia de las presión del agua de lluvia acumulada.8

Panshet Dam

1961

Pune

Baldwin Hills Reservoir

1963

Los Angeles, California

Estados Unidos

5

Subsidencia causada por una sobrexplotación de un yacimiento petrolífero.

Spaulding Pond Dam (Mohegan Park)

1963

Norwich

Estados Unidos

6

Mas de seis millones de dólares en daños.

2000

Estrictamente la presa no falló, pero sí fallaron las laderas del vaso que al caer sobre el agua generaron un megatsunami que generó una onda que, pasando por encima de la presa, arraso varios pueblos.

Presa de Vajont

1963

Vajont

Indonesia

Italia

Presa/incidente

Añ o

Swift Dam

196406-10

Desastre de Torrejón

Mina Plakalnitsa

1965

Localización

Montana,

Extremadura

País

Estados Unidos

España

Bulgaria

Víctimas mortales

Detalles

28

Causado por fuertes lluvias.

54

Casi finalizadas las obras de construcción, durante un llenado para comprobación del funcionamiento de los desagües, una ataguía cedió e inundó un túnel. Oficialmente hubo 54 trabajadores muertos, aunque otras fuentes elevan la cifra hasta 70.

107

Una presa de relave en la mina de cobre de Plakalnitsa cerca de la ciudad de Vratsa falló. Un total de 450,000 m3 de lodo inundaron la ciudad de Vratsa y la vecindad vecina de Zgorigrad, sufriendo deños generalizados. La cifra oficial de muertes es de 107, pero extraoficialmente se estima que 500 murieron en el desastre.9

Inundaciones repentinas desbordaron la presa durante su construcción.10

1966

Vratsa

Sempor Dam

1967

Central Java Province

Indonesia

2000

Certej dam failure

1971

Certej Mine

Rumania

89

Una presa de relave construida demasiado alta se derumbó, inundando Certeju de

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Víctimas mortales

Detalles Sus con sedimentos tóxicos.11

Buffalo Creek Flood

Canyon Lake Dam

1972

1972

Virginia Occidental

South Dakota

Banqiao and Shima ntan Dams

1975

Zhumadian

Teton Dam

1976

Idaho

Laurel Run Dam

1977

Johnstown

Estados Unidos

Estados Unidos

China

Estados Unidos

Estados Unidos

125

Inestabilidad provocada por una mina de carbón. 1,121 heridos, 507 edificios destruidos, más de 4,000 personas quedaron sin hogar.

238

Inundaciones, los desagües de la presa estaban obstruidos con escombros. 3,057 heridos, más de 1,335 casas y 5,000 avehiculos destruidos.

171000

Lluvia extrema, muy superior a la de diseño, originada el tifón Nina. 11 millones de personas perdieron sus hogares. El peor desastre por rotura de presa.

11

Infiltración de agua a través de la pared de tierra.

40

Fuertes lluvias e inundaciones desbordaron la presa. Otras seis presas también fallaron ese mismo día matando otras 5 personas.

Presa/incidente

Añ o

Localización

Kelly Barnes Dam

1977

Georgia

Machchu-2 Dam

1979

Morbi

Wadi Qattara Dam

1979

Benghazi

Lawn Lake Dam

1982

Rocky Mountain National Park

Presa de Tous

1982

Valencia

Presa de Carsington

1984

Derbyshire

Presa de Val di Stava

1985

Tesero

País

Estados Unidos

Indonesia

Libia

Estados Unidos

España

Víctimas mortales

39

Desconocido, posible error de diseño debido a incrementos continuos de carga por aprovechamiento energético.

5000

Fuertes lluvias e inundaciones desbordaron la presa.12

0

Fuertes lluvias desbordaron y dañaron la presa principal destruyendo la presa secundaria.

3

Erosión exterior de una tubería.

25

Fuertes lluvias acompañadas con de mala calidad de la pared de la presa, falta de personal cualificado, y olvido de avisar de fuertes lluvias de la zona. Tras la catástrofe las cifras de fallecidos variaron, pero un año después La Vanguardia hablaba de 25.

Reino Unido

Italia

Detalles

Plastificación del núcleo arcilloso.

268

Mantenimiento pobre y escaso margen de seguridad en el diseño,

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Víctimas mortales

Detalles los desagües de fondo fallaron elevando la presión de la presa.

Upriver Dam

1986

Washington state

Estados Unidos

0

Un rayo dañó el sistema eléctrico apagando las turbinas. El nivel del agua subió, el sistema de emergencia fallo y no se abrieron las compuerta de desagüe a tiempo.

Kantale Dam

198604-20

Kantale

Sri Lanka

180

Mantenimiento pobre, fuga, y fallo como consecuencia. Destruidas alrededor de 1600 casas y 2000 acres of arrozales.

Detonación de la presa de Peruća

1993

Split-Condado de Dalmatia

Croacia

0

Las fuerzas serbias detonaron la presa.

Opuha Dam

1997

Nueva Zelanda

Desastre de Aznalcóllar

1998

Andalucía

España

0

La rotura de una balsa de residuos mineros provocó un desastre ecológico en el Parque nacional y natural de Doñana.

Vodní nádrž Soběnov

2002

Soběnov

República Checa

0

Lluvia extrema durante las inundaciones en Europa de 2002.

Presa/incidente

Añ o

Zeyzoun Dam

2002

Zeyzoun

Big Bay Dam

2004

Mississippi

Presa de Camará

2004

Presa de Shakidor

2005

Localización

Paraiba

País

Víctimas mortales

Siria

22

2.000 desplazados y 10.000 afectados directamente.1314

Brasil

3

Mal mantenimiento. 3000 desalojados. Once días más tarde ocurrió otro fallo.

Pakistán

70

Lluvia extrema inesperada.

Detalles

Estados Unidos

Error informático o del operador. Los manómetros no se tuvieron en cuenta a sabiendas de que existían registros de roturas con presiones menores.

Planta y embalse de Taum Sauk

2005

Lesterville, Missouri

Presa de Campos Novos

2006

Campos Novos

Brasil

0

Colapso de túnel.

Situ Gintung

2009

Tangerang

Indonesia

98

Mantenimiento escaso y lluvia monzónica.

Kazajistán 43

Fuertes lluvias y deshielo, 300 personas heridas y más de 1000 evacuados.

Kyzyl-Agash Dam

2010

Qyzylaghash

Estados Unidos

Presa/incidente

Añ o

Localización

País

Hope Mills Dam

2010

North Carolina

Estados Unidos

0

Sumidero causado por el fallo de la presa.

Testalinda Dam

201006-13

Oliver

Canadá

0

Destruyó al menos 5 residencias. Enterro la autopista Highway 97.

Delhi Dam

201007-24

Iowa

Estados Unidos

0

Fuertes lluvia e inundaciones. Unos 8,000 evacuados.

Niedow Dam

201008-07

Lower Silesian Voivodeship

Polonia

1

Fuertes lluvias, desbordamiento por inundación.15

10

Fallo en la pared de hormigón del la presa de sedimentos del vertedero de alumina. Un millón de metros cúbicos de lodo rojo contaminaron un gran area, en apenas unos días el lodo rojo llegó al Danubio.

1

Fallo de la presa de relave de una mina de titanio. 300 hogares necesitaron ser reconstruidos.

8

Fallo tras el Terremoto de Tōhoku 2011. 7 muertos y un desaparecido. 16

Ajka alumina plant accident

201010-04

Kenmare Resourcespresa de relave

201010-08

Fujinuma Dam

201103-11

Ajka

Topuito

Sukagawa

Hungría

Mozambi que

Japón

Víctimas mortales

Detalles

Presa/incidente

Añ o

Campos dos Goytacazes dam

201201-04

Ivanovo Dam

Köprü Dam

201202-06

201202-24

Tokwe Mukorsi Dam

201402-04

Bento Rodrigues

201511-05

Referencias[editar] 1.

Volver arriba↑

Localización

Campos dos Goytacazes

Biser

Adana Province

Masvingo Province

Minas Gerais

País

Víctimas mortales

Brasil

0

Fallo tras inundaciones.,17 4000 personas desplazadas.

8

Fallo tras un periodo de fuerte deshielo. Una grieta en la presa estuvo años sin reparar. 18

10

Una compuerta se rompió durante un periodo de fuertes lluvias durante el primer llenado del embalse. Diez trabajadores murieron.1920

0

Fallo en la inclinación de la corriente de bajada 90,3 metros (296,25984297 pies) de altura embankment dam, lo más probable es que ocurriera mientras el embalse se estaba llenando. Los residente fueron evacuados río arriba.

24

Rotura de presa de residuos mineros. Ochocientas personas pierden su hogar.

Bulgaria

Turquía

Zimbabue

Brasil

Detalles