• Author / Uploaded
• Yaretzi Ramirez

Citation preview

ÍNDICE / No. 2144 • 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Foto portada: Octavio

Gómez

ELECCIONES 2018

6

Estirpe panista, sello priista, ideología itamita /Álvaro Delgado

11

Junto con Videgaray, la estratagema perfecta /Jenaro Villamil

14

Y en Sedesol y la Cancillería actuó como tapadera /Mathieu Tourliere

17

Creó una cofradía para el dinero /Jesusa Cervantes

ESTADOS /HIDALGO

32

Litigio en torno de la hacienda de Leona Vicario /Rodrigo Vera

LIBROS

36

La traición del gobierno /José Manuel Mireles Valverde

ANÁLISIS

38 El Tlatoani y su pepenado SEGURIDAD

20 24

28

/Héctor Tajonar

Más poder a los ya todopoderosos /Jorge Carrasco Araizaga

39 40

Velando armas /Rocha

Ante la sordera legislativa, el repudio generalizado /Gloria Leticia Díaz

44

El Frente Ciudadano por México /Javier Sicilia

ECONOMÍA Y FINANZAS

45

Gary Gómez Bastida: in memoriam /Marta Lamas

Bajar el sueldo de la alta burocracia, otra promesa incumplida /Arturo Rodríguez García

46

TIEMPO FUERA: Liturgia

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

semanario de información y análisis DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García † SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero † DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

Meade, parte de un proyecto transexenal /Jesús Cantú

/Fabrizio Mejía Madrid

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Gloria Reza, Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz

FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliares, Violeta Melo, Raúl Pérez

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Olga Pellicer, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo , Rocha

COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,

EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Jaime Contreras, Tomás Domínguez, Hugo Martínez

CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González, Patricia Posadas

VISITA NUESTRO SITIO PROCESO.COM.MX // SÍGUENOS EN TWITTER #@REVISTAPROCESO Y EN FACEBOOK.COM/REVISTAPROCESO Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98

CINE: Western en la Muestra /Javier Betancourt TELEVISIÓN: Los teledramas de Televisa /Florence Toussaint

FERIA DEL LIBRO GUADALAJARA

70

Yasmina Khadra: el argelino que incendió la FIL /Susana Cato

ESPECTÁCULOS

72 INTERNACIONAL

48 54

COLOMBIA: Fingió ser de las FARC... pero era

Antonio Rey, vanguardia del flamenco hispanoamericano /Roberto Ponce

DEPORTES

74 Italia, Holanda, Chile y Estados Unidos: Cuatro fracasos con hambre de explicaciones /Marco Appel, Francisco Marín, Beatriz Pereyra e Irene Savio

narco mexicano /Rafael Croda

MIGRACIÓN: Migrantes esclavos: Europa se escandaliza, pero se desentiende /Irene Savio

ENSAYO

56

Las tensiones de los significados culturales. El precedente de Hebrón (Primera de dos partes) /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA

60

Se estrenará La prima, con guion de Vicente Leñero /Columba Vértiz de la Fuente

PÁGINAS DE CRÍTICA

64

Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

ARTE: La grana cochinilla en el arte /Blanca González Rosas MÚSICA: Hvorostowsky y El Ángel exterminador /Mauricio Rábago Palafox

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente. Tel. 5636-2063.

80 82

PALABRA DE LECTOR MONO SAPIENS /Pepe Meade /Helguera y Hernández

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

PUBLICIDAD: Lucero García. Tel 5636-2077 / 2062. Rubén Báez. MERCADOTECNIA: Norma Velázquez. Tel. 5636-2059. Karina Valle. CIRCULACIÓN: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. SUSCRIPCIONES: Cristina Sandoval. Tel. 5636-2080 y 01800-202-4998. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González. Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes. Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora MANTENIMIENTO: Miguel Olvera CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción. AÑO 40, No. 2144, 3 DE DICIEMBRE DE 2017 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Teresa del Mazo, Armando Gutiérrez, Carlos Olvera y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010; Saúl Díaz Valadez, responsable tecnológico. Tel. 5636-2106 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones en CDMX y Zona Metropolitana: Un año $1,850.00, 6 meses $1,050.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año $1,980.00, 6 meses $1,100.00. Ejemplares atrasados: $55.00.

/ 2lo,de 2009 Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier1709 capítu foagosto tografíade o in forma5 ción publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

Eduardo Miranda

Estirpe panista,

sello priista, ideología itamita ÁLVARO DELGADO

L

a biografía familiar, estudiantil, política y administrativa de José Antonio Meade Kuribreña tiene el sello del PRI, del que es aspirante presidencial, pero se sirvió de su remota estirpe panista y su perfil católico para trepar en la élite burocrática con Vicente Fox y sobre todo con Felipe Calderón. En efecto, Daniel Kuri Breña Gordoa, tío abuelo de Meade, fue en 1939 uno de los fundadores del PAN. “Fue de los hombres más cercanos a Manuel Gómez Morin, quien lo envió a convencer a Efraín González Luna”, detalla Teresa Gómez Mont, historiadora de larga militancia e integrante de la Comisión de Doctrina de ese partido. –¿Meade se ha desempeñado acorde con la historia y principios del PAN? –se le pregunta. –No, Meade es un tecnócrata. Y los tecnócratas están por encima de todos los partidos políticos. Los ven para abajo. Kuri Breña Gordoa fue también presidente de la Unión Nacional de Estudiantes Católicos (UNEC), de 1936 a 1938, la que dos años después encabezó Luis Calderón Vega, padre de Felipe. El primero murió en 1989 siendo panista –cuando Meade tenía 20 años–, y el segundo renunció a su militancia en 1981, justo cuando su hijo la iniciaba. “Daniel Kuri Breña fue el III presidente de la UNEC, elegido, como los anteriores, por aclamación, en el III Congreso Nacional celebrado en septiembre de 1936, con un lema central que reflejaba ciertas inquietudes del momento: ‘El Estado y el Derecho de Rebelión’”, escribe Calderón Vega en el libro Cuba 88, título que alude a la dirección de la sede de ese organismo semillero del PAN. Integrante de la Fundación UNAM –que preside el priista Dionisio Meade García de León, padre de José Antonio–, Gómez Mont conoce de muchos años a esta familia y le atribuye rasgos asociados al panismo, co-

6

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

ELEC C I ONES 2 0 1 8 Si se revisa la trayectoria de José Antonio Meade queda claro que el virtual candidato del PRI a la Presidencia de la República se ha valido de sus raíces protopanistas y de las relaciones establecidas, por ejemplo, en su alma mater, el ITAM, para escalar en la administración pública, al margen del partido que detente el poder. Al contrario de la imagen idolátrica que el aparato de Estado priista se empeña en construirle, no todo en Meade es acierto, gestión impoluta... Es más: su cara oculta muestra antecedentes que inquietan... Calderón-Meade-Fobaproa El grupo político que rodea a Meade se articuló en el gobierno hace casi dos décadas cuando, el 12 de diciembre de 1998, Calderón –entonces presidente del PAN– avaló convertir en deuda pública los saqueos de banqueros, empresarios y políticos rescatados por el Fobaproa, a través del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) que creó como diputado federal del PRI Dionisio Meade, padre del candidato priista. En esa fecha, Meade Kuribreña era director general de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro en el gobierno de Ernesto Zedillo, quien en agosto de 1999 lo designó secretario ejecutivo del IPAB. En el sexenio de Fox, Meade se hizo cargo de Financiera Rural y su padre fue subsecretario de Gobernación con Carlos Abascal Carranza, unidos los cuatro por su catolicismo. Pero fue con Calderón que el actual candidato presidencial del PRI ascendió velozmente. Aunque se inició como coordinador de asesores de Agustín Carstens, secretario de Hacienda y patriarca de los itamitas, pronto ascendió a subsecretario y luego titular de esa cartera, gracias a su amigo Cordero. Carstens no sólo hizo a Meade su pupilo, sino que recientemente, antes de dejar de ser gobernador del Banco de México, se convirtió en benefactor de su padre: el 1 de noviembre, según información interna, avaló su jubilación con una pensión superior a 100 mil pesos mensuales. La fascinación que por Meade siente Calderón, quien cursó la maestría en el ITAM, lo ha hecho unirse, en los hechos, a su proyecto de ser presidente de México, pese a que su mujer, Margarita Zavala, junta firmas para aspirar al mismo cargo, luego de renunciar al PAN, dirigido por el también presidenciable Ricardo Anaya.

“Calderón está tan resentido que, con tal de que no gane Anaya o quien quiera que sea el candidato del PAN, es capaz de ayudar al PRI”, acusa Teresa Gómez Mont, quien evoca las declaraciones de los senadores panistas que ya trabajan para Meade, entre ellos Cordero y el expriista Javier Lozano. “Esos ya no tienen futuro en el PAN. Si quieren seguir en la política tienen que darle las gracias a Meade, en caso de que gane, y de eso no hay nada seguro”, dice la panista sobre las críticas de estos senadores a Anaya. “Lo que les preocupa es su carrera personal, no los principios panistas”. –¿Cree que, por su perfil cercano al PAN, Meade atraiga votantes panistas? –No. Los panistas de hueso colorado no se van a ir con Meade. Los panistas de hueso colorado están, de entrada, en contra del PRI, que es lo más rechazado en este país, y más en este sexenio. Página Ciudadana

mo su fervor católico, pero es distante del PAN. “José Antonio se pudo acercar hace muchísimo tiempo y no lo hizo”. –¿Meade tiene algo de panista? –De plano, no tiene nada. Kuri Breña Gordoa fue el primer rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), principal semillero de tecnócratas y que por primera vez en su historia de 71 años podría tener un presidente de la República surgido de sus aulas. El ITAM –propiedad del magnate Alberto Bailleres González, el tercer hombre más rico de México– acoge el archivo de Gómez Morin y se ha convertido en una especie de suprapartido político formador de los cuadros que desde hace 35 años han aplicado en México el paradigma neoliberal. El mejor amigo de Meade es Ernesto Cordero, el primer secretario de Hacienda del PAN que le heredó el cargo en el sexenio de Calderón, y el principal impulsor de su carrera política es Luis Videgaray, el priista que le legó la misma cartera en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Los tres, compañeros y egresados del ITAM. Por su pertenencia al ITAM y su fidelidad al dogma neoliberal, Meade encarna lo que podría definirse como el “PRIAN itamita”. Pero Meade es también amigo de Fernando Manzanilla, secretario de Gobierno de Puebla en los dos primeros años de administración del panista Rafael Moreno Valle, su cuñado; también es amigo de Mario di Costanzo Armenta, secretario de Hacienda del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador. Manzanilla, quien ahora busca ser senador por Morena, fue compañero de Videgaray en el ITAM, y Di Costanzo, también egresado de esa institución, fue nombrado por el actual canciller director de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros y ya fue cooptado por Meade.

Gómez Mont. Revelaciones

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

7

Germán Canseco

Cierre de filas priista

“A ver cómo reacciona” JOSÉ GIL OLMOS

la sociedad

E

nrique Peña Nieto le allanó el camino a José Antonio Meade –aun antes de que empezara la contienda interna para elegir representante del PRI de cara a 2018– al hablar de un “primer candidato presidencial ciudadano” en la historia del priismo. Tres días antes de que se diera a conocer la renuncia de Meade a la Secretaría de Hacienda para anunciar su aspiración a la candidatura del PRI, el presidente llamó a una reunión en Los Pinos a la exgobernadora yucateca Ivonne Ortega, la única que

había anunciado desde hacía tiempo que pelearía dicha representación. Una semana después Ortega declinó inscribirse en el proceso interno y se reunió con Meade para manifestarle su apoyo, “basada en mi lealtad y mi amor al partido” y, sobre todo, dijo, “por respeto a los principios priistas y empoderar a los militantes y a los ciudadanos”. El camino de Meade fue planchado por Peña Nieto con otras acciones, como la reunión privada con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,

En 2012, explica, ante la caída de Josefina Vázquez Mota y por el temor a López Obrador, muchos panistas votaron por Peña Nieto. “Se dieron cuenta de que la regaron. Fueron con mucho entusiasmo a votar por él porque creían que sí sabía hacerlo; pero ya nos dimos cuenta de que lo que sí saben hacer (los priistas) es robar. Son corruptos de primera”. Fernando Gómez Mont, hermano de Teresa, fue secretario de Gobernación de Calderón, cuando, en 2009, fue testigo de un pacto secreto entre los presidentes del PAN, César Nava, y del PRI, Beatriz Paredes, para que el primero no se aliara con el PRD en el Estado de México en las elecciones de 2011. El otro testigo fue Luis Miranda Nava, secretario de Gobierno en el mandato mexiquense de Peña Nieto, quien tenía como secretario de Finanzas y principal asesor a Luis Videgaray, artífice a su vez de un pacto previo con Calderón, en 2006, cuando se apoyó con 250 mil votos priistas para evitar el triunfo de López Obrador.

Complicidades PRIAN

8

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

En este esquema de complicidades han estado involucrados personajes clave del entorno de Meade, que vienen desde que eran estudiantes del ITAM, todos más bien proclives al PRI, como Meade y Videgaray. Este grupo de amigos lo integraban, además, dos personajes que fueron consejeros del IFE en la controvertida elección de 2006: Luis Carlos Ugalde, quien fue presidente de ese instituto con el impulso de Elba Esther Gordillo y Calderón; y Virgilio Andrade, quien este sexenio fue secretario de la Función Pública y exoneró a Peña Nieto en el caso de la Casa Blanca de Las Lomas y a Videgaray por su mansión en Malinalco. Pero del mismo grupo es Cordero, quien sólo se afilió al PAN el 15 de agosto de 2007, luego de que Calderón llegó a la Presidencia; lo mismo Roberto Gil Zuarth (afiliado el 3 de julio de 2008) y Javier Lozano –aunque éste, egresado de la Escuela Libre de Derecho–, afiliado el 19 de mayo de 2007.

donde le anunció que no sería el elegido. Fue el propio exgobernador de Hidalgo quien comentó esto a sus colaboradores más cercanos el 25 de noviembre. Aunque Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones dijeron que no había ninguna operación “cicatriz”, el 29 de noviembre Meade y Osorio Chong comieron en un restaurante de la Ciudad de México, bajo la mirada de reporteros y fotógrafos que fueron avisados para registrar el encuentro. Lo mismo ocurrió al día siguiente, en otro restaurante, con Meade y el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, quien también había expresado su deseo por la candidatura. Entrevistado por los medios el 30 de noviembre, luego de reunirse con los comités directivos estatales, Meade evitó hablar de asperezas dentro del PRI. “Nos estamos reuniendo como siempre. Tenemos muchos años trabajando juntos y todos los que participamos nos conocemos, nos queremos; les tengo a todos y cada uno de ellos mi agradecimiento, admiración, y estoy seguro de que su experiencia seguirá siendo valiosa para el país”, sostuvo. Y en cuatro días el exsecretario de Hacienda reunió las firmas de apoyo de todos los sectores, la estructura territorial y la totalidad de los comités estatales para ser ungido candidato por la Comisión Política Permanente. Pero como candidato en solitario, sin competencia interna, Meade no podría hacer uso de los recursos públicos ni de tiempo en los medios para difundir su precampaña. Así que en el PRI idearon una estrategia para utilizar los tiempos y recursos del partido para divulgar las reuniones

Otro itamita del grupo de Meade, Cordero y Videgaray, es Fausto Barajas Cummings, afiliado al PAN el 29 de junio de 2008, subsecretario de Comunicaciones y Transportes de Calderón y quien ahora encabeza la Fundación Desarrollo Humano Sustentable de éste y es coordinador de la campaña de Margarita Zavala. De hecho, ya con Meade trabajan otros prominentes allegados a Calderón. Uno de ellos es Francisco Javier Conejo Cejudo, millonario empresario y financiero de Jalisco que fue coordinador de la precampaña presidencial de Cordero, en 2012, y que fue derrotado por Vázquez Mota. En el rancho de Conejo en Jalisco ocurrió en 2004 el “destape” de Calderón; el empresario fue uno de los primeros recaudadores financieros en su campaña en 2006, cuando creó Coincidir Sociedad Financiera Popular, beneficiada desde entonces por Meade con cientos de millones de pesos de recursos públicos con manejos fraudulentos que han quedado impunes.

de su candidato con la militancia en su gira nacional de proselitismo. La popularidad de Meade está por debajo de las de otros aspirantes, como Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador. La estrategia del PRI es difundir su imagen destacando valores familiares, su preparación académica y su paso por las secretarías de Desarrollo Social, Relaciones Exteriores, Energía y Hacienda en los gobiernos de Felipe Calderón y de Peña Nieto. Pero sobre todo, que no es totalmente priista y no tiene manchas de corrupción, como los 22 gobernadores y funcionarios tricolores acusados de desvío de recursos y vínculos con el crimen organizado.

Desventajas y ventajas

Miguel Dimayuga Meneses

José Antonio Meade enfrenta algunos problemas graves. El primero es la marca del partido que lo cobija, ya que ninguno como el PRI tiene más puntos negativos, según distintos estudios, como el de Mitofsky, que registra que la mitad de la población lo rechaza. Otro es la imagen negativa de Enrique Peña Nieto, cuya popularidad entre la sociedad está por debajo de 30% por temas que se perfilan como definitorios en las campañas: la inseguridad, la corrupción y la impunidad. El gobierno de Peña Nieto es severamente criticado por el fracaso de sus políticas contra la delincuencia organizada y la creciente espiral de violencia. El año 2017 ha sido especialmente grave para México: octubre se convirtió en el mes con más homicidios de las últimas dos décadas, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Un problema más es la pobreza. El “Panorama Social 2014”, de la Cepal, señala que al comenzar el gobierno de Peña Nieto, la pobreza en México era de 37.1%; dos años después había aumentado a 42% en tanto que la indigencia también creció en 2.1 puntos en ese lapso y llegó a 16.3% en 2014. Dulce María Sauri Riancho, expresidenta nacional del PRI, señala en entrevista que la desventaja fundamental de Meade es ser candidato del partido en el gobierno en un escenario nacional e internacional sumamente complejo, donde se han tenido que tomar medidas muy difíciles. La otra desventaja son las acusaciones de corrupción. En cuanto a las ventajas destaca que el proceso interno de renovación partidista se dio en unidad, luego de escuchar las voces discordantes, para debatir y tomar una decisión de acuerdo con la mayoría. Llega también con la ventaja de haber sabido negociar internamente con las distintas fuerzas, expresiones y personas que habían manifestado el deseo de participar en la contienda hacia la Presidencia. –¿No existe también el reto del enojo social? –se le pregunta. –Claro que sí. Está en ese cajón de desventajas. Y la combinación de los factores que anoté generan enojo social. Sauri considera que para resolver temores, resistencias y descalificaciones tiene que haber hechos contundentes de solución. Y si Meade es el candidato ciudadano que el PRI ofrece a la ciudadanía, ir paso a paso, tratando de remontar esas desventajas. –¿Es un candidato ciudadano? –Absolutamente. No tiene partido político y yo diría que es una decisión que el PRI

Con Calderón. Cercanía panista

10

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

le entrega a la sociedad mexicana para ver cómo reacciona. Sauri considera que con la elección de Meade, el PRI hace un esfuerzo y genera condiciones para que un ciudadano sin partido sea su candidato, “porque Meade ha colaborado en el PAN y en el PRI, y no hay nadie que diga que perteneció a las juventudes de alguno de los dos partidos”. Explica que en la historia del PRI no había habido un candidato ciudadano porque las condiciones del país y las exigencias de la sociedad y de los propios procesos democráticos no lo habían exigido. –Usted tiene la experiencia de la elección de 2000 y presenció como militante la elección de 2006, en las que perdió el PRI. ¿Cuáles son los errores que cometió entonces y que no debe repetir? –Creo que el más importante es la división interna. De eso se ha hablado mucho entre los militantes, simpatizantes y analistas. La división nos costó mucho. En la elección de 2000 hubo otras circunstancias también, pero en 2006 definitivamente fue por una división interna combinada con la persistencia de construir una candidatura desde la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional. –En este caso, ¿qué ventajas tiene José Antonio Meade? –Tiene la de ser una persona que sabe sumar, no tiene verdades absolutas en ningún tema, sabe escuchar y sabe hacer equipo. Este país no puede darse el lujo de que una sola persona crea que puede resolver todos los problemas. Es cuestión de formar equipos para ayudar a tomar buenas decisiones, aunque finalmente sea el Ejecutivo el responsable de tomarlas. O

Y del lado del PRI pertenecen al grupo de Meade desde el ITAM los actuales senadores José Yunes y Roberto Albores Gleason, este último el principal organizador para que en 2015 el Senado entregara la Medalla Belisario Domínguez a Bailleres González, en una elección fraudulenta. En la sesión presidida por Gil Zuarth, también itamita, por primera vez desde que el Senado creó la presea, hace seis décadas, se rompió la unanimidad y sólo el voto de un perredista evitó el rechazo al multimillonario; la ceremonia de la entrega fue desairada por la mitad de los legisladores. Pero sucedió algo peor: se maquinó un fraude para alterar la votación y aumentar el número de senadores que se pronunciaron por honrar al empresario: los 65 votos computados –una raquítica mayoría de la mitad más uno– se convirtieron en 72. Siete sufragios de senadores aparecieron repentinamente en la versión estenográfica y en la votación oficial.

gob.mx1

ELEC C I ONES 2 0 1 8

Junto con Videgaray,

la estratagema perfecta

La dupla

Ante las críticas, el senador panista Javier Lozano alegó que el magnate es un gran filántropo. “Dicho lo anterior, vayan mucho al carajo los que repudian la entrega de la Medalla Belisario Domínguez a Alberto Bailleres” (Proceso 2037). Un año después, el ITAM de Bailleres correspondió a la Belisario Domínguez con un reconocimiento a Calderón por su contribución “al desarrollo de una sociedad más libre, más justa y más próspera”; el premio se lo entregó Peña Nieto. Nunca en los 70 años de ese instituto había asistido un presidente de la República en funciones a entregar un reconocimiento como el que, ese 1 de noviembre, dio en mano a Calderón por ser “un modelo a seguir” para la comunidad del ITAM, cuya Asociación de Exalumnos es presidida por Lorenzo Meade Kuribreña, hermano de José Antonio, galardonado también esa noche del Día de Muertos... O

Luis Videgaray “predestapó” a José Antonio Meade como candidato del PRI a la Presidencia. El canciller no estaba despistado: sólo seguía su plan, uno que comenzó a forjar cuando era responsable de las finanzas mexiquenses y que consolidó gracias a la red de amistades que tejió en su época de estudiante en el ITAM. Ha ido colocando sus piezas –en el PRI, en Hacienda– en una especie de réplica del Maximato de Plutarco Elías Calles, aun a costa de perder su oportunidad de habitar Los Pinos. JENARO VILLAMIL

L

a historia de influencia política y ayuda mutua entre Luis Videgaray, José Antonio Meade Kuribreña y José Antonio González Anaya comenzó a escribirse en las aulas del Instituto Tecno-

lógico Autónomo de México (ITAM), pero encontró un sentido de cofradía tecnocrática a principios del gobierno de Felipe Calderón, cuando Agustín Carstens, profesor y exjefe de los dos últimos, era secretario de Hacienda. 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

11

E L ECC ION E S 2018

Octavio Gómez

En diciembre de 2007 se negociaban con los gobiernos estatales los cambios a la Ley de Coordinación Fiscal, para permitirles el acceso a más recursos. Algunas entidades estaban en franca crisis y a punto de quebrar, entre ellas el Estado de México, que heredó un desorden administrativo del gobierno de Arturo Montiel. Ese año, recuerda Mario Delgado –secretario de Finanzas en el gobierno capitalino de Marcelo Ebrard–, por el Estado de México negoció Videgaray, entonces secretario mexiquense de Finanzas, con Meade, jefe de la Oficina de Coordinación de Asesores de Carstens, y con González Anaya, titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la misma dependencia. Gracias a la amistad entre los tres, lograron modificar los criterios de asignación de recursos para beneficiar al Estado de México, la entidad más poblada, y afectar a la Ciudad de México y a Tabasco, dice en entrevista Mario Delgado, actual senador de Morena. “Desde entonces fue claro que entre ellos fueron tejiéndose alianzas y ayudándose mutuamente a escalar el poder”, afirma Delgado, también egresado del ITAM y que conoció bien a esos personajes. Las alianzas entre aquéllos coinciden, desde entonces, no sólo con su ascenso y con el crecimiento de la influencia de ambos, sino que los años como secretarios de Hacienda de Videgaray (2012-16) y Meade (2016-17) también han representado un incremento sustancial de la deuda pública, en paralelo con una disminución abrupta de la inversión en obra pública. Delgado resalta que “este año se destinaron más recursos a pagar más por el

Carstens. Otro tecnócrata

12

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

servicio de la deuda pública que a invertir en infraestructura”. La deuda pública pasó de 8.51 a 9.81 billones de pesos entre Videgaray y Meade y su costo financiero se incrementó 54.1%. En 2017 México terminó pagando 568 mil millones de pesos en intereses de la deuda pública, mientras el gasto en inversión fue menor: 558 mil 700 millones de pesos. El crecimiento de esta deuda ha sido “irresponsable” y desde la Comisión de Hacienda del Senado, Delgado ha advertido que ya representa más de 50% del PIB y “crece a razón de 1.5 millones de pesos por minuto”. Entrevistado por Proceso tras conocerse el “destape” de Meade, para Delgado no hay ninguna duda: tanto el aspirante presidencial priista como el exsecretario de Hacienda y actual canciller, Luis Videgaray, “son corresponsables de este manejo de las finanzas públicas” que se inició justamente cuando ambos se reencontraron en posiciones de poder en el Estado de México y en el gobierno federal.

Videgaray, el nuevo “bróker” Sin embargo, el poder de Videgaray se incrementó mucho más allá de las finanzas públicas durante el sexenio de Enrique Peña Nieto: no sólo fue el vicepresidente de facto y artífice de las principales reformas estructurales del sexenio, sino que también expandió su poder hacia el control del PRI –con la llegada de Enrique Ochoa Reza tras las derrotas electorales de 2016– y el año pasado consolidó una alianza con el círculo más cercano de Donald Trump, cuando éste era candidato a la Presidencia de Estados Unidos. “El verdadero bróker o intermediario de los intereses de la Casa Blanca en México ya no es Carlos Salinas de Gortari, sino Luis Videgaray, gracias a la vinculación que éste tiene con el yerno de Trump, Jared Kushner”, sentencia el senador Manuel Bartlett, consultado por Proceso. “Salinas quiso abusar de su posición como bróker y ahí entró en colisión con los intereses de Luis Videgaray, quien obligó al propio Peña Nieto a recibir a Trump, en plena campaña electoral, en Los Pinos”, recuerda el exgobernador de Puebla. –¿No cree que en algún momento José Antonio Meade tendrá que deshacerse de la influencia de Videgaray? –Meade –responde Bartlett– no puede deshacerse de nadie ahora, porque no tiene cómo ganar. Necesita sumar a todos ante una candidatura tan débil que sólo crece en los medios. Están “inflando” a Meade como lo hicieron con el excandidato a gobernador del PRD en el Estado de México, Juan Zepeda, quien de la noche a

la mañana se volvió “maravilloso”, “inteligente”, “carismático”. “Lo están inflando artificialmente. El partido que está en tercer lugar en las encuestas (PRI) que ‘destapa’ al aspirante que estaba en último lugar en las preferencias (Meade) de pronto ya está a sólo unos cuantos puntos de Morena y López Obrador. Que me expliquen cómo ocurre eso demoscópicamente”, se burla Bartlett. –¿Ve usted la mano de Videgaray en esta operación? –Definitivamente. Videgaray demostró ante los medios y ante el PRI que el verdadero “despistado” era el propio Peña Nieto. Desde el principio sabía que quedaría su candidato y amigo: José Antonio Meade. La semana pasada las muestras de fuerza de Videgaray revelaron su cercanía con Meade y su capacidad e influencia para armarle el equipo de campaña, como si el canciller fuera el “Jefe Máximo”. Un día antes de que Meade se dejara fotografiar en público con Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación y su adversario en la contienda interna del PRI, Videgaray también se reunió con el titular de Educación Pública, Aurelio Nuño, el tercer aspirante a la candidatura, a quien señalan en las columnas políticas como futuro jefe de campaña. Después se reunió con funcionarios de Estados Unidos para preparar una “cumbre de seguridad” en Washington, sobre crimen trasnacional. Incluso, en su última visita a Rusia, a mediados del mes pasado, el canciller dio a entender en su discurso que era inminente la aprobación de la Ley de Seguridad Interior en México, tal como sucedió el último día de noviembre en la Cámara de Diputados.

Tercera generación de tecnócratas El poder de Videgaray coincide con el ascenso y la consolidación de una tercera generación de tecnócratas que surgieron de las aulas de universidades privadas y escalaron posiciones en las principales dependencias e instituciones financieras y económicas públicas. En 1979, al ser nombrado secretario de Programación y Presupuesto, Miguel de la Madrid encabezó a la primera generación de tecnócratas que, sin tener experiencia en cargos de elección popular ni en las áreas de “gobernabilidad” (como la Secretaría de Gobernación), tomó el control también del PRI, hasta colonizarlo por completo. La segunda generación de tecnócratas vino con la llegada de Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia en 1988. Arribaron con la fractura histórica del PRI. Ascendieron bajo el signo del fraude electoral. Fue y sigue siendo la más poderosa, la más ambiciosa y también la que terminó más confrontada.

14

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Y en Sedesol y la Cancillería actuó como

tapadera Cuando fue secretario de Desarrollo Social, el virtual candidato presidencial del PRI no actuó ante fraudes y desvíos millonarios detectados por la Auditoría Superior de la Federación, y cuando encabezó la Secretaría de Relaciones Exteriores buscó minimizar los cuestionamientos que la ONU, entre otros organismos internacionales, realizó al gobierno mexicano por graves violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción, como en los que incurrió en los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa y la Casa Blanca. MATHIEU TOURLIERE

E

Miguel Dimayuga

No hay rivales más peligrosos entre sí que los dos máximos tecnócratas que gobernaron México entre 1988 y 2000: Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. Ambos del mismo “grupo compacto” de la Secretaría de Programación y Presupuesto. Ambos afines a la ortodoxia fondomonetarista. Ambos hicieron hasta lo imposible por tener la máxima estrella del FMI y del Consenso de Washington. Salinas de Gortari pretendió ejercer un “neomaximato”. Y Zedillo pretendió obedecer los lineamientos de Washington, sobrevivir a los demonios sueltos del salinismo y deshacerse de los pesados compromisos y las redes de intereses de su antecesor. Zedillo mandó al exilio a Salinas de Gortari, encarceló a su hermano Raúl y le impuso al país una de las medidas más dolorosas de los últimos años: convertir en deuda pública los 552 mil millones de pesos del Fobaproa para evitar “la quiebra de los bancos”. Del Fobaproa de 1997 y del IPAB de 1998 viene la historia de la tercera generación de tecnócratas que sobrevivieron a la agria disputa entre salinistas y zedillistas. Dionisio Meade García de León, padre de José Antonio Meade Kuribreña e integrante de la segunda generación de tecnócratas, ideó el modelo del IPAB y dejó ahí a sus dos hijos: José Antonio y Lorenzo. José Antonio Meade pertenece a la tercera generación de tecnócratas que siguió la ruta trazada por Zedillo: la alternancia bipartidista. Lo importante no era ser del PRI o del PAN. Lo urgente era mantener el poder y seguir con el modelo. Construir la ficción de una “transición a la democracia” que no descarrilara el consenso de Washington. En paralelo, la corrupción fue creciendo a niveles escandalosos. Las privatizaciones y los acuerdos con los bancos para el pago del “servicio de la deuda” se convirtieron en el eje. El crimen organizado se desbordó desde Salinas de Gortari hasta la fecha. Mientras tanto, en las presidencias de Vicente Fox y Felipe Calderón los tecnócratas siguieron: Francisco Gil Díaz, Agustín Carstens, Ernesto Cordero y la estrella en ascenso de José Antonio Meade, por mencionar algunos. Sin embargo, ningún tecnócrata de la tercera generación como Luis Videgaray, alumno y exsocio de Pedro Aspe (el referente académico más respetado entre ellos), quien tuvo la misma ambición de Salinas de Gortari: prolongar su influencia más allá de un sexenio. Construir un maximato personal. O

Sedesol. Una cruzada fallida

n los primeros cuatro años del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, José Antonio Meade, ahora precandidato del PRI a Los Pinos, consiguió hacerse amigo de todos y lucirse ante el mandatario. Para conseguirlo, solapó actos de corrupción durante su paso por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), dependencia que también utilizó como plataforma política personal, y buscó ocultar la crisis federal de derechos humanos cuando encabezó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Meade heredó el 27 de agosto de 2015 una Sedesol en pleno descrédito. Un mes antes, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) había revelado que creció 2 millones la cifra de pobres en México en los primeros dos años de la administración de Peña Nieto y que, pese a la Cruzada Nacional Contra el Hambre, se agravó la situación de personas sin acceso a la alimentación. Además, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó en febrero de

Eduardo Miranda

ELEC C I ONES 2 0 1 8

Con Robles Berlanga

2015 un fraude de 845 millones de pesos en la Cruzada Nacional Contra el Hambre, llevado a cabo a través de convenios con las universidades del Estado de México y Morelos, instituciones educativas que a su vez contrataron empresas fantasma, cuando el programa social era administrado por el equipo de trabajo de Rosario Robles Berlanga en 2013. El órgano fiscalizador también descubrió que la Sedesol utilizó esquemas fraudulentos idénticos en otros casos y desvió recursos entre 2014 y 2015. Específicamente en 2015 documentó daños al erario que ascienden a mil 787 millones de pesos. Algunas de esas irregularidades fueron cometidas después de que Meade tomó el control de la institución (Proceso 2103). Pese a los hallazgos de las auditorías, cuando Meade asumió el control de la Sedesol no denunció las prácticas de corrupción ni los desvíos multimillonarios realizados durante la gestión de su predecesora. En cambio, utilizó su corta estancia en Desarrollo Social para viajar a cada rincón del país y consolidar su capital político.

Tejió alianzas con actores clave del poder. Durante los 378 días como el responsable de la política social del país, Meade encabezó 246 actos públicos —145, fuera de la Ciudad de México— y firmó 85 convenios con gobiernos estatales y el sector empresarial, equivalente a uno cada cuatro días (Proceso 2080). En sus giras de trabajo repartió despensas a beneficiarios de los programas sociales, elogió logros del gobierno de Peña Nieto y se reunió con gobernadores, alcaldes, empresarios, banqueros, líderes de organizaciones campesinas y ganaderas, militares, académicos y representantes religiosos. El 17 de noviembre de 2015, en una gira de trabajo en Veracruz, Meade apapachó al entonces gobernador Javier Duarte de Ochoa. Ambos habían firmado un convenio contra el rezago educativo. “Nos conocimos cuando yo era funcionario de la Financiera (Rural) y él (Duarte), subsecretario de Ingresos del estado de Veracruz. Desde entonces los dos hemos hecho un buen recorrido, en donde

nos hemos acompañado, y estoy hoy públicamente muy agradecido con él”, expresó ese día el funcionario federal. Once meses después, Duarte escapó del país para esconderse de la justicia mexicana, que lo buscaba por desvíos multimillonarios del erario. El 30 de agosto de 2016, entre sus últimos actos como titular de la Sedesol, se presentó ante los senadores del PRI en Ixtapan de la Sal, Estado de México, y posteriormente se reunió con los diputados del partido en la capital del país. En sus discursos, Meade, quien oficialmente no milita en algún partido político, habló a manera de elogio sobre los logros que en política social han obtenido, aseguró, todos los presidentes priistas.

Acciones en el papel José Antonio Meade prácticamente no cambió ni una coma a la fallida estrategia contra la pobreza. Al analizar su gestión en el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo So2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

15

Especial

Tlatlaya. Crímenes solapados

Cabe destacar que el diseño de la cartilla social fue hecho por Paloma Merodio Gómez, exfuncionaria de la Sedesol catapultada en abril pasado por la Presidencia de la República, y apoyada por los senadores del PRI, a una vicepresidencia del Inegi, pese a que su perfil incumplía los requisitos del cargo. Su nombramiento generó indignación entre políticos, académicos y organizaciones sociales. También, cuando el hoy precandidato presidencial encabezó la Sedesol, de manera coincidente, el Inegi cambió su metodología de levantamiento de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). La modificación detonó un conflicto inédito con el Coneval, organismo que se negó a publicar su medición de la pobreza municipal 2016 con base en las cifras “no congruentes” del Inegi, instituto que por sus nuevos medios ya había re-

Rene Corrales Martagon

cial 2016, el Coneval detectó las mismas carencias de siempre en la política social: la falta de coordinación entre instancias de gobierno, la duplicación de programas sociales, la ausencia de objetivos mayores a la simple reducción de la pobreza y la persistencia de graves fallas en la atención a la población indígena, entre otras. Pese a las observaciones, Meade logró reducir la pobreza, al menos en el papel. Fue el arquitecto de la “mejora” en el ingreso que los hogares mexicanos más humildes reportan a las autoridades, que incide en la medición que realiza el Coneval. Dicha estrategia se articuló alrededor de dos ejes: la distribución de las llamadas “cartillas sociales” a millones de familias beneficiarias y la nueva metodología de medición del ingreso en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). En la cartilla social, las familias anotan los apoyos que reciben de cada programa federal y estatal. En agosto de 2016, Meade justificó su implementación al afirmar que los atendidos por la Sedesol reciben un ingreso en especie y que no había instrumentos para “saber cuáles eran sus ingresos”, y que esa información ayudaría a planear acciones en la materia. Los detractores de la cartilla, como las organizaciones sociales que integran la iniciativa Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, señalan que esta herramienta tiene un carácter político, pues puede servir para obligar a los hogares más pobres del país a reportar ingresos mayores y así reducir las cifras oficiales sobre la carencia. El propio Coneval, en su informe 2016, solicitó a la Sedesol que explicara el objetivo de la cartilla y la problemática que busca atender. Además, le señaló que “es indispensable garantizar que el uso de la cartilla y la información que la integra estén blindados ante cualquier factor político”.

Con Duarte de Ochoa. Vieja amistad

16

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

gistrado un incremento de 11.9% en el ingreso general de los hogares mexicanos y 33.6% en el decil de los hogares más pobres del país. Ya para el 7 de septiembre de 2016, Meade sustituyó a su amigo Luis Videgaray Caso en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). De inmediato presentó a los diputados el proyecto de presupuesto 2017, particularmente severo con el gasto social del país, al que mutiló 10.48%. El recorte implicó reducciones en los apoyos sociales, como el retiro de 143 millones de pesos de subsidios para el Programa de Inclusión Social PROSPERA, dejó a la mitad los fondos asignados al Programa de Empleo Temporal, mientras el presupuesto asignado al Programa de Apoyo a la Infraestructura Indígena quedó en una tercera parte en comparación con lo destinado un año antes.

Gestión de daños Apoyándose en la simpatía internacional de la nueva administración, hecho conocido como el “Mexican Moment”, José Antonio Meade, en sus primeros dos años en la cancillería, asumió la tarea de promover las reformas estructurales, principalmente la apertura del sector energético a las empresas nacionales y extranjeras. Sin embargo, en los últimos meses de 2014 se acabó esa especie de luna de miel con el mundo. El 11 de septiembre salió a la luz la matanza de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, ocurrida el 30 de junio; el 26 de septiembre ocurrió la desaparición forzada de 43 jóvenes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, y el 9 de noviembre se reveló el conflicto de interés de Peña Nieto con un constructor en el escándalo conocido como La Casa Blanca.

ELEC C I ONES 2 0 1 8

Creó una

cofradía para el dinero

De José Antonio Meade nadie dice que se haya enriquecido ilícitamente a costa del erario. Lo que sí hizo fue integrar una legión de incondicionales, gracias a la cual ha tenido presencia en los sectores financieros clave; una cofradía por y para el dinero. Así pudo maniobrar el rescate bancario o firmar un convenio de doble tributación con Singapur, que convierte a aquella nación en el paraíso fiscal ideal para los capitales mal habidos en México. JESUSA CERVANTES

A

puró su bebida y soltó ante los amigos que lo acompañaban en una cafetería en la exclusiva zona residencial de Lomas de Chapultepec: “Voy a ser presidente de la República”. Era 2000 y José Antonio Meade hablaba muy en serio, convencido. Acababa de dejar la Secretaría Adjunta del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Ahora Meade será el candidato de unidad del PRI, sin ser priista, para buscar la Presidencia y oponerse a Andrés Manuel López Obrador y a quien resulte abanderado del Frente Ciudadano por México. Los sectores priistas lo arroparon el mismo día en que renunció a la Secretaría de Hacienda, pero el pasado 27 de noviembre, cuando los sectores del PRI le descubrieron grandes cualidades humanas y políticas, Meade les llevaba 17 años de ventaja, de trabajo silencioso, de sumar secretos y favores que le permitieron transitar por cuatro direcciones y cuatro secretarías de Estado a lo largo de cuatro sexenios. Meade tejió redes entre banqueros, dejó pasar rescates bancarios, suavizó auditorías a los hombres del campo y les autorizó créditos para reinventarse, firmó un convenio de doble tributación con Singapur mediante el cual los mecanismos de fiscalización “no son laxos sino nulos”, pero también abonó al rechazo de la clase

Eduardo Miranda

Esos casos exhibieron dos temas que le han sido criticados al gobierno de Enrique Peña Nieto a escala nacional e internacional: la crisis de derechos humanos y la corrupción gubernamental. A partir de ese momento, Meade se dedicó a frenar la degradación de la imagen internacional del gobierno federal y a rechazar los repetidos señalamientos sobre violaciones a los derechos humanos, emitidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) e incluso por la Santa Sede. El 17 diciembre de 2014, el ahora precandidato presidencial del PRI negó que la tragedia de Ayotzinapa tuviera impactos negativos sobre la imagen de México en el exterior, aun cuando en ese momento el gobierno mexicano dio explicaciones del caso a la CIDH, al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los gobiernos de varios países. En marzo de 2015, la cancillería enfrentó abiertamente a Juan Méndez, el Relator Especial sobre la Tortura de la ONU, quién aseveró en un informe que dicha práctica era “sistemática” en México. Con el pleno respaldo de Meade, la SRE descalificó el informe y a su autor. El 7 de noviembre de 2014, a dos días de publicarse la investigación periodística de La Casa Blanca, el gobierno federal canceló la concesión para la construcción del tren México–Querétaro, otorgada al consorcio conformado por tres empresas chinas y cuatro firmas mexicanas. Una de las compañías nacionales ganadoras, Constructora Teya, es propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, el contratista y amigo de Peña Nieto que había financiado y construido la residencia de la pareja presidencial en Lomas de Chapultepec. En diversas entrevistas, Meade se apresuró en afirmar que la relación de México con China no se afectó por la cancelación del proyecto del tren rápido, asegurando que se estableció un diálogo “para explicarles la necesidad de transparencia” en la licitación. Sin embargo, el pasado 22 de noviembre el portal Aristegui Noticias reveló que el gobierno chino, desde octubre de 2015, reclama 600 millones de dólares al de México, en compensación por la cancelación de la obra. En sus argumentos, el país asiático expuso que las autoridades mexicanas “no actuaron de manera transparente, de buena fe, ni garantizaron un debido proceso legal”, señalamientos que desmienten las afirmaciones que Meade hizo sobre el tema hace tres años. O

González Aguadé. Antiguo compañero

empresarial al crear el llamado IETU (Impuesto Especial a Tasa Única) y le recetó a la ciudadanía un presupuesto que derivó en aumento a las gasolinas. Incluso tiene en su haber la autorización de la última gran fusión bancaria (Interacciones-Banorte), donde hoy laboran sus hermanos. Pero sobre todo creó una cofradía. 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

17

E L ECC ION E S 2018

Viejos favores, nuevo cobro Dionisio Meade y García de León, padre del aspirante, formó parte de las direcciones de dos de los bancos rescatados por el gobierno: Banco Mexicano Somex y Banco Obrero. De 1989 a 1992 fue director general de servicios del primero; en el segundo ocupó una cartera de mayor responsabilidad: director general adjunto de administración y jurídico (1992-94). Somex tenía una afectación de cuando menos 28 mil millones de pesos, mientras que el Banco Obrero tenía saldos vencidos por 113 mil millones de pesos, pero se habían hecho perdedizos cerca de 20 mil millones más. Ambos quebrantos fueron a parar en 1995 al Fobaproa, cuando Ernesto Zedillo autorizó la intervención del gobierno en favor de los bancos, haciendo de sus deudas una deuda de la nación. Cuando Dionisio Meade dejó el Banco Obrero se fue a la Cámara de Diputados como asesor de la Comisión de Hacienda y en 1997 llegó a San Lázaro como legislador plurinominal. Fue él quien confeccionó el IPAB, heredero del Fobaproa. En esa misma legislatura y para proteger a los usuarios de la banca se creó la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef). Mientras tanto, José Antonio Meade fue nombrado secretario ejecutivo adjunto del IPAB, al lado de Vicente Corta, quien ocupó la Secretaría Ejecutiva. De 1999 a septiembre de 2000, el IPAB realizó la primera parte de la negociación con los bancos para que aceptaran nuevas auditorías. Juan Pedro Kuribreña se fue como se-

18

2143 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

cretario particular de la Presidencia de la naciente Condusef y en pocos meses pasó a ocupar una dirección general (de mayo de 1999 a febrero de 2002). Esta nueva dependencia se encargaba de tranquilizar a los deprimidos usuarios de la banca que con la crisis de 1994 habían perdido todo. Lorenzo Meade Kuribreña siguió el camino de José Antonio. Empezó a trabajar en la función pública en la Consar y de diciembre de 2003 a octubre de 2016 se mantuvo en la Secretaría Adjunta del IPAB.

El escondite de Singapur De José Antonio Meade nadie dice que se haya enriquecido mediante la corrupción. Lo que sí sostienen es que ha realizado autorizaciones o firmado documentos que han traído grandes beneficios a gente de poder y dinero. El exfiscal de la Federación Gabriel Reyes Orona detalló aquel convenio de doble tributación entre México y Singapur, “donde los mecanismos de fiscalización no son laxos, son nulos… el mejor escondite que diseñó México es Singapur”, declaró en abril de 2016 (Proceso 2059). A partir de ahí, dijo, el dinero negro que se iba a los llamados paraísos fiscales tradicionales se mudó a Singapur. El convenio entre ambas naciones se firmó el 9 de noviembre de 1994, pero el 8 de diciembre de 2011, siendo Meade titular de la Secretaría de Hacienda, se firmó el convenio modificatorio que hace nula la información fiscal e imposibilita indagar el origen de los recursos de una empresa. “Se presta al ocultamiento de identidad”, abundó Reyes Orona en 2016. En Hacienda, Meade volvió a dar una Octavio Gómez

Seguidores y operadores suyos se aglutinaron en el llamado Grupo de los 40 Asociados. A lo largo de estos 17 años, los allegados a Meade han transitado por áreas estratégicas desde donde se maneja el dinero público. Uno de los personajes de esa cofradía es Jaime González Aguadé, actual presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, egresado de Yale, como Meade. González Aguadé acompañó al aspirante presidencial durante su paso por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar, 1997-99), el IPAB (agosto 1999-septiembre 2000), el Banco Nacional de Crédito Rural (Banrural, mayo 2002-enero 2003) y Financiera Rural (enero 2003-diciembre 2006). Después de Financiera Rural, González Aguadé fue director del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi), algunos de cuyos funcionarios recuerdan anécdotas donde escuchaban que “tanto él como Meade jugaban de niños a ser presidentes de México”.

Dionisio Meade. El padre

importante autorización: avaló la fusión entre el Banco Interacciones, de Carlos Hank Rhon, y Banorte. Actualmente los hermanos de Meade trabajan para ambas firmas bancarias. Lorenzo en Interacciones y Juan Pedro en Banorte. Luego de salir de la Condusef y antes de llegar a Banorte, Juan Pedro Meade creó en enero de 2014, junto con Denise Flamand Trejo, la empresa Flamand Investments, cuya dirección registrada es Dresden Place 31, en la exclusiva zona de The Woodlands, Texas. Se trata de una casa que era frecuentemente usada por José Antonio Meade para descansar los fines de semana. En el Grupo de los 40 Asociados están, además de González Aguadé, funcionarios y exfuncionarios que han acompañado a Meade desde la Consar, el IPAB o Banrural; personajes que hoy están en posiciones desde donde se manejan los recursos públicos. Uno de ellos es Alfredo Vara Alonso, quien estuvo con Meade en el IPAB de octubre de 1999 a mayo de 2001. Y fue éste uno de los encargados de negociar con los bancos las llamadas auditorías GEL (gestión, existencia y legalidad), gracias a las cuales a los banqueros les regresó la tranquilidad al quedarse con los llamados “pagarés IPAB”. Desde el pasado febrero es director de Banobras. Otro “asociado” es Aristóteles Núñez Sánchez. Estuvo en el IPAB de julio de 2001 a marzo de 2003. Luego siguió a Meade a Financiera Rural, donde estuvo de marzo de 2003 a septiembre de 2005. Un miembro más del grupo es Vicente Corta; titular del IPAB de mayo de 1999 a agosto de 2000. Otra es Margarita de la Cabada, quien encabezó el área jurídica del IPAB de noviembre de 2001 a septiembre de 2003. De febrero a octubre de 2003 Meade tuvo en Financiera Rural a otro de sus operadores: Virgilio Andrade Martínez. Éste dejó el cargo para convertirse en consejero electoral (2003-10) y luego encabezó la Función Pública, desde donde exoneró al presidente por el caso de la Casa Blanca. En febrero de 2017 Andrade asumió la dirección de Bansefi, desde donde se encarga de distribuir los millonarios recursos para la reconstrucción de las zonas dañas por los sismos del pasado 19 de septiembre. Margarita de la Cabada llegó en marzo de 2017 a Banobras para respaldar todos los actos jurídicos de Alfredo Vara en dicha dependencia. Otra exfuncionaria que ha estado cerca de Meade es María Teresa Fernández Labardini, quien ocupó una dirección en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de 2001 a 2003, y pasó por el IPAB de 2003 a 2006, cuando Lorenzo Meade trabajó en la Secretaría Adjunta.

Más poder a los ya todopoderosos En la lógica regresiva –y represiva– del actual régimen federal, una ley repudiada por organizaciones de derechos humanos mexicanas y extranjeras, y cuestionada por organismos internacionales, como la ONU y la OEA, acabó siendo aprobada por los diputados del PRI y del PVEM, 14 del PAN e incluso algunos del PRD y uno de Encuentro Social. Esta ley temeraria da amplias prerrogativas a los militares, como la de decidir por sí mismos cuándo y dónde intervenir en casos de “urgencia” para restaurar el orden interno. Libres, pues, seguirán en las calles del país con licencia para usar o interpretar a su modo el nuevo precepto legal. JORGE CARRASCO ARAIZAGA os militares mexicanos están por conseguir lo que por tantos años buscaron: la protección legal a cambio de participar en el combate a la delincuencia. Y, de paso, consolidarse como un estamento que crece en presencia e influencia en el país, sin que informe de lo que hace y mucho menos rinda cuentas a nadie que no sea el presidente de la República en su condición de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

L

res desde el sexenio pasado para legitimar su presencia en las calles. La ley da amplias prerrogativas a los militares, como la de decidir por sí mismos cuándo y dónde intervenir en casos de urgencia para restaurar el orden interno. Además, los faculta para recolectar información de inteligencia de seguridad interior y obliga a las autoridades civiles a darles la información que pidan. Todos los datos que obtengan serán considerados de seguridad nacional, por lo que podrán reservarse hasta 20 años. Además, el Congreso se ató las manos porque se conformó con ser notificado de una Declaratoria de Protección a la Seguridad Interior y con que los militares y la autoridad federal en tal caso le entreguen un informe a la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional.

Gracias al apoyo de los partidos Revolucionario Institucional y del Verde, de una fracción de diputados de Acción Nacional y el respaldo de algunos legisladores del PRD y uno del Partido Encuentro Social, el Ejército y la Marina tendrán un mayor peso en la de por sí ya militarizada seguridad del país. El jueves 30 de noviembre, en una sola jornada en la Cámara de Diputados y con la mayoría priista echada a andar, se aprobó primero el dictamen en la Comisión de Gobernación, en una sesión cerrada, y horas después se votó en el pleno la Ley de Seguridad Interior que tanto exigieron los militaSan Lázaro. Tensa sesión

Eduardo Miranda

La justificación

20 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

La Ley de Seguridad Interior se aprobó en nombre de la crisis de seguridad que padece el país desde hace más de una década. Pero la paradoja es que el Congreso y el gobierno de Peña Nieto dejaron pendientes las reformas que tienen que ver con el desarrollo policial. Es más, de acuerdo con Jorge Ramos Hernández, presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la propia Cámara, en la segunda mitad del gobierno peñanietista se redujo en 8 mil millones de pesos el presupuesto para la seguridad pública.

Claudio Vargas

S EGU R IDA D

Fuera de la propuesta de Mando Único Policial, para la que se necesitan tres cuartas partes del Congreso por tratarse de reformas a la Constitución, no hay ahora en éste ninguna otra iniciativa gubernamental para fortalecer a las policías del país. El Mando Único, como la ley ahora aprobada, fueron retomadas por el gobierno de Peña Nieto luego de que su antecesor, Felipe Calderón, no lograra sacarlas. La crisis policial ha sido el argumento para justificar la participación de los militares en tareas de seguridad pública, aunque a partir de que la Ley de Seguridad Interior entre en vigor, la presencia de los militares será considerada como una necesidad de seguridad interior. Es más, de acuerdo con la Ley, los operativos y acciones que emprendan los militares “en ningún caso… se considerarán o tendrán la condición de seguridad pública”, sino de seguridad interior. A decir de sus promotores, los militares ya no sólo verán por la seguridad e integridad de las personas, sino por la permanencia de las instituciones y la gobernabilidad democrática en todo el territorio, por lo que varias de sus disposiciones quedaron sujetas a la Ley de Seguridad Nacional. El propósito de la ley es establecer el procedimiento para emitir una Declaratoria de Protección a la Seguridad Interior cuando sea necesario “prestar auxilio y protección” a los estados y municipios frente a riesgos y amenazas a la seguridad nacional, siempre

y cuando se trate de causas internas. Es el caso de los desastres naturales, epidemias o de afectaciones a las instituciones que causen daños graves a la población. Cuando se trate de “perturbación grave de la paz pública” o en casos en que la sociedad esté “en grave peligro o conflicto” y se requiera la suspensión de derechos, se aplicará el artículo 29 de la Constitución, el mismo que el Congreso no ha regulado a pesar de las iniciativas presentadas desde hace años. Las protestas sociales, según la ley, no serán consideradas como amenaza a la seguridad interior, y asegura que los encargados de operarla lo harán “respetando los derechos humanos.” Sin embargo, da a las autoridades federales, incluidas las Fuerzas Armadas (Ejército, Fuerza Aérea y Marina), la facultad para que emprendan acciones “necesarias, pertinentes y eficaces para identificar, prevenir y atender riesgos” en determinadas zonas o áreas geográficas, vías generales de comunicación e instalaciones estratégicas. Esas acciones serán “de carácter permanente y no requieren de la emisión de una Declaratoria”. En el procedimiento dice que el presidente de la República podrá ordenar, por sí o a petición de las legislaturas de los estados o del gobernador en caso de receso legislativo, la intervención de la Federación en un territorio determinado una vez que haya emitido la declaratoria.

Para ello deberá intervenir también el Consejo de Seguridad Nacional, integrado por miembros del gabinete presidencial, incluidos los jefes del Ejército y la Marina. En las 72 horas siguientes, el Consejo deberá hacer la declaratoria, la cual será sólo notificada a la Cámara de Diputados y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). La declaratoria deberá indicar cuál será la autoridad federal responsable y las que participan, incluidas las fuerzas federales (Policía Federal) o las Fuerzas Armadas, las amenazas, el área geográfica a atender, las obligaciones de los gobiernos locales, las acciones y la temporalidad. La intervención federal no podrá durar más de un año, aunque el presidente podrá modificar o prorrogar la vigencia si se mantiene la amenaza. Sin embargo, la ley pone una excepción: que tanto las autoridades federales como las Fuerzas Armadas podrán poner en marcha “políticas, programas y acciones para identificar, prevenir y atender oportunamente” los riesgos a la seguridad interior. Señala que en los casos en que las amenazas pongan en riesgo grave la integridad de las personas o el funcionamiento de las instituciones, el presidente de la República, bajo su estricta responsabilidad, “podrá ordenar acciones inmediatas a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, incluidas las Fuerzas Federales y las Fuerzas Armadas”. Cuando las Fuerzas Federales “resulten insuficientes”, entonces intervendrán las Fuerzas Armadas. En ese caso, el presidente, a propuesta de los secretarios de la Defensa Nacional y Marina, designará a un comandante de las Fuerzas Armadas participantes, quien será el encargado de los grupos interinstitucionales que se integren. Ese jefe militar coordinará a las autoridades civiles y militares y fijará las responsabilidades de quienes participen. En lo que llama “control” de esas acciones indica que la autoridad coordinadora informará al presidente a través del secretario de Gobernación. Además, éste “remitirá un informe” a la Comisión Bicamaral. En un artículo transitorio que le da retroactividad a la ley, señala que las acciones que al momento de la entrada en vigor de la ley estén realizando las autoridades federales, “incluyendo las Fuerzas Armadas”, y que requieran declaratoria de protección, tendrán 90 días para cumplir con el procedimiento. La ley no es exclusiva para para las Fuerzas Armadas. También involucra a las Fuerzas Federales y a los gobiernos federal, estatales y municipales. En el caso de los gobiernos locales, los obliga a colaborar para enfrentar la amenaza y entregar la información que les pida la autoridad federal. 2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

21

S E G URIDAD Los derechos humanos, en riesgo

Germán Canseco

Desde el sexenio pasado, los comandantes de las Fuerzas Armadas han demandado una legislación bajo la cual encuadrar sus operaciones contra la delincuencia, que han ido de la mano de violaciones a los derechos humanos. La Cámara de Diputados respondió a esa exigencia y aprobó la Ley de Seguridad Interior al gusto de los militares y con el aval del gobierno de Enrique Peña Nieto, su partido y diputados de otros partidos, incluidos dos del Partido de la Revolución Democrática. La Cámara procesó las iniciativas de ley presentadas en noviembre del año pasado por el coordinador de los diputados del PRI, César Camacho, y la diputada Martha Sofía Tamayo, y en febrero de este año por la diputada Sofía González Torres, del Verde. En la sesión de la Comisión de Gobernación con la que comenzó la aprobación de la ley estuvieron dos diputados: los militares en retiro Daniel Méndez Bazán y Carlos Federico Quinto Guillén, ambos del PRI. El primero fue subsecretario de la Defensa Nacional, y el segundo, subsecretario de Marina. El general en retiro es el presidente de la Comisión de Defensa Nacional y el almirante retirado es secretario de la Comisión de Marina e integrante de la Comisión de la Defensa. Aprobada la ley en la Cámara de Diputados, lo que sigue es su aprobación en el Senado, donde se espera que pase con la mayoría de votos priistas y el apoyo de senadores panistas. Superado ese trámite, Peña Nieto estaría en condiciones de promulgar la ley incluso antes de que termine este año. En el Legislativo, la minoría busca impugnar la ley ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para lo cual se necesitará una tercera parte de los legisladores. El presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez,

adelantó que el organismo revisará la constitucionalidad de varios artículos de la ley. La Ley de Seguridad Interior fue aprobada en nombre de la crisis de seguridad que padece el país desde hace más de una década, cuando el entonces presidente Felipe Calderón le declaró la guerra al narcotráfico. Con el apoyo del PRI, de 14 diputados del PAN, dos del PRD y dos del Partido Encuentro Social, Peña sacó en el Congreso lo que Calderón no pudo, a pesar de la oposición de un gran sector de la sociedad civil. Los legisladores escucharon a representantes de organizaciones no gubernamentales, pero no les hicieron caso. Tampoco a las reservas de organismos internacionales, como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, que han pedido retirar a los miliares de las tareas de seguridad pública. Waldo Fernández, uno de los diputados del PRD que votó a favor de la ley, dice a Proceso que su apoyo se debió a que la presencia de los militares en Nuevo León redujo los niveles y la percepción de la violencia en el estado que representa. Explicó que, de facto, los militares coordinaron a las autoridades locales, a la sociedad civil y a los empresarios, “que invirtieron 20 millones de dólares para la seguridad en Nuevo León”. El legislador considera que eso es mejor que nada, porque después de 11 años de intervención de los militares en labores de seguridad pública “la ley les da certeza a los ciudadanos y a las Fuerzas Armadas”. Añade: “No teníamos nada. El Ejecutivo federal era discrecional con el uso del Ejército y la Marina, y los Ejecutivos locales sólo se ponían de acuerdo con el presidente en turno para enviar militares a su estado. Si era de su propio partido le mandaba más fuerza que a uno de oposición. Estamos creando mayor rigidez para que esa discreción no siga en el Ejecutivo federal”.

Cienfuegos, Peña Nieto y Soberón. Afinidad

22 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Fernández menciona que cuando Francisco Javier Cabeza de Vaca asumió el cargo de gobernador de Tamaulipas, pidió que las Fuerzas Armadas dejaran de hacer labores de seguridad en el estado, pero después tuvo que pedir que regresaran ante el riesgo en el que habían quedado los habitantes. Le atribuye un valor político a la legislación: “Quiero ver al gobernante que solicite la ayuda, porque estará demostrando su ineficiencia. Y si el Congreso local o el Ejecutivo federal le manda una intervención en seguridad interior, la ineptitud será más evidente”. Para el diputado, la ley va a generar un sistema de consecuencias, no sólo para los gobernantes, sino para los propios militares, pues si en una acción muere un inocente, se identificará a todos los que participaron y ordenaron la intervención. Ante las impugnaciones a la ley, dice que el mejor escenario era que junto a la Ley de Seguridad Interior se aprobaran también la reforma al artículo 123 para darle certeza laboral a los policías, legislar el Mando Único Policial y regular el artículo 29 de la Constitución respecto a los estados de excepción. Jorge Ramos Hernández, diputado de Baja California por el PAN y presidente de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara de Diputados, se abstuvo en la votación por considerar que con esa ley se eludió el tema de fondo: el de la seguridad pública. “El gran ausente en las reformas de seguridad es justamente la seguridad pública. Es una legislación aislada. Ahora va a haber un marco que genere mayores obligaciones para las Fuerzas Armadas, cuando queremos lo contrario.” Presidente municipal de Tijuana de 2007 a 2010, en medio de la disputa entre el cártel de los hermanos Arellano Félix y el de Sinaloa, Hernández asegura que la Ley de Seguridad Interior atendió más la exigencia de una dependencia importante y no la de todos de los mexicanos de transformar las instituciones de seguridad y procuración de justicia. Señala que en el momento en que la seguridad está en su peor momento en la historia reciente, ni en la Cámara de Diputados ni en el Senado hay alguna ley que toque el tema de la seguridad. “A pesar de que la ley que se aprobó, tiene 80% de contenido nuestro; preferí abstenerme porque no quiero que, al paso de cinco o seis años, sin reforma policial, se frustre el país porque ni los militares pudieron. Me abstuve a pesar de la total simpatía con ellos, porque como alcalde no hubiera podido limpiar Tijuana.” E ironiza: “La reforma a la seguridad quedó sepultada. Es un muerto más para la estadística de la inseguridad”. O

Ante la sordera legislativa,

Octavio Gómez

el repudio generalizado A los cuestionamientos de numerosas ONG nacionales e instancias internacionales se suman los de activistas proderechos humanos y familiares de desaparecidos por la decisión de los diputados de aprobar la Ley de Seguridad Interior, que da más poder al Ejecutivo federal y a las Fuerzas Armadas. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, anunció que si el Senado ratifica esa oprobiosa ley, podría ejercer sus facultades para interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. El ómbudsman González Pérez

GLORIA LETICIA DÍAZ a aprobación de la Ley de Seguridad Interior (LSI) el pasado 30 de noviembre con los votos de los diputados del PRI y sus aliados en San Lázaro echó por la borda los informes de organizaciones nacionales e internacionales, así como las llamadas de alerta y recomendaciones de organismos de derechos humanos de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la fallida estrategia de militarizar la seguridad pública en los últimos 10 años en México. De nada valieron las múltiples advertencias, pues esa ley –que da amplias facultades al presidente de la Repúbli-

L

24 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

ca para mantener de forma indefinida a miembros de las Fuerzas Armadas en las calles– impulsada por el priista César Camacho Quiroz fue avalada por 248 votos. “Los diputados decidieron no escucharnos, por más que se les quiso decir que esto va a acarrear más violencia y más violaciones a derechos humanos”, lamenta Yolanda Morán, integrante de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (Fundem). Y añade: “Ellos (los priistas y sus comparsas) se justificaban diciendo que ya se la debían a las Fuerzas Armadas. Si así, sin la ley en la mano, hacían lo que hacían las tropas, con mayor razón, creemos, se va a incrementar la violencia”. Madre de Dan Jeremeel Fernández Morán, desaparecido en 2008, doña Yo-

landa reitera: “Los diputados no tomaron en cuenta lo que han sufrido las familias por parte de los militares. Su decisión nos hace sentir amenazadas”. Desaparecido por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Fernández Morán es un ejemplo de lo que puede hacer el personal castrense cuando tiene el control de la seguridad pública, pues muchos soldados no son ajenos a la corrupción. Fernández Morán fue secuestrado el 19 de diciembre de 2008 por efectivos de la XI Región Militar, con sede en Torreón, Coahuila. Y si bien fueron detenidos cinco militares, entre ellos el teniente Ubaldo Gómez Fuentes, todos fueron asesinados dentro del penal de Torreón; cuatro en 2009 y uno al año siguiente. Otro elemen-

S EGU R IDA D to identificado como Miguel Ángel Lara sigue prófugo. “Creemos que hay más militares involucrados –sostiene doña Yolanda–. (A los cinco) los mataron para que no abrieran la boca… Y es que no sólo fue mi hijo; también habían secuestrado a un empresario de Nuevo León, al que mataron y calcinaron. Se supo también que los militares secuestraban al menos a una persona al mes.” Durante el sexenio de Felipe Calderón ella y otros familiares de desaparecidos pidieron ayuda al entonces procurador de Justicia Militar, José Luis Chávez García, para buscar a más soldados involucrados. “Él nos dijo que quienes se habían llevado a mi hijo eran sólo los identificados y que secuestraban en su tiempo libre. Ahora que cuentan con la Ley de Seguridad Interior, ¡imagínese qué no van a poder hacer los militares en las calles! “Por eso vamos a seguir insistiendo, ahora a los senadores, que escuchen a las familias que hemos sido víctimas de esta estrategia fallida”, puntualiza doña Yolanda, firme impulsora de la Ley General sobre Desaparición Forzada y el Sistema Nacional de Búsqueda, así como de los colectivos #FiscalíaQueSirva y #SeguridadSinGuerra.

de recomendaciones, la CNDH ha emitido 140 contra Sedena y Semar, 109 y 31 respectivamente; de ese total, 87 corresponden a tortura, 41 a ejecuciones extrajudiciales, seis a desapariciones forzadas y otras tantas al uso ilegal de la fuerza. El extenso documento advierte que diversos mecanismos de la ONU, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como en sentencias del tribunal regional contra México han formulado al menos 16 recomendaciones para retirar paulatinamente a las Fuerzas Armadas de las funciones de seguridad pública, robustecer las policías estatales y municipales, y castigar efectivamente los abusos castrenses. La CMDPDH y el Centro Prodh tienen amplia experiencia en el litigio ante la CIDH y la ONU de casos de violaciones a derechos humanos cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas durante la llamada “guerra sucia” de la década de los setenta, así como en la “guerra contra el crimen organizado” iniciada durante la gestión de Calderón. Los primeros días de noviembre, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés) difundió su informe “Justicia olvidada: la impunidad de las violaciones a derechos humanos cometidas por soldados en México”, que demuestra la impunidad de las tropas de la Sedena que han cometido atrocidades en el sexenio de Enrique Peña Nieto. De acuerdo con datos obtenidos mediante solicitudes de información, el re-

El pasado 27 de noviembre, al alertar sobre el “albazo legislativo”, organizaciones civiles ofrecieron datos duros sobre lo que ha significado en materia de derechos humanos la militarización de la seguridad pública en los últimos 10 años. De acuerdo con la información recabada por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), del 1 de diciembre de 2006 al 31 de diciembre de 2016, de las 82 mil 745 quejas recibidas por el ómbudsman nacional, 23 mil 347 corresponden a las autoridades encargadas de seguridad pública (Sedena, Semar, Policía Federal y PGR), y de ellas en 10 mil 404 se señala a la Sedena como autoridad responsable. En materia de tortura y/o malos tratos crueles, inhumanos o degradantes, en el mismo periodo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tiene un registro de 4 mil 483 denuncias en las que se señala a la Sedena como responsable, y a la Semar con mil 32. En el informe “Perpetuar el fallido modelo de seguridad. La Ley de Seguridad Interior y el legado de una década de política de seguridad en México contraria a los derechos humanos”, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) destaca que, en materia

Los últimos recursos De acuerdo con la decimotercera edición del informe “La Infancia Cuenta en México”, elaborado por la Red por los Derechos de la Infancia (Redim), cada día cuatro niñas, niños o adolescentes desaparecen y tres son asesinados; de los más de 33 mil víctimas del Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED), 6 mil 79 son menores de 17 años. De esa cifra, 4 mil 394 desaparecieron durante el gobierno de Peña Nieto. “En los primeros ocho años de la guerra contra el crimen organizado, 2 mil fueron

Eduardo Miranda

El informe del Centro Prodh

porte registra que entre 2012 y 2016, la PGR integró 505 carpetas de investigación contra miembros de la Sedena y la Semar por diversos abusos, pero en el mismo periodo el Poder Judicial sólo ha emitido 16 sentencias condenatorias. Del total de indagatorias abiertas, 268 corresponden a tortura, 121 a abuso de autoridad, 37 a desaparición forzada, 31 a violencia sexual, 17 a homicidios, 13 a lesiones, nueve a delitos contra la administración de justicia, tres a extorsión, tres a privación ilegal de la libertad, dos a robo y una investigación por allanamiento de morada. Las evidencias muestran que los 10 años del incremento de la violencia a partir de la militarización ha tocado de manera particular a los más indefensos de este país, a 32% de la población nacional que corresponde a personas de cero a 17 años.

Camacho Quiroz y los votos priistas 2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

25

Claudio Vargas

S E G URIDAD

Operativo militar. Intimidación

asesinados, de los cuales la mitad ocurrió en enfrentamientos que involucraron la participación de fuerzas de seguridad.” Todavía el 30 de noviembre –el día que se aprobó la LSI en San Lázaro por 248 votos–, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (ONU-DH), Jan Jarab, alertó que la ley “petrifica” la situación de violencia y abusos cometidos por fuerzas federales. Al recordar que a partir de 2006 “se multiplicaron varias graves violaciones de derechos humanos”, Jarab urgió buscar una “salida gradual de las Fuerzas Armadas” y a fortalecer a los cuerpos policiacos. Y sentenció: Si el índice de homicidios que tenemos es un argumento para seguir con esta estrategia, se necesita una reflexión inclusiva honesta pública sobre lo que funcionó y lo que no funcionó en el modelo de seguridad actual. La noche del 30 de noviembre, el ómbudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, anunció desde Washington que en caso de que la LSI sea aprobada en definitiva por el Senado, la CNDH podría ejercer sus facultades para interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En febrero pasado, González Pérez presentó al Senado el documento “Algunas consideraciones ante las propuestas legislativas que se han formulado para la eventual emisión de una Ley de Seguridad Interior en México”, en el que enlistaban 10 puntos a considerar para garantizar el respeto a los derechos humanos y apegarse a la Constitución, los cuales fueron soslayados en el dictamen final.

26 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

A la reacción del ómbudsman se sumaron organizaciones civiles como Amnistía Internacional, y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), que llamaron a los senadores a enmendar la plana a los diputados.

Propuestas al Senado En entrevistas por separado, el director ejecutivo de la CMDPDH, José Antonio Guevara Bermúdez, y el subdirector del Centro Prodh, Santiago Aguirre Espinosa, desmenuzan el dictamen, que será presentado el martes 5 en Comisiones en el Senado. Guevara Bermúdez identifica al menos 12 “problemas de constitucionalidad”, en tanto que el subdirector del Centro Prodh hace 18 observaciones al dictamen compuesto por 34 artículos. Ambos coinciden: entre los riesgos más evidentes están la falta de controles efectivos a las Fuerzas Armadas, la discrecionalidad del presidente de la República para determinar la afectación de seguridad interior y de prolongar la presencia de las fuerzas federales, incluidas las armadas, por tiempo indeterminado, la subordinación de los poderes civiles al mando castrense, la facultad para exigir información a órganos autónomos de investigaciones sobre fuerzas federales, decidir cuándo una manifestación o protesta social es pacífica, y la atribución de clasificar todas las acciones realizadas en el contexto de la atención a una declaratoria de afectación de seguridad interior, como reservada por

ser un tema de seguridad nacional, entre otros factores. Destacan que corresponderá impugnar la LSI por medio de alguna acción de insconstitucionalidad a la CNDH o al Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a un porcentaje representativo de diputados o bien a gobernadores o alcaldes que consideren afectados por el pacto federal. “Es una ley que va en contra de las víctimas y el acceso a la justicia –razona Guevara Bermúdez–. Se va a dificultar totalmente litigar incluso en instancias internacionales; vas a tener a una víctima y ya, porque no vas a poder documentar si hubo despliegue militar, qué pelotón intervino en una violación a derechos humanos, menos aún quiénes conforman ese pelotón o quiénes viajaban en tal vehículo militar. La Sedena o la Semar van a negar todo, argumentando la seguridad nacional.” Al recordar que la CIDH ha considerado el modelo de seguridad interior como “propio de los regímenes autoritarios, pues fue el que invocaron las dictaduras del Cono Sur y recientemente Venezuela”, Aguirre Espinosa advierte que las organizaciones de la sociedad civil tendrán como tarea posicionar el tema en instancias internacionales. “Vamos a recurrir a los mecanismos de control internacional, desde luego las instancias internacionales de derechos humanos encontrarán preocupante la Ley de Seguridad Interior, por lo que a nivel interno, exigimos al Senado que mínimamente corrija los peores aspectos de la ley, como la prórroga indefinida de la presencia castrense”, apunta el subdirector del Centro Prodh. Sin embargo, ambos defensores coinciden en que, como sucedió en la Cámara de Diputados, en el Senado el PRI tiene alianzas, particularmente con “los rebeldes del PAN”, quienes probablemente le darán la mayoría necesaria para consolidar la legislación. “Lo que se avecina es una ley que le da carta blanca a las Fuerzas Armadas para seguir interviniendo en seguridad pública, que satisface la exigencia castrense y que eleva a rango de ley una política de seguridad que ha fracasado en la última década”, insiste Aguirre Espinosa. Para Guevara Bermúdez, la aprobación de la LSI y su virtual ratificación en el Senado significa “un retroceso y una regresión autoritaria terrible”. El fantasma del 68, así como la represión estudiantil del 71, la guerra sucia de los setenta y esta guerra iniciada en 2006 por Calderón se nos hizo realidad, ahora es ley”.

Bajar el sueldo de la alta burocracia,

otra promesa incumplida ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA l pasado 5 de enero, el presidente Enrique Peña Nieto dirigió un mensaje a la nación para justificar la liberación del precio de las gasolinas, que se incrementó contrariamente a lo que él mismo ofreció al promover la reforma energética. Los sueldos de los mandos superiores de la burocracia –dijo el mandatario– se reducirían 10% durante el primer trimestre de 2017. Fue la única medida concreta con la que, por medio del entonces titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, intentó atemperar la indignación social. Eran los días de desabasto y encarecimiento de precios de combustible provocados por una decisión que rompió el histórico control del hidrocarburo, cuyo incremento sacó a las calles a miles de personas en numerosas ciudades del país. Además, había inestabilidad económica por los anuncios antimexicanos de Donald Trump, con un deterioro hasta 21.60 pesos en la paridad cambiaria ante el dólar, lo que

E

28 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

se constituía en una invocación de las peores crisis del país bajo los regímenes priistas. A 11 meses de distancia, la información oficial publicada en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) demuestra que los miembros del gabinete legal y ampliado no se bajaron el sueldo. Los datos actualizados en diferentes casos hasta octubre pasado reflejan que siguen ganando lo mismo o más que un año antes, empezando por el propio Peña Nieto. El sueldo mensual del presidente tuvo un leve incremento, siempre según los datos del POT. En enero de este año, la información reflejada mostraba que percibía 208 mil 570 pesos. Ahora, al consultar la misma plataforma, resulta que tiene un ingreso bruto de 209 mil 135 pesos mensuales. Y, por si fuera poco, el Presupuesto de Egresos para 2018 contempla un incremento salarial para el mandatario y sus colaboradores. Proceso consultó a la Presidencia de la República sobre las condiciones en que se operó o no la reducción salarial. A través de un oficio, con membrete de la Secretaría de Hacienda y su Subsecretaría de Egresos –remitido el pasado 27 de noviembre–, se

expuso que las dependencias y entidades federales “cumplieron con las disposiciones emitidas”. Se refiere a las Disposiciones Específicas para la Reducción de las Partidas de Sueldos y Salarios de Servidores Públicos de Mando Superior, una directriz comunicada el 12 de enero que establecía la reducción de 10% en sueldos y compensaciones garantizadas; esto es, los dos componentes principales de la percepción de la alta burocracia que debía aplicarse en las normas presupuestales el día 20 de ese mismo mes. La implementación de esa reducción habría implicado un ahorro total de 403.4 millones de pesos durante la gestión de Meade en Hacienda. En su edición 2099, Proceso publicó el reportaje La austeridad dorada, en el que se expuso que de realizarse el ahorro –tomando en cuenta las claves presupuestales que correspondían a mandos superiores de todas las dependencias y entidades federales asentadas en el POT– sería de unos 360 millones de pesos en 12 meses. Pero la Presidencia de la República ya no abundó en datos y, al plantearle a su Coordinación de Comunicación Social que el POT reflejaba los mismos salarios o in-

EC ONOM Í A Y FI NA N Z A S

Presidencia

El mínimo incremento salarial para los trabajadores anunciado el 21 de noviembre último –de sólo 88.36 pesos diarios– contrasta con los elevados emolumentos del presidente Enrique Peña Nieto y algunos de sus colaboradores, que ganan incluso más que él. Hoy Peña Nieto le cuesta al erario 2 millones 509 mil 620 pesos anuales; sumando las prestaciones, la cifra se eleva a 3 millones 115 mil 531 pesos. Fútil resultó su promesa de enero pasado, cuando ofreció que los sueldos de él mismo y de los mandos superiores de su equipo bajarían 10%.

cluso más altos de los que había antes del anuncio, la respuesta fue que el documento remitido era la información oficial.

El aumento El presidente Enrique Peña Nieto no es el único que mejoró, así sea de manera leve, su ingreso. La revisión de los datos muestra a los servidores públicos que actualmente, sin haber recibido aún el incremento salarial recién aprobado para 2018, reportan al POT percepciones superiores, no sólo a las que tenían en enero pasado, sino también superiores a las del presidente de la República, lo que está prohibido por el artículo 127, fracción III, de la Constitución. En la mencionada edición número 2099 de Proceso, se desglosaron los montos que la alta burocracia del peñanietismo percibía por su desempeño. Hasta entonces, el único registro salarial superior en cuantía al de Peña Nieto era el de José Antonio González Anaya, quien hasta el pasado 27 de noviembre fue director general de Pemex. El POT refleja como percepción bruta del mandatario 209 mil 135 pesos, mientras que en el caso de González Anaya –cuando

estuvo en la dirección de Pemex– era de 213 mil 822 pesos, de acuerdo con lo transparentado hasta el 27 de noviembre, cuando dejó el cargo para convertirse en titular de la Secretaría de Hacienda. Las cifras no muestran el monto total acumulado de las prestaciones y beneficios que los servidores públicos de alto mando reciben, pero en el gabinete nadie tenía prestaciones como las de González Anaya. Así que, adicionalmente a su percepción económica, cada mes él recibía 10 mil 605 pesos para gasolina y 2 mil 760 para el gas de su casa. También le daban 5 mil 750 pesos para el pago de su celular. Contaba con un seguro para el retiro –al cual el gobierno aportó 21 mil 382 pesos mensuales–, además de derecho a becas, aun cuando no se especifican los montos de éstas. A lo anterior se sumaba el vehículo, pago de seguros e indemnizaciones previstas no transparentes, con lo que se puede advertir que el hoy responsable de Hacienda le costó al país 257 mil 725 pesos mensuales, que resultan en 3 millones 183 mil pesos cada año. No hubo variación en las condiciones salariales del presidente ni del director de Pemex, cuya información fue actualizada por última vez en el POT el 9 de marzo de este 2017; es decir, dos meses después del anuncio de Peña Nieto sobre la reducción salarial por austeridad, que, lejos de realizarse, permitió a otros dos funcionarios acercarse a González Anaya: Misha Leonel Granados y Mikel Arriola Peñalosa, quienes ganan más que el propio mandatario federal. De manera paradójica Granados es el responsable de la legalidad de la Presidencia de la República, mientras que Arriola lo es de las prestaciones sociales para los trabajadores mexicanos. Granados es titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y percibe 211 mil 439 pesos mensuales, de acuerdo con la información cargada el pasado 10 de octubre en el POT. En enero pasado su antecesor, Humberto Castillejos Cervantes, cobraba poco más de 205 mil pesos, es decir, como secretario de Estado.

Arriola, quien es director del Instituto Mexicano del Seguro Social, reportó al POT un sueldo bruto de 210 mil 154 pesos, con datos actualizados al pasado 13 de noviembre. Hasta enero, Arriola registraba poco más de 203 mil pesos.

Y se subieron más El 21 de noviembre pasado, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) anunció un incremento que resulta en 88.36 pesos diarios de salario mínimo general, vigente a partir del viernes 1 de diciembre. Peña Nieto, que hasta el 30 de noviembre último ganaba 87 salarios mínimos diarios, se apresuró a celebrar la medida –“importante incremento” la llamó. Con el Presupuesto de Egresos para 2018, los diputados aprobaron un aumento a la nómina de los funcionarios federales que, en el caso de Peña Nieto, será de 9 mil 380 pesos mensuales, con lo que ahora ganará 218 mil 515 pesos brutos durante el último año de gobierno. El incremento salarial aprobado para él incluye todos los componentes; esto es, que los importes respecto a sus prestaciones también variaron. De acuerdo al Presupuesto de Egresos 2018, él verá crecer sus prestaciones así: El ahorro solidario subirá 574 pesos para situarse en 17 mil 665; la prima vacacional será de 14 mil 7 pesos, 418 más que ahora; el aguinaldo se incrementará en 948 pesos, y será de 82 mil 806; le brindarán una “ayuda para despensa” de 8 mil 220 pesos, pues subió mil 440 pesos respecto a la que se le otorga hoy, y para el seguro de separación individualizado registrará 2 mil 27 pesos extras. Lo mismo ocurrirá con los otros seguros que el mandatario tiene como prestación: el de vida y el pago por riesgo se elevó 47 mil pesos anuales y el seguro de vida institucional 8 mil 344 pesos. Así que, con el incremento “importante” para los trabajadores celebrado por Peña 2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

29

Nieto, si alguno de los 7 millones 500 mil mexicanos que ganan un salario mínimo quisiera reunir lo que él ganará como presidente en un mes de 2018, tendría que trabajar, sin gastar un centavo, durante 6 años y ocho meses. Si quisiera juntar sólo lo que el mandatario tendrá de aguinaldo, tendría que trabajar dos años y medio. Y si intentara ganar lo que Peña Nieto obtiene en un año, tendría que laborar durante 96 años y medio.

mentar para enfrentar los nubarrones que se cernían sobre la economía nacional: recortes presupuestales, vigilancia de precios y, entre otras medidas, insistió en la reducción salarial de mandos superiores. Para abundar sobre las medidas tomadas, este reportero solicitó a la Presidencia de la República, por medio de su Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Presidente de la República, una explicación de lo que había ocurrido con aquella medida. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta. Por ello, la única fuente de información es el POT, donde las dependencias y entidades gubernamentales declaran los datos de su actividad pública, entre éstas la remuneración mensual de los servidores públicos. El gobierno de la República se integra con un gabinete legal de 18 secretarios de Estado y un gabinete ampliado de 12 directores generales. Sin embargo, estos últimos, en diferentes casos, poseen rango salarial de secretarios de Estado.

Los 18 secretarios, además del titular de la Procuraduría General de la República, ganan –con variaciones de cientos de pesos– 205 mil pesos brutos al mes. Los secretarios no variaron en su registro de percepciones, pero, de acuerdo con la información actualizada en distintos meses de 2017, ganan lo mismo que en enero pasado y, con el incremento presupuestal aprobado por los diputados, también tendrán una mejora en sus ingresos durante el último año de gobierno peñanietista. El incremento consiste en 4 mil 549 pesos mensuales extras, con lo que la mayoría se situará en torno a los 210 mil pesos mensuales; es decir, alrededor de 80 salarios mínimos cada uno, sin considerar prestaciones, como el aguinaldo y las diferentes primas y beneficios por ser servidores públicos de mando superior. Los secretarios no son los únicos que perciben esa cantidad. Por ejemplo, el jefe de la Oficina de la Presidencia de la Repú-

Y los trabajadores, en lo mínimo

la medida, sectores académicos y de la sociedad civil, e inclusive la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex) criticaron el incremento celebrado por Peña Nieto, pues lo consideran insuficiente. Si bien la Coparmex lo calificó como un avance, dijo que es “limitado” porque sólo cubre 92.76% de lo requerido para alcanzar la Línea de Bienestar Mínima. Más aún, el organismo empresarial cuestionó el hecho de que la política de generación de empleos peñanietista sólo establezca como meta conseguir un millón 200 mil puestos anuales, y no que éstos sean de calidad. En el mismo Anexo Estadístico del quinto informe es posible advertir que el único rango que registró una variación mínima es el de los trabajadores que perciben de dos a tres salarios mínimos, que en 2012 se es-

El 12 de enero de este año, para anunciar el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, el presidente de México declaró la muerte del sector energético como pilar de la economía nacional: “La gallina de los huevos de oro se acabó.” Reunido con los llamados “factores de la producción”, Peña Nieto y su gabinete económico delinearon las acciones a imple-

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

C

onforme avanza el sexenio, la cantidad de mexicanos que ganan un salario mínimo creció, mientras que los trabajadores que ganaban más que éste son menos. El pasado 21 de noviembre, el presidente de la República celebró que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) haya aprobado un incremento al salario mínimo general, que pasará de 80.04 pesos a 88.36 pesos. La medida, que entró en vigor el pasado viernes 1 –cuando se cumplen cinco años del gobierno peñanietista– fue calificada como un “incremento importante” por el mandatario en su cuenta de Twitter: “Celebro que hoy la Conasami acordó un importante aumento al salario mínimo de 2018. En esta administración, el salario mínimo se ha recuperado 20% en términos reales.” Sin embargo, el Anexo Estadístico del quinto informe de gobierno –que incluye los datos oficiales que llevan como fuente al Instituto Nacional de Geografía y Estadística– exhibe en su página 136 que en 2012, cuando inició la actual administración, había 6 millones 756 mil personas que ganaban un salario mínimo. Para el segundo trimestre de este año, al cierre de junio, en el país había 810 mil personas más cuya remuneración se establecía en el mínimo, con lo que ahora son 7 millones 566 mil las que perciben ese salario.

30 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

El ensanchamiento de quienes ganan menos es notorio también en el siguiente rango estadístico, es decir, el de las personas que ganan entre uno y dos salarios mínimos: al cierre de 2012 había 11 millones 476 mil en esa condición de ingreso, y ahora son 14 millones 119 mil; esto es, una diferencia de 2 millones 643 mil personas. Esos, los dos rangos más bajos de ingreso que se contabilizan en México, en conjunto crecieron 3 millones 453 mil personas. A partir de estas cifras el desplazamiento es evidente, considerando que los datos oficiales estiman que en lo que va del sexenio se han generado 1 millón de nuevos empleos. Es decir, la mayoría de los que ahora ensanchan las estadísticas de los que ganan menos, antes ganaban más. De acuerdo con el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el ingreso mínimo para alcanzar la llamada línea de bienestar es de 95.24 pesos diarios. Para ello, el incremento al salario mínimo hubiera tenido que ser de 15.20 pesos y no de 8.32 pesos. Hasta el próximo 30 de noviembre, los mexicanos con salario mínimo ganan 2 mil 401 pesos mensuales. Con el aumento percibirán 2 mil 650 pesos al mes. A diferencia de los sindicaCrece la precariedad laboral tos oficialistas que legitimaron Yahir Ceballos

Los “huevos de oro”

EC ONOM Í A Y FI NA N Z A S blica tiene clave presupuestal de secretario de Estado. En otras palabras, cobra 205 mil pesos mensuales, más prestaciones. Oficialmente, las secretarías de Estado cuentan con 52 subsecretarías, pero sólo la Oficina de la Presidencia de la República tiene en su nómina a 15 funcionarios con plaza de subsecretario de Estado. Por esa razón, 11 colaboradores presidenciales cobran más de 203 mil pesos mensuales, mientras que otros cuatro ganan 201 mil. Respecto a los directores generales del gabinete ampliado, las remuneraciones varían, pues, como en el mencionado caso de González Anaya, su remuneración mensual neta como director de Pemex –cargo que dejó el pasado 27 de noviembre para ocupar la titularidad de la Secretaría de Hacienda– era superior a la de todos los secretarios de Estado y a la del mismo presidente; lo mismo que la del director del IMSS y la del consejero jurídico, Arriola y Granados, respectivamente.

En contraste con González Anaya, el titular de la Comisión Federal de Electricidad, Jaime Francisco Hernández Martínez, sólo ha registrado un salario de 124 mil 213 pesos mensuales, una cifra que contrasta con la de su antecesor, el actual presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza. Conforme al convenio de terminación de la relación laboral, Ochoa percibía 6 mil 809 pesos diarios, equivalentes a 204 mil 270 pesos brutos al mes. En cuanto a Peña Nieto, entre 2015 y 2017 sus percepciones anuales se incre-

mentaron en 527 mil 422 pesos; al concluir su gobierno habrá registrado un aumento de 665 mil 325 pesos durante los últimos tres años de su gestión. Considerando sólo su percepción bruta, Peña Nieto le cuesta al erario 2 millones 509 mil 620 pesos anuales; sumando las prestaciones, la cifra se eleva a 3 millones 115 mil 531. Esto es, su propia remuneración mensual se elevó aproximadamente 20% –considerando el mencionado aumento aprobado por los diputados– en los últimos tres años de su gobierno.

timaba en 10 millones 759 mil personas, y ahora en 10 millones 940 mil. Es decir, se trata de las personas que ganan cada día entre 160.08 pesos y 240.12 pesos, o bien que viven con menos de 7 mil 203 pesos mensuales. Sin embargo, los rangos de mayor ingreso se redujeron de manera considerable. De acuerdo con el mismo documento, al iniciar el sexenio había 7 millones 429 mil personas que ganaban de tres a cinco salarios mínimos; ahora son 6 millones 555 mil. Esto es que, en lo que va del sexenio peñanietista, 874 mil personas dejaron de ganar entre 240 pesos diarios y 402 pesos al día, esto es, quienes ganan entre 7 mil 203 pesos y 12 mil pesos mensuales. Las estadísticas en México dejan abierta una brecha al infinito para los altos ingresos, pues sólo contabilizan hasta las personas que ganan más de cinco salarios mínimos; así que en ese rango caben, como ricos, quienes ganan poco más de 12 mil pesos, lo mismo que el presidente Enrique Peña Nieto, que percibe 209 mil pesos mensuales, o inclusive un magnate como Carlos Slim o cualquiera de la veintena de mexicanos de la lista de millonarios del mundo de la revista Forbes. Ese amplio rango también disminuyó en el sexenio. Al cerrar 2012, cuando Peña Nieto inició la administración, había 3 millones 499 mil personas que ganaban más de cinco salarios mínimos. Ahora son 2 millones 777 mil, lo cual significa que 722 mil personas dejaron de estar entre las mejores pagadas de México. O

2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

31

Octavio Gómez

Litigio en torno de la hacienda Durante décadas, el abogado hidalguense Saúl Uribe Ahuja cuidó la propiedad de 163 hectáreas que heredó de su padre en 1950: la hacienda San Francisco de Ocotepec, en Apan, Hidalgo, que a principios del siglo XIX perteneció a Leona Vicario y hoy está catalogada como monumento histórico nacional. Sin embargo, don Saúl, el señor de Ocotepec, se encuentra afligido, pues seis de sus ocho hijos pretenden quitarle la propiedad mediante una presunta escritura de donación que, dice, él nunca firmó. RODRIGO VERA PAN, HGO.– La hacienda San Francisco Ocotepec, catalogada como monumento histórico nacional y lugar donde vivió la heroína de la Independencia Leona Vicario, actualmente es objeto de una fuerte disputa legal que incluso pone en peligro el acervo artístico que ahí logró acumular su actual propietario, Saúl Uribe Ahuja. Cuenta el hacendado que, aprovechándose de sus 89 años y de su precaria salud, seis de sus hijos intentan despojarlo de su propiedad mediante una “escritura de donación” que él jamás les firmó, por lo que ahora emprende acciones penales contra ellos.

A

32 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

En ese falso documento –número 77,694– se estipula que él presuntamente les donó la hacienda a sus hijos Jorge, Julio, Arturo, Alejandro, Patricio y Guadalupe (Mily) Uribe Barroso. El 31 de marzo pasado, los seis inscribieron la escritura de donación en el Registro Público de la Propiedad de Apan. Sin embargo, señala, la escritura tiene muchas irregularidades: no trae, por ejemplo, ni la firma ni el sello de autorización del notario. Y además carece de identificación de las partes, con lo cual se viola la Ley del Notariado. Don Saúl recalca que él jamás ha estado en la oficina del notario Martínez Blanquel ni ha firmado absolutamente nada. Por lo tanto, insiste, “no puede existir donación sin donante”.

La intervención del gobernador “Mis hijos no esperaron a que me muriera. Hicieron una maquinación para poner la hacienda a su nombre”, se lamenta Uribe Ahuja, sentado en su silla de ruedas, en una amplia terraza que mira a un jardín arbolado de su propiedad. Agrega: “Con esa escritura simularon ser los dueños de todo esto. Cometieron un fraude.” Por “mera casualidad”, comenta, se dio cuenta de esta maquinación: realizaba trámites en la Comisión Nacional del Agua para obtener la concesión de un pozo cuando descubrió que seis de sus ocho hijos falsificaron esa escritura de donación, el 26 de octubre de 2016, ante el notario público número 4, de Apan, Alejandro Martínez Blanquel.

El gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, fue informado de estos hechos por el hacendado, por lo que, en mayo pasado, ordenó la revocación de la patente del notario Martínez Blanquel, quien actualmente anda desaparecido. Mientras tanto, don Saúl Uribe ha emprendido acciones por la vía civil; demandó en los tribunales la inexistencia de esa donación, para así poder recuperar legalmente su hacienda. Pero también por la vía penal, mediante la cual ya se abrió una carpeta de investigación contra sus seis hijos, por fraude en pandilla, usurpación de personalidad, fraude por simulación de contrato de donación. Con voz débil, debido a una reciente

ES TADOS / HI DA L G O

de Leona Vicario operación de la carótida y a dos embolias, el hacendado susurra: “Mis hijos saben que existen estas dos demandas y que se puede librar orden de aprehensión contra ellos. Pero ninguno lo entiende… Cometieron un fraude.” –¿Por qué un fraude? –Porque realizaron una maquinación fraudulenta para obtener un lucro indebido. –Y sobre el patrimonio arquitectónico, histórico y artístico que usted aquí logró preservar, ¿qué espera para el futuro? –Dejo una finca histórica y bella. Espero que la sepan mantener. Pero sé que también voy a dejar conflictos donde se combinan la mala fe, la ambición, la falta de escrúpulos y el odio personal entre hermanos… Con una espléndida vista del Popocatépetl y el Iztaccíhuatl, la hacienda San Francisco Ocotepec se yergue con sus largos muros almenados en medio de las llanuras de Apan. Fue construida en el siglo XVII y durante muchos años se dedicó a extraer el pulque de los magueyales que tapizaban esta región, considerada como la cuna de la charrería. Después de la Guerra de Independencia, el nuevo gobierno le incautó la hacienda a la familia Durán de la Huerta, para dársela en propiedad, en 1823, a doña Leona Vicario, como pago por sus servicios a la causa independentista. Y al morir Leona Vicario, en 1843, la propiedad pasó a manos de su esposo, don Andrés Quintana Roo. Tuvo después la finca otros propietarios. Don Saúl la heredó de su padre en 1950. Y desde entonces –a lo largo de 67 años– se dedicó no sólo a conservarla, sino también a hacerle mejoras.

Con 40 mil metros cuadrados de construcción y 163 hectáreas de terreno –en las que se siembra principalmente cebada–, la propiedad cuenta con amplios corredores de arcadas, capilla, alcobas de altos techos artesonados, biblioteca, patios embaldosados, alberca techada, salones con murales de escenas campestres, lienzo charro, pista para carreras de caballos y jardines relumbrantes de verdor donde deambulan parvadas de gansos.

La versión de Ortega Lazcano Aquí y allá aparece estampado el blasón de su actual propietario: lo conforman una “S” y una “U” engarzadas, las iniciales de don Saúl Uribe, quien tiene decenas de empleados para darle mantenimiento al inmueble. El historiador de la finca, Jesús Ortega Lazcano, relata mientras muestra las estancias: “Doña Leona Vicario venía de la Ciudad de México a pasar temporadas en su hacienda. Al parecer era muy querida por la gente, pues seguido figura como ‘madrina’ en las viejas actas de bautizo. Aquí todavía se conservan sus muebles y objetos personales.” Señala el patio empedrado de la entrada y dice: “Ella mandó construir este patio. Lo mismo el portón principal de la hacienda y las casas para los trabajadores.” Luego apunta hacia un alto relieve de un ángel esculpido en piedra: “Es el arcángel San Rafael. Leona Vicario lo colocó en este muro”, dice.

Al entrar a la tienda de raya conservada intacta, señala los macizos escritorios de madera y explica: “Son los que usaba doña Leona”. En una recámara, colocado sobre un tocador, luce el juego de tres piezas de un fino aguamanil blanco: “Es de porcelana italiana. Leona Vicario lo utilizaba para su aseo personal”, comenta. Y después muestra la cama francesa de madera, con columnas talladas en sus cuatro esquinas, donde dormía la heroína. Un retrato al óleo de Vicario, y otro de su esposo Andrés Quintana Roo, presiden uno de los salones de la hacienda. Ortega Lazcano, especialista en historia del arte y quien pronto publicará su libro Hacienda San Francisco Ocotepec, comenta sobre el actual hacendado: “Don Saúl es una persona muy culta, un erudito que comparte esa idea de que los objetos son testigos mudos del pasado. Incluso de las demoliciones ha logrado rescatar verdaderas piezas artísticas, conservadas hoy en esta hacienda. Son bellezas olvidadas por un modernismo efímero.” –¿Podría considerársele como un coleccionista? –Más que coleccionista, yo lo veo como un visionario en la conservación del patrimonio nacional. Por ejemplo, él batalló muchísimo para que el Acueducto de Tembleque, situado aquí cerca, tuviera el nombramiento de patrimonio cultural de la humanidad. “Pero además ha ayudado mucho a la gente de la región, con escuelas, hospitales y otras obras comunitarias. Se preocupa mucho por la gente, con quien puede compartir un plato de frijoles. Es como el gran señor de Ocotepec.” Don Saúl ha logrado juntar en su hacienda óleos, esculturas, muebles, candelabros y otra gran cantidad de objetos antiguos, como si se tratara de un museo. 2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

33

Octavio Gómez

ES TADOS / HI DA L G O

Una biblioteca con 50 mil libros

Actualmente remodela la capilla, dedicada a San Francisco de Asís, el santo que le da nombre a la hacienda. Conserva la capilla su dorado retablo barroco del siglo XVIII, con la escultura de San Francisco elaborada en caña de maíz. Vírgenes, crucifijos y otras piezas de arte sacro adornan el antiguo recinto abovedado, que cuenta incluso con su sacristía. No sólo hay valiosas piezas novohispanas en los rincones de la hacienda. Uno de sus baños recubiertos de mármol, por ejemplo, tiene un lujoso lavabo art nouveau que perteneció a José Yves Limantour, el ministro de Hacienda de Porfirio Díaz.

Un remanso cultural

Octavio Gómez

Lector voraz, don Saúl Uribe logró juntar 50 mil libros en la biblioteca de su hacienda, conformada por seis salas con libreros hechos en madera de sabino. Su bibliotecario, Leopoldo Laurido, comenta sobre ese acervo:

“Aunque también hay mapas antiguos y revistas, la mayor parte son libros que don Saúl fue adquiriendo a lo largo de su vida.” –¿Hay joyas bibliográficas? –Hay volúmenes muy valiosos, como las obras del erudito Benito Jerónimo de Feijoo, empastadas con pergamino, o la edición antigua de los 30 tomos del Código Napoleónico. Y respecto a literatura y poesía, hay primeras ediciones de libros de Alejandro Dumas, Antoine de Saint-Exupéry, Rubén Darío o Pablo Neruda, por citar algunos. Cada sala de la biblioteca –de casi cinco metros de altura, a la que llegan las estanterías– alberga volúmenes sobre temas específicos catalogados minuciosamente: filosofía, literatura, historia, religión, ciencias naturales, ciencias sociales… y tiene incluso una “pared de los diccionarios”. Mientras revisa una pila de volúmenes colocados sobre una mesa, el bibliotecario refiere: “Don Saúl ya donó miles de sus libros a la Universidad Autónoma de Hidalgo. Allá se les dará buen tratamiento y podrán ser

Don Saúl. “El amor al patrimonio siempre permanece”

34 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

aprovechados por los profesores y los estudiantes… Serán de mucha utilidad.” –¿Tendrá la universidad algún área especial para colocar los libros? –Sí. Construirá una réplica de uno de los salones de esta biblioteca. Allá le llamarán “Sala Saúl Uribe”. La comunidad universitaria de Hidalgo le tiene mucho aprecio a don Saúl, por ser un jurista destacado y luchar por conservar el patrimonio cultural del estado. Una de sus recientes luchas fue por el Acueducto Tembleque, de 48 kilómetros de longitud y construido en el siglo XVI. Junto con un grupo de personas, el abogado Uribe logró que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) lo declarara “patrimonio mundial” en 2015. Sus gestiones fueron documentadas en este semanario por la reportera Judith Amador (Proceso 2016 y 2026). Ahora, en silla de ruedas, don Saúl lucha contra seis de sus hijos para defender la hacienda San Francisco Ocotepec, catalogada por el INAH como monumento histórico nacional. La prensa hidalguense ya da cuenta del pleito legal entre los miembros de la pudiente familia, de sus desatadas ambiciones por apoderarse de la hacienda y sus tesoros artísticos que son de interés público. La revista El reportero –en su edición de la primera quincena de noviembre– relata que el pasado 16 de septiembre Arturo y Patricio Uribe Barroso –dos de los hijos de don Saúl– llegaron armados a la hacienda y “sacaron a punta de pistola” a la patrulla que cuidaba la seguridad de su padre. Luego “cerraron las puertas y prohibieron la entrada o salida de cualquier persona”. Ese día tuvieron secuestrado a su padre inválido y a sus empleados. Los guardias policiacos continúan resguardando al hacendado, apostados en su patrulla a la entrada de la finca. Tampoco se despega de don Saúl su hija Lourdes y su enfermero, cuidándolo de cualquier otro acto violento que puedan emprender los seis hijos ambiciosos. “Legalmente, ellos en este momento son los dueños de la hacienda”, se lamenta Lourdes. Don Saúl, por su lado, reconoce que le llevará tiempo recuperar formalmente su propiedad: “Un juez civil debe declarar inexistente la escritura que ellos hicieron. Será un proceso largo y complicado… y con un futuro incierto.” El hacendado se acomoda con dificultad en su silla de ruedas, guarda silencio y observa el amplio jardín de la terraza, luego murmura con voz cansada: “El amor entre hermanos sube y baja, tiene muchos altibajos… Pero el amor al patrimonio siempre permanece.”

Germán Canseco

La

traición del gobierno Hacia la primera década del siglo XXI el crimen organizado amplió su espectro delincuencial en la zona de Tierra Caliente de Michoacán. Ya no sólo mantenía asolada a la región con la violencia asociada al tráfico de drogas, sino con extorsiones, secuestros, pillaje… Desprotegidas en absoluto por las autoridades, y hartas de esta oleada de muerte y abusos, varias comunidades michoacanas tomaron las armas para encarar a sus verdugos. Figura central en la organización de ese movimiento, José Manuel Mireles Valverde relata los pormenores del mismo en su libro Todos somos autodefensas. El despertar de un pueblo dormido, en el que narra asimismo cómo el gobierno federal traicionó sus compromisos con las autodefensas, al punto incluso de encarcelar al líder comunitario. Adelantamos un fragmento del volumen, con la autorización de Grijalbo, la casa editora. JOSÉ MANUEL MIRELES VALVERDE

E

l 14 de abril [2013] se planificó y se organizó el desarme de las autodefensas para el 10 de mayo, por un acuerdo ocurrido en el espacio que ahora ocupa el Penal Federal de Máxima Seguridad Número 17 de la Tierra Caliente. Durante la reunión, yo le comenté al comisionado federal [Alfredo Castillo Cervantes]: —¿Cómo es posible que esté programando el desarme para el 10 de mayo si todavía tenemos autodefensas presos, si todavía no se restablece el Estado de derecho en Michoacán, si todavía no tenemos una justa repartición de justicia en el estado de Michoacán, si todavía no tenemos una seguridad pública eficiente en Michoacán? —Para el 10 de mayo ya lo tengo resuelto —fue su respuesta—. Todos tus autodefensas presos serán liberados; todos los líderes del cártel y sus gentes, sus sicarios, serán detenidos. Ya vas a tener justa impartición de justicia; ya vas a tener seguridad pública eficiente, porque ustedes mismos van a ser la seguridad pública, ustedes mismos van a ser encuadrados en grandes áreas de las Fuerzas Armadas de la Nación y del Estado. Por un lado, ustedes mismos van a formar parte de la Policía Rural Estatal; por otro lado, van a

36 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

formar parte de las Defensas Rurales de la Secretaría de la Defensa Nacional. —Oiga, comisionado, nosotros tenemos año y medio luchando y apenas tenemos 36 regiones del estado de Michoacán limpias y nos faltan seis o siete de las más importantes del estado… —Ya está todo resuelto. Tú ya no te preocupes, ya tengo identificados los lugares donde hoy duermen todos los líderes del crimen organizado que nos falta detener. Es cuestión de dos o tres días. Pero yo insistí, y me dijo: —Además, tengo que procurar darles a ustedes, darles a todos, sus licencias federales para que ustedes y sus escoltas siempre anden armados para su legítima defensa porque después del desarme ustedes van a ser los más perseguidos y van a tratar de ejecutarlos de a uno por uno. Por eso yo tengo que entregarles las licencias federales, para que puedan andar armados por toda la nación y con muy buenas escoltas —entonces me dijo—: Y tú, ¿cuántas escoltas necesitas? —Yo sólo ocupo cuatro. —N’ombre, te voy autorizar veinte. —Si me autoriza veinte personas armadas para mi seguridad personal, con ese pequeño ejército le hago una revolución si no cumple lo que está ofreciendo.

LIB R O S —Tú no te preocupes, nada más apóyame hoy con los acuerdos que se están tomando. —Mire, señor comisionado, usted es el que está ofreciendo las cosas, yo no le estoy pidiendo nada a usted, ningún autodefensa le está pidiendo nada. Usted acaba de ofrecer que va a liberar a todos los compañeros detenidos, empezando por nuestro hermano Hipólito Mora. Si para el 10 de mayo usted no ha liberado a Hipólito Mora y a todos los demás autodefensas, nosotros no le podemos dar las armas, porque usted puso la fecha, no los autodefensas. Si para el 10 de mayo no ha detenido a La Tuta, El Chayo y Plancarte y a toda su gente, las autodefensas no nos podemos desarmar. Si usted no ha restablecido el Estado de derecho en Michoacán el 10 de mayo, no nos vamos a desarmar. Si usted no ha creado o no ha proporcionado un equipo o personal capacitado que nos brinde una seguridad pública eficiente, no nos vamos a desarmar, porque ahorita la única seguridad pública eficiente que tienen todos los municipios que hemos limpiado somos nosotros, y ahora esos municipios están gozando de paz y tranquilidad. Si usted no cumple con darles licencias a todos nuestros líderes y a todas nuestras escoltas personales no nos podemos desarmar, la guerra va a continuar, pero no va a ser por nuestro gusto o por nuestra necedad, va a ser por el incumplimiento de las ofertas que ahorita nos está garantizando. Pero son de lengua, son ofertas de palabras, y nosotros estamos hasta la madre de sus palabras porque nunca las cumplen, no señor. —Le estoy dando mi palabra y yo sí la cumplo —me contestó el comisionado—, yo le aseguro que Hipólito ya va a… Mire, ya trajimos 30 autodefensas de Veracruz, de Sonora y de no sé dónde más; a los de aquí del penal de Apatzingán ya los vamos a liberar en estos días. Eso fue lo que dijo el 14 de abril de 2014… Yo obviamente jamás le creí, mucho menos me desarmé. —No nos mienta, si de verdad va a cumplir, sólo hágalo —le dije yo al señor comisionado—. Nosotros nos ocupamos de que no nos quiten las armas, solitos las guardamos. Siempre las hemos tenido, las ocupamos para sobrevivir en la región en la que vivimos, no para andar matando gente. Somos ganaderos, somos agricultores, somos cazadores. Nosotros no tenemos ninguna necesidad de andar armados. Usted cumpla lo que usted está diciendo y solitos nos retiramos. —Muy bien, nomás quiero decirles a todos los líderes que registren sus armas y las de sus escoltas para poder darles sus licencias de portarlas, transportarlas y llevarlas a donde tengan que moverse de sus lugares de origen, para su seguridad personal. —De acuerdo —le dije—, un general a través de un amigo me ha donado un rifle calibre 308. Le comunico que mañana o pasado mañana cuando vaya para el registro de esa arma no me gustaría que en la prueba de balística me salgan con que con esa arma ya asesinaron a alguien y me quieran echar el muertito a mí. Ante este comentario, el comisionado federal le dijo al general comandante de la 43ª Zona Militar, que estaba junto a mí: —Oye, ¿cómo ves este asunto? —Lo mismo que nos está diciendo a nosotros —respondió el general— dígaselo a la persona que le vaya a registrar sus armas. Dígale que ya habló con nosotros, que es un arma que le acaban de regalar y que usted no quiere saber si mañana o pasado descubren que con esa arma alguien fue asesinado, y le echen la culpa a usted. —¡Perfecto! Eso fue lo único que hablamos momentos antes del acuerdo del 14 de abril de 2014. Estábamos en el presídium el comisionado federal que mandó el señor Peña Nieto para el restablecimiento del orden social y económico del estado de Michoacán, el comandante general de la 43ª Zona Militar, el comisionado federal de la Policía Preventiva de la región y su servidor. Los acuerdos fueron los que ofreció el comisionado federal y los aprobamos todos

por unanimidad. La única petición de las autodefensas era la libertad inmediata del señor Hipólito Mora y de todos los autodefensas presos, una seguridad pública eficiente, una justa impartición de justicia y el restablecimiento del Estado de derecho. Ya para el 10 de mayo se tenían que cumplir todos los acuerdos, es decir: deberían estar detenidos todos los líderes del cártel en el estado de Michoacán (no se cumplió); deberían estar libres todos los autodefensas, incluyendo al señor Hipólito Mora (no se cumplió); los líderes del movimiento social debíamos tener licencias, documentos y credenciales para la portación de armas para nuestra legítima defensa, para nuestra defensa personal (no se cumplió); debían estar armados y autorizados todos los compañeros autodefensas que iban a integrarse como Policía Rural Estatal y como Defensas Rurales de la Defensa Nacional. Pero para la fecha acordada sólo había 750 registrados de los más de 25 mil autodefensas que andábamos operando para la liberación de Michoacán del crimen organizado y tener la paz social que tanto deseábamos. No se cumplió absolutamente ninguno de los convenios que el mismo gobierno federal, a través de su comisionado, había ofrecido a todos los autodefensas en pleno movimiento social.

Falsas acusaciones Después hubo ataques mortales provocados por los títeres infiltrados en las autodefensas, en los que quisieron involucrar a los legítimos integrantes de las autodefensas. Éstos fueron los casos de los asesinatos en Chuquiapan y en Chucutitán, en los que un comandante federal llamado Valerio provocó todos estos asesinatos y quiso involucrar a El Plátano y a Mireles, pero nomás no le salió. El Plátano todavía está detenido por crímenes que no cometió. Después de estos hechos se hizo otra reunión en la 43ª Zona Militar, con el motivo de deslindar responsables en los casos de Chuquiapan y Chucutitán. Estábamos en el presídium el comisionado federal, el general comandante de la 43ª Zona Militar, el comisionado de la Policía Federal Preventiva, su servidor el doctor José Manuel Mireles Valverde y El Pitufo, que en ese momento ya estaba aliado con el comisionado federal. Se quiso involucrar a El Plátano, quien no asistió a esa reunión; solamente asistimos los líderes, los luchadores sociales, los líderes de todos los municipios que ya estábamos levantados en armas. Pero la orden era involucrar a El Plátano, aunque las autodefensas no aceptamos ese involucramiento. Ahí se le dijo en su cara al comandante federal, llamadoValerio, que él había hecho todo el enredo, todo el enjuague. Después supimos que fue El Pitufo quien armó a esas personas que enfrentaron a las autodefensas de El Plátano. Esto hizo evidente que existía descomposición entre algunos de los líderes reales de las autodefensas. Después de esto, yo no volví jamás a una reunión con el comisionado federal ni sus títeres. Hicimos una reunión general todas los autodefensas del estado de Michoacán en La Placita y en Las Brisas, de la costa michoacana, para resolver entre nosotros este enredo. La reunión sólo fue de autodefensas y comunitarios, para tratar la traición de El Pitufo y otros que estaban a favor del comisionado federal. A esa reunión trataron de entrar policías federales uniformados, a quienes se les pidió amablemente que por favor abandonaran el lugar de la asamblea, pues era una reunión únicamente de autodefensas. Estos señores muy disciplinadamente abandonaron el lugar, no hubo ningún comentario negativo, no hubo ningún abucheo, mucho menos palabras altisonantes; se les trató con todo el respeto que se merecen, y ellos respetaron nuestra autonomía. Se les agradece muchísimo por este acto de respeto hacia los autodefensas. Señores federales, muchas gracias. 2144/ 3 DE DICIEMBRE DE 2017

37

Héctor Tajonar

El Tlatoani y su pepenado

C

omo en la época del imperio azteca, Enrique Peña Nieto ha pepenado a quien decidió imponer como su sucesor (el verbo pepenar proviene del vocablo náhuatl tlapepenaliztli, que significa escoger). En la tradición inmutable del priismo, el destape de José Antonio Meade evoca el proceso de selección de los tlatoanis mexicas descrito por Fray Bernardino de Sahagún en el Códice Florentino, glosado por Miguel León Portilla: “Con el nombre de varios candidatos en los labios, y posiblemente con el de uno solo en el pensamiento, comenzaba a entrevistarse con el señor de Tacuba, y con el más importante de Tetzcoco… Sondeaba opiniones. Veía después al jefe de los pochtecas o mercaderes, hombre de gran poder económico y consiguientemente de gran fuerza política. Tal vez éste pedía sólo que el futuro tlatoani diera facilidades al libre ejercicio y desarrollo del comercio y de las industrias o artesanías o, como diríamos ahora, a la iniciativa privada” (Vuelta, 130, septiembre de 1987). Después de las consultas, “se hacía una la palabra”. Todos aceptaban la selección hecha por el tlatoani, de quien habría de sucederlo como “gobernante supremo”. Así fueron elegidos Moctecuhzoma Ilhuicamina y Axayácatl. Así también, el seleccionado del presidente logró la aprobación unánime del corporativismo priista, lo cual, por si hiciera falta, confirma el carácter predemocrático de ese partido. El ritual del destape hace indistinguible al PRI de Carlos Salinas de Gortari del de Peña Nieto. Y si recordamos el trágico final de Luis Donal-

38 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

do Colosio, más le vale al virtual candidato tricolor no criticar a quien lo escogió para sucederlo, ni mucho menos ofrecer acabar con la impunidad que protege la corrupción del clan peñanietista. Ipso facto, Meade se ha convertido en cómplice de su pepenador. Su condición de destapado lo obliga a ser tapadera o encubridor de los delitos ocultos cometidos por su elector, así como secuaz de la podredumbre del PRI. “Háganme suyo”, rogó el recién destapado a los líderes de la CTM, CNC y CNOP, quienes de inmediato acogieron a un simpatizante externo de su partido como representante para la elección presidencial de 2018. El hecho sin precedente en la historia del antaño partido hegemónico no sólo se explica por la disciplina partidaria sino, sobre todo, por las condiciones explícitas e implícitas que el abanderado tricolor estará obligado a acatar. La exigencia es clara e inamovible: “Hazte como nosotros”. A juzgar por sus declaraciones recientes, Meade se muestra más que dispuesto a fundirse con el legado autoritario del PRI, aunque niegue que vaya afiliarse a ese partido. Ya se ha erigido en su defensor: “El país le debe mucho al PRI”. En su opinión, todas las instituciones y los “paquetes económicos” son creación priista. Olvida mencionar, claro, las crisis y devaluaciones sucesivas, el Fobaproa, la “Estafa maestra” o los casos de corrupción de OHL, Odebrecht o el Grupo Higa. El hecho de haber pertenecido a los gabinetes del panista Felipe Calderón y

del priista Peña Nieto revela que Meade, además de su pragmatismo, tiene la capacidad de guardar secretos y de mostrar lealtad a dos mandatarios de distintos partidos, quienes a su vez establecieron una alianza secreta para favorecerse mutuamente en el ámbito electoral, así como para protegerse mediante un pacto de opacidad e impunidad (Peña-Calderón, historia de un amasiato, Proceso 7/V/16). A la par de la cargada política y mediática en favor de Meade, han salido a la luz investigaciones periodísticas que muestran el lado oscuro del aspirante presidencial tricolor. Entre otras cosas, se le vincula con el Fobaproa cuando fue secretario ejecutivo del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB) –institución concebida por su padre, Dionisio Meade, para legalizar el “rescate bancario” del Fobaproa– y de haber guardado los secretos del expresidente Ernesto Zedillo respecto a lo que se ha llamado “El fraude más grande de las últimas décadas”, por haber convertido la deuda bancaria en deuda pública: decisión a raíz de la cual los contribuyentes seguimos pagando, del 2000 a la fecha, entre 700 y 800 mil millones de pesos anuales (Meade: El guardián de los secretos, Proceso 10/IX/16, actualizado por Jesusa Cervantes en ProcesoTV). ¿Cuáles fueron las razones del Tlatoani para inclinarse por su exsecretario de Hacienda, en lugar de otras opciones de colaboradores más cercanos a él o mejor posicionados en las encuestas? Además de su sólida formación académica y su experiencia al frente de cinco secretarías,

AN ÁLI S I S Rocha

Velando armas

Meade es quien menos aspectos negativos tenía ante la opinión pública, además de gozar de fama de funcionario honesto, sin filiación partidaria, lo cual podría darle a su candidatura una imagen “ciudadana” capaz de atraer a votantes panistas, perredistas o independientes decepcionados con el Frente Ciudadano por México, para situarse en segundo lugar en las encuestas y así poder enfrentar al candidato de Morena. Será difícil que el candidato del PRI, cuyo carisma y popularidad son escasos, pueda sobreponerse al repudio de 65% de los ciudadanos hacia ese partido (Buendía y Laredo, nov. 2017) y al rechazo de 71% a la gestión del presidente (Mitofsky, nov. 2017), sobre todo si pretende defenderlos. Durante sus reuniones con empresarios y representantes de otros sectores, previas al destape, Peña Nieto se ufanaba: “Si hay algo que sí sé hacer es ganar elecciones”. Hay que creerle, porque así ganó en 2012 y este año en el Estado de México. Su arrogancia muestra la determinación de hacer triunfar a su candidato a la presidencia a como dé lugar, echando mano de las trampas y delitos electorales que ha practicado con cinismo e impunidad: Exceder los gastos de campaña, compra del voto, intimidar y erosionar a las instituciones comiciales y de justicia vinculadas con los delitos electorales y de combate a la corrupción, compra ilegal de espacios en medios de comunicación, así como de voluntades periodísticas, entre muchos otros atracos. ¡Calmad vuestros ímpetus, Tlatoani! O 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

39

A N ÁLISIS Jesús Cantú

Meade, parte de un proyecto transexenal

A

penas el 27 de noviembre el Partido Revolucionario Institucional lo destapó como su candidato presidencial y José Antonio Meade designó a media docena de servidores públicos de primer nivel, entre quienes se encuentran algunos que perdurarán en sus cargos independientemente de que el exsecretario de Hacienda gane o pierda la contienda electoral de 2018. De hecho, la dupla Videgaray-Meade –antiguos compañeros de estudios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México– empezó a posicionar a su gente en puestos estratégicos desde diciembre de 2015. En esa fecha los dos proyectaron a Julio Alfonso Santaella como presidente de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) por un periodo de cinco años que concluye el 31 de diciembre de 2021. Y, para asegurar el control del órgano de gobierno de la misma institución, en abril pasado Meade colocó a Paloma Merodio como una de las vicepresidentas por un periodo de siete años; es decir, hasta abril de 2024. En febrero de 2016, en un movimiento simultáneo, Videgaray y Meade nombraron a José Antonio González Anaya en la Dirección de Petróleos Mexicanos y a Mikel Arriola Peñalosa en la del Instituto Mexicano del Seguro Social. González Anaya también es egresado de economía del ITAM y fue subsecretario en Hacienda a finales del sexenio pasado, cuando Meade era el titular; con respecto a Arriola, estuvo con Meade en la Financiera Rural en 2003.

40 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

En enero pasado llegó como subgobernador del Banco de México Alejandro Díaz de León, también compañero de la escuela de Meade y quien previamente ocupó la Dirección General de Bancomext. Ahora que se concretó su designación como precandidato único del tricolor, Meade logró designar a su sucesor en Hacienda, González Anaya, y en el lugar que éste dejó en Pemex colocó a Carlos Alberto Treviño Medina, quien, entre otros cargos, fue director de la Financiera Rural al inicio del sexenio. Una vez que se concretó el ungimiento de Meade, el presidente Enrique Peña Nieto designó como gobernador del Banco de México a Díaz de León, para completar el periodo que inició Carstens; es decir, el nuevo funcionario permanecerá ahí hasta el 31 de diciembre de 2021. Santaella como presidente de la Junta de Gobierno del Inegi, y Merodio como vicepresidente de la misma, se mantendrán en sus puestos hasta diciembre de 2021 y abril de 2024, respectivamente, al margen del resultado del proceso electoral. Lo mismo sucederá con Díaz de León como gobernador del Banco de México, pues permanecerá en su cargo hasta diciembre de 2021. Aún falta quien cubra el cargo de vicegobernador en la misma institución que quedó vacante por su ascenso. Mientras tanto la permanencia o no de las designaciones de González Anaya en Hacienda; Arriola Peñalosa en el IMSS, y Treviño Medina en Pemex, sí depende de que el hasta hoy precandidato único tricolor logre el triunfo en la contienda electoral del 1 de julio de 2018. Las designaciones de González Anaya y Treviño Medina evidencian el rena-

cimiento del dedazo del priiato, pues el ungido empezaba a colocar a su gente de confianza en posiciones clave de la administración pública, para asegurar una transición tersa y sin sobresaltos; es decir, quien ya toma las decisiones es el ungido y no el presidente en turno, especialmente cuando ambos son parte de un mismo proyecto transexenal, como es el presente caso con Meade y Peña Nieto. Sin embargo, todavía más revelador es lo que sucede en los casos del Inegi y Banxico, pues se trata de dos órganos con autonomía constitucional, aunque en muchos momentos ésta no exista en los hechos. En ambos casos el mandato de quienes encabezan las respectivas juntas de gobierno se prolongará durante la primera mitad de la administración del siguiente presidente de la República. En otras palabras, no importa quién gane la elección, pues el rumbo de estas instituciones se mantendrá invariable; en el caso de que sea Meade, sin mucha autonomía, pues de una u otra forma le deben su designación. Por lo que atañe al Inegi, las modificaciones que Santaella ha realizado en los años base o en los instrumentos de recolección de información han permitido mejorar los indicadores estadísticos del actual gobierno, lo cual ya ha sido cuestionado por académicos y organizaciones de la sociedad civil. Ellos han señalado que esas manipulaciones hacen que las estadísticas no reflejen la realidad mexicana, particularmente en los indicadores socioeconómicos: pobreza, crecimiento del PIB e inflación. En el caso del Banxico, Jonathan Heath, analista financiero y económico del diario

Reforma, señaló en su columna del 26 de julio pasado, al analizar el perfil de Díaz de León como candidato potencial a gobernador del Banxico: “No queda claro que tenga el carácter fuerte e independiente necesario para el puesto”. Más adelante, precisó: “Aunque no es pariente, compadre o amigo personal del presidente, es muy cercano a Meade y a Videgaray, desde que fueron compañeros en el ITAM… Estas relaciones no son óptimas para consolidar una autonomía institucional”. En una columna posterior, el 23 de agosto, Heath concluyó su serie: “La decisión final tendrá una gran dosis de elementos políticos. Es muy probable que el presidente designe al que más le conviene y no al mejor calificado”. No fue Peña Nieto, pero sí fue quien él escogió para intentar hacerlo su sucesor. La secuencia muestra muy claramente cómo, desde el inicio de 2016, el presidente le fue abriendo espacios en posiciones importantes a los allegados a Meade para pavimentarle el camino en caso de resultar el ganador de la contienda electoral; pero también impulsó designaciones en las instancias de gobierno de los organismos autónomos que, en caso de que sus planes fallaran, le permitirían incidir en el rumbo del país y estrechar los márgenes de maniobra de un presidente no priista. Reaparece, como sucedió durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, un proyecto transexenal para preservar las ambiciones políticas de un pequeño grupo de priistas que se aferra al poder. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

41

Javier Sicilia

El Frente Ciudadano por México

E

ntre los monstruos fantásticos creados por los mitos antiguos, los compuestos por muchos seres nunca, decía Borges, han augurado nada bueno. Son absolutamente destructivos en su desmesurada desproporción. Pensemos, por ejemplo, en el monstruo de la Eneida que personifica el Escándalo, hecho de miles de plumas, lenguas, ojos y oídos, o en la Fiera Arconte de la Visión de Tundale, en cuyo vientre habitan los réprobos atormentados por perros, víboras, leones, osos y lobos, o en el Leviatán de Hobbes, ese rey hierático cuyo cuerpo está compuesto de miles de hombres y que representa al Estado. Mary Shelley, la esposa del poeta romántico Percy Byshee Shelley, concibió otro que, compuesto no de seres, sino de partes de cadáveres, auguraba las destrucciones de la modernidad: Frankenstein. Fabricado mediante un minucioso saqueo de tumbas, el monstruo de Shelley carece de nombre –el que lleva es el de su creador. Al igual que no hay manera de sumar diferencias, no hay palabra que pueda definir su monstruosidad. Frankenstein es así, en la suma de sus partes disímbolas, la expresión de la alienación, de la ausencia de identidad humana y de sentido de la existencia. Si en México algo se parece al monstruo de Shelley es el Frente Ciudadano por México. Semejante a Frankenstein, el Frente es la suma de varias partes de los cadáveres de las partidocracias, una suma cuyas diferencias hacen imposible un resultado que no sea tan monstruoso como su falsedad. En este sentido, esa cosa sin identidad que usurpa el nombre de un sueño nacional imposible, no es en realidad un Frente, tampoco es Ciudadano y ni siquiera es por México. ¿Qué tienen que ver esos despojos de las partidocracias enfrentadas entre sí –pienso, para nombrar sólo a los conocidos, en Ricardo Anaya, Alejandra Barrales, Dante Delgado, Silvano Aureoles, Graco

44 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Ramírez y Moreno Valle– con los ciudadanos o con un frente político, cuyo sentido sólo puede surgir de gente con ideas afines para gobernar un país? ¿Qué intereses por México han demostrado a lo largo de sus gestiones, que no sea una historia al servicio de sí mismos, del uso abusivo del poder, de la utilización de los bienes públicos para negocios privados y de las redes de corrupción e impunidad que tienen sumida a la ciudadanía en la violencia, el miedo y la miseria? Ese Frente es en realidad una deformidad que muestra la alienación y la ausencia de identidad y de sentido político del país. Es, para nombrarlo con las palabras que Mary Shelley utilizó para definir al monstruo de su novela, un engendro diabólico, una presencia miserable, una desgracia; en síntesis, una desproporción producida por mentes intoxicadas que, semejantes a las del Doctor Frankenstein, han pretendido engendrar un nuevo cuerpo político con fragmentos de cadáveres tan disímiles como corrompidos. Al igual que sumar diferencias sólo puede dar un resultado aberrado y sin significado, armar un cuerpo político con fragmentos que pertenecen a cuerpos distintos de cadáveres sólo puede producir un Frankenstein político, una atrocidad mucho más terrible que el Leviatán de Hobbes, esa criatura fantástica que, como los monstruos compuestos de muchos seres, no ha dejado de traer calamidades a la vida humana. Un verdadero Frente Ciudadano por México sólo podía haber surgido de lo que he llamado la reserva moral del país, es decir, de los movimientos sociales que se han resistido a ser objeto de las corrupciones partidocráticas y han mantenido viva lo que queda de la dignidad nacional. De haberse sentado a dialogar y a trazar un programa de refundación nacional, esa reserva moral habría podido constituir un Frente que, por desgracia, no pudo ser y que, fabricado a toda pri-

sa con fragmentos de cadáveres por un grupo de intoxicados de poder, es sólo la evidencia de lo monstruoso y lo absurdo. Tal vez el hecho de que la reserva moral de México no lo haya intentado aún habla de su salud y de su vitalidad, de una salud y de una vitalidad que, como todo lo que es saludable y vivo, necesita su tiempo de maduración para ser. Sea lo que sea, el Frente Ciudadano por México es, en la necrofilia que lo ha creado, una amenaza mucho más perniciosa que la que nos prometen la putrefacción de los partidos consabidos. Al menos en ellos hay una voluntad de mantener su estado de descomposición completo y asumir, a pesar de sus sueños de salvar a México, su destino. A pesar de estar muertos para la vida política, no pretenden engañarnos presentándose con la belleza de un nuevo Adán político cuya fisonomía, como la de Frankenstein, desmiente. Si Frankenstein es, en una de sus interpretaciones más profundas, el resultado trágico de una tecnología incontrolada, la encarnación de la desmesura, de la hybris (la transgresión de los límites humanos) –de allí el subtítulo que lleva la novela de Shelley, El moderno Prometeo–, el Frente Ciudadano por México es el trágico resultado de una política desenfrenada, la encarnación de la desproporción de las partidocracias, de la hybris política que extravió los límites ciudadanos donde lo humano es y florece en su vida social y civil. Es, en suma, la demostración de la terrible frase que Goya acuñó para definir nuestra modernidad y con la que titula uno de sus más inquietantes grabados: “El sueño de la razón produce monstruos”. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a las autodefensas de Mireles y a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales y refundar el INE. O

ANÁ L IS IS Marta Lamas

Gary Gómez Bastida: in memoriam

U

na de las pocas certezas que los seres humanos tenemos en la vida es la de sentirnos que somos una mujer o un hombre. Y pocas cosas causan tanto desgarramiento como que esa convicción íntima de ser una mujer o un hombre no se corresponda con nuestro cuerpo. Hoy se sabe que la identidad —esa construcción en la subjetividad que nos hace sentirnos mujer u hombre— no se desprende “naturalmente” de los cromosomas que determinan la sexuación, sino que se estructura psíquicamente en el inconsciente, internalizando los elementos culturales que nos rodean. Es mediante procesos imaginarios individuales en condiciones sociohistóricas específicas que las personas nos vamos concibiendo a nosotras mismas como mujeres o como hombres. Las hembras y machos biológicos llevan a cabo sus procesos identificatorios retomando elementos culturales y mezclándolos con sus elaboraciones psíquicas para sentirse y asumirse como mujeres u hombres. La identidad de cada ser humano —lo que se denomina el Yo— se constituye a partir de formas de percepción, significación y acción que tienen procesos psíquicos y que se desarrollan con referencias culturales, en contextos particulares y dentro de tendencias históricas específicas. Y en ocasiones algunas hembras humanas se sienten hombres, y algunos machos biológicos se sienten mujeres. Se requiere mucha fortaleza para defender la sensación íntima e ir a contracorriente de la clasificación tradicional, que plantea que todas las hembras son mujeres y todos los machos biológicos, hombres. Gary Gómez Bastida fue uno de esos seres extraordinariamente coherentes y valientes que asumió su diferencia identitaria. Su trayectoria profesional estuvo signada por una vocación de

servicio a los demás, y en especial, ser una mujer transexual lo hizo vivir en carne propia distintas expresiones de la discriminación: desde las burlas hasta las agresiones. Fue titular de la Unidad Especializada para la Atención a Usuarios de la Comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti e Intersexual (lgbttti), que impulsó en la Procuraduría General de Justicia de la CDMX, para garantizarle al colectivo de la diversidad sexual el respeto a sus derechos humanos y brindarles atención especializada. Desde su puesto, Gary se asumió como una mujer transexual en proceso de reasignación sexogenérica e invitó a las autoridades y al personal a su cargo a informarse en el tema para poder ofrecer una mejor atención a las y los usuarios y evitar actos de discriminación. Reiteradamente declaraba que trabajaba para construir una cultura de la no discriminación en la procuración de justicia, a fin de asegurar “que todos quienes somos parte de la diversidad sexual podamos expresarnos”. En torno al fenómeno de las identidades atípicas, como la transexual, se confronta la perspectiva científica del conocimiento con las perspectivas fundamentalistas, muchas de ellas religiosas, que consideran “antinatural” la diversidad identitaria. Pero hoy ya se sabe que es un error considerar que los cromosomas, y por tanto la biología, determinan la identidad de un ser humano. La condición transexual demuestra que un ser humano puede vivirse fuera de la clasificación de nuestro orden simbólico binario que establece la existencia de dos tipos de seres humanos: hembras/mujeres y machos/ hombres. Esta clasificación binaria es una interpretación que ha mostrado sus limitaciones, no sólo ante las personas transexuales sino también con los seres

humanos intersexuados. Hace años, Bachelard, al analizar la formación del espíritu científico, señaló: “El conocimiento es la rectificación permanente del error”. La batalla de Gary Gómez Bastida iba precisamente en dirección de corregir el error, tan común en nuestra sociedad, de creer que la biología determina la identidad. Las expresiones identitarias atípicas, como las de las personas trans, provocan fascinación cuando se observan desde lejos (como en una película) pero de cerca provocan rechazo, miedo y agresión, por lo que en el día a día muchas personas transexuales experimentan discriminación, ofensas y maltratos, e incluso son linchados o asesinados. La transfobia, o sea, el miedo irracional a las personas trans, es una lamentable realidad en nuestro país. A nivel internacional el conocimiento científico sobre la condición humana, los cambios políticos en materia de derechos humanos, en especial el derecho al libre desarrollo de la personalidad y, sobre todo, la heroica lucha de la comunidad trans han abierto un amplio horizonte para que las personas trans vivan socialmente con el aspecto de lo que se sienten ser. La lucha de las personas transexuales es difícil y, en nuestro país, está llena de riesgos. El pasado 28 de noviembre, en el patio de la Universidad del Claustro de Sor Juana, la Asamblea Consultiva del Conapred otorgó sus reconocimientos anuales a las personas y grupos que se distinguen en su lucha contra la discriminación. El “Reconocimiento póstumo” fue para la activista trans Gary Gómez Bastida, cuyo trabajo profesional como abogada se dirigió a impulsar el respeto y la aceptación en nuestra sociedad a ese aspecto incomprendido de la diversidad asumiéndose públicamente, y que murió asesinada a sus 48 años. La recordaremos siempre con respeto. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

45

Liturgia FABRIZIO MEJÍA MADRID

A

sí se refirió el presidente a la forma en que el PRI señala a sus candidatos. El ungido fue José Antonio Meade, hijo de quien creara el Fobaproa, y secretario de Hacienda de los aumentos a la gasolina, los desfalcos de gobernadores y excandidatas panistas, y la compra de millones de votos en las pasadas elecciones del Estado de México. Pero veamos la liturgia. Se trata de un personaje que está oculto y que, por un gesto decisivo, es “destapado”. Ese destapar me remite al velo de las novias y al telón de los teatros. En su ensayo político, Stasis. La guerra civil como paradigma político, el filósofo Giorgio Agamben nos dice que, en la polis griega, el telón de los espectáculos públicos era jalado de abajo hacia arriba, al contrario del medievo monárquico, en el que caía del cielo. Hoy, lo más común es que se abra por el centro y corra, horizontalmente, una cortina hacia la izquierda y, otra, hacia la derecha. En la liturgia priista, el velo es quitado desde arriba y diferencia lo que viene del Cielo de lo que está en la Tierra, los espectadores. Esta forma del telón señala al candidato pero, sobre todo, a quien debe, a partir de ese instante revelador, apoyar, respaldar, elogiar, y refrendar: los priistas. El poder, según los textos del siglo XVII, tenía dos rostros: el visible y el arcano. El secreto del poder no es el “destape” sino quiénes han jalado los hilos desde arriba. El grabado que le dio portada al Leviatán de Thomas Hobbes es el retrato de un soberano, con un báculo en la mano izquierda y una espada en la derecha. En el lugar donde va el nombre del libro y su autor hay un velo de los que se levantan desde arriba. El cuerpo del soberano está compuesto de una infinidad de pequeños cuerpos, de

46 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

anónimos, que le dan forma. El soberano, como un monstruo, se levanta sobre una cordillera que protege a una ciudad. Pero la ciudad está desierta. Suponemos que lo está porque todos los ciudadanos han corrido a organizarse como cuerpo del soberano. Al menos, eso es lo que Hobbes escribe sobre el contrato que permite la existencia del Estado. Hobbes había escrito Leviatán originalmente para Carlos II de Inglaterra en 1651. El rey venía de la desaparición de la monarquía por una revuelta en la que su padre terminó ejecutado. Él la restauró teniendo cuidado de considerar al Parlamento en todas sus decisiones. Por eso Hobbes elige para darle nombre a su ensayo a un monstruo que aparece en la Biblia en el Libro de Job. Es el dragón de la guerra civil que debe contenerse mediante un Estado en el que no haya más “pueblo” que el que apoya al rey. Por eso los cientos de ciudadanos son retratados en la portada como conformadores del monarca armado con la iglesia –el báculo– y el ejército –la espada. En el Libro de Job, se dice esto de Leviatán: “Ve todo desde lo alto, él es rey sobre todos los hijos de la soberbia”. Como sabemos, “soberbia”, en la clave católica, es rebelión. Por lo tanto, el Estado es un monstruo que gobierna desde arriba con fuerza sobre una ciudad desierta. Ya habrán advertido que lo que me pregunto sobre la liturgia priista no es sobre el candidato, sino sobre los cuerpos que sólo sirven para apoyarlo, es decir, por los priistas. No son, por supuesto, ciudadanos, sino multitud, “acarreados”, “cargada”. Hay una animalización de la base del PRI: sólo existen si apoyan. Hobbes escribe así de los súbditos que deben respaldar a Carlos II: “En el instante mismo en que se elige el soberano, el pueblo se disgrega en una multitud confusa. Ya no es una sola per-

sona, sino una multitud disuelta”. Como se sabe, para Hobbes hay un estado de naturaleza previo al pacto político, que es “la guerra de todos contra todos”. Un contrato en torno al soberano es lo que impide que nos matemos. Pero una vez pactado el soberano, el “pueblo” pasa, de nuevo, a disgregarse. Esa multitud es la que precede al rey y lo sobrevive, pero no tiene un contenido político. Escribe Agamben sobre esto: “La multitud es el elemento impolítico sobre cuya exclusión se sustenta la ciudad”. Así, los priistas serían lo anónimo que se relega para alimentar al PRI. El priismo entraña ese misterio de todos aquellos que no pueden hacerse presentes, salvo a través de los hombres que los representan. Si, como hemos dicho en anteriores columnas, la representación política es un efecto óptico que nace junto con la idea de la perspectiva en la pintura, lo que conforma una soberanía popular jamás puede hacerse presente, sino a través del representante. Lo que agobia a Hobbes es esa presencia masiva que es la única que tiene que ausentarse para ser real. ¿Dónde están los priistas? Sabemos que sus representantes son los líderes sindicales enriquecidos; los coordinadores del voto repartiendo cosas a cambio de votos; la burocracia que, de otra forma, no tendría un cheque mensual asegurado. Pero, en un partido donde la ideología siempre ha estorbado porque, en realidad, el poder es visto como un método para permanecer en el poder, nadie puede reivindicarse priista sin llamar a la mueca. Sin principios políticos ni morales, el PRI es la estructura de compromisos del conformismo. En la base estaría conformado por los que, al tener un trabajo, se les impone un sindicato y terminan en la lista de afiliados al partido; por los que creen que su existencia pobre

TI EM P O F U E R A

y abnegada podría empeorar si decidieran actuar, y por los que esperan recibir un beneficio, por mínimo que sea, a cambio de la lealtad. Como en el grabado del libro de Hobbes, es el gigante cubierto de cuerpecitos que se asoma sobre la ciudad desierta. No hay ciudadanos, sino moléculas de súbditos que lo componen. Cuando el candidato del partido les dice: “Háganme suyo”, lo que reproduce es esa idea hobbesiana del rey-suma de una multitud que no puede existir por sí misma. Se dice que ninguna de las candidaturas del telón que se alza para 2018 proviene de un método democrático. Como en muchos otros asuntos, no es lo mismo una representación política como efecto óptico a una representación por inercia. El PRI se para, como el monstruo de Leviatán, sobre las aguas, fuera de la ciudad, fuera del alcance, seguro de que quienes lo apoyan se someterán a la animalidad de la “cargada”, es decir, del apoyo disciplinado a lo que “se decida”. De la mención en el Libro de Job, a la tradición hermenéutica hebrea y cristiana, Leviatán acabó por ser asociado al Anticristo de los últimos días del mundo. Tanto él, la serpiente marina, como Behemoth, el monstruo terrestre parecido a un toro, terminan en el Apocalipsis como los seres que, en un origen, señalaron el pecado original en el Paraíso. La serpiente del inicio es la del final. Del otro lado, de quienes padecemos al monstruo, el Nuevo Testamento no tiene más que tres

acepciones de la palabra “pueblo”: multitud, turba y plebe. El grácil “demos” de la polis griega se desvaneció. Leviatán no puede pensar, sólo defenderse y aplastar. No puede dialogar, sólo exhibirse, como el Anticristo del Apocalipsis, “hijo de la destrucción, aquel que se opone y se levanta sobre todo ser que se haga llamar Dios, o que es objeto de culto; hasta sentarse en el templo de Dios, mostrándose como Dios”. La política contemporánea es, como dice Agamben, una secularización de la escatología. Es un referirse en palabras civiles, plebeyas, y laicas al destino último de los humanos y su mundo. Piensen en el uso mundano que le damos al término “crisis”, es decir, el que denota el Juicio Final. O cómo vivimos una campaña electoral y sus resultados como si

se disputara el final de los tiempos. Como si Leviatán y Behemoth se aparecieran a las puertas de la ciudad y arrasaran con sus fortalezas. Para Hobbes, la escatología y el esoterismo eran parte de su teoría política. Él no buscaba que se asentara el Estado-Leviatán entre nosotros, sino que esperaba el Reino de Dios. Como establece muy convincentemente Agamben, ese “reino” no es el del Cielo –que estaría vigente–, sino el que interrumpió la monarquía de Saúl, el primer rey de Israel. Es un “reino” real en el que, entre otras cosas, se podría resolver la diferencia entre la multitud real pero invisible y el poderoso ungido por ese mismo pueblo. Que se podría solucionar el misterio de la representación política de la soberanía popular. En la tradición del Talmud y del Midrash, este momento en que la política se colma y deja de ser insuficiente, injusta y motivo de angustias, es la batalla en la que se matan mutuamente Behemoth y Leviatán. Los textos hablan de que “los justos” –los que sobrevivieron al final de los tiempos– toman los cuerpos de los monstruos, los cocinan y se los cenan. Me pregunto si, para acabar esa historia de guerra, destrucción y aniquilamiento tiene que incorporarse a la nueva historia lo que tanto le dolió. Si el primer acto de una nueva obra de teatro tendría que empezar con los sobrevivientes comiéndose al monstruo que los atacó. Sólo espero que, al abrirse el telón, no lo haga desde arriba, sino por la mitad. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

47

Fingió ser de las FARC... pero era narco mexicano RAFAEL CRODA

B

OGOTÁ.- Cuando el nombre de Irineo Romero Sánchez apareció en julio pasado en una lista que lo acreditaba como guerrillero de las FARC, un oficial del Comité de Inteligencia del gobierno colombiano, que verificaba los antecedentes de los combatientes reportados por esa organización insurgente, les dijo a sus compañeros: “Pongámosle cuidado a este Irineo. Ese nombre (inusual en Colombia) me dice algo”. Las sospechas del oficial aumentaron cuando revisó la documentación de soporte. En ella, la identificación de Irineo le pareció extraña. Era una fotocopia de una credencial del Instituto Federal Electoral (IFE) de México expedida en la ciudad de Puebla en 2013. La revisó minuciosamente. “Este man es mexicano –exclamó al cabo de unos segundos–. ¿Cómo va a ser de las FARC?” El resto de los integrantes del Comité de Inteligencia encargado de revisar las listas de las FARC se miraron sorprendidos. Su objetivo era corroborar que cada

48

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

uno de los hombres y mujeres reportados por esa guerrilla como miembros de la organización, en verdad lo fueran. Y todos estuvieron de acuerdo en verificar los antecedentes de Irineo. “Desde el principio nos dimos cuenta de que había algo raro ahí, sobre todo por la nacionalidad del supuesto guerrillero”, asegura un agente de inteligencia de la Policía Nacional de Colombia consultado por Proceso. Como parte del acuerdo de paz suscrito el 24 de noviembre de 2016 por el gobierno colombiano y las FARC, esta guerrilla –que dejó de serlo en septiembre pasado– debía entregar las listas de sus integrantes para que la Oficina del Alto Comisionado para la Paz los acreditara como insurgentes en proceso de “dejación de armas” y de esa manera pudieran recibir los beneficios previstos en ese pacto que puso fin a 52 años de guerra. La entrega de las listas comenzó en abril pasado y se prolongó hasta el 15 de agosto. En total las FARC entregaron a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz nueve listas. En la séptima aparecía el nombre de Irineo Romero Sánchez.

Entre los beneficios a los que tienen derecho los excombatientes figuran ayudas económicas, la amnistía o el indulto para quienes estén encarcelados por el delito de rebelión, la posibilidad de recibir penas alternativas –como trabajo comunitario– a los que haya cometido crímenes graves durante el conflicto y la suspensión de la extradición a los que estén requeridos por la justicia de Estados Unidos por tráfico de drogas. Según el acuerdo de paz, el narcotráfico –una actividad con la cual las FARC financiaron la guerra– es un delito conexo al de rebelión y, por tanto, quedarán suspendidos los procesos y las penas que enfrente por ese ilícito cualquier exguerrillero de esa organización. Pero para que un excombatiente pueda acceder a cualquier prerrogativa, lo primero que necesita es que la Oficina del Alto Comisionado para la Paz certifique que, en efecto, es miembro de las FARC. Y esto se hace con base en las listas que entregó a esa oficina la propia exguerrilla, la cual culminó su “dejación” de armas en agosto y en septiembre se convirtió en partido político. Cada uno de los nombres de esas lis-

IN TE RN AC ION A L /C OLO M B IA En 2015 el michoacano Irineo Romero Sánchez fue enviado por Los Zetas a Colombia, para que fuera su enlace con el Clan del Golfo, poderoso cártel de aquel país. Allá, en Medellín, fue finalmente detenido a principios de este año. Pero el mexicano tenía un plan: pagó para que su nombre fuera inscrito en una de las listas de militantes que la exguerrilla de las FARC ha entregado al gobierno, a fin de reducirles o anulares las penas de cárcel. Y la treta estuvo a punto de funcionarle al narco, hasta que en la revisión de sus documentos hallaron que su identificación era una credencial de elector… expedida por el IFE.

Irineo. Enlace de Los Zetas

Xinhua / Presidencia / Colprensa

tas, que aún están en proceso de revisión, son verificados por un comité integrado por oficiales de inteligencia de la Policía Nacional, el ejército, el Comando General de las Fuerzas Militares y la fiscalía.

Ese grupo se reúne una vez por semana en la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, ubicada en el presidencial Palacio de Nariño, y examina las listas en busca de delincuentes que pretendan hacerse pasar por exguerrilleros para obtener beneficios judiciales. El michoacano Irineo Romero Sánchez, quien según la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA) es integrante de Los Zetas, no pudo pasar siquiera ese primer filtro. La esperanza de hacerse pasar como guerrillero de las FARC para evitar su extradición a Estados Unidos le duró muy poco: apenas una semana. La lista en la que aparecía comenzó a ser revisada por los oficiales de inteligen-

cia el pasado 11 de julio y el 18 de ese mes ya estaba plenamente corroborado que nunca había sido integrante de esa organización insurgente y que, en cambio, era un narcotraficante que había coordinado desde Colombia el envío de varias toneladas de cocaína a México y Estados Unidos. Irineo nunca fue certificado por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz como guerrillero de las FARC. La misma dirección del grupo insurgente avaló su eliminación de la lista cuando conoció su historial delictivo. Al michoacano no sólo le falló su argucia legal para detener su extradición, sino que perdió mucho dinero. Un agente de inteligencia que conoce su caso estima que pagó al menos 500 mil dólares a mandos medios de las FARC para ser incluido en una de las nueve listas entregadas al gobierno.

De Puebla a Medellín

Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Revisión de listas

Según una investigación de la DEA conocida por este semanario, Romero Sánchez pertenece al Cártel de Los Zetas al menos desde 2011, cuando esa organización mexicana del narcotráfico era liderada por Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca. Ingresó a ella en su natal Michoacán. En 2012, cuando tenía 27 años, por órdenes de Miguel Treviño Morales, sucesor del Lazca, se instaló en Puebla, desde donde viajaba a Centroamérica y Colombia para organizar envíos y hacer los pagos de los cargamentos de cocaína. En la capital poblana tuvo su domicilio en la colonia Santa Cruz Guadalupe, un fraccionamiento residencial de clase media alta. De acuerdo con la investigación, en 2015 fue enviado a Colombia por Omar 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

49

Xinhua / Onu/ Colprensa

FARC. “Dejación” de armas

Según el expediente 15-20764-CRCOOKE/TORRES de la Corte de Distrito en Florida, una investigación del agente especial de la DEA Paul Cohen, reveló que los acusados “participaron en concierto para transportar cocaína de Colombia para su importación y distribución en Estados Unidos”. El documento de cargos agrega que Romero Sánchez y sus socios participaron en varias operaciones de tráfico de cocaína, entre ellas una que culminó con la incautación de 975 kilos de esa droga en Guatemala, el 23 de octubre de 2013. Además, señala que un “testigo cooperador” dijo a agentes de la DEA que el mexicano y sus socios “eran miembros de una organización narcotraficante a gran escaXinhua / César Carrión / Presidencia de Colombia

Treviño Morales, el Z-42, quien asumió el mando de Los Zetas dos años antes, cuando su hermano Miguel fue detenido. Su misión era asumir directamente la negociación de los cargamentos de cocaína y la coordinación de los envíos de esa droga a Centroamérica, México y Estados Unidos. Irineo se radicó en la noroccidental ciudad de Medellín, la segunda más importante de Colombia y un centro estratégico de negocios de los cárteles mexicanos de la droga. En Medellín, el enviado de Los Zetas hizo contacto con dos integrantes del Clan del Golfo, la organización del narcotráfico más poderosa de Colombia: Camilo Cross Graciano, El Turco, y Elkin Enrique Olaciregui Olier, El Flama, con los cuales tenía relaciones desde varios años antes. Según el subdirector de la Policía Nacional de Colombia, Ricardo Restrepo, Irineo era conocido en el Clan del Golfo como El Mexicano y pronto se convirtió en el principal enlace de Los Zetas con la mafia colombiana. “Los negocios –cuenta Restrepo– los hacía con la cúpula del Clan del Golfo a través de alias El Turco y alias El Flama. Tras negociar con ellos los cargamentos de cocaína, los enviaba en lanchas rápidas a Honduras y Guatemala y, de ahí, a México y Estados Unidos.” El 29 de septiembre de 2015, la Corte de Distrito del Distrito Sur de Florida formuló una acusación por narcotráfico contra Irineo Romero Sánchez, Camilo Cross Graciano, Elkin Enrique Olaciregui Olier y Harby Rigoberto Vargas Sánchez, El Tungo. Este último era el operador del grupo en Honduras, donde fue detenido en noviembre de ese año.

Acuerdos de paz. Amnistía a excombatientes

50

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

la, que era responsable de enviar grandes embarques de cocaína de Colombia a Centroamérica, específicamente a Honduras y Guatemala, para su entrega final, a través de México, en Estados Unidos”. La Corte de Distrito emitió órdenes de captura contra los acusados y la Interpol generó una circular roja pidiendo su detención en cualquier parte del mundo con fines de su extradición a Estados Unidos. Casi un año después, en agosto de 2016, El Turco y El Flama fueron capturados en Medellín por agentes de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin) de la Policía Nacional. Irineo no estaba con ellos y se salvó de ser detenido. Permaneció en Medellín, donde llevaba una muy buena vida, pero sin ostentaciones. Siempre era resguardado con discreción por gente del Clan del Golfo, un cártel que, además de ser la más poderosa organización delictiva de Colombia, domina la vida criminal de esa ciudad junto con la Oficina de Envigado. El 26 de enero de este año Irineo caminaba despreocupado en un conocido centro comercial del suroriente de Medellín. Lo acompañaba un escolta que, en ese momento, no iba armado. Los dos llevaban un raspado en sus manos cuando los abordó un grupo de agentes de la Dijin. Uno de ellos le pidió a Irineo identificarse. Él mostró su credencial del IFE. El agente le explicó que quedaba detenido con fines de extradición a Estados Unidos por solicitud de una credencial roja de la Interpol. Y le leyó algunos de los cargos por narcotráfico que enfrenta en la Corte de Distrito del sur de Florida. Irineo, quien vestía un pantalón de mezclilla y una playera Náutica, lo escuchó con la tranquilidad de quien sabe que ese día había de llegar.

I NTERNAC I ONAL /C OLO M B IA Contacto con las FARC El michoacano fue trasladado a Bogotá y recluido en el noveno piso de la cárcel La Picota, un área de alta seguridad donde están los reos solicitados en extradición por Estados Unidos. Allí se reencontró con El Turco y El Flama, sus contactos del Clan del Golfo y quienes habían sido detenidos en Medellín cinco meses antes. Por esos días de finales de enero estaba en la fase inicial de implementación el acuerdo de paz con las FARC. Una de las tareas prioritarias de esa guerrilla en tránsito a la legalidad era elaborar una lista de sus miembros –entre guerrilleros concentrados en 26 campamentos, milicianos y combatientes encarcelados– para que pudieran comenzar a recibir los beneficios previstos en ese pacto. En todas las cárceles del país, donde había unos 3 mil guerrilleros presos, los mandos medios de la organización insurgente comenzaron a levantar un censo para que sus combatientes fueran amnistiados, indultados o exentos de la extradición. El filtro para evitar “colados” se hizo más exhaustivo a principios de este año, cuando los organismos de inteligencia del Estado y la DEA comenzaron a recibir información de que en las cárceles se estaban nego-

ciando cupos en las listas de las FARC. El embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, incluso dijo que su país daba seguimiento a casos de capos del narcotráfico que ofrecían hasta 5 millones de dólares por entrar en la lista de las FARC y evitar su extradición. Uno de ellos fue Irineo, quien junto con El Turco y El Flama acabó en una lista elaborada en La Picota por un mando medio de las FARC; en ella los tres figuraban como integrantes de la guerrilla. Los organismos de inteligencia no creen que ellos hayan pagado 5 millones de dólares por pasar como guerrilleros acogidos a un acuerdo de paz, pero sí 500 mil dólares cada uno. Tanto Irineo como sus socios colombianos perdieron su dinero. Ninguna autoridad creyó nunca que fueran guerrilleros de las FARC. El Flama fue extraditado en agosto y El Turco, en octubre. Un integrante de la dirección nacional de la exguerrilla dice a este semanario que el alto mando de la organización no tiene capacidad para verificar las listas de combatientes que les entregaron: “Cuando nos damos cuenta de que hay gente que no tiene nada que ver con la insurgencia, se retiran sus nombres. Somos los primeros interesados en sacar a los ‘colados’”. La Oficina del Alto Comisionado para la

Paz ha acreditado a 12 mil 356 hombres y mujeres como integrantes de las FARC. La cuarta parte de ellos estaba en las cárceles. Y ha retirado de las listas a 255 supuestos guerrilleros que no lo eran. De ellos, 21 son capos de la droga pedidos en extradición por Estados Unidos. Irineo es uno de ellos. El michoacano, quien en febrero próximo cumplirá 33 años, se resiste a ser extraditado. Si bien fue rechazado de las listas de las FARC, su abogada, Tatiana Calderón Márquez –la misma del Flama y El Turco– pidió la nulidad del proceso con base en dos argumentos: que al ser detenido no se le notificó su “plena identidad” y que su captura no fue reportada a la embajada de México en Colombia. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido, pero Irineo promovió una acción de tutela (amparo) aludiendo las mismas causas. Aún espera el resultado de ese trámite. Es evidente que el mexicano señalado por la Policía Nacional de Colombia y por la DEA como el principal enlace de Los Zetas con el Clan del Golfo no quiere ser juzgado en Estados Unidos, donde puede recibir una sentencia de entre 10 años y cadena perpetua. Esa fatal expectativa fue la que lo llevó a quererse hace pasar por guerrillero de las FARC. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

51

I N TERN ACIONA L /MI GR ACIÓ N Representantes del gobierno italiano reconocen sin ambages que saben que los migrantes subsaharianos son esclavizados en Libia, pero alegan que esa es una forma como cualquier otra de detener la migración ilegal hacia Europa. Y se mantiene así una situación de facto: mientras la tierra del fallecido Gadafi frene los flujos migratorios, las inversiones de la península se mantendrán en el norte africano. Y ese “dejar hacer” no es exclusivo de Roma… una petrolera francesa aplica la misma política en el oriente libio.

Migrantes esclavos

Europa se escandaliza, pero

se desentiende IRENE SAVIO

R

OMA.- “Hombres fuertes, grandes, para el trabajo agrícola”, dice el traficante –apoyando la mano sobre el cuerpo de un joven negro– en un video grabado en algún lugar de Libia. “400 (dinares), 700, ¿700?, 800”, se oye decir al anónimo negrero, oculto en la oscuridad de la noche, mientras los subastados aguardan, en silencio, levantando a ratos los ojos hacia sus compañeros.

El video del escándalo

52

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Son algunas de las imágenes difundidas por el canal de televisión del South China Morning Post (scmp.tv) y recogidas por la cadena CNN, que han logrado documentar por primera vez subastas en las que migrantes de Nigeria, Gambia o Ghana son vendidos al mejor postor en Libia. Tales imágenes –propias de otras épocas– muestran los peligros que encierran los acuerdos migratorios que la Unión Eu-

ropea (UE) firmó con Libia con el propósito de frenar la migración de África. Pese a ello, los gobiernos de la UE se resisten a abandonar estos pactos, pues mantienen como prioridad frenar dichos flujos migratorios. El ministro italiano del Interior y uno de

http://www.contratapaweb.com / Narciso Contreras

Migrantes en Libia. Mercado de esclavos

los hombres fuertes de su gobierno, Marco Minniti, defiende las políticas migratorias que tienen como objetivo blindar a Europa y ha aclarado que Italia, la nación que ha liderado estas políticas, no dará marcha atrás. “La alternativa no puede ser que nos resignemos a la imposibilidad de gobernar

los flujos migratorios y que le entreguemos las democracias europeas a los traficantes de seres humanos”, dijo Minniti, el pasado 15 de noviembre en el Parlamento italiano. “Si la agencia para los refugiados de la ONU (ACNUR) ha podido visitar 28 de los 29 centros (de detención censados de migrantes) en Libia, ha sido gracias al trabajo de Italia y de Europa”, agregó el ministro, sugiriendo que los campos de esclavos libios se conocen gracias al apoyo que la UE, y en particular Italia, brindan a esa organización. “Sólo Alicia en el País de las Maravillas puede despertarse ahora y darse cuenta de que en Libia hay tortura”, dijo el pasado 28 de noviembre el prefecto Mario Morcone, jefe del Departamento de Inmigración del Ministerio del Interior de Italia. Ambos funcionarios hicieron frente de esta manera a la indignación de la opinión pública mundial por los vídeos de scmp. tv y CNN.

De hecho, las denuncias sobre abusos contra los migrantes no son nuevas. En abril pasado, por ejemplo, Mohammed Abdiker, director de Operaciones y Emergencias de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), señaló que la situación es “extrema”. “Cuanto más la OIM se involucra en Libia, más aprendemos acerca de que es un valle de lágrimas para muchos migrantes. Algunos informes muestran que la situación es realmente horrible y los últimos informes sobre los ‘mercados de esclavos’ podrían agregarse a esta larga lista de atrocidades”, denunció Abdiker en el primer informe sobre la esclavitud en Libia.

Pactos con los jefes tribales En semejante contexto, el Estado italiano se puso este año en primera línea en la gestión de la crisis por el aumento de las 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

53

travesías de barcazas de migrantes, en su mayoría africanos, procedentes de Libia. Tras un 2016 de rescates intensos en alta mar –coordinados por la Guardia Costera italiana–, Roma se convirtió en enero en el primer país occidental en reabrir embajada en Trípoli. Y ya en febrero, el gobierno de Paolo Gentiloni incluso se adelantó a la UE, convirtiéndose en el primer país de Europa en firmar un memorándum con el gobierno libio, encabezado por el primer ministro Fayez Serraj, el único de los que hay en Libia reconocido por las Naciones Unidas. El memorándum de ocho puntos supuso la reactivación del Tratado de Amistad de 2008 y de la Declaración de Trípoli, firmados en su momento por el exmandatario italiano Silvio Berlusconi y el hoy difunto líder libio Muamar Gadafi, y que incluía también una compensación para Libia por los abusos cometidos durante el periodo en el que ese país fue colonia de Italia (1911-1947). Ambos pactos, al igual que el más reciente, se han regido por un mismo principio: inversiones italianas en Libia a cambio de control migratorio. A continuación, Italia y la UE procedieron en los pasados meses a dar “soporte técnico y tecnológico” a la Guardia Costera libia, mediante cursos de entrenamiento a los guardacostas locales, 143 de los cuales ya han recibido ese adiestramiento, y la entrega de naves para patrullar las costas libias. Además Italia promovió la creación de un “grupo de contacto” entre los países mediterráneos involucrados y en julio aprobó el envío de naves de guerra italianas a Libia, con el apoyo de las Naciones Unidas, que aumentaron la presencia de las tropas italianas en el terreno (una cifra total estimada de 300 soldados) que se sumaron a las estadunidenses ya presentes. De igual forma, conscientes de la fragmentación política de Libia tras la caída de Gadafi –asesinado en 2011–, Italia emprendió negociaciones con los otros dueños

del país, además de Serraj. Minniti se reunió varias veces con el general Khalifa Haftar, el hombre fuerte de Bengasi; en paralelo firmó acuerdos con los jefes de las 40 tribus del sur de Libia, por donde entran los inmigrantes subsaharianos, y selló pactos con los alcaldes de la costa, de donde parten las barcazas hacia Italia. “Estamos dialogando con los jefes de las tribus, que son los que gobiernan en esas realidades”, aclaró el presidente del Comité de Seguridad y Control sobre las Actividades de los Servicios Secretos, Giacomo Stucchi, en una sesión parlamentaria el pasado 12 de septiembre. “Estos no son sujetos elegidos directamente por los ciudadanos, pero tienen un papel administrativo reconocido”, añadió, al sugerir que el proyecto de Italia incluye que los migrantes no salgan de Libia, sino que sean retenidos en campos de acogida administrados por las agencias internacionales de la ONU o vinculadas con ella –como OIM, ACNUR y UNICEF– para luego repatriarlos. Italia también ha frenado los rescates en el mar llevados a cabo por diversas ONG. En agosto, apoyada por la UE, Roma les pidió firmar un código de conducta para los rescates en alta mar, tras lo cual muchas se retiraron, entre ellas las naves de Médicos Sin Fronteras (MSF). A ello se sumó la petición de Italia a Libia para que declare una zona de búsqueda y rescate en el mar, tal como lo prevé el derecho internacional, limitando aún más la posibilidad de acercamiento de los barcos humanitarios a las costas de este país y dejando en manos de los libios la vigilancia de las mismas.

Resultados amargos Con ello los flujos de migrantes hacia suelo italiano han descendido. Desde julio pasado –cuando Roma amenazó con cerrar los puertos como represalia por la falta de resultados contundentes en la disminución de las llegadas– hasta noviembre, lle-

garon por mar 33 mil personas, 67% menos que los más de 102 mil que llegaron en ese mismo periodo del año pasado, según datos oficiales de Italia. En este escenario, el pasado 28 de noviembre el gobierno italiano comunicó que, junto con la UE, erogó 285 millones de euros para mantener el plan migratorio con Libia. A pesar de todas las proclamas de buenas intenciones, desde Libia se siguen documentando las palizas, la explotación laboral, el hacinamiento en los centros de detención, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas contra los migrantes subsaharianos. En esta situación de grave vulnerabilidad se encuentran entre 400 mil y 700 mil personas, según datos divulgados la semana pasada por la Unión Africana. A ello se suma el número de los ahogados en el mar: 2 mil 600 muertos o desaparecidos en el Mediterráneo desde el inicio del año hasta el 29 de septiembre pasado, según la ACNUR. “Hay una responsabilidad importante de nuestro gobierno en estos crímenes y espero que estas cosas se revelen en la Corte Europea de Derechos Humanos. No sospecho del hecho de que hemos pagado a bandas de traficantes en Libia; tengo la certeza absoluta de que así ha sido”, afirmó Gino Strada, el fundador de Emergency, una ONG italiana fundada en 1994 que trabaja en los principales países en conflicto. Con él coincide la eurodiputada socialista italiana Elly Schlein. Durante una intervención en la Comisión de Libertades Civiles de la Eurocámara, la semana pasada, declaró que parte del dinero que aporta la UE a Libia “acaba en manos de milicias que gestionan el tráfico de personas”. Otros han criticado en esa sede que Italia y la UE avalen devoluciones forzadas de migrantes a sus países de origen, sin evaluar si estos tienen derecho a pedir asilo político en Europa. Y ésta es precisamente una de las medidas que se han pactado en la Cumbre Unión Africana-Unión Europea en Abiyán, Costa de Marfil, don-

AP photo / Darko Bandic

Mediterráneo. Ruta de la muerte

54

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

http://www.contratapaweb.com / Narciso Contreras

I NTERNAC I ONAL /M I GRA C IÓ N “Palizas, hacinamiento, torturas, ejecuciones...”

Haftar, que París, junto con Egipto, apoya a pesar de que el único reconocido internacionalmente es el gobierno asentado en Trípoli. De hecho, el activismo de París ha generado fricciones con Italia. En el fondo existe en ambos un evidente interés económico en este mercado. “ENI posee una amplia trayectoria en Libia y es una de las compañías privilegiadas. Suministra la energía a Libia y esto es algo muy positivo. Los libios no olvidan que también durante la crisis (que derivó en la caída de Gadafi) ENI no se fue”,

declaró el viceprimer ministro del gobierno asentado en Trípoli, Ahmad Mitig. “Hay otros contratos que ya están listos para ENI”, añadió durante una conferencia el 30 de noviembre en Roma. En este escenario no han faltado las denuncias desde la sociedad civil. Incluso se han organizado protestas callejeras en ciudades italianas como Bolonia. “Bloquear a la gente en Libia o devolverlos al país (de origen) constituye una burla de los llamados valores fundamentales de la Unión Europea”, denunció MSF. AP photo / Thibault Camus

de se reunieron 55 países africanos, los 28 europeos y las más importantes organizaciones internacionales. “Se repatriarán 3 mil 800 migrantes que están en Libia con un procedimiento de urgencia”, dijo el 28 de noviembre el presidente de la Comisión de la UA, Moussa Faki Mahamat, quien puntualizó que ese primer contingente procederá de un campo de refugiados localizado cerca de Trípoli y donde una misión de la Unión Africana acababa de verificar la necesidad de su salida. Los líderes africanos también pidieron a Europa que invierta en la juventud africana para frenar el éxodo. “Es más necesario que nunca promover mecanismos para los jóvenes”, dijo, entre otros, el presidente guineano Alpha Condé. “Sin una gran inversión en esta juventud africana, África y Europa no tendrán futuro”, añadió Faki Mahamat. En paralelo, el ACNUR anunció el 29 de noviembre la apertura del primer centro de tránsito en Trípoli.

Petróleo y gas La política europea en Libia incluye el petróleo y gas de ese país, que la multinacional italiana ENI sigue bombeando desde hace casi medio siglo y cuya producción sólo se interrumpió brevemente antes de la caída de Gadafi. Por su parte, la francesa Total explota los yacimientos más orientales del país africano, bajo la jurisdicción del general

Protestas en Europa

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

55

Las tensiones de los significados culturales El precedente de Hebrón https://katieduffus.files.wordpress.com

(Primera de dos partes)

JORGE SÁNCHEZ CORDERO*

E

n su cuadragésima primera reunión, celebrada el 7 de julio de este año en Cracovia, Polonia, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO resolvió incorporar el casco histórico de la ciudad de Hebrón en la lista del Patrimonio Mundial. Esta decisión provocó el inmediato reclamo de Israel, que redujo sustancialmente sus aportaciones económicas al organismo, y de Estados Unidos, que el 12 de octubre anunció su retiro de la organización. En la actualidad Hebrón es la segunda ciudad más importante de Palestina después de Gaza. Enclavada en Cisjordania (Judea y Samaria para Israel) y de pequeña extensión, refleja las tensiones geopolíticas de la zona, pues en ella concurren diferentes soberanías, como las del propio Israel y de la Autoridad Nacional Palestina, además de que el desplazamiento cotidiano de su población civil se torna conflictivo por los diferentes puntos de control existentes en la urbe. Amos Oz, uno de los más importantes escritores hebreos contemporáneos, ha dicho de Jerusalén, con razón, que tiene un exceso de carga histórica. Lo mismo puede asegurarse de la ciu-

56

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

dad contigua, Hebrón, donde, al igual que en aquella, convergen las tres religiones monoteístas del Mediterráneo.

La trama cultural Conforme a la tradición, Hebrón se fundó en el siglo XVIII a.C., época en la cual los hicsos, de origen semita, conquistaron Egipto y establecieron su capital en Tanis (Zoan en términos bíblicos), en el Bajo Egipto. Pero es en la parte relativa a los Patriarcas en donde Hebrón cobra una gran relevancia para las religiones judía y cristiana. Cuenta el Génesis (Bershit en hebreo) que Abraham tuvo una aparición divina y ésta le ordenó ir a la tierra prometida (Gn. 1 al 3). De acuerdo con este mandato, Abraham partió de la ciudad sumeria de Ur con su esposa Sara y se establecieron en Canaán. Al morir ella, adquirió de Efrén el Hitita la cueva de Macpelá, frente a Mambré, hoy Hebrón, para sepultarla (Gn. 23: 7 a 16). A ese sitio se le llamaría la cueva de las tumbas dobles, ya que junto a Sara fueron sepultados su hijo Isaac, la esposa de éste, Rebeca, Jacobo y Lea. Es con esta transacción mundana, pero consecuen-

EN S AYO cial, como se inicia la historia judía en la Tierra Prometida (Jerold S. Auerbach). En Hebrón (Kiryat Arba conforme a la Biblia) las acrecencias históricas se yuxtaponen vertiginosamente; David la eligió para ser coronado rey de Judea y, posteriormente, de Israel. Entre sus motivaciones para elegirla figuró el hecho de haber tomado como una de sus esposas a Abigail, viuda de linaje calebita, con lo que aseguró su legitimidad monárquica (Jon D. Levenson). Poco tiempo después el rey David trasladó a Jerusalén el Arca de la Alianza con el propósito de fundar la capital en un movimiento político trascendente, al sustraer la metrópoli del área de influencia de los grupos tribales antagónicos. Con el Arca, el Monte Moriá y el Akedá (atadura) la alegoría bíblica en la que Abraham, sometido a la voluntad divina, se aprestaba a ejecutar a su hijo Isaac, el rey David le aseguró a Jerusalén el vínculo con la era patriarcal (Carol Meyers). En tiempos bíblicos Hebrón se consideraba levítica y una de las seis urbes refugio incluso para fugitivos. En la época, Herodes el Grande erigió un monumento alrededor de la tumba de Abraham y su familia, pero poco tiempo después el comandante general romano Sextius Cerealius, bajo el mando de Tito, lo redujo a cenizas. En tiempos bizantinos se levantó una iglesia sobre la cueva de Macpelá, y en el periodo árabe, mucho más benigno que aquellos, se le puso por nombre a la tumba Khalil al Rahman (el amado por Dios), como se conocía en el Islam a Ibrahim o Abraham; en el mismo lugar se edificó una mezquita. Fuentes judías y árabes coinciden en que el segundo califa Omar (634-644) les concedió a los judíos la autorización para construir una sinagoga y un cementerio. Hebrón se convirtió rápidamente en el portal para el comercio beduino y del Mar Muerto. En Genizá, un sitio donde las sinagogas atesoraban los libros antiguos, existen evidencias de seis generaciones judías que heredaron el título de anshei kivrei avot (guardián de la tumba de los patriarcas) y que tenían la custodia de ese espacio judío sagrado. En la época de los cruzados no hay evidencias de asentamientos judíos en Hebrón; no fue sino hasta el periodo de los mamelucos (siglo XI) cuando se tuvieron nuevos indicios de asentamientos judíos (Enciclopedia judaica). La tolerancia manifestada en las primeras décadas del Islam, bajo el férreo régimen mameluco, acabó desvaneciéndose, después de lo cual tanto cristianos como judíos fueron perseguidos. Hebrón volvió a renacer con la inmigración judía originada por la expulsión española. Los megorashim (desplazados) le dieron un nuevo vigor a la ciudad, que tuvo su pináculo con el rabino Malkiel Ashkenazi, seguidor de la Kabbalah. A partir de entonces la peste y la invasión otomana determinaron el rumbo de la metrópoli. La Kabbalah y el ascetismo prevalecieron en ella durante más de 300 años. Durante la Primera Guerra Mundial los judíos de Hebrón colaboraron con el ejército otomano, y fue a la llegada de los británicos cuando la ciudad volvió a emerger; 1929 fue un año trágico para esa comunidad: los árabes la diezmaron al punto de desaparecerla prácticamente. En 1936 los ingleses desalojaron a todos los judíos, y en 1948 la urbe fue súbitamente incorporada a Jordania, a raíz de lo cual la comunidad judía se dispersó, mientras que su cementerio fue obliterado. En la Guerra de los Seis Días (5 al 10 de junio de 1967) Israel ocupó Hebrón. Un censo levantado entonces por esa nación indicaba que la totalidad de los pobladores, salvo algunos cristianos, eran musulmanes. A partir de esa fecha se iniciaron los asentamientos judíos en la ciudad, que fundaron el barrio de Kiryat Arba, aunque algunos optaron por instalarse en el barrio antiguo. Los acuerdos del entonces ministro de Defensa israelí, Moshe Dayan, y el alcalde de Hebrón, Muhammed Ali al-Ja’bari, especialmente en lo que respecta a los horarios de rezo y los festiva-

les solemnes, fueron criticados e ignorados. Desde ese tiempo los asentamientos judíos se han incrementado en la zona, con la tensión política que esto conlleva.

La narrativa jurídica Jerusalén participa de una complejidad mayor debido a la importancia de los monumentos y sitios religiosos ubicados en ella, y no es causal que haya sido el escenario de graves conflictos, como los de julio pasado. Un Estado que pretenda definir su territorio en función de la localización de su patrimonio cultural puede hacerlo al margen de la delimitación fronteriza o bien tratar de identificar una concordancia más expansiva de su espacio territorial con aquel que haya señalado como proveedor de un significado o identidad culturales específicos. Es este planteamiento el que ha tenido un principio de aceptación en los casos de delimitación fronteriza entre Palestina e Israel, como lo es la determinación de soberanía cultural en Jerusalén en la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, que las tres religiones monoteístas consideran sagrado. Sobre este último se halla otra de las edificaciones importantes de Jerusalén, la Cúpula de la Roca; conforme a la tradición islámica, es el lugar de donde Mahoma, en compañía del arcángel San Gabriel, ascendió a los cielos para reunirse con la divinidad. Durante la ocupación musulmana, el noveno califa, Abd al-Malik, mandó edificar la mezquita en los años 687 y 691, también llamada Domo de la Roca; junto a ella se erige la célebre mezquita Al-Aqsa, que constituye el tercer sitio más venerado del Islam. De acuerdo con la tradición judeocristiana, que lo toma como un lugar privado de veneración, es el lugar donde Abraham, en acatamiento del mandato divino, intentó sacrificar a su hijo Isaac (Ismael para los islámicos), y donde el rey Salomón (1 Re 6, 1-37) estableció la primera edificación judeocristiana, el llamado Templo de Salomón, de cuya existencia únicamente se da cuenta en la Biblia. Ésta igualmente refiere que el babilonio Nabucodonosor lo profanó y destruyó. Las fuentes de estos pasajes son únicamente bíblicas; ningún resto arqueológico sustancial ha sido verificado en la zona, y la autoridad palestina tampoco ha permitido la realización ahí de trabajos arqueológicos invasivos (Wendy Pullan). Tiempo después se edificó el Segundo Templo, que fue destruido por los romanos y del cual sobrevive su parte occidental, conocida como el Muro de las Lamentaciones. A la anterior complejidad se suma el muro erigido por Israel en los Territorios Ocupados, que si bien no constituye por sí mismo una frontera, sí demuestra la preeminencia de los sitios culturales. Esa nación no ha ocultado su deseo de proteger los de mayor importancia; ante ello, algunos observadores sostienen que el Estado hebreo ha pretendido incluir dentro de su territorio, en el trazo del muro, sitios culturales que son de interés histórico crucial para las tres religiones que convergen en la zona. La controversia en torno al muro ha sido planteada en forma directa ante las jurisdicciones internacionales. El 8 de diciembre de 2003, la Asamblea General de las Naciones Unidas (Resolución ES-10114) solicitó a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) que emitiera una opinión sobre las consecuencias jurídicas de la edificación del muro por parte de Israel en los Territorios Ocupados. Para efectos culturales resultan relevantes los alegatos de Palestina, pues en ellos manifestó que su patrimonio cultural es una parte fundamental de su identidad, de la misma manera que su herencia cultural forma parte del legado universal (http:// www.icj.org/files/case-related/131/1554.pdf). 2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

57

E N S AYO En estos alegatos se hace énfasis en que el muro ha separado colectividades en los Territorios Ocupados, entre ellos Jerusalén Este, y una serie de enclaves patrimoniales arqueológicos y culturales de gran relevancia. Hebrón quedó, pues, en medio del conflicto. La querella palestina consistió en sostener que la construcción del muro había alterado más de 230 sitios arqueológicos importantes que quedaron aislados, entre los que destacan cuevas, cementerios y santuarios. Palestina enunció con detalle los sitios afectados por efecto del levantamiento del muro, como zonas arqueológicas destruidas y otras más aisladas de su contexto cultural, la confiscación de vestigios arqueológicos, el destrozo de paisajes históricos y naturales y la alteración de la integridad geográfica de sectores palestinos. Hamdan Taha, director del Departamento de Antigüedades y del Patrimonio Cultural, dependiente del ministerio palestino de Turismo y de Antigüedades, reforzó ante la corte de La Haya estos alegatos (The Separation Wall: An Archeological Atrocity), junto con los de otros observadores. Si bien es cierto que esa instancia no rechazó estos argumentos en su opinión consultiva del 9 de julio de 2004, tampoco los consideró en ella. Lo anterior no hace más que corroborar que, aun cuando la jurisdicción internacional no ha rechazado abiertamente la influencia de criterios culturales, no los ha aceptado. Peor aún, el elemento que concierne al patrimonio cultural ha sido frecuentemente ignorado por la jurisdicción; un caso emblemático en la región latinoamericana lo fue la delimitación fronteriza entre Honduras y Guatemala, controversia en la que nunca se hizo mención del sitio arqueológico del Copán. En su demarcación se hacían valer dos diferentes cédulas reales: una firmada en Zaragoza el

58

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

8 de septiembre de 1563 y otra el 17 de mayo de 1574 en El Escorial. Para solucionar el litigo ambos países firmaron el tratado Salazar-Vásquez y conforme a él se sometieron a un tribunal especial arbitral que dictó su laudo el 23 de enero de 1933. El sitio arqueológico del Copán nunca fue un argumento hecho valer por las partes ni tampoco estuvo presente en el análisis del tribunal. Uno de los pocos precedentes en los que han figurado los monumentos culturales es el relativo al monasterio ortodoxo oriental de Saint Nahum, que se encuentra en la frontera entre Albania y la ex Yugoslavia. En noviembre de 1921 una conferencia de embajadores atribuyó el monumento al primer país. La delimitación fronteriza fue finalmente resuelta por la entonces Corte Permanente de Justicia Internacional; la referencia al valor cultural y su consecuente importancia para la identidad albanesa fue el argumento central. El alegato de Albania calificó al monasterio como parte importante de su legado cultural, en tanto que el yugoslavo hizo énfasis en la composición étnica. Este precedente demuestra la enorme dificultad que entraña definir de manera definitiva el origen y pertenencia de significados culturales, más aún cuando se intenta que sea la jurisdicción la que los considere (Affaire du Monastêre de Saint-Noaum. Frontière albanaise. Série C. No. 9, 1924). La soberanía territorial es el criterio determinante en la adjudicación del monumento cultural al margen de cualquier significado cultural. Es el territorio de un Estado el que constituye el vértice, en el derecho internacional, en la relación compleja que vincula a ese Estado con su patrimonio cultural. *Doctor en derecho por la Universidad Panthéon-Assas.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

V Vicente Leñero adaptó para la pantalla grande, con éxito sin precedentes en México, la novela El crimen del padre Amaro, de Eça de Queirós, y del mismo portugués realizó un guion basado en El primo Basilio. Concluida en 2015 por el cineasta Víctor Ugalde, la película será estrenada en enero. Los tiempos se ajustan, pues han transcurrido tres años desde la partida del narrador, dramaturgo, periodista y guionista mexicano –justo este 3 de diciembre–. Ugalde y el actor Jesús Ochoa, ambos yernos de Leñero, explican con detalle su participación. 60

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

icente Leñero escribió un guión basado en la novela El primo Basilio, del portugués Eça de Queirós, y su agente lo vendió a Producciones Circe en 2014. El autor especificó en el contrato que su yerno Víctor Ugalde debía filmarlo y sólo él podía cambiarle una coma o un punto. El cineasta lo rodó durante cinco semanas, en noviembre y diciembre del 2015, y se estrenará a finales de enero del 2018. El largometraje, de una hora 38 minutos, se titula La prima (Proceso, 2040), donde actúa otro de los yernos del autor, Jesús Ochoa. El elenco lo completan Angélica Aragón, Julio Bracho, Alejandro Camacho, Natasha Esca, Ernesto Gómez Cruz, Leticia Huijara, Sergio Kleiner, Isabel Madow, José Carlos Rodríguez, María Rojo y Mark Tacher. Este filme es el número diez que dirige Ugalde. No le fue fácil levantar el proyecto aunque el guión lo haya creado Leñero: “Fue empezar como cualquier película del cine mexicano”. Agrega en entrevista: “Tuvimos que llenar todas las carpetas habidas y por haber, y sufrir igual que cualquier otro realizador.” Recuerda que Producciones Circe fue la que metió a concurso por primera vez la carpeta de La prima al Estímulo Fiscal de la Ley del Impuesto Sobre la Renta 189, y la rechazaron: “¡Porque estaba mal el guión!... Eso me impresionó. Ya estaba enfermo el también dramaturgo, narrador y periodista. Hablamos con los encargados. Les expresamos: ‘Oigan, ¿cómo se atreven a decir que está mal el guión?, si hace alrededor de 15 días en el Pala-

C U LT URA C ULT URA

Se estrenará

“La prima”,

con guion de Vicente Leñero

–Él odiaba el género de terror y la comedia no la intentaba. Lo que le gustaba era la denuncia social, la crónica cotidiana con un fondo. Al melodrama le entraba también sin mayor problema. De repente hizo este relato en tono de comedia sobre la situación de la mujer y analizó las relaciones de pareja en el siglo XXI de clase media. En el libro un hombre llega a una ciudad, seduce a una mujer y después la abandona. Ella sufre las consecuencias de haber sido un personaje inmoral de acuerdo con la época y muere de tristeza y culpa. El guión, ubicado en Guanajuato, es sobre la vida de una mujer, insatisfecha sexualmente con su pareja, quien es seducida por un primo y además otro está enamorado de ella.

Ugalde recuerda que a mediados del 2016 le enviaron una carta al secretario de Cultura Rafael Tovar (ya fallecido), y a Jorge Sánchez, donde se mencionaba que entre 2002 y 2015 las mujeres recibieron tan sólo el 6% de los recursos públicos entregados a través del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine). Y que del Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad (Foprocine) las mujeres sólo recibieron el 18.6% entre 1998 y 2016. Eso, a pesar de que de la totalidad de proyectos de solicitud durante esos años, el 45% fue presentado por mujeres. La misiva estaba firmada por más de cien personas, como Elena Poniatowska, Guadalupe Loaeza, Elisa Miller, Carmen Boullosa, Bárbara Jacobs, Sabina Berman, Emiliano Monge, Vicente Rojo, Javier Sicilia y Alberto Ruy Sánchez.

La mujer ahora Contextualiza el director: “Todavía vivimos en el pleistoceno. Contamos con el divorcio desde los años cincuenta, pero hace un año o menos, la mujer divorciada no podía volverse a casar, hasta los trece meses, por si estaba embarazada. Apenas eso lo acaban de quitar. Sobre los feminicidios, una de las líneas de investigación en Ciudad Juárez es que los hombres que no quieren pagar a un juez para divorciarse, matan a sus parejas. Guanajuato es el escenario ideal porque es conservador. México es un país de 120 millones, y lo que hemos ganado en las ciudades todavía no se refleja en las provincias, donde podemos ver mujeres completamente sometidas o con matrimonios arreglados”.

Benjamín Flores

cio de Bellas Artes le rindieron un homenaje al escritor de Cadena perpetua y Los albañiles, donde destacaron su labor como guionista de cine’. Nos dijeron: ‘Es que no les gustó a los jurados’. Les mencioné: ‘Los jurados no son vinculantes’. Entonces les pedí una carta donde especificaran que Vicente Leñero era pésimo guionista y ya nosotros veríamos qué hacíamos. Nos expresaron: ‘No, cómo crees...’ “Vimos que desgraciadamente los criterios burocráticos están utilizándolos por encima de las reglas y rechazan a muchos proyectos buenos nada más por la divina concepción. Afortunadamente tuvimos la sensibilidad de Jorge Sánchez, titular del Instituto Mexicano de Cinematografía, y de Marco Julio Linares. Les demostramos que la propuesta cumplía todas las reglas. Reconsideraron, y después lo volvimos a meter. La segunda vez fue un error de Inbursa, que no nos dio el 32-A a tiempo. Y hasta la tercera, en octubre 2015, nos avisaron que estaba aprobado el guión, y arrancamos a las cuatro semanas.” Leñero, fundador de este semanario del cual fue subdirector, y quien este 3 de diciembre cumple tres años de fallecido, ya había adaptado del portugués De Queirós la novela El crimen del padre Amaro, cuya película llevó el mismo nombre dirigida por Carlos Carrera con más de cinco millones de espectadores (Proceso, 1338). La prima la ubicó en la época actual. –¿Cómo describiría el guión de La prima? Nunca antes Leñero había realizado una comedia de situaciones. ¿Es una excepción o un experimento?

Ugalde. Carta abierta

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

61

Para Jesús Ochoa,

“comedia de denuncia”

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E

Eduardo Miranda

l actor sonorense Jesús Ochoa acentúa que se sintió “muy a gusto” durante la filmación de la película La prima, un guión de su suegro Vicente Leñero y dirección de Víctor Ugalde, también yerno del autor de las novelas Estudio Q y La vida que se va. “Es un texto cinematográfico muy bien escrito, estupendamente adaptado (está basado en El primo Basilio, del Eça de Queirós), y es humor ácido. Nos hace falta a través de la comedia también denunciar, en el sentido social y político, lo que está pasando, en este caso es la situación de la mujer”, platica a esta revista el también intérprete de teatro. –¿Le sorprendió que Vicente Leñero haya hecho una comedia para la pantalla grande? Antes no había abordado ese género. –Eso de que Leñero no había escrito comedia, para mí es lo contrario. Hasta en textos verdaderamente sórdidos o en su realismo aflora la comedia. Él tenía un humor muy especial y aquí se soltó un poco más. Pero hasta en Los albañiles a mí me provocan risa muchos diálogos. Tenía muchas ganas de hacer una comedia de Leñero, y la verdadera sorpresa fue Ugalde, no lo conocía como director, no había laborado con él, y fue placentero. No pretendió experimentar sobre algo que está muy bien establecido. Ochoa, quien participó en las cintas Entre pancho Villa y una mujer desnuda, La ley de Herodes, Conejo en la luna y Salvando al soldado Pérez, entre otras, manifiesta que no sabía de este guión, pero platicó con Leñero de muchos otros: Ochoa. Privilegio

62

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

“Incluso una vez me escribió uno que no se rodó. No puedo decir cuál porque hubo una bronca con esa historia. Nunca trabajé para él. Hice un poco de El callejón de los milagros, de Jorge Fons, con guión de Leñero, y quitaron esa escena”. –¿Cómo ve en La prima el tema de la doble moral? –Me gusta cómo se expone ese tópico. Es el lobo con piel de oveja y está en todos lados, y hay que prevenirla desde la educación. Pensaremos muchas veces que no tenemos remedio, pero vemos que el remedio está ahí. “¿Por qué existe la doble moral?, diría que es el miedo propio, de ahí surgen muchas cosas. A muchos les da miedo ver a una mujer liberada, empoderada, emancipada, el adjetivo que le quieran poner. No hay peor respuesta que el feminicidio, pero sabemos que el mal empieza desde la educación.” –Son ya tres años sin el también dramaturgo y periodista Vicente Leñero, ¿cómo ve esa parte del cine que nos proporcionó a través de sus guiones? –Me siento afortunado, no sólo como actor sino como familia. Fue un regalo de vida tenerlo cerca. Hubiera querido laborar más con él. Aunque de alguna manera vio mis trabajos. Tuve su opinión, su comentario, no porque fuera su yerno, sino porque sabemos cómo atendía a los otros. Sin ninguna distinción se daba, y así se dio al cine, al teatro y a las letras. Fue un hombre extremadamente generoso. “Nos unía también la religión, con la cual dejó muchas uniones, muchas manos abiertas, muchos lazos tendidos que muchos atrapamos, pero que todavía muchos a través de sus letras, sus películas, podrán asirlos. Muchos podrán tomar esa mano, seguir ese camino, y van a surgir los otros Leñeros que nos hacen mucha falta.” –Su forma de denuncia, ya sea en el cine, teatro, la literatura es una particularidad para muchos. ¿Usted qué puede decir al respecto? –De su primer cuento, “La polvadera”, me acuerdo de esa brutalidad de denuncia. Ese golpe de la palabra de Leñero creo que lo acompañó siempre tanto en sus frases como en sus diálogos. Su denuncia es fundamental para la historia de México. No dejaba títere con cabeza. Esa era su totalidad y complejidad, pero a la vez su sencillez. O

Enseguida, subraya: “Acaban de salir, en noviembre, los resultados del Estímulo Fiscal a Proyectos de Inversión en la Producción y Distribución Cinematográfica Nacional (Eficine)… ¿Qué porcentaje salió de mujeres directoras? El 11%. Me pregunto si eso es equidad de género. Todavía falta mucho por hacer.” –¿Qué implicó para usted filmar un guión de Vicente Leñero? Primero como cineasta y luego como familiar. –Sé que me estoy jugando el cuero porque debe quedar bien la película. Vicente Leñero y yo teníamos treinta y cinco años de amistad y veinte de ser familiares, es decir, primero fuimos amigos y luego familiares. Entonces, cuando me dijo el productor Juan David Burns Urrusti del guión, sabía que había que filmarlo bien. La ventaja es que está narrado con puntos de vista y está trazado como se debe escribir un buen guión. Leñero resolvió estupendamente todas las subtramas. Igual ahí se analiza el mundo de los varones. Óscar Figueroa se basó con el guión para la edición, armó todas las subtramas. “No es una narrativa de festival. Es una narrativa de un relato contado desde el punto de vista del guionista y con ritmo. Me han dicho: ‘Es que no tiene chistes’. Es que Leñero no escribía chistes. No es una comedia chistosa, es una comedia de personajes y algunos de ellos provocarán sonrisas por sus tonterías o por situaciones.” Antes de filmar, Ugalde revisó cinco de las seis películas que se han adaptado de El primo Basilio: “Me faltó ver una porque era de la época muda y no la pude conseguir, pero todas las habladas sí las vi para ver qué efectos dramáticos tenía la historia original y las

C U LT U R A adaptaciones. Por ejemplo, algo que estuvo muy bien en la propuesta de Leñero, fue el papel que hace María Rojo, la villana.” Explica que no cuentan con el dinero para un lanzamiento grande de La prima: “No poseemos quince millones de pesos. Saldremos a nivel regional con unas 150 copias, con las cuales nos gastamos tres millones de pesos. Está rudo. Aspiramos captar entre dos mil y tres mil espectadores por copia. “Si el filme gusta la empezaremos a vender en plataformas. Ahora contamos con tres o cuatro propuestas. La ventaja es que cuando la mostramos nos dicen primero: ‘Trae buen reparto’. Estamos en negociaciones para llevarla a Brasil y a Portugal, por el autor, Eça de Queirós.” –¿Vicente Leñero dejó más guiones escritos? –Sí, hay muchos. No hay un escritor que no conserve guiones en los cajones. Ahorita viene dos películas: una de un chavo de Sonora de la novela Asesinato. Compró los derechos hace dos años. No es guión de Leñero. Y además, unos chavos de Jalisco están interesados en El evangelio de Lucas Gavilán, igual no es guión de Leñero. ¡Vienen sorpresas! Rememora que existe un guión que no se ha filmado, Los capos del norte: “No sé quien tenga los derechos, habría que checarlo. Le encargaron el guión y lo entregó. Sobre la vida de El Chapo. Antes era delicado ese tema, ahora ya no, y el director le sacó. Otro guión que hizo es sobre la masacre de Aguas Blancas.” Ugalde en un texto suyo, “Vivir en el cine mexicano”, que mandó a esta revista, se lee: “Nos quedamos esperando las memorias de su paso por el cine, al estilo de las anécdotas de Vivir del teatro. Queríamos conocer sus íntimos secretos en el mundo fílmico nacional. Saber qué pasó con los guiones que se filmaron y conocer las circunstancias de los que llegaron a la pantalla. Entender su participación en la Sociedad General de Escritores de México.” Luego resalta. “Su corazón y ambición expresiva estaba con la novela y el drama, lo demás era alimenticio, pero hasta en eso mostró su gran talento y sensibilidad. Fue excelente adaptador de Mariano Azuela, Luis Spota, José Emilio Pacheco, Naguib Mahfuz y de De Queirós. También excelente adaptador de sí mismo, mente crítica que nunca se ciñó al respeto estricto de la obra original, le buscaba lo cinematográfico y sobre todo se imponían los retos de sus pasiones por las estructuras. “Para concluir podríamos afirmar que su paso por el cine fue fundamental.” O

Vicente Leñero, In Memoriam ESTELA LEÑERO

E

ste 3 de diciembre se cumplen tres años de la muerte de Vicente Leñero y tres veces tres se le sigue recordando como hombre de letras, como padre, colega, maestro y amigo. Sus obras permanecen y la memoria se hace grande con su trabajo, su creatividad y su vida que se fue. En el teatro, su presencia está en las obras que continúan en los escenarios aún después de que nos dejó; tal es el caso de Jesucristo Gómez, que dirigió Mauricio Pimentel con la Compañía Sedesierto Teatro en la Casa del Teatro; Noches blancas, dirigida por Francisco Solís Muñoz en Yucatán; Hace ya tanto tiempo, bajo la dirección de Antonio Ortiz; Los perdedores, por Víctor Hugo Vázquez; y la lectura dramatizada, casi montaje, de El infierno, puesta de Luis de Tavira con la Compañía Nacional de Teatro, entre muchas otras. Queda pendiente la segunda parte del homenaje que inició éste con el espectáculo de Sacrificio que contenía un collage de las piezas de su primera etapa. Las 23 obras teatrales que compiló el Fondo de Cultura Económica son un referente, junto con sus novelas publicadas por diversas editoriales y los guiones cinematográficos que todavía se recuerdan; además del último guión que escribió y que está próximo a estrenarse bajo la dirección de Víctor Ugalde. Vivir del Teatro es una novela autobiográfica que nos enseña y cuestiona el quehacer teatral. Es un testimonio de los avatares que se sufren, y se disfrutan, para que un texto dramático llegue a los escenarios. Sin consideración y con sinceridad narra, cuenta, devela secretos y nos hace cómplices de lo que muchos teatristas seguimos viviendo. Es un libro recurrente que no ha perdido vigencia, porque los problemas económicos, clientelares y de egos son el pan de todos los días en el mundo teatral. Él dijo retirarse del teatro después de la puesta en escena de Don Juan en Chapultepec en 1977, pero reafirmó sus pasiones como dramaturgo en su ingreso a la Academia Mexicana de la Lengua en el 2011, donde su discurso lo tituló “En defensa de la dramaturgia”. En él resaltó la labor en el teatro de Víctor Hugo Rascón –del

cual se cumplieron 9 años de su muerte–, considerando que ocupaba la silla qué éste dejó vacante. Víctor Hugo fue su alumno, colega y amigo, y juntos encabezaron muchas batallas en defensa de los autores dramáticos mexicanos. Sus palabras fueron fuertes y sin concesiones. Subrayó las cualidades de las propuestas dramatúrgicas de los autores del siglo XX que parten de la experimentación escénica y reivindicó al teatro que tiene como cimiento el texto dramático que se piensa para la escena. Vicente Leñero sigue siendo un maestro y una luz para los derroteros que se plantea el teatro de hoy, donde la dramaturgia mexicana es fundamental. Su discurso compromete a nuestra sociedad y a nuestra realidad teatral. A pesar del intento de hacer perdurable en el presente todo un pasado, Vicente Leñero expresa con sabias palabras lo que nos lleva a la inmediatez del teatro y a la resignación ante el hoy:  “El teatro –y eso lo sabemos con absoluta certeza los dramaturgos mexicanos– no se hace para ganar la inmortalidad o el aplauso del mundo; se escribe apenas, si acaso, para sentir la ilusión de que se captura por unos instantes el fugacísimo presente de la vida que vivimos aquí”. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

63

Estro Armónico

De “Guatimotzin” a Cuauhtemoctzin (III) SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

C

on esta entrega concluimos con la narración de aquello que ha valido la pena consignar sobre el trabajo del doctor Aniceto Ortega del Villar en aras de ofrendarle al país la primera ópera –o “Episodio”, como él la denominó– sobre un tema patrio y para ser cantada en español. Ya anotamos que la obra se estructuró en nueve segmentos musicales, entre los que hay arias, duetos, coros, danzas y marchas. Una de éstas, la Danza Tlaxcalteca contiene, hasta donde nos es dado saber, el primer ejemplo de música orquestal nacionalista, puesto que apela a ritmos y melodías de raigambre popular, e incluso trata de reproducir lo que pudo haber sido la música prehispánica.1 En cuanto a los textos, hay que subrayar que no existe una dramaturgia que enlace –a la manera de los recitativos propios de la ópera– los segmentos musicales, por lo que la acción tiene un decurso incierto. El argumento se reduce al episodio donde el tlatoani es apresado, donde éste le pide a Cortés que lo sacrifique y al momento en que aviene la tortura. Como “trama” paralela se evidencian las tensiones entre la soldadesca y su líder –van ahí las quejas por no recibir el Quinto Real y las arengas de Cortés para animarlos– y hay una aparición fugaz de una “princesa” en la que se exalta su relación amorosa con Cuauhtemoctzin (bastante forzada, pero válida para justificar la presencia de la gran soprano Ángela Peralta). Adicionalmente, es de comentar que el aspecto visual de la puesta en escena se resolvió de la forma menos fantasiosa posible, es decir,

Rojo mexicano... a medias

reproduciendo códices. Según diversas fuentes, fue Riccardo Fontana quien se encargó de escenas y vestuario. Para ello se apoyó en la asesoría del historiador y arqueólogo Alfredo Chavero. El códice que se cita es el Mendocino2. Vienen a cuento las palabras del doctor Ortega: “Yo esperaba conducirla, respetando siempre la verdad histórica, al través de los incidentes que marcaron la captura de Cuauhtémoc, y llegar al desenlace haciendo marchar al mártir mexicano al terrible é inicuo suplicio que le impusieron los conquistadores.” Sobre la recepción que le tributó el público, existe una crítica que certifica, además, la labor pionera emprendida por el célebre galeno: “El Señor D. Aniceto Ortega fue llamado a escena, y recibió los aplausos debidos a su talento. Nos complace mucho el resultado de esta función lírica; y el maestro Moderatti, que tantos amigos tiene entre nosotros, ha hecho cuanto le fue posible para halagar el amor propio nacional, poniendo en escena uno de los ensayos líricos más notables que marcan el inicio de nuestra era musical.” Considerado todo lo que hemos expuesto, la importancia del “episodio” orteguiano le niega al futuro la opción de que su partitura siga manteniéndose en silencio.3 De cara al Quinto Centenario de la caída de Tenochtitlán, es imperativo realizar el trabajo que la obra requiere para su efectiva puesta en escena. Las justificaciones para tal empresa se apoyan en las declaraciones del propio autor. Una necesaria reelaboración.- En la larga entrevista que le realizó Alfred Bablot –compo-

sitor, crítico musical, maestro y futuro director del Conservatorio– en septiembre de 1871, don Aniceto dio luz verde para el pulimento de su criatura. Leamos lo pertinente: “–¿Cómo pudo usted escribir la partitura de Guatimotzin? “–La escribí por pequeños fragmentos, cada vez que tenía un momento de libertad, y por eso no cesaré de repetir que es un bosquejo informe, trunco, inacabado, que tal vez concluiré y puliré algún día, cuando mis enfermos me lo permitan (…) el pobre Pepe [referencia a José T. de Cuellar] enfermó al comenzarlo; tuve que improvisarme poeta por fuerza; formé el esqueleto de la pieza; escribí los primeros versos entre visita y visita; apunté el primer coro al salir de mi clínica; el aria de Cuauhtémoc, mientras almorzaba, el dúo en mi cama, a las doce o la una de la noche; y de la misma manera que comencé la obra, tuve que concluirla; esto es, a ratos perdidos, con mil interrupciones, abrumado de cansancio, a veces enfermo o desvelado, preocupado constantemente con mis enfermos, alternando un trozo de instrumentación con la redacción de las observaciones que hago cada día en la Maternidad, o con el estudio de un fenómeno de espectroscopía (…) El maestro Moderatti me pidió Guatimozin para su beneficio; apenas llegaba yo a la mitad del acto, no me quedaban ya más que ocho días; tuve que trabajar con festinación y de ahí nacen mil imperfecciones. No pude desarrollar la acción conforme lo tenía previsto y tampoco me alcanzó el tiempo para escribir las partes de orquesta.”4

Arte “La grana cochinilla en el arte” BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

E

structurada a partir de una mirada eurocentrista que, sin una perspectiva

64

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

analítica, se limita a exaltar la importancia histórica de la cochinilla mexicana por su origen primigenio en Mesoamérica, por la demanda que tuvo en el mercado europeo de tintoreros y pintores del siglo XVI al XVIII, por haber sido utilizada por pintores europeos consagrados por la historia del arte, la exposición Rojo mexicano. La grana cochinilla en el arte resulta una exposición afectiva, biológica-

C U LT U R A

ga era un hombre muy bien relacionado, el Sr. Malanco que era Director del Museo, no tuvo inconveniente en prestárselos para mayor éxito de la obra”. La instrumentación con los artefactos musicales del México Antiguo fue un anhelo, puesto que en la partitura matriz no hay referencia de ellos. Por último, habría de insistirse en que la consolidación de esta propuesta reviste un innegable potencial, no sólo artístico sino de soberanía patria, ya que se adscribe a la deseable integración de las ciencias humanas y el arte, de la academia y la creación, de los mundos contrapuestos de Cortés y Cuauhtémoc y de los paradigmas que representó cabalmente el doctor Aniceto Ortega, cual ilustre cirujano y partero, fundador y maestro del Conservatorio, director de la primera Maternidad del país, padre de 12 hijos, poeta, y brillante alumno egresado de nuestra benemérita UNAM. O __________________________

Merced a la propia declaración del doctor Ortega, la necesidad de “afinar” su “episodio” se vuelve perentoria. Se entiende ahora por qué la exhumación completa de su partitura no se ha logrado en los 146 años que lleva de estar guardada. Por tanto, este columnista,5 se ha dado a la tarea impostergable en el orden literario-histórico-filológico-musical de cristalizar tal empeño. El trabajo camina sobre los siguientes ejes: 1.- Escritura de un libreto que funja de bisagra para que el desarrollo de la acción una los segmentos musicales existentes. 2.- Reasignación de los personajes. El papel de la “princesa” será concedido a Isabel Tecuichpo Moctezuma –la hija de Motecuhzoma II que fue dada en matrimonio a Cuauhtémoc– y se agregan comparsas como el capitán Julián de Alderete, que se encargó de la tortura del tlatoani. 3.- Traducción de los parlamentos –y de los textos cantados– de los indígenas al ná-

mente interesante, visualmente disfrutable, y simbólicamente muy subdesarrollada. Curada por el francés Georges Roque, la muestra minimiza que la cochinilla se conocía y utilizaba en Europa desde la antigüedad, que se explotaba en Armenia desde el siglo VIII A. C., que se producía también en Polonia, Birmania e Indochina, y que se comercializaba desde la Edad Media en Venecia, Gé-

huatl clásico para que los dislates lingüísticos de la ópera puedan subsanarse, amén de que con ello se devuelve la identidad cosmogónica de los protagonistas (las traducciones cuentan con la invaluable colaboración del doctor Patrick Johansson). 4.- Escrutinio de la orquestación orteguiana, contemplándose también la respetuosa yuxtaposición de los instrumentos musicales prehispánicos que el doctor Ortega vislumbró, pero que ya no logró incorporar (para esto se dispone de la imprescindible participación de los maestros Alejandro Reyes y Enrique Nieto, percusionistas eminentes y especialistas en los instrumentos musicales precortesianos). Es de agregar la crónica que elaboró el citado nieto del doctor Ortega al respecto: “… procedió el maestro Moderatti a ensayar con la orquesta, con la articularidad de que al llegar a la ‘Danza Tlaxcalteca’ pudo verse que figuraban en ella los legítimos teponaxtles que tenían en el Museo, porque como el Dr. Orte-

nova, Marsella, Arles, Florencia y Montpellier. Valorada por las distintas tonalidades púrpura de su tintura, la cochinilla era la encargada de proveer el lujoso color que evidenciaba y simbolizaba el poder de la nobleza religiosa y secular. Absurdamente orgullosos por comprobar que el parásito que crece adherido a las pencas de nopal se originó en México y no en Perú –en la ex-

1 Se sugiere su escucha, en primicia mundial contemporánea, al igual que el aria de Hernán Cortés. Encuéntrelas en la página: proceso.com.mx 2 El códice Mendoza o Mendocino fue encargado por el virrey homónimo en 1540, a fin de enviarle a Carlos V mayor información sobre los indígenas. 3 Como ya asentamos, han habido desde 2008 loables esfuerzos para exhumarla. Los últimos, de 2015, a cargo de la asociación civil Martes de Ópera que la presentó en la Sala Ponce de Bellas Artes y en Palacio Nacional alla italiana, en otras palabras, sin orquesta, ni escenografía, ni vestuario. 4 El Siglo Diez y Nueve, lunes 25 de septiembre de 1871, tomo 53, número 9757, p. 1. 5 Es autor de la obra de teatro Antonio Lucio, la música de Dios, y de los libretos para la cantata escénica Un ingenioso hidalgo en América y para la ópera Motecuhzoma II sobre músicas de Vivaldi. Sus libretos han sido objeto de estudio, figurando en tres tesis de posgrado en las universidades Autónoma de Madrid, Alcalá de Henáres y Pompeu Fabra de Barcelona. Su tesis doctoral fue merecedora de la mención honorífica y está próxima su publicación bajo el título: Vivaldi y la Conquista de México; una verdadera tragedia musical (en coedición UNAM, FaM, IIA y Libros Proceso).

posición se muestra un textil del siglo IV A.C.-, los organizadores, después de dedicar un acertado espacio para explicar el cultivo del insecto, la producción del colorante y sus distintos usos en códices, textiles, bateas y muebles coloniales, introducen al espectador en una fascinante exposición pictórica que, a través de excelentes obras y autorías del arte europeo, recorren el uso artístico de

la cochinilla desde el siglo XVI hasta el XIX. Sin mencionar que el auge europeo de la cochinilla se inició antes de la exitosa comercialización que iniciaron los españoles en 1523 –el Papa Pablo II decidió en 1467 que todas las vestiduras de los cardenales se tiñeran con el carmín cochinilla–, la muestra exhibe una fina selección de pinturas en las que, con base en análisis profesio-

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

65

nales, se afirma que los tonos rojos de los textiles y algunos otros tonos derivados provienen del pigmento obtenido con la molienda del insecto mexicano. Con espléndidas obras de temáticas religiosas y seculares provenientes de autores renacentistas tardíos, barrocos y neoclásicos como Tiziano, Tintoreto, El Veronés, El Divino, Velázquez, Zurbarán, Rubens, Reynolds y Poussin, entre otros, la exposición se impone en el siglo XIX con obras de Delacroix, Turner, Van Gogh y Renoir. Forzada en la selección de algunas obras –sobre la Visita a la tumba que pintó Turner en 1850 se menciona que no se pudo comprobar la presencia del insecto mexicano en la pintura pero que, con base en que se encontró la cochinilla en su caja de pinturas, es probable que la contenga–, la muestra no aborda tres importantes temas: la monopolización española del mercado de la cochinilla durante la colonia y su influencia en la demanda artística del pigmento; el impacto que tuvo la explotación de la cochinilla en las comunidades indígenas; y la ausencia en la muestra DE pinturas mexicanas modernas y decimonónicas. O

Música Hvorostowsky y "El ángel exterminador" MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

D

imitri Hvorostowsky, el afamado barítono siberiano, murió el pasado 22 de noviembre en Londres, Inglaterra, víctima de un cáncer cerebral, después de dos años y medio de luchar contra la enfermedad. El mundo entero lo llora pues era una estrella brillantísima en el firmamento operístico. Tenía sólo 55 años. En su país recibió el título honorífico de Artista del Pueblo ruso. Hvorostowsky era una de las voces rusas más populares. Obtuvo también el premio BBC Cardiff Singer of the World en 1989, que le abrió las puertas de todos los teatros del mundo. Se presentó en 2012 en el Palacio de Bellas Artes y en esta columna dimos cuenta de su recital. “Amo venir a México, es un público maravilloso”,

El barítono. Sólo 55 años

declaró en aquella ocasión. Sin duda, una pérdida irreparable, el mejor barítono de los últimos años. El pasado 18 de Noviembre se transmitió desde el MET de Nueva York, en el Auditorio Nacional, la ópera The Exterminatin angel (El ángel exterminador) (1916) del compositor Thomas Adés (1971), quien fungió como director concertador, CON libreto en inglés de Tom Cairns. Esta ópera está fielmente basada en la película homónima del cineasta español Luis Buñuel (1900-1983), filmada en 1962 en México, Con un muy envidiable equipo: Silvia Pinal, Enrique Rambal, Ofelia Guilmáin, Bertha Moss, José Babiera, Claudio Brook, Augusto

Para una reforma cultural en tiempos de campaña

J

usto cuando comienzan a dibujarse las candidaturas para la presidencia de la República y está por arrancar la contienda electoral, sale a la luz el libro ¡Es la reforma cultural, Presidente! Propuestas para el sexenio 2018-2024, coordinado por Eduardo Cruz Vázquez. En él un grupo de especialistas en distintas disciplinas hace planteamientos en materia cultural a quien podría gobernar el país el próximo sexenio. El impreso de 271 páginas (Editarte Publicaciones) se presentará este miércoles 6 a las 19:00 horas en la Casa Rafael Galván

66

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), ubicada en Zacatecas 94, colonia Roma (la entrada será libre). En la introducción, titulada “20182014: ¿El sexenio de la reforma cultural?”, Cruz Vázquez hace un recuento de cómo fue conformándose el quehacer cultural en el país desde el virreinato hasta nuestros días, las transiciones presidenciales, el papel de la cultura en las sucesiones presidenciales de los gobiernos postrevolucionarios y la conformación de un sector cultural. E indica que el volumen “se pondrá en

Benedico, Jaqueline Andere, Luis Beristáin; productor: Gustavo Alatriste; fotografía, Gabriel Figueroa; musicalización, Raúl Lavista; guión, Luis Alcoriza y Luis Buñuel. El argumento con tintes surrealistas, a muy grandes rasgos, trata de un matrimonio de clase acomodada y sus amigos que se reúnen a cenar en la mansión del primero. Y después de la velada no pueden, de manera inexplicable, salir de la casa durante varios días, durante los cuales uno de ellos muere, otros enferman. Y todos pasan hambre y sed. Los modales y la higiene se van perdiendo, se acumula la basura, las relaciones humanas se deterioran notablemente. Al final,

manos de los actores políticos de todos los niveles, pero sobre todo, ante aquellos que desean ser presidentes de la República. Esperamos por lo mismo un efecto multiplicador hacia los protagonistas de los ámbitos privado y social, de los líderes empresariales, de los medios de comunicación y de organizaciones de la sociedad civil, ya que son factores de poder de la esfera del Poder Ejecutivo…” Entre los autores pueden mencionarse a los antropólogos Néstor García Canclini, Eduardo Nivón Bolán, José Antonio MacGregor y Marta Turok, el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma, el flautista Horacio Franco, la especialista en arte María Helena Noval, el escritor Alberto Ruy Sánchez, el comunicólogo Javier Esteinou Madrid, el astrónomo José Franco López, el editor Carlos Anaya Rosique, el especialista en Internet Jorge Bravo, la investigadora en artes escénicas Patricia Chavero, el doctor

C U LT U R A

también inexplicablemente, la puerta se abre y pueden salir. La ópera que nos ocupa se estrenó el año pasado en el famoso Festival de Salzburgo. Fue comisionada por dicho evento, el Covent Garden de Londres, la Ópera de Copenhague y el MET de Nueva York, el estreno en éste fue apenas en octubre pasado con dirección escénica del propio libretista, Tom Cairns. La música que estrictamente hablando es contemporánea resulta, al contrario de otras óperas actuales, bastante digerible; un lenguaje sonoro no del todo desvinculado de la tradición operística. Thomas Adés no buscó crear un lenguaje nuevo sino actualizar el existente. Abusó cruelmente, eso sí, de los sobreagudos de la soprano, y la manera de manejar las voces quizá no sea la más adecuada. La orquestación es brillantísima, imaginativa: uso de un tipo de sintetizador electrónico, tal vez el Theremin en la orquesta, etc. El manejo coral, estupendo. Nuestra admiración y respeto a todos los intérpretes y al coro por su impecable actuación y canto, un encomiable y titánico esfuerzo.

La ópera en tres actos resulta un poco larga: casi tres horas, algo pesada. Habrá que ver si se afianza en el repertorio habitual del público de este género. O

Cine “Western” en la Muestra JAVIER BETANCOURT

U

n grupo de obreros alemanes se instala en un pueblo búlgaro, tierra de nadie cerca de la frontera griega, para montar una turbina hidráulica; al descampado y bajo el sol, los machos alemanes plantan su bandera como si trajeran la civilización a un pueblo comanche, rondan a las mujeres y beben cerveza. Entre el alemán y el búlgaro la comunicación es nula, el trato áspero, la desconfianza amenaza con estallar. Uno entre ellos, Meinhard (Meinhard Neumman, tipo taciturno con el rostro seco y lleno de surcos, busca conectar con la población local.

en sociología Tomás Ejea, el promotor cultural Héctor Garay, y el abogado José Manuel Hermosillo. Los colaboradores presentan breves diagnósticos sobre temas como política cultural, artes plásticas, artes y culturas populares, medios de comunicación, diplomacia cultural, patrimonio, y ciencia, entre otros. Sus propuestas, tan diversas como la cultura misma, son: impulsar la participación social en la definición de las políticas públicas, incremento al presupuesto, mantener la rectoría del Estado en materia de monumentos, fortalecer el federalismo generando las condiciones para el desarrollo cultural en estados y municipios, invertir en la infraestructura, crear redes virtuales de gestión cultural, detonar el desarrollo de empresas en el

Escuela minimalista de Berlín

Con Western (AlemaniaBulgaria-Austria, 2017), Valeska Grisebach, de la ahora llamada escuela minimalista de Berlín, traslada a sus vaqueros a las fronteras de la Europa Oriental, siguiendo los pasos de Mare Ande (Toni Erdmann), que empalma el apetito de negocios de países más desarrollados con el territorio abierto por los socios más pobres de la Comunidad Europea; pero la fábula política, nacionalismo y xenofobia es sólo el terreno de base para observar el comportamiento masculino de alemanes y búlgaros, sus ritos

y respuestas. ¿Y qué mejor manera de estudiarlo que el western, el género cinematográfico que más lejos ha llevado el mito de la hombría frente a la adversidad, ahí donde el hombre se enfrenta a balazos con otro en descampado, y la mujer es una posesión que hay que conquistar, pero nunca la recompensa buscada? Vale notar que casi todo el equipo de creación y producción está compuesto por mujeres, y que casi todos los protagonistas de la película son hombres. En Western el género pesa en los dos senti-

ámbito. Se incluye un resumen de las propuestas realizado por la periodista Judith Amador Tello. Francisco Moreno, director de Editarte Publicaciones, señala por su parte: “Los tiempos son propicios. Hoy tenemos una nueva pero incipiente Secretaría de Cultura, una Ley General de Cultura y Derechos Culturales, y una comunidad ávida de cambios. El escenario es idóneo. Y aunque los afanes de los partidos son voraces y la clase política no define aún sus plataformas, justo este libro se presenta como una excelente oportunidad para sentar a los candidatos a conversar, a debatir con la comunidad y a lograr acuerdos. A allanar el camino para que se ahonde sobre el tema y se sustraigan las líneas de trabajo para futuros planes tanto nacionales de desarrollo como de cultura.” (AP) O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

67

dos de la palabra. Grisebach no caricaturiza a sus protagonistas: Meinhard, exlegionario que detesta la violencia, es un modelo de masculinidad compleja y da pruebas de ello, un desesperado por comunicar con los búlgaros, comparte su trago y ayuda en los trabajos; la soledad abruma, jactancia, peleas, juegos de cartas, son apenas maneras de aliviar un poco el ambiente cargado de testosterona. Los componentes del western se muestran claros, Meinhard entrando al pueblo monta a pelo en un caballo, escena con carabina, cigarrillos, más la fantasía de desplazar a los indígenas para convertir en vergel toda esa vastedad de tierra; en las conversaciones de los búlgaros queda claro que esa tierra no es tan virgen, los alemanes ya la ocuparon hace 70 años, y en vez de arreglar las cosas, la precaria manera de comunicar provoca un atolladero. Grisebach aprovecha la expresión natural de su reparto, todos actores no profesionales, para hacer sentir la atmósfera de tensión y choque. Un campo de estudio poco atendido ha sido la aptitud de los géneros en el cine para apoyar el discurso y la intensión de un realizador; más allá del placer lúdico que provoca en el público descubrir el esquema de un género tan frecuentado como el western, la propuesta del director, en este caso, estudio de masculinidad y oportunismo económico y cultural, no requiere de discursos explicativos ni del didactismo que exige el cine documental; la aceptación por parte del espectador de las reglas del juego y de la verosimilitud de las situaciones se da por hecho. Por supuesto, Valeska Grisebach eligió un género que además de asociarse mitológicamente a la épica de la conquista de la naturaleza y la sobrevivencia, no ha dejado de evolucionar como vehículo de comentario socio político. O

68

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Televisión Los teledramas de Televisa FLORENCE TOUSSAINT

D

entro y fuera de la pantalla Televisa continúa engendrando teledramas: en el ámbito de contenidos produce novelas rosas con ribetes de sangre; en el negocio tiene una drástica caída de ingresos; en la administración la dinastía Azcárraga se tambalea. Y ahora la violencia toca a su puerta: matan a uno de sus periodistas y resulta asesinado el

director de IZZI. Aquel producto otrora exitoso, las ficciones telenoveleras, decae. Cinco títulos al aire y ninguno rebasa la medianía, no salen de la fórmula establecida, de la historia de amor de triángulos y cuadrángulos, salpicada de enfermedades repentinas, accidentes, muertes, pistolas y gritos destemplados. Muy semejantes entre sí por el guión de la historia son En tierras salvajes, Lo que la vida me robó, Papá a toda madre, Me declaro culpable, El vuelo de la victoria y Caer en tentación. Pese a seguir siendo el puntal de su utilidad con 3 102 millones de pesos en 2017, su caída es drástica, pues en 2015 obtuvo en el mismo rubro 4 021

millones de pesos (periódico El Economista). Contenido no es solamente telenovela, se incluye también lo que no sea ficción, como reality, noticias, deportes, variedades. Sin embargo, los culebrones permiten una mayor recuperación por las distintas ventanas a las cuales van; mediante ellas recaudan sumas adicionales de publicidad. Y la venta foránea directa por derechos. Aun así eso no basta para remontar la crisis, harían falta originalidades que no se vislumbran. La pérdida continua de credibilidad no pesa poco. Sin audiencia fiel las empresas de contenidos se tambalean. Demasiada toma de partido, de propaganda disfrazada de noticias, de arreglos oscuros con personajes aún más sombríos han dado al traste con su afán de ser uno de los brazos del poder y estar así continuamente financiado por el Estado. Los segmentos de telecomunicaciones son más rentables por la simple razón de que lo digital va al alza, mientras que la pantalla televisiva se dirige a la reconversión. Asimismo hay que valorar la competencia, incluyendo la extranjera. Si bien los ingresos por SKY se mantienen: 2 523 millones de pesos en este año (El Economista), Televisa no puede manejarse de manera autónoma, ya que es socia en este segmento del gigante AT&T, al cual no le ponen cortapisas en México para engullir otras empresas, pero sí en Estados Unidos. Por lo que respecta a IZZI, su división de cable baja. Logró 2 660 millones de pesos en 2017 (El Economista). No ha conseguido lo que buscaba, consolidar el triple play con televisión, telefonía e internet. América Móvil continúa siendo un pesado competidor que ya tenía acaparado el mercado en internet. Buscará seguir así puesto que posee la infraestructura y seguramente logrará revertir la tarifa cero de interconexión. O

C U LT U R A

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

69

El escritor con Ruy Sánchez

Martha Parada

Yasmina Khadra:

el argelino que incendió la FIL

SUSANA CATO

G

UADALAJARA, JAL.- Árabe, berebere, musulmán y oficial militar, Yasmina Khadra, cuyo verdadero nombre es Mohammed Moulessehoul, es, además, el escritor argelino en lengua francesa más leído desde Albert Camus. Su pseudónimo, construido después de sus primeras seis novelas con los dos primeros nombres de su esposa, fue una elección de supervivencia, cuando por su atrevimiento literario estaba en peligro. Y eligió un nombre femenino porque cree que la mujer es el alma del mundo. Su fotografía en grandes telones ocupa un lugar especial en la Meca literaria de la lengua española, la 31 Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), hoy dedicada a Madrid. Asímismo es pieza deslumbrante de entrevistas y conferencias. Y sus 25 libros son elogiados, comprados por millones y leídos con delicioso fervor. Una de sus obras se titula Argel, la ciudad suya que le envía “de vuelta a lo que

70

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

ha acuñado nuestra alma y que ha desaparecido, dejándonos un futuro incierto”. La novela, que lo lanzó a la fama en 1997, fue Morituri. Otros de sus títulos son Lo que el día debe a la noche, Lo que sueñan los lobos, El escritor, Las golondrinas de Kabul, El atentado o Las sirenas de Bagdad. Tres de ellas han sido llevadas a la gran pantalla: Las dos primeras y El atentado, filmadas en Argelia, Túnez y Palestina. Nacido en Kednasa en 1955, a las orillas del desierto del Sahara, parece capaz de encarnar y reencarnar en sus personajes. En su momento, la prensa anunciaba sorprendida la manera en que el autor se puso literalmente bajo la piel del líder libio Muamar al Gadafi en La última noche del Rais. Amable y buen conversador, el autor recibe a Proceso en un oasis dentro de la tumultuosa FIL –acompañado de su traductora del francés y de Norma Bautista, representante de Alianza Editorial–, donde vino a presentar Dios no nació en La Habana.

–Usted hace sentir a sus lectores que es una reencarnación en cada libro. Sonríe: –Bien, es lo que intento. Hoy parece encarnado en Don Fuego, un tradicional cantante cubano, tan lejos del mundo árabe, y personaje principal de esta novela negra, plena de poesía y ácido humor, sobre la que conversó con el público la tarde del 30 de noviembre al lado del escritor Alberto Ruy Sánchez. Para el también editor de Artes de México, es urgente que los mexicanos lean a Khadra, “quien ya es uno de los grandes”. En la novela, un gran músico se convierte en un alma atropellada por la brutal burocracia, el dinero que borra hasta el arte, y el ciego amor. –Como escritor usted parece Don Fuego, enardece y hacer hervir a sus lectores… como él a su público. Y como si fuera el personaje, Moulessehoul se inclina, sonríe y con una mirada profunda y un dejo de tristeza, dice: –Gracias, muchas gracias.

FERI A DEL LI BRO GU ADALA J A R A Hace dos décadas Morituri lo lanzó a la fama como uno de los más impactantes novelistas contemporáneos, y desde entonces ha entregado 10 millones de ejemplares de 25 libros a un público ferviente. El escritor argelino de 62 años prepara una trilogía cuyo tema es México. Con gran expectativa llegó a la fiesta editorial tapatía para ofrecer Dios no nació en La Habana, sobre el cual conversó con Proceso. Y agrega: –Son 10 millones de libros vendidos. Sobre La Habana, apunta: –Esa ciudad fue un gran impacto para mí porque yo no pensaba conocer a un pueblo creativo, con tanto coraje, un pueblo que a pesar de todas las prohibiciones y de tantos problemas aún puede soñar. En Europa, los sueños están al alcance de todos, puede hacer uno lo que quiera, no hay prohibición ni en sexo, ni en cultura, ni en política. Y la gente, sin embargo, está triste. Mientras en Cuba la gente es alegre y sueña aún en su triste circunstancia. Imagine si los cubanos pudieran alcanzar lo que quieren. Escribí esta novela como un homenaje al pueblo de Cuba. –¿Cómo puede un escritor argelino entrar tan fácil en el alma de un músico cubano? Para hacer esta novela uno tendría que haber bebido de las tetas de la isla, vivido y sobrevivido allí. –Me encanta oírlo porque muchos periodistas franceses opinan que son puros clichés. A mí La Habana me recordó mucho al pueblo de Argel, pero la historia se me impuso con una simple mirada. Moulessehoul recuerda entonces una de las deliciosas tardes de mojitos en la terraza abierta del Hotel Nacional, un clásico habanero de lujo con enormes sillones de mimbre, sitio en el que los turistas suelen ser acariciados por la brisa marina y la música de los grandes de Cuba: –Había esa vez un cantante que se parece mucho a mí, y él había logrado crear un ambiente, hacía brotar la alegría en sus oyentes, provocaba que todos bailaran a su alrededor… y en un momento nuestras miradas se cruzaron y vi allí, dentro de sus ojos, la profunda tristeza. Era paradójico cómo este hombre tan triste podía ser quien provocara toda esa fiesta alrededor. Esa sorpresa me hizo escribir. –¿Cuánto tiempo estuvo en la isla para apoderarse así del alma habanera, y sin hablar español? –Fueron dos semanas. Era como una esponja absorbiendo todo, la mirada, la

actitud, los gestos. En realidad la gente es un lenguaje universal… De nuevo sonríe. Claro que estuvo en la Habana: –Asistí a un rito vudú, llegué a consultar a un sacerdote santero. Fue viendo, escuchando, estando, tratando de absorber el espíritu cubano. Además, todos somos la misma esencia. –Alguna vez declaró que su sed le pide beber en todas las fuentes del mundo… –Hasta la muerte. Seguiré con cualquier fuente con la que me tope, hasta el día de mi muerte. Aunque sólo quede una gota escurriendo, de esa gota beberé. –¿Cuál fuente sigue? –México. Es una trilogía. Debía salir este año, pero preferí publicar otra novela que correspondiera más a la actualidad mundial. Los libros de México saldrán a la luz en 2019. El primero ya está entregado y se llama Elena. El segundo es El cementerio de los vivos. Y el tercero es El amor en los tiempos del narcotráfico, parafraseando a Gabo. –¿Conoció usted a Gabriel García Márquez? En su libro, Don Fuego le canta al escritor en dos de sus cumpleaños… –En 2008, en la Bienal de Río de Janeiro, salí en la portada del suplemento ocupando toda la página. Gabo la vio y preguntó: ¿Por qué un desconocido está en primera plana? Y es cuando empezó a interesarse en mí y en mi obra. No pude conocerlo, pero es un escritor mágico. Y por eso yo lo menciono en mi libro. Es como si cantara yo para él dos veces en sus cumpleaños. El escritor argelino, hoy radicado en París y con intenciones de mudarse a España, vivió en México. –Fue el primer sitio, después de mi país, en el que tuve una estancia larga. Viví en la Casa Refugio Citlaltépetl, en la colonia Condesa. Cuando llegué a México es como si llegara al paraíso, podía salir a la calle con toda libertad y me gustó mucho el pueblo mexicano. Conocí también a grandes amigos escritores, como Álvaro Mutis, Enrique Semo y otros más…

–¿Cómo comenzó a escribir, siendo militar? –Nací en una tribu de poetas, nómadas en el desierto del Sahara, que fueron libres hasta la dominación francesa, que nos costó 79 años. Yo tenía que hacerme poeta, por esa genética. Era una obligación casi religiosa, por tradición. A los nueve años entré a la escuela del ejército para huérfanos. Pero fue la literatura la que me dio el arma para defenderme a mí mismo de la vida militar. Tenía once años cuando firmé mi primer cuento y diecisiete cuando edité mi primer libro en Argelia. Se publicó una vez. No quise reeditarlo, no son grandes textos, es mi libro de adolescente. Hasta el año 2000 el ya comandante Moulessehoul abandonó el ejército para dedicarse solamente a la literatura. Es entonces cuando revela su verdadera identidad, lo que causa gran escándalo tanto en Francia como en Argelia. Cuando se le pregunta qué libros lo han inspirado, suelta un canto inacabable de autores de todo el mundo que inicia con El Principito y termina en los grandes contemporáneos de occidente. Y cuando se le inquiere sobre autores árabes, la recitación de nombres, que empieza con Naguib Mahfouz, crece y crece tanto que parece el inacabable canto de un muecín desde la mezquita llamando a oración. –Sus novelas tienen un delicioso humor negro… –Es que no quiero traumatizar a mis lectores.  He escrito libros muy violentos, como El atentado, Lo que sueñan los lobos, Los corderos del señor, Las sirenas de Bagdad, Las golondrinas de Kabul. Todos estos libros hablan de violencia, violencia profunda, y entonces para no traumar al lector propongo una lengua bella, con momentos cómicos, de humor. –Hay quien dice que las tiranías no soportan dos cosas: la risa y el arte… –Es verdad –responde con su tono dulce–, porque la tiranía trata de convertir al pueblo en una masa. La tiranía es alérgica al buen humor, es alérgica al sueño y es alérgica al talento de los artistas. Sin los escritores, los atletas y los artistas nuestra vida sería una tragedia. –Usted, que parece reencarnar en los personajes de sus novelas… ¿cree en la reencarnación? –Soy musulmán, pero vivo la religión a mi propia manera… creo que el alma es inmortal y que el cuerpo intenta rechazarla, por eso el cuerpo desarrolla adicciones, para apegarse más, y cuando por fin expulsa el alma, ésta simplemente va en busca de otro cuerpo. O, quizá, de otro personaje. O

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

71

ROBERTO PONCE

J

oven figura gitana del flamenco andaluz y mexicano, Antonio Rey Navas (Madrid, 1981) visita de vuelta nuestro país para ofrecer cursos y presentar su cuarto disco por la Ciudad de México, Querétaro, Monterrey y Cancún, intitulado Dos partes de mí, que grabó en su casa-estudio de Jerez de la Frontera. Tras regresar a España luego de meses actuando ante públicos de Rusia, Irán, Japón, China, Israel y Alemania, el guitarrista y compositor expresa telefónicamente: “Ahora ya voy a mi país preferido, que es México, porque allá aprendí a tocar de los nueve a los 15 años. Tuve la suerte de vivir en México pues mi padre [Tony Rey] vivía allá y empecé a tocar guitarra flamenca en México. O sea, mi niñez la pasé en la Ciudad de México, es una ciudad que amo; tengo una hermana [Andrea Rey] que es mexicana, porque mi papá se casó otra vez en México con una mujer mexicana, así que yo considero a México como mi propio país”. –¿Cómo logra tanta limpieza al tocar la guitarra flamenca? –Trabajando duro y con mucho cariño, haciendo muchos ejercicios para las escalas técnicas, las armonías y los arpegios, pero siempre con el alma y tratando de mejorar. Como todo en la vida. (https://www. youtube.com/watch?v=rowWBshYaDM). –Usted hace parecer fácil un arte tan difícil como el flamenco… –Sí, porque llega un momento en que la gente no tiene por qué entender si una parte de la canción posee mayor dificultad, o es más fácil para el artista. El artista la tiene que hacer lo mejor que pueda, de tal modo que parezca fácil sin serlo; pero para llegar a ese nivel me ha tomado mucho tiempo y no sólo educar las manos, sino estar pensando en la música y oyendo a los mejores. (https://www.youtube.com/watch?v=rowWBshYaDM). A los 18 años trabajó con Antonio Canales (en 1996 compuso para él Romeo y Julieta), y Gallo de pelea la hizo para el Nuevo Ballet Español.

Dos partes de Rey Varios galardones hablan de cómo Antonio Rey parece predestinado a llenar el mundo flamenco que dejó al morir Paco de Lucía (Algeciras, 1947-Playa del Carmen, 2014): Concurso Nacional de Arte Flamenco en Córdoba 2010; Bordón Minero del Fes-

72

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Reconocido en el mundo entero como uno de los guitarristas más completos, el madrileño Antonio Rey es además compositor, y viene a México –“mi país preferido”– para dar a conocer su cuarto CD, “Dos partes de mí” en varias ciudades. Ha obtenido los principales galardones de la especialidad y sus intérpretes favoritos son Sabicas (19121990), Niño Ricardo (1904-1972) y Ramón Montoya (1880-1949), a quienes llama “los pilares de la guitarra flamenca”.

Antonio Rey, vanguardia del flamenco hispanomexicano

tival de Las Minas de La Unión; Premio Internacional de Guitarra Flamenca “Niño Ricardo” de Murcia; Certamen Nacional de L’Hospitalet de Llobregat en Barcelona; Premio Internacional Los Cernícalos de Jerez, y el “Giraldillo al toque” en la Bienal de Flamenco 2012. Asegura Rey: “Decir las cosas bien con la guitarra es lo que hace al público partícipe de lo que está sucediendo, ¿verdad? Porque no únicamente estás atocando como un robot; además de estar pensando en la técnica, es complicado llegar a contar las cosas bien y éstas salen con sentimiento, desde el corazón. Yo creo que si viene de adentro, entonces el flamenco llega a las personas”. (https://www.youtube.com/ watch?v=Bs5D02klwpY). De sus intérpretes favoritos, Antonio Rey nombra a Sabicas (1912-1990), Niño Ricardo (1904-1972) y Ramón Montoya

(1880-1949), a quienes llama “los pilares de la guitarra flamenca”, pues “todos hemos aprendido de ellos escuchándolos”. Y dice que Paco de Lucía “marcó la guitarra flamenca moderna”. –¿Quién es Antonio Rey? –Antonio Rey es un hombre que ha sido un niño enamorado de la guitarra, y del flamenco desde pequeño, y que ha tenido un sueño de ser guitarrista profesional y poder crear su música, y que ahora mismo gracias a Dios continuamos en ese sueño. “Dos partes de mí ya es el cuarto trabajo discográfico que llevo, en tanto voy con mi música por el mundo entero”. –Su hermana es… –Se llama Andrea Rey, es de Querétaro. Yo tengo 36 años, mi padre es de Jerez y mi madre de Sevilla, él es guitarrista y ella bailaora, y estaban los dos trabajando

ES P EC TÁC U L O S

en un tablao de Madrid donde pasaron grandes figuras como Paco de Lucía o Camarón de la Isla. Mi mamá se quedó embarazada de mí ahí, por eso yo nací en Madrid. Yo a los dos años ya estaba en tierra andaluza, donde nos llevó mi padre. Y vivo en Jerez, además, pero mis hermanas... “O sea, Mara es también mi hermana, pero es la cantaora que ofrecerá conmigo cursos en México. Mira que apenas sabe la gente que tengo una hermana mexicana.” –¿Estudió guitarra clásica? –Si se siente mi formación clásica es porque he escuchado a los grandes como Bach y me impregno, no de aprenderme literalmente las fugas o los estudios que compusieron los clásicos, pero sí empaparme del mensaje. No me considero un guitarrista flamenco clásico, me gustan las fusiones. “Andalucía es como la tierra madre. Por supuesto que en todos los sitios de España se toca el flamenco; pero la nutriente del flamenco es Andalucía en verdad, aunque cada región tiene sus palos, como Jerez va por bulerías, Huelva tiene los fandangos, Ávila alegrías, y Córdoba o Sevilla sus palos o variedades tradicionales del cante flamenco.” El señorito del flamenco hispanomexicano se despide abruptamente: “Ahora, si me disculpa usté, pero tengo ya que irme a un concierto mío aquí cerca en un teatro de Madriz, pero seguiremos conversando allá…” Del lunes 4 al viernes 8 de diciembre, Antonio Rey impartirá curso de toque flamenco y Mara Rey de baile flamenco, en el espacio cultural Hojas de Té (Oslo número 7, Colonia Juárez). El sábado 9 ambos ofrecerán una función en el foro Voilá Acoustique a las 21 horas (Ejército Nacional 843-B), acompañados del guitarrista Johnatan El viejito Ruvalcaba. El jueves 14 actuarán en la ciudad de Querétaro; del 15 al 17 darán los cursos en Monterrey, Nuevo León, y del 18 al 21 de diciembre estarán en Cancún, Quintana Roo. (https://www. youtube.com/watch?v=cYMQeM2pugI). En el Festival de Jerez de la Frontera, en febrero del próximo año, informa, bailaores mexicanos, rusos, brasileños, argentinos y japoneses que acaban de conformar “Flamenconautas”, debutarán con producción de Akais Chindos y la dirección artística de Javier Latorre.

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

73

Luca Bruno

Italia, Holanda, Chile y Estados Unidos

Cuatro fracasos con hambre de explicaciones

MARCO APPEL, FRANCISCO MARÍN, BEATRIZ PEREYRA E IRENE SAVIO

B

RUSELAS/VALPARAÍSO/ ROMA.- Desde que, en septiembre último, Italia perdió 0-3 ante España, se rumoraba que el ánimo escaseaba en el vestidor de esa selección de futbol y que había quejas por las decisiones del entrenador Gian Piero Ventura. El pasado 13 de noviembre, el temor se volvió una pesadilla: Italia, cuatro veces campeón del mundo (1934, 1938, 1982 y 2006), fue incapaz de sobreponerse al 0-1 en la ida contra Suecia, y en la vuelta clasificatoria sólo pudo sacar un empate sin goles, resultado que colocó a los nórdicos en el torneo de Rusia 2018 y dejó fuera, por primera vez desde 1958, a la llamada escuadra azzurra. Ahora en Italia se teoriza sobre cómo pudo ocurrir semejante tragedia deportiva. En lo inmediato se ha reaccionado con una tormenta de cambios. El técnico Gian Piero Ventura fue la

74

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

Corrupción, indisciplina, escándalos, viejos estilos de juego y ausencia de nuevas estrellas son ingredientes del desastre de las selecciones de futbol de Italia, Holanda, Chile y Estados Unidos, que no participarán en la Copa del Mundo de Rusia 2018. A la decepción deportiva se suma el golpe económico, pues en Italia, por ejemplo, cálculos conservadores refieren que la escuadra azzurra perderá 100 millones de euros por bonos que dejará de percibir, por camisetas, comerciales y servicios que ya no se venderán, así como por el retiro de patrocinadores. primera víctima de ese fracaso; pese a que su contrato había sido extendido tres años más, la Federación Italiana de Futbol (FIGC, por sus siglas en ese país) lo despidió el 15 de noviembre; cinco días después, Carlo Tavecchio renunció como presidente de esa agrupación. El calcio –así se le llama al balompié en ese país– se ha descubierto gangrenado en su sistema, dice a Proceso Thierry Cros,

periodista francés especializado en el futbol italiano desde hace tres décadas. “En el origen de esta crisis hay razones estructurales y otras de mala gestión de La Nazionale (nombre que también recibe la selección) que se remontan a lo que ocurrió después de su eliminación en el Mundial de Brasil 2014 ante Uruguay en fase de grupos”, afirma Cros. En esa ocasión renunciaron el en-

D E PORT E S ducción se sufriría en el área de ingresos por derechos televisivos, sin contar los comerciales que dejarán de venderse.También habrá pérdidas en los comercios especializados en indumentaria y accesorios deportivos, en las agencias de viajes que ya no ofrecerán boletos para viajar a Rusia y en los restaurantes que planeaban retransmitir los partidos de Italia en el Mundial. De acuerdo con cálculos dados a conocer por el diario La Stampa, el golpe económico de que La Nazionale no esté en la justa mundialista asciende, como mínimo, a 100 millones de euros.

Los chilenos se creyeron los mejores Se trataba de la mejor selección chilena de todos los tiempos. La única en ganar la Copa América dos veces seguidas (2015 y 2016). Además, tres de sus jugadores, Claudio Bravo, Alexis Sánchez y Arturo Vidal, aparecen entre los mejores del mundo y otros tantos están considerados sólo uno o dos peldaños debajo de las estrellas. Hasta hace un año, este equipo era el tercero mejor del planeta, según el ranking de la FIFA, pero eso no bastó: Chile no irá a Rusia 2018. En la fecha final de las clasificatorias sudamericanas, Brasil lo doblegó 3-0. En entrevista con este semanario, Alfonso Gómez Serrano, historiador del futbol chileno, advierte que el escándalo protagonizado por el presidente de la Asociación Nacional de Futbol Profesional (ANFP) y vicepresidente de la Confederación Sudamericana de Futbol (CSF),

Sergio Jadue, jugó un papel capital en la eliminación. Jadue asumió el mando de la ANFP en 2011 y consiguió para Chile –de la mano del entonces técnico argentino Jorge Sampaoli– la clasificación al Mundial de Brasil 2014 y a la Copa América 2015. Ese mismo año se vio involucrado en el escándalo de sobornos que sacudió a la FIFA. Este directivo, actualmente procesado pero libre bajo fianza en Estados Unidos, recibió pagos por 1.5 millones de dólares por adjudicar a la empresa Datisa los derechos de transmisión de cuatro versiones de la Copa América. “Indiscutiblemente eso repercutió en los jugadores. Él (Jadue) era muy condescendiente con ellos, les daba todo lo que pedían en cuanto a premios y comodidades”, asegura Gómez. La federación chilena acordó con sus jugadores un premio de 4 millones de dólares por clasificar al Mundial de Brasil 2014 y de 7 millones si lograban el pase a Rusia. Sin embargo, tras el escándalo y con la nueva administración que desde entonces preside Arturo Salah, la relación “fue más vertical y menos condescendiente. A eso los jugadores los mermó, tuvieron que comenzar a negociar… desaparecieron los privilegios y los hoteles ya no eran del mismo nivel”. La renuncia del entrenador Sampaoli y la llegada del argentino Juan Antonio Pizzi agravó la crisis. Para la Copa América Centenario los jugadores se rebelaron contra el técnico después de los dos primeros partidos. Se perdió con Argentina (1-2) y se ganó apenas a Bolivia (2-1). https://img.elcomercio.pe

trenador Cesare Prandelli y el entonces presidente de la FIGC, Giancarlo Abete. Después fue nombrado Antonio Conte para el banquillo, pero dejó el cargo después de la Eurocopa 2016. El entrenador genovés Gian Piero Ventura asumió el mando de La Nazionale en junio de 2016 tras renunciar a un sueldo de estrella; aceptó un salario anual de 1.3 millones de euros, tres veces menos que lo que cobraba Conte, según reportó el periódico La Repubblica. Sin embargo, su nombramiento no logró un consenso unánime. “El director técnico de la selección nacional es nombrado por el presidente de la federación, quien a su vez es elegido por el Consejo Federal, un órgano en el que pesa mucho el poder de los representantes del futbol no profesional. Dos tercios de los votos están en sus manos, lo que no ayuda en la elección del candidato más apto para entrenador. El propio Tavecchio proviene del futbol amateur”, dice Cros. Daniele Manusia, periodista deportivo fundador del sitio de internet L’Ultimo Uomo, opina que uno de los principales errores de Ventura fue insistir con la línea de tres jugadores centrales que terminó atascándose contra la defensa sueca. “Desde sus primeras conferencias de prensa, Ventura insistió en que iba a utilizar la formación de juego 3-5-2 o el 4-2-4. Esto apartó del partido a algunos buenos futbolistas, como el delantero Lorenzo Insigne. Ventura no supo sintonizarse con su equipo y, poco a poco, eso influyó en el ánimo de los jugadores”, expone Manusia. De acuerdo con Cros, la decisión de hacer debutar tarde a los jugadores en sus clubes y en la selección nacional también es parte de la crisis. “En Francia o Inglaterra hay jugadores que con apenas 19 años están en los campeonatos más importantes. En Italia esto no ocurre. Con excepción de algunos casos puntuales, la mayoría llega al más alto nivel cuando sus colegas de la misma edad ya tienen un promedio de 150 partidos en ligas nacionales y 20 en ligas internacionales”, afirma. El resultado en los últimos años se ha hecho evidente e Italia ya no genera jugadores de la talla de Alessandro Del Piero, Andrea Pirlo o Francesco Totti, los tres ya retirados. A la debacle deportiva se suma la económica. Por no ir al Mundial de Rusia 2018, Italia perderá 32.7 millones de euros que la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) le prometió si clasificaba. Además, en la federación temen la pérdida de la mitad de los patrocinadores de la escuadra azzurra. La misma re-

El seleccionado chileno. Derrotado por Brasil

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

75

https://as01.epimg.net/

DEP ORTES

Holanda. El declive del equipo naranja

generación dorada comienza su curva descendente, y no ve jugadores de recambio de calidad similar. En lo económico, la ANFP perderá los 2 millones de dólares que iba a recibir si clasificaba al Mundial. Además, los patrocinadores de la selección –entre los que destaca Nike– disminuirán sus aportes, como establecen los contratos para estos casos.

Holanda: Se murió el Futbol Total Holanda necesitaba marcarle ocho goles a Suecia y con trabajos hizo dos. El declive de La Orange en las máximas competencias del futbol mundial comenzó desde que tampoco calificó para la Eurocopa 2016. La caída obedece a factores numerosos, variados e interconectados. La prensa deportiva europea insiste en que los holandeses se han vuelto “demasiado” dependientes de su estrategia y filosofía clásica de juego, el Futbol Total, que después de cuatro décadas no se renovó y se volvió “predecible”. Los medios locales indican que ese estilo de juego, basado en la posesión del bahttps://as.com

Explica Gómez: “Alexis declaró que él no se sentía cómodo con el sistema de Pizzi y que prefería la forma de Sampaoli, lo que conlleva una pérdida de la disciplina y el sentido de autoridad en la selección. Los jugadores impusieron su forma y ganaron el campeonato. Pese al logro deportivo, se dañó la relación entre los jugadores y el técnico. “Pizzi no tiene mucha personalidad, es muy condescendiente. Sampaoli era más duro y se sentían bien con su sistema porque lograban resultados, le creían. A Pizzi no le creyeron.” Otro elemento que incidió en la eliminación fueron las constantes indisciplinas de algunas estrellas, sobre todo de Arturo Vidal, quien organizó una fiesta que terminó en desórdenes en el Casino Monticello de Santiago, a menos de tres días de disputarse el decisivo encuentro con Paraguay, el cual perdieron 0-3 con un autogol que marcó el propio delantero. Los jugadores chilenos se creyeron clasificados, se creyeron los mejores, capaces de ganar el Mundial, pero Chile perdió tres de los cuatro últimos partidos de la eliminatoria. Alfonso Gómez considera que esta

lón el mayor tiempo posible, exige alto nivel de habilidad técnica y entrenamientos rigurosos, que es difícil lograr porque el calendario internacional de futbol sólo reúne a los seleccionados pocos días para jugar uno o dos cotejos antes de que regresen a sus equipos. Según los medios holandeses, la selección y los directivos que la dirigen viven de la “nostalgia” y sufren un síndrome de “grandeza y superioridad” que no les permite ver hacia adelante. De acuerdo con analistas deportivos especializados, otro factor es que ya pasaron los años de gloria de sus delanteros y no se trabajó para reemplazarlos. Los analistas coinciden en que la generación de nacidos en la segunda mitad de los años ochenta, que fueron la base del equipo campeón de la Sub-21, fue tan desaprovechada que se les conoce como “la generación perdida”. Sólo uno de ellos, Ryan Babel, jugó ante Suecia. Otra causa del desastre: por falta de visión, los directivos de la Real Asociación Holandesa de Futbol (KNVB, por sus siglas en holandés) no pudieron retener a jóvenes promesas, como Hakim Ziyech, Oussama Tannane y Sofyan Amrabat, quienes, debido a su doble nacionalidad, prefirieron jugar con Marruecos, selección que sí calificó al Mundial. Además, desde 1990 Holanda ha cambiado de seleccionador 14 veces. Ha sustituido drásticamente a entrenadores veteranos por exjugadores poco experimentados, como fue el caso de Marco Van Basten. Robert Maaskant, quien tiene una larga carrera como entrenador en la liga holandesa, afirmó en agosto pasado al diario deVolkskrant que la experiencia dejó de ser importante para elegir a los directores técnicos de su país. A pesar de la mala racha, la selección no parece estar sufriendo en sus finanzas ni por la pérdida de contratos comerciales. En junio de 2014, Nike extendió un acuerdo millonario de patrocinio a 2026, y el banco holandés ING, principal patrocinador desde 2010, amplió a mediados del año pasado su apoyo económico a 2022. Con la consultoría PwC renovaron tres años más una colaboración en áreas de negocios y en tecnología de análisis de datos. Actualmente ocho corporativos patrocinan la selección.

Estados Unidos: fracaso millonario

Estados Unidos. Desastre mundialista

76

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

El mayor tropiezo en el futbol de Estados Unidos se consumó la noche del pasado 11 de octubre. Su selección nacional sucumbió 1-2 de visita ante Trinidad y Tobago y, por

DE P ORT E S primera vez desde 1986, no participará en el Mundial. Rusia 2018 se le negó a Bruce Arena, el entrenador más exitoso que ha tenido el representativo estadunidese, el que los calificó a cuartos de final en Corea-Japón 2002 tras dejar fuera a México. Al final, renunció el 13 de octubre. En su segunda etapa como entrenador de ese seleccionado, Arena consumó en 11 meses la debacle que inició el alemán Jür-

78

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

gen Klinsmann, quien arrancó el Hexagonal de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol Asociación (Concacaf) con derrotas ante México y Costa Rica. La pesadilla deportiva generará pérdidas económicas a la Federación de Futbol de Estados Unidos (USSF, por sus siglas en inglés), que encabeza Sunil Gulati, y a patrocinadores que invirtieron con la supuesta tranquilidad de que no ocurriría un desastre.

Durante los últimos 30 años, el futbol estadunidense sumó patrocinadores importantes y una audiencia cautiva que cada cuatro años, durante el verano, estaba atenta al paso del equipo nacional. Según los estados financieros de la USSF, correspondientes a 2015, se registraron ingresos por más de 100 millones de dólares en el proceso rumbo al Mundial de Brasil 2014. De entrada, Estados Unidos perderá los 12.5 millones de dólares que le iba a pagar la FIFA por calificar, así como ingresos por los derechos de televisión de los partidos amistosos previos al torneo. La cadena de televisión Fox Sports pagó 425 millones de dólares por los derechos de transmisión en inglés de los Mundiales 2018 y 2022. Verizon y Volkswagen serán patrocinadores en los comentarios del medio tiempo y después de los juegos. Para Brasil 2014, ESPN promedió 4.6 millones de espectadores por partido de Estados Unidos. En los juegos de otros equipos promediaron 3.9 millones. Bruce Lefkowitz, ejecutivo de publicidad de Fox Networks, declaró en septiembre, antes de que Estados Unidos quedara fuera del Mundial, que casi 75% de los acuerdos de patrocinio ya habían sido vendidos. Telemundo pagó 600 millones de dólares por los derechos de transmisión en español para esos dos mundiales. Ahí el impacto podría ser menor, considerando que México sí calificó y que en 2014 los cuatro partidos de Estados Unidos representaron sólo 9% de la audiencia total de Univisión. Sunil Gulati podría ser remplazado en la federación. En febrero próximo habrá elecciones y hay candidatos fuertes que aspiran a ocupar su cargo. Tras la eliminación estadunidense, exjugadores, como Landon Donovan y Alexis Lalas, cuestionaron lo que ocurrió en el terreno de juego y fuera de él. El primero recriminó la actitud displicente de los jugadores contra Trinidad y Tobago, el rival más débil del Hexagonal que llegó a ese partido ya eliminado, con ocho derrotas en nueve juegos. “Nunca tendría que haber pasado el hecho de estar pendientes de anotar un gol en el último partido contra Trinidad y Tobago para entrar en el Mundial. En nuestra historia hemos pasado por estas situaciones, pero eso ya lo habíamos superado. El problema es que tenemos muchísimos jóvenes que no juegan al futbol y estamos perdiendo muchísimos potenciales jugadores”, aseguró. El fracaso de la selección -–ganó sólo tres de 10 partidos– se consumó con jugadores que van de salida, como Tim Howard, Clint Dempsey, Michael Bradley y Jozy Altidore. No se dio el relevo generacional.

Acerca de “UMSNH, premiar la corrupción” Señor director:

E

n calidad de ciudadano, me permito hacer algunas precisiones respecto a la opinión vertida por Ernesto Villanueva, publicada en la revista Proceso número 2142, página 39, bajo el título UMSNH, premiar la corrupción, de Ernesto Villanueva en la columna Análisis, de fecha 19 de noviembre de 2017, en la cual se hace mención a mi persona. Como Nicolaíta, comparto la preocupación de mis compañeros profesores y empleados por el problema financiero de nuestra casa de estudios. Coincido y me solidarizo con quienes luchan por su pronto saneamiento; sin embargo, me resulta grave y de escasa seriedad que se trate, con afirmaciones sin sustento, pretender encontrar las causas de dicha problemática en supuestos casos de corrupción como el que se me pretendió imputar sin haber verificado la información que le proporcionaron a su colaborador. Además de ser falsos, los dichos y su divulgación me causan agravio político, económico, profesional, en mi honor y en mi imagen como profesor investigador y servidor público. De acuerdo con la publicación, el articulista sostiene que tengo el “don de la ubicuidad”, pues se enuncia que “1. David Xicoténcatl Rueda López, se desempeña como profesor investigador asociado C en la UMSNH y al mismo tiempo labora como coordinador de asesores del secretario michoacano de educación pública” (sic). Al respecto me permito hacer las siguientes aclaraciones: El don de la ubicuidad está lejos de ser parte de las cualidades del ser humano y en mi caso, no es la excepción. Al separarme de mis funciones en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo solicité permiso sin goce de sueldo como profesor investigador en la UMSNH durante el tiempo que dure mi encargo en la administración pública federal, por lo que en ningún momento puedo ser ejemplo de ubicuidad, ni de corrupción, en la máxima casa de estudios de Michoacán, mi aula mater. A fin de comprobar lo anterior, anexo al presente copia escaneada de la solicitud de permiso en referencia, la cual surtió efectos y que a la fecha se encuentra en esa misma condición. Esta puede confirmarse con la información que obra en los archivos de la Universidad. En la administración pública federal no existe ningún cargo de funcionario público de “secretario michoacano de educación pública”. En este país, a ningún funcionario se le asigna ningún cargo considerando su gentilicio o lugar de procedencia. Esta afirmación resulta por demás infundada puesto que pretende demostrar un hecho falso, sobre otra afirmación infundada. En la publicación, el autor

80

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

afirma infundadamente hechos que no le constan y acude a una revista como Proceso que goza de prestigio para encubrir sus artículos con contenido carente de veracidad y sustento. Por lo antes expuesto, en los términos de la Ley Reglamentaria del artículo 60, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica, solicito publicar la presente aclaración en la revista que dirige la cual es referente de análisis en nuestro país. Considero que es fundamental que el periodismo cumpla su función social de informar con base en la verdad y no solo exponer opiniones sin documentar ni verificar afectando la reputación de terceros, los ciudadanos estamos obligados a defender a quienes ejercen dicha labor pero también a exigir rigor en aras de que el periodismo siga contribuyendo a mejorar nuestra sociedad. Agradezco la oportunidad que me brinda para aclarar esta información a sus lectores. Atentamente: M. I. David Xicoténcatl Rueda López

Respuesta del colaborador Señor director:

E

n atención a la carta del maestro David Xicoténcatl Rueda López, me permito hacer las siguientes precisiones: Primera. Me sorprende el desconocimiento del maestro Rueda López de las leyes vigentes en temas tan básicos como el acceso a la información, que es una figura transversal, particularmente tratándose de quien coordina un equipo que asesora a un servidor público de mando superior en materia de educación pública. Segunda. Nadie me dio ninguna información sobre él. Debe aprender que existe una legislación sobre transparencia. No voy aquí a darle una clase sobre el tema. Le invito a que lea mi obra El derecho a saber en el mundo (Asunción, Certal, 2017), que mucho le va a ayudar a entender al respecto. Le informo, empero, que en el ámbito de la transparencia hay dos vía de acceso a la información: la de solicitud a petición de parte y las obligaciones de transparencia que, sin mediar solicitud alguna, deben ser publicadas por los sujetos obligados por la Constitución federal y leyes como lo es la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Estas últimas tienen el propósito de reducir las primeras para ampliar el derecho a saber. Tercera. El artículo 61 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública a la letra dice: “Los lineamientos téc-

nicos que emita el Sistema Nacional establecerán los formatos de publicación de la información para asegurar que la información sea veraz, confiable, oportuna, congruente, integral, actualizada, accesible, comprensible, verificable” (las cursivas son mías). Esta ley entró en vigor el 5 de mayo del 2015, ya tiene dos años y medio en vigor, tiempo suficiente para haberla leído y entendido, por lo menos, en sus líneas generales. Cuarta. Al revisar el portal web de la Universidad Michoacana en transparencia universitaria, particularmente en la parte de Obligaciones Específicas de Transparencia, fracción III “Plantilla de personal”, indica en su tabulador que va de enero de 2016 hasta diciembre de 2016 que el maestro Rueda López estuvo activo todo 2016 y, por lo tanto, obtuvo la remuneración correspondiente a su cargo. Agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre estuvo recibiendo su sueldo, de acuerdo al tabulador identificado en la página oficial de la Universidad de Michoacán. A esto cabe agregar que la información que se encuentra en la misma página oficial de la universidad, correspondiente al campo “Profesores con licencia o en año sabático”, específicamente para 2016 y el primer trimestre de 2017, no indica que el maestro Rueda López cuente con licencia alguna (como se demuestra en las capturas de pantalla), razón por la cual la afectación a su honor es imputable a la propia universidad que lo ubica como profesor en activo porque no actualiza, según el portal web de esta institución, ninguno de los supuestos que le permitirían tener otro encargo. Si, como parece, el documento del maestro Rueda López es auténtico, luego entonces la UMSNH violenta el derecho a saber, incurre en faltas a la ley e induce al error a los ciudadanos al generar una cadena de desinformación y el entendido enojo del maestro Rueda López por su inopia en la materia. Quinta. Acepto mi error al referirme a la nomenclatura del cargo del maestro Rueda López. Ahí sí es de mi entera responsabilidad y le agradezco a él que me haya aclarado su puesto en la administración pública, lo que, sin embargo, no afecta, me parece, el asunto de fondo. Aun así, admito mi imprecisión como marca la ética periodística. Hago un esfuerzo de diligencia en mis entregas, y cuando excepcionalmente no es así, lo acepto de manera pública, como es este puntual señalamiento. Atentamente Ernesto Villanueva

Aclaración de ConArte Señor director:

E

n referencia a la carta publicada en el número 2142 de la revista Proceso, con fecha del 19 de noviembre, firmada por Víctor Manuel Rodríguez Anaya, y haciendo uso de nuestro derecho de réplica, le solicitamos publicar en el mismo espacio y con la misma amplitud la siguiente aclaración:

PA LA B R A DE LECTOR

El Consorcio Internacional Arte y Escuela, A.C. (ConArte) es una organización de la sociedad civil, fundada en 2006. Nos dedicamos a la educación en artes para construir cultura de paz. Contamos con reconocimientos nacionales e internacionales que avalan nuestro trabajo y nuestra ética. Tenemos un consejo consultivo, en donde participan destacadas personalidades, cuya naturaleza es honorario, es decir, trabajan gratuitamente. Sus integrantes aceptan formar parte de él porque conocen nuestro quehacer y valoran sus resultados. No son responsables de la gestión ni de los procesos de financiamiento de nuestros programas. Para obtener los recursos con los cuales llevamos a cabo nuestra labor, participamos en diversas convocatorias tanto públicas como privadas, nacionales e internacionales. Promovemos colaboraciones a través de redes y ponemos en práctica la economía solidaria, el trueque, la suma de energías. Somos donataria autorizada y

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN 1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la firma autógrafa de su autor, una identificación oficial fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector por ambos lados o pasaporte vigente), dirección completa, teléfono y correo electrónico. 2. Podrán considerarse para su publicación denuncias o quejas sobre casos que involucren al firmante, así como aclaraciones, puntualizaciones o réplicas respecto de la información divulgada en la revista. De manera excepcional podrán publicarse opiniones breves que, a juicio de los editores, ofrezcan un ángulo novedoso de reflexión. 3. Los textos no podrán tener más de 4,800 caracteres incluyendo espacios (es decir, poco más de una cuartilla y media con tipo de 14 puntos e interlínea de 1.5). 4. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y tendrá que ser enviada a [email protected] tanto en formato de Word como en versión PDF para visualizar el documento firmado. También podrá ser entregada personalmente en las oficinas de Proceso en CD rotulado o en papel. 5. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana y se reserva el derecho de publicar o no determinadas denuncias o comentarios, salvo en el caso de las puntualizaciones o aclaraciones. Cualquier duda relacionada con los requisitos de publicación y la suerte de los textos enviados deberá dirigirse asimismo a palabradelector@ proceso.com.mx.

cumplimos con las exigencias que plantea la Ley. Hemos recibido fondos del gobierno federal para los programas de Cultura de Paz, conseguidos a través de convocatorias, los cuales se han comprobado de acuerdo a las normas aplicables. El 19 de septiembre salimos como muchos de nuestros compatriotas a la calle. Por razones humanitarias empezamos a trabajar como muchos otros ciudadanos, en el multifamiliar Tlalpan, con la finalidad de apoyar a los damnificados y propiciar resiliencia en las zonas afectadas. También lo hicimos en Xochimilco y la colonia Guerrero. Nuestros artistas se han mantenido apoyando desde entonces la resiliencia comunitaria entre niños, jóvenes y adultos. También formamos a brigadistas con otra asociación que apoya a personas con discapacidad. Ellos tienen fondos del DIF. Nosotros actuamos gratuitamente. ConArte jamás ha recibido fondos del Gobierno de la Ciudad de México, ni para la reconstrucción, ni para su operación cotidiana. Hemos aportado nuestros propios fondos para apoyar en el multifamiliar. Hemos convocado a la solidaridad de acuerdo a lo que en el multi se ha requerido. Nunca será suficiente ese apoyo. Rechazamos enérgicamente las afirmaciones que se hacen en la carta publicada en el número 2142 de la revista Proceso e invitamos al autor y a cualquier otro lector a visitarnos para que conozcan nuestro trabajo. De éste pueden hablar con más autoridad comunidades, asociaciones, instituciones de la Ciudad de México y otras ciudades del país con quienes trabajamos, como es el caso del Comité Vecinal del Multifamiliar Tlalpan, quienes apoyan esta respuesta. En memoria a las víctimas del S-19 apoyamos a los damnificados. No al endeudamiento. Atentamente Por el Comité Vecinal del Multifamiliar Tlalpan: Marisol Arriga Nava, Héctor Manuel Toledo Sánchez, Luis Alfonso Romero Islas, Felipe de Jesús Pérez Rangel, César Macías Barrera, Alejandro de la Oca Guerrero, Luis Fernando Gómez, Mónica Badilllo Marmolejo, Francia Gutiérrez Hermosillo, Elizabeth Ochoa Méndez Responsable de la publicación: María de la Cruz Jiménez Flores Coordinadora de Difusión de ConArte Oriente 176 núm. 342, CP 15530, Ciudad de México Cel: 04455 9190 2536 [email protected]

Advierte que los arquitectos no están capacitados para revisar estructuras Señor director:

E

l presente escrito es con relación al reportaje Arquitectura mexicana, de nivel; frente a sismos, corrupción, publicado por los periodistas Armando Ponce y Niza Rivera, quienes entrevistaron

al arquitecto Juan Gerardo Oliva Salinas para el número 2143 de este semanario. Soy ingeniero civil, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, y maestro en ciencias con especialidad en estructuras por el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Me dedico al diseño estructural y, ocasionalmente, a la docencia en ingeniería civil. Como testigo de los sismos del 19 y 20 de septiembre de 1985 y de los recientes ocurridos el 7 y 19 de septiembre, así como de sus consecuencias, quiero exponer lo siguiente: Concuerdo con el arquitecto Oliva Salinas en que la corrupción ha predominado, pero esto no es novedad. Cuando yo era estudiante, el maestro Salvador Padilla Alonso, entonces decano de la sección de posgrado de ingeniería del IPN, plantel Zacatenco, señalaba que “la corrupción fue lo que derribó los edificios en los temblores del 85”. Padilla Alonso fue uno de los peritos estructurales de los edificios de la Secretaría de Marina y de la Procuraduría General de la República que se cayeron, y sobre cuyos planos aseguraba que “misteriosamente desaparecieron” de los archivos del gobierno del Distrito Federal, documentos sin los cuales no se podía fincar responsabilidad alguna. A partir de 1985 se ha aprendido sobre el comportamiento de los suelos del Valle de México y de los diferentes tipos de estructuras, lo que permitió actualizar el reglamento de construcciones del Distrito Federal y de sus normas técnicas complementarias. En contraste, otras entidades federativas, como el Estado de México, prácticamente carecen de legislación consecuente, situación aprovechada por las constructoras de vivienda de interés social, apapachadas por autoridades federales y estatales, para obtener jugosas ganancias a costa de plagar de casas de pésima calidad, incluso, en zonas de riesgo y sin servicios. Difiero de Oliva cuando señala que “(el arquitecto que egresa) debe salir con los conocimientos necesarios de cómo conseguir una estructura sismo-resistente sin hacer ningún cálculo estructural”. Es una sentencia de incompetencia. Es errónea la creencia del público en general y de los propios estudiantes de arquitectura sobre que su carrera los avala como expertos para revisar estructuras. La mayoría de los programas de arquitectura implican sólo dos cursos de matemáticas (no más allá de cálculo diferencial e integral básico). En ingeniería se deben cubrir al menos seis cursos de matemáticas. El arquitecto recién egresado en México no está capacitado para realizar diseño y, menos aún, la revisión estructural de un inmueble. También se cae en el engaño creer y hacer creer que la ausencia de grietas en una edificación garantiza su seguridad estructural. Se debe realizar un análisis que implica, entre otras cosas, la modelación matemática de la edificación, para verificar sus estados límites de falla y de servicio. (Carta resumida) Atentamente: Francisco Javier Espino Rodríguez

2144 / 3 DE DICIEMBRE DE 2017

81