• Author / Uploaded
• Edinson Vasquez Guevara

Citation preview

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA EP: INGENIERÍA CIVIL

TEMA PROCTOR MODIFICADO. CURSO LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II DOCENTE INTEGRANTES

AÑO 28/05/2018

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

ÍNDICE

ÍNDICE ................................................................................................................................. I ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ III ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................................... IV 1.

INTRODUCCIÓN............................................................................................... 1

2.

OBJETIVOS. ...................................................................................................... 1

3.

NORMAS: .......................................................................................................... 2

4.

MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 2

4.1.

Compactación de suelos ...................................................................................... 2

4.2.

Variables que afectan en la compactación de suelos ............................................. 2

4.2.1.

Tipo o naturaleza del suelo .................................................................................. 2

4.2.2.

Energía específica................................................................................................ 3

4.2.3.

Método de compactación ..................................................................................... 4

4.2.4.

Humedad ............................................................................................................. 4

4.2.5.

Sentido de recorrido de la escala de humedad ...................................................... 4

4.2.6.

Temperatura y presencia de otras sustancias ........................................................ 5

4.3.

Métodos utilizados en campo ............................................................................... 5

4.4.

Método realizado en laboratorio .......................................................................... 5

4.4.1.

Ensayo de próctor ................................................................................................ 5

4.4.2.

Curva de humedad – densidad o de compactación ............................................... 6

4.5.

Ventajas .............................................................................................................. 7

4.6.

Desventajas ......................................................................................................... 7

4.7.

Método más adecuado de compactación para los diferentes tipos de suelos .......... 7

4.7.1.

Suelos cohesivos ................................................................................................. 7

4.7.2.

Suelos granulares ................................................................................................. 7

5.

MATERIALES UTILIZADOS: ........................................................................... 8

6.

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS ......................................................................... 8

7.

EDIMIENTO RECOMENDADO. ..................................................................... 11

8.

METODOLOGÍA DE CÁLCULO ................................................................... 13

8.1.

Para el cálculo se utilizarán algunas fórmulas. ................................................... 14

9.

PRESENTACIÓN DE DATOS. ........................................................................ 14

10.

MEMORIA DE CÁLCULO: ............................................................................. 15

I

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

11.

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS: .................................. 19

12.

CONCLUSIONES:............................................................................................ 20

13.

RECOMENDACIONES:................................................................................... 20

14.

REFERENCIAS: ............................................................................................... 21

II

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1 Datos de Control de densidad. ................................................................................ 14 Tabla 2 Datos de Control de Humedad ................................................................................ 15 Tabla 3 Resultados de control de Densidad.......................................................................... 16 Tabla 4 Resultados de Control de Humedad ........................................................................ 18

III

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

ÍNDICE DE FIGURAS Ilustración 1 Formula de energía de compactación. ............................................................... 3 Ilustración 2 Curvas de Compactación – Ensayos de Próctor Estándar y Modificado ( (Dolly F, 2007)) ............................................................................................................................... 6 Ilustración 3 Proctor modificado. ........................................................................................ 13 Ilustración 4 Fórmulas para el cálculo según Guía práctica. ................................................. 14 Ilustración 5 Gráfica de la curva de compactación ............................................................... 18

IV

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

1. INTRODUCCIÓN El suelo por su naturaleza está estructurado por tres partes, aire, agua y sólido, y cuando se quiere edificar, el suelo necesita ser modificado para perder sus vacíos, y así colocar cargas por encima. Si se evita realizar este procedimiento, los suelos pueden asentarse por las cargas, es por eso que antes se tiene que realizar la compactación. En su mayoría toda construcción civil se da sobre la superficie del suelo, por la cual existe la necesidad de realizar estudios de los mismos. Al colocar cargas sobre los suelos, este puede reaccionar de muchas formas, ya sean hundimientos del terreno o asentamientos, cortes, etc.

La compactación ayudara al suelo a tener una reducción del volumen de vacío dejando al suelo preparado para soportar las edificaciones que estarán sobre ella, para obtener esta compactación adecuada se tiene que realizar un ensayo para determinar la humedad Optima. Mediante un ensayo se tiene que calcular la densidad seca máxima para obtener el contenido de humedad Optimo para el suelo, para esto se realiza el ensayo de compactación de suelo por el método PROCTOR MODIFICADO. 2. OBJETIVOS. 

Determinar el peso seco volumétrico máximo de los suelos, así como también

la humedad óptima, mediante la energía estándar de compactación. 

Determinar el peso seco volumétrico máximo de los suelos, así como también

la humedad óptima, mediante la energía modificada de compactación. 

Conocer y realizar de manera correcta los procedimientos de laboratorio para

obtener el peso seco volumétrico máximo de un suelo.  Hacer que el estudiante interprete los resultados obtenidos.

1

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

3. NORMAS: ASTM D-698 MTC E 115 – 2000 (Proctor Modificado) 4. MARCO TEÓRICO 4.1.

Compactación de suelos La compactación es el proceso realizado por medios mecánicos, donde se aplica energía al suelo para eliminar o disminuir la relación de vacíos y aumentar su densidad y en consecuencia su capacidad de soporte y estabilidad entre otras propiedades(Materiales, 2000) (Montenegro, 2011). La importancia de este ensayo en la ingeniería civil es fundamental, ya que el objetivo es el mejoramiento de las propiedades geotécnicas del suelo, de tal manera que presente un comportamiento mecánico adecuado.

4.2.

Variables que afectan en la compactación de suelos

4.2.1.

Tipo o naturaleza del suelo El tipo de suelo influye de manera decisiva en la compactación, ya que cada suelo

tiene distintas propiedades como: la granulometría, forma de sus partículas, contenido de finos, cantidad y tipo de minerales arcillosos, gravedad específica, entre otros. De acuerdo a la naturaleza del suelo se aplicarán técnicas adecuadas en el proceso de compactación (Castillo, 1976). En laboratorio, un suelo grueso alcanzará densidades secas altas para contenidos óptimos de humedad bajos, en cambio los suelos finos

2

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

presentan valores bajos de densidades secas máximas y altos contenidos óptimos de humedad(Rosetti & Begliardo, 2005) (Montenegro, 2011).

4.2.2.

Energía específica La energía específica es la presión aplicada al suelo por unidad de volumen, durante

cualquier proceso de compactación. En laboratorio, la compactación por impacto queda definida por:

Ilustración 1 Formula de energía de compactación. Dónde: E: Energía Específica N: Número de golpes del pisón por capas n: Número de capas W: Peso del pisón compactador h: Altura de caída del pisón V: Volumen total del molde de compactación. El empleo de una mayor energía de compactación permite alcanzar densidades secas mayores y óptimos contenidos de humedad menores, esto se comprueba al analizar

los

resultados

obtenidos

con

las

modificado(Materiales, 2000) (Casagrande, 1964)

3

pruebas

próctor

estándar

y

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

4.2.3.

Método de compactación En el campo y laboratorio existen diferentes métodos de compactación. La elección

de uno de ellos influirá en los resultados a obtenerse. 4.2.4.

Humedad La humedad óptima es el que nos permite alcanzar una densidad seca máxima es

decir la compactación al 100%. Si el contenido de humedad está por debajo del óptimo, el suelo es rígido y difícil de comprimir, originando densidades bajas y contenidos de aire elevados. Cuándo está por encima del óptimo, el contenido de aire se mantiene, pero aumenta la humedad produciendo la disminución de la densidad seca(Concepto et al., n.d.) (Montenegro, 2011).

4.2.5.

Sentido de recorrido de la escala de humedad En las pruebas de laboratorio, tiene influencia también el sentido en que se recorre

la escala de humedades al efectuar la compactación, se obtienen curvas. En el primer caso se obtienen densidades secas mayores ya que al agregar el agua está tenderá a quedar en la periferia de los grumos, penetrando en ellos después de un tiempo, por lo tanto, la presión capilar entre los grumos es pequeña favoreciendo la compactación. En el segundo caso se obtienen densidades secas menores, ya que al evaporarse el agua e irse secando el suelo, la humedad superficial de los grumos se hace menor que la

interna,

aumentando

la

presión

compactación(Bowles, 1981).

4

capilar

haciendo

más

difícil

la

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

4.2.6.

Temperatura y presencia de otras sustancias Dependiendo de la temperatura puede producirse la evaporación ó condensación

del agua, la presencia de sustancias extrañas, puede también producir variación del resultado en la obtención de la densidad seca. 4.3.

Métodos utilizados en campo Se emplean 4 métodos principales de compactación:

4.4.



Compactación estática por presión



Compactación por impacto



Compactación por vibración



Compactación por amasado

Método realizado en laboratorio

4.4.1.

Ensayo de próctor Consiste en compactar el suelo dentro de un molde metálico y cilíndrico, en varias

capas y por la caída de un martillo (pisón metálico). Existen dos variaciones del método: 4.4.1.1.

Próctor estándar

Consiste en compactar el suelo en tres capas dentro de un molde de forma y dimensiones normalizadas con 25 golpes en cada capa, con un pisón de 2,5 kg de peso, que se deja caer libremente desde una altura de 30.5 cm.

5

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

4.4.1.2.

Próctor modificado

Es la modificación de la prueba de Próctor estándar, aumentando la energía de compactación (2 700 kN-m/m3), el número de golpes por capa se elevó a 56 y el número de capas a 5, aumentando el peso del martillo (pisón metálico) a 4.54 kg y la altura de caída del mismo a 18” (45.57 cm), siendo la energía especifica de compactación de 27,2 kg.cm/cm3, resultando la densidad seca máxima obtenida, mayor que la obtenida en el Próctor estándar y menor contenido óptimo de humedad (Villalaz, 2004)(Fernández, 2015). La prueba de laboratorio usada generalmente para obtener la densidad seca máxima de compactación y el contenido de agua óptimo es la prueba Próctor modificado. 4.4.2.

Curva de humedad – densidad o de compactación En la curva da la variación Densidad seca Vs %W (porcentaje de humedad), que

se obtiene en laboratorio, va variando al modificar la humedad W de compactación. La humedad óptima es la que se corresponde con el máximo valor de densidad seca (cúspide la curva). Además, en la compactación, sale aire, y no agua (Fernández, 2015).

Ilustración

2

Curvas de Compactación – Ensayos de Próctor Estándar y Modificado ( (Dolly F, 2007))

6

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

4.5.

4.6.

4.7.

Ventajas 

Aumenta la resistencia y capacidad de carga del suelo.



Reduce la compatibilidad y disminuye la aptitud para absorber agua.



Reduce asentamientos debido a la disminución de relación de vacíos.



Reduce el efecto de contracción.



Mejora las condiciones de esfuerzo-deformación del suelo.

Desventajas 

La compactación muy intensa produce un material muy susceptible al agrietamiento.



Aumenta el potencial al hinchamiento (con la humedad) en suelos finos y el potencial de expansión por heladas.

Método más adecuado de compactación para los diferentes tipos de suelos

4.7.1.

Suelos cohesivos Se compacta mejor por amasado e impacto (pisones, rodillo, pata de cabra y

neumático), el ensayo que realiza en laboratorio es el ensayo de Próctor (Valparaíso, 2014). 4.7.2.

Suelos granulares Se compactan mejor por vibración, es decir compactación dinámica (placas y

rodillos vibratorios); el ensayo que se debe realizar es el ensayo de densidad relativa (Valparaíso, 2014).

7

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

5. MATERIALES UTILIZADOS:

Agua

Arena

6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

Lampa

Carretilla

Balde de plástico Tara

8

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

Balanza electrónica calibrada

Tamices

Probeta

Cucharón graduada

Molde

Pisón

9

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

Horno eléctrico

Picota

Plancha de acero

Guantes

10

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

7. EDIMIENTO RECOMENDADO.

1.- Seleccionar el material con la que se va a trabajar, contaremos con 25 kg de suelo para 5 ensayos de compactación, al suelo se considera seco.

2.- Tamizar 2 ½ kg del material para conocer su granulometría y así seleccionar el método de compactación a usar.

3.- Mientras se va tamizando, es necesario medir el diámetro y la altura del molde, una vez sacado el collarín y la base, para así obtener el volumen del molde.

4.- Retirar el collarín y la base, para así pesar sólo el molde.

4.- Una vez seleccionado el método de compactación (Método A), pesar 5000 gr. de la muestra para cada ensayo.

11

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

5.- Seguidamente se calcula la cantidad de agua con la cual se empezará a realizar el ensayo, en este caso se inició con el 3% para 5000 gr. de suelo; luego verter el agua y amasar de manera uniforme. 6.- Se procede a compactar según el método seleccionado, para el método A se realiza 5 capas a 25 golpes.

6.- Retirar el collarín, enrazar y pesar el Molde más el suelo.

7.- Cavar con la picota hasta el centro del suelo compactado en el molde, para así extraer una cierta porción de suelo y colocarlo en un recipiente o tara, pero para ello se debe conocer el peso de la misma (tara o recipiente). 8.Realizar el mismo procedimiento para los siguientes ensayos.

12

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

9.- Una vez obtenidas las muestras en el recipiente; pasar a pesarlos.

10.- Seguidamente poner al horno y dejarlo durante 24 hrs. Para así determinar el contenido de humedad del suelo.

11.- Pasado las 24 hrs. Pesar cada recipiente.

12.- Después proceder con los respectivos cálculos.

8. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

Ilustración 3Proctor modificado.

13

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

De acuerdo a nuestra granulometría nos sale que el retenido en el tamiz numero 4 es menor al 20% por lo tanto se aplicara el método A seleccionando el material que pasa el tamiz numero 4 utilizando una energía de compactación de 2700 KN-m/m3 realizando 25 golpes por cada capa siendo el número de capas igual a 5. 8.1.

Para el cálculo se utilizarán algunas fórmulas.

Ilustración 4 Fórmulas para el cálculo según Guía práctica. 9. PRESENTACIÓN DE DATOS. Tabla 1 Datos de Control de densidad. CONTROL DE DENSIDAD

1

ENSAYO N° PESO DEL MOLDE EN GR

3179.5

VOLUMEN DEL MOLDE EN CM3

2114

PESO DEL MATERIAL + MOLDE

7252.6

14

2

4

5

3215.6 3174.9 3179.5

3215.6

2117

3

2121

2114

2117

7582.4 7555.9

7422

7402.6

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

Tabla 2 Datos de Control de Humedad CONTROL DE HUMEDAD 7% TARA N°

B-1

PESO DE TARA PESO DE TARA + SUELO HUMEDO PESO DE TARA + SUELO SECO

10%

16%

19%

B-2

B-3

B-4

B-5

B-6

94.9

220.2

155.6

66.65

22.11

21.59

594.9

720.2

655.6

395.47

93.11

98.44

551.95

666.80

584.70

440.4

80.84

85.80

10. MEMORIA DE CÁLCULO: 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 + 𝑀𝑜𝑙𝑑𝑒) − 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙1 = 7252.6 − 3179.5 = 4073.1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙2 = 7582.4 − 3215.6 = 4366.8

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙3 = 7555.9 − 3174.9 = 4381

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙4 = 7422 − 3179.5 = 4242.5

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙5 = 7402.6 − 3215.6 = 4187

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜1 =

4073.1 = 1.927 2114

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜2 =

4366.8 = 2.063 2117

15

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 3 =

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜4 =

4381 = 2.066 2121

4242.5 = 2.007 2114

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜5 =

4187 = 1.978 2117

Tabla 3 Resultados de control de Densidad.

CONTROL DE DENSIDAD ENSAYO N°

1

2

3

4

5

3179.5

3215.6

3174.9

3179.5

3215.6

VOLUMEN DEL MOLDE EN CM

2114

2117

2121

2114

2117

PESO DEL MATERIAL + MOLDE

7252.6

7582.4

7555.9

7422

7402.6

PESO DEL MATERIAL

4073.1

4366.8

4381

4242.5

4187

1.927

2.063

2.066

2.007

1.978

PESO DEL MOLDE EN GR

PESO VOLUMETRICO HUMEDO

𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 = {(𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 + 𝒕𝒂𝒓𝒂) − 𝒕𝒂𝒓𝒂}

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜1 = 594.9 − 94.9 = 500

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜2 = 720.2 − 220.2 = 500 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜3 = 655.6 − 155.6 = 500 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜4 = 395.47 − 66.65 = 500 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜5 = 93.11 − 22.11 = 71

16

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜6 = 98.44 − 21.59 = 76.85 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝐬𝐞𝐜𝐨 𝟏 = (𝐏𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐨 + 𝐓𝐚𝐫𝐚) − 𝐭𝐚𝐫𝐚

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 1 = 551.950 − 94.9 = 457.05 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 2 = 666.8 − 220.2 = 446.6 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 3 = 584.7 − 155.6 = 429.1 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 4 = 440.4 − 66.65 = 284.8 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 5 = 80.840 − 22.11 = 58.73 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 6 = 85.8 − 21.59 = 64.21 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑯𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅 = (𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 − 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐)/𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 500 − 457.5 ∗ 100 = 9.4% 457.5

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑1 =

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑2 =

500 − 446.6 ∗ 100 = 11.96% 466

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑3 =

500 − 429.1 ∗ 100 = 16.52% 429.1

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑4 =

328.82 − 284.8 ∗ 100 = 19% 284.8

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑5 =

71 − 58.73 ∗ 100 = 20.89% 58.73

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑6 =

76.85 − 64.2 ∗ 100 = 19.69% 64.2

17

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑5 =

20.89 + 19.69 = 20% 2

Tabla 4 Resultados de Control de Humedad CONTROL DE HUMEDAD TARA N° B-1 B-2 PESO DE TARA 94.90 220.20 PESO DE TARA + SUELO HUMEDO 594.90 720.20 PESO DE SUELO HUMEDO 500.00 500.00 PESO DE TARA + SUELO SECO 551.95 666.80 PESO DE SUELO SECO 457.05 446.60 CONTENIDO DE HUMEDAD 9% 12% PESO VOLUMETRICO SECO 2.021 2.182

B-3 155.60 655.60 500.00 584.70 429.10 17% 2.231

B-4 66.65 395.47 328.82 440.40 284.80 19% 2.197

CURVA DE COMPACTACIÓN PESO VOLUMETRICO SECO

2.250 2.200 2.150 2.100 2.050 2.000 9%

10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% 21% 22%

HUMEDAD

Ilustración 5 Gráfica de la curva de compactación

18

B-5 22.11 93.11 71.00 80.84 58.73 21% 2.187

B-6 21.59 98.44 76.85 85.80 64.21 20% 2.030

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

11. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS: Luego de haber realizado todo los cálculos respectivos respetando la metodología como resultado final se observa la gráfica de peso volumétrico seco vs humedad donde se puede visualizar el pico más alto de la curva que representa la máxima densidad seca al realizar la compactación del suelo con una humedad óptima para dicha densidad cuyos valores son de 2.231 para el peso volumétrico seco y de 17% de humedad que quiere decir que para llegar a este peso volumétrico seco de este suelo tendría que agregar 17% de agua.

19

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

12. CONCLUSIONES: •

Se ha determinado EL PESO SECO VOLUMETRICO MAXIMO que es

igual a 2.231gr/cm3 con una humedad óptima de 17% mediante el ensayo de proctor modificado de compactación. •

Se conoció y realizo de manera correcta los procedimientos en laboratorio

para obtener el peso seco volumétrico máximo. •

Se ha logrado interpretar los resultados de acuerdo a la gráfica de curva de

compactación.

13. RECOMENDACIONES: •

Ingresar al laboratorio con su respectivo EPP.

•

Los golpes realizados con el pisón deben ser distribuidos por toda la

superficie. •

Cuando se va extraer la muestra para el contenido de humedad evitar tomarla

de la zona en contacto con el pisón ya que la humedad está concentrada en el centro de la muestra compactada •

Verificar que el cambio de humedad sea realizado de la forma correcta para

obtener la curva de compactación. •

Utilizar zapato con punta de acero para evitar daños al momento de

compactar, de ser posible un golpe en los pies.

20

UNIVERSIDAD PERUANA UNION FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. DE INGENIERIA CIVIL MECANICA DE Suelos II

14. REFERENCIAS: Bowles, J. (1981). Manual de laboratorio de suelos en ingenieria civil. Casagrande, A. (1964). Karl Terzaghi. Géotechnique, 14(1), 1–13. https://doi.org/10.1680/geot.1964.14.1.1 Concepto, D. E. S., La, M. D. E., Del, C., Se, S., Consiste, T. P., & Proctor, T. (n.d.). Capítulo 14 compactación de suelos 14.1, 154–157. Materiales, M. D. E. E. D. E. (2000). MTC E 115 – 2000 / Pág. 1, (Em), 1–23. Rosetti, R. C., & Begliardo, H. F. (2005). GENERALIDADES SOBRE COMPACTACIÓN DE SUELOS *, 1–5. Villalaz, C. C. (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. Retrieved from http://books.google.com/books?id=Db2SQbBHVPQC&pgis=1

21