• Author / Uploaded
• Jorge Stanley De Leon Terrero

• Categories
• Delito
• Justicia
• Crimen y justicia
• Libertad
• Evidencia

Citation preview

Principios de la Criminalística. El principio de Intercambio. El intercambio es uno de los principios más importante puesto que en todo crimen de manera inevitable el criminal se llevara una parte de la escena adherida a él y dejara sus rastros en la misma cuando actúa solo. Cuando existe una persona agredida es similar pero en este caso tambien existirá un intercambio entre el atacante o victimario y la victima formándose el triangulo clásico victima victimario medio ambiente en donde los tres intercambian material. Por este principio es muy importante buscar debajo de las uñas de la victima para obtener material arrancado al agresor al defenderse al ser atado. Principios de correspondencia o de uso. Otro principio fundamental en la criminalística es el de correspondencia de características que implica que podemos obtener material de la escena del crimen que debe corresponderse o no con un sospechoso existiendo de esta manera una prueba positiva incriminatoria o bien liberativa para el presunto culpable. De esta forma una mancha de sangre puede pertenecer al criminal que en su intento de defenderse la victima lo hirió tambien pueden encontrarse fibras que al encontrar una ropa rasgada pueden corresponder a la misma. La importancia de este principio radica en que podemos compara las característica de las muestras tomadas en la escena del crimen con las que los sospecho para aportar datos probatorios de la culpabilidad del delincuente o demostrando la inocencia del sospechoso al existir diferencias. Principio de probabilidad. El principio de probabilidad se relaciona mucho con el de reconstrucción de hechos porque al igual que este parte de la observación general de un fenómeno para llegar a la particularidad de un caso en concreto y nos dice si es altamente probable medianamente, bajamente o improbable una versión de los hechos.

Principios de reconstrucción. El principio de reconstrucción de hechos y fenómenos se basa en el supuesto de que conociendo como se producen diversos fenómenos en la población en general podemos hacer inferencia propia para un caso en particular y explicar como sucedieron los hechos. Esto lo ilustro con una cortada a nivel del antebrazo que el medico forense conocido como se producen las heridas por arma blanca con un instrumento corto contundente puede suponer que se produjo al interponer el antebrazo cuando el agresor lo ataco con un machete. Principio de rareza de Jones. Este otro se da cuando un indicio o evidencia, se encuentra en un lugar al cual no corresponde. Resalta toda materia que no sea común de encontrar en el lugar del hallazgo y por tanto su presencia obedece a alguna razón. Principio de igualdad. La justicia es la igualdad en e trato a todos los hombres, porque todos son iguales como sujetos del derecho. Principio de Libertad. La libertad es la facultad que tiene una persona para obrar de una u otra manera o no obrar y hacerse responsable de sus actos.

Principio de imparcialidad. Para que exista justicia el conjunto de la sociedad debe tener la sensación clara y diáfana de que las actuaciones de las autoridades judiciales son imparciales, objetivas y ceñidas a la ley. Principio de defensa. Cada ciudadanos tiene derecho a ser oído por las autoridades juridiciales, a que sea tomada en cuenta su declaración y a las pruebas que pueda aportar para demostrar su inocencia, bien sea defendiéndolo por si mismo o mediante un abogado. Principio de contradicción. Este principio asegura a todo ciudadano la posibilidad de controvertir las pruebas que se esgrimen en su contra. Principio de legalidad. Para muchos juristas es el principio rector del derecho. Hace referencia a la ley, es decir, una regle donde se enuncian algunos preceptos que deben cumplirse según esta dicho allí. En todo sistema legal prima el que se proceda de acuerdo a la ley, la cual establece los procedimientos que han seguir las autoridades juridiciales en cada caso.

Opinión Es de suma importancia estos principios, aunque no todos los casos los llevan pero deben avalarse en su gran mayoría por lo mismo. Si nos ponemos a analizar de una forma cautelosa, nos fijamos que son sumamente importantes a la hora de un crimen, delito o hecho, yo diría que van agarraditos de las manos y que cada uno de ellos tiene su importancia en el caso en que asi lo necesiten. Ahora bien deteniéndonos un poco en ese primer principio de intercambio, donde tiene que ver con el agredido y el agresor. Una persona agredida lo que primero que quiere es responderle a quien le agredió, si le da la oportunidad, es por lo que se presenta un intercambio porque si tu puedes de una vez vas a responderle de la misma forma o quizás mas agresivo, lo que trae consigo feas o malas consecuencias si tu quedas vivo y puedes responderle, pero si con el tuyo tu lo matas a consecuencias serian mayores como puede darse el caso de que quede vivo y el siga respondiéndote y te mate a ti. En mi consideración para que la criminalística se lleve a cabo en su totalidad tiene que darse estos principios. Tambien podemos ver el principio de correspondencia o de uso, principio fundamental para la criminalística siendo este uno de los que aclara y deja bien satisfecho a los familiares del que acusa y que es inocente, siendo este realizado su muestra en la misma escena del crimen, donde todo esta fresco y reciente. Es porque secundo mucho este principio ya que a si no se priva de la libertad de un inocente, sin tener que ves nada con eso y sus familiares tampoco pasan por esa pena y vergüenza, si en realidad son personas de vergüenza, osea que creo mucho en este principio por lo justo que es siempre y cuando no lo distorsionen. Si nos fijamos en el principio de la rareza de Jones, que es cuando la evidencia se encuentra en un ligar al cual no corresponde, ya si fuera mío el caso me pondría

en alerta de que hubo algo turbio que en ese caso obedece alguna razón, pero mientras se averigua esa razón uno como familiar del afectado no le va a gustar y se pone un poco raro. En el caso de principio de probabilidad se lo manifestaré como un ejemplo a mi manera, si a una persona la matan con un tiro donde ya se sabe que lo material fue una arma de fuego lo investigan, buscan y averiguan y se demuestra que es compatible con la descripción de los hechos, y por otra parte le hayan un raspón con una herida de un punzante y hace muy poca probable la versión, no hay mas que inventar ni estar buscando probabilidades de otra arma donde ya todo queda claro que fue con tal pistola de tal calibre. Estas opiniones que hago con estos principios no lo hago restándole importancia a los demás ya que todo tiene una gran importancia en la determinación de un hecho pero fueron estos con los que mas me identifique, en mi vida cotidiana. Ahora bien, el principio de reconstrucción se ve mucho en el diario vivir como sucede en que a una persona le corten un muslo y con la intervención con el médico forense que conoce de eso le puede suponer que era en defensa propia que para defenderse dio una pata. Esto entre otros motivos por lo que yo opino muy responsablemente y abiertamente la importancia de todo estos principios en criminalística porque le da mucho mas claridad a esta ciencia tan importante en el paso de la vida de los crímenes donde cuenta con métodos principios y técnicas entro otros, y tiene el enorme privilegio de dejar satisfecho a la sociedad, llevando a cabo como debe de ser el proceso con todo lo de la ley.