• Author / Uploaded
• joel

Citation preview

Exp. Sancionador Orden De Inspección Autoridad Instructora Sumilla

: 252-2020 : 1192-2019 : Dr. Juan José Leyva Condorema : Presenta Descargo

SEÑOR AUTORIDAD INSTRUCTORA – SUB INTENDENTE DE ACTUACIÓN INSPECTIVA

-

INTENDENCIA

REGIONAL

DE

AREQUIPA

DE

LA

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE FISCALIZACIÓN LABORAL - SUNAFIL.

AUREUM CONSTRUCTORES S.A.C, identificado con RUC N° 20412126913 debidamente representado por su Gerente General Sr. Antonio Donato Sucasaca Gutiérrez, con domicilio en la Avenida Independencia N° 1634 Interior 1 del Cercado de Arequipa, respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO Que, estando a la notificació n N° 32494-2020 recepcionada por mi representada con fecha 22 de setiembre del 2019 y estando dentro del plazo conforme a la solicitud de ampliació n plazo de fecha, SOLICITO que se TENGA POR EFECTUADO EL DESCARGO con respecto a la imputació n de cargos N° 250-2020SUNAFIL/IRE-AQP

y

Acta

de

Infracció n

N°

361-2019-SUNAFIL/IRE-AQP

por

INCUMMPLIMIENTO DE NORMAS EN MATERIA LABORAL en contra de mi representada, DEBIENDO EN SU OPORTUNIDAD TENER PRESENTE los fundamentos de Hecho y de derecho que paso a exponer:

II.- DE LA INFRACCION Que, estando a lo señ alado en la imputació n de cargos N° 250-2020-SUNAFIL/IRE-AQP en su punto 2.2 de la parte II referido al desarrollo de la imputació n de cargos, señ ala que mi representada “ a) no habría depositado integra y oportunamente la Compensación por Tiempo de Servicios; así como b) no habría cumplido con el requerimiento de la adopción de las medidas referidas al cumplimiento de la normativa socio laboral”, esto constituye una infracció n en materia de relaciones laborales como INFRACCIONES GRAVES Y MY GRAVES.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL DESCARGO

3.1.- Que, de acuerdo al Acta de Infracció n 361-2019SUNAFIL/IRE-AQP, en su punto 4.13.2 se expresa que se ha seleccionado un grupo de trabajadores que se encontraban con vínculo vigente al momento del inicio de las actuaciones inspectivas a quienes mi representada no habría cumplido el pago de su CTS conforme al siguiente cuadro

3.2. Que, de a

acuerdo la

relació n

señ alada

anteriormente debemos indicar que mi representada cumplió con la regularizació n de los pagos de CTS de los siguientes trabajadores, para lo cual se adjunta al presente las hojas de Liquidació n de Beneficios Sociales debidamente firmadas: 1.- Aquino Rosas Percy Mateo con la cantidad de S/ 13 164.38 soles por concepto de pago de CTS. 2.- Ylasaca Mariñ o Nadia Maritza con la cantidad de S/ 10 859.04 soles por concepto de pago de CTS. 3.- Sucasaca Cá ceres Oscar Antonio con la cantidad de S/ 27 152.08 soles por concepto de pago de CTS. 4.- Lazo Melo José Antonio con la cantidad de S/ 5 347.50 soles por concepto de pago de CTS.

3.3. Que estando a lo anteriormente señ alado y a la documentació n que se adjunta al presente (Liquidació n de Beneficios Sociales de 4 trabajadores) se determina que, para efectos de la imposició n de multa, se debe considerar y tener presente que mi representada se encuentra en el rango de 1 a 5 trabajadores afectados. En ese sentido la falta grave ascendería a S/ 1 935.00 soles y la falta muy grave ascendería a la suma de S/ 3 311.00 soles, ello conforme al Cuadro de Multas de Inspecció n Laboral. 3.4. Es importante señ alar que de igual forma se cumplirá con la regularizació n de los otros trabajadores lo cual no se pudo hacer en su oportunidad

por cuestiones ajenas a nuestra voluntad y a la paralizació n de las actividades de mi representada por la pandemia actual.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS 4.1. Las hojas de Liquidación de Beneficios Sociales de los trabajadores Aquino Rosas Percy Mateo, Ylasaca Mariño Nadia Maritza, Sucasaca Cáceres Oscar Antonio y Lazo Melo José Antonio, con lo que se determina la regularizació n de los pagos de su CTS. V.- ANEXOS Anexo 1-A. Hojas de Liquidació n de Beneficios Sociales de los trabajadores Aquino Rosas Percy Mateo, Ylasaca Mariñ o Nadia Maritza, Sucasaca Cá ceres Oscar Antonio y Lazo Melo José Antonio.

Por lo expuesto

Sírvanse Uds. tener por presentado el descargo de mi representada debiendo en su oportunidad considerarse lo señ alado anteriormente.

Arequipa, 2 de octubre del 2020.