• Author / Uploaded
• izacarias

Citation preview

METODOLOGÍAS DE INVESTIGACIÓN Eder Isaac Pérez Villada

GURPO: M8C4G18-B1-047 Facilitadora: Magdalena Noemí Guerrero Belmonte

Metodología de Investigación Cuantitativa

Cualitativa

Características

Ventajas

Desventajas

-Asume que la realidad social es relativamente constante y adaptable a través del tiempo. -Se basa en la inducción probabilística del positivismo lógico. -Observa relaciones causales entre fenómenos sociales desde una perspectiva mecanicista. -Asume una postura objetiva, separando su postura con respecto a los participantes en la investigación y la situación. -Estudia poblaciones o muestras que representen poblaciones, haciendo una medición penetrante y controlada. -Estudia conductas y otros fenómenos observables, estudia el comportamiento humano en situaciones naturales o artificiales. -Genera datos numéricos para representar el ambiente social. -Analiza la realidad social descomponiéndola en variables. -Emplea conceptos preconcebidos y teorías para determinar qué datos van a ser recolectados. -Emplea métodos estadísticos para analizar los datos e infiere más allá de los datos. -Emplea procedimientos de inferencia estadística para generalizar las conclusiones de una muestra a una población definida. -Es confirmatoria, inferencial y deductiva.

-Los métodos cuantitativos son ideales para descubrir quién, qué, cuándo y dónde. -El uso de este tipo de métodos permite la generalización. -Se puede reunir información de un número relativamente grande de participantes. -Proporciona información numérica o de calificación para nuestra investigación. -Con la investigación cuantitativa, cada uno de los encargados de formular políticas puede determinar las decisiones de lo que se debe hacer. -El enfoque cuantitativo proporciona números duros, que son útiles para tomar decisiones empresariales.

-Muchos tipos de información son difíciles de obtener, por ejemplo, información muy personal. -La información obtenida puede estar incompleta. -A menudo no hay información sobre factores contextuales que ayuden a interpretar los resultados de la investigación o a explicar variaciones en el comportamiento de los participantes. -Los errores en el análisis pueden dar lugar a resultados erróneos que no lograrán el impacto deseado.

-Es inductiva, desarrolla conceptos a partir de los datos y no a la inversa, en que los datos permiten comprobar teorías. - Visión como un todo,

-El uso de preguntas abiertas y entrevistas permite a los investigadores entender detalles de las actitudes o comportamientos de las

-No se puede generalizar a la población en general. -Constituye un reto en la aplicación de métodos estadísticos.

estudiando a los sujetos temporalmente y en su contexto. -El investigador influye en la investigación, aunque no sea su finalidad. -Es comprensiva del actuar de los sujetos y sus descripciones. -El investigador debe estar abierto a la información generada en la investigación. -Busca dar voz a todos los sujetos de la situación a investigar. -Es humanista su interés está centrado en las personas. -Es importante la validez con base en lo expresado por la gente y no a la confiabilidad y reproducibilidad. -Son importantes para investigarse todos los escenarios y personas. -Se equipará con un arte, ya que el investigador articula su propio su método.

personas, saber cuáles son sus experiencias y reconocer datos importantes que podrían no aparecer cuando se encuestan con preguntas predefinidas. Te recomiendo que leas el siguiente artículo: Preguntas abiertas: Conoce a detalle lo que opina tu encuestado. -Permite la identificación de fenómenos nuevos que pueden surgir al momento de estar llevando a cabo la investigación -de mercados. Puede proporcionar una comprensión más profunda del objeto de estudio. -Proporciona información individual. -Proporciona información verbal que a veces puede convertirse en estadísticas.

-La calidad de la investigación de mercados depende en gran medida de las habilidades individuales del investigador. ¿Cómo lograr calidad en investigación online? -El difícil mantener rigor en el proceso. -El volumen de datos obtenidos puede hacer que el análisis y la interpretación consuman mucho tiempo. -La presencia del investigador durante la recopilación de datos, puede afectar las respuestas de los sujetos de estudio.

¿Cuál es la importancia del método científico en las ciencias sociales? El método científico es de suma importancia es que a través de la aplicación de este se pueden obtener un resultado final, donde se puede predecir algunos fenómenos no observados buscando

la verificación en las relaciones entre varios procesos que se aplican y que por ende han influido sobre la sociedad al paso del tiempo. Gracias a los pasos como la observación, problema, hipo tesis, llegando a una experimentación y así al final a una conclusión para su aplicación.

¿Cuáles son los retos de las ciencias sociales en el uso del método científico? Los principales retos de las ciencias sociales en cuanto esta es el uso del método científico como una herramienta para su estudio, una de ellas es llegar a los procesos de verificación pasando un proceso cualitativo a cuantitativo y es que poder llegar a una conclusión aceptable en base al comportamiento humano y sus consecuencias, conforman una variable muy compleja en la que se debe tener precaución pues cambia totalmente los resultados de cualquier estudio. Donde se tiene mejorar la formación donde hay una expresión que posee argumentos, pero no hay evidencias, haciéndolo argumentos y evidencias numéricas, donde haya la manera de la cual tenga una relación sustentable en la que este el enfoque en un buen método científico.

¿Qué metodología consideras que es más conveniente para investigar en ciencias sociales? Para mi ambas pueden ser usadas para investigar las ciencias sociales ya que al estudiar a la sociedad abarca varias ramas donde pueden ser usadas ambas, es que con una pueden recolectar fechas de los acontecimientos sucesos para investigar en ciencias sociales ya que van muy de la mano y es que depende de la situación podríamos usar las dos es que la cuantitativa ha conseguido ventajas al encontrar métodos exactos y precisos para determinar la exactitud y precisión de variables de estudio. Es que usando la metodología cuantitativa es donde podemos recolectar datos de hechos sociales y en la cualitativo su base fundamental de dicho método es la observación constante del fenómeno. Como en la psicología la cual es una de las ciencias sociales que estudia el comportamiento de los seres humanos es necesario contar con una observación detallada de la conducta de las personas para ver cómo es su proceso es por ello que la cualitativa ha permitido ampliar los conocimientos en muchas áreas vinculadas a las ciencias sociales.

Referencias   

https://metode.es/revistas-metode/monograficos/que-tienen-de-cientifico-las-cienciassociales.html http://psicologiasocial.uab.cat/lupicinio/index.php/el-aula/docencia/4-metodoscualitativos?showall=1&limitstart= https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-lainvestigacion.pdf