• Author / Uploaded
• Felix Espinoza Lujan

Citation preview

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Matriz de Peligro y Vulnerabilidad por peligro de Inundación

Peligro Muy Alto Peligro Alto Peligro Medio Peligro Bajo

Riesgo Alto

Riesgo Alto

Riesgo Alto

Riesgo Medio

Riesgo Medio

Riesgo Alto

Riesgo Alto Riesgo Alto

Riesgo Bajo

Riesgo Medio

Riesgo Medio

Riesgo Alto

Riesgo Bajo

Riesgo Bajo

Riesgo Medio

Riesgo Alto

Vulnerabilidad Baja

Vulnerabilidad Media

Vulnerabilidad Alta

Vulnerabilidad Muy Alta

LEYENDA:

Riesgo Bajo (< 25%) Riesgo Medio ( 26% a l 50%) Riesgo

Alto (51%

a75%)

Riesgo Muy Alto (76% al100%)≤

Muy Muy

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

NIVEL DE VULNERABILIDAD

vulnerabilidad muy Alta

vulnerabilidad Alta

vulnerabilidad Media

vulnerabilidad Baja

DESCRIPCION

RANGOS

Grupo etario predominante de 0 5 años de 55 años familias compuestas de 8 personas., población no está capacitada en GRD , predomina población con actitud fatalista frente al Riesgo predominan viviendas con paredes de esteras o madera , predomina viviendas con techo de cartón y plásticos , los ingresos familiares son menores de 850 soles , nunca aplican normatividad en la construcción de viviendas predominan vivienda si certificados de posesión, entierran sus residuos sólidos ; población no ha sido capacitada en conservación Ambiental.

0.270 ≤V ≤ 0.471

Grupo etario predominantemente de 6 a 14 años predominan ; familias compuestas entre 6 a7 personas ; predominan población d escasamente capacitada en GRD predomina población con actitud pesimista frente a riesgo ; predominan vivienda con paredes de quinchas, y caña con barro , predomina vivienda con techo de plástico y malla raschel ; el ingreso familiar esta entre 850 a 1200 soles , desconocen de normatividad en la construcción de vivienda predominan vivienda con certificados de posesión , queman sus residuos sólidos ; población escasamente capacitada en conservación Ambiental . Grupo etario predominante de 15 años de 30 años. Predominan; Familias compuestas entre 4 a 5 personas; Predomina población regularmente capacitada en GRD, predomina población con actitud regular frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de adobe, predomina viviendas con techos de palo ,eucaliptos y esteras, el ingreso familia ronda los 1201 a 2000 soles; población conoce y aplica normatividad en construcción de viviendas, predominan viviendas alquiladas, arrojan al rio sus residuos sólidos; población regularmente capacitada en conservación Ambiental. Grupo etario predominante de 31 años de 64 años. Predominan; Familias compuestas entre 1 a 3 personas; Predomina población capacitada y experta en GRD, predomina población con actitud interesada y positiva frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de albañilería de ladrillo y prefabricados, predomina viviendas con techos de Guayaquil con torta de barro y de los aligerada ,el ingreso familia ronda los 1201 a 3000 soles; población autoconstruye sus viviendas y aplican normas, predominan viviendas propias, arrojan al rio sus residuos sólidos; población capacitada en conservación Ambiental.

0.153 ≤V ≤ 0.269

0.74 ≤V ≤ 0.155

0.34 ≤V ≤ 0.071

Niveles de riesgo Los Niveles de riesgo por desborde del rio del distrito de chincha baja – sector - sector hornilla es inundación fluvial en el Centro poblado. del distrito de chincha baja como se detalla NIVELES DE RIESGO

RANGO

Riesgo Muy alto

0.71 ≤R ≤ 0.253

Riesgo alto

0.021 ≤R ≤ 0.071

Riesgo Medio

0.005 ≤R ≤ 0.021

Riesgo Bajo

0.001≤R ≤ 0.005

Fuente CENEPRED

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

NIVEL DE RIESGO

Riesgo Muy Alto

Riesgo Alto

Riesgo Medio

DESCRIPCION Precipitacion superior al Percentil 95, presenta una geomorfología de terrazas aluviales y terrazas inundables, con pendientes de 15°, situaciones sobre depósitos aluviales compuestas por gravas, arenas mal seleccionadas en matriz areno-limosa, con un promedio mayor a 3 eventos asociados a precipitaciones por año y/o por lo menos 1 vez al año cada evento del EL NIÑO. Grupo etario predominante de 0 5 años de 65 años familias compuestas de 8 personas., población no está capacitada en GRD , predomina población con actitud fatalista frente al Riesgo predominan viviendas con paredes de esteras o madera , predomina viviendas con techo de cartón y plásticos , los ingresos familiares son menores de 850 soles , nucan aplican normatividad en la construcion de viviendas predominan vivienda si certificados de posecion, entierran sus residuos sólidos ; población no ha sido capacitada en conservacion Ambiental.

Precipitación entre el Percentil 90 al Percentil 99, presenta geomorfología de Montaña en roca sedimentaria y/o volcánica terraza aluvial, con pendientes desde 5° a 25, situado geológicamente por sobre la formación Cañete y/o formación Guaneros, con un promedio de 3 a 4 eventos por año en promedio.

RANGOS

0.071 ≤R ≤ 0.253

0.021 ≤R ≤ 0.071

Grupo etario predominantemente de 6 a 14 años predominan ; familias compuestas entre 6 a 7 personas ; predominan población d escasamente capacitada en GRD predomina población con actitud pesimista frente a riesgo ; predominan vivienda con paredes de quinchas, y caña con barro , predomina vivienda con techo de plástico y malla raschel ; el ingreso familiar esta entre 850 a 1200 soles , desconocen de normatividad en la construcción de vivienda predominan vivienda con certificados de posesión , queman sus residuos sólidos ; población escasamente capacitada en conservacion Ambiental

Precipitación entre el Percentil 75 al Percentil 95, presenta geomorfología de vertiente o piedemonte alivio torrencial y/o montaña en roca sedimentaria y/o roca volcánica, con pendientes desde 15° a 45°, situados geológicamente sobre el Grupo Yura – Formación Labra y/o Formación Guaneros, con un promedio de 2 a 3 eventos por año.

0.005 ≤R ≤ 0.021

Grupo etario predominante de 15 años de 30 años. Predominan; Familias compuestas entre 4 a 5 personas; Predomina población regularmente capacitada en GRD, predomina población con actitud regular frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de adobe, predomina viviendas con techos de palo ,eucaliptos y esteras, el ingreso familia ronda los 1201 a 2000 soles; población conoce y aplica normatividad en construcción de viviendas, predominan viviendas alquiladas, arrojan al rio sus residuos sólidos; población regularmente capacitada en conservación Ambiental.

.

Riesgo Bajo

Precipitación inferior al Percentil 90, presenta geomorfología de vertiente o pie de monte aluvio torrencial y/o Colina y lomada en roca sedimentaria y/o montaña en roca volcando sedimentaria, con pendiente mayores a 25° situados geológicamente sobre el Grupo Yura – Formación Labra y/o Andesita y/o Formación Hualhuani, con un promedio menor a 1 evento asociados a precipitaciones por año. Grupo etario predominante de 31 años de 64 años. Predominan; Familias compuestas entre 1 a 3 personas; Predomina población capacitada y experta en GRD, predomina población con actitud interesada y positiva frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de albañilería de ladrillo y prefabricados, predomina viviendas con techos de Guayaquil con torta de barro y de los aligerada ,el ingreso familia ronda los 1201 a 3000 soles; población autoconstruye sus viviendas y aplican normas, predominan viviendas propias, arrojan al rio sus residuos sólidos; población capacitada en conservación Ambiental.

0.001 ≤R ≤ 0.005

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

b) Parámetro; Carga Familiar Cuadro 37. Matriz de comparación de pares del parámetro Carga Familiar CARGA Mas de 8 De 6 a 7 De 4 a 5 De 2 a 3 FAMILIAR personas personas Personas personas Mas de 8 1.00 2.00 3.00 7.00 personas De 6 a 7 0.50 1.00 2.00 3.00 personas De 4 a 5 0.33 0.50 1.00 2.00 Personas De 2 a 3 0.14 0.33 0.50 1.00 personas solo 0.11 0.20 0.33 0.50 Fuente: CENEPRED Cuadro 38. Matriz de normalización de pares del parámetro Carga Familiar CARGA Mas de 8 De 6 a 7 De 4 a 5 De 2 a 3 FAMILIAR personas personas Personas personas Mas de 8 0.476 0.496 0.439 0.519 personas De 6 a 7 0.240 0.248 0.293 0.250 personas De 4 a 5 0.160 0.124 0.146 0.150 Personas De 2 a 3 0.068 0.083 0.073 0.100 personas solo 0.053 0.050 0.049 0.050 Fuente: CENEPRED

solo 9.00 5.00 3.00 2.00 1.00

solo 0.450

Vector Priorización 0.476

0.250

0.250

0.150

0.146

0.100

0.080

0.050

0.048

Índice (IC) (RC) Relación de Consistencia obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Carga Familiar. Fuente: CENEPRED

IC RC

0.006 0.005

4.1.1.2 Análisis de la Resiliencia en la Dimensión Social Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor resiliencia de la dimensión social, se utilizo el proceso de análisis jerárquico. Los resultado obtenidos son los siguientes: a)

Parámetro: Capacitación en GRD

Cuadro 39. Matriz de comparación de pares del parámetro Capacitación en GRD Capacitación en GRD No ha Escasamente Regularmente Capacitado sido capacitado capacitado capacitado No ha sido capacitado 1.00 2.00 4.00 6.00 Escasamente 0.50 1.00 2.00 3.00 capacitado Regularmente 0.25 0.50 1.00 2.00 capacitado Capacitado 0.17 0.33 0.50 1.00 Experto 0.13 0.25 0.33 0.50

Experto

8.00 4.00 3.00 2.00 1.00

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Fuente: CENEPRED

Cuadro 40. Matriz de normalización de pares del parámetro Capacitación en GRD Capacitación en GRD No ha sido Escasamente Regularme Capaci Experto capacitado capacitado nte tado capacitado No ha sido capacitado Escasamente capacitado Regularmente capacitado Capacitado Experto Fuente: CENEPRED

Vector Priorización

0.490 0.245

0.490 0.245

0.511 0.255

0.480 0.240

0.444 0.222

0.483 0.241

0.122

0.122

0.128

0.160

0.167

0.140

0.082 0.061

0.082 0.061

0.064 0.043

0.080 0.040

0.111 0.056

0.084 0.052

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Capacitación en GRD IC RC

0.009 0.008

Fuente: CENEPRED b) Parámetro: Actitud frente al riesgo Cuadro 41. Matriz de comparación de pares del parámetro Actitud frente al riesgo Actitud frente Fatalista Pesimista Indiferente Interesada al riesgo Fatalista 1.00 2.00 4.00 6.00 Pesimista 0.50 1.00 2.00 4.00 Indiferente 0.25 0.50 1.00 2.00 Interesada 0.17 0.25 0.50 1.00 Positiva 0.11 0.14 0.25 0.50

Positiva 9.00 7.00 4.00 2.00 1.00

Fuente: CENEPRED Cuadro 42. Matriz de normalización de pares del parámetro Actitud frente al riesgo Actitud Fatalista Pesimista Indiferente Interesada Positiva frente al riesgo Fatalista 0.493 0.514 0.516 0.444 0.391 Pesimista 0.247 0.257 0.258 0.296 0.304 Indiferente 0.123 0.128 0.129 0.148 0.174 Interesada 0.082 0.064 0.065 0.074 0.087 Positiva 0.055 0.037 0.032 0.037 0.043 Fuente: CENEPRED

Vector Priorización 0.472 0.272 0.141 0.074 0.041

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Actitud frente al riesgo IC RC

0.008 0.007

Fuente: CENEPRED

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

4.1.2 ANALISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA Para el análisis de vulnerabilidad en su dimensión económica, se evaluaron los siguientes parámetros: Cuadro 43. Parámetro de Dimensión Económica Dimensión Económica Fragilidad

Resiliencia

Material Predominante de las paredes Material Predominante de techos Ingreso Promedio Familiar

Normatividad en Construcción Tenencia de la Vivienda

Fuente: CENEPRED 4.1.2.1 Análisis de la Fragilidad en la Dimensión Económico Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor fragilidad de la dimensión económica, se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes: a)

Parámetro: Material Predominante de las Paredes

Cuadro 44. Matriz de comparación de pares del parámetro Material Predominante de las Paredes Material Estera y/o Quincha Adobe Mapresa/triplay Albañilería Predominante madera de las Paredes Estera y/o 1.00 2.00 4.00 5.00 7.00 madera Quincha 0.50 1.00 2.00 4.00 7.00 Adobe 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00 Mapresa/triplay 0.20 0.25 0.50 1.00 2.00 Albañilería 0.14 0.14 0.25 0.50 1.00 Fuente: CENEPRED

Cuadro 45. Matriz de normalización de pares del parámetro Material Predominante de las Paredes Material Estera y/o Quincha Adobe Mapresa/triplay Albañilería Vector Predominante madera Priorización de las Paredes Estera y/o 0.478 0.514 0.516 0.400 0.333 0.448 madera Quincha 0.239 0.257 0.258 0.320 0.333 0.281 Adobe 0.119 0.128 0.129 0.160 0.190 0.145 Mapresa/triplay 0.096 0.064 0.065 0.080 0.095 0.080 Albañilería 0.068 0.037 0.032 0.040 0.048 0.045 Fuente: CENEPRED

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Material Predominante de las Paredes IC RC

0.018 0.016

Fuente: CENEPRED

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

b) Parámetro: Material Predominante de Techos Cuadro 46. Matriz de comparación de pares del parámetro Material Predominante de Techos Material Techo Palo con Palos de Caña Guayaquil y Losa Predominante de cartón y plástico o eucalipto torta de barro aligerada Techos plástico malla rache son esteras Techo cartón y plástico

1.00

2.00

4.00

5.00

7.00

Palo con plástico o malla rache

0.50

1.00

2.00

4.00

7.00

Palos de eucalipto son esteras

0.25

0.50

1.00

2.00

4.00

Caña Guayaquil y torta de barro

0.20

0.25

0.50

1.00

2.00

Losa aligerada 0.14 Fuente: CENEPRED

0.14

0.25

0.50

1.00

Cuadro 47. Matriz de normalización de pares del parámetro Material Predominante de Techos Material Techo Palo con Palos de Caña Losa Vector Predominante cartón y plástico o eucalipto Guayaquil y aligerada Priorización de Techos plástico malla son torta de barro rache esteras Techo 0.474 0.520 0.439 0.414 0.409 0.451 cartón y plástico Palo con 0.237 0.260 0.293 0.345 0.318 0.291 plástico o malla rache Palos de 0.158 0.130 0.146 0.138 0.136 0.142 eucalipto son esteras Caña 0.079 0.052 0.073 0.069 0.091 0.073 Guayaquil y torta de barro Losa aligerada 0.053 0.037 0.049 0.034 0.045 0.044 Fuente: CENEPRED

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Material Predominante de Techos IC RC

0.009 0.008

Fuente: CENEPRED

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

c)

Parámetro: Ingreso Familiar

Cuadro 48. Matriz de comparación de pares del parámetro Ingreso Familiar Ingreso Menor a Entre 850 Entre Entre 2001 a Familiar 850 a 1200 1201 a 2999 2000 Menor a 850 1.00 2.00 3.00 5.00 Entre 850 a 0.50 1.00 2.00 3.00 1200 Entre 1201 a 0.33 0.50 1.00 2.00 2000 Entre 1201 a 0.20 0.33 0.50 1.00 2000 Mayor a 3000 0.14 0.20 0.33 0.50 Fuente: CENEPRED

Cuadro 49. Matriz de normalización de pares del parámetro Ingreso Familiar Ingreso Menor a Entre 850 Entre Entre 2001 a Familiar 850 a 1200 1201 a 2999 2000 Menor a 850 0.460 0.496 0.439 0.435 Entre 850 a 0.230 0.248 0.293 0.261 1200 Entre 1201 a 0.153 0.124 0.146 0.174 2000 Entre 1201 a 0.092 0.083 0.073 0.087 2000 Mayor a 3000 0.066 0.050 0.049 0.043 Fuente: CENEPRED

Mayor a 3000 7.00 5.00 3.00 2.00 1.00

Mayor a 3000

Vector Priorización

0.389 0.278

0.444 0.262

0.167

0.153

0.111

0.089

0.056

0.053

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Ingreso Familiar IC RC

0.007 0.006

Fuente: CENEPRED 4.1.2.2. Análisis Aplica la Normativa en construcción Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor resiliencia de la dimensión económica, se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes: a)

Parámetro: Tipo Aplica Normativa en la Construcción

Cuadro 50. Matriz de comparación de pares del parámetro Aplica Normativa en la Construcción Aplica Nunca Desconoce Autoconstrucción Conoce pero Siempre Normativa en la aplica Construcción parcialmente Nunca 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00 Desconoce 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00 Autoconstrucción 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Conoce pero 0.20 aplica parcialmente Siempre 0.14 Fuente: CENEPRED

0.33

0.50

1.00

2.00

0.20

0.33

0.50

1.00

Cuadro 51. Matriz de normalización de pares del parámetro Aplica Normativa en la Construcción Aplica Nunca Desconoce Autoconstrucción Conoce pero Siempre Normativa en la aplica Construcción parcialmente Nunca 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00 Desconoce 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00 Autoconstrucción 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00 Conoce pero 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00 aplica parcialmente Siempre 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00 Fuente: CENEPRED

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Aplica Normativa en la Construcción IC RC

0.007 0.006

Fuente: CENEPRED 4.1.2.3. Análisis de la Resiliencia en la Dimensión Económica Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros del factor resiliencia de la dimensión económica, se utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes: a)

Parámetro: Tipo Tenencia de la Vivienda

52. Matriz de comparación de pares del parámetro Tipo Tenencia de la Vivienda Tenencia de la Sin Con Alquila Propia pagando Propia con Vivienda certificado certificado titulo posesión posesión Sin certificado 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00 posesión Con certificado 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00 posesión Alquila 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00 Propia pagando 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00 Propia con 0.14 0.20 0.33 0.50 1.00 titulo Fuente: CENEPRED 53. Matriz de normalización de pares del parámetro Tipo Tenencia de la Vivienda Tenencia de la Sin Con Alquila Propia pagando Propia con Vivienda certificado certificado titulo posesión posesión Sin certificado 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00 posesión Con certificado 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00 posesión Alquila 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00 Propia pagando 0.20 0.33 0.50 1.00 2.00

Vector priorización 0.444 0.262 0.153 0.089

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Propia con 0.14 titulo Fuente: CENEPRED

0.20

0.33

0.50

1.00

0.053

Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Análisis Jerárquico para el parámetro Tipo Tenencia de la Vivienda IC RC

0.007 0.006

Fuente: CENEPRED

4.2. NIVELES DE VULNERABILIDAD En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos rangos obtenidos a través del uso del Proceso de Análisis Jerárquico. Cuadro 54. Niveles de Vulnerabilidad NIVELES DE VULNERABILIDAD

RANGOS

Vulnerabilidad Muy Alta

0.270≤V≤0.471

Vulnerabilidad Alta

0.153≤V≤0.269

Vulnerabilidad Media

0.074≤V≤0.155

Vulnerabilidad Baja

0.034≤V≤0.071

Fuente: CENEPRED

4.3. ESTRATIFICACION DE VULNERABILIDAD En el siguiente cuadro se muestra la matriz de vulnerabilidad obtenido: Cuadro 55. Estratificación de Vulnerabilidad NIVEL DE VULNERABILIDAD

vulnerabilidad muy Alta

vulnerabilidad Alta

vulnerabilidad Media

DESCRIPCION

RANGOS

Grupo etario predominante de 0 a 5 años y mayores de 65 años; familias compuestas por más de 8 personas; población no está capacitada en GRD , predomina población con actitud fatalista frente al Riesgo, predominan viviendas con paredes de esteras o madera , pordomina viviendas con techo de carton y plásticos , los ingresos familiares son menores de 850 soles , nucan aplican normatividad en la construcion de viviendas predominan vivienda si certificados de posecion, entierran sus residuos sólidos ; población no ha sido capacitada en conservación Ambiental.

0.270 ≤V ≤ 0.471

Grupo etario predominantemente de 6 a 14 años predominan ; familias compuestas entre 6 a 7 personas ; predominan población escasamente capacitada en GRD, predomina población con actitud pesimista frente a riesgo ; predominan vivienda con paredes de quinchas, y caña con barro , predomina vivienda con techo de plástico y malla raschel ; el ingreso familiar esta entre 850 a 1200 soles , desconocen de normatividad en la construcción de vivienda, predominan vivienda con certificados de posesión , queman sus residuos sólidos ; población escasamente capacitada en conservación Ambiental . Grupo etario predominante de 15 años de 30 años. Predominan; Familias compuestas entre 4 a 5 personas; Predomina población regularmente capacitada en GRD, predomina población con actitud regular frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de adobe, predomina viviendas con techos de palo ,eucaliptos y esteras, el ingreso familia ronda los 1201 a 2000 soles; población conoce y aplica normatividad en construcción de viviendas, predominan viviendas alquiladas, arrojan al rio sus residuos solidos; población regularmente capacitada en conservación Ambiental.

0.153 ≤V ≤ 0.269

0.074 ≤V ≤ 0.155

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

vulnerabilidad Baja

Grupo etario predominante de 31 años de 64 años. Predominan; Familias compuestas entre 1 a 3 personas; Predomina población capacitada y experta en GRD, predomina población con actitud interesada y positiva frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de albañilería de ladrillo y prefabricados, predomina viviendas con techos de Guayaquil con torta de barro y de los aligerada ,el ingreso familia ronda los 1201 a 3000 soles; población autoconstruye sus viviendas y aplican normas, predominan viviendas propias, arrojan al rio sus residuos solidos; población capacitada en conservación Ambiental.

0.034 ≤V ≤ 0.071

Fuente: CENEPRED

CAPITULO V: CALCULO DE RIESGO 5.1. METODOLOGIA PARA EL CÁLCULO DEL RIESGO Para determinar el cálculo del riesgo de la zona de influencia, se utiliza el siguiente procedimiento: Grafico 3: Flujograma para estimar los niveles de riesgo – pag 37 5.2. NIVELES DEL RIESGO Los niveles de riesgo por desborde del rio distrito de Chincha Baja-Sector Hornilla e inundación pluvial en el centro poblado de el distrito de Chincha Baja, se detallan a continuación:

Cuadro 56. Niveles del Riesgo NIVELES RANGO DELRIESGO Riesgo Muy Alta 0.071≤R≤0.253 Riesgo Alta

0.021≤R≤0.071

Riesgo Media

0.005≤R≤0.021

Riesgo Baja

0.001≤R≤0.005

Fuente: CENEPRED

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

NIVEL DE RIESGO

Riesgo Muy Alto

Riesgo Alto

Riesgo Medio

DESCRIPCION Precipitacion superior al Percentil 95, presenta una geomorfología de terrazas aluviales y terrazas inundables, con pendientes de 15°, situaciones sobre depósitos aluviales compuestas por gravas, arenas mal seleccionadas en matriz areno-limosa, con un promedio mayor a 3 eventos asociados a precipitaciones por año y/o por lo menos 1 vez al año cada evento del EL NIÑO. Grupo etario predominante de 0 5 años de 65 años familias compuestas de 8 personas., población no está capacitada en GRD , predomina población con actitud fatalista frente al Riesgo predominan viviendas con paredes de esteras o madera , predomina viviendas con techo de cartón y plásticos , los ingresos familiares son menores de 850 soles , nucan aplican normatividad en la construcion de viviendas predominan vivienda si certificados de posecion, entierran sus residuos sólidos ; población no ha sido capacitada en conservacion Ambiental. Precipitación entre el Percentil 90 al Percentil 99, presenta geomorfología de Montaña en roca sedimentaria y/o volcánica terraza aluvial, con pendientes desde 5° a 25, situado geológicamente por sobre la formación Cañete y/o formación Guaneros, con un promedio de 3 a 4 eventos por año en promedio. Grupo etario predominantemente de 6 a 14 años predominan ; familias compuestas entre 6 a 7 personas ; predominan población d escasamente capacitada en GRD predomina población con actitud pesimista frente a riesgo ; predominan vivienda con paredes de quinchas, y caña con barro , predomina vivienda con techo de plástico y malla raschel ; el ingreso familiar esta entre 850 a 1200 soles , desconocen de normatividad en la construcción de vivienda predominan vivienda con certificados de posesión , queman sus residuos sólidos ; población escasamente capacitada en conservación Ambiental

Precipitación entre el Percentil 75 al Percentil 95, presenta geomorfología de vertiente o piedemonte alivio torrencial y/o montaña en roca sedimentaria y/o roca volcánica, con pendientes desde 15° a 45°, situados geológicamente sobre el Grupo Yura – Formación Labra y/o Formación Guaneros, con un promedio de 2 a 3 eventos por año.

RANGOS

0.071 ≤R ≤ 0.253

0.021 ≤R ≤ 0.071

0.005 ≤R ≤ 0.021

Grupo etario predominante de 15 años de 30 años. Predominan; Familias compuestas entre 4 a 5 personas; Predomina población regularmente capacitada en GRD, predomina población con actitud regular frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de adobe, predomina viviendas con techos de palo ,eucaliptos y esteras, el ingreso familia ronda los 1201 a 2000 soles; población conoce y aplica normatividad en construcción de viviendas, predominan viviendas alquiladas, arrojan al rio sus residuos solidos; población regularmente capacitada en conservación Ambiental. .

Riesgo Bajo

Fuente: CENEPRED

Precipitación inferior al Percentil 90, presenta geomorfología de vertiente o pie de monte aluvio torrencial y/o Colina y lomada en roca sedimentaria y/o montaña en roca volcando sedimentaria, con pendiente mayores a 25° situados geológicamente sobre el Grupo Yura – Formación Labra y/o Andesita y/o Formación Hualhuani, con un promedio menor a 1 evento asociados a precipitaciones por año. Grupo etario predominante de 31 años de 64 años. Predominan; Familias compuestas entre 1 a 3 personas; Predomina población capacitada y experta en GRD, predomina población con actitud interesada y positiva frente al Riesgo; predominan viviendas con paredes de albañilería de ladrillo y prefabricados, predomina viviendas con techos de Guayaquil con torta de barro y de los aligerada ,el ingreso familia ronda los 1201 a 3000 soles; población autoconstruye sus viviendas y aplican normas, predominan viviendas propias, arrojan al rio sus residuos solidos; población capacitada en conservación Ambiental.

0.001 ≤R ≤ 0.005

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

MAPA DE RIESGOS – Pag. 35 5.5. MATRIZ DE RIESGOS La matriz de riesgos originados por desborde del rio Chico y Matagente- C.P. Hornillo, C.P. Huanabano Alto, C.P. Valencia, distrito de Chincha Baja. Cuadro 58.Matriz del Riesgo PMA 0.498 PA 0.264 PM 0.135 PB 0.068

0.035 0.019 0.010 0.005 0.071 VB

0.077 0.041 0.021 0.011 0.155 VM

0.134 0.071 0.036 0.018 0.269 VA

0.235 0.124 0.064 0.032 0.471 VMA

Fuente: CENEPRED

5.6. CALCULO DE LOS EFECTOS PROBABLES En esta parte de la evaluación, se estiman los efectos probables que podrían generarse en área de influencia del centro poblado C.P. Hornillo, C.P. Huanabano, C.P. Valencia, C.P. Valencia, a consecuencia del impacto del impacto del peligro por desborde del Rio Chico y Matagente- distrito de Chincha Baja. Se muestra a continuación los efectos probables del área de influencia de los centros poblados Hornillos, Huanabano y Valencia, Distrito de Chincha Baja, siendo estos de carácter netamente referencial. El monto probable asciende a S/.1’055,000.00. Cuadro 59. Efectos probables del área de influencia de los centros poblado del distrito de Chincha Baja. Cuadro 59. Calculo de pérdidas de Viviendas. Predios Edificación

N° 51

Valor unitario(S/.) 15,000.00

Valor total(S/.) 765,000.00

Cuadro 60. Calculo de perdidas de instituciones Predios Edificación

N° 1

Valor unitario(S/.) 20,000.00

Valor total(S/.) 20,000.00

Cuadro 61. Calculo de perdidas de Servicios Básicos Predios Edificación

N° 1

Valor unitario(S/.) 150,000.00

Valor total(S/.) 150,000.00

Cuadro 62. Calculo de perdidas de Planta de Tratamientos Predios N° Valor unitario(S/.) Edificación 2 60,000.00 Fuente: Municipalidad de Chincha Baja.

Valor total(S/.) 120,000.00

CAPITULO VI: CONTROL DEL RIEDGO 6.1. ACEPTABILIDAD O TOLERANCIA DEL RIESGO a)

Valoración de consecuencias

Cuadro 63. Valoración de consecuencias

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Valor

Nivel

4

Muy Alta

3

Alta

2

Medio

1 Baja Fuente: CENEPRED

Descripción Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural son catastróficas. Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural pueden ser gestionadas con apoyo externo. Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural pueden ser gestionadas con los recursos disponibles. Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural pueden ser gestionadas sin dificultad.

Del cuadro anterior, obtenemos que las consecuencias debido al impacto de un fenómeno natural pueden ser gestionadas con apoyo externo, es decir, posee el nivel 3- Alto b) Valoración de frecuencias Cuadro 64. Valoración de la frecuencia de ocurrencia Valor Nivel Descripción Puede ocurrir en la mayoría de la circunstancia. 4 Muy Alta Puede ocurrir en periodos medianamente largos según las 3 Alta circunstancias. Puede ocurrir en periodos de tiempo largos según las circunstancias. 2 Medio Puede ocurrir en circunstancias excepcionales. 1 Baja Fuente: CENEPRED Del cuadro anterior se obtiene que el evento por desborde del área de influencia de los Centros Poblados Hornillo, Huanabano, Valencia, a consecuencia del impacto del peligro por desborde del rio Chico y Matagente -, distrito de Chincha Baja, posee el nivel- 4 Muy Alta. c)

Nivel de consecuencias y daños

Cuadro 65. Nivel de consecuencias y daños Consecuencias Nivel Alta Muy alta 4 Media Alta 3 Media Media 2 Baja Baja 1 Nivel 1 Frecuencia Baja Fuente: CENEPRED

Alta

Descripción Muy alta

Alta

Alta

Muy alta

Media

Alta

Alta

Media

Media

Alta

2 Media

3 Alta

4 Muy alta

De lo anterior se obtiene que el nivel e consecuencia y daño es de nivel 4 – Muy Alta. d) Aceptabilidad y/o Tolerancia: Cuadro 66. Nivel de consecuencia y daños Cuadro 64. Valoración de la frecuencia de ocurrencia

Muy alta

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

Valor

Nivel

4

Inadmisible

3

Inaceptable

2

Tolerable

Descripción Se debe aplicar inmediatamente medidas de control físico y de ser posible transferir inmediatamente los riesgos. Se deben desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS para manejo de riesgos. Se deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos. El riesgo no presenta un peligro significativo.

1 Aceptable Fuente: CENEPRED

Del cuadro anterior se obtiene que Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo por desborde del área de influencia de los Centros Poblados Hornillo, Huanabano, Valencia, a consecuencia del impacto del peligro por desborde del rio Chico y Matagente -, distrito de Chincha Baja, posee el nivel 4 Inadmisible. La matriz de Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo se Indica a continuación: Cuadro 67: Nivel de Consecuencias y daños Riesgo Riesgo Riesgo Inaceptable Inaceptable Inadmisible Riesgo Tolerable Riesgo Riesgo Inaceptable Inaceptable Riesgo Tolerable Riesgo Tolerable Riesgo Inaceptable Riesgo Riesgo Tolerable Riesgo Tolerable Aceptable Fuente: CENEPRED e)

Riesgo Inadmisible Riesgo Inadmisible Riesgo Inaceptable Riesgo Inaceptable

Prioridad de Intervención:

Cuadro 68: Prioridad de Intervención Valor Descriptor 4

Inadmisible

Nivel de priorización I

3

Inaceptable

II

2

Tolerable

III

1

Aceptable

IV

Fuente: CENEPRED Del cuadro anterior se obtiene el nivel del priorización es de IV, del cual constituye el soporte para la priorización de actividades, acciones y proyectos de inversión vinculadas a la Prevención y/o Reducción de Riesgo de Desastres. 6.2 CONCLUSIONES -El área de influencia de los centros poblados de Hornillo Alto, Huanabano Alto y Valencia se encuentran en zona de MUY ALTO RIESGO por inundación por desborde del rio Chico y Matagente respectivamente. -El nivel de aceptabilidad y Tolerancia del riesgo identificado es de INACEPTABLE, el cual indica que se deben desarrollar actividades inmediatas y prioritarias para el manejo de riesgos. -El calculo de los efectos probables ante el impacto del peligro, asciende a S/.1’055,000.00 soles.

PLAN DE CONTINGENCIA FRENTE A INUNDACIONES DEL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA Y REGION ICA

6.3. RECOMENDACIONES Se recomienda la evaluación de las siguientes medidas estructurales, entre otras: -

A la autoridad competente, utilizar el presente informe de evaluación de riesgos, según lo estipulado en la normatividad vigente.

-

A la autoridad o instancia que corresponda, priorizar la identificación de las medidas de prevención, reducción del riesgo, preparación y/o rehabilitación con obras temporales o definitivas de ingeniería con la finalidad de reducir el riesgo determinado.

-

Proteger los márgenes de los sectores críticos de los ríos Chico y Matagente en las zonas de Hornillo Alto, Huanabano Alto y Valencia.

-

Desarrollar un sistema de Alerta Temprana ante inundaciones por desborde de rio Chico y Matagente.

-

Fortalecer las capacidades de la población en materia de gestión del riesgo de desastres