• Author / Uploaded
• Nasly Hernandez Bueno

• Categories
• Democracia
• Libertad de expresión
• Era de iluminacion
• Estado (política)
• Libertad

Citation preview

Pregunta 1 6.25 / 6.25

ptos.

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el consumo de estas sustancias, sí las controla para que no se expandan sus efectos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se expuso anteriormente: RES El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella. Pregunta 2

0 / 6.25 ptos. El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es: RES La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así el Estado no las comparta Pregunta 3

6.25 / 6.25 ptos. La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la constitución. Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que: RES Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e importancia ante el Estado Pregunta 4

6.25 / 6.25 ptos. La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos

juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los sujetos. Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el concepto de libertad que subyace allí: RES La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir en sus asuntos personales Pregunta 5

6.25 / 6.25 ptos. La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998) Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es correcto inferir que el Estado debe:

RES El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir su felicidad.

Pregunta 6 6.25 / 6.25

ptos.

El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología. Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:

RES Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías. Pregunta 7

6.25 / 6.25 ptos. La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público: RES Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones Pregunta 8

6.25 / 6.25 ptos. Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a sus gobernantes. Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que: RES El poder político reside en el pueblo, y solamente en él Pregunta 9 6.25 / 6.25

ptos.

Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos. Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no ejemplifica un Estado totalitario: RES Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional. Pregunta 10

6.25 / 6.25 ptos. El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se

trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia. Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades pensar que: RES Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el aumento de la violencia Pregunta 11 6.25 / 6.25 ptos.

La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

RES La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos

Pregunta 12 6.25 / 6.25 ptos.

Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo cual contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar esta violencia imperante es que el Estado y sus instituciones tienen una presencia no homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres. Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del Estado es: RES

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de la ley y de la fuerza Pregunta 13 6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:

RES Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de la corrupción de la sociedad Pregunta 14 0 / 6.25 ptos.

Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración” es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y así ser capaces de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás. Así, Kant planteó que la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse responsable de ellas. Enunciado: Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación entre libertad y autonomía es: RES La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas. Pregunta 15

6.25 / 6.25 ptos. La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para la mayoría de la población. Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:

RES El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la población más necesitada

Pregunta 16 0 / 6.25 ptos.

En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:

RES Imposición democrática