• Categories
• Modelo OSI
• Protocolos de Internet
• Protocolos de comunicaciones
• Protocolo de Control de Transmisión
• Familia de protocolos de internet

Citation preview

MODELO OSI vs TCP/IP DIFERENCIAS  El modelo OSI: tiene 7 capas  El TCP/IP: tiene 4 capas

CAPAS O NIVELES DEL MODELO OSI  Nivel físico. Cuestiones: los voltajes, la duración de un bit, el

establecimiento de una conexión, el número de polos en un enchufe, etc. 

Nivel de enlace. El propósito de este nivel es convertir el medio de transmisión crudo en uno que esté libre de errores de transmisión.

 Nivel de red. Determina el ruteo de los paquetes desde sus

fuentes a sus destinos, manejando la congestión a la vez.  Nivel de transporte. Es el primer nivel que se comunica

directamente con su par en el destino (los de abajo son de máquina a máquina). Provee varios tipos de servicio (por ejemplo, un canal punto-a-punto sin errores).  Nivel de sesión. Parecido al nivel de transporte, pero provee

servicios adicionales. Por ejemplo, puede manejar tokens (objetos abstractos y únicos) para controlar las acciones de participantes .  Nivel de presentación. Provee funciones comunes a muchas

aplicaciones tales como traducciones caracteres, códigos de números, etc.

entre

juegos

de

 Nivel de aplicación. Define los protocolos usados por las

aplicaciones individuales, como e-mail, telnet, etc.

CAPAS O NIVELES TCP/IP  Nivel de internet. Los hosts pueden introducir paquetes en la

red, los cuales viajan independientemente al destino. No hay garantias de entrega ni de orden. Este nivel define el Internet Protocol (IP), que provee el ruteo y control de congestión.

 Nivel de transporte. Permite que pares en los hosts de fuente

y destino puedan conversar. Hay dos protocolos:  Transmission Control Protocol (TCP). Provee una

conexión confiable que permite la entrega sin errores de un flujo de bytes desde una máquina a alguna otra en la internet. Parte el flujo en mensajes discretos y lo monta de nuevo en el destino. Maneja el control de flujo.  User Datagram Protocol (UDP). Es un protocolo no

confiable y sin conexión para la entrega de mensajes discretos. Se pueden construir otros protocolos de aplicación sobre UDP.  Nivel de aplicación. Como en OSI. No se usan niveles de

sesión o presentación.

DIFERENCIAS  TCP/IP combina las funciones de la capa de presentación y de sesión en la capa de aplicación  TCP/IP combina la capas de enlace de datos y la capa física del modelo OSI en una sola capa  TCP/IP parece ser más simple porque tiene menos capas  Los protocolos TCP/IP son los estándares en torno a los cuales se desarrolló la Internet, de modo que la credibilidad del modelo TCP/IP se debe en gran parte a sus protocolos. En comparación, las redes típicas no se desarrollan normalmente a partir del protocolo OSI, aunque el modelo OSI se usa como guía  OSI define claramente las diferencias entre los servicios, las interfaces, y los protocolos. 

Servicio: lo que un nivel hace



Interfaz: cómo se pueden acceder los servicios



Protocolo: la implementación de los servicios

 TCP/IP no tiene esta clara separación.

 Porque OSI fue definido antes de implementar los protocolos, los diseñadores no tenían mucha experiencia con donde se debieran ubicar las funcionalidades, y algunas otras faltan. Por ejemplo, OSI originalmente no tiene ningún apoyo para broadcast.  El modelo de TCP/IP fue definido después de los protocolos y se adecuan perfectamente. Pero no otras pilas de protocolos.  OSI no tuvo éxito debido a:  Mal momento de introducción: insuficiente tiempo entre las investigaciones y el desarrollo del mercado a gran escala para lograr la estandarización  Mala tecnología: OSI es complejo, es dominado por una mentalidad de telecomunicaciones sin pensar en computadores, carece de servicios sin conexión, etc.  Malas implementaciones  Malas políticas: investigadores y programadores contra los ministerios de telecomunicación

SIMILITUDES  Ambos se dividen en capas  Ambos tienen capas de aplicación, aunque incluyen servicios muy distintos  Ambos tienen capas de transporte y de red similares  Se supone que la tecnología es de conmutación por paquetes (no de conmutación por circuito)

DESVENTAJAS MODELO OSI  Mala sincronización  Mala tecnología  Malas instrumentaciones

 Mala política

DESVENTAJAS TCP/IP  El modelo TCP/IP no distingue con claridad los conceptos de servicio, interfaz y protocolo. Este modelo no es una buena guía para diseñar redes nuevas utilizando tecnologías nuevas.  El modelo no es general en absoluto y no resulta apropiado para describir cualquier pila de protocolos distinta de él mismo.  La capa de nodo a red es en realidad una interfaz entre la red y las capas de enlace de datos.  El modelo TCP/IP no distingue entre la capa física y la de enlace de datos, siendo que un modelo apropiado debería incluir ambas como capas separadas, éste no lo hace.