• Author / Uploaded
• yurd leidy

Citation preview

¿La humanidad avanza o retrocede? Tenga en cuenta que el párrafo debe tener una tesis o idea principal, algunos argumentos o ideas de apoyo, y uno o más ejemplos. Señale los colores así:  Tesis: rojo  Argumentos: azul  Ejemplos: verde

Desde el punto de vista de los valores humanos y basado en el texto de Gabriel García Marques “el cataclismo de Damocles” nos encontramos en constantes cambios y avances que nos llevan a pensar que entre más evoluciona la humanidad más nos enconcontramos en riesgo del inconformismo y estamos en riesgo de acabar con todo lo que nos rodea. Las razones para prolongar la vida humana y no promover la guerra son situaciones egoisticas, diplomáticas y económicas, ya que según se menciona en el texto es más barato preservar la vida que la peste nuclear. Por tanto, se puede pensar que la naturaleza humana es egoísta, ya que nuestras razones para el desarrollo y avance no son para ayudar a la sociedad sino para el crecimiento de nosotros mismos. De igual forma como cada vez más estamos tan inmersos en nuestras vidas no nos detenemos a pensar en las consecuencias derivadas de las guerras y gobiernos inestables. La parte de la sociedad que no le toca vivir la privación de los derechos humanos, simplemente decidimos ignorar el otro lado del mundo y concentrarnos en los diferentes tipos de distractores que tanto tecnológicos, científicos y económicos y en como el desarrollo social solo enriquece a los líderes y empobrece a la mayoría de la población.

La corrupción, las desigualdades socioeconómicas y las justificaciones de la guerra dejan en la claro mi punto de vista que la sociedad mientras avanza en aspectos como la ciencia y la tecnología, tiende a volverse una sociedad inclinada por el egoísmo, la ambición y el beneficio ajeno, todo esto a cambio del sufrimiento de muchos otros. En la política hemos evidenciado a lo largo de muchos años, la corrupción y el robo de los bienes económicos del país y como este tipo de acciones perjudica a la población más vulnerable, ocasionando diversos factores como la pobreza y todo lo que esta trae. Mientras que la sociedad supone que los gobernantes de su elección, ya que tienen la responsabilidad de ayudar a la población más necesitada, esta problemática conlleva a que la misma sociedad sea consciente de las necesidades que se tiene, pero no hacemos nada por el beneficio colectivo.   En definitiva, decidir en términos académicos, en nombre de alguna pureza semántica, si avanzamos o retrocedemos moralmente, puede ser intrascendente. Si miramos la historia de

la especie humana, hay avances; pero eso si hacemos una mirada de muy largo alcance, de siglos, o de milenios. Lo importante es hacer algo para que las relaciones humanas sean menos oprobiosas aquí y ahora. Y en eso, sin dudas, queda muchísimo por hacer.

Un claro ejemplo se da en pleno siglo XXI se evidencia la gran dependencia que tenemos frente a estas tecnologías, llegando a tal punto de poder convertirse en una adicción e inclusive en una amenaza llena de potenciales riesgosos; es decir, la tecnología finalmente proporciona medios o herramientas que podemos utilizar correctamente o incorrectamente, para el bien o para el mal. Con las estrategias imperiales en curso mantenidas por Washington se han perdido importantes avances en relación al respeto y al entendimiento entre seres humanos, aunque se haya dado el importante paso de permitirse superar un racismo histórico que llevó a linchar negros hasta hace apenas unos años. ¿Avanzamos o retrocedemos entonces? Quizá haya grupos de poder que ya están concibiendo - ¿quizá implementando? - estrategias para instalarse en otros planetas, condenando a quienes se queden en esta maltrecha Tierra a sobrevivir como puedan… si es que pueden. Con lo que -una vez más- la edad de las cavernas y las hachas de piedra no se ven tan lejanas, metafórica y literalmente.