• Author / Uploaded
• E Roberto Canales Santos

Citation preview

La Guerra del Pacifico

 INTEGRANTES: Canales Santos Elisse Estefania Navarro Cruz Esthefani Blanca

 ASESOR: Robert La Chira

I.

¿Cuáles fueron las principales causas de la Guerra del Pacífico?: A. Una de las principales causas de la guerra, fueron los conflictos entre Chile y Bolivia por los recursos naturales bolivianos que explotaba Chile, y que Bolivia no recibía equitativamente las ganancias. B. En 1878 Mariano Ignacio Prado, aprobó la ley en la que las cantidades de salitre explotado, aumentarían. Y al hacer esto, se estaba incumpliendo el acuerdo anteriormente mencionado. C. Chile, al no estar de acuerdo con ello, no pagó el impuesto y remató el salitre aun sabiendo que ocasionaría guerra.

D. Unos días después, Chile declaró la guerra a Bolivia, en la cuál se llevaron todos sus bienes obtenidos. Y al mismo tiempo, Perú dio a conocer el tratado que tenía con Bolivia, y al pasar esto, Chile le declaró guerra a ambos países. Así se da inicio a la Guerra del Pacífico. http://limiteschilenos.bligoo.com/

II.

¿Existe alguna relación entre la Guerra del Pacífico y la demanda de Bolivia a Chile en la Corte Internacional de Justicia? (Según el video “Mito y Realidad”) A. Según este video chileno, Bolivia no tiene ningún derecho a la demanda ante la Corte Internacional de Justicia. Porque aducen que en 1904 Chile y Bolivia firmaron un tratado de límites perpetuos entre éstos países, los que hasta la fecha están establecidos. Según los mandatarios chilenos, en el video, los tratados entre los países no se deben de ninguna manera cambiar y mal hace Bolivia en reclamar una salida al mar porque Chile, según el tratado de 1904, Bolivia tiene una serie de beneficios y ventajas económicas usando el puerto de Arica, ferrocarril de Arica a El Alto y carreteras. No paga una serie de aranceles e impuestos que Chile les ha concedido.

III.

¿Existe alguna relación entre la Guerra del Pacífico y la demanda de Bolivia a Chile en la Corte Internacional de Justicia? (Según el video boliviano) A. Si existe. Porque como consecuencia de la Guerra del Pacífico, todo el territorio litoral (Antofagasta) rico en salitre, perteneciente a Bolivia en esos años, fue arrebatado por Chile. En éste video está señalada la posición boliviana respecto a su soberanía de salida al mar y en contra de lo que sustenta Chile, que dice que le ha dado un libre tránsito portuario y ferroviario a Bolivia. Tampoco es que Bolivia esté desconociendo tratados firmados, sino, que en dichos tratados como el de 1950, Chile se comprometió a dar una salida soberana al mar a Bolivia. de la Guerra del Pacífico.

IV.

¿Considera el grupo que la demanda de Bolivia a Chile ante la Corte Internacional de Justicia es una consecuencia de la Guerra del Pacífico?

A. Si, porque la salida soberana al mar reclamada por Bolivia era territorio boliviano (Antofagasta). Como sabemos, las salitreras bolivianas de Antofagasta, eran explotadas y administradas por capitales chilenos. Chile pagaba un monto injusto por impuestos a Bolivia. Cuando el presidente boliviano Hilarión Daza, asume el gobierno, éste decide aumentar los montos de los impuestos por explotación del salitre. Chile ya tenía en la mira apropiarse de estos territorios, por lo que había implementado todo su ejército con los más modernos y mejores armamentos, para así llevar a cabo su objetivo de apropiarse de éstos. En la actualidad, el presidente boliviano Evo Morales, viene desde hace unos años reclamando una salida al mar, ya que según la historia, Bolivia nunca fue un país mediterráneo hasta después de la Guerra del Pacífico. Es pues, muy justa la demanda boliviana sobre la salida soberana al mar.