Jurassic Park BIOETICA

JURASSIC PARK 1.- Explica en que consiste la teoría del caos y la imprevisibilidad La teoría del caos platea la impredec

Views 130 Downloads 7 File size 34KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

JURASSIC PARK 1.- Explica en que consiste la teoría del caos y la imprevisibilidad La teoría del caos platea la impredecibilidad de los sistemas complejos a causa de pequeñas variaciones irrepetibles que tienen como resultado cambios radicales en el producto final de un sistema determinado imposibilitando la predicción del mismo. 2.- Explica ¿Cómo se llevó a cabo el proceso de clonación y como se modificó la secuencia de ADN para recrear a los dinosaurios? A partir de los restos fosilizados de sangre de dinosaurio, extraída de mosquitos atrapados en ámbar se obtuvo parte de la secuencia genética y como esta, al ser tan antigua presentaba una gran cantidad de agujeros, los genetistas utilizando secuenciadores de genes analizaban la secuencia en supercomputadoras y la descomponían para posteriormente rellenar dichos agujeros con ADN de rana y obtener el código genético “completo” y así regresar a la vida a los dinosaurios. 3.- En un momento de la película los científicos y paleontólogos discuten sobre el respeto a la vida, al curso de la naturaleza y la intervención que está haciendo el hombre al traer a especies extintas de nuevo a nuestra época ¿Cuál es tu opinión sobre estos puntos? ¿Se hizo un uso adecuado de los avances tecnológicos? Es todo un problema ético abordar este tema, viéndolo desde el punto del avance que significa dicho descubrimiento en la ingeniería genética, sin duda, es un evento sin precedente que pasaría a la historia como uno de los avances tecnológicos más grandes del hombre, podría tener varias aplicaciones, en medicina por ejemplo, la construcción y/o regeneración de órganos y tejido, ayudar a recrear una comunidad de ciertas especies en peligro de extinción, por mencionar algunas, además citando una frase del fundador del parque (Jonh Hammond) “¿Cómo podemos hacer un descubrimiento y no actuar?” sin duda es lo que cualquier científico pensaría al estar frente semejante circunstancia. Ahora, viendo la situación desde la manera en la cual se está llevando a cabo dicho descubrimiento por parte de los genetistas de Jurassic Park, vemos que no se realizó de una manera responsable, ya que el conocimiento no les costó nada adquirirlo, si no que se basaron en estudios anteriores y ellos solo dieron el siguiente paso. Se preocuparon tanto en sí podrían hacerlo que se olvidaron en pensar si debían y al ser actualmente (y en ese momento) la manipulación genética una de las más poderosas fuerzas científicas existentes, no llevan a cabo su investigación y experimentación con el mínimo sentido de congruencia ante el hecho de que los dinosaurios al tener aproximadamente 65 millones de años extintos es imposible predecir su comportamiento en la época actual y controlar su ecosistema de manera acertada.

Ahora, a partir de estos dos criterios creo que lo más acertado es utilizar ese avance para otros fines, aplicarlo en casos necesarios y puntuales como la medicina y ayudar a la preservación de especies de la época en que vivimos, tratando de no alterar su ecosistema y haciéndolo única y exclusivamente para fines que no conlleven un riesgo impredecible de por medio

4.- identifica los valores sobre la vida y la naturaleza que no se están contemplando No se toma en cuenta para nada los derechos de los dinosaurios como seres vivos, asumen que por el hecho de ser creados por el hombre pierden en su totalidad su derecho a una vida digna sometiéndolos a una vida para la cual no son aptos, se convierten en objetos mediante los cuales se pretende lucrar. Además se hace alarde de una falta de humildad desmedida tanto de los genetistas como de los inversionistas y la gente involucrada, no hay conciencia y no se tomaron las medidas de seguridad necesarias ya que se desconocía la magnitud de la fuerza de estos animales Otro punto en el cual se observa la irresponsabilidad con la que se pretendía controlar el parque fue la planeación de los sistemas de seguridad que otorgaban el control total de las instalaciones a una sola persona. 5.- Después de que se desata el caos en Jurassic Park, la paleontóloga tiene una plática con el creador del parquea cerca de la obsesión del hombre por tener el control de la naturaleza, y las cosas. ¿Qué piensas sobre esta forma de pensar del ser humano? El creador del parque plantea que lo que el pretendía en Jurassic Park era llevar a la gente una atracción en la cual no dejara nada a la imaginación algo real, que se pudrirá ver y tocar, asume que era una meta ambiciosa, quiere corregir el error cometido en el parque sin darse aun cuenta que se jugó demasiado con fuerzas que no eran capaces de controlar El ser humano a mi parecer, en todos los aspectos sociales, generalmente se caracteriza por pretender el control, ya sea de una situación, grupo de personas etc. Esto no siempre es para bien, muchas veces está motivado por la ambición u otras emociones que no son del todo positivas y que ciegan la perspectiva ante todo lo perjudicial que conllevan estos actos, con el único objetivo de cumplir cierta meta sin considerar las consecuencias. 6.- escribe algunas de las teorías que se mencionan a lo largo de la película sobre la extinción y evolución de los dinosaurios Mencionan que estos animales vivieron en la tierra hace 65 millones de años, un meteorito, que calló en el planeta, en lo que hoy es Yucatán, los llevó a la extinción.

Al principio uno de los paleontólogos, habla sobre los velociraptores, los describe como agiles cazadores y excelentes corredores, con una inteligencia bastante desarrollada y además con gran parecido a las aves de la actualidad. En la jaula de los raptores, el encargado de ellos, menciona que eran animales bastante inteligentes, capaces de resolver problemas y analizar las vulnerabilidades de su jaula de manera sistemática para posteriormente atacar de manera estratégica También se muestra que el Tyranosaurus Rex solo lograba visualizar objetos en movimiento, y no era del todo un dinosaurio muy inteligente como en el caso de los raptores. Saliendo un poco de las dos películas, en Jurassic Park III menciona el mismo paleontólogo, que si quizás el meteorito no hubiera llevado a la extinción a los dinosaurios, posiblemente serían los raptores y no el hombre quien fuera la especie domínate JURASSIC WORLD 7.- ¿Cuál es la falta de respeto que se tiene ante las criaturas del parque es decir como son vistas por parte de los accionistas y por la encargada de este? De nuevo podemos ver la falta de humildad ante la vida, creen que por el hecho de ser animales creados de forma artificial, carecen de derechos y son vistos como “productos”, como algo que pueden mandar a hacer sobre pedido, son vistos como números, según la película, encuestas del público que acudía al parque, pedían nuevos dinosaurios más grandes e impresionantes, vemos en esto el claro resultado de la manera irresponsable con la que juegan con la genética para crear atracciones vivas por el simple morbo del público, trasmitiendo esta idea carente de ética hacia la vida, a la gente que acudía al parque. Además se pretendía el uso de los raptores (y posteriormente del indominus rex) como armas, amaestrarlos para seguir órdenes y crear una especie de ejército con estos animales, pretendiendo de nuevo de controlar situaciones y fuerzas naturales que es imposible de predecir por el simple hecho de que no se puede manejar al dinosaurio (y menos a los raptores) como animales amaestrados, ellos al igual, pretenderán tener el control por su naturaleza, instinto e inteligencia. 8.- ¿el dinosaurio hibrido tenía razones para actuar de manera agresiva ante sus creadores? Considera que era un animal que había nacido y vivido en cautiverio durante toda su vida y no tenía ninguna relación con otros animales, salvo con la máquina que lo alimentaba Obviamente tenía razones para actuar como lo hizo, era un animal que desconocía en por completo su posición en la cadena alimenticia, no paró de matar hasta ver que tenía un rival y además, nunca había tenido contacto con otros animales, no sabía socializar con miembros de su especie, lo que se traduce como un miedo hacia el medio en el que se encontraba y esto sumado

al instinto agresivo de los animales de los que se utilizó ADN para su creación justifican el comportamiento del animal, en cambio con los raptores fue de manera diferente, ellos crearon un vínculo con su cuidador, tal cual lo describe el “es una relación basada en el respeto” cosa que con el indominus rex no era posible, él no tenía otra influencia positiva o negativa además de la máquina que lo alimentaba, imposibilitando que desarrollara un comportamiento menos agresivo 9.- Qué te parece la respuesta del genetista cuando lo confrontan sobre la creación del nuevo dinosaurio y sobre la creación de los animales del parque ¿Su respuesta es ética? Argumenta tu respuesta explicando por que El ego desmedido por parte del genetista, lo llevó a perder su ética profesional y solo pensaba en complacer su meta personal de cada vez crear un animal mejor, inteligente y más impresiónate (al igual que los miembros de InGen, que pretendían usar a los animales como armas) y se olvidan de pensar en las consecuencias de la mezcla de especies tan agresivas de dinosaurio, me parece un error muchísimo más grave que los hechos de la primera película, ya que ahora se tenía antecedentes de lo que son capaces estos animales y aun así se llevó a cabo la hibridación, no hubo conciencia en él como genetista y mucho menos en el dueño de este segundo parque.

10.- ¿Por qué es indispensable que exista una relación de respeto por parte del ser humano ante cualquier forma de vida? Recuerda que en la película jamás se buscó un bienestar para las criaturas del parque, solo se buscaba un fin económico para las personas encargadas de este Es necesario que sea el respeto la base de la socialización entre los miembros de una especie y a su vez, que la relación de estos, hacia otras especies sea de la misma manera, con el objetivo de crear un ambiente de armonía en el cual se lleven a cabo relaciones más profundas basadas también en la confianza mutua. El único ejemplo de nuevo serían los raptores y su cuidador, que desarrollaron un vínculo hasta el grado de que ellos se tenían lealtad hasta el final, y quizás atacaron a los otros miembros de la operación para atrapar al indominus rex, pero jamás agredieron al su cuidador, por el grado de confianza generado en dicho vinculo social. 11.- Explica por qué los velociraptores lograron un vínculo con su cuidador y no con cualquier otro ser humano. Explica de acuerdo a tu percepción cuales fueron las actitudes y valores que este utilizó para lograr un respeto mutuo Ese vínculo se logró por la convivencia entre ellos, inicialmente la relación de respeto comienza a establecer un lazo de confianza, esta reforzada por su actitud de liderazgo hacia los animales, logra afianzar una lealtad entre el cuidador y los raptores hasta el grado de que a pesar de que el hibrido intentara comunicarse con los raptores para voltearlos en su contra, no logra su objetivo, siendo estos cruciales en la eliminación del indominus y manteniendo su lealtad hasta lo último hacia su cuidador, de hecho, percibo

que comienza a crearse un pequeño vínculo afectivo, ya que al final, el ultimo raptor sobreviviente de la pelea con el hibrido, intercambia miradas con su cuidador dando la impresión de que se despiden.

12.- En la primera parte que es Jurassic Park se podría decir que lo que falló fue la falta de una mejor tecnología. En Jurassic World de acuerdo a tu percepción ¿Cuál consideras que fue la falla para desatar el caos en el parque?, recuerda que este contaba con protocolos de seguridad y la más alta tecnología actual. Relaciona la respuesta con el concepto de la imprevisibilidad Una vez más, el exceso de confianza y la falta de humildad hacía la fuerza natural de estos animales, por parte de los que crearon este parque es la culpable de todo el caos desatado, se tenía un ecosistema parcialmente controlado, con el parque totalmente funcional, el problema radica en el hibrido, parece que quisieran echar todo a perder apropósito ya que no se sabía cómo se comportaría este animal, y todo esto se realizó de manera premeditada ya que al confrontar al genetista, este admite que predecir el comportamiento de una especie creada en laboratorio es totalmente imposible, por ejemplo, ni siquiera se imaginó que fuera capaz de burlar las cámaras de detección térmica para engañar a los encargados y llegar a semejante descuido de abrir las puertas de la jaula y dejarle salir. A mi parecer es la confianza excesiva de los encargados del parque, ambición del dueño, un ego bastante elevado del genetista y la idea estúpida por parte del mercenario de InGen de utilizar dinosaurios amaestrados para misiones bélicas lo que trajo de nuevo el caos a este que ya era un sistema aparentemente en equilibrio y estable.

13.- Escribe cual fue el aprendizaje que obtuviste al realizar este trabajo y una crítica hacia las dos películas Aprendí que no siempre podemos controlar en su totalidad las situaciones y el medio que nos rodea, que existen cosas que van más allá de nosotros, fuerzas que no somos, ni demos tratar de cambiar, la vida misma, la naturaleza sabe por qué mata y crea especies, el hombre no tiene la facultad moral de crear y jugar con la vida. La teoría del caos se aplica en múltiples aspectos de la ciencia moderna, y pienso que de manera muy acertada ya que por ejemplo, en los múltiples sistemas de un avión es importante contemplar una falla o un cambio imprevisto del funcionamiento y saber cómo actuar ante estos acontecimientos para resolverlos puntualmente. Ambas películas fueron de mi agrado, me parecen entretenidas comparten ciertos rasgos fundamentales y creo que se tocan varios temas importantes que hacen reflexionar ante acontecimientos que suceden en la actualidad, probablemente no en la misma dimensión pero se sigue abusando de fuerzas como la genética en el presente.

De la primera me gusta que se trasmiten mejor las emociones como el asombro de los paleontólogos al ver de nuevo vivos a los dinosaurios y también el miedo e impresión de los ataques y fuerza de los dinosaurios. En la segunda me gustaría resaltar que se da de nuevo el mismo mensaje de que los dinosaurios no son animales para controlarse y mucho menos se debe jugar ni subestimar su fuerza.