• Author / Uploaded
• Jorge Luis Curi Ochoa

Citation preview

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ACADEMICO I

CURSO: EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL CATEDRATICO: Dr. RAUL ORE ATAUQUI ALUMNO: Curí Ochoa, Jorge Luis

CODIGO:2015158425

LIMA-PERÚ, 2020

1) ACCIONES DE UNA EMPRESA PARA LA PREVENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL En las organizaciones, independientemente de su tipología, estructura o configuración, tienen que cumplir con un mayor número de exigencias ambientales. Por ello, resulta imprescindible el uso de herramientas o metodologías que integren el medio ambiente en la gestión global de la organización. Una de las acciones de una empresa para la prevención de la contaminación del medio ambiente es implementar un sistema de gestión ambiental (SGMA). Un sistema de gestión ambiental (SGMA) es una herramienta o metodología que desarrolla una estructura organizativa, responsabilidades, prácticas, procedimientos, procesos y recursos para determinar y alcanzar una política medioambiental responsable. Existen dos sistemas de gestión ambiental muy Los Sistemas de Gestión Ambiental están basados en el Ciclo de Mejora de Deming: Planifica > Hacer > Verificar > Ajustar. Constituyen un conjunto de procedimientos que definen la mejor forma de realizar las actividades que sean susceptibles de producir impactos ambientales. Beneficios del SGMA:      

Ahorro de recursos (agua, materias primas) y por tanto ahorro de costes Ahorro en la gestión de residuos Reputación. Mejora de imagen Cumplimiento normativo y mejor adaptación a nuevos requisitos legales. Repercusiones positivas sobre la calidad de los productos y servicios. Reduce los impactos ambientales y futuros riesgos ambientales

A pesar de sus beneficios estos sistemas requieren esfuerzos e implicaciones, ya que suponen un coste económico, debido a la consultoría y auditoría, y además se necesita personal implicado y cualificado para llevarlo a cabo.

2) LEYES O NORMAS SOSTENIBLE

QUE

FUNDAMENTAN

EL

DESARROLLO

En los actuales años, la palabra “desarrollo sostenible” ha tomado una gran notabilidad en el lenguaje político, económico y social a nivel global. En palabras simples, el desarrollo sostenible se refiere a un prototipo de desarrollo que utilice los recursos disponibles en el presente, sin comprometer su existencia en el futuro. El crecimiento demográfico mundial ha crecido exponencialmente y su ritmo parece no detenerse, especialmente en los países en vías de desarrollo. De igual manera, los estándares de consumo de estas poblaciones se incrementan, demandando cada vez un mayor número de bienes que en última solicitud provienen de los recursos naturales. A esta presión sobre los recursos naturales, se suma el impacto que producen sobre el medio ambiente los procesos agrícolas e industriales. En muchos casos, las malas prácticas en los procesos generan un deterioro de recursos vitales como el agua, los bosques y la tierra, los cuales se renuevan a un ritmo más lento del que son explotados. Todo ello tiene un impacto en el ser humano y las medidas deben ser tomadas para afrontarlo de la mejor manera posible. Es aquí donde el concepto de desarrollo sostenible debe pasar de la teoría a la práctica. A continuación, presentamos algunas leyes y normas, que se tienen en el Perú para promover y/o control de contaminantes para el desarrollo sostenible.           

Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los Recursos Naturales, LEY Nº 26821 Constituyen la Comisión Nacional para el Ordenamiento Territorial Ambiental, DECRETO SUPREMO Nº 045-2001-PCM Aprueban el Reglamento de la Ley sobre Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica, DECRETO SUPREMO Nº 068-2001PCM Reglamento de estándares nacionales de calidad ambiental del aire, DECRETO SUPREMO N° 074-2001-PCM Ley de Canon, LEY Nº 27506 Aprueban Reglamento de la Ley de Canon, DECRETO SUPREMO Nº 0052002-EF Aprueban el Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica (ZEE), DECRETO SUPREMO Nº 087-2004-PCM Ley general del ambiente - LEY N° 28611 Ley marco del sistema nacional de gestión ambiental - LEY N° 28245 Reglamento de la ley marco del sistema nacional de gestión ambientalDECRETO SUPREMO Nº 008 - 2005 – PCM. Ley general de residuos sólidos, LEY N° 27314

3) EFECTO ANTRÓPICO El término suele emplearse respecto a las consecuencias que provocan procesos ejecutados por las personas sobre el medio ambiente. El impacto antrópico o impacto ambiental es efectuado por el hombre, de este modo, es el efecto de la acción del ser humano sobre los ecosistemas y la biodiversidad. La amplia mayoría de las labores que llevan a cabo los individuos dejan secuelas ambientales, aunque ciertas tareas resultan más dañinas que otras. Entre algunas actividades con impacto ambiental tenemos:



LA MINERÍA

Es una actividad de gran impacto antrópico. La extracción de minerales suele atentar contra los acuíferos, los estratos subterráneos y la superficie ya que, en el marco de los trabajos vinculados a esta industria, se modifica la topografía, se elimina vegetación, se emiten partículas a la atmósfera y se contamina el agua.



TALA DE ARBOLES

La tala de árboles para la obtención de papel y la circulación de vehículos a motor son otras acciones antrópicas. Estas operaciones modifican el hábitat e inciden en el cambio climático que, de acuerdo a numerosos científicos, está experimentando nuestro planeta.

4) ACCIONES SE DEBE APLICAR PARA RESPETAR EL IMPACTO AMBIENTAL Basándonos en el articulo 1, de la LEY GENERAL DEL AMBIENTE. Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país. Las acciones básicas para reducir un impacto ambiental: 1.- Ahorro energético: La utilización eficiente y el ahorro energético son el recurso energético con mayor potencial en las ciudades. Con adecuado aislamiento y criterios bioclimáticos en el diseño de edificios y en el planeamiento urbanístico se podría evitar el uso de aires acondicionados. La demanda de energía para climatización en edificios existentes se puede reducir en un 30-50% y en edificios nuevos en un 90-95%.     2.- Impulso a la energía solar: Los tejados de nuestras ciudades son excelentes lugares para la ubicación a gran escala de centrales de energía solar fotovoltaica para producir electricidad y captadores solares térmicos para producir agua caliente. Deben generalizarse las ordenanzas solares que hagan obligatorios estos dispositivos.     3.- Construcción sostenible: El diseño de los barrios debe tener en cuenta el entorno. Debe potenciarse la utilización de materiales en cuya extracción no se haya producido un deterioro del medio ambiente, como la madera certificada FSC.     4.- Menos agua, ríos más limpios: El problema no es la sequía, es el aumento sin límites del consumo de agua. Por ello debe detenerse la promoción de actividades muy intensivas en el uso del agua y promoverse un uso mucho más racional de este recurso basándose en el ahorro, la eficiencia y la reutilización.     5.- Consumo responsable: La mayor parte de la producción de alimentos termina en las ciudades. Los habitantes de la mismas pueden influir en las formas de producción agraria y pesquera rechazando los productos transgénicos, el pescado que proviene de artes de pesca destructivas o demandando alimentos y productos (limpieza, juguetes, textiles) sin sustancias químicas tóxicas y utilizando papel y productos de madera respetuosos con los bosques.

    6.- Menos basura: Casi tres cuartas partes de lo consumido por la sociedad industrial tarda menos de un año en convertirse directamente en residuo. Hay que impulsar definitivamente la recuperación de los materiales que hoy se convierten en basura a través de medidas que impulsen las tres erres: reducción, reutilización y reciclaje.     7.- Compostaje: La materia orgánica debe volver a la tierra para evitar su progresivo empobrecimiento y el uso de abonos artificiales. Por ello la parte orgánica de nuestras basuras puede recuperarse a través de un impulso al compostaje.     8.- Transporte: Greenpeace propone una limitación del uso del coche en las ciudades y que se promueva de manera preferente al peatón, el uso de la bicicleta y el transporte público. En la actualidad la mitad de los desplazamientos en coche se realizan a menos de 3 kms. de distancia, y un 10% son para trayectos de menos de 500 metros.     9.- Contra la especulación del suelo: La financiación de los ayuntamientos españoles no puede seguir dependiendo de la expansión constante y sin freno de la especulación urbana. Debe analizarse en profundidad la insostenibilidad del actual modelo, para ponerle freno.     10.- Participación ecologista: La presencia activa de ciudadanos ecologistas en las ciudades es un beneficio para ellas. Por ello es importante que las administraciones municipales impulsen la participación de la sociedad en la defensa del medio ambiente. 5) DÉFICIT ECOLÓGICO El déficit ecológico es la cantidad de tierra productiva que hace falta para dar respuesta a las necesidades de una población determinada y que sobrepasa la capacidad de carga de la zona en la que viven. Para conocer si una región es sostenible por sí misma, es decir, si puede mantenerse por sí misma sin necesidad de apropiarse de recursos que no le pertenezcan, sólo tenemos que comparar la huella ecológica y la capacidad de carga de la región que nos interese. Si la huella ecológica es mayor que la capacidad de carga significa que poseemos déficit ecológico (la región no es autosuficiente porque consume más recursos de los que dispone) o, por lo contrario, si no la sobrepasa nuestra región es sostenible o autosuficiente. 6) ¿COMO IDENTIFICAS UN EFECTO AMBIENTAL EN UN EDIFICIO DE 8 PISOS? Durante la edificación aumentan los residuos tóxicos (Catalogados como el mayor problema del sector construcción), así como los vertidos líquidos de productos químicos y los residuos sólidos. Esta contaminación continua una vez finalizada la

obra, cuando los equipos de climatización, los sistemas de calefacción, refrigeración, ventilación, producción de agua caliente sanitaria, iluminación y electrodomésticos, entre otros, también afectan gravemente al entorno. Se ha estimado que casi un tercio de las entradas en el proceso de construcción está compuesto por materiales de diferentes tipos: productos naturales poco elaborados (piedra natural, arena, grava, asfalto), minerales no metálicos (cal, cemento, vidrio), minerales metálicos, madera o productos químicos (resinas, pinturas, plásticos), por citar sólo los principales. Algunos de estos materiales son tóxicos o peligrosos, tanto para la salud humana como para nuestro entorno. En cuanto al agua y a su consumo, podemos decir cosas muy similares a lo que hemos dicho sobre la energía. Los principales consumidores somos los ciudadanos durante la vida útil del edificio. El entorno también variaría en el caso de un edificio con gran altura debido a que puede influenciar a la deviación del aire y también para los animales que vuelan por ese entorno. 7) INVERSIÓN SOSTENIBLE Disciplina de inversión que tiene en cuenta criterios de tipo ambiental, social y de gobierno corporativo con el objetivo de lograr rendimientos financieros competitivos a largo plazo y un impacto social positivo. También se denomina ‘inversión responsable’. La Inversión Sostenible es un concepto amplio. Existen multitud de razonamientos, enfoques y definiciones. Se basan en conceptos que van desde los principios éticos hasta la mera búsqueda de mejores resultados de inversión. Existen diversos métodos para invertir de manera sostenible, tales como el ejercicio activo de la titularidad de participaciones en el capital de las empresas (implicación y ejercicio de derechos de voto), integración de factores ASG, enfoques tipo ‘lo mejor de cada categoría’ (best-in-class), inversión temática, inversión de impacto y exclusión. 8) AMBIENTE EQUILIBRADO Un ambiente equilibrado es aquel donde todas las condiciones ambientales se encuentran en total armonía, los agentes bióticos y abióticos se encuentran en total balance. Es difícil encontrar un ambiente equilibrado, pero existen zonas naturales que llegan a tener este equilibrio en los procesos de sus ecosistemas. 9) CERTIFICACIÓN AMBIENTAL La Certificación Ambiental es una herramienta que permite a los titulares (nacionales o extranjeros) de proyectos de inversión (pública o privada) adoptar medidas para prevenir y/o mitigar los impactos ambientales adversos generados por su actividad (bienes o servicios). Esto les permitirá operar bajo ley, contribuyendo a la sostenibilidad. Además, cada vez son más las empresas que aplican la responsabilidad ambiental como parte de su estrategia empresarial.

10)INTERVENCIÓN DEL HOMBRE EN LA GESTIÓN AMBIENTAL El impacto ambiental negativo de cada proyecto dependerá de su actividad específicamente. Para disminuir estos efectos se requiere un conjunto integrado de acciones que son las siguientes:       

Prevención y minimización de las repercusiones ambientales en su origen. Implementación de medidas correctivas. Seguimiento y control de los factores de impacto y de sus efectos en el medio ambiente. Evaluación previa de las potenciales repercusiones ambientales y los riesgos derivados de la ejecución de los proyectos (modificación de procesos, sustitución de materias primas, ampliaciones, etc.). Capacitación adecuada del personal. Integración de la gestión del ambiental en la gestión general de la empresa. Realización de investigaciones enfocadas a la búsqueda de soluciones para problemas específicos o a la mejora del rendimiento ambiental.

Todas estas acciones, excepto la de investigación, se deben describir en el instrumento de gestión ambiental de determinado proyecto, que al ser aprobado por la autoridad competente se convierte en su Certificación Ambiental a través del cual se adquieren responsabilidades y asumen compromisos que serán fiscalizados por la autoridad competente y serán actualizados cada cierto período de tiempo. Además, para implementar medidas correctivas el proyecto deberá pasar por una fase de diagnóstico en la que se evalúan las entradas (insumos) y salidas (desechos o subproductos) de todos sus procesos por lo que el titular del proyecto adquiere una mirada global de sus procesos para hacerlos cada vez más eficientes y de menor impacto al medio ambiente. 11)CRECIMIENTO POBLACIONAL EN 5 AÑOS Y COMO AFECTARA EN LA TIERRA Nuestro planeta cuenta con, aproximadamente, 7.400 millones de habitantes, según datos de la ONU. Las proyecciones demográficas realizadas por la División de Población de la ONU suponen una población mundial, en el año 2025, de 8.100 millones de personas. Los principales problemas de la sobrepoblación: Agua dulce inadecuada para tomar, tratamiento deficiente de las aguas residuales, agotamiento de los recursos naturales y aumento de los niveles de contaminación en el entorno.

En medio ambiente tenemos, deforestación, pérdida de biodiversidad, cambios en la atmósfera, pérdida de tierra cultivable, aumento de la desertificación y extinción de especies. También otros problemas como mortalidad de niños, enfermedades, desnutrición, pobreza, baja esperanza de vida, falta de higiene, delincuencia, conflictos sociales, calentamiento global, cambio climático, fenómenos naturales y otros efectos sobre la vida. 12)ACCIONES PARA EL CRECIMIENTO POBLACIONAL CONTAMINACIÓN AMBIENTAL SOSTENIBLE

Y

LA

Reducir la población, promover la información o conciencia ante el problema, la educación ambiental, consumir menos recursos, planificación urbanística, planificación familiar, el ordenamiento territorial, producción más eficiente, ciencia y tecnología responsable con el entorno, la evaluación o gestión ambiental, implementar normas sociales, culturales, conductuales y políticas que modifiquen las actuales. En resumen, existen factores que influyen en el crecimiento de la población como: (fertilidad de las mujeres, la mortalidad y las migraciones). Los principales problemas ambientales por la sobrepoblación son: (falta de cultura o educación ambiental, contaminación, sobreexplotación de los recursos naturales, consumo de energía, ocupación de áreas peligrosas, desequilibrios ecológicos, deforestación, incendios forestales, residuos sólidos, erosión, impacto sobre el aire, agua, suelo, flora, fauna, social, industrial, minero, agrícola, agropecuario, deterioro de la salud y calidad de vida.

13)¿CUÁLES SON LAS VENTAJAS DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL? Tradicionalmente, las decisiones se han realizado sobre bases económicas, principalmente referidas a costos, rentabilidad inmediata, necesidades y otras. Incorporar un proceso de evaluación de impacto ambiental a las acciones

propuestas complementa las decisiones, contribuyendo a su transparencia, a mejorar la información y a procurar un consenso. Otra ventaja de la evaluación de impacto ambiental es que, mediante métodos, prevé los impactos negativos y positivos de una acción sobre la población humana y sobre el medio ambiente. Una evaluación ambiental también ayuda a la toma de decisiones, ya que orienta la definición de un curso de acción futuro para resolver problemas, satisfacer necesidades y aprovechar oportunidades de un sistema territorial dado. Otras ventajas de la evaluación de impacto ambiental son: 







Contribuye a una coordinación adecuada, ya que, al conocer los impactos ambientales de una acción, permite la interacción multidisciplinaria que requiere de una coordinación intersectorial para tratarlos desde una perspectiva global. Proporciona flexibilidad para estudiar los efectos ambientales de una acción concreta en una determinada localidad y hace posible aplicar medidas correctivas ajustadas a una situación dada, optimizando el uso de los recursos usados. Lo anterior supone una mayor flexibilidad que la rígida aplicación de la legislación general en forma independiente de las particularidades de cada caso; por lo cual facilita una mayor adaptabilidad a las necesidades ambientales locales. Contribuye al uso eficiente de los recursos públicos y privados, puesto que se analizan las alternativas de acción que eviten o disminuyan impactos en el medio ambiente, reduciendo la necesidad de destinar recursos de acciones correctivas posteriores. Ayuda a la participación ciudadana y a la búsqueda de consenso, ya que mediante la incorporación del proceso de evaluación de impacto ambiental la comunidad se interioriza sobre los impactos, tanto ambientales como socioeconómicos y culturales, que una determinada acción tendrá, evitándolos de carácter adverso sobre su entorno inmediato y evitando también conflictos posteriores.

14)¿COMO FUE EL CONTEXTO HISTÓRICO DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL? En la década de los años 1970, con las primeras conferencias, reuniones y encuentros sobre medio ambiente (la primera cumbre sobre medio ambiente se realizó en Estocolmo en 1972), se reconoció como una necesidad impostergable la de incluir la variable ambiental como un factor que garantizara el desarrollo,

puesto que se constataba un agravamiento de los problemas ambientales en todos los niveles (regional, nacional, local) del planeta. La evaluación ambiental nace como una herramienta de protección ambiental que, apoyada por la institucionalidad acorde a las necesidades de los distintos países, fortalece la toma de decisiones a nivel de políticas, planes, programas y proyectos, incorporando nuevas variables para considerar en el desarrollo de los proyectos de inversión. La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) surge además como una herramienta preventiva, buscando la forma de evitar o minimizar los efectos ambientales producto de cualquier actividad humana, sobre el medio natural y sobre las personas. Su origen legal se remonta al 1 de enero de 1970, cuando los Estados Unidos promulga la “Ley Nacional sobre Política Medioambiental” (National Environmental Policy Act – NEPA). La NEPA en su Título I presenta una declaración de la política ambiental de esa nación y en su Título II crea el Concejo de Calidad Ambiental (Council of Environmental Quality – CEQ) quien tiene como misión principal entregar las directrices mediante las cuales se ejecutan las leyes ambientales y realizar la coordinación general de todo el proceso EIA. A su vez, la Agencia de Protección del Medio Ambiente (Environmental Protection Agency – EPA) se creó en diciembre de 1970 como una institución reglamentaria del medio ambiente. No es el organismo administrativo máximo de los estudios de impacto ambiental, aunque funciona como el almacén central de los mismos. La EPA revisa los estudios de impacto ambiental que otros elaboran, especialmente en relación a la contaminación del agua, del aire, la gestión de residuos sólidos, el ruido, la radiación y los pesticidas. La NEPA ha tenido un profundo impacto en la planificación y evaluación de proyectos no sólo en los Estados Unidos sino también en unos 80 países de todo el mundo. Es así como en 1973, Israel elaboró a través de su agencia ambiental un procedimiento de evaluación de impactos ambientales humanos en distintos puntos de su geografía, con especial preocupación por el recurso hídrico. En los años siguientes otros países también idearon evaluaciones propias de impacto ambiental (basadas en NEPA) y en 1976 ya contaban con esta herramienta Australia, Canadá, Francia, Irlanda y Nueva Zelanda. Sin embargo, la mayor expansión de este método preventivo fue a partir de 1985, cuando la Unión Europea (entonces Comunidad Europea) la adoptó como un requisito para todos los países miembros (De la Maza, 2001). Posteriormente se desarrolla el concepto de desarrollo sustentable, donde se incluye al medio ambiente como parte integral de la economía y enfatizando que no puede haber un progreso sólido y estable si no existe una preocupación de la sociedad por la conservación de los recursos naturales y su entorno. Añade además que este desarrollo debe ser técnicamente apropiado, económicamente viable y socialmente aceptable, de tal modo que permita satisfacer las necesidades crecientes de los países.

La evaluación del impacto ambiental es, por tanto, una de las herramientas de protección ambiental que, al ser apoyada por una institucionalidad apropiada a las necesidades de los distintos países, contribuye a fortalecer el proceso de tomar decisiones a nivel de políticas, planes, programas y proyectos, incorporando nuevos factores y variables a considerar en el análisis global. Actualmente, la evaluación de impacto ambiental se considera un proceso de análisis que anticipa tanto los impactos negativos como positivos de determinadas actividades, permitiendo seleccionar alternativas, de tal forma de idear mecanismos de control para prevenir / mitigar sus efectos adversos o no deseados y potenciar aquellos que serían beneficiosos. La experiencia desarrollada en diferentes países permite su aplicación no tan solo para grandes proyectos de inversión, sino también para actividades de desarrollo que involucren planes y programas de ordenamiento territorial, políticas y alternativas de acción, y otras. Si la evaluación de impacto ambiental estuviese restringida solamente a proyectos individuales, entonces los efectos acumulativos de estos a nivel regional o nacional serían fácilmente ignorados. Por lo tanto, también es necesario evaluar los impactos de las acciones de desarrollo de mayor nivel, como es el caso de planes, programas y políticas (es lo que actualmente se conoce como evaluación ambiental estratégica). La evaluación de impacto ambiental de esos niveles es necesariamente general, de alta cobertura y pueden complementarse por evaluaciones más detalladas a nivel de proyectos. No obstante, cabe señalar que incluso en esta situación la evaluación también debe ser flexible y acorde con la realidad del país, región o localidad. 15)¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBE CUMPLIR LA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL? Basados en los objetivos perseguidos, existen diferentes formas de implementar un proceso de evaluación de impacto ambiental. Para lograr que ésta se incorpore como una herramienta efectiva de apoyo a la toma de decisiones, es necesario que la evaluación esté documentada y fundamentada en todas sus etapas, de tal manera que sea confiable, relevante y de acceso fácil a las partes involucradas. Se propone que la evaluación se realice sobre la base de la globalidad de la actividad propuesta, por lo tanto, debe ser única y no puede llevarse a cabo por aspectos, partes o territorios. Esto permite considerar efectos sinérgicos que pueden aparecer por la interacción entre las partes y que no se perciben al considerarlas en forma independiente. En la etapa de revisión, se debe permitir la participación activa y directa bajo criterios y formas preestablecidas para los diferentes actores protagónicos (titulares, autoridades públicas, expertos, ciudadanía, otros actores de interés). Al

mismo tiempo el proceso debe cautelar claramente las diferencias e incompatibilidades entre las funciones que desempeñan los distintos actores. Además, el proceso debe ser público, de tal modo que exista un conocimiento completo por parte de los involucrados y debe permitir un seguimiento a la acción evaluada con el propósito de revisar el cumplimiento de las decisiones comprometidas a través del proceso de evaluación de impacto ambiental. Cabe señalar que cualquier proceso de evaluación de impacto ambiental incluye una serie de componentes básicos que permiten alcanzar sus objetivos específicos. Esos componentes incluyen un conjunto de normas legales, un procedimiento administrativo, un documento escrito que refleje la evaluación del impacto ambiental (estudio de impacto ambiental o declaración de impacto ambiental, según el caso), y una resolución sobre los efectos ambientales de una actividad o proyecto (resolución de calificación ambiental – RCA). El documento escrito que incluye el estudio o la declaración de impacto ambiental es un elemento central del proceso de evaluación de impacto ambiental, mediante el cual un grupo de profesionales expertos de diferentes disciplinas identifica los efectos ambientales que una acción humana produce en su entorno, los califica y/o cuantifica y propone las medidas mitigadoras, compensatorias, correctivas u otras necesarias para evitar o disminuir los impactos ambientales negativos (significativamente negativos) y optimizar aquellos que son positivos. La resolución dicta o informa sobre la calidad del análisis y sobre la aceptabilidad de los impactos de una actividad sobre su entorno, incluyendo las modificaciones necesarias para mitigar, corregir o compensar los daños no deseados.