• Author / Uploaded
• Camila Ludeña Rivera

Citation preview

IDENTIFICACIÓ N DE PELIGROS, EVALUACIÓ N Y CONTROL DE RIESGOS (IPERC)

ITEM

1

AREA

laboratorio de metalurgia física II

ACTIVIDAD

templado de acero en un horno mufla

PELIGRO

horno mufla

RIESGO

sufrir grandes quemaduras

CONSECUENCIA DE SALUD

quemaduras de gran grado

1



El llenado de este cuadro es respecto a las tablas indicadas en las páginas número 3 y 4.

(A) Índice de personas expuestas

3

(B) índice de procedimientos existentes

2

© índice de capacitación

3

(D) índice de exposición de riesgos.

2

IP: índice de probabilidad

10

IS: índice de severidad

1

IR: índice de riesgo

10

NR: nivel de riesgo

MO

riesgo significativo SI/NO

NO

2

Tabla N°1

tabla N°1: valoración de los factores de la probabilidad

índice

probabilidad personas expuestas (A)

1

procedimiento existente (B)

capacitación ©

existen, son satisfactorios y suficientes

Personal entrenado conoce el peligro y los previene.

existe parcialmente y no son satisfactorios o suficientes

Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de control.

de 1 a 3

2

3

de 4 a 12

de 12 a más

no existen

3

exposición al riesgo(D) al menos una vez al año (S) esporádicamente (SO) al menos una vez al mes (S)

eventualmente (SO)

Personal no al menos una vez entrenado, al día (S) no conoce el peligro, no toma permanentemente acciones de (SO) control.

Tabla N°2

tabla N°2: valoración de la severidad INDICE

SEVERIDAD lesiones sin incapacidad (S)

1

disconford/incomodidad (SO) lesiones con incapacidad (S)

2 daños a la salud reversible (SO) lesiones con incapacidad permanente / muerte (S) 3

daño a la salud irreversible (SO)

Tabla N°3

tabla N°3: estimación del grado de riesgo puntaje de índice de riesgo (IR)

grado de riesgo

riesgo significativo

4

trivial (TV)

NO

5a8

tolerable (TO)

NO

9 a 16

moderado (MO)

NO

17 a 24

importante (IM)

NO

25 a 36

intolerable (IT)

SI

Hablando de los resultados y conclusiones

4



Los usos de EPPS, son imprescindibles, para evitar los accidentes. Vemos que el riesgo tomado en este procedimiento es moderado.



La medida de control en este laboratorio es utilizar el traje de protección térmica, el traje de material rayón sería una gran opción. La capacitación previa al procedimiento es imprescindible.

5