• Author / Uploaded
• Bryan Dávalos

Citation preview

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE CARRERA DE INGENIERÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL LOCAL

Práctica de Laboratorio de Edafología y Conservación de Suelos Ing. Agro. Anthony Ranfery Gómez Herrera Aux. T. U. Erick Alexander Santa María Fuentes

PRÁCTICA DE CAMPO No. 4 Cuantificación de erosión.

Estudiante: Gilda Eugenia Poc Alvarez---------------------------------------------Néstor Jacobo Us Tiño --------------------------------------------------Selvin Vasquez Leal-----------------------------------------------------Henry Fabricio Cal Oxom-----------------------------------------------Ángel Feliciano Sacul Saquij-------------------------------------------Ángel Luis Cu Choc------------------------------------------------------Fecha de Elaboración: durante 60 dias

199950918 201644399 201345551 201541757 201548078 201642420

Fecha de Entrega: 17/10/16

1. INTRODUCCIÓN La erosión es uno de los problemas ambientales que más preocupa a los científicos, gobernantes y ciudadanos. Sus consecuencias son catastróficas y buena prueba de ello es el crecimiento de los desiertos. La erosión una vez ha alcanzado el punto culminante de su evolución es prácticamente irreversible a escala humana, conseguir que un desierto vuelva a ser suelo fértil es una tarea de siglos o milenios. En cambio conseguir que los suelos fértiles se vuelvan eriales cuesta muy poco, basta una lluvia no excesivamente fuerte sobre una ladera desprovista de vegetación para que el proceso de la erosión se inicie. La erosión es un problema cuando se acelera, con lo cual los materiales perdidos no se recuperan en las zonas erosionadas y en las zonas que reciben los aportes no son aprovechados o se pierden, o cuando por causas ajenas al propio medio aparece en puntos que no deberían de erosionarse. La erosión es especialmente preocupante porque afecta a uno de los elementos básicos para la vida, la fertilidad de los suelos. El suelo es el lugar sobre el que se desarrollan la mayor parte de las actividades humanas y es el lugar sobre el que se asientan las plantas que son la base de nuestra alimentación. Los daños que la erosión produce en el suelo son también peligrosos porque disminuyen su capacidad para retener agua y recargar los acuíferos de los que nos abastecemos. Además, la presencia de suelos erosionados aumenta el riesgo de las riadas e inundaciones que tantos daños causan en nuestra región. En términos generales, la erosión supone la remoción de la capa superficial del suelo, sea cual sea el agente responsable: agua, viento, hielo, actuaciones humanas etc. Como resultado, el suelo manifiesta un descenso neto de su fertilidad natural y productividad biológica mediante la reducción del espesor efectivo, pérdida de materia orgánica y nutriente, degradación de la estructura física y disminución de la capacidad de retención de agua.

2. OBJETIVOS

General: La implementación de las técnicas de conservación de suelo para la identificación de la erosión y pérdida de suelo, a partir de dos formas de medición.

Específicos:  Identificar la erosión existente en un terreno a partir del uso de mediciones de pérdida de suelo.  Establecer datos cuantificados sobre la erosión presente en un terreno en durante un intervalo de dos a tres lluvias.  Identificar las causas principales de la erosión en el terreno que se esta trabajando.

3. MARCO TEORICO La erosión puede ser definida, de forma amplia, como un proceso de arrastre del suelo por acción del agua o del viento; o como un proceso de desprendimiento y arrastre acelerado de las partículas de suelo causado por el agua y el viento (Suárez, 1980). Esto implica la existencia de dos elementos que participan en el proceso: uno pasivo que es el suelo, y uno activo que es el agua, el viento, o su participación alterna; la vegetación por su parte actúa como un regulador de las relaciones entre ambos elementos. Por otra parte, desde la perspectiva geológica y de formación del paisaje, la erosión es entendida como parte del proceso de morfogénesis a través del cual se alteran y moldean las formas terrestres. Desde este punto de vista, la configuración que hoy se tiene de la superficie de la tierra, se debe a los procesos continuos de agravación y degradación que en tiempo geológico, han moldeado la superficie.1

AGENTES QUE INTERVIENEN EN LA EROSION De acuerdo con el agente físico causante, pueden definirse tres tipos de erosión: hídrica, eólica y glacial. Es la primera de ellas la que mayor interés reviste en aquellos espacios geográficos de los trópicos sujetos a condiciones climáticas en donde imperan abundantes y frecuentes lluvias de alta intensidad, razón por la cual el desarrollo de este apartado se ocupará de manera especial del agente activo en esencia de este tipo de erosión, cual es el agua en forma de lluvia, y de sus interacciones con los restantes agentes activos y pasivos. Así, el viento y el hielo que son importantes agentes activos de la erosión eólica y glacial respectivamente, y cuya importancia es menor en los trópicos, no se desarrollan en la discusión, así como tampoco las importantes interacciones de ellos con parámetros topográficos, sin dejar de reconocerse.2

1

Anton Imeson, la erosion del suelo( España, erosion del suelo) 23 de julio de 2008. Carmen Gonzales Toro, servicio de extencion agrícola( Colombia, erosion del suelo) 30 de marzo de 2009 2

La lluvia: La lluvia o precipitación es considerada la principal fuente de agua sobre el terreno; de su cantidad, intensidad y frecuencia depende el volúmen de flujo que se desliza en capas uniformes. Con respecto a la primera, Morgan (1986) expone que a una escala global la erosión alcanza sus máximos valores con precipitaciones de 300 mm año-1; cuando la precipitación total es inferior a dicho valor, la erosión se incrementa conforme la precipitación lo hace, sin embargo una vez este valor es superado el efecto de protección ofrecido por la cubierta vegetal que se beneficia de una mayor precipitación incidente, se traduce en menores pérdidas de suelo. Pendiente del terreno: En condiciones normales, sería de esperar que la erosión se incrementara conforme lo hicieran el grado y la longitud de la pendiente, como resultado de los respectivos incrementos en velocidad y volumen de la escorrentía superficial. Además, mientras en una superficie plana el golpeteo de las gotas de lluvia arroja las partículas de suelo al azar en todas las direcciones, en condiciones de pendiente inclinada más suelo es salpicado hacia abajo de ella que hacia arriba incrementándose la proporción conforme lo hace el grado (Morgan, 1986). Grado de la pendiente: Regula la velocidad de circulación del agua sobre la superficie de forma casi exclusiva. En los trópicos húmedos el efecto de la pendiente en combinación con las copiosas tormentas tropicales es decisivo en la generación de pérdidas de suelo (Zingg, 1940). Así, aun para bajos valores de pendiente, las pérdidas de suelo resultan significativas, conforme lo ilustran reportes de erosión de suelos (Hudson y Jackson, 1959, citados por Morgan, 1986) en parcelas de experimentación cultivadas con maíz en Rhodesia, Africa, según los cuales se registraban pérdidas de 10.05, 5.55 y 4.65 ton ha-1 a escasos valores de pendiente de 6.11, 4.37 y 2.62% respectivamente. Longitud de la pendiente: . Influye en la velocidad por las alturas de agua acumuladas en la parte baja de las pendientes; tales alturas son mayores cuanto más extensas son las vertientes en

la parte superior. Suárez (1980) expone y agrupa los resultados de diferentes experimentaciones tendientes a correlacionar las pérdidas de suelo con la longitud de la pendiente, a través del modelo: X = 0,0025 L 1,53 14 En esta expresión X representa la pérdida total de suelo en unidades convencionales y L la longitud horizontal del terreno medida en pies. Material parental: La importancia del material parental en el análisis del fenómeno erosivo estriba en los rasgos hereditarios que de él se derivan en los suelos conforme avanza el proceso de meteorización. Características internas de los suelos: Si bien han sido mencionados algunos de los factores de primera importancia en la explicación del fenómeno erosivo, es indudable el papel que cumplen algunas propiedades de los suelos -principalmente físicas- como coactores en tal fenomenología. Debe destacarse entonces el efecto que tienen sobre el proceso de infiltración la textura, el contenido de materia orgánica y la estructura del suelo, al imprimirle diferentes características de permeabilidad y erodabilidad. Vegetación: La cubierta vegetal se desempeña como agente regulador en los fenómenos erosivos, controlando los excesos de agua en el perfil del suelo, disminuyendo las velocidades del flujo de escurrimiento e integrando el suelo como masa unitaria, entre otros beneficios. Sin embargo, su papel es variable de acuerdo a las características de porte, enraizamiento, hábito y velocidad de crecimiento, etc.; incluso en ocasiones puede favorecer las condiciones de inestabilidad de las laderas, como más adelante se anotará.3

3

Adolfo Reyes Moran, La Erosion( Madrid, agentes de la erosion en el suelo) viernes, 15 de marzo de 2013.

4. METODOLOGIA

5. RESULTADOS Los resultados obtenidos en la práctica de cuantificación de erosión

en un

terreno de 11*11 en el área del cunor fueron los siguientes:

Muestras obtenidas por precipitación en las roldanas:

Cuadro x: cuantificación de erosión en las roldanas No.

Periodo

Periodo

de

lluvias

1. 2.

Primer muestreo Segundo muestreo

Cantidad

Cantidad de

erosionada

sedimentación

A cada 3 lluvias

0.09 mm.

A cada 2 lluvias

0.05 mm.

3.

Tercer muestreo

A cada 3 lluvias

0.13 mm.

4.

Cuarto muestreo

A cada 4 lluvias

0.20 mm.

5.

Quinto muestreo

A cada 4 lluvias

0.17 mm.

Fuente: practica de campo edafología.

1.07 mm.

Muestras obtenidas por precipitación en las tapitas:

No.

Periodo

Periodo de lluvias

Sumatoria de erosión

Promedio de Erosion

Cantidad de sedimentación

4.3 mm 6.

Primer muestreo

A cada 3 lluvias

0.61 mm. 3.99 mm

7.

Segundo muestreo

8.

Tercer muestreo

A cada 2 lluvias

0.57 mm. 5.4 mm

A cada 3 lluvias

0.77 mm. 5.6 mm

9.

Cuarto muestreo

A cada 4 lluvias

0.78 mm. 4.9

10.

Quinto muestreo

A cada 4 lluvias

Cuadro x: cuantificación de las en las tapitas Fuente: practica de campo edafología.

0.7 mm.

3.43 mm.

6. DISCUSION DE RESULTADOS Las cantidades erosionadas presentadas, son la perdida de suelo que se deslizo por la cantidad de lluvia a cada dos, tres e incluso a 4 veces, los promedios son resultados de los datos originales por cada roldana, en este caso se utilizaron hierros de un largo de 25 cm. La cantidad de roldanas muestreadas son de 15, sobre un terreno de 11 metros cuadrados. La cantidad de sedimentación, que es la acumulación de suelo obtenida en las partes más bajas del terreno, es un promedio de 1.07 milímetros (mm.) con dirección al sur-oeste, la cárcava donde se presenta la escorrentía obtiene tres pendientes, en forma de gabinete, una a la derecha, una a la izquierda y la cabezal donde se tiene más perdida de suelo erosionado. Las cantidades erosionadas presentadas en la cuantificación de la erosión de las tapitas, es la perdida de suelo que se deslizo por la cantidad de lluvia a cada dos, tres e incluso 4 veces, los promedios son resultados de los datos originales por cada tapita, se tomaron datos de 7 tapitas, ya que las otras 5 tapitas se encontraron cubiertas de tierra. El área de medición de erosión fue de 11x11 metros. La parte superior tuvo mayor erosión que la parte inferior en donde se encontraba la cárcava. Esto de produjo debido a que la parte superior estaba en una pendiente y se erosiono más, y en la cárcava se acumuló tierra.

7. CONCLUSIONES  La erosión que pudimos observar en nuestra practica de campo, fue mayormente erosión hídrica lo que significa que la pérdida de suelo tuvo como principal causa las lluvias continuas en el terreno, sabemos bien que existen otros tipos de erosión como la eólica, esto fue posible de identificar ya que se iban tomando muestras de la cantidad de suelo erosionado en un intervalo de entre dos a tres lluvias.  La erosión que observamos en nuestro terreno también causo sedimentación en un sector más bajo, esto también nos ayudo a identificar que la existencia de pérdida de suelo, pues el suelo que se iba erosionando se acumulaba en un sector más bajo del terreno.  El uso y la implementación correcta de las técnicas de manejo y conservación de suelos para la identificación de la erosión de un terreno así como las diferencia que existen entre cada una de las formas de medir la erosión.

8. BIBLIOGRAFIA Aubert, Georges y otros.La edafología: el suelo en el que vivimos. Barcelona: Ediciones Orbis, 2014. Carmen Gonzales Toro, servicio de extencion agrícola( Colombia, erosion del suelo) 30 de marzo de 2009. Anton Imeson, la erosion del suelo( España, erosion del suelo) 23 de julio de 2008. Adolfo Reyes Moran, La Erosion( Madrid, agentes de la erosion en el suelo) viernes, 15 de marzo de 2013.

9. ANEXOS Cuestionario: 1. ¿Cuánto tiempo considera mínimo para realizar esta medición?

2. ¿Qué inconvenientes encuentre en este método?

3. ¿Puede sugerir variantes o mejoras al método?

4. ¿Por qué razón este método no es exacto? Fotografías: Fotografía 1: perforación de roldana en el suelo.

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño. Fotografía 2: proceso de cuantificación de erosión por tapas

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño.

Fotografía 3: sedimentación en las roldanas de la parte inferior Del terreno.

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño. Fotografía 4: medición de la sedimentación en las roldanas

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño.

Fotografía 5: medición de la erosión en las roldanas

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño. Fotografía 6: erosión en las roldanas.

Fuente: fotografía tomada por Nestor tiño.