• Author / Uploaded
• capl930

Citation preview

MEDIR VISCOSIDAD CON EMBUDO DE MARSH

        

Sergio Eduardo Bahamon Monje 20132121482 Sonia Yulieth Cardozo Cabrera 20122115073 Carlos Andrés Arcos Rodríguez 20122113440 Astrid Camila Zamudio Obando 20122112149 Nicolás David Patiño Uzuga 20122112921 Angélica María Muñoz Cristancho 20131115584 Miguel Octavio Fierro 20131118115 Carlos Andrés Perdomo Lozada 20122112570 Daniel Camilo Bustos Rodriguez 20122113130

TABLA DE RESULTADOS AGUA GRU PO 1 2 3 4 5 6 7 8

Seg. 31 30 29 26 26 28 26 25

°C 27 26 30 30 27 27 27

WBM sin densificar Seg. 32 32 34 35 32 31 34 38

°C 27 26 27 28 24 24 25 25

WBM densificad o Seg. °C 33 24 35 24 36 24 69 26 33 27 33 27 44 25 41 25

Aceite mineral Seg. 37 36 36 31 31 30 36 30

°C 27 27 28 28 27 27 26 27

Castor oil (aceite lubricante) Seg. °C 1081 28 1148 28 1032 30 1042 28 1141 27 1141 27 1124 28 1140 27

MUESTRA DE CALCULOS: 

Cantidad de Carbonato de Calcio para aumentar la densidad del lodo a 9.5 Lbs/gal:

944.6∗( ρ ₂−ρ ₁) ¿ ¿ x=¿ X: ScS CaCo3/ 100bbls L

ρ ₁ : Densidad Inicial en Lb/gal ρ ₂: Densidad final en Lb/gal

MEDIR VISCOSIDAD CON EMBUDO DE MARSH

944.6∗(9.5−8.7) ¿ ¿ x=¿ x=58.13

ScS CaCO ₃ 100 Bbl

Luego:

ScS CaCO ₃ ∗100 Lbs 100 Bbl ∗1 gr 1 ScS 58.13 ∗5 Bbl=290.65 gr de CaCO ₃ 1 Lbs ANALISIS DE RESULTADOS

La densidad y la viscosidad de un fluido no se relacionan directamente, dado que una sustancia puede tener alta densidad, pero no es muy viscosa; como lo es el caso del agua, o por el contrario una baja densidad, pero si muy viscosa, por ejemplo el aceite. Es así como se observa en los datos de la tabla de resultados que el tiempo de descarga del agua para todos los grupos fue menor al del aceite mineral y aceite lubricante; por lo tanto la relación entre estas dos propiedades no es directamente proporcional. Ahora, en cuanto a la viscosidad del lodo sin densificar, fue menor al valor de la viscosidad del lodo densificado para todos los grupos, pero en algunos casos la diferencia de esta propiedad al aumentar la densidad fue muy evidente y por lo tanto hubo algún error a la hora de ejecutar la medición, ya que el cambio de la densidad del lodo no debía influir por lo menos considerablemente en su viscosidad. En ese orden de ideas, cabe aclarar que otro factor que si afecta la viscosidad es la temperatura, ya que su relación es inversamente proporcional, es decir que a mayor temperatura, el fluido disminuirá su viscosidad, y por ende, el tiempo que se des mora en pasar por el embudo será menor. Finalmente, según los conceptos la viscosidad no debe ser afectada por un cambio en la densidad de la sustancia, sin embargo, algunos valores fueron notoriamente diferentes. Tal vez se dieron por errores humanos a la hora de medir el tiempo, el volumen necesario para la prueba, o por la suspensión de solidos (CaCO₃) que se precipitaban rápidamente haciendo de la mezcla una heterogénea, y así la masa de la muestra con la que se realizaba la medición era menor disminuyendo así la viscosidad.

MEDIR VISCOSIDAD CON EMBUDO DE MARSH

CONCLUSIONES

 



Se reflejó un cambio en la viscosidad al aumentar la densidad del lodo, aunque esto no siempre debe ocurrir. Se logró entender la importancia de tener todos los componentes del lodo bien mezclado, y así tener una densidad constante en todas las pruebas. Se concluyó que la viscosidad no depende de la densidad, pero para algunos casos se podría considerar por factores externos (errores humanos, cambios de temperatura).