• Author / Uploaded
• Lesly Yulieth Torres Soto

Citation preview

Actividad evaluativa - Tarea Eje 2 Evaluando la sustentabilidad de una propuesta

Lesly Yulieth Torres Soto.

Tania Alejandra Sapuyes Chavez Docente.

Fundación Universitaria de Área Andina Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras Programa Administración de Empresas Virtual Curso 702-Desarrollo Sostenible Bogotá 28/08/2020

Tabla de contenido Introducción 3 Intervención para la sustentabilidad

5

Criterios de evaluación para la sustentabilidad para el humedal de Tierra Blanca Soacha Informe

5

6

Conclusiones

12

Referencias Bibliográficas………………………………………………………………..14 Anexos…………………………………………………………………………………………..15

3

Introducción La globalizacion en su punto mas alto En la actualidad entre tanta tecnologia, celulares, intereacciones online y demas innovaciones;. Se ha hecho un lado nuestra conciencias humana, y de supervibencia; dejamos de proteger el medioambiente. En este proyecto llega a tocar la fibra de la conciencia y del amor por la naturaleza y hacia la proteccion de los ecositemas , de la biovidersidad, la flora, la fuana, los animales y de todo el entorno que nos redea.

La CAR, El Ministerio y la Secretaria Del Medio Ambiente Del Departamento De Cundinamarca, El Instituto Geográfico Agustín Codazzi, La Alcaldía De Soacha Y Los Barrios Ducales, Compartir Y Villa Sofía Del Municipio De Soacha Cundinamarca. Apoyaron esta inicativa de ley de priteccion a los humedales he hicieron que se aprovara para todos los que se encuentran en cundinamarca. De acuerdo al proyecto una de las inquitudes o preguntas que me hago a medida que voy leyendo es: ¿ por qué este tipo de inicativas no se hacen en todo el pais?, ¿Por qué se hacen proyectos de vivienda en estos terrrenos o cerca de los humedales?, ¿ Por qué el alcalde de este minisipio aprueba estos proyectos?.

Lo que veo importante que que cada uno de los entes gubernamentales tomenconciencia del daño que estan haciendo al quitar todos los humedales en el proyecto encontramos aportes proporcionados y las imagennes que demuestran la contaminacion del humedal tierra blanca por parte de la misma comunidad, los desechos de las construccion residenciales, la cercania de las viviendas hacia el humedal; esto demuestra que es necesario ponerle un alto en el camino para no terminar destruyendolo mas. Aquí lo relevante es que este proyecto lo estan aplicando no solo al humedal Tierra blanca sino tambien a los demas.

4

El proyecto desea crear conciencia a la protección del medio ambiente no es más que mantener la visión de un entorno ideal, teniendo en cuenta todas las medidas y propuestas que se deben hacer para conservar la vida humana, así como la vida de la flora y la fauna, pues la protección abarca a todo lo que nos rodea desde el clima, hasta las plantas, los animales e incluso los aspectos sociculturales que son parte de todo nuestros ambientes.

5

INTERVENCIÓN PARA LA SUSTENTABILIDAD (Revisión y ajuste de los planes de manejo ambiental de los humedales de neuta, tierra blanca, laguna de la herrera y humedal el yulo de acuerdo con lo establecido en la resolución 157 de 2004 del mavdt) Criterios de evaluación para la sustentabilidad para el humedal de Tierra Blanca Soacha

A partir de los elementos del paradigma emergente, hemos traducido los siguientes rasgos en criterios que faciliten la evaluación de soluciones sustentables que son los siguientes (Se Evaluara de 1 a 4 . En donde 1 corresponde a no lo realizo, 2 tuvola intencion de hacerlo, 3 lo puso en practica pero no lo ternimo, 4 lo realizo a cabalidad ).

ASPECTO CONTEXTO

ACTORES – AUTONOMÍA

SISTEMAS DE VIDA

CRITERIO EVALUACIÓN 1. ¿Toma en cuenta la intervención la historia 4 ambiental, social y económica del contexto? 2. ¿La intervención localiza o globaliza el flujo de 4 materia y energía? 3. ¿La intervención o solución ha sido construida con 4 los actores relevantes de acuerdo con el contexto de intervención? 4. ¿El diagnóstico del problema al que se pretende 3 contribuir es compartido por todos los actores? ¿Quién tiene un interés mayor en resolver ese problema y por qué? 5. ¿Quiénes van a ejecutar la intervención? ¿Afecta 3 esta intervención a un grupo social en específico y de qué forma? ¿La intervención restringe las libertades de algún grupo o persona? 6. ¿Cuál es la concepción sobre la naturaleza que se 3 tiene en la intervención? 7. ¿Transforma la intervención un ecosistema o varios 3

6

PRÁCTICAS

PROFUNDIDA D DEL CAMBIO

y de qué forma? 8. Esta transformación genera el riesgo de interrumpir la conectividad de ecosistemas o ciclos ecosistémicos. 1. La intervención ¿Disminuye el uso de recursos (energía y materia), o por el contrario los aumenta? 2. La intervención aumenta el control de los actores o por el contrario les resta capacidades, es una intervención centralizada o que descentraliza. 3. ¿La intervención aumenta la resiliencia y la capacidad de adaptarse de los actores a los cambios del medio? 4. ¿Qué valores y prácticas fomenta la intervención? 1. ¿La intervención se propone como una reacción a situaciones externas, para solucionar un problema, pero no está cambiando la raíz del problema? 2. ¿La intervención se constituye en una innovación, una forma nueva de abordar una situación problemática? 3. ¿La intervención se propone un cambio sistémico? Varios elementos y relaciones se transforman y conectan por la intervención hacia una mayor resiliencia y sustentabilidad.

3 2 2 3 2 2 2 3

¿Qué tanto contribuye la intervención propuesta a aumentar la sustentabilidad en el contexto de (Revisión y ajuste de los planes de manejo ambiental de los humedales de neuta, tierra blanca, laguna de la herrera y humedal el yulo de acuerdo con lo establecido en la resolución 157 de 2004 del mavdt)?

Informe En cuanto a la evaluacion del proyecto se puso en la mira los siguientes aspectos como: El contexto, Autores o autonimia, Sistema de vida, Practicas y Profundidad de cambio pueda dar una opinion clara al respecto del proyecto en practica no solo de este siglo de gobierno si no de muchos otros hasta la actualidad.

7

´´La revisión y ajuste de los planes de manejo ambiental de los humedales de neuta, tierra blanca, laguna de la herrera y humedal el yulo de acuerdo con lo establecido en la resolución 157 de 2004 del mavdt’’. En donde se realizaron consultas a las entidades del sector: El Instituto Geográfico Agustín Codazzi, El Ministerio Del Medio Ambiente, La CAR, La Secretaria Del Medio Ambiente Del Departamento De Cundinamarca, La Alcaldía De Soacha y los barrios Ducales, Compartir Y Villa Sofía Del Municipio De Soacha Cundinamarca.

Uno de los instrumentos útiles para iniciar los procesos de protección a largo plazo de los humedales y demás ecosistemas estratégicos. Es a partir del acuerdo CAR 16 de 1998, por medio del cual se establecen los determinantes ambientales para la realizando los POT, en donde la CAR tuvo que incluir a los humedales entre los suelos protegidos, la zonificacion y ordnamiento del territorio.

El Ministerio del Medio Ambiente y otra entidades para el Desarrollo Sostenible y sus ODS integran en sus tres dimensiones social, económica y ambiental, importantes retos a nivel global y nacional. Entre ellos se encuentra la necesidad de fortalecer la coorrdinación interinstitucional para promover acciones transversales, la capacidad del gobierno para cuantificar los avances de las metas propuestas, la alineación de la agenda con los instrumentos de política territoriales, la coordinación de acciones con diferentes actores sociales, así como la movilización de recursos en todos los niveles.

Que dentro de su planes se va aplicado a esta propuesta se plantea aplica e implemetacion de la propuesta de searrollo sostenible a largo plazo: el Acuerdo de París para la lucha contra el

8

cambio climático y la estrategia de Crecimiento Verde. apuesta al desarrollo de las políticas del país.

Ya firmada la declaracion del Milenionosotros como pais Colombia nos comprometemos en todos las aspectos y condicionamiento del gobieno de Colombia a supera la pobreza y atender las nececidades de la poblacion mas vulnerable por consegto de los ODM y asi garantizar al pais y a los ciudadanos y alcanzar lo prometido con el medio ambiente.

Se Apoyara el enfoque de largo plazo hacia el desarrollo sostenible. La temporalidad de la Agenda del gobierno municipal y a convier en un marco que promueve la consistencia y coherencia de la política con una visión de largo plazo que supere los obstáculos naturales que se vean afectados.

Para el respectivo cumplimiento de este objetivo no solo con lo humedales sin a nivel nacional re esducara en pro del cudado a los ecositemas y/o la naturaleza. La entdades ejecutaran con propias competencias. Gestionara y priorzara recursos para el financiamiento de este objetivo o proyecto.y donde tambien sera apoyado por otras entidades como: coorporaciones internacionales. Entidades privadas. así como al diseño y puesta en marcha de las estrategias de alianzas con otros actores.

Las entidades territoriales elaborarán y adoptarán de manera concertada entre ellas y el gobierno nacional, planes de desarrollo, con el objeto de asegurar el uso eficiente de sus recursos y el desempeño adecuado de las funciones que les hayan sido asignadas por la constitución y la ley. Los planes de las entidades territoriales estarán conformados por una parte estratégica y un plan

9

de inversiones de mediano y corto plazo. En donde tambien se incluyen los reglamentos de uso de suelo y de donde a donde se fijara la ley para ese terreno vigilar y controlar las actividades relacionadas con la construcción y enajenación de inmuebles destinados a vivienda cerca del humedal.

Todas las personas tienen derecho a vivir en un ambiente sano o con un sistema de vida y en este proyeecto se tuvo en cuneta la comunidad aledaña a los humedales y los ciudadanos tuvieron contacto con las entidades encargadas y resivioeron la informacion a satisfaccion.; La comunidad se tomo en cuenta en todas las decisiones que puedan afectarlo y asi no seguir dañando la integridad del ambiente, tratar de conservar las áreas de especiamente lo de la importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines, Este se planifico el manejo y el aprovechamiento de los recursos naturales y asi garantizar el desarrollo sustentable, su conservacion, su restauracion, prevenir el deterioro ambiental.

En este

periodo

en la formulación de un modelo ambiental que permita la protección,

conservación y sostenibilidad de la estructura ecológica en articulación con el desarrollo social y económico. Determinación, en forma precisa, de los ámbitos de actuación, en los procesos de protección y preservación de la estructura ecológica, de urbanización y de construcción, de los sectores público y privado; en donde se posiciono o habilito todos los espacion mas espable y ricos en valores historicos, de pasajismo, y ambientales como en breve ejemplo de lo que se puede lograr se coperamos todos como uno solo.

Para la esjucion y la practica se consolido la estructura ecológica principal del municipio como soporte ambiental de las distintas clases de suelo, pasa asi equilibrar a través de las distintas

10

cuencas hidrográficas y adecuadamente conectada a la estructura ecológica regional del municipio de Soacha tambien se promovio los procesos de conservación, uso adecuado y desarrollo para prevenir la expansión de los procesos de uso y ocupación generadores de riesgo público o degradación ambiental el cual se ha cumplido.

En donde se puso el objetivo claro de los actores y practica en mediano plazo a realizar la descontaminación del río Bogotá, Cuenca oriental, Cuenca central , restauración ecológica y habilitación de los Parques ecológicos de humedal, realizar el inventario de bienes de interés patrimonial, en especial la arqueología. programa especial de conservación y recuperación del patrimonio cultural arqueológico,

parque urbano Tierra blanca, parque urbano Terreros,

programa integral de mitigación de los impactos ambientales en las áreas industriales, programa integral de mitigación del riesgo natural, programa de recolección y disposición de residuos sólidos entre otros mas.

A largo plazo las operación integral de ordenamiento, frente minero del sur - parque minero e industrial de Soacha, operación integral de ordenamiento, recuperación ambiental y urbanística del cauce urbano del río Soacha, PTAR Canoas, operación integral de ordenamiento, inserción urbanística del sistema de tratamiento de canoas, parque urbano el vínculo, parque urbano tierranegra, parque urbano bosatama.

La evaluacion de los criterios y la historia del aspeto de desarrollo Sotenible en el municipio de soacha simpre ha tenido deficiencias evidentes desde peridodo de gobiernos anteriores y que persisten a la fecha, aun asi siguen esa misma trayectorias, en donde realizan estudios en todos

11

los periodes y siempre se ven los mismos resultados (estamos implementado los reajustes para que en este periodo se se vea cambio y si se pueda desarrollar por complet). Pero no es asi. Se puede evidenciar el desvio financiero de los recursos,los estudios inecesarios, los resultados siempre van hacer diferente ya que no se ha realizo los objetivos de este proyesto.

En la ejecucion de proyectos ambientales siempre se tiran la pelota unos a otros sin hacerse responsables que nada, es indignate, no pensar el el platena que nos da todo y solo pensar en los bolsillos propios, luego lossere humanos pensamos en que el agua, la biodiversidad y los animale se puede recurar de la exticion con dinero’?

12

Conclusiones La obligacion de estado y de los seres humanos es proteje las riquezas , la cultura, la biodiversidad, la naturaleza nacional. Tanto as que el pasado 15 de marzo de 2018, el Consejo Nacional de Política Económica y Social aprobó el CONPES 3918 de 2018 denominado “Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia” Este documento establece los objetivos de la Política de Desarrollo Sostenible y sus ODS en la Agenda 2030, un Plan de Acción y Seguimiento (PAS) para el cumplimiento de la Política, 4 lineamientos a partir de los cuales se desarrollará la estrategia, la metodología de seguimiento y evaluación y la estrategia de financiación de la misma.

Es importante la conservacion de los humedales ya que

son los recursos naturales, los

principales patrimonios que todo ecosistema contiene y que han persistido a lo largo de la existencia del planeta; sirviendo así para cubrir nuestros requerimientos de alimentación, vivienda, energía y también otros aspectos como vestidos y objetos de uso diario.

El desarrollo sostenible debe de ir de la mano con la globalización, son dos concepto importantes que están marcadas política, social, cultural, teórica y académica, todo gira al desarrollo económico de un país, este trabajo nos deja ver por todas las fases por la tiene que pasas un proyecto y que en algunos casos las cosas no son como parece. Es como decir que algunos líderes, que por mostrar transformacion y modernizacion causan daños irreparables en nuestro

13

medio ambiente, analizaremos las afectaciones que tiene la explotación minera en muchas regiones donde la pobreza extrema abundan y nuestros líderes aprovechan la corrupción para enriquecerse a costilla de los ciudadanos. Es importante concientizar a todas las personas y en especial a los entes gubernamentales que estan involucrados para la costruccion de viviendas o construcciones alternas que de cierta manera hagan daño al medio ambiente y a nuestro ecosistema, en muchas ocasiones a los gobernates les intersa mas el dinero que mantener las riquezas naturales del municipio de soacha. Politicamente los alcaldes para tener crecimiento en el municipio tienen como alternativa construccion de viviendas y acuden a los humedales, de cierta manera puede haber crecimiento con esta propuesta pero deben ser concientes del mal que hacen al medio ambiente con los escombros, quitar recursos naturales y dañas la flora y fauna.

14

Referencias Bibliográficas. Gonzalez, Elezar, C. (2018)DOCUMENTO DIAGNOSTICO FINAL /PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL SOACHA CUNDINAMACA. ANEXO AL DOCUMENTO CARTOGRAFÍA DE DIAGNÓSTICO. Recuperado de: http://www.alcaldiasoacha.gov.co/phocadownloadpap/secretaria_de_planeacion/POT/DO CUMENTO%20DIAGNOSTICO%20FINAL%20-%202018.pdf Kirk ,P, Rodgers (2007) Departamento de Desarrollo Regional y Medio Ambiente. Recuperdo de: http://www.oas.org/OSDE/publications/Unit/oea49s/ch29.htm Gonzalez,Gilberto, S. (2014) PROPUESTA PARA LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL HUMEDAL TIERRA BLANCA DEL MUNICIPIO DE SOACHA. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9993/Propuesta%20%20Para %20%20La%20Protecci%C3%B3n%20Y%20%20Conservaci%C3%B3n%20Del %20Humedal%20Tierra%20Blanca.pdf?sequence=1 Torres, Pablo, L , Rodriguez, Luis, S & Sanchez, Oscar, J. (2003)1Evaluación de la sustentabilidad del desarrollo regional. El marco de la agricultura. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252004000100004 Salazar, Liliana, L. (2006)REVISIÓN Y AJUSTE DE LOS PLANES DE MANEJO AMBIENTAL DE LOS HUMEDALES DE NEUTA, TIERRA BLANCA, LAGUNA DE LA HERRERA Y HUMEDAL EL YULO DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN 157 DE 2004 DEL MAVDT.Recuperado de:https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac7e6338f8b2.pdf Mejia, Luis, A. (2018)ESTRATEGIA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) EN COLOMBIA .Recupera de:https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf Ruiz, Crishian, S.(2015)Análisis histórico y prospectiva del humedal Tierra Blanca.Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/315061379_Analisis_historico_y_prospectiv a_del_humedal_Tierra_Blanca Valezuela, Elizabeth & Silva, Alejandro.(2009) (ACTIVIDADES DE GESTIÓN Y PROPUESTAS PLANTEADAS AL MUNICIPIO DE SOACHA. Recuperado de:http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/2a9ab421-f734-4cc7-afc61a8e2b35563d

15

Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. 1996. Acuerdo 26 del 10 de noviembre de 1996 “por el cual se adopta el plan de ordenamiento físico del borde occidental de la ciudad de Santa Fe de Bogotá, D.C., se establecen las normas urbanísticas y las medidas para la preservación, protección y adecuado uso de las áreas que conforman dicho sistema y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de: https://bogota.gov.co/ Anexos Gruesso, Paola, C(2006)ACUERDO 37 DE 2006.Recuperado de: http://www.avancejuridico.com/actualidad/documentosoficiales/2006/46467/a_car_0037_ 2006.html Caicedo, Daniela, S. El Tiempo(1018).Estos son los 10 proyectos más sostenibles de Bogotá.https://www.eltiempo.com/bogota/los-10-proyectos-mas-sostenibles-de-bogota140980 Orabo (2017)CAR Cundinamarca y la comunidad de Soacha,trabajan para recuperar el Humedal Tierra Blanca. Recuperado de:http://orarbo.gov.co/es2/el-observatorio-y-losmunicipios/car-cundinamarca-y-la-comunidad-de-soacha-trabajan-para-recuperar-elhumedal-tierra-blanca Cubre Pueblos/ Pagina web (2017)Protección del medio ambiente: Qué es, importancia y características. Recuperado de: https://cumbrepuebloscop20.org/medioambiente/proteccion/#:~:text=La%20protecci%C3%B3n%20del%20medio%20ambiente %20no%20es%20m%C3%A1s%20que%20mantener,clima%2C%20hasta%20las %20plantas%2C%20los Kensas, Alberto, F (2008). Desarrollo sostenible en Colombia.Recuperado de: https://www.desarrollosustentable.co/2013/06/desarrollo-sostenible-encolombia.html#.VDVMkmeSzeA Barbosa, Henry, Soacha Ilustrada. (2020). Graves problemas de contaminación ambiental en la Ciudadela Sucre de Soacha. Recuperado de:https://soachailustrada.com/2012/08/250/ DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA COLOMBIA.GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA (2018). LÍNEA BASE OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE. Recuperado de: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/L %25C3%258DNEA%2520BASE%2520OBJETIVOS%2520DE%2520DESARROLLO %2520SOSTENIBLE%2520DEPARTAMENTO%2520DE %2520CUNDINAMARCA.pdf