Estudio en Escarlata de Sir Arthur Conan Doyle (Ensayo breve)

Hablar de Sir Arthur Conan DOyle es hablar de palabras mayores, no solamente nos referimos a una de las figuras más impo

Views 122 Downloads 1 File size 101KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Hablar de Sir Arthur Conan DOyle es hablar de palabras mayores, no solamente nos referimos a una de las figuras más importantes de la literatura moderna, y, si bien no puede atribuírsele el mérito de ser el creador del drama policiaco (mérito del que goza Allan Poe) si podemos decir que fue el que instauró todos los arquetipos pertenecientes a este género, desde el detective excéntrico y superdotado, hasta crímenes altamente complejos llenos de pistas que no van a ningún lugar y detalles extraordinarios que casi rozan lo sobrenatural (como el caso de los asesinatos de la calle Morgue) pero con una resolución, aunque increíble, totalmente terrenal y sumamente creíble. Como dije antes Clonan Doyle establece los arquetipos del drama policial y Agatha Christie los perfecciona hasta lo que conocemos hoy en día, cada autor puede leerse a su manera y si bien algunos relatos han envejecio mejor que otros, es esencial tener en cuenta el legado que dejo cada uno de estos escritores. SHerlock Holmes, y su homologo contemporáneo: House, tienen algo en común: Van mas allá de lo obvio, pueden dar un paso mas allá en la búsqueda de la verdad, no porque tengan poderes especiales o sean elegidos de laguna profecía, ellos son completamente humanos, llenos de defectos, miedos y debilidades pero su rasgo más sobresaliente es su pensamiento complejo. Porque a pesar de estar versados en varias ciencias y estudios diversos, pueden usar cada herramienta aprendida y usarlo en un todo. A su vez su capacidad de observación va mas allá de lo normal, como el mismo Holmes señala “El casi extinto arte de mirar pisadas permite conocer el tamaño de una persona o si tiene algún defecto congénito” hecho que sus colegas descartan en cuando llegan al lugar del crimen y como el mismo dice “La facultad de observar es mi segunda naturaleza” su mayor ejemplo es cuando describe al doctor Watson basándose únicamente en su apariencia. A su vez, Holmes, basado en lo que ha encontrado genera una hipótesis, principalmente en el anillo y cree que si publica un anunció sobre eso, el asesino será atraído porque tiene algún valor sentimental para él, el asesino o eso cree. Pero falla, aparentemente. Luego llegan datos irrelevantes pero que aparentemente. Posteriormente toma investigaciones que no llevan a nada pero que deben hacerse a fin de descartar y reducir las posibilidades de generar un juicio erróneo, posteriormente tras una descripción de los hechos Holmes descubre a Hope como el culpable de este asesinato. Por ultimo podemos decir la verdadera capacidad de Holmes se basa en su intuición, una intuición basada en su experiencia y conocimientos, su poder para investigar y poder librar todo en orden, a su vez el integrar varias ciencias en pos de un objetivo común es parte fundamental de su ser.