Ensayo sobre la Paz

UPTC, 2015 La Hipocres´ıa Colombiana Una respuesta al proceso de Paz en la Habana Jos´ e Mauricio D´ıaz F1 . John Fred

Views 234 Downloads 2 File size 57KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UPTC, 2015

La Hipocres´ıa Colombiana Una respuesta al proceso de Paz en la Habana

Jos´ e Mauricio D´ıaz F1 . John Fredy Mateus R2 .

Luego de un largo periodo de conflicto (m´ as de 50 a˜ nos del mismo), se avecina un prometedor fin con el proceso de paz, el cual ha estado en boca de muchos u ´ltimamente. Inicia un proceso de transici´ on del conflicto armado donde son m´ as los interrogantes que las soluciones, y como toda nueva etapa en la pol´ıtica de Colombia, ya hay varios detractores y opositores, entre ellos un precursor de guerra y armas al que no le conviene que tal proceso se lleve a cabo con ´exito. Pero, ¿Cu´ al es la visi´ on que tiene el pueblo colombiano, cuando en primera y u ´ltima instancia es que se beneficia con un proceso de Paz satisfactorio? Sin duda alguna se presentan dobles moralidades, una postura hip´ ocrita vendida por los mismos que est´ an de dirigentes, y de los cuales el pueblo mismo ha sido elector... Es momento de una nueva guerra.

KEY WORDS:

´ Proceso de Paz, Partidos Pol´ıticos, Iglesia, Moral y Etica.

conflicto armado, esto es una guerra de baja intensidad. Los principales actores involucrados han sido el Estado colombiano, las guerrillas de extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. El conflicto ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en especial desde los a˜ nos ochenta cuando algunos de los actores se comenzaron a financiar con el narcotr´afico. Hasta el d´ıa de hoy las mafias narcotraficantes ya no son lo que eran antes, en su momento los grandes capos al verse acorralados por el ej´ercito colombiano (otro sector publico podrido de corrupci´ on, estamos entre los pa´ıses m´as corruptos de am´erica latina y no hacemos nada) se entregaban y se somet´ıan a la justicia. Y en su momento no fue criticado como otros procesos de paz. Porque este tema del narcotr´afico colombiano es bien conocido por ser la clave principal del cambio en la constituci´ on pol´ıtica colombiana, bueno en su ocasi´on los narcotraficantes en Colombia eran la noticia central, eran las personas que influenciaban las organizaciones terroristas y las financiaban a las organizaciones paramilitares. Aqu´ı empieza lo que es la hipocres´ıa colombiana porque en algunos sectores de Colombia justificaban las masacres realizadas por estas diferentes organizaciones ilegales de extrema derecha, (estas organizaciones de extrema

El conflicto armado es una consecuencia de la temida exclusi´ on democr´atica que existe en Colombia, y seg´ un esto nos es muy coherente decir que Colombia es uno de los pa´ıses m´as excluyentes del mundo entero, la desigualdad de las clases sociales es muy humillante. Los ricos cada vez m´as ricos y los pobres cada vez m´as pobres (aunque por supuesto la pobreza no tiene por qu´e causar rebeli´ on, lo que causa rebeli´ on son las injusticias promovidas por los gobiernos desde 1960). Y es desde finales de 1960 que este conflicto empez´o con el surgimiento del frente nacional (claro ejemplo de la exclusi´ on colombiana) ¿C´omo es posible de dos partidos pol´ıticos decidieran que hacer con el pa´ıs (liberales y conservadores)? Claro, esto nos muestra que Colombia es un pa´ıs de terratenientes. Es un pa´ıs donde los partidos pol´ıticos son due˜ nos del pa´ıs y se pelean por el poder y el control necesario del pensamiento de la poblaci´ on colombiana. Podr´ıamos quedarnos a discutir de manera muy cr´ıtica estas consecuencias de lo que se dio como consecuencia del

1 [email protected] 2 [email protected]

1

i C

2015 UPTC Escuela de F´ısica

2 derecha estaban claramente apoyadas por funcionarios del gobierno). Estos paramilitares no son m´as que una descendencia formada por los ideales extremistas fascistas y nacionalsocialistas provenientes de Europa y es un error terrible a lo que se llega con estos ideales extremistas– nacionalistas porque entonces todo el da˜ no hacia sectores opuestos a este estaba bien justificado y se justificaba diciendo “ellos son comunistas, merecen la muerte... ellos no son como nosotros, mu´eranse, son homosexuales, merecen la muerte...” Aqu´ı nos vamos a detener a discutir la hipocres´ıa universal generada por la iglesia cat´ olica porque, como se dijo anteriormente, la iglesia cat´ olica lo practicaba en tiempos anteriores y aun hoy lo practican, no en forma, pero si divulgan su rechazo ante la desigualdad, ellos dicen ser humildes y se la pasan en carros lujosos y casas altamente costosas. Entonces se genera una doble hipocres´ıa, una hipocres´ıa generada por una moral doble y una hipocres´ıa generada por una dictadura llamada catolicismo. Y volviendo un poco m´as a los problemas pol´ıticos de nuestro pa´ıs es claro decir que la hipocres´ıa Colombia es muy obvia en los partidos pol´ıticos respald´ andose en un falso proceso de paz. Porque los partidos de gobierno (liberales, verdes, cambio radical, partido de la U, entre otros) nos creen ignorantes y nos venden una idea falsa de paz, es decir que no habr´ a paz, se terminar´a un conflicto con las Farc pero esto no garantiza que todos los soldados de las Farc est´en prestos a dejar sus ideales de lucha, ojo, recordemos que existir´ an guerrilleros siempre que cada vez un colombiano llegue a su casa despu´es de un d´ıa duro de trabajo y no tenga comida, cuando las personas no tengan salud, cuando encuentren injusticias en su entorno, cuando capturen estudiantes por falsos positivos. Entonces no habr´ a una paz total, ser´a una paz transicional y la hipocres´ıa surge porque esos partidos de gobierno en su momento fueron los causantes de este tan largo y doloroso conflicto armado. Pero es m´as c´ınico que causantes de violencia y financiadores como algunos pol´ıticos del partido Centro Democr´atico, los cuales financiaron organizaciones de extrema derecha, no quieran terminar el conflicto con las Farc porque seg´ un ellos las Farc son terroristas, y este partido pol´ıtico, c´ınico y diab´ olico que est´a en contra de los guerrilleros, proclaman una democracia la cual no existe en Colombia, porque aqu´ı en Colombia existe un abismo inmenso entre las diferentes clases sociales, promueven que los terratenientes sean los que ejerzan la pol´ıtica, si usted es pobre usted no puede ejercen pol´ıtica porque no hay manera de hacerlo, entonces es muy c´ınico y muy falso exigir cosas cuando se es tan poco cr´ıtico en cuanto a sus acciones y palabras. Est´an en contra de los guerrilleros, est´an en contra de los ideales

Jos´ e D´ıaz de izquierda pero en la bancada del Centro Democr´ atico hay un guerrillero, ¿entonces solo van a ejercer pol´ıtica los guerrilleros que se tuerzan y quieran apoyar a Uribe? Ojal´ a que no porque constitucionalmente todos pueden ejercer pol´ıtica, moralmente no y eso por supuesto que es discutible pero hay que decir claramente que para llegar a un futuro mejor es necesario ceder y llegar a un com´ un acuerdo. Pero no todo est´a perdido, aun el pa´ıs tiene con que salir adelante y llegar a ser un pa´ıs influyente en el mundo y por ende ser una potencia latinoamericana. Cabe resaltar que esto solo es posible si traemos algo de todos los ideales pol´ıticos que gobiernan el pa´ıs, si seguramente traemos algo del Polo Democr´atico, algo del Partido Liberal, algo del partido de la U, algo del Partido Verde, algo del Centro Democr´atico, algo del partido Cambio Radical, seguramente se recoger´ıan ideas suficientes para entablar un sistema de gobierno que no sea excluyente, que sea m´ as honesto que corrupto y que sea mucho m´ as respetable de lo que ha sido hasta ahora. As´ı con todo y reuniendo las suficientes bases para tener la seguridad de decir que ese proceso de paz en Colombia tiene que ser algo que marque un antes y un despu´es de la historia de la patria, es decir que marque el final de un periodo oscuro y empiece un periodo much´ısimo m´ as visionario con proyecciones mucho m´as consecuentes de la realidad social que viven las personas en todo el territorio. Y lo bastante poco com´ un que se ha presentado en este necesario proceso de paz con las Farc a comparaci´ on con el proceso de paz con los paramilitares es que todo lo que se ha hecho hasta ahora est´a mal. Sabiendo que ya el mundo en los 10 a˜ nos aproximadamente de diferencia que existe entre uno y otro, ha cambiado pero los ideales de los terratenientes colombianos se ha mantenido y quieren obligar a la gente a que piensen como ellos (como anteriormente fue mencionado), le hacen much´ısimo mal a la moral colombiana porque sin que ellos sepan, est´ an creando odios, est´an creando guerras fr´ıas entre los mismos sectores de pol´ıtica colombiana. Los dos procesos idealmente est´an unidos por un mismo prop´ osito: la terminaci´on del conflicto armado interno. Eso no se puede negar, Y por comparar todo empieza en el lugar en donde se dieron las cosas, el proceso de paz con las Farc se desarrolla en La Habana (Cuba) y el que permiti´o el desmonte de las autodefensas unidas de ´ Colombia (AUC) en la administraci´on de Alvaro Uribe, se desarroll´o en Santa Fe de Ralito. Otro claro ejemplo es que para los paramilitares se cre´o la ley de justicia y paz, que incorpor´ o la alternatividad penal (cesaci´ on de procedimientos, suspensi´on de la pena y condenas ben´evolas de entre cinco y ocho a˜ nos de prisi´ on, incluidos los delitos de lesa humanidad). En el caso de las Farc,

La Hipocres´ıa Colombiana la situaci´ on es parecida, pues se acord´ o la creaci´on de la jurisdicci´ on especial para la paz, con aplicaciones de castigos similares, aunque a´ un est´a por reglamentar. Es obligatorio, y desde alg´ un punto de vista un tanto justo, comparar los procesos de paz que se dieron en Colombia en este nuevo milenio ya que uno est´a bien y otro est´a mal, cuando organizaciones no gubernamentales internacionales demuestran que durante su existencia las AUC hicieron m´as da˜ no que el que ha hecho las Farc, todo no se banca porque lo que ha hecho las Farc a tenido un impacto internacional mucho m´as fuerte que las AUC, es puntual y correcto dejar esos valore morales que nos inculcaron en nuestra formaci´on como persona humana colombiana porque moralmente es m´as f´ acil decir que los maten a todos o que a todos los echen a la c´arcel; el punto de vista de las personas y su opini´ on con respecto a los sucesos colombianos vienen dados m´as por su formaci´on moral que por cualquier otra cosa. Aunque es claro que es muy f´ acil hablar de lo que no se sabe, o es muy f´ acil hablar cuando no se est´a involucrado en las problem´aticas sociales de Colombia. Y claro que es m´as f´ acil aun poner y reglamentar leyes como si esa fuera la soluci´ on a todo y por supuesto que la soluci´ on a todo no es m´as que ser tolerante en cuanto se sabe y se conoce el entorno, porque si se es tolerante con respecto a los dem´as seguramente se aprender´a y se conocer´a mucho m´as de las situaciones. Este u ´ltimo proceso de paz es claramente el tema m´as hablado de los u ´ltimos a˜ nos en cuanto a pol´ıtica se refiere, porque gracias a esa pol´ıtica es que Colombia no progresa, es necesario puntualizar en que nos hablan de una democracia, cuando existen diferencias abismales entre las formaciones de las personas, entonces si el proceso de paz con las farc se da (y ojal´ a que se d´e) que por favor sea la raz´on por la cual Colombia se muestre ante el mundo no como naci´ on coquera ni terrorista, sino como una naci´ on visionaria, y cuando el proceso de paz finalice, que sea la raz´on por la cual nosotros como clase social colombiana cambiemos los dirigentes porque si hacemos lo mismo a˜ no tras a˜ no seguramente las cosas terminaran mal, ojal´ a pronto las cosas las hagamos diferentes y tengamos resultados mejores para ser un pa´ıs potencia a la hora de mostrar crecimiento ´etico, moral, econ´ omico y dem´as. Solo ojal´ a todo termine de la mejor manera posible.

3