• Author / Uploaded
• pabloalejandro30

Citation preview

“El Peronismo en el sindicalismo argentino”

Introducción Este ensayo está referido a los orígenes y el desarrollo histórico del movimiento peronista y la articulación con los actores significativos de la vida política y civil argentina. Así mismo, se dará énfasis a las teorías que sustentan su historicidad. Por otro lado, una pregunta recurrente si es necesario el peronismo como ideología en la dirigencia sindical; para ser un buen dirigente. Se busca responder esta interrogante a través los logros obtenidos por la clase trabajadora. Además, como es utilizada la retorica de los principios del peronismo por candidatos; como estrategia para a atraer la clase trabajadora. Y la actuación de la resistencia obrera en época de la dictadura militar acaecida en el periodo de 1973.

Desarrollo Antes que nada movimiento es lo que se asocia al peronismo; pero ¿qué se entiende por movimiento? Aunque tiene varias definiciones: ccambio de posición de un cuerpo respecto de un sistema de referencia. Estado de un cuerpo mientras cambia de lugar o de posición: la Tierra siempre está en movimiento. Circulación, agitación o tráfico de muchas personas, animales o cosas en un lugar. En este caso es entendido como el desarrollo y difusión de una tendencia, por ende el peronismo puede cambiar de líderes y actualizarse a los nuevos tiempos, paro nunca dejar de lado la justicia social. Siendo importante esto último para poder comprender porque el peronismo se ha convertido en un movimiento de masas y no se ha institucionalizado, porque muchos individuos se atribuyen que son peronistas; pero en las urnas votan por candidatos que no son peronistas. Uno de los paradigmas más destacables, es el caso del candidato y presidente de la

nación Carlos Saúl Menem que gobernó desde 1989 hasta 1999, el cual con frases tan conocidas como “síganme, no los voy a defraudar”, cosa que fue lo primero que hizo. Además con promesas de salariazos, en una época donde estaba la inflación por encima de los salarios de los trabajadores. Fue una de las tantas estrategias que utilizó para llegar al gobierno. Con privatizaciones estatales en forma constante. Así mismo, la clase trabajadora fue uno de los sectores más perjudicados. Se cerraron muchas fabricas, que dejaron cesanteados muchos trabajadores. Esto es importante para subrayar porque fue factible ganar en las elecciones presidenciales. Para comprender mejor

el valor del peronismo, es indudable remitirse a sus

orígenes. Es decir, a los embates que había sufrido

la clase trabajadora en

décadas anteriores, antes del año 1943. Esto periodos se habían caracterizado por el avasallamiento que habían sufrido los trabajadores, personas que eran objeto de la explotación constante por los empleadores, o como le llamaban ellos los patrones. Sería importante pensar si los derechos de los trabajadores en la actualidad se respetan, ya que si vemos los informes de los medios de comunicación. Muchas veces, aparecen lugares clandestinos donde tiene retenidos a trabajadores. Y por lo tanto explotan la mano de obra por poco dinero. Siguiendo la línea histórica, eran épocas en que no se respetaba la dignidad humana, donde trabajaban de sol a sol, donde no se les permitía emitir opinión. Personas rehenes de su situación, que cuanto querían demostrar sus descontento, los amenazaban con echarlos de su labor. Aunque muchos de estos sujetos eran de distintas nacionalidades, no había un lugar que logre formar un núcleo de protesta ante esta vida paupérrima. Y ante esta circunstancia que les tocaba vivir. Muchos autores definen que ha sido unos de los tantos factores que han suscitado su creación. En cambio Gino Germani, que caracteriza al peronismo como la relación entre nuevos proletarios que emigran a la ciudad, y que este impacto de transición hacia un nuevo lugar hace que estos se aúnan : bajo el ala de este movimiento de masas. Además, si pensamos de esta manera es restarle importancia tanto al individuo que se unió a ese movimiento, como así también al

fundador de este: es verdad, que muchas veces cuando una persona debe habitar otra ciudad, por razones de índole económica e emigra desde su lugar de origen.: se encuentra ante el impacto de nuevas pautas de comportamiento, que muchas veces exige manejarse de otra manera con respecto a su lugar de origen; pero es difícil creer, que una persona este estimulado por esto, sin pensar los beneficios que contraerá la pertenencia a determinado núcleo. Por otro lado, el peronismo se ha caracterizado por la verticalidad de un dirigente fuerte en sus decisiones, donde hasta la última de las medidas pasaba por él. Además un sujeto que fundaba en su envestidura: un movimiento que iba a tener fuerte énfasis y que calaría muy fuerte en las nuevas clases de trabajadores urbanos. Así mismo el sindicalismo ha sido el sujeto masificado, que ha logrado por intermedio de aquel a lograr las reivindicaciones históricamente reclamadas. Como diría Daniel James un sujeto que les hablaba lo que ellos querían escuchar. Por eso no es de extrañar que los primeros sindicalistas hayan visto los beneficios que obtendrían de este líder carismático. Esto me permite pensar que ha sido uno de los factores, que ha sido utilizado por este líder para forjar un

núcleo de

acercamiento entre los nuevos trabajadores urbanos. En la sociedad podemos ver cualquier persona: que golpe constantemente puertas y no se la abren por el sistema burocrático, y no les solucionan ningún problema: no es de extrañar que siempre se busque un cambio, y con ello la solución práctica de los conflictos. Por otro lado, el sindicalismo estaba muy arraigado a su fundador. Y por ello, cualquier líder que estaba en la esfera jerárquica de este, se suponía que tenía los mismos pensamientos que propugnaba la clase trabajadora y que Perón había podido interpretar y canalizar en sus acciones. No fue el caso, del dirigente Augusto Vandor: que se arrogaba el ser Peronista, pero mostraría sus propias intensiones. Éste entre las acciones que realizaba, arreglaba negocios a costa del nombre. Es decir que este personaje, usufructuaba con el nombre del histórico caudillo. Se jactaba de tener más influencia que el propio líder fundador. Y por lo tanto crear un peronismo sin perón, ¿cómo era esto posible?, ¿de qué manera sería factible? ¿Cómo lograría su propósito?, fue a través de exilio de Perón, ya que desde hacía mucho tiempo que estaba en el exilio, por lo cual fue no fue muy difícil, que

esto podía suceder. Es que Vandor al estar más cerca, a la vez estaba más lejos, ¿cómo es esto posible? Es posible, gracias a la burocratización del sindicalismo. Estas artimañas, que son utilizadas por los dirigentes sindicales, en el ramo de la construcción es evidente observarlas. En la provincia de Chubut, donde aparecen personajes con palabras, que incitan a la movilización y con ello con promesas de mejoras: Pero ¿de qué mejoras están hablando? ¿Para los trabajadores o para ellos mismo: con el apoyo de la clase trabajadora? Porque últimamente se han visto dirigentes, que comenzaron con una bicicleta y sin embargo ahora tienen vehículos de alta gama. Además, de propiedades a su nombre, entre otros bienes. Esto hace que reflexione al respecto y piense que nos es descabelladlo: como puede ser que en un año o menos tengan lo que una persona: le llevaría muchos tiempo el lograr adquirirlo. Y es un poco sospechoso, no es que sea una persona que no piense que todo se logra con esfuerzo, ¿pero en tan poco tiempo? Por otro lado, el peronismo aunque ha sido caracterizado por la clase trabajadora este último tuvo vuelo propio: en el periodo más nefasto de la historia de argentina, en la dictadura de 1973. Así mismo Pablo Pozzi revaloriza la solidaridad que reino en la resistencia obrera. Entre los mecanismo que eran utilizados era el apagón que podía durar entre diez a veinte minutos. Por lo cual, se atrasaba la producción. : También el trabajo a desgano, el sabotaje constante; pero es importante que también aducir la colaboración los capataces e ingenieros. La importancia estriba en que podían negociar con los militares de aquel entonces, es decir que en determinadas situaciones no necesitaban de los dirigentes sindicales. Ya que estos negociaban con los militares, no reivindicaciones, sino que a través de ellos se intentaba poner un freno a una futura manifestación en masa. Entre los dirigentes desaparecidos, fue el caso de Smith, que se manifestaba por los derechos de los trabajadores. Pienso que estos líderes son los que deberían predominar a la cabeza de los sindicatos. Que si el peronismo les dio las herramientas para que luchen por sus camaradas: no la utilicen en contra de aquellos: si no, que sean portadores del lugar que les ha tocado encontrarse.

Conclusión Después de todo lo expuesto cualquier persona, podría pensar que estoy en desacuerdo con los dirigentes y que no deberían existir. Nada más lejos del pensamiento propio que me inunda. Creo que es importante que existan dirigentes fuertes. Que logren encarnar aquello que fue el peronismo para clase trabajadora, que detenten la ética de un buen dirigente: que no llenen sus cuentas bancarias, con el sacrificio del trabajador. Que no utilicen a la clase trabajadora para lograr sus propios beneficios. Si esto es logrado, habría un cambio de mentalidad a nivel laboral. Por lo tanto habrá que seguir esperando, para que no se convierta en una simple utopía.

Bibliografía Daniel james. Resistencia e Integración. El peronismo y la clase trabajadora 19461976. Editorial Sudamericana. Buenos Aires. 1990 Juan Carlos Torre. Interpretando (una vez mas) los Orígenes del Peronismo. Desarrollo económico. Buenos Aires. 1989 Pablo Pozzi. Oposición Obrera a la dictadura (1976-1982). Editorial contrapunto. Buenos aires.1998 cateraid@ (pab)