• Author / Uploaded
• Luis

Citation preview

ING.SOFTWARE - UNMSM

MIGUEL EDUARDO RAMIREZ MONTES

COD: 17200108

El Dilema de Heinz Una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto. Hay un medicamento que los médicos piensan que puede salvarla; es una forma de radio que un farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara, pero el farmacéutico está cobrando diez veces lo que le ha costado producirla. El compra el radio por $1000, y está cobrando $5.000 por una pequeña dosis del medicamento. El marido de la enferma, el señor Heinz, recurre a todo el mundo que conoce para pedir prestado el dinero, pero solo puede reunir $2500 (la mitad de lo cuesta). Le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo, y le pide que le venda el medicamento más barato o le deje pagar más tarde. El farmacéutico dice: "No, yo lo descubrí y tengo que ganar dinero con él". Heinz está desesperado y piensa atracar el establecimiento y robar la medicina para su mujer. - La educación moral, L. Kohlberg (1994). Reflexiona y responde: 1.- ¿Debe Heinz robar la medicina? ¿Por qué? No debe robarla ya que no es de su pertenencia ahí estaríamos quebrantando el valor de la honradez, a pesar de que esté en un momento muy difícil los valores siempre deben perdurar en una persona, no pensar que por que el médico no quiere dar el medicamento el medico es una mala persona, todo lo contrario aceptar la decisión y ver partir a su mujer sabiendo que no hizo cosas malas por ella. 2.- Si Heinz no quiere a su esposa, ¿Debe robar de todas formas la droga para ella? ¿Por qué? En primera opción en mi punto de vista Heinz no debe robar el medicamento así la quiera o no, porque ese medicamento no le pertenece. 3.- Suponiendo que la persona que está a punto de morir no es su esposa, sino una extraña, crees tú que Heinz debe robar la medicina. ¿Por qué? Heinz no debe robar la medicina si la persona es muy querida o un desconocido, esa medicina solo lo puede usar el medico que la creo, ya que si esta medicina no hubiera sido creada Heinz no la hubiera hurtado, es mejor que piense que no existe tal medicamento a que pueda ocurrir otro acto indeseado.

4.- Como robar es un delito, entonces ¿Puede afirmarse que Heinz actuaría mal si roba el medicamento? La respuesta a esta pregunta es relativa, ya que existen distintos puntos de vista como eh estado recalcando mi punto de vita para mí es muy mal acto que Heinz robe el medicamento, pero tal vez a mi compañero u otra persona tenga un punto de vista y una opinión diferente a la que yo estoy respondiendo. 5.- ¿Te parece adecuado el proceder del farmacéutico? ¿Está defendiendo sus derechos? Me parece inadecuada la decisión del farmacéutico, ya que no está demostrando los buenos valores humanos y uno de los más importantes que es la vida, el farmacéutico si está defendiendo sus derechos al tomar una decisión clara y por ningún motivo podrá ser cambiada por Heinz ya que él puede tomar la decisión que a él le parezca mejor pero eso no quita que está tomando una decisión que es rechazada por muchos. 6.- Si la enferma fuera un familiar tuyo ¿Qué harías tu (si estuvieras en el lugar de Heinz)? A pesar de haber contado repetidas veces que es malo el hurto, y que pueden tener consecuencias mil veces peores, si me pondría en el caso de Heinz y mi familiar sea uno de los enfermos yo si lo robaría ya que el amor de familia para mi es más grande que haría lo que sea por ellos pero tendría la conciencia y mi forma de pensar en un muy mal estado pero eso no quita la felicidad de ver a mi familiar mejor. 7.- ¿Qué valores se enfrentan en este dilema? Lealtad, solidaridad, responsabilidad, valentía, compañerismo y amor a la vida.