Dureza Brinell

Instituto Politécnico Nacional Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Azcapotzalco Ciencia de los

Views 152 Downloads 32 File size 576KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Azcapotzalco

Ciencia de los Materiales 2

Velázquez Martínez Francisco Miguel

No. De boleta: 2016361172

4MV2

Determinación de dureza brinell

Fecha: 31-08-2017

Para esta práctica se basó en la norma NMX-B-116-1996. Determinar la dureza Brinell en Materiales metálicos, así como los métodos de verificación de las máquinas para la prueba de dureza Brinell y la calibración de bloques patrón de la prueba de dureza. Datos de la probeta: para esta prueba se utilizó una probeta de aluminio con dimensiones de 9.3 * 5.1 cm, con una dureza de entre 26 y 80 con lo cual se le aplicó una carga de 500 Kg. Maquinas utilizadas.

Máquina para determinación de dureza brinell Mesa de trabajo Balín de 10mm de diámetro para utilizarlo como penetrador Contrapesos Microscopio para medir la huella en el material

Tabla de datos Ensayo

Material

P(carga)

e

kgF

mm

en Penetrador Tiempo

Observaciones

(segundos)

1

Aluminio

500

.7

Carburo de tuxteno

30

El material no se encontró totalmente limpio, libre de grasa y polvo ya que no fue totalmente esmerilado, al igual que su diseño no es totalmente homogeneo ya que en su fundición un lado fue enfriado repentinamente y del otro paulatinamente.

2

Aluminio

500

.7

Carburo de tuxteno

30



3

Aluminio

500

.7

Carburo de tuxteno

30



4

Aluminio

500

.7

Carburo de tuxteno

30



5

Aluminio

500

.7

Carburo de tuxteno

30



Formulas: HBN=HB=DB=P/A=P/ 𝜋Dh=2P/𝜋𝐷(𝐷 − √𝐷2 − 𝑑 2 ) h=𝐷 − √𝐷2 − 𝑑2 /2

Tt= k (HBN)

P=500 Kgf DØ=10 mm dØ=3.10 y 2.20 respectivamente en mm

π = constante

Tabla de resultados Ensayo

HBN

HBN

% error

Formula

Tablas

1

64.6138

64.6

0.00138

2

64.6138

64.6

3

64.6138

4

129.921

h en mm

Tt

Tt

% error

Observaciones

Formula

Tablas

0.24631

0.07626

0.0760

0.0002

Esta prueba se hizo sobre una parte homogénea del material y se realizó correctamente.

0.00138

0.24631

0.07626

0.0760

0.0002

Esta prueba se hizo sobre una parte homogénea del material y se realizó correctamente.

64.6

0.00138

0.24631

0.07626

0.0760

0.0002

Esta prueba se hizo sobre una parte homogénea del material y se realizó correctamente.

130

0.079

0.1225

0.0136

0.0166

0.003

En esta parte del material en el que se hizo la prueba el material no fue homogéneo, ya que presentaba partes con ralladuras profundas al igual que el coeficiente de fricción comparado con las tablas es mayor al aplicado con la formula.

5

129.921

130

0.079

0.1225

0.0136

0.0166

0.003

En esta parte del material en el que se hizo la prueba el material no fue homogéneo, ya que presentaba partes con ralladuras profundas al igual que el coeficiente de fricción comparado con las tablas es mayor al aplicado con la formula.

Conclusión Como observación final se concluye que la probeta no fue utilizada con los requerimientos de la norma pero sin embargo al realizar la prueba se determinó que los resultados fueron correctos en las 3 primeras pruebas ya que en las otras 2 restantes el material presentaba más imperfecciones, y por lo cual vario en el diámetro de las huellas realizadas, todo el procedimiento y requerimientos de las maquinas al igual que las tablas se cumplieron correctamente en base a la norma mexicana- NMX-B-116-1996.

Para: ING. Dagoberto García Alvarado De: Alumno. Francisco miguel Velázquez Martínez Asunto: Entrega de resultados de la prueba de Dureza Brinell Fecha: 4-09-2017 La prueba de dureza brinell se hizo en un material de aluminio de dimensiones de 9.3*5.1 cm los cuales no cumplen con las dimensiones que indica la norma, además que el material no es homogéneo ya que en una parte las huellas hechas por el penetrador de carburo de tungsteno fueron más pequeñas que las otras, pero con todos estos detalles se hizo la prueba y como resultado entrego lo siguiente:

La probeta fue de aluminio por lo cual se le aplicó una carga de 500Kg-con un penetrador de carburo de tungsteno cuyas dimensiones son de 10mm-por un tiempo de 30 segundos-se realizaron 5 pruebas en las que 3 fueron como lo indica la norma y las otras 2 su valor fue diferente. Por lo cual en las 3 primeras pruebas se determinó que la dureza es de 64.6138 En las otras 2 pruebas la dureza fue de 129.921